Моему сайту исполнилось 27 лет
Забавная история
29.01.2026 17:50
1209
Комментарии (50)
Фото со страницы Владимира Сугакова
Прикольная история! В городе Прокопьевске живет 66-летний пенсионер Владимир Сугаков. Человек достойный со всех сторон - патриотичный, изо всех сил поддерживает войну в Украине, ненавидит всякую элгебету так, что аж кющать не может.
На своей странице во Вконтакте он периодически выкладывает фотографии с ЛГБТ-прайдов, чтобы показать, почему он на дух не выносит этих "европедиков", как он их называет. Также он еще смонтировал и выложил слайд-шоу с фото из прайдов под песню Сергея Трофимова "Петушки".
Ну и как вы думаете, что сделала с патриотичным пенсионером родная страна? Правильно, его оштрафовали за "пропаганду ЛГБТ". Какой-то мент увидел эти фото и видео, сделал скриншоты, отправил их в суд, и тот пенсионера оштрафовал на 100 тысяч рублей.
По-моему, прелестная история.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Патриот должен страдать ))
Фотография демонстрирует на чём вертело Владимира Сугакова родненькое государство.
Пенсионер был под влиянием данунахов с планеты Нибиру, а мент плоскоземельщик.
"Липецкий городской банк торговли (ЛГБТ) признан экстремистской организацией!"
© «Красная бурда»
© «Красная бурда»
Люблю гармонию! Старого пидараса оштрафовали на сто штук за пропаганду ЛГБТ.
ЛГБТ всегда выступает маркером, причем безошибочным. Такие как этот пенсионер, ненавидящие ЛГБТК+ - это всегда глупые, недалекие, агрессивные фашисты. Собственно отношение к геям в фашистской Германии прошлого века известно. Маркер работает со 100% точностью.
Такие как этот пенсионер, ненавидящие ЛГБТК+ - это всегда глупые, недалекие, агрессивные фашисты. Собственно отношение к геям в фашистской Германии прошлого века известно. Маркер работает со 100% точностью.
Ну если 100%, то Британия прошлого века - тоже "глупые, недалекие, агрессивные фашисты".
Чушь.
Смотрим. В античности все это было более-менее. Потом средневековье - за такое на костер отправляли. В эпоху Возрождения опять в моде. В викторианской Англии позор, но в тайне вполне. И так все время.
Что будет через 50 лет хз. Может, тотальный одобрямс. А может, концлагеря.
Смотрим. В античности все это было более-менее. Потом средневековье - за такое на костер отправляли. В эпоху Возрождения опять в моде. В викторианской Англии позор, но в тайне вполне. И так все время.
Что будет через 50 лет хз. Может, тотальный одобрямс. А может, концлагеря.
Ну если 100%, то Британия прошлого века - тоже "глупые, недалекие, агрессивные фашисты".
Я также кое-что слышал о министре-консерваторе и гвардейце. Вы, наверное, знаете эту историю и без меня. Тем не менее я расскажу ее каноническую версию, которой со мной поделился сэр Николас Сомс, внук Черчилля, за ланчем в отеле «Савой».
Даже делая скидку на то, что Сомс блестящий рассказчик, в этой истории есть отзвук правды, которая свидетельствует о великодушии Черчилля, – это его свойство будет в числе основных тем книги.
– Один из его министров-консерваторов был содомитом, если вы понимаете, что я имею в виду, – громко сказал Сомс, так что было слышно во всем ресторанном зале, – и при этом большим другом моего дедушки. Его постоянно ловили, но в те дни пресса не караулила на каждом углу, и в нее ничего не просочилось. Но однажды он зашел слишком далеко – его поймали, когда он совокуплялся с гвардейцем на скамейке Гайд-парка в три часа ночи. Кстати, это было в феврале.
Об этом немедленно доложили Главному Кнуту, который позвонил Джоку Колвиллу, личному секретарю дедушки.
– Джок, – сказал Главный Кнут, – боюсь, у меня плохие новости об имярек. Ничего особенного, но об этом стало известно прессе. Они наверняка растрезвонят.
– Боже мой, – сказал Колвилл.
– Я думаю, что мне надо поехать к премьер-министру и лично сообщить ему об этом.
– Да, я так полагаю.
И Главный Кнут поехал в Чартвелл (особняк Черчилля в Кенте), он вошел в кабинет дедушки, где тот работал за конторкой.
– Да, Главный Кнут, – сказал дедушка, слегка оборотившись, – чем я могу быть полезен?
Главный Кнут рассказал о прискорбном инциденте и заключил:
– Он должен уйти.
Во время последовавшей длительной паузы Черчилль дымил сигарой. Затем он сказал:
– Я правильно понял, что имярек был пойман с гвардейцем?
– Да, премьер-министр.
– В Гайд-парке?
– Действительно, премьер-министр.
– На скамейке парка?
– Верно, премьер-министр.
– В три часа ночи?
– Да, премьер-министр.
– И это в такую погоду! Господи, как я горд быть британцем!
Даже делая скидку на то, что Сомс блестящий рассказчик, в этой истории есть отзвук правды, которая свидетельствует о великодушии Черчилля, – это его свойство будет в числе основных тем книги.
– Один из его министров-консерваторов был содомитом, если вы понимаете, что я имею в виду, – громко сказал Сомс, так что было слышно во всем ресторанном зале, – и при этом большим другом моего дедушки. Его постоянно ловили, но в те дни пресса не караулила на каждом углу, и в нее ничего не просочилось. Но однажды он зашел слишком далеко – его поймали, когда он совокуплялся с гвардейцем на скамейке Гайд-парка в три часа ночи. Кстати, это было в феврале.
Об этом немедленно доложили Главному Кнуту, который позвонил Джоку Колвиллу, личному секретарю дедушки.
– Джок, – сказал Главный Кнут, – боюсь, у меня плохие новости об имярек. Ничего особенного, но об этом стало известно прессе. Они наверняка растрезвонят.
– Боже мой, – сказал Колвилл.
– Я думаю, что мне надо поехать к премьер-министру и лично сообщить ему об этом.
– Да, я так полагаю.
И Главный Кнут поехал в Чартвелл (особняк Черчилля в Кенте), он вошел в кабинет дедушки, где тот работал за конторкой.
– Да, Главный Кнут, – сказал дедушка, слегка оборотившись, – чем я могу быть полезен?
Главный Кнут рассказал о прискорбном инциденте и заключил:
– Он должен уйти.
Во время последовавшей длительной паузы Черчилль дымил сигарой. Затем он сказал:
– Я правильно понял, что имярек был пойман с гвардейцем?
– Да, премьер-министр.
– В Гайд-парке?
– Действительно, премьер-министр.
– На скамейке парка?
– Верно, премьер-министр.
– В три часа ночи?
– Да, премьер-министр.
– И это в такую погоду! Господи, как я горд быть британцем!
Такие как этот пенсионер, ненавидящие ЛГБТК+ - это всегда глупые, недалекие, агрессивные фашисты
А Борис Джонсон в своей книге о Черчилле написал
Если бы не отношение к геям в Британии в середине прошлого века, мы могли бы, возможно, быть с АИ уже лет 30 как.
Ну если 100%, то Британия прошлого века
А Каганов, например, тоже недалекий фашист?
Потом средневековье - за такое на костер отправляли.
И вообще с тех пор человечество как-то смогло повзрослесть, и помудреть. За исключением отдельных очагов варваства и осталости на планете.
Что будет через 50 лет хз. Может, тотальный одобрямс. А может, концлагеря.
Э! Стоп. А как же недавний пост про детектив, в котором трансгендер мучал и убивал геев? Можно ли называть такого представителя лгбт фашистом, или это просто внутриклановые разборки? 🤔😁
Я также кое-что слышал о министре-консерваторе и гвардейце. Вы, наверное, знаете эту историю и без меня. Тем не менее я расскажу ее каноническую версию, которой со мной поделился сэр Николас Сомс, внук Черчилля, за ланчем в отеле «Савой».
С меня плюсик.
Точно?
древнего Рима и древней Греции
Взаимоотношения людей в либеральном обществе должны быть основаны на принципе: Свобода каждого ограничена свободой других.
Имеет ли право трансвестит ходить в женском платье? Да, имеет.
Но у большинства людей, не склонных к подобной девиации, мужик в женском платье вызывает сильнейшее чувство отвращения. Имею ли я, как представитель такого большинства, требовать, чтобы этот переодетый мужик не ходил у меня перед носом? Да, имею.
И на чем же мы сойдемся? А на том, что мужик, любящий одеваться женщиной, делает это на своей частной территории. А я, в свою очередь, не лезу в его частную жизнь.
От выделенной выше болдом точки оптимума может иметь место отклонение в обе стороны. С одной стороны, фашисты, требующие загнать всех извращенцев в концлагеря. С другой стороны, ультралевые, насаждающие убеждение, что ходить в женском платье - абсолютно нормально для мужчины. А кому это не нравится, тот гомофоб и фашист.
Причем, ультралевые были, в последнее время, весьма активны. Пользуясь своим доминированием в образовательной системе и традиционных СМИ, они чрезвычайно агрессивно проталкивали приравнивание девиаций к норме. Как тут писала одна дама очень левых взглядов: Гомосексуальность уже давно не считается девиацией, разве что среди населения неразвитых стран или неразвитого населения развитых стран. Это вариант нормы.
Ага, а миллионы, голосующие за неофашистов - это, не иначе, как от большой любви к вашему пониманию нормы. Точнее, от того, что вы, левые, всех изрядно заколебали своей шизофренической трактовкой этой самой нормы.
Имеет ли право трансвестит ходить в женском платье? Да, имеет.
Но у большинства людей, не склонных к подобной девиации, мужик в женском платье вызывает сильнейшее чувство отвращения. Имею ли я, как представитель такого большинства, требовать, чтобы этот переодетый мужик не ходил у меня перед носом? Да, имею.
И на чем же мы сойдемся? А на том, что мужик, любящий одеваться женщиной, делает это на своей частной территории. А я, в свою очередь, не лезу в его частную жизнь.
От выделенной выше болдом точки оптимума может иметь место отклонение в обе стороны. С одной стороны, фашисты, требующие загнать всех извращенцев в концлагеря. С другой стороны, ультралевые, насаждающие убеждение, что ходить в женском платье - абсолютно нормально для мужчины. А кому это не нравится, тот гомофоб и фашист.
Причем, ультралевые были, в последнее время, весьма активны. Пользуясь своим доминированием в образовательной системе и традиционных СМИ, они чрезвычайно агрессивно проталкивали приравнивание девиаций к норме. Как тут писала одна дама очень левых взглядов: Гомосексуальность уже давно не считается девиацией, разве что среди населения неразвитых стран или неразвитого населения развитых стран. Это вариант нормы.
Ага, а миллионы, голосующие за неофашистов - это, не иначе, как от большой любви к вашему пониманию нормы. Точнее, от того, что вы, левые, всех изрядно заколебали своей шизофренической трактовкой этой самой нормы.
Но у большинства людей, не склонных к подобной девиации, мужик в женском платье вызывает сильнейшее чувство отвращения.
Но у большинства людей, не склонных к подобной девиации, мужик в женском платье вызывает сильнейшее чувство отвращения.
У большинства людей (как в России, так и во многих других странах мира) жиды™ и пиндосы™ вызывают сильнейшее отвращение, такое, что они прям кушать не могут. И отвращение это явно заложено в саму природу человека, поскольку особенно сильно эта ненависть проявляется среди людей, которые в жизни не видели ни тех, ни других.
Скажите, пожалуйста, кто из них вызывает у вас сильнейшее чувство отвращения:
Если это женщины, то никто. Если это мужчины, то все.
Ой как круто. То есть, «мужик в женском платье» должен вам сначала сообщить, что он мужик. А потом вы решите, отвращаться вам или нет. Удобно, чё.
— Вы нотариус? Заверьте, пожалуйста, этот скриншот.
— Так-так-так... А почему ж только этот? Там же столько всего. Давайте я сейчас наскриншотю и заверю вам не один, а сотню. Для надёжности.
— Ну, для надёжности давайте. Я тоже посмотрю, чтобы вам всякую ерунду не заверять...
— Так-так-так... А почему ж только этот? Там же столько всего. Давайте я сейчас наскриншотю и заверю вам не один, а сотню. Для надёжности.
— Ну, для надёжности давайте. Я тоже посмотрю, чтобы вам всякую ерунду не заверять...
Ну а что, мужичок-то, скорей всего, латентный. Только представьте - человек просматривал кучу фоток с прайдов, может, даже выбирал, какие покрасивее, монтировал, музыку накладывал... В общем, работал не покладая рук. Тут, как говорится, не обязательно быть Фрейдом.
Как знать, как знать... как именно сам пенсионер относится к "ЛГБТ".
Вот, в 1986м мне, как старосте студ. группы, преподаватель курса Истории КПСС вручил (на время) книгу про методы идеологической войны ЦРУ. А книге были не только очень подробные описания всяких фильмов, которые мы тогда еще не имели возможности смотреть, вроде, "Терминатора" или "Звездных войн", но и вполне годные фотографии - и кадры из фильмов, и кадры выступления "всяких там Киссов и Исидисей", и фото выступления в "ночных клубах Лас Вегаса" - ну, самые целомудренные, конечно... И про проституцию и гомосексуализм на ЗЗ ("Загнивающий Запад") там тоже было очень натуралистично расписано. С картинками из Drag Show и гей-парадов. Книга пользовалась огромной популярностью, и у нас сложилось мнение, что автор, прикрывшись ширмой обличения "родимых пятен капитализма", на самом деле только и хотел донести до читателя эти самые подробности, причем неприкрыто смакуя... (Почему-то запомнил одну фразу из раздела про "загнивающие" детективные книги в США: "Удар пишущей машинкой по голове обычно приводит к нужному результату". И общую характеристику худ. литературы США первой половины 80х: эротика, экзотика и идиотика...)
Вот, в 1986м мне, как старосте студ. группы, преподаватель курса Истории КПСС вручил (на время) книгу про методы идеологической войны ЦРУ. А книге были не только очень подробные описания всяких фильмов, которые мы тогда еще не имели возможности смотреть, вроде, "Терминатора" или "Звездных войн", но и вполне годные фотографии - и кадры из фильмов, и кадры выступления "всяких там Киссов и Исидисей", и фото выступления в "ночных клубах Лас Вегаса" - ну, самые целомудренные, конечно... И про проституцию и гомосексуализм на ЗЗ ("Загнивающий Запад") там тоже было очень натуралистично расписано. С картинками из Drag Show и гей-парадов. Книга пользовалась огромной популярностью, и у нас сложилось мнение, что автор, прикрывшись ширмой обличения "родимых пятен капитализма", на самом деле только и хотел донести до читателя эти самые подробности, причем неприкрыто смакуя... (Почему-то запомнил одну фразу из раздела про "загнивающие" детективные книги в США: "Удар пишущей машинкой по голове обычно приводит к нужному результату". И общую характеристику худ. литературы США первой половины 80х: эротика, экзотика и идиотика...)
"Удар пишущей машинкой по голове обычно приводит к нужному результату".
Я бы сказал, что как раз ожидаемо. Системе не нужны инициативные, а то мало ли что они себе выдумают.
Элегантно.
Нечего сказать.
Менту не откажешь в чувстве юмора.
Нечего сказать.
Менту не откажешь в чувстве юмора.
Бесит, когда друг в ленте делится какой-то хернёй и не пишет своё отношение к этой херне, поддерживает он её или осуждает 😄.
не пишет своё отношение к этой херне,
Он не стал обжаловать штраф, сказав, что он не «идиот», чтобы «бодаться с системой».
По теме, не офф: YouTube показывает Fallout, season one, бесплатно. Но время ограничено, не знаю пока. Кому надо, смотрите.
Но время ограничено, не знаю пока
Это официально, благотворительность Amazon Prime. Готовят.
До 11 февраля доступно, я посмотрел.
Это официально, благотворительность Amazon Prime
Готовят.
Готовят.
К третьему сезону, который будет доступен к просмотру прямо из окна?
К третьему сезону, который будет доступен к просмотру прямо из окна?
К третьему сезону, который будет доступен к просмотру прямо из окна?
И спин-офф в Питере.
Небось сначала заставят документалку про Меланию смотреть.
Нет, но в третьей части оригинала, на месте Белого Дома радиоактивный кратер, а на дне, в проекции главного офиса, тусуется наиболее злобный и светящийся гуль.
Бережет место от предшестеннника, наверное.
Но бального зала нет.
Нет, но в третьей части оригинала, на месте Белого Дома радиоактивный кратер, а на дне, в проекции главного офиса, тусуется наиболее злобный и светящийся гуль.
Бережет место от предшестеннника, наверное.
Но бального зала нет.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch Ultra
21.10.2025
75
Одна из многих
05.01.2026
371
