Поражение - это хорошо!
27.05.2026 18:00
1165
Комментарии (48)
В MK.ru (извините, что опять MK, просто туда залез и не сразу смог оторваться) невероятно забавная статейка по поводу того, что даже самые позорные поражения России (надо же, а раньше рассказывали, что Россия ни на кого никогда не нападала и никогда не проигрывала) в итоге приносили ей пользу.
Начали, вы только не ржите, с татаро-монгольского ига. Трехсотлетнее иго, полная утрата суверенитета, выплата дани из поколения в поколение... Да там сплошные плюсы, пишет какой-то Дмитрий Краснов, почетный адвокат, член Общественной палатки.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно. Грабили, понимаешь, беспредельно простолюдинов. А как Иго пришло - народу стало жить легче. Улавливаете мысль?
Столбовский мирный договор со Швецией в 1617 году! Унижение для России? Страшное. Плюс лишились выхода к Балтийскому морю. Но вы следите за руками! При этом усилились позиции третьего сословия, крестьянам дали слово в местном управлении, заработали социальные лифты, после чего страна пережила Смуту. Одни плюсы, правильно?
Любое поражение, любой позорный мир - происходит обезжиривание элит (там так и написано), а народ получает больше свободы.
Вот такие дела, ребята, учите историю!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Звините, но это трындец даже по нынешним меркам.
Россия и Афганистан, который находится под властью исламистского движения «Талибан», подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве на форуме в Московской области.
Обычно в рамках таких соглашений стороны передают друг другу оружие, лицензии, военные технологии и ведут совместные разработки, пишут «Важные истории».
27 мая секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу встретился с министром обороны Афганистана Мохаммадом Якубом.
Россия и Афганистан, который находится под властью исламистского движения «Талибан», подписали соглашение о военно-техническом сотрудничестве на форуме в Московской области.
Обычно в рамках таких соглашений стороны передают друг другу оружие, лицензии, военные технологии и ведут совместные разработки, пишут «Важные истории».
27 мая секретарь Совбеза РФ Сергей Шойгу встретился с министром обороны Афганистана Мохаммадом Якубом.
От некроманта:
По СМИ РФ вдруг прошла разнарядочка начинать готовить население к мыслям о радости поражения в войне и огромной пользе разгрома армии.
Радикально холуёжный «Московский Комсомолец» тут же выкатил передовицу о «пользах проигрыша» и о том, что только дураки не сознают счастья и выгоды полного краха.
Загадочный "план путина" заиграл новыми красками.
Радикально холуёжный «Московский Комсомолец» тут же выкатил передовицу о «пользах проигрыша» и о том, что только дураки не сознают счастья и выгоды полного краха.
Загадочный "план путина" заиграл новыми красками.
Я согласен. Поражение рашки пойдет на пользу не только ей, но и всем остальным. Ещё больше пользы принесёт поражение с распадом на множество отдельных государств - понятно, будет и реваншизм, но у этой бодливой коровы окажется меньше рогов, ну а некоторым может удастся выкарабкаться и в люди.
Так что в добрый путь, крепчайте, санкции вам только на пользу.
Так что в добрый путь, крепчайте, санкции вам только на пользу.
Авторы заметки конечно без понятия, но вообще-то об этом ещё Солженицын писал:
«Архипелаг ГУЛаг», Том 1, ч. 1, гл. 6.
Простая истина, но и ее надо выстрадать: благословенны не победы в войнах, а поражения в них! Победы нужны правительствам, поражения нужны — народу. После побед хочется еще побед, после поражения хочется свободы — и обычно ее добиваются. Поражения нужны народам, как страдания и беды нужны отдельным людям: они заставляют углубить внутреннюю жизнь, возвыситься духовно.
Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн. Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать, шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе.
Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на полстолетия раньше; именно благодаря ей укрепившийся трон разбил декабристов. (Французская же оккупация не была для России реальностью.) А Крымская война, а японская, а германская — все приносили нам свободы и революции.
Полтавская победа была несчастьем для России: она потянула за собой два столетия великих напряжений, разорений, несвободы — и новых, и новых войн. Полтавское поражение было спасительно для шведов: потеряв охоту воевать, шведы стали самым процветающим и свободным народом в Европе.
Мы настолько привыкли гордиться нашей победой над Наполеоном, что упускаем: именно благодаря ей освобождение крестьян не произошло на полстолетия раньше; именно благодаря ей укрепившийся трон разбил декабристов. (Французская же оккупация не была для России реальностью.) А Крымская война, а японская, а германская — все приносили нам свободы и революции.
Все верно. Только за счет поражений Россия и развивалась все эти века. Если бы не они, то она так бы и осталась в средневековье. Зато сейчас ей есть куда деградировать.
Министерство правды снова подгоняет исторические факты под текущую повестку.
Это даже хорошо, что сейчас нам плохо! ©
Ну, собственно, так и есть. Вот, Дойчланд проиграла войну, а совок выиграл. Где Дойчланд и где совок.
Дойчланд проиграла
Перефразируя классика: не читайте московские комсомольские газеты 😄
пишет какой-то Дмитрий Краснов
А если со своим ВПН будет стоять на красной площади, то подойдёт сыщик фсб, получивший от оператора после нововведений из другого сегодняшнего скриншота все данные о нём, клещами вцепится в руку и уведет подальше, но недалеко, в застенки за то что как последний террорист заманивал вредителей в кремль и пытался вызвать у ладимъладиыча энцефалопатию, которая от него передастся возможно даже на всю россию, если другой впн как-то повлияет на телерадиоприёмники.
А представляете, что было бы, если бы он через ВПН с красной площади стримил бы видео на Ютюб? Да все клещи мира, которые активировались бы от просмотра этих стримов через рядом находящиеся мобильные вышки и проходящие под землёй кабели, решили бы мигрировать в кремль. Ведь какой ужас случился бы?! А оттуда уже, говорят, 26 лет одну единственную моль вывести не могут.
А представляете, что было бы, если бы он через ВПН с красной площади стримил бы видео на Ютюб? Да все клещи мира, которые активировались бы от просмотра этих стримов через рядом находящиеся мобильные вышки и проходящие под землёй кабели, решили бы мигрировать в кремль. Ведь какой ужас случился бы?! А оттуда уже, говорят, 26 лет одну единственную моль вывести не могут.
А еще от випиэна волосы на ладонях растут, в которых эти самые клещи и прячутся.
Столбовский мирный договор со Швецией в 1617 году! Унижение для России? Страшное. Плюс лишились выхода к Балтийскому морю. Но вы следите за руками! При этом усилились позиции третьего сословия, крестьянам дали слово в местном управлении, заработали социальные лифты, после чего страна пережила Смуту
На самом деле да, от поражений пользы бывало больше, чем от побед. Образцово-показательный пример - поражение Пруссии от Наполеона в 1806-1807 годах привело к целому комплексу реформ, благодаря которым Пруссия стартанула так, что сначала стала главной движущей силой в германской политике и экономике, а затем и одной из главных в европейской и общемировой.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году привела к прямо противоположному результату - отказу даже от тех реформ, которые Александр сам планировал, да решил из-за войны отложить до лучших времен. Когда эти "лучшие времена" настали, решимость их проводить иссякла - мол, зачем, если у нас и так всё просто прекрасно.
С учетом того, что реформы на Руси всегда проводят не тогда, когда они назрели, а когда жареный петух клеваться начинает, поражения в войнах подобным петухом и оказываются.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году привела к прямо противоположному результату - отказу даже от тех реформ, которые Александр сам планировал, да решил из-за войны отложить до лучших времен. Когда эти "лучшие времена" настали, решимость их проводить иссякла - мол, зачем, если у нас и так всё просто прекрасно.
С учетом того, что реформы на Руси всегда проводят не тогда, когда они назрели, а когда жареный петух клеваться начинает, поражения в войнах подобным петухом и оказываются.
... какое сражение выиграла россия у Наполеона?
Но вообще конечно ты ерунду написал: ну очевидно же, что РИ была на стороне коалиции победителей в наполеоновских войнах, и, в общем, да - "выиграла".
Ну, шо ж делать, большое тело.
При этом победа над Наполеоном, одержанная Россией в 1814 году
какое сражение выиграла россия у Наполеона?
какое сражение выиграла россия у Наполеона?
Отрицательная победа
Отлично, начали готовить народ к принятию поражения. значит, скоро закончат
Отлично, начали готовить народ к принятию поражения. значит, скоро закончат
Я запутался. А от печенего и половцев тоже польза была? А чего тогда по словам путлера боролись с ними? Нет ли тут дискредитации ВСРФ? Или путлер - иностранный агент?
Ну вот уже написали и хочется уточнить - так автор в конце сделал вывод, что нынешнее поражение вознесет страну на невиданные высоты?
Или зассал, и вместо духовности и "жисть положить", выбрал банальные деньги?
Или зассал, и вместо духовности и "жисть положить", выбрал банальные деньги?
Не знаю как конкретные примеры, но сам посыл в принципе имеет право на жизнь.
Недаром про ту же Швецию говорят, что поражение и утрата имперских амбиций пошли ей на пользу.
Недаром про ту же Швецию говорят, что поражение и утрата имперских амбиций пошли ей на пользу.
Подготавливают население. От "непобедимой державы" к "благотворному поражению". Чтобы перегруппироваться - и за старое.
Трехсотлетнее иго, полная утрата суверенитета, выплата дани из поколения в поколение... Да там сплошные плюсы, пишет какой-то Дмитрий Краснов, почетный адвокат, член Общественной палатки.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно.
Ну да, плюсы! Да потому что боярство и князья до Ига - обнаглели совершенно.
Впрочем, некоторые ханы относились к церемонии достаточно формально, ограничивались кратким контактом. Но другие были любителями, тот же Тохтамыш.
Так что поражение поспособствовало сексуальной раскрепощенности в Московии.
Совершенно верно. Сбили татаро-монголы спесь с обнаглевших князьков.
Сбили татаро-монголы спесь с обнаглевших князьков.
так бессовестные историки пишут, понятно не для детей
Ну, такие вещи, наверное, радуют в пятнадцать лет и уже когда список кораблей прочтен до кулеврины, но скорее всего ерунда это.
Ну, вообще-то, это вполне вероятно. И не только для России. В истории полно примеров, когда поражение в войне положительно влияло на государство. Получив по морде, элиты начинали реформы, пытались менять к лучшему ситуацию. Например, войны Рима с Карфагеном, которые долго были для римлян проигрышными. Или прусские реформы после разгрома от Наполеона. Или французские реформы после франко-прусской войны. Или российские реформы после Крымской войны. Полно примеров.
Вот только такое случается лишь когда элиты все же обладают определенным интеллектом. У нынешних "новых русских" интеллект только на воровство и бандитизм заточен...
Вот только такое случается лишь когда элиты все же обладают определенным интеллектом. У нынешних "новых русских" интеллект только на воровство и бандитизм заточен...
Или российские реформы после Крымской войны.
Нет. В этот раз никакого "поражения". На новый приступ геноцидального империализма у русских нас может не хватить. В этот раз всё решится окончательно.
обезжиривание элит - так это ж любимый девиз социалистов=коммуняк. В итоге налоги повышают для тех, кто в нищете и так живет от зарплаты до зарплаты. Кругом - одни нищеброды, благодаря социалистам.
Это когда в рашке была свобода? то рабство, то сталин, то рейх.
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Это когда в рашке была свобода? то рабство, то сталин, то рейх.
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Ливия?Правда там тоже не обошлось без помощи извне...
Внешнее вмешательство сыграло решающую роль в смене режима в Ливии, превратив локальный гражданский конфликт в международный и предопределив поражение Муаммара Каддафи.Основные формы внешнего вмешательстваВоенная операция НАТО: Авиаудары коалиции (США, Великобритания, Франция и др.) полностью уничтожили ливийскую авиацию и ПВО, разгромили бронетехнику и логистику правительственных войск.Дипломатическая легитимация: Ведущие мировые державы оперативно признали Переходный национальный совет (ПНС) единственной законной властью, лишив Каддафи международного статуса.Оружейная и финансовая поддержка: Катар, ОАЭ и страны Запада снабжали повстанцев современным оружием, финансированием и инструкторами в обход оружейного эмбарго ООН.Информационная кампания: Зарубежные СМИ (включая Al Jazeera и Al Arabiya) формировали мировое общественное мнение, акцентируя внимание на жестокости режима и легитимизируя удары НАТО.
Ливия?
Правда там тоже не обошлось без помощи извне...
Правда там тоже не обошлось без помощи извне...
Настолько "пользу" принесли, что якобы светлые умы рашки в здравом уме и светлой памяти несут перлы о том что миллионы граждан никак не могут утилизировать 1 чувака. О как! В другой стране уже давным давно утилизировали бы "диктатора". Но нет. В рашке - в менталитете эти "поразительные невиктории" отразились на рабском менталитете рас-народа.
Поражение в Крымской войне пошло Рашке только в плюс. Как и Швеции - поражение при Полтаве.
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Безусловно
Держим кулачки за Украину.
Поражение даст импулс
Поражение даст импулс
Да уж. Уж что выросло, то выросло.
Да и без Трехсолетнего ига не было бы бурного роста Московии, т.е. России
Но это ж не учебник, а говнотекст в говногазете в определенном контексте. А именно, появления его выглядит как отступление от четырехлетнего гав-гав-гав про непрестанные победы русскаго оружия.
А уж делал ли Дмитрий Донской минет Сергию Радонежскому или нет, это пуская археолог Бутягин раскапывает. Раскопай чюжих архивов и шкафов перетряси.
Началась подготовка общественного мнения к "поразительному поражению"?
МК пытаются мигнуть, их держат в заложниках.
Совершенно точно уловлена суть: житие росиянское столь паскудно для простого люда во все века, что любое ущемление власти, вот совершенно любое, от кого бы оно ни исходило, может изменить положение народа лишь в лучшую для него сторону.
Одна бяда: через какое-то время новые власти оскотиниваются ещё пуще прежних.
Место про́клятое.
Одна бяда: через какое-то время новые власти оскотиниваются ещё пуще прежних.
Место про́клятое.
Поражение России - это хорошо, а уничтожение - так вообще бесценно!
А про ништяки от распада СССР написали? Или вжим вжим наверное..
Неловкий момент, когда видишь заголовок и не можешь с ходу сказать это про Путина или Трампа.
из каментов к фильму "Убить Дракона": это намек на Зеленского!
Теги
Информация
Что ещё почитать
Как настроить автопостинг RSS в телеграм-канал
30.12.2025
7
Обзор умных часов Zeblaze Stratos 4
13.01.2026
44
Рыцарь семи королевств
26.02.2026
135
