Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Санкции стоят США сильно дорого

17.06.2025 21:20  5358   Комментарии (164)

Наконец-то выяснилось, почему Трамп отказывается вводить против Мордора новые санкции, несмотря на то, что он сам неоднократно обещал их ввести. Потому что эти санкции "стоят США слишком дорого". Ну, просто сильно дорого стоят, вот и все. Какие именно санкции стоят "сильно дорого" - ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП не уточнил. Поэтому пускай Путин продолжает каждый день убивать украинцев, Трампа это мало волнует. Лишь бы эти, как их, прекрасные и удивительные купола не трогали. Знаете, такие купола-купола. А украинцев - пускай убивает. Трамп же надеется заключить сделку с Путиным. Ничто не должно мешать сделке. Никакие убитые путинскими орками украинцы. 

Лидеры «Большой семерки» на совместном ужине пытались убедить президента США Дональда Трампа поддержать ужесточение санкций против России, сообщили источники Bloomberg.

По их словам, Трамп продолжает призывать Владимира Путина согласиться на прекращение огня в войне в Украине, однако сам отказывается вводить новые санкции, несмотря на то, что уже не раз грозил ими. Во время встреч G7 он и вовсе заявил, что санкции «стоят США слишком дорого», затем на ужине повторил этот аргумент. (Отсюда.)

Какой же он лицемерный и подлый урод! Никаких цензурных слов по поводу этого существа уже просто не осталось. Поэтому приходится обходиться очень мягкими формулировками. 

17.06.2025 21:20
Комментарии 164

Поэтому пускай Путин продолжает каждый день убивать украинцев, Трампа это мало волнует.
Я, конечно, извиняюсь, но с какого хрена американского президента должно волновать то, что там эти славяне делают друг с другом? Для нас это больно, потому что мы внутри. Но неужели никто не способен хотя бы попытаться представить себя на месте Трампа? Почему Украина-Россия для него должно быть волнительнее, чем какой-нибудь Судан? Или Мали? Да, для него все погибшие в нашей войне имеют гораздо меньше значения, чем его законопроект по налогообложению - а что, кто-то ожидал другого? Так пусть подумает еще раз.

Какой же он лицемерный и подлый урод!
Лицемерный - это когда он говорит одно, при этом думает/делает другое. А урод - ну, это каждый оценивает для себя.

Как там говорили где-то выше - где тут те, в кого можно покидаться какашками? Можете начинать.
18.06.25 21:43
0 0

TACO, болтун, коррупционер и просто самовлюблённый злобный дурак. Отличный выбор, американцы! Он лучше всего характеризует ваш народ...
my ass! Вы - моё самое сильное разочарование в XXI веке. Вы для меня по мерзости, пакостности и глупости затмили даже руский народ-урод! Сверкающий град на холме... как же! Болтающий гад!
18.06.25 19:14
1 0

Он характеризует маг-овец и ржавые штаты. Но благодарить нужно и дедушку Байдена и клан обамоидов. Это сонный Джо до последнего держался за кресло, это он выдвинул темнокожую женщину против мужчину wasp-а, ну, короче, сделал все что мог, чтобы демократы проиграли.
18.06.25 19:27
0 0

18.06.25 15:05
1 0

А ведь как все хорошо начиналось. "Ваш Байден - нехороший человек! Он дает мало денег! Мог бы быльше! Вот Трамп зальет Украину помощью"
Прошло полгода - "А он вам ничего не обещал!".
18.06.25 09:07
0 7

Собственно он вполне себе выполняет свои обещания, что касается в отношении к Украине. Другое дело что верные русскоязычные трамписты почему-то либо не верили ему, либо очень своеобразно интерпретировали слова своего кумира.
18.06.25 12:49
0 1

Другое дело что верные русскоязычные трамписты почему-то либо не верили ему, либо очень своеобразно интерпретировали слова своего кумира.
Они говорили: "Не слушайте, что Трамп говорит! Вот увидите, что он сделает!"
Теперь видим (
18.06.25 14:35
0 0

Очень выгодно продавать наркотики детям. Не своим, конечно. Таких, кто хочет продать моим, надо убивать. А чужих-то чего жалеть. Выгода выше морали.
18.06.25 09:05
0 7

Что только не напишешь чтобы не признать, что проголосовал как мудак.
18.06.25 09:02
1 6

"Какой же он лицемерный и подлый урод!"
Почему лицемерный? Он открыто говорит то что Байден 3 года до него делал втихую. Ни лендлиза обещаного не было за 3 года ни санкций против теневого флота и вторичных покупателей нефти, ни Патриотов ни Ф16 в товарных количествах. Он говорит материальными словами, которыми должны говорить политики - выгода, безопасность, цена, смысл. А духовность и ее выражения "справедливость, страдания, ценности и т.д." - это к религии, но она ни Патриотов ни Ф16 не заменит
18.06.25 07:32
25 2

ни Патриотов ни Ф16 в товарных количествах
В товарных нет, но были хоть в каких то. От Трампа нет и этого. Поэтому сравнение так себе.
18.06.25 07:44
1 13

В товарных нет, но были хоть в каких то. От Трампа нет и этого. Поэтому сравнение так себе.
США не передала ни одного F16. Но хотя бы давала много другого.
18.06.25 07:59
0 3

"В каких то" не помогает выигрывать войны. Нужна кому то операция и на нее - 50 тыщ. Он приходит к соседу и просит помочь, сосед говорит - ок, и дает 20. Но 20 не решают проблему. И вроде - спасибо помогли хоть чем, а вроде - нахер надо, так и так помирать без операции
18.06.25 08:34
9 1

так и так помирать без операции
Еще помазать зеленкой, йодом можно, чтоб веселенькая расцветка трупные пятна на Украине маскировала и дать снотворное , чтоб соседей по палате не сильно беспокоили крики.
18.06.25 08:40
9 0

Почему лицемерный? Он открыто говорит то что Байден 3 года до него делал втихую. Ни лендлиза обещаного не было
Его фанаты, вижу, еще более лицемерны - чем он сам. Ты немнож забыл про 60 млрд военной помощи, да? Небось сейчас скажешь, что это мало, да? "Капельная помощь" как вы заливали из каждого утюга перед выборами. Ну, несомненно - полное отсутствие помощи гораздо лучше!

духовность и ее выражения "справедливость, страдания, ценности и т.д." - это к религии
Вот оно как - у трампистов "западные демократические ценности" уже не котируются.
Ну, впрочем, мы давно это уже поняли.

Он открыто говорит то что Байден 3 года до него делал
И я что-то не понял - так он, значит, такой же как Байден? А предполагалось, вроде, что будет лучше. Наврал, значит, когда говорил, что остановит войну за 24 часа? Все-таки его чудесный "план" - это капитуляция? И вы трамписты нам, значит, наврали - когда "продавали" нам своего кандидата из каждого утюга, заливая, что это будет лучшее, что случится с Украиной. Выходит, у вас уже тогда в голове было это твое "выгода, безопасность, цена, смысл" и вы знали, что украинцам он помогать не будет - просто вы помалкивали об этом до выборов, не так ли?

"справедливость, страдания, ценности и т.д." - это к религии
А кто в США сейчас больше всего кричит о религии? Не республиканцы ли?
18.06.25 09:08
0 6

Но 20 не решают проблему.
Зато теперь собрать осталось 30.
А вы защищаете того, кто не просто не дает, но и в этой ситуации ОТНИМАЕТ.

зы. А, блин. 10 июня 2025.

Ты немнож забыл про 60 млрд военной помощи, да?
Не 60, а 350.
И отдавать уже пора.
Трамп не потерпит благотворительности.

Вообще то Трамп президент США, а не Украины. И он в первую очередь думает об интересах США. И действует именно в этом направлении. Если при этом ему выгодно договариваться с Путиным, то он договаривается с ним. Если при этом пострадает Украина, то его это не очень сильно волнует.
Это нормально. В принципе в реальной жизни мы все дейсвтуем абсолютно так же. В первую очередь думаем о своей семье и ее интересах. А не об интересах семьи Васи Пупкина, который живет в соседнем городе и с которым мы не знакомы от слова вообще.
18.06.25 04:14
39 9

В принципе в реальной жизни мы все дейсвтуем абсолютно так же.
Говорите за себя. В моем окружении не принято целоваться с насильниками и убийцами, даже если это выгодно для кармана. Но это очень характерный момент: убийцы уверены, что все вокруг мечтают убивать, просто бояться; воры всегда скажут, что все воруют и так далее. Люди, для которых выгода важнее элементарной порядочности, считают окружающих такими же. Так что сказанное много говорит о вас лично, но ничего о мире.
18.06.25 04:47
2 39

Как написал один уже местный украинец в Facebook, "я плачу налоги, немало, и потому делаю всё для фронта, поскольку США поддерживают Украину". При Байдене ещё писал. Сейчас я даже не спрошу, как он лично исправляет ситуацию. Ему немного за 40, так что может исправлять лично, переместив туда свою личность. Зачем спрашивать? Что не понятно? Я вовсе не собираюсь поссориться.
18.06.25 05:09
15 0

"сказанное много говорит о вас лично, но ничего о мире"
О вас это говорит то что ваш мир - черно белый и ничего более. Британцы в 45 одни из победителей фашизма - молодцы само собой. Но эти же самые британцы устроили голод в Индии на 2-3 млн умерших, придумали концлагеря и геноцид в ЮАР и еще много прикольных штук. Те же самые люди. И вот индусы их считают уродами, а мы - нормальными ребятами. Место сидения определяет точку зрения вот и все
18.06.25 07:37
17 3

мы все
ой
18.06.25 07:38
0 5

Если при этом ему выгодно
Если при этом пострадает ххххххх, то его это не очень сильно волнует
Совершенно верно. Именно так и плодятся мудаки и безнаказанность.
Jks
18.06.25 07:39
0 8

И вот индусы их считают уродами, а мы - нормальными ребятами.
Ну да, для нас Киплинг - романтик и замечательный писатель, а для них он - имперец и кровопийца. И оба взгляда верны.

Был еще один великий романтик (без сарказма,) неплохо (не вау, но вполне добротно) писавший акварелью...
18.06.25 07:53
0 3

И он в первую очередь думает об интересах США.
Неправда. Он думает в первую очередь о своих интересах. И может делать то, что выгодно себе лично, но не выгодно США, например.
18.06.25 08:01
0 13

"Неправда. Он думает в первую очередь о своих интересах. "
Это уж американцам решать, раз они его повторно выбрали, значит видят в этом свой интерес
18.06.25 08:05
13 1

Это хороший пример с Васей Пупкиным. Вот ты живёшь и интересушеься только собой и своей семьей. в один день ты узнаёшь, что в соседнем районе было ограбление , а потом ещё одно, и потом одного соседа которого ты хорошо знал убили по дороге домой. подозревают Васю Пупкина .и ты начнёшь им интересоваться, и даже может начнёшь беспокойно спать по ночам. А потом будешь звонить в
полицию, потому что тебе покажется, что ты вчера видел Васю, когда шёл к себе домой.
18.06.25 08:57
0 1

Но эти же самые британцы устроили голод в Индии на 2-3 млн умерших, придумали концлагеря и геноцид в ЮАР и еще много прикольных штук.
никак не соотносится с
"В принципе в реальной жизни мы все дейсвтуем абсолютно так же. В первую очередь думаем о своей семье и ее интересах."
Речь шла не о странах, а о присутствующих здесь людях. Я за себя уверен, что так не делаю. А вы?
И хотелось бы напомнить, что описанные вами события были более 100 лет назад. Можете еще немного накинуть и сразу каннибализм вспомнить
18.06.25 09:42
0 2

И он в первую очередь думает об интересах США.
В какой-то очень короткой перспективе, нескольких лет - возможно.
Но вспомним, что было раньше, когда США "договаривались" с СССР: в 1945 договорились - получили войны в Корее, Вьетнаме и пр. В 70-е оттепель - получили Афганистан. В 90-е победили и расслабились - получили ИГИЛ, Ирак и вот это вот все.
Это те войны, где граждане США явно участвовали. В какой момент и кому это было выгодно?
И как надолго хватит "выгоды" от договора с Россией сейчас и в чем она будет состоять?
18.06.25 14:32
0 0

bas
18.06.25 04:06
4 3

Бабченко
Абсолютно прав - из сегодняшнего дня это отчетливо понятно.
Пост-знание - такое пост-знание...
18.06.25 07:55
0 2

Абсолютно прав - из сегодняшнего дня это отчетливо понятно.
И абсолютно бесполезно.
18.06.25 08:02
0 3

Хорошая мысля приходит опосля.

А где этот великий прозорливец был тогда? Про "наших мальчиков" в Чечне писал и сам одним из них был.
18.06.25 08:13
1 0

Дважды. И добровольно.
Но мирная должность гранатометчика чеченские дома расхерачивать - это другое
18.06.25 09:03
1 1

Каждый имеет право на ошибку, если он всё осознал и исправился. (Нет. Вернее, да, но после некоторых "ошибок" не особо веришь, что совершивший такое может "исправиться".)
18.06.25 09:14
0 0

Хорошая мысля приходит опосля.А где этот великий прозорливец был тогда? Про "наших мальчиков" в Чечне писал и сам одним из них был.
Ну, Бабченко то поменялся в правильную сторону. А вот те ура-патриоты, которые продолжают причитать про отданное ядерное оружие — нет
18.06.25 09:32
0 0

Я про бабченко
bas
18.06.25 03:16
6 0

Я про бабченко
Дайте Аркадию Абрамс наконец-то)
Он столько сборов собрал, что заслужил, бродяга...
18.06.25 03:34
0 4

[QUOTE]Я про ]site.ua
bas
18.06.25 04:00
1 0

Дайте Аркадию Абрамс наконец-то
Пока он всех не разоблачил, ага.
18.06.25 09:11
0 0

Смысл санкций не в том, чтобы тебе было хорошо, а в том, чтобы кому-то плохо
18.06.25 02:06
0 9

санкции "стоят США слишком дорого"...
18.06.25 01:23
0 9

Тем временем американцы вывели корабли со своей базы в Бахрейне и подняли в воздух у себя самолет радиологического контроля.
А иранцы по телеку вот картинку пустили.
18.06.25 00:03
6 1

Ага, на "иранском телевидении", при этом называется "Иран на арабском" и написано по английски. Из какой помойки вытащил?

Ты бы сначала поинтересовался что такое IraninArabic, а потом оставлял свои "ценные" комментарии. И думаю по подписи должно быть понятно что это не скрин с телека, а переведено на инглиш чтобы все поняли - оригинал на арабском, захочешь сам найдешь.

Ждём важного заявления Трампа. Но почему-то мне кажется, что мы увидим очередное ТАСО.
18.06.25 02:14
1 8

Ну что, ночь прошла. Ты содрогнулся?

Ждём важного заявления Трампа. Но почему-то мне кажется, что мы увидим очередное ТАСО.
А вот и заявление.
ДВА ФЛАГШТОКА, Карл!

А иранцы по телеку вот картинку пустили.
Иранцы очень любят делать страшные заявления. Которые потом никогда на реализуются.
18.06.25 09:34
0 0

Санкции Франции и Бельгии налагаются, когда они не вредят Франции и Бельгии!
united24media.com
17.06.25 23:30
17 0

united24media.com
Статья начинается:
France and Belgium—Europe’s two largest importers of Russian liquefied natural gas
Факт-чек:
The European Union (EU) is the biggest buyer of Russian gas, with Germany and Italy being the largest importers within the EU.

Заголовок статьи: France and Belgium Reject...
Текст статьи: Both countries have expressed hesitation

То ли фоксньюз авторов покусал, толи сразу врашатудей.

France and Belgium—Europe’s two largest importers of Russian liquefied natural gas
Факт-чек:
The European Union (EU) is the biggest buyer of Russian gas, with Germany and Italy being the largest importers within the EU.
Странный такой факт-чек (от chatGPT?), без ссылки на источник, не в тему (в статье речь о LNG, а не о всём импортируемой газе ) и к тому же ложный.
По импорту LNG статья соответствует данным. Ссылка
Даже если ты имел в виду весь импортируемый газ, то и здесь впереди Италия и Венгрия, но никак не Германия.

Не смог отредактировать, а хаму не хочу отвечать:

Санкции Франции и Бельгии налагаются, когда они не вредят Франции и Бельгии!
united24media.com Источник Politico, авторитетное либеральное издание.
Вчитаться, какие обстоятельства, как они борются, сами знаете:
BRUSSELS — The European Union’s two biggest buyers of Russian liquefied natural gas are refusing to endorse Brussels' plan to ban Moscow’s gas, arguing they need more reassurances on the economic and legal consequences of the move before making a decision.

Государства ЕС, отвергают план ЕС по борьбе с российским LNG.

Не смог отредактировать
Ты не смог отредактировать потому что был ответ на это поделие, сайт не даёт. Вот только ответ был через полчаса. ПОЛЧАСА оно провисело, и никаких позывов отредактировать не возникало, а тут вдруг захотелось?
Ну-ну.
а хаму не хочу отвечать
дисней точка ком.

А пока ты не ушёл к милым белоснежкам, давай посмотрим на твою ссылку...
Твой текст начинается с: refusing to endorse Brussels' plan
Текст по ссылке, основной смысл: France and Belgium are seeking more reassurances on Brussels

Не сильно нахамил, зайдя на неё? Переживешь?

По импорту LNG статья соответствует данным. Ссылка
Осиль полностью первый же пункт на своём скрине.

Санкции Франции и Бельгии налагаются, когда они не вредят Франции и Бельгии!united24media.com
Не знаю о чём вы там спорите, горячие финские парни, но то что ЕС больше платит РФ за энергоносители, чем Украине на войну - это факт.
Причём соотношение примерно 1 к 4, может 1 к 3.
18.06.25 01:05
0 7

С этим фактом никто не спорит. Зато как только ЕС продвинулся к тому, чтоб наконец-то исправить, и довольно радикально, этот "факт", сразу посыпались статьи "очень независимых" изданий о том, как у них это не получается.

Смотрим, запоминаем.

Осиль полностью первый же пункт на своём скрине.
А ты сможешь привести хоть какую-то оригинальную ссылку на свой "факт-чек"? Пусть даже будет с учётом реимпорта, или по всему российскому газу.

Государства ЕС, отвергают план ЕС по борьбе с российским LNG.
Ну правильно отвергают. Потому что если они не купят российский LNG, то его купят Китай с Индией. Это не трубопроводный газ, который привязан к трубе. Танкер может плыть в любом направлении. То есть у РФ меньше денег не станет
18.06.25 09:41
1 0

А ты сможешь привести хоть какую-то оригинальную ссылку на свой "факт-чек"?

О, у вас новый аватар? Неплохо, мне нравится исполнение.

Кстати, ваши кульбиты уже достаточны чтобы заменить «импортер» термином «страна ввоза»? Или вообще «транспорт»?
Как вам «главным импортером китайских товаров являются конейтеры маэрск»? Сенсационно звучит?

Вообще, очень показательно, ЧТО именно ты вызвался защищать.

По сути статья является образцом жонглирования фактами ради вбивания ложной информации.
Что мы имеем? В процессе обсуждения проекта отказа от ВСЕГО газа педерации в ЕС две страны, с равным весом голосов вне зависимости от потребления чего бы то ни было, решили подискутировать по некоторым его пунктам.
Что делает политико? Достаёт из кармана LPG вместо всего газа, явно врёт про то, что как раз те две страны - самые крупные его импротёры, делает вид что это очень много значит и наконец меняет "дискутировать" на "отрицают".

Даже на этом сайте пропагандоны, которые пользуются такими приёмами, долго не живут.

Вообще, очень показательно, ЧТО именно ты вызвался защищать.

По сути статья является образцом жонглирования фактами ради вбивания ложной информации.
Статья вообще ни о чём, в стиле "сделать из мухи слона". Но критиковать надо по делу, хотя бы как в твоём последнем комментарии, а не приводить какие-то мутные "факт-чекинги" без указания источника.

Сегодня услышал такие же слова (только хуже, там и пис оф, и mf-er), как они не любят Трампа, например, от тех, кто недоволен поддержкой Израиля против Ирана. Ещё они сами не поддерживают, мягко говоря, вы угадали. Интересно же, наш президент бесит противоположности!
17.06.25 22:50
22 1

Интересно же, наш президент бесит противоположности!
Woozy, а ты голосовал за этого президента?
17.06.25 23:15
0 0

Безотносительно тому, как он покажется красным или белым здесь, или за рубежом. Три раза. Всегда ли я доволен тем, что делает Трамп? Нет. Проголосую ли я за ДжейДи Венса? Пока что намерен. Но посмотрим.
17.06.25 23:32
15 1

Безотносительно тому, как он покажется красным или белым здесь, или за рубежом. Три раза. Всегда ли я доволен тем, что делает Трамп? Нет. Проголосую ли я за ДжейДи Венса? Пока что намерен. Но посмотрим.
А можно узнать почему ты голосовал именно за него?
17.06.25 23:35
1 6

По набору всего, что он собрался делать, в первую очередь, здесь, с экономикой, нелегалами и др. И я заранее знал, совершенно не обязательно у него получится. Он хотя бы говорит о всем неприятном, призывает делать. Тарифы начал. Границу закрыл так, как давно она не была закрыта.
17.06.25 23:47
18 1

По набору всего, что он собрался делать
То есть голосуем за то, что собрался делать, но слушать его когда он говорит что собрался делать не надо, потому что это он просто говорит.

Походу у нас концентрация 73 миллионов шизофреников в одной отдельно взятой стране...

"Походу" это быдляцкое что-то.

Походу у нас концентрация 73 миллионов шизофреников в одной отдельно взятой стране...
"Походу" это быдляцкое что-то.
Я тоже сначала думал что это что-то быдляцкое исключительно, но потом оказалось что за него не только рэднеки голосовали. Так что скорее шизофрения, чем быдло. Хотя множества, конечно, пересекаются...

По набору всего, что он собрался делать, в первую очередь, здесь, с экономикой, нелегалами и др. И я заранее знал, совершенно не обязательно у него получится. Он хотя бы говорит о всем неприятном, призывает делать. Тарифы начал. Границу закрыл так, как давно она не была закрыта.
Ну и как тебе на данном этапе? (пожалуйста не воспринимай что я подначиваю, мне правда интересно).
С нелегалами вроде получился бунты в Калифорнии, и не только; с тарифами - вообще полный факап, слились Китаю полностью.
Как ты думаешь, есть какие-то позитивные штуки за полгода?
17.06.25 23:57
1 11

Какой этап, первые полгода? Какой факап, что вам сказали? Яйца в магазине куриные, пастбищные, хорошие, и разные. Моя компания серьёзно работает над переносом производства в сюда. Расчистился от машин, которые бросают в массе нелегалы, наш кул-де-сак (тупик на улице). У них это, видимо, как запас, который их никуда не. Видимо, стали опасаться за местонахождение. Какая мне польза? Ко мне люди приедут, большая гарантия парковки поближе к дому.
18.06.25 00:03
15 1

Какой факап, что вам сказали?
Ну например в туристическом секторе - хороший такой, полный как средний американец, факап.

А можно узнать почему ты голосовал именно за него?
мигранта достали мигранты. И бабы в мужском туалете.
18.06.25 00:10
2 16

С нелегалами вроде получился бунты в Калифорнии
"Нелегалов" назначали произвольно.
18.06.25 00:11
0 10

Какой факап, что вам сказали?
Это выглядело как факап со стороны, когда США говорит 145% а получает 25 или сколько там. Как слабость.
Но в целом вижу позитив с твоей стороны, рад что тебе нравится Трамп и его движения.
Я так понимаю на внешнюю политику тебе в общем пофиг ?
18.06.25 00:12
0 7

мигранта достали мигранты.
Друзья, давайте будем взаимновежливы. Я хочу пообщаться с живым, настоящим американским избирателем Трампа. Мне же интересно!
18.06.25 00:17
1 7

Нормальный торг. Заломить невозможное, получить хоть что-то. Наша организация потребляет помимо прочего серво-электро-моторчики и др. В первый месяц ещё партнёры с того конца подсуетились, всё стало Малайзией. В самом деле, там уже это было, физически. Теперь, чтобы иметь право продавать не кому попало, с разными сертификатами, придётся снова цех наш открывать здесь. При Байдене закрыли, сказали, ну и хорошо, делаем только софт. Потом ещё что-то делали опытное. А сейчас, оба-на, давай, давай, снова работАй.

Что Трамп сказал "нас все грабят", это не корректно. Просто модель "быть финансовым центром" мира ограничена по времени. Всё. Она сдыхает. Не факт, не факт, что получится восстановить нормальную промышленную экономику, пока финансовые сервисы получают больше прибыли, чем всё остальное. Ну, а если мы пытаемся перестать давать всем деньги, here you go. Хера ю го... домыслите.
18.06.25 00:25
11 1

Заломить невозможное, получить хоть что-то.
А что получить-то? Повесить на собственных граждан побольше налога? Экая победная победа...
Расчистился от машин, которые бросают в массе нелегалы, наш кул-де-сак (тупик на улице).
Всех собак и кошек съели, нелегалы треклятыя?

Я понял, что лично для твоего бизнеса жирный "плюс". Принимается.
Остался вопрос по внешней политике, или не интересно?
Просто США всегда свои щупальцы совала в мире, теперь я так понимаю хочет прекратить, и закуклиться в себе...
Тебе норм?
18.06.25 00:29
1 4

Просто США всегда свои щупальцы совала в мире, теперь я так понимаю хочет прекратить, и закуклиться в себе..
Тут... барабанная дробь! Более не выходит каменный цветок. Может показаться, что всё вранье, ну это как, мне не приятна сама мысль, стало быть, не может такого быть.

Почему Пентагон перенаправил 20000 новых ракет на Ближний Восток? Почему опасаются за свои и союзников базы? abcnews.go.com

Ой, а чего они???
18.06.25 00:38
7 0

Ой, а чего они???
Я про более глобальные штуки; 20 тыс ракет можно было распилить на 10+10, и евреи были бы целы и украинцы чувствовали защиту, а не так как в первом посте этого треда...
Как избирателю Трампа, тебе шашни с путиным норм? Всьо вот это-то вот "две три недели", звонки, "друг Вова", и прочая херня?
18.06.25 00:44
1 8

Ты не понял. Ничего не хватит. Спасать самое ценное.
мне не приписывать авторство очевидной мысли
18.06.25 00:47
10 0

мне не приписывать логику
Woozy, извини, не понял о чём ты
18.06.25 00:50
1 2

Эффективное использование ресурсов, ничего личного.
18.06.25 00:53
9 0

18.06.25 00:57
3 3

Конечно, понял. Но решил схамить. На Украину ничего не хватит. Неэффективное использование ресурсов. Так думает наш президент, исходя из наличия финансовых и материальных средств. Это мой последний тебе ответ.
18.06.25 01:06
12 1

Конечно, понял. Но решил схамить. На Украину ничего не хватит. Неэффективное использование ресурсов. Так думает наш президент, исходя из наличия финансовых и материальных средств. Это мой последний тебе ответ.
Спасибо за мнение. И за диалог. Думаю вы с твоим президентом достойны друг друга. И сделаете Америку великой. Вновь.
18.06.25 01:09
2 13

Но решил схамить.
Я тебе не хамил демонстративно.
18.06.25 01:11
0 8

Я хочу пообщаться с живым, настоящим американским избирателем Трампа. Мне же интересно!
Это как дети тычут палочкой какашку. Им тоже интересно. Но они же - дети!..
18.06.25 02:32
0 5

Это как дети тычут палочкой какашку. Им тоже интересно. Но они же - дети!..
Ты очень недобрый к товарищу по переписке.
Так нельзя. "Голосовал за Трампа" это не приговор, главное чтоб человек был хороший...
18.06.25 02:45
0 6

Потому что он ватник и путинодрочер.
18.06.25 04:03
0 4

"Голосовал за Трампа" это не приговор
Судя из вашего диалога - ещё как приговор.
18.06.25 08:57
0 6

дети тычут палочкой
! Пальцем!
18.06.25 09:05
0 1

! Пальцем!
Ладнью. С размаха. И размазывают потом по всему лицу, уверяя окружающих "а мне норм!"

Санкции стоят дорого. Т.е. нужно немало заплатить ПРЕЗИДЕНТУ США ДОНАЛЬДУ ТРАМПУ чтобы их ввести. Пока прайс за бездействие от друга Владимира никем не перебит.
17.06.25 22:37
0 11

>>>Трамп продолжает призывать Владимира Путина согласиться на прекращение огня в войне в Украине, однако

но бОльшую часть времени во время разговоров с другом Володьей проводит, перенимая опыт, как правильно задерживать людей без суда и следствия, вне зависимости -- нелегальный ты мигрант, легальный ты мигрант, или гражданин США. Черные маски, без опознавательных знаков, черные воронки и пр. Потом задним числом -- обвинение в "неповиновении" и "угрозе жизни агентов". У Володьи богатый опыт.
17.06.25 22:16
0 16

рамп продолжает призывать Владимира Путина согласиться на прекращение огня в войне в Украине, однако
однако их разговоры напоминают секс по телефону между двумя старыми геями: в 72 и 79 лет они уже ничего не могут, просто флиртуют друг с другом, вспоминая что когда-то они были огого)
17.06.25 22:27
0 8

однако их разговоры напоминают секс по телефону между двумя старыми геями: в 72 и 79 лет они уже ничего не могут, просто флиртуют друг с другом, вспоминая что когда-то они были огого)
К сожалению, они вдвоем не могут соображать, а вот нагадить всем - это запросто. Чем, собственно, оба и занимаются, но у Рыжего (ака "крашенная тварь") получается пока похуже, по счастью для датчан, мексиканцев и канадцев.
17.06.25 22:36
0 8

Если серьезно, действительно любопытно бы было узнать, о чём эти два *** разговаривают. Причем начиная с Хельсинки.
17.06.25 22:39
0 6

Немного перефразируя Кларенса Дэрроу:
«Я никогда не желал человеку смерти, но некоторые некрологи я прочитаю с большим удовольствием».
17.06.25 22:15
0 13

Трамп - это руский агент. И ситуацию с Ираном он развернёт во вред как США, так, если евреи не спохватятся, то и Израилю. Трамп - это самый опасный враг Свободного Мира. Не глядите на то, что он полный идиот, он марионетка на руке бандитов из московского Кремля, вернее из знаменитого "леса" - духовных братьев иранского КСИР.
P.S. На второй руке у них, кстати, обычное, карликовое хуйло, эта марионетка, считающая себя Гениальным Геостратегом, впрочем, как и рыжее хуйло считает себя ВЕЛИЧАЙШИМ ПРЕЗИДЕНТОМ США СО ВРЕМЁН ДРЕВНЕГО РИМА И ЭЛЛАДЫ.
17.06.25 21:56
2 15

Никакие убитые путинскими орками украинцы
Сегодня это всю ночь (и до шести утра) выглядело/звучало примерно так.
Европейская страна, на минуточку. Двадцать первый век. Не Вторая Мировая.

Не знаю, то ли дело в новой тактике орков по применению шахедов, то ли ПВО истощилось к утру, то ли пробили банально количеством... однако я подзаколебался слушать это: пикирование-взрыв, пикирование-взрыв, пикирование-взрыв - и так часами.

Ну да, те двадцать тысяч ракет согласованных ракет, которые Трамп решил не отдавать украинцам - не очень нужны, ага. Да и санкции на рейх несколько преждевременны, а вдруг мирная сделка внезапно будет заключена.
17.06.25 21:46
1 26

однако я ползаколебался слушать это: пикирование-взрыв, пикирование-взрыв, пикирование-взрыв - и так часами
Можно подумать для тебя єто что-то новое...
Сколько раз біло и еще будет через неделю или меньше; "королю" несостоявшихся сделок похер на тебя, на нас всех, надо єто принять.

"королю" несостоявшихся сделок похер на тебя, на нас всех, надо єто принять.
Иногда мне кажется, что там хуже - ему не похер, он на стороне Хуйла.
17.06.25 22:29
1 19

новой тактике орков по применению шахедов
Так сами шахеды сейчас другие, не только тактика. Как раз сейчас слушаю Шейтельмана у Яковенко, он обращал внимание на то, как это теперь звучит по-другому.
Держитесь!

Как раз сейчас слушаю Шейтельмана у Яковенко, он обращал внимание на то, как это теперь звучит по-другому
При всём уважении к моему тёзке Михаилу - он в этом нихрена не разбирается (о чём честно говорит).
"Флэш" Бескрестнов рассказал, что теперь Шахеды летят на высоте 5 км и не сбиваются нашими группами МВГ из Браунингов, просто не добивают.
Поэтому всбо что летит через Сумскую, Харьковскую область - не сбивается, средств нет, и оно летит западным направлением.
17.06.25 23:42
0 1

Иногда мне кажется, что там хуже - ему не похер, он на стороне Хуйла.
Путин Трампа поздравляет с днём народження. Ладно, пусть. А вот то, что Трамп этому радуется и этим гордится...
Идейно, эти две гниды на одной волне. Агент, не агент - какая разница. Они одного поля ягоды, и это страшно.
17.06.25 23:49
0 9

"Флэш" Бескрестнов рассказал, что теперь Шахеды летят на высоте 5 км и не сбиваются нашими группами МВГ из Браунингов, просто не добивают.
Я слышала (не помню уже, от кого), что они теперь в два раза быстрее летят.
17.06.25 23:59
0 1

Я слышала (не помню уже, от кого), что они теперь в два раза быстрее летят.
Да, если не ошибаюсь это Герань-3, наваливает под 600 км/час, до Харькова от границы долетает минут за 8-10.
18.06.25 00:06
0 1

Иногда мне кажется
Вам не кажется...
18.06.25 02:26
0 0

Вам не кажется...
Я имел ввиду, что я не видел общепризнанного подтверждения того, что Рыжий поддерживает Хуйло, а не просто против Украины.
18.06.25 03:09
0 0

Общепризнано (в левом мирке), что Трамп - зло, поэтому все, что он делает - зло. Независимо от того, что именно он делает, и как это соотносится с действиями предыдущей администрации. Даже если он лично в прямом эфире Хуйло придушит - 5 минут не пройдет до объяснений, почему он не прав и так поступать было нельзя.
18.06.25 05:04
18 0

Трамп - зло, поэтому все, что он делает - зло.
А что он делает? Все, что он сейчас делает (во внешней политике) - єто ни хрена не делает. Чем и поощряет в полньій рост всех людоедов мира.
А вам норм. Он же - ВЕЛИКИЙ!
18.06.25 07:30
0 9

если он лично в прямом эфире Хуйло придушит
"Возлюбленных все убивают, Так повелось в веках" (с)
18.06.25 08:02
0 3

Даже если он лично в прямом эфире Хуйло придушит - 5 минут не пройдет до объяснений, почему он не прав и так поступать было нельзя.
А если он в прямом эфире Хуйлу минет сделает - не пройдет 5 минут, как ты объяснишь, что это хорошо и правильно. И что-то мне подсказывает, что более вероятен именно такой вариант - дружбаном ("очень хорошие отношения") постоянно называет (пока тот украинцев убивает) и тебе норм. Как бы он ни врал (например, что через очередные две недели определится наконец "хочет ли Путин мира", а потом типа забывает об этом) тебе норм.

Даже если он лично
А вот это твое "даже" подразумевает - типа он совершает невероятные усилия по достижению мира? Которые неблагодарные леваки не ценят? Кучу всего делает, разве что только Хуйло лично не придушил? А можно перечислить, что именно он делает - и какие уже успехи? Я навскидку только вспоминаю его "хорошие разговоры" с Хуйлом непонятно о чем. Обычно сразу после них нас бомбят.

Я имел ввиду, что я не видел общепризнанного подтверждения того, что Рыжий поддерживает Хуйло, а не просто против Украины.
"Общепризнанного" - это кем? Всем человечеством?
18.06.25 08:52
0 0

Даже если он лично в прямом эфире Хуйло придушит - 5 минут не пройдет до объяснений, почему он не прав и так поступать было нельзя.
Пусть он для начала попробует что-то менее драматичное, к примеру, просто не вылизывать хуйлу очко.

А так да, действительно, трамп творит только хрень, какой сюрприз.
18.06.25 09:01
0 7

Даже если он лично в прямом эфире Хуйло придушит
О, знакомая песня. "Даже если Трамп завалит Украину оружием"... Эти байки мы уже слышали полгода назад. Ну чё, завалил уже?
18.06.25 15:20
0 2

Рашьше я смеялся над сюжетами писателей фантастов о разделении США на несколько отдельніх стран; теперь єти сюжеті уже не кажутся столь фантастическими..
На єтом фоне с теплотой вспоминается дедушка Байден.
Надо будет пойти в церкву за его здоровье свічечку поставить, учитівая болезнь.
17.06.25 21:42
2 18

Рашьше я смеялся над сюжетами писателей фантастов о разделении США на несколько отдельніх стран; теперь єти сюжеті уже не кажутся столь фантастическими..
В Калифорнии это пока ещё разговоры за пивом, но уже регулярно повторяющиеся (я имею ввиду распад США), причем именно с американцами, не с иммигрантами.
17.06.25 22:31
1 7

я имею ввиду распад США
Калифорния собралась отделяться?
17.06.25 22:35
0 2

На єтом фоне с теплотой вспоминается дедушка Байден.
И, как на зло, все трамписты отсюда разбежались или в бане. Даже послать некого. Особенно хочется послать этого мудака с его "неблагодарностью Украины".
17.06.25 22:39
1 7

Калифорния собралась отделяться?
Пока это всё болтовня за кофе/пивом. Но Ньюсом вполне вменяемый, как лидер.
Другое дело, никому не хочется новой гражданской войны и все надеются, что надо просто пересидеть ещё 3.5 лет.
17.06.25 22:41
0 4

Калифорния собралась отделяться?
У одного из моиз любимых писателей Ричарда Моргана (это который "Видоизмененный углерод") США раскололись на Штаты Тихоокеанского кольца (Калифорния и рядом), Библейское кольцо - всякие Юты, Канзасы и Небраски, и собственно США - восточное побережье, Нью-Йорк, Бостон, и тд.
17.06.25 22:44
0 4

США раскололись на Штаты Тихоокеанского кольца (Калифорния и рядом), Библейское кольцо - всякие Юты, Канзасы и Небраски, и собственно США - восточное побережье, Нью-Йорк, Бостон, и тд.
Есть намного проще решение:
17.06.25 22:50
0 5

Есть намного проще решение:
Только у тебя там две ошибки. Во-превых ú, а во-вторых не land, a tierra.

Есть намного проще решение:
Отнюдь. "По форме правления Канада является конституционной монархией, во главе которой стоит монарх Великобритании".
18.06.25 08:58
0 0

Есть намного проще решение:
Алясочку вернуть придётся.
18.06.25 09:00
0 0

Как некого? Вот, по заказу:

exler.ru
18.06.25 09:03
0 0

Ссылка на Блумберг не та.
17.06.25 21:39
0 0

Ссылка на Блумберг не та.
Точно, да, но это в Insider так было. Убрал, спасибо.
17.06.25 21:40
0 0

Очень хотелось почитать формулировки.
Потому что "призывать США ужесточить санкции", при этом довольно активно продолжая торговать с рф (ЕС, если верить Гуглу - третий торговый партнер после Китая и Индии) - это и есть лицемерие.
17.06.25 21:46
14 3

Какой же он лицемерный и подлый урод! Никаких цензурных слов по поводу этого существа уже просто не осталось.
Даёшь разрешение называть его уродом и т.д. на форуме! И хуйло. Пли-и-и-из!
17.06.25 21:25
1 9

Даёшь разрешение называть его уродом и т.д. на форуме! И хуйло. Пли-и-и-из!
Дык, конечно!
17.06.25 21:31
0 7

Дык, конечно!
Тогда надо чуть изменить правила, иначе модераторы съедят.
17.06.25 21:34
0 3

уродом
Трампутлером
17.06.25 22:18
1 1

И хуйло.
Не надо, это слово уже занято, путаться будем.
17.06.25 22:32
1 7

Даёшь разрешение называть его уродом и т.д. на форуме! И хуйло. Пли-и-и-из!
Вообще, даже здесь по постам Алекса и комментам заметно, как Трамп умудрился за полгода свой имидж уронить ниже плинтуса. Все таки даже в 2024 ещё нельзя было тут его назвать совсем плохими словами, а если и называли, то редко, а теперь он уже сравнялся с путиным, в том смысле, что, когда говоришь "чтоб он сдох!", никто уже не спрашивает, кто именно.
17.06.25 22:44
0 6

Предлагаю просто и понятно: путлер и трампупс. Заодно и без матов
17.06.25 23:40
0 0

Предлагаю просто и понятно: путлер и трампупс. Заодно и без матов
Без матов не хватает эмоциональной окраски. Пусть уж Хуйло остается хуйлом.
18.06.25 03:10
0 4

Ну тоже неплохо, путлер или хуйло, для него все эпитеты хороши
18.06.25 07:29
0 0

Не надо, это слово уже занято, путаться будем.
Не будем. "Хуйло" - это рашистский фюрер, а Трамп - это тхуйло. И вообще - свободу творчества никто не отменял ). Главное - чтобы Алекс разрешил. (Форум - это club443.ru, см. меню на самом верху сайта: Главная - Блог - ... Форум)
18.06.25 09:02
0 0

Предлагаю просто и понятно: путлер и трампупс. Заодно и без матов
Терпеть не могу мат, но про хуйло иначе уже и не скажешь.
18.06.25 09:05
0 1

Крашеная тварь.
17.06.25 21:23
1 15

Крашеная тварь.
Сучка крашенная.
17.06.25 22:33
1 7

Сучка крашенная.
Думаю можно наряду с термином "хуйло" ввести термин "трампидар".
Для общего употребления, но с согласия Экслера, конечно...
18.06.25 01:37
0 1

Глядя в зеркало. Ладно не обижайтесь, вас можно понять. Но и при этом , мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот. "Надо благодарно принимать". Что касается ругательств, то можете , как угодно их называть, им все равно. Памятник Чингисхану видели, а Наполеону, а в библиотеке Линдона Дж. Бывали, а они народу положили видимо невидимо, уважаемы потомками.
bas
18.06.25 01:48
17 1

Но и при этом , мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот.
Это США было инициатором того, чтобы Украина отказалась от 2-го в мире потенциала по ядерному оружию; отдала РФ свои стртегические бомбардировщики, и США дала гарантии....
У нас по состоянию на 1991 год хватало боеголовок, чтоб превратить США в радиоактиную пустошь. Fallaut. Вы зассали-а теперь нас убивают ...
18.06.25 02:14
3 11

Это США было инициатором того, чтобы Украина отказалась от 2-го в мире потенциала по ядерному оружию; отдала РФ свои стртегические бомбардировщики, и США дала гарантии....У нас по состоянию на 1991 год хватало боеголовок, чтоб превратить США в радиоактиную пустошь. Fallaut. Вы зассали-а теперь нас убивают ...
США рассказывали про себя про как про офигенного мирового полицейского.
В результате - проиграли Корейскую войну, отдали пол Корейского полуострова коммунистам, проиграли Вьетнамскую войну, проиграли Афганскую войну, обосрались где только можно. А щас с Донни закрепите результат - сраные неудачники.
18.06.25 02:40
1 13

Но и при этом , мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот.
Наоборот. США перестали помогать Украине, а вместо этого помогает Хуйлу.
18.06.25 03:12
0 15

Ну зачем вы здесь эту хрень повторяете. Украина , избавилась от омп, потому что не могла его содержать, еслиб не уничтожила было бы гораздо хуже
Он мне не нравится, но хоть один довод отбейте
bas
18.06.25 03:15
7 2

Ну зачем вы здесь эту хрень повторяете. Украина , избавилась от омп, потому что не могла его содержать, еслиб не уничтожила было бы гораздо хужеОн мне не нравится, но хоть один довод отбейте
Нет, потому что нас заставили. Так и было, возможно ты просто не помнишь...
18.06.25 03:23
1 8

мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот.
Вам кажется неправильно.
Upd: В связи с этим вспомнилась старая шутка.
Если мы говорим о яичнице с беконом, то the chicken makes a contribution, but the pig makes a commitment.
18.06.25 03:24
1 6

мне кажется, это США помогает Украине
Помогала.
18.06.25 08:10
0 6

Но и при этом , мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот.
Рад, что тебя вывели из затяжной комы, но вынужден огорчить. В нашем 2025 году президент США уже не Байден, а Трамп.
18.06.25 09:06
0 8

Сучка крашенная.
Какая ж он сучка, если кобель!
18.06.25 09:07
0 0

Ну, на кобеля он уж точно не тянет, если посмотреть на разговоры с хуйлом.
18.06.25 09:48
0 2

Ну, на кобеля он уж точно не тянет, если посмотреть на разговоры с хуйлом.
Ээ... насколько мне известно, у собачек роли распределены несколько иначе )
А вообще сексистские подколки не поддерживаю. Тварь - оно и есть тварь, не важно какого пола.
18.06.25 10:00
1 0

если кобель!
Но идентифицирует себя сучкой.
18.06.25 12:48
0 0

Но идентифицирует себя сучкой.
Ну, если сам идентифицирует ))))
18.06.25 13:01
0 1

Но и при этом , мне кажется, это США помогает Украине, а не наоборот.
Если говорить не о хлебе насущном, а о геополитике, то это Украина помогает США сократить (или хотя-бы увеличивать не так быстро) свой военный бюджет.
А от ВЕЛИЧАЙШЕГО ИЗ ПРЕЗИДЕНТОВ - ни слова благодарности. Одни гадости.
18.06.25 13:21
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 295
авто 467
видео 4242
вино 363