Моему сайту исполнилось 27 лет
Очередное убийство в Миннеаполисе
Большие профессионалы из ICE, бестолково суетясь, задерживают человека, а потом стреляют в него на поражение, когда он уже лежит на земле. Что они в этот раз расскажут? Что он пытался сбить агента ICE своей машиной? Или что у него в кармане был обнаружен автомат Калашникова, из которого он дал очередь по агентам?
Интересно, всплывет ли видео, которое снимала на смартфон женщина на заднем плане?
Ролик отсюда.
Upd: Некоторые подробности.
В Миннеаполисе произошла стрельба. СМИ сообщают, что сотрудники иммиграционной службы застрелили мужчину
Стрельба с участием сотрудников иммиграционной и таможенной службы США (ICE) произошла в Миннеаполисе, сообщает CNN. Ее причины пока не уточняются. Associated Press передает, что сотрудники ICE выстрелили в 51-летнего мужчину, который вскоре умер.
В министерстве внутренней безопасности США заявили, что погибший был вооружен. Представитель министерства также предоставил фотографию пистолета, который, как утверждается, был у мужчины. Других подробностей в министерстве не привели.
На месте стрельбы собралась толпа людей, которая начала выкрикивать ругательства в адрес агентов ICE, называть их «трусами» и требовать от них уйти с улиц.
Как отмечает CNN, это уже третий случай в этом месяце, когда сотрудники ICE применяют оружие в Миннеаполисе. В начале января сотрудник ICE убил 37-летнюю местную жительницу Рене Николь Гуд, а 14 января во время операции, проводимой ICE, был ранен в ногу мигрант из Венесуэлы.
Upd2:
Начальник полиции Миннеаполиса заявил, что, по всей видимости, убитый иммиграционной полицией мужчина является законным владельцем оружия и имеет разрешение на ношение. По его словам, единственное известное им ранее взаимодействие с правоохранительными органами касалось штрафов за нарушение правил дорожного движения. - CNN
И опять "вооруженный террорист" в реальности оказывается тем самым американским гражданином, которого, вроде бы, силовики и должны были защищать.
В очередной раз общественное мнение расколется в соответствии с партийной принадлежностью, но число поддерживающих действия силовиков в любом случае каждый подобный кейс сокращает, впрочем трампистское ядро все же останется со своим лидером. Но это не более четверти от населения страны.И вероятность протестов и беспорядков, конечно, растет. Они уже начались. И сложно как-то осуждать протестующих. (Отсюда.)
Upd3: Обстановка в Миннеаполисе.
Другой вопрос - ЗАЧЕМ "защитникам нелегалов" это нужно?
Они - ПРЕСТУПНИКИ. Их "мотивация" иррелевантна. Поэтому их ВСЕХ нужно депортировать.
И да,Джонни Смит попал в ухо в реальности,получается...
У меня другой вопрос всем этим людям с добрыми лицами. А нахера вы вписываетесь за нелегалов? Чем вызвана такая любовь?
Вписываются не за нелегалов, а против беспредельщиков.
Иначе - см. ВЕЛИКАЯ ГЕРМАНИЯ образца 1933 года.
На данный момент из четырёх жертв отморозков (два убиты, два избиты) все четверо - граждане США.
"Низьняю"
По этому я просто спрошу: где на этом видео нелегалы и как ты это определил?
Объясняю (для особо продвинутых): к вам подходит полицейский/агент ICE и просит предъявить документы. Если в этот момент начинать кричать, размахивать руками, верещать, кидаться на людей, то есть неиллюзорный шанс схватить пулю. Ну а нет, так нет, можно же просто показать документ и пойти дальше. Но этот сложный путь не для нас, правда?
Вопрос о том, на какой секунде отморозки просят у убитого показать документы, я задам потом.
https://www.facebook.com/share/v/1G66ZJkK4h/
Я вижу только каких-то чёрти как одетых клоунов со страйкбольными разгрузками поверх разноцветных китайских ватников. Где "в форме"-то?
Вообще персонаж вменяем весьма условно. Но стихи писал (пишет) замечательные, что да, то да
"❗В руках убитого агентами ICE в Миннеаполисе медика был не пистолет, а телефон, свидетельствуют видео момента убийства, показания очевидца и покадровый разбор видео от NYT
Мужчина перед убийством пытался помочь встать женщине, которую агент ICE толкнул на землю, говорит свидетельница.
24 января стало известно, агенты ICE (Служба иммиграционного и таможенного контроля США) застрелили мужчину в Миннеаполисе. Журналисты уже идентифицировали убитого — им оказался 37-летний медработник Алекс Джеффри Прэтти. Он был гражданином США без судимостей, пишут журналисты. Убийство произошло спустя менее чем три недели после того, как агенты ICE в Миннеаполисе застрелили 37-летнюю местную жительницу Рене Гуд.
Министерство внутренней безопасности США сразу же заявило, что погибший якобы сам подошел к офицерам ICE с 9 мм полуавтоматическим пистолетом. Они пытались его обезоружить, но он оказал «яростное сопротивление» и был убит. Однако, как рассказала свидетельница убийства, которая видела все происходящее от начала и до конца, — в руках Алекса был мобильный телефон, а не пистолет. Об этом она заявила в письменном свидетельском заявлении (аффидевит) в рамках дела об оспаривании жителями Миннесоты практик работы федеральных миграционных полицейских. На документ обратил внимание и перевел его юрист Игорь Слабых.
Слова свидетельницы подтверждают и журналисты NYT, которые покадрово проанализировали видео и пришли к выводу, что в руках у Алекса телефон."
То мужчине 51 год, то 37.
Мой друг, услышите же меня, вы не конь!
Помните студентов расстреляли в семидесятом, что против войны вышли покричать? К семьдесят пятому крик дошел до самого верха.
так что года через три-четыре ждем подвижки во внутренней политике, кто знает?
И я, увы, не шучу:
@realDonald Trump
Maybe we should have put NATO to the test: Invoked Article 5, and forced NATO to come here and protect our Southern Border from further Invasions of Illegal Immigrants, thus freeing up large numbers of Border Patrol Agents for other tasks.
Он ведь это просит, да?
Как они теперь будут выкручиваться, интересно.
Продолжаем наблюдение долбобобов, которые сопротивляются или нападают на федералов, и выигрывают премию Дарвина.
Когда я переехал в США, мне в первый же день объяснили, что полицейские тут работают не так, как в РФ. В США, если ты нападешь на полицейского (или любого другого силовика) или будешь сопротивляться при аресте, тебя могут просто тупо застрелить, и полицейскому за это ничего не будет.
Полицейский не обязан знать законов, он не адвокат и не судья, он не сдавал bar exam. Он может тебя незаконно арестовать, ошибки бывают. Если это случается, ты можешь отсудить большую сумму денег у города/штата/страны.
Наше дело донести информацию, но леваки необучаемые, вряд ли поймут, что нападать на представителей власти или сопротивляться при аресте смеретельно пасно. Все кандидаты на премию Дарвина.
И я понимаю, что вы можете быть несогласны с таким устройством страны, можете минусить меня сколько влезет, это ничего не поменяет. Полицейские и федералы продолжат отстреливать агрессивно-тупых.
УК твоей страны. Раздел 4. Пункт 4.3.
Ты же гражданин своей страны, должен знать по умолчанию.
Представитель власти как минимум обязан знать законы, регулирующие работу его ведомства.
https://www.reddit.com/r/law/comments/1qlvpbr/footage_of_the_grey_coat_officer_retrieving_the/
к сотрудникам пограничного патруля США приблизился человек с 9-мм полуавтоматическим пистолетом.
Прям он к ним. Приблизился. С пистолетом.
Но таки попытались оказать какую-то медпомощь. Может помазали зеленкой?
NRA и второпоправщики уже начали слегка попискивать, типа, "нас теперь всех айс может безнаказанно перестрелять за ношение оружия?"
Ну, как говорится, надо было думать, за кого голосовать.
Вот данный инцидент. Были бы данные с камер, то стало бы ясно.
Если мужик подошёл к агентам, держа в руках пистолет, они имели основание применить оружие. Ну какой нормальный человек будет подходить к силовикам со стволом в руках? Если не собирается чего учинить?
Но если законный пистолет был в машине, или сумке, или в наплечной кобуре, и он его не доставал, и не было прямой угрозы с его стороны, то это совсем иной расклад.
Когда есть нательная камера, не нужно ничего объяснять. Конечно, всегда найдутся те, кто обязательно будут кого-то обвинять - силовика или пострадавшего, вне зависимости от видео. Но если смотреть со стороны, то хотелось бы какой-то конкретики изнутри инцидента.
Потому что и любительские съемки со стороны, и простые слова участников - так себе источник.
Все предсказуемо - всем уже все ясно, виновные назначены, гнев вылит,
а может нужно дождаться результатов расследования, опубликования новых видео и инфорамции и думать самому?
Сам факт уже написаня этого про предложения подумать уже причесляет к "трампутистам", "фашистам" и что там еще.
Для особо одаренных я не перевариваю Трампа и не поддерживаю, каким образом он решает проблему нелегальной иммиграции, но бесполезно
В 9:05 утра по центральному времени, когда сотрудники правоохранительных органов Министерства внутренней безопасности США проводили в Миннеаполисе целенаправленную операцию против нелегального иммигранта, разыскиваемого за насильственное нападение, к сотрудникам пограничного патруля США приблизился человек с 9-мм полуавтоматическим пистолетом.
Сотрудники попытались разоружить подозреваемого, но вооруженный подозреваемый оказал яростное сопротивление. Подробности вооруженной борьбы будут объявлены позже.
Опасаясь за свою жизнь, а также за жизнь и безопасность своих коллег, один из агентов произвел выстрелы в целях самообороны. Медики на месте происшествия немедленно оказали пострадавшему медицинскую помощь, но он скончался на месте.
У подозреваемого также было 2 магазина и не было удостоверения личности — похоже, это ситуация, когда человек хотел нанести максимальный ущерб и устроить бойню среди сотрудников правоохранительных органов.
Зачем вы запостили брехню?
Медики на месте происшествия немедленно
Если немедленно, то они должны были попасть на видео. Если их там нет - вы запостили брехню.
Зачем вы запостили брехню?
Не читал что выдали постить, да?
Вы опоздали, но ниче, сейчас наверстаете,
а теперь быстренько спускайтесь ниже ветками и там постите ваши тупые быдло посты
Похоже, это неправильный перевод.
Medical aid was given straight away but the man was pronounced dead at the scene, he says.
Медицинская помощь была оказана немедленно, но мужчина скончался на месте происшествия, говорит он (Бовино).
Судя по всему, сами агенты пытались оказать медпомощь. Так следует из контекста.
Чувак идёт на отморозков с пистолетом, но они в него не стреляют, они стреляют когда его придавили, потому что именно скрученный и лёжа он представляет наибольшую опасность.
И вот это вы надеятесь продать.
И тут же прибижали медики. Которых нет, но они незамедлительно оказали помощь.
Гмм.
Если есть разрешение на ношение, чего ж не мочь.
Иногда и я хожу. но не с собственным.
Наличие боевого оружия снижает градус общения с нарушителями закона. И дисциплинирует.
Но у нас война пятый год скоро.
Айсовцы ходят по Миннеаполису с оружием.
Убивают там местных.
Местным это нравится?
Где ты видишь здесь право ходить по улицам с оружием? И где в пресловутой поправке есть фразы про недопущение продажи огнестрельного наркоманам и рецидивистам. А они ведь тоже граждане США.
the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed
право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться.
* Я не включал в счет жалобы на то, что кто-то употребляет это слово.
Воистину дна мерзости не существует.
Щаз придёт местный мент и всем расскажет, что лежащий на земле чувак представлял реальную угрозу.
Я не так давно осознал, эти люди среди нас. Мы с ними в рестораны ходим, работаем, общаемся и т.д. И вдруг бац тибидох тибидох, все внутренние тараканы наружу. Мигранты, геи, порядок, глобалисты,леваки, повестка, неоднозначная Украина и т.д. Я думаю это началось с ковида, с тех баталий по поводу прививок, и обострение 24 февраля 2022 года. А сейчас типа американцы подлили чуть масла в огонь, с их выбором.
А на скрине его любимая руzzкая публика.
Зато у решивших изрешетить машину со 100 килограммами взрывчатки внутри на уме точно ничего не было бы.
Но, в целом, конечно, фигня. Вот вроде бы вполне здравая идея - уничтожить незаконную миграцию. Но когда за дело берутся идиоты, все превращается в дерьмо.
Как не вспомнить
Конечно представляет! Прямо государству в самой его сути. Он же, пока лежит, налоги-то не платит.
А так, конечно, будет весело, когда через 3 года эту шоблу выгонят голой на мороз - без пенсий, без выслуги, без льгот,- а некоторые и сядут. Вот тогда они выть будут, что "только выполняли приказ". Но этот скулеж уже слышали на Нюрнбергском процесса...
(С комментарием полностью согласна).
Если у сопротивляющего не было оружия, то это чистое убийство
Правильно ли я понял, что факт владения уже является основанием для стрельбы на поражение?
PS. Выделил специально для вас, вдруг снова не заметите.
Пафнутий, у вас тут тайный подражатель появился в конце прошлого года. Светиться явно не хочет, но минусует [как правило, адекватные комменты] знатно.
Если про второго - так это обычный клон.
Кстати, почти всегда они так же ведут себя под любым возражением нашему Боре. Я ни на что не намекаю, конечно же.