Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Что там в головах у русскоязычных трампистов

05.07.2025 10:50  4657   Комментарии (245)

У меня в Штатах немало знакомых русскоязычных трампистов. Причем таких трампистов-растрампистов. И они вовсе не реднеки. А совсем наоборот - айтишники, работники сферы медицины, люди искусства и так далее. И они - фанаты Трампа. 

В первую каденцию Трампа я их более или менее понимал. Да мне и самому нравилось наблюдать за тем, как Трамп разворошил эту леволиберальную помойку. В первую каденцию он, конечно, много чего болтал, но он реально много чего полезного сделал. И тогда он окружил себя вполне достойными и профессиональными политиками. 

Но вторая каденция Трампа - ну, мы все знаем, что сейчас там происходит: как Трамп лебезит перед хуйлом, как он фактически кинул Украину и Европу, и мы видим, из каких, мягко говоря, фриков и откровенных уродов он составил свою администрацию. 

И я был уверен, что эти русскоязычные трамписты, которые при этом всегда поддерживали Украину, и среди них немало выходцев из Украины, разочаруются в Трампе. 

Ан нет! Такие же восторженные фанаты, как и были. Трамп - свет в окошке, их папочка, он все делает правильно, а все, кто по каким-то причинам не любит Трампа - купленные Путиным (или инопланетянами) уроды. 

После омерзительной сцены, которые эти два скота - ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП и вице-президент Диджей Вэнс - устроили в Белом доме с Зеленским, я прям пошел почитать, что эти ребята пишут. А знаете, что они писали? Что Зеленский - обнаглел, что он стал "быковать" на Трампа, что он Трампусику должен был жопу целовать, а он, видите ли, устроил папочке настоящую пакость. 

И тут я понял, что этих ребят - не прошибить. У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей. Но их картину мира формирует сам Трамп и протрампистские русскоязычные журналисты/блогеры, которых они читают, и ничего с этим сделать нельзя. Я пытался с ними разговаривать, что-то объяснять - нет, безнадежно. 

Ну и вот один из примеров. Это они сейчас репостят в своих соцсетях какого-то Alex Chaysovckiy - я понятия не имею, кто это такой. Но они прям восхищаются - как он правильно все сказал, это же все так и есть, украинцы - как дети неразумные, поддаются на российскую пропаганду. И я вот так смотрю на это все, на весь этот лютый бред, который несут подобные часовские, а они это все читают и плачут от счастья, и даже прям уже и не знаю, что на это сказать. 

Особенно прикололо заявление по поводу того, что "последний" Виталий Портников - грантоед и одновременно продвигатель российского ЦИПСО. Ну, что этот Часовский - законченный дебил, это понятно. Но как они хавают-то это все - вот этого я не понимаю. 

Подчеркиваю - они это репостят с криками "Читать всем, особенно нашим дорогим украинцам, которых обманывают". Да-да, дорогие украинцы, читайте, да. 

Цитирую не без отвращения. Обсуждать весь этот бред, который он несет, я не вижу смысла. Там все очевидно. Я просто чтобы вы понимали, кто у русскоязычных трампистов любимые авторы. 

Одна из самых удачных российских ИПСО это внедрение в мозги украинцев постоянной и непроходящей ненависти к Трампу. Естественно в этом участвовали не только российские ботофермы но и проплаченные украинские пропагандоны- грантососы. Им несть числа. Начиная от Гордона и заканчивая последним Портниковым. И не имеет значения является Трамп президентом в это время или нет. Градус ненависти не должен понижаться. 

Успех просто ошеломляющий. По официальным опросам 73% украинцев, считают Трампа врагом Украины. Думаю Путин опережает его буквально чуть-чуть.

Двенадцать дней, пока Израиль решал иранский вопрос плюс отработка по ядерным объектам американскими В- 2 в украинской блогосфере наблюдалось небольшое затишье. Сейчас все началось по-новой с удвоенной силой. Трамп не дал то, Трамп не дал это. Трамп где ракеты- стоит буквально пригожинский крик. Макрон- где ракеты, Стармер- где ракеты, что-то такого крика я не слышал. Никто не задаётся вопросом почему за десятки лет безбедного существования эти достойные страны НАТО не смогло создать современные средства ПВО. Как и никто не задаётся вопросом почему за 30 лет самостийности, Украина умудрилась просрать всю свою оборонку. Уже не говоря о том, не дай бог Трамп пообщается по телефону с Путиным. Французским можно, немецкие  пусть говорят а Трамп в очередной раз становится врагом рода человеческого. Мгновенно.

Буквально на днях у меня случился дискусс с жиночкой из одного украинского городка, не имеет значения какого, жители любого города Украины знают лучше что происходит в Америке чем само население этой страны, в ходе которого она выдвинула версию, что Трамп не может быть хорошим человеком так как похоронил свою жену Ивану на поле для гольфа. Я себе представил как Трамп вместе с Меланией копают ночью яму возле пятой лунки, достают из багажника лимузина тело завернутое в ковер, опускают его в вырытую могилу и понял, что Геббельс и рядом не стоял с возможностями современных технологий по способности промывания мозгов.

Внизу на картинке изображена изрядно схуднувшая послица Украины в Америке- Маркарова. Именно та послица, которою третье лицо в государственной иерархии США Джонсон, попросил украинское правительство отозвать взад, так как она вмешивалась в выборы американского президента на что получил достойный ответ-Украина самостоятельное государство а вы со своими просьбами можете идти лесом.

Трамп- где ракеты!!!

05.07.2025 10:50
Комментарии 245

Маск пока объявил о создании своей партии. Это неплохая новость, поскольку теперь к трампистам добавляться маскиты и они смогут соперничать.
06.07.25 00:01
0 4

Да, на них насрать. Также как им насрать на нас. Только вот Трампа выбирают они, а не украинцы и европейцы. И это Украина и Европа просит оружие и защиту от Путина, а не США просит Украину и Европу дать им оружие и защитить от Путина. И пока не удасться убедить американцев, что поражение Путина в их же интерасах, и Украина защищает сейчас в том числе США, можно срать и возмущаться сколько угодно, но в говне будут не они. По крайней мере, поначалу.
05.07.25 23:38
0 0

Между тем свершилось: Маск объявил, что создает свою партию. Надеюсь, что все у него получится.
Sbr
05.07.25 22:58
3 2

Надеюсь, что все у него получится.
Уж и не знаю, хочу я, чтобы его депортировали, или нет. Эмпатия у меня все же еще не полностью атрофирована. Мне и Трампа было жалко, когда в него стреляли.
05.07.25 23:00
0 1

Надеюсь, что все у него получится.
Вы надеятесь, что у него получится раздробить голоса противников апельсинки?

А почему его депортировать должны? За то, что он 100 лет назад после учебы что-то нарушил? Или есть что другое?
Sbr
05.07.25 23:07
0 0

Уж и не знаю, хочу я, чтобы его депортировали, или нет. Эмпатия у меня все же еще не полностью атрофирована.
Дык не в сальвадорскую же тюрьму )). А так-то - лишь бы Маск от депортации не сбрендил окончательно и не подался в Китай.

Мне и Трампа было жалко, когда в него стреляли.
ЕМНИП мне не было.
05.07.25 23:11
0 1

А почему его депортировать должны?
Того, кто в тюрьму сальвадорскую попал, тоже не должны были депортировать...

А почему его депортировать должны?
А почему кандидата в меры нью йорка должны депортировать? И других людей, которых просто так гребут на улице и сажают в отстойник. В новом меморандуме белого дома написано в списке причин денатурализации в конце "а также в случае решения департамента юстиции".
05.07.25 23:13
0 2

Дык не в сальвадорскую же тюрьму )).
Дык мы еще до города не доехали (надо мне это словосочетание в шорткат занести).
05.07.25 23:13
0 1

Дык мы еще до города не доехали
Вот все думают что это анегдот такой а потому и неправда вовсе.
А правда, между тем, гораздо суровее. Рекомендую к прочтению байку "расширить диагноз!".

Дык мы еще до города не доехали
Может "до морга"? )
05.07.25 23:28
0 1

Рекомендую к прочтению байку "расширить диагноз!".
www.justice.gov

Причины, по которым могут лишить гражданствa. Раньше по этому механизму лишали гражданства тех, которые, напр., с нацистами сотрудничали в ВВ2. При Обаме, вроде, 10-20 человек. Теперь же можно кого угодно:

...
"10. Any other cases referred to the Civil Division that the Division determines to be
sufficiently important to pursue"

ЕМНИП мне не было.
Я тебя понимаю.
05.07.25 23:29
0 1

Дык мы еще до города не доехали
Может "до морга"? )
Мой анекдот был не такой кровожадный.
05.07.25 23:31
0 1

"10. Any other cases referred to the Civil Division that the Division determines to be
sufficiently important to pursue"

Между тем свершилось: Маск объявил, что создает свою партию. Надеюсь, что все у него получится.
Болею за обе команды. Пусть сожрут друг друга.

Интересно, кого партия Маска выдвинет в президенты?
05.07.25 23:36
0 0

Мой анекдот был не такой кровожадный.
))
Рассказывай )

Мой:
– Доктор, куда меня везут?
– В морг.
– Но я же ещё не умер!
– Так мы ещё не доехали.
05.07.25 23:37
0 0

Мне и Трампа было жалко, когда в него стреляли.
А сейчас?
05.07.25 23:37
0 0

Интересно, кого партия Маска выдвинет в президенты?
Цукерберга, естественно.

Его сегодня из Белого дома уже выгнали.

Болею за обе команды. Пусть сожрут друг друга.Интересно, кого партия Маска выдвинет в президенты?
Поменять конституцию, Делов-то.
Я в Маска верю:)
Sbr
05.07.25 23:48
0 0

Вы надеятесь, что у него получится раздробить голоса противников апельсинки?
Скорее, сторонников.

Отбой. Зеленский, по его словам, имел самый продуктивный разговор с Трампом за всё время. www.reuters.com Вот не забывайте circle back, как любила говаривать Псаки.
05.07.25 22:19
9 0

Отбой. Зеленский, по его словам, имел самый продуктивный разговор с Трампом за всё время. www.reuters.com Вот не забывайте circle back, как любила говаривать Псаки.
ой, да ничего это не значит.
06.07.25 00:22
0 0

Родился и вырос в Севастополе, учился в севастопольском политехе. Потом свалил США. Всего лишь фронт энд, на большее ума нет.
05.07.25 22:05
0 2

Это вы деанонитесь?
05.07.25 22:14
0 1

Open Source Intelligence. Всего лишь. А вот вам, милейший, с вашим то именем, лучше не пытаться переводить стрелки. 😎
05.07.25 22:38
0 0

Согласился?
05.07.25 23:00
0 0

Open Source Intelligence.
А ник, типа, совпадение?
05.07.25 23:41
0 0

А ник, типа, совпадение?
Где совпадение? Достаточно немного знать латынь, чтобы видеть разницу, барышня. Достаточно знать моё отношение к рыжему, которое я озвучиваю постоянно. Да и чтобы имя моё узнать не надо быть семи пядей во лбу - просто сравнивая что пишется здесь и... Разжевывать не буду.
06.07.25 00:01
0 0

То Надю Савченко найдут, то Арестовича. Теперь на Портникова не нарадуются. Процесс не имеет конца.
05.07.25 18:02
10 4

Поскольку ничего другого не смогу объяснить, только про ракеты. Они вылетели. Критически мало осталось. Изделие очень сложное и дорогое, а чтобы были сейчас, надо было запустить комплект в производство довольно давно. И, очень может быть, некоторые критические их компоненты исчерпаны, по какой-то причине. Так что, почему в предыдущие годы всё к тому шло, к чему сейчас пришло.
05.07.25 16:27
10 1

Да, за 11 дней войны Израиля с Ираном штаты, похоже, потратили 15-20% противоракетного арсенала.
Начала вырисовываться картина почему трамп так сильно хотел остановить активные действия и давил на Израиль.
05.07.25 16:43
0 2

Вот, а на территорию во много раз больше в конфликте во много раз дольше... при всех других союзниках в очереди. Индустриальная реальность.
05.07.25 17:05
7 0

В общем, даже без ядерки.
С одной стороны, Китай, Россия, КНДР. Оружия, снарядов, ракет до жопы. Дерьмовых и дешевых, но много. Мяса через край. Диктаторы и покорное быдло.
С другой, США и ЕС. Высокотехнологичное и высокоточное оружие. Очень дорогое и оттого мало. Армии в сравнении с оппонентами тоже маленькие. Пипл воевать не хочет. Демократии и избалованное население.

Кто победит? Если за пару недель мощных ударов диктаторы не посыпятся, то они либо не проиграют, либо вообще выиграют. Ну, собственно, не поражение, уже победа.

Иран победил Израиль? Кажется, что да. Режим устоял. Через полгода. Или через три года. ЯО у них будет. Значит, Израиль проиграл.

В общем, если в ближайшие годы Запад коренным образом не изменит свой подход к нацбезопасности, вариант их глобального поражения вполне возможен.

Впрочем, диататурами правят долбоебы. Шанс только на это.
05.07.25 18:09
7 2

И ещё, вот прямо читаю, недооценка противника. Как высокотехнологическое и высокоточное оружие есть атрибут только тех, но не других. А это не так.
05.07.25 18:29
6 0

Впрочем, диататурами правят долбоебы. Шанс только на это.
Ну вот. Тут же все согласны, что США правят сейчас кто? :-]
Но вот такие светочи до них правили!
05.07.25 18:30
6 0

В общем согласен, что это быдло может засрать всю планету.
Но не согласен, что нужно прогибаться под них.
05.07.25 18:56
0 3

До этого хватало по минимуму.
05.07.25 19:16
0 0

Все бы ничего, но: Lockheed Martin's PAC-3 MSE Achieves Record Production Year
The Lockheed Martin team is celebrating a major milestone in the production of the Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE) interceptor. With the program surpassing 500 builds for the first time.
05.07.25 21:24
0 4

500 в год? А вы прикиньте, сколько надо, со всеми союзниками. Как-то раз выстрелило весь заряд батареи в 32 ракеты, во были эпические кадры.
05.07.25 22:10
4 1

Иран победил Израиль? Кажется, что да.
Нипалимся, боря!

Надо просто оставить дебилов в покое, сами передОхнут. Как правило, когда правда не просто льется с экрана ТВ, а приходит к таким личностям в дом и хватает за горло, они долго не живут.
05.07.25 16:03
0 3

когда правда не просто льется с экрана ТВ, а приходит к таким личностям в дом и хватает за горло, они долго не живут.
Когда ж она придет-то? Уже запарились ждать.
05.07.25 19:54
0 3

Когда ж она придет-то? Уже запарились ждать.
Да ну что вы! Падкие до кровавой прибыли, оказавшись в больнице или на кладбище прямо уже не знают куда от этой правды деваться...
05.07.25 20:01
0 0

А теперь замените в этом тексте слово "Трамп" на слово "Путин"...
И что получится?

Получится, что мои знакомые все приличные люди, только я их не понимаю...
"И тут я понял, что этих ребят - не прошибить. У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей. "
05.07.25 15:34
2 5

Лично я, уже 10 лет как перестал общаться со своим лучшим другом с детства.

Он умный да. Умнее меня. Но не достойный оказался... после того как порадовался "крымнашу" и даже захотел поехать на донбасс, повоевать...

"среди них полно вполне достойных" вот против этого оборота я взбунтовался. Достойных чего?..
05.07.25 18:44
0 4

По-моему скромному мнению, (в моей картине мира) слова "умный" и "трампист" - взаимоисключающие понятия.
05.07.25 15:16
2 14

слова "умный" и "трампист" - взаимоисключающие понятия.
"Он был глуп, как бывают глупы только очень умные люди."
Т. Праттчет
05.07.25 16:48
1 1

А, так это им россия в штаны насрала 😄
05.07.25 15:13
0 5

А, так это им россия в штаны насрала
В некотором роде. Ибо апельсинка шпарит именно по принципу и методичкам педерации.
Имели автопром, жевали сопли, пролюбили прогресс, япония обогнала - виноваты японцы, украли наше величие.
Имели науку, променяли её на споры вокруг Дарвина, за это время европейцы построили лучшие лаборатории, комплексы и институты - виноваты европейцы, они дармоеды.
Имели образование, променяли его на машину по воспинанию пластилинок, народ поехал учиться в европу - виноваты опять европейцы, потому что дармоеды.
Имели софт и инженеров, загнобили их идиотическими исками, разработка уползла в другие страны - все виноваты ваще вокруг, везде враги.

BTW, yвас вчера, вроде, свет отключaли. Как прошло? Я уж перепугался, от кондеев, а оказалось банальнее.

BTW, yвас вчера, вроде, свет отключaли. Как прошло?
Дома в первой праге ничего не отключалось, а я катался по делам художественным. Узнал только когда приехал в галерею, где мне начали рассказывать про перепуганых художников 😄

Так что прошло незаметно - для меня. А так народ повесилился, конечно, особенно в лифтах.

Трамп не дал то, Трамп не дал это. Трамп где ракеты- стоит буквально пригожинский крик. Макрон- где ракеты, Стармер- где ракеты, что-то такого крика я не слышал. Никто не задаётся вопросом почему за десятки лет безбедного существования эти достойные страны НАТО не смогло создать современные средства ПВО. Как и никто не задаётся вопросом почему за 30 лет самостийности
Никто и не сомневался, что трамписты от своего предвыборного "Трамп это лучшее, что может случиться с Украиной" продаваемого из каждого утюга - безшовно перейдут к послевыборному "сами виноваты". Я бы мог найти именно такие свои предсказания здесь в коментах - они базировались на элементаных наблюдениях (полное отсутствие критики путинской россии, все эти такерорбанские поездки к российскому царю, поведение прочих масков и.т.д), но леньки искать.

Ну а чего им еще говорить то? Не признавать же, в самом деле, что через своего президента они пожимают руку российскому фюреру - готовясь забыть все содеяное рашистским рейхом, и начать торговать с ним на триллионы как только это станет возможно. Просто это та половина американцев, у которых вместо западных демократических ценностей - доллар на первом месте, не важно от кого он. Проще обвинить страну подвергшуюся нападению "сами виноваты что не подготовились" - будто бы любая другая страна устояла без помощи в подобной ситуации.
05.07.25 15:05
2 8

и начать торговать с ним на триллионы как только это станет возможно
В 2019 году товарооборот России с США составил 26 236 755 183 долл. США.

Дело не в деньгах, дело в общности мышления.

Теоретически я могу понять, так сказать коренных трампистов, американцев типа, не выходцев из бывшего союза. Я не знаю чего у них там в стране происходит, вероятно им были симпатичны популистские обещания Трампа которые касаются внутренней кухни. Но русскоязычный трампист который реально верил что сейчас то он Путину покажет где раки зимуют, Украину вооружит до зубов, несмотря даже на то что в общем-то сам Трамп ничего такого не обещал и даже наоборот открыто показывал свой негатив по отношению к жертве агрессии, вот эти ребята меня безумно бесят.
Но речь не об этом Алексе Чайковском (или как там его). Он обыкновенный путинист, самый обычный.

Дык, триллионы рублей. Всё так.
05.07.25 20:30
0 0

Дык, триллионы рублей. Всё так.
США торгует с Россией за рубли? Пока - только во влажных мечтах российского руководства.
05.07.25 22:29
0 1

почему за 30 лет самостийности
у меня случился дискусс с жиночкой


На самом деле есть некоторые признаки и симптомы по которым определяются банальные путинисты, ну или самые обычные люди с имперским синдромом. Они априори не могут сопереживать Украине, это просто невозможно.

Один из самых ярких таких симптомов это использование оскорбительных украинизмов, коверкать украинский язык на русский лад типа. Если человек это делает, я всегда понимаю кто этот человек. Трампист? Возможно. Сопереживающий Украине? Ноль шансов.
05.07.25 14:29
3 17

Один из самых ярких таких симптомов это использование оскорбительных украинизмов, коверкать украинский язык на русский лад типа. Если человек это делает, я всегда понимаю кто этот человек. Трампист? Возможно. Сопереживающий Украине? Ноль шансов.
Если человек назначает чужой язык главным виновником своих проблем и запрещает другим говорить на нем, я всегда понимаю что это за человек.
05.07.25 14:52
20 1

Если человек назначает чужой язык главным виновником своих проблем и запрещает другим говорить на нем, я всегда понимаю что это за человек.
Вот прочитаешь такой трампистский комент (в контексте с исходным): и исходный посыл, что среди трампистов типа много умных людей - начинает казаться все же сомнительным.

Если человек назначает чужой язык главным виновником своих проблем
А можно четко, понятно, доступно показать, где в сообщении, на которое вы так ответили, автор назначил чужой язык главным виновником проблем? Если вы уже в темане алкоголя или травы, то так и напишите, будет хотя бы понятно.
05.07.25 16:34
1 6

Если человек назначает чужой язык главным виновником своих проблем и запрещает другим говорить на нем, я всегда понимаю что это за человек.
Вот тот чай который вы утром выпили, я его тоже хочу попробовать.
05.07.25 16:58
2 1

Ну «жиночка» осталось у меня в памяти как вполне нормальное слово. Типа дамочка, но не оскорбительно. Дом моих бабушки и дедушки стоял около центрального рынка в одном из украинских городов. Так вполне продавцы и покупатели так к друг другу обращались.
Но конечно, язык может измениться, как сейчас мы говорим вместо «на» в Украине. Может и это слово имеет сейчас негативное значение.
Sbr
05.07.25 17:17
2 0

Я не носитель украинского языка, не знаю его, понятия не имею есть ли у них вообще такое слово как "жиночка". Но я говорил чуть о другом. Чел написал свое сочинение на русском языке, в тексте он совершенно открыто использует так называемые украинизмы, русскими буквами, в оскорбительной манере. "Жиночка" в его тексте это просто синоним "хохлушки". Он совершенно расистким образом указал на национальность своей собеседницы. Тут думать особо не надо, перед нами самая обычная вата.
05.07.25 17:24
2 6

Я же говорю, что такое слово есть и раньше оно не несло оскорбительного смысла. Автор употребил это слово сознательно, чтобы, наверное, подчеркнуть провинциальность своей собеседницы. Фиг его знает.
Тут же некоторые употребляют английские слова в русской речи. Типа траблы, экспириенс и т.д. Я бы исходя только из этого, не делала бы выводов.
Sbr
05.07.25 17:39
6 0

"жиночка".
Любимое слово одного из наших президентов, Ющенко. С чего вы взяли, что оно оскорбительное?!
05.07.25 18:24
7 0

Если человек назначает чужой язык главным виновником своих проблем
Испанский в Америке?
05.07.25 19:04
0 3

Я не носитель украинского языка, не знаю его, понятия не имею есть ли у них вообще такое слово как "жиночка".
Для справки: есть. Жіночка - уменьшительно-ласкательная форма от жінка ("женщина"). При этом употребление его может быть и грубостью/хамством.

Но я говорил чуть о другом. Чел написал свое сочинение на русском языке, в тексте он совершенно открыто использует так называемые украинизмы, русскими буквами, в оскорбительной манере. "Жиночка" в его тексте это просто синоним "хохлушки". Он совершенно расистким образом указал на национальность своей собеседницы.
Йес.
05.07.25 19:56
0 1

Может и это слово имеет сейчас негативное значение.
А может и вправду существует известное количество людей (в том числе здесь в коментах) которые не способны на тонкое (хотя какие уж тут тонкости) восприятие игры словами - на различение где употребление слова является нормальным, а где оно с целью выразить снисходительное имперское презрение? Обычно я склонен полагать, что такие коменты написаны теми, кто просто придуривается - и лишь изображает непонимание. Но может и правда некоторым банально айкью не хватает?

использование оскорбительных украинизмов
Скажи, где ты видишь оскорбление в слове "жіночка"? Хорошее украинское слово. Как и "незалежність", "самостійність" и прочие излишне пафосные, да, но вполне патриотические.
05.07.25 20:38
8 0

Первый поц тут как тут. Где остальные?
05.07.25 21:02
7 0

«жиночка» осталось у меня в памяти как вполне нормальное слово.
обращение "жіночко" это вполне нормальное обращение в украинском языке. Но тогда и склонять его нужно по украинским правилам, да и писать с "і", а не с "и".
05.07.25 21:32
1 1

Держи минус от меня. Xristoffes четко объяснил в чем дело. Ты сам пишешь это слово правильно, а вот того, кого мы обсуждаем - с ошибкой. Может в этом и разница?
05.07.25 21:37
0 0

обращение "жіночко" это вполне нормальное обращение в украинском языке.
Нет.
05.07.25 21:53
0 0

Но тогда и склонять его нужно по украинским правилам, да и писать с "і", а не с "и".
Ты как будто никогда не слыхал о транслитерации.

Вики:
Транслитера́ция (лат. trans- «через; пере-» + littera — «буква») — точная передача знаков одной письменности знаками другой письменности[1][2], при которой каждый знак (или последовательность знаков) одной системы письма передаётся соответствующим знаком (или последовательностью знаков) другой системы письма.

...Необходимость в транслитерации возникла в конце XIX века при создании прусских научных библиотек для включения в единый каталог работ, написанных на языках с латинской, кириллической, арабской, индийскими и другими системами письма. Инструкции по транслитерации, составленные для нужд этих библиотек, послужили в XX веке основой стандарта для перевода нелатинских систем письма на латиницу[3].
05.07.25 22:12
0 0

А выше пишут, что парень украинец. А значит, ему можно, в отличие от нас, имперцев с нехваткой ай-кью.

с нехваткой ай-кью
Ну я то, как уже написал выше - склоняюсь к тому, что придуриваетесь.

Скажи, где ты видишь оскорбление в слове "жіночка"? Хорошее украинское слово. Как и "незалежність", "самостійність" и прочие излишне пафосные, да, но вполне патриотические.
Я один раз попытался своей 6летней дочке объяснить значение слова "контекст ", которое она умудрилась где-то услышать. Я никогда не думал что этого у меня попросит когда-нибудь и взрослый человек, и типа я уже собирался тут начинать объяснять, но вдруг подумал и осознал, а на хера?
Потому я наверное пас.
Тем более я написал уже все чуть выше, разжевать подробнее не знаю даже как.
05.07.25 23:00
0 2

А выше пишут, что парень украинец. А значит, ему можно, в отличие от нас, имперцев с нехваткой ай-кью.
По факту руководство так называемых "ЛДНР" украинцы. Вата головного мозга иногда может быть вполне интернациональным явлением.
05.07.25 23:16
0 2

Хорошее украинское слово. Как и "незалежність", "самостійність" и прочие излишне пафосные, да, но вполне патриотические.
Все эти слова, а также слова "самостійність", "мова" и многие другие в русском тексте или речи могут использоваться в пренебрежительном, уничижительном значении.
05.07.25 23:51
0 0

Все эти слова, а также слова "самостійність", "мова" и многие другие в русском тексте или речи могут использоваться в пренебрежительном, уничижительном значении.
Пример который классика. "А чё это ты не говоришь на своей мове?".
05.07.25 23:54
0 0

Трамп 1.0 - несколько эксцентричный неоконсерватор.
Трамп 2.0 - маразматик с зашкалившим ЧСВ.

Вот и все.

Все таки надо вводить возрастной ценз для демократических выборов глав государств. Больше 75? Можешь стать сенатором и депутатом, но не президентом/премьером. Больше 80? Или с внуками играй. Или только почетным представителем. Больше 85? О душе подумай.

Нехер устраивать геронтократию.
05.07.25 13:45
1 2

Больше 75? Можешь стать сенатором и депутатом, но не президентом/премьером.
Не забудь подправить пост через 4 года. А то мало ли что...

Трамп 1.0 - несколько эксцентричный неоконсерватор.
У него в администрации были более-менее профессиональные здравомыслящие люди. Сейчас он понаставил лично преданных ему идиотов. Посмотрите на алконавта Хегсета, тупую пресс-секертаршу и т.д.
05.07.25 15:36
1 4

Нехер устраивать геронтократию.
Думаешь, Вэнс будет лучшим президентом, чем Трамп?
05.07.25 15:48
0 3

"У них такая картина мира"
Вроде это называется "мозаичная психология" - здесь читать, здесь не читать, а здесь рыбу заворачивали.
Похожих имперцев в рф наблюдаю - путина тихо ненавидят - он старик-демагог-импотент. Им нужны победы, завоевания и массовые расстрелы.
05.07.25 13:36
1 5

Ок, если говорить только за Америку, между Трамром и Байденем, для меня лично выбор был очевиден. Надо понимать, что для большинства Американцев, война России с Украиной это что-то абстрактное, и тратить деньги на это, когда и в Америке проблем выше крыши, при лозунге America first, совсем не то, за что голосовал его Американский избиратель.
05.07.25 13:24
13 4

когда и в Америке проблем выше крыши
...то надо выбирать того, кто их количество увеличит.
Такой вот "ум".

Надо понимать, что для большинства Американцев, война России с Украиной это что-то абстрактное,
Да. А война Америки с Китаем - это будет уже что-то конкретное.
05.07.25 15:46
1 1

[QUOTE]...то надо выбирать того, кто их количество увеличит.Такой вот "ум". -Вы мне расскажете про проблемы в Америке? Я тут живу, а вы?

Ок, если говорить только за Америку, между Трамром и Байденем, для меня лично выбор был очевиден. Надо понимать, что для большинства Американцев, война России с Украиной это что-то абстрактное, и тратить деньги на это, когда и в Америке проблем выше крыши, при лозунге America first, совсем не то, за что голосовал его Американский избиратель.
В чем сила,
этой крашенной бумажки
брат?
05.07.25 18:21
4 0

тамбовский волк тебе брат.
05.07.25 20:15
0 1

Учи пословицы. Не брат, а товарищ.
05.07.25 20:41
0 0

Вы мне расскажете про проблемы в Америке? Я тут живу, а вы?
Кстати, не мог бы ты рассказать что изменилось в жизни американца при трампе втором.
Что уже улучшилось и что вот вот улучшится?
05.07.25 21:23
0 0

Я могу. Стали реально бороться с нелегалами. Стало можно говорить что думаешь без последствий. Рынок сильно вырос. С работой стало легче. Меньше стали выбрасывать денег на diversity проекты. Закрыли кучу организаций сосущих государственные деньги.
Сейчас приняли закон по которому у большинства из нас будет меньше налогов и больше денег в кармане.
05.07.25 22:15
3 1

Стало можно говорить что думаешь без последствий
И показывать телефон тоже можно стало. Чтоб последствий не было 😄
Рынок сильно вырос.
Как минимум одна его часть - пошлины.
С работой стало легче
Ага. Куча вакансий на которую только нелегалы были готовы.
Закрыли кучу организаций сосущих государственные деньги.
Например форекастеров. Промежуточный итог - как минимум 25 детей утонуло в Техасе.
Сейчас приняли закон по которому у большинства из нас будет меньше налогов и больше денег в кармане.
И птицы запоют в небесах. А потом вы проснётесь, и реальность будет несколько другой.

Вы мне расскажете про проблемы в Америке? Я тут живу, а вы?
Простите, я не очень понял структуру вашего поста. Вы назвали первую проблему?

Я могу. Стали реально бороться с нелегалами. Стало можно говорить что думаешь без последствий. Рынок сильно вырос. С работой стало легче. Меньше стали выбрасывать денег на diversity проекты. Закрыли кучу организаций сосущих государственные деньги. Сейчас приняли закон по которому у большинства из нас будет меньше налогов и больше денег в кармане.
Извини, я не понял, так денег уже стало у тебя больше, или вскоре станет?
05.07.25 22:33
0 0

Но вторая каденция Трампа - ну, мы все знаем, что сейчас там происходит: как Трамп лебезит перед хуйлом, как он фактически кинул Украину и Европу, и мы видим, из каких, мягко говоря, фриков и откровенных уродов он составил свою администрацию
закрыл USAID, ограничил нелегальных эммигрантов. Я думаю для американца это актуальнее кидка Европы. И что значит "кинул"? Немного проучил. Я, россиянин, тут рядового американца понимаю. Этих дармоедов стоило проучить. Империя их защищает, а в ответ никакой благодарности.
05.07.25 13:20
16 7

А ещё эти дармоеды не хотят покупать биютифуль Американские машины и говядину.

Перелогинься, вэнсик.

Тут вот техасские американцы обвиняют разогнанный американский гидрометцентр, что не предсказали потоп. А так - да, правильно их разогнали, дармоеды ж.
Теперь еще окажется, что и помощи ждать неоткуда - как там FEMA поживает?
Мечты начали сбываться при жизни - все как они хотели.
05.07.25 15:49
1 7

Тут вот техасские американцы обвиняют разогнанный американский гидрометцентр, что не предсказали потоп.
Обьезьяна_ошибся_но_где.jpeg

как там FEMA поживает?
Кстати, в этот раз Трамп сказал, мол, ни в чем себе не отказывайте, поможем. Техас он любит, в отличие от Калифорнии.
05.07.25 18:00
1 1

Империя их защищает, а в ответ никакой благодарности.
"Империя" самоустранилась при первой же реальной опасности для союзников. А так, если никто не угрожает, то можно "защищать" до бесконечности и попутно рассказывать о своей незаменимости. "Всё отлично, но как пожар, то хоть увольняйся"
05.07.25 22:36
0 0

И тут я понял, что этих ребят - не прошибить. У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей.
При таких "вводных" не ясно, каковы критерии ума. Умеют настроить циску? Накодить что-то на питоне? Правильно рассчитать ландшафтные работы?
Это ремесло, к _уму_, по моему скромному мнению, не имеющее никакого отношения.

Ум в первую очередь это умение критически мыслить и задавать вопросы. И вот именно этого у непрошибаемых нет вообще.

При таких "вводных" не ясно, каковы критерии ума. Умеют настроить циску? Накодить что-то на питоне? Правильно рассчитать ландшафтные работы?Это ремесло, к _уму_, по моему скромному мнению, не имеющее никакого отношения.Ум в первую очередь это умение критически мыслить и задавать вопросы. И вот именно этого у непрошибаемых нет вообще.
Ну давай попробуем со стороны рядового Американца. Как его должна его касаться война России с Украиной?

Ну давай попробуем со стороны рядового Американца.
«Со стороны рядового американца» достаточно должно быть того, что он постоянно врущий уголовник и вечный банкрот, то есть заваливающий любое дело.

Что касается вопроса Украины, то тут для «рядового американца» дело не в Украине как таковой, а в сближении с фашистским режимом педерации, что уже напрямую угрожает правам и безопасности этого самого «рядового».

Ну давай попробуем со стороны рядового Американца. Как его должна его касаться война России с Украиной?
Разве пост Алекса про рядовых американцев, а не про русскоязычных эмигрантов, которые делают вид, что болеют за Украину?
05.07.25 13:42
0 6

Разве пост Алекса про рядовых американцев, а не про русскоязычных эмигрантов, которые делают вид, что болеют за Украину?
Так эти - больше американцы, чем сами американцы. )))
Так, во всяком случае, они про себя думают.

Ну давай попробуем со стороны рядового Американца. Как его должна его касаться война России с Украиной?
Ну давай попробуем со стороны рядового Американца. Как его должна его касаться война России с Украиной?
Как-то же интересовало ядерное оружие и ракеты-носители, оставшиеся в Украине? Обещания же раздавали на высшем уровне? Или Штаты с каждыми выборами начинают жить с нуля, а за прежние обещания пусть отвечает тот, кто их давал (сбитый летчик)?

Штатам точно легче было бы, если бы реализовался СССР 2.0, что и подразумевал Таёжный союз? Рядового американца ностальгия замучала по "холодной войне"?
05.07.25 13:58
0 8

Рядового американца ностальгия замучала по "холодной войне"?
Да сколько их в живых-то осталось, понимающих что это такое? Разгар холодной это карибский кризис, 60 лет назад. Чтоб что-то понимать американец должен быть минимум лет двадцати пяти (даже это не гарантия, но хоть что-то). Итого 85. Даже Байден моложе

Ну давай попробуем со стороны рядового Американца. Как его должна его касаться война России с Украиной?
Ок. А как его должна касаться война Израиля с кем то и потенциальная война Тайваня с Китаем? Но на помощь Израилю США тратит довольно не маленькие бюджеты и продолжает тратить не смоторя ни на что. Да и до сегодняшнего Трампа собирались вписаться за Тайвань, сейчас для меня отношение штатов к Тайваню загадка.
05.07.25 16:36
0 3

Разве пост Алекса про рядовых американцев, а не про русскоязычных эмигрантов, которые делают вид, что болеют за Украину?
Как все просто. Белое, черное. Можно много писать про то что голосовать за Трампа и поддерживать Украину, это не значит что ты биполярный. Выбора особого да и небыло, да для меня, в идеалном случае, Никки Хейли была бы идеалный кандидат, но при выборе между демократами и республиканцами, длы меня выбор очевиден, даже при всем моём невосприятии Трампа. Есть фундаментальные принципы благодаря которым я никогда не выбрал теперечых демократов.
Вон Алех постоянно жалуются на либеральные законы в отношении окупасов или про палестинское провительство в Испании. Для меня это дико, и я бы никогда не поддержал такое правительство. Посмотрите кто победил на выборах мэра в НЮ на демократических primary. КАК можно голосовать за демократов??
05.07.25 18:52
5 0

голосовать за Трампа и поддерживать Украину, это не значит что ты биполярный.
Конечно, не значит. Можно ещё быть шизофреником, психопатом, или, наконец, простым идиотом...
05.07.25 19:20
1 2

Ум в первую очередь это умение критически мыслить и задавать вопросы
Ум это способность правильно оценивать ситуацию, понимать свое место в окружающей среде и принимать решения по улучшению этого места.
А умеющих критически мыслить и задавать вопросы полно у моей дочки в психиатрической клинике. Когда говорят, что психи дураки - о, нет! Истории про их смышленость можно долго рассказывать. Но называть это умом странно.

Посмотрите кто победил на выборах мэра в НЮ на демократических primary. КАК можно голосовать за демократов??
Со стороны то, что говорит и что делает Трамп и его команда, вызывает не меньший шок.
05.07.25 21:14
0 1

Ум это способность правильно оценивать ситуацию, понимать свое место в окружающей среде и принимать решения по улучшению этого места.
Я видел эти способности у креветок и инфузорий-туфелек.

У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей.
Алекс, уже хорошо, что ты признаешь достоинство и ум людей, не согласных с тобой. Но некоторые твои наиболее активные комментаторы этого качества лишены. Очень грустно наблюдать, что ты часто встаешь на их сторону. Свобода высказываний - это здорово. Но это твой личный блог, твои правила, так что претензий нет. Просто можно задуматься иногда - окей, если столько достойных и умных, по моим словам, людей, считают иначе, чем я - может, это я не прав, а они правы? Я не призываю лишаться своего мнения и превращаться в хамелеона. Но умение иногда рассмотреть чужую точку зрения, посмотреть на мир чужими глазами - очень полезное качество. Оно помогает лучше понять людей. Возможно, открыть что-то для себя. Иногда большинство ошибается и время это показывает.
05.07.25 12:17
23 9

А зачем нужны споры о вкусах?
05.07.25 12:25
1 2

может, это я не прав, а они правы?
Вот на этом невысказанном предположении и держится весь хрупкий механизм нашего молодого народовластия…
Mit
05.07.25 12:47
0 1

Но умение иногда рассмотреть чужую точку зрения, посмотреть на мир чужими глазами - очень полезное качество.
Конечно. Вот рассмотрел, убедился, что прав. Что дальше?
05.07.25 15:41
0 2

столько
Можно посчитать еще, сколько этих мыслей не разделяет.
05.07.25 16:22
0 3

столько
Можно посчитать еще, сколько этих мыслей не разделяет.

время это показывает.
История (==время) к фашистам редко относится благосклонно. Кроме Сингапура, пожалуй, и не припомню.
05.07.25 16:23
0 3

Иногда большинство ошибается и время это показывает.
Я могу услышать ваши тезисы, в которых большинство ошибается а трамписты правы?
05.07.25 16:51
0 4

в которых большинство ошибается а трамписты правы?
Трамписты выбрали своего президента. И кто здесь большинство?
05.07.25 20:54
0 1

Трамписты выбрали своего президента. И кто здесь большинство?
а можно увидеть, где я говорил о здешнем большинстве? Или что вы имели под "кто здесь большинство"?
05.07.25 21:08
0 1

Вообще не является избрание господина Трампа на второй срок в США признаком нарастания общего кризиса капитализма в западном мире, как об этом твердят российские коммунисты? 😄
05.07.25 12:13
4 0

Вспомнил, между прочим, в одном средневековом романе процедуру вызова дьявола.
Надо взять волшебную клавиатуру и громко выкрикнуть:
Pomojkus Levoliberalis! Изыди, Грета!
И, смотри, из центра пентаграммы лезет рыжая башка! А за ней ракеты друга рыжей башки
Метод работает - сто процентов!
05.07.25 12:10
0 2

Люди так увлеклись борьбой с леволибералами, что сами стали красно-коричневыми.
05.07.25 12:13
1 14

Прочитав текст, на который ссылается Алекс, я с ностальгией вспомнил виртуально отсутствующего с нами парадоксального товарища
Да, он ленился, да, писал часто спустя рукава
Однако он обладал уникальным даром изложить всю пропутинскую пропаганду в одном абзаце.
Это очень экономило время!
05.07.25 12:04
0 9

вспомнил виртуально отсутствующего с нами парадоксального товарища
Кстати, куда запропастился Zmitrok?

Удивительно, что трамписты обязательно со временем начинают излагать РОССИЙСКИЕ тезисы: «что значит не хватает зенитных ракет? вам никто ничего не должен, сами не сделали, оборонку просрали, у вас говно, а не страна, потому что вы генетически ущербные, может, правильно вас Путин утюжит». Логическая цепочка среднего трамписта, который на словах может быть и «против Путина».
05.07.25 12:09
2 11

Я, например, такого не знаю.
А вот коллегу пар-докса: "Леваки, Праваки и картинка, картинка с Обамой и Камалой", хотелось бы видеть. Он был прикольный.

Удивительно, что трамписты обязательно со временем начинают излагать РОССИЙСКИЕ тезисы
Ничего удивительного в этом нет, ибо хуйло и тхуйло - близнецы-братья, об чём мы говорили ещё до повторного избрания тхуйла.
05.07.25 12:17
1 6

я с ностальгией вспомнил виртуально отсутствующего с нами парадоксального товарища
Куда он отстутствующий-то? Пишет постоянно.

Куда он отстутствующий-то? Пишет постоянно.
Это Параллакс который? Тьфу, Коллапс, в смысле!

Это Параллакс который? Тьфу, Коллапс, в смысле!
Да, именно. "Коллапс смысла" - прекрасно его описывает.

Замечательный образец гебельсовской пропаганды ( в хорошем смысле) . В учебники надо вставлять. В одном предложении, цитирую " что значит не хватает зенитных ракет? вам никто ничего не должен, сами не сделали, оборонку просрали," до этого места все верно, согласен на все сто. Затем автор добавляет "у вас говно, а не страна," а это откуда вы взяли да ниоткуда из своей собственной головы, как впрочем и окончание про генетику, чтобы уж окончательно добить тех, кто считает, что " оборонку просрали". Рукоплещу и плюсую.
bas
05.07.25 15:32
7 0

вам никто ничего не должен, сами не сделали, оборонку просрали," до этого места все верно, согласен на все сто
...сам виноват, нужно было на карате ходить, просрал черный пояс - пробормотал трампист, проходя мимо жертвы, избиваемой пятью гопниками (поглаживая свой револьвер в кармане, но, конечно же, не доставая - вот еще, дорогие патроны ради помощи неудачнику тратить). Самому нужнее! Кроме того, возможно, с гопниками, когда они закончат - можно будет заключить клевую сделку!

Тебе BorNeo и СерМакса (к стати, где он?) не хватает?
05.07.25 16:50
0 0

Это не «я выдумаваю». Это лезет из трампистов. Из таких милых и плюшевых, из таких из себя друзей Украины. Воистину, нет противника страшнее, чем союзник-долбобоб.
05.07.25 19:17
0 0

СерМакса (к стати, где он?)
Его последнее время Алекс банит максимум на следующий день после выхода из бана. Потому что этот трампобот с надоедливыми однообразными картинками, которые засоряют тред, уже всем надоел.
05.07.25 21:17
0 1

всем надоел.
Мне норм. 😄 У него хотя бы ЧЮ есть, в отличие от тройки квадратноголовых, которые тут нудят по пол-страницы.
05.07.25 23:04
0 1

Что Зеленский - обнаглел, что он стал "быковать" на Трампа
Как бы вы не пытались брать тем, что Россия первая напала, но нет, таких людей как Трамп (и вообще современные политики, мир в целом) не разжалобить упованиями к справедливости. Мы это видим прекрасно по всей ситуации, когда никто не может помочь завершить ужасный кровопролитный конфликт. Но на словах все сочувствующие и сопереживающие, конечно. Но реальный результат показывает, что это не работает.
Например, в шахматах есть жёсткие правила силы. И ты не можешь уговорить пожалеть тебя. Ты вынужден учитывать всю обстановку и принимать лучшее решение, исходя из данной тебе ситуации, прилагая все усилия к поиску надежды на более хороший исход. А не просто сложить руки потому, что не согласен ни на какие решения, кроме как чтобы было по-твоему, дожидаясь тем временем, может, ещё более плохого положения. И хорошо учитывать состояния и чаяния всех и каждого, то есть самых страдающих, а не только свои и остальных людей, пребывающих в относительно удобном положении. Самым страдающим никогда не будет достаточно одного лишь сочувствия, одних лишь попыток помочь, видимости помощи или полурешений, которые удовлетворяют большинство менее страдающих.
Я не знаю определения трампизма и всех конкретных случаев в деталях, но ты не обязательно фанат своего соперника в шахматах, ставящего тебе условия, из-за одного лишь того, что ты трезво принимаешь те условия, которые тебе даны им, и действенно ищешь лучшее решение просто потому, что другого и других условий нет.

К тому же Россия немного не Иран, от одной только атаки оружием и санкциями может не заткнуться, а сделать вечный конфликт, в состоянии которого мы сейчас и находимся. Залужный сказал, что его ошибка была в том, что он думал, что нанеся большие потери, вынудит Россию отступить. Может, если дело дойдёт до массовой мобилизации, то начнутся протесты. Тогда почему они не начинаются в Украине? Или страх смерти имеет более сладкий вкус, если справедливость на стороне твоего государства? А если русские еще более готовы страдать? Тогда этот вариант тоже не видится абсолютно надёжным.

Я бы просто хотел видеть в действующих какой-то рациональный план решения, а не просто затягивание чего-то с непонятно какой целью.
05.07.25 12:04
16 6

А, ну тогда все понятно. «Русские не отступят, потому им и не надо мешать»
05.07.25 12:11
1 7

Вы в шахматах не мешаете противнику или ищите лучшее решение, исходя из сложившейся ситуации? Или просто действуете без плана?
05.07.25 12:18
12 2

Это если насильно заставят в шахматы играть?
05.07.25 12:26
0 3

Шахматы это лишь пример двух сторон. Украина может просто отказаться от игры, то есть от своего участия в конфликте или его решении? Тогда это тоже будет участием, только пассивным.
05.07.25 12:29
12 1

Шахматы это лишь пример двух сторон.
Этот пример больше характеризует тебя чем ты думаешь. И то, что ты этого не понимаешь - тоже 😄

Надо их всех воспитать.
05.07.25 12:58
0 3

Этот пример больше характеризует тебя чем ты думаешь. И то, что ты этого не понимаешь - тоже 😄
А сложно аргументировать, как это делаю я, а не отвечать клоунадой или загадками, как обычно у вас получается при отсутствии аргументации с вашей стороны?

А сложно аргументировать, как это делаю я
То, что "делаешь" ты - не называется аргументацией.
Если тебе нужна аргументация, доказывающая, почему сравнивающий гоп-стоп с шахматами либо идиот либо платная вата, то тебе не нужна аргументация.

Если тебе нужна аргументация, доказывающая, почему сравнивающий гоп-стоп с шахматами либо идиот либо платная вата, то тебе не нужна аргументация.
Пример с шахматами это твои действия с ситуацией, в которой ты находишься, с обостоятельствами того или иного уровня сложности. Или ты что-то решаешь, имеешь план, или сидишь и жалуешься.

сравнивающий гоп-стоп с шахматами
Ну так пожалуйся арбитру, что такие правила, по которым играет другая сторона, действуют в мире.

А сложно аргументировать, как это делаю я
Вы хотите шахматную аналогию? Пожалуйста. Тебе говорят: мы с тобой никогда не будем играть в шахматы, поэтому ты отдай нам все свои значимые фигуры, а за это мы обещаем, что никогда-никогда не будем с тобой играть и запретим все остальным играть с тобой, а если они тебя вынудят, мы сыграем за тебя со всеми этими фигурами. Ты соглашаешься, а потом тебе говорят: все, ты уже играешь, выбора у тебя нет, играй с тем, что у тебя есть и никого не проси о помощи. Ну и какое здесь лучшее решение по вашему мнению? В шахматах выход один - сдаться, а в жизни?
05.07.25 15:35
0 1

Тебе говорят: мы с тобой никогда не будем играть в шахматы
Откуда вы такие узкие и ограниченные беретесь?

Пример с шахматами это твои действия с ситуацией, в которой ты находишься, с обостоятельствами того или иного уровня сложности.
05.07.25 15:43
7 0

Откуда вы такие узкие и ограниченные беретесь?
Широкий и неограниченный ты наш, ты как-то иначе можешь трактовать Бедапештский меморандум в аналогии шахмат?
05.07.25 15:50
0 1

Широкий и неограниченный ты наш, ты как-то иначе можешь трактовать Бедапештский меморандум в аналогии шахмат?
Я еще раз говорю, иди жалуйся арбитру, что там что-то не сработало в твоем понимании защиты, как тебе хотелось.

Пока ты жалуешься своему богу выдуманной справедливости, люди страдают и умирают реально.
Может, стоит вернуться в реальность, когда ищешь решения?
05.07.25 16:07
6 0

Ну то есть весь этот табун сферических коней сюда постился с одной лишь целью - заявить те же самые «сдавайтесь а то хуже будет», но другими словами.

Фанат домостроя и РПЦ оказался обыкновенным рашистом, какая неожиданность.

Ступай-ко ты, кораблик, сам отлично знаешь куда.

Я бы просто хотел видеть в действующих какой-то рациональный план решения, а не просто затягивание чего-то с непонятно какой целью.
Рациональный план какой стороны? Украины? Или рашкостана?
05.07.25 16:54
0 0

Вы в шахматах не мешаете противнику или ищите лучшее решение, исходя из сложившейся ситуации? Или просто действуете без плана?
Вы в шахматах начинает по правилам с полным набором финур или у белых всегда по 9 ферзей? Может перед тем, как проводить аналогии с шахматами, чтоит начать разбираться в балансе сил?
05.07.25 16:56
0 0

Ну то есть весь этот табун сферических коней сюда постился с одной лишь целью - заявить те же самые «сдавайтесь а то хуже будет», но другими словами.Фанат домостроя и РПЦ оказался обыкновенным рашистом, какая неожиданность.Ступай-ко ты, кораблик, сам отлично знаешь куда.
Ты непробиваемо узкий. Я уже говорил, что РПЦ, поддерживающее войну, совершенно противоречит моим взглядам и ценностям, главному правилу Торы - "Не делай другому того, что ненавистно тебе", так как не пытается даже изначально относиться равноценно ко всем людям в мире согласно этому правилу, как и любое эгоистическое видение религии.
По всем трем твоим пунктам можно сказать, что ты не видишь ничего, что не вписывается в твои ярлыки, поэтому пытаешься все равно натянуть их на других.

И все же, дам шанс ответить.
Как ты поступаешь в такой сложной ситуации, в которой оказалась жертва? Стремишься закрыть глаза на тяжелые условия, пытаясь играть в победу, просто потому, что лично для тебя они пока не тяжелые, ведь ты не из самых страдающих, или ищешь самое лучшее решение, трезво учитывая и исходя из всех этих тяжелых условий, не убегая от поиска решения, не оставляя все на самотек?

Рациональный план какой стороны? Украины? Или рашкостана?
Украины.
05.07.25 17:14
4 0

Украины.
А вы не рассматриваете вариант, что у нас вариант отбиться и выжить? Как минимум Буча, расстрел военнопленных, применение химического оружия говорит о том, что рашкостан собирается УНИЧТОЖИТЬ Украину. Если у вас в уличной драке, ва сказали, что вас убьют за то, что вы начали сопротивляться, вы будете прекращать сопротивление?
05.07.25 17:19
0 5

Вы в шахматах начинает по правилам с полным набором финур или у белых всегда по 9 ферзей? Может перед тем, как проводить аналогии с шахматами, чтоит начать разбираться в балансе сил?
Так попросите арбитра вам обнулить к началу. Он послушается?
Шахматы учат тому, что возможны любые ситуации в плане соотношения сил и нюансов этих соотношений. Конкретно сейчас вы находитесь в этом определенном положении и от вас ожидаются решения в соответствии с условиями этого положения.
05.07.25 17:35
6 0

Конкретно сейчас вы находитесь в этом определенном положении и от вас ожидаются решения в соответствии с условиями этого положения.
Вы либо о шахматах либо о политике. Если вы хотите общаться по аналогиям с шахматами, то прошу - разряд, кол-во проведенных соревнований на проф. уровне?
И да, чему учат шахматы - это личное мнение каждого шахматиста. Ваше мнение - это сугубо ваше мнение. Как шахматист, у меня совсем другое видение того, чему учат шахматы... Или вы считаете, что исключительно ваше мнение истинное?
ЗЫ. Шахматы бывают разными. Бывают классические, бывают Фишера, бывают с разным контролем (как минимум 3).
05.07.25 17:49
0 2

Вы либо о шахматах либо о политике.
Вам сложно понять, что такое пример? И предположить, что условия, в которых оказалась ваша страна, это условия на доске?
05.07.25 18:02
4 0

Вам сложно понять, что такое пример? И предположить, что условия, в которых оказалась ваша страна, это условия на доске?
Сложно разговаривать с человеком, который судит о шахматах по суждениям своих друзей, которые играют в шахматы.
Каждое соревнование начинается по определенным пропсанным правилам. На момент 14 года, все правила были прописаны в куче прямых договоров и Хельсинских соглашениях 1975(примерно) года. По вашей аналогии, мы играем на турнире, в котором нарушен регламент и организаторы турнира ничего не делают. Я, играя в шахматы на турнире, бывал в такой ситуации. Там была детская проблема, но мы вынудили арбитров придерживаться правил (была ошибка в написании населенного пункта нашей команды), а они не желали этого делать.
05.07.25 18:14
0 1

Если вы хотите общаться по аналогиям с шахматами, то прошу - разряд, кол-во проведенных соревнований на проф. уровне?
Шахматы я использую только для примера.
Есть русские шахматисты мирового уровня вроде типа Сергея Карякина, которые спокойно поддерживают партийную позицию страны.
Ориентировка на одни только шахматы без связи с ценностями совсем не говорит об отсутствии узости, верности позиции человека.
05.07.25 18:24
4 0

Сложно разговаривать с человеком, который судит о шахматах по суждениям своих друзей, которые играют в шахматы.
Нет, сложно говорить с человеком, который судит по своим фантазиям о том, что другой судит о шахматах по суждениям своих друзей.
05.07.25 18:30
5 0

Есть русские шахматисты мирового уровня вроде типа Сергея Карякина, которые спокойно поддерживают партийную позицию страны.
То есть шахматы вы применяете для примера, но в них не разбираетесь? (судя по тому, что отвечать на прямые вопросы не собираетесь)..
Ну вы нашли пример. Карякин - это бывший украинец, который решил, что в текущей ситуации стать русским, будет выгоднее. В общем по моей терминологии, предатель. Давайте возьмем Дубова, Непомнящего и других шахматистов, которые подписались под письмом (надеюсь, вы о таком факте в курсе)? Пока, я знаю только 3 шахматистов, которые поддерживают рашку во всем - Шипов, Карпов и Карякин. Все. Все остальные, хоть как то известные шахматисты РФ - против!
Ок. Вы хотите аналогии с шахматами? Тогда опишите полностью корректный пример с шахматной ситуации в сравнении с войной РФ против Украины. Судя по всему, я камня на камне не оставлю от вашей аналогии. Аналогию необходимо применять ту, в которой ты разбираешься.
05.07.25 18:39
0 2

Нет, сложно говорить с человеком, который судит по своим фантазиям о том, что другой судит о шахматах по суждениям своих друзей.
Просто тут был один персонаж, который рассуждал о шахматах, на основании рассказов своих друзей. Вы не ответили на мои вопросы. Ваш уровень профи в шахматах и кол-во проф. турниров?
Ответите - Ок. Не ответите, сори, но я буду считать что вы не разбираетесь в шахматах.
ЗЫ. Мой бывший уровень - КМС (сейчас, наверное, ближе к 1 разряду), кол-во участий в соревнованиях с уровнем1 разяряда и выше - около 50.
05.07.25 18:42
0 2

Как ты поступаешь в такой сложной ситуации
Продолжаю донатить. Ваше уничтожение - единственный шанс для планеты.

На момент 14 года, все правила были прописаны в куче прямых договоров и Хельсинских соглашениях 1975(примерно) года. По вашей аналогии, мы играем на турнире, в котором нарушен регламент и организаторы турнира ничего не делают.
Вы понимаете, что такое пример? Пример это всегда не точное копирование всех элементов, а лишь общее подобие главного посыла. Здесь подобие в жесткости правил, по которым устроен мир, в сложности изменения каких-то закономерностей внутри игры. Ты не можешь просто встать из-за доски и сказать, что не хочешь играть. Тебе засчитается поражение. Ты не можешь отказаться от каких-то условий внутри партии, пожаловаться на них арбитру или т.п., если они тебе недостаточно выгодны. А вы мне про бюрократию в виде каких-то Хельсинских соглашений, то есть про реализацию, имплементацию соблюдения этих условий шахматной игры внутри эгоистической природы человека. В то время как внутри партии под названием "жизнь" сама эгоистическая природа это тоже часть условий внутри игры. И эта природа может плевать на какие-то юридические соглашения и договоры при определенных условиях. И так же, как вы не жалуетесь в шахматах на правила, так же не можете жаловаться в жизни на те условия, которые работают или нет. Потому что некому жаловаться, если никто не слышит. И в обоих случаях более разумным будет поиск рационального верного решения.
05.07.25 18:59
4 0

То есть шахматы вы применяете для примера, но в них не разбираетесь? (судя по тому, что отвечать на прямые вопросы не собираетесь)..
Снова домыслы? Вы часто оцениваете позицию на доске по своим домыслам?

Ну вы нашли пример. Карякин - это бывший украинец, который решил, что в текущей ситуации стать русским, будет выгоднее.
Видение и понимание выгоды бывает разным. Поэтому я и сказал о необходимости связи какого-то предмета с ценностями человека.

Пока, я знаю только 3 шахматистов, которые поддерживают рашку во всем - Шипов, Карпов и Карякин. Все. Все остальные, хоть как то известные шахматисты РФ - против!
Насчет Шипова из этих троих уверен меньше. Но не суть.
И что вы этим хотите сказать? Что человек, отлично разбирающийся в шахматах, не может иметь сомнительниые ценности?
05.07.25 19:07
4 0

Продолжаю донатить.
Ты просчитал, что одного этого достаточно для хорошего исхода, наступления мира, или это просто действие от фонаря, без поиска того, что действительно и реалистично окончательно приведет к миру?
То есть просто чтобы почувствовать себя хорошим, довольствоваться успокоением от этого потому, что вы не из самых страдающих и можете дальше так более-менее спокойно продолжать существовать, а на тех, кто именно сейчас являются самыми страдающими, наплевать, не ища более радикальных решений потому, что они не вы?

Пример это всегда не точное копирование всех элементов, а лишь общее подобие главного посыла.
То есть манипулирование на основе примера в котором вы не разбираетесь? Простите, но тогда либо мы начинаем обсуждать БМ, ХС и прочее, либо я играть в шахматы с голубем (вами) не намерен.
По сути без манипулирования вы готовы обсуждать?
05.07.25 19:20
0 2

Снова домыслы? Вы часто оцениваете позицию на доске по своим домыслам?
Но вы же не собираетесь отвечать на мой прямой вопрос, какой у вас уровень шахмат? Или вы настолько секретны? Тогда что вы делаете на этом сайте?
Насчет Шипова из этих троих уверен меньше. Но не суть.
Клас. Вы сделали вывод его не слушая? Он почти в каждом своем стриме очень жестко высказывает свою позицию. Или это было пальцем в небо?
И что вы этим хотите сказать? Что человек, отлично разбирающийся в шахматах, не может иметь сомнительниые ценности?
Я хочу сказать, что 50 топ шахматистов высказали свою позицию. Условно 47 - против войны, 3 - за. Все! Это в тоталитарном государстве, но это те люди, которые о западе знают побольше многих остальных РФ.
ЗЫ. Еще раз. Либо вы говорите свой уровень шахмат, либо о шахматах даже не заикайтесь в разговоре с теми, кто в них таки понимает. Спасибо большое.
05.07.25 19:26
0 1

Станный у вас подход: одна из воюющих стран должна показать свой план победы. Вынь до положь. А если не положили то вы лохи без плана. И зачем вы воюете... Настоящий вы шахматист и видать такой же стратег
05.07.25 19:32
0 1

То есть манипулирование на основе примера в котором вы не разбираетесь?
В чем манипулирование? Приводящий пример имеет право акцентировать на тех элементах подобия, которые ему нужны для его объяснений.
05.07.25 19:47
4 0

В чем манипулирование? Приводящий пример имеет право акцентировать на тех элементах подобия, которые ему нужны для его объяснений.
В том, что я не буду сравнивать гонки Париж-Дакар и Формулу-1 не разбираясь одновременно в обоих на очень хорошем уровне болельщика, как минимум.
Если вы, приводите шахматы, как пример, то сначала хотя бы покажите, что вы шахматист уровня минимум 2 разряда и все же разбираетесь в игре, в проф. турнирах и так далее, а не знаете как передвигать фигуры и на основании этого делаете выводы.
Еще раз, с вашим шахматным уровнем я уже даже разбираться не буду. С голубем в шахматы не играют. Мы продолжим без аналогий, на прямых примерах?
Мне кажется, что на мое сообщение exler.me вы не ответили...
05.07.25 19:56
0 1

Хрновые тут у всех аналогии.
Да, шахматы средство тренировки ума, скорости оценки ситуации и принятия решений.
Да, отжимания и подтягивания тренируют силу и выносливость.
Но никакого отношения к реальной жизни и политике шахматы не имеют. А чемпион по отжиманиям проиграет среднему гопнику (просто навыки не те).
05.07.25 21:14
0 0

Приводящий пример имеет право акцентировать на тех элементах подобия, которые ему нужны для его объяснений
А на остальные элементы и на вопросы просто забить, да?
05.07.25 21:17
0 0

Хрновые тут у всех аналогии.
И это вы пишете мне? Я как бы ухожу от аналогий с шахматами.
Да, шахматы средство тренировки ума, скорости оценки ситуации и принятия решений.
Вот со скоростью принятия режений я не соглашусь. Как по мне, то принятие решения в условиях ограниченного времени (они разные в зависимости от контроля и стиля игрока). Хотя, возможно суть у нас и одна, разные формулировки.
Но никакого отношения к реальной жизни и политике шахматы не имеют. А чемпион по отжиманиям проиграет среднему гопнику (просто навыки не те).
А вот тут полностью соглашусь. Только адресовать ваше сообщение следовало не мне, а mirw810i, ИМХО.
05.07.25 21:27
0 0

И тут я понял, что этих ребят - не прошибить. У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей.
Не складывается каменный цветок, а складывается, что все они - отстойные люди, часть которых, возможно, имеет высокий IQ, однако затыкаемый их украинофобией и трампофилией в задницу. (Пардон майн френч.)
05.07.25 12:00
2 5

высокий IQ
трампофилией
oxymoron
05.07.25 23:06
0 0

Трамп, как президент и политик, должен стараться импонировать в первую очередь своим избирателям, а не гражданам других государств. Может он с этой задачей плохо справляется, но для большинства избирателей Трампа вопрос помощи Украине - где-то на вторых местах, если вообще стоит.

Украинцам больше нравятся политики стран Евросоюза, которые на словах за Украину на амбразуру готовы броситься, а на деле возникают многочисленные нюансы, типа малых и ограниченных поставок оружия и продолжения торговли с Россией. И еще они могут проводить многочисленные совещания на тему "Как помочь Украине?". Ближайшее, бог знает какое по счету, возможно состоится в июле в Великобритании.

Но ничего. Страны НАТО в 2025 году договорились увеличить свои оборонные расходы до 5% ВВП. К 2035 году.
05.07.25 11:55
16 12

Репутацию тяжело заработать,очень легко потерять и почти невозможно восстановить @

вот именно то, что сейчас делает трамп.
Именно под влиянием репутации сша Украина отказалась от своего ядерного арсенала. Скажи тогда Кучма Клинтону нет, мы вам не верим, и нынешней войны бы просто не случилось.
Но США тогда верили на слово, даже не потребовали ратификации будапештского меморандума.

трамп за полгода дал понять - США кинут любого союзника изза сиюминутной выгоды, дила как говорит трамп. После этого восстановить доверие к США будет невозможно. Трамп совершил невозможное, на то что Британской империи понадобилось две мировые войны, имцибел трамп совершил за три месяца
05.07.25 12:09
2 20

Трамп, как президент и политик, должен стараться импонировать в первую очередь своим избирателям
Правильно. Прямо начиная с ограничения количества кукол барби на рождество.

имцибел
😱

имцибел
😱
с воплями в много децибел.

Или цеденбал
05.07.25 17:03
0 2

Анимел

Мое любимое видео про переобувшихся трампистов:

Жду такое же про непереобувшихся.
05.07.25 11:48
0 4

Эльгато прелестный )
05.07.25 12:06
0 1

Не знаю. Никогда не была в восторге от Т. И никогда не считала его вменяемой альтернативой для урегулирования перегибов со стороны демократов.
В общем-то, я и перегибы считаю тем, что мог и должен был регулировать суд. Как и действия Т, разумеется (что местным судам уже делать запретили).
Выбирать кого-то под лозунгом "Пусть он вставит им пистон!" - глупее не придумаешь. Тут я институционалист. Если у вас республика и демократия - через большинство это должно решаться, а не выбором кого-то одного для решения одной задачи с неограниченными полномочиями. Потому что он одну задачу-то, может, и решит. Поломав кое-кому кости. А потом что? Полномочия-то не отберешь - на пока не вижу я воли отнять. Так он будет делать дальше, что левая пятка захочет, в первую очередь - ломая институты и противовесы, так, чтобы никто не смог и дальше его останавливать. Авторитарность как она есть.
Так и с коммунистами было. После декретов о мире, земле, электрофикации всей страны и ликвидации неграмотности чем они занялись? Правильно, местным населением. Потому что есть у революции начало, но нет у революции конца.
С нацистами та же песня. С долгим припевом в конце "Он был прекрасным лидером, пока не решил воевать со всем миром". Пока "ели" местных евреев, передел их богатств всех (кроме евреев) устраивал. А потом маятник качнулся в другую сторону. Ну, просто потому что это маятник.

Всего-то нужно было за счет независимой судебной системы поставить на место отдельных кликуш. Их счас не стало, только с другой стороны? Да они всегда будут. А вот права и соблюдение законов - не всегда. Что мы счас радостно и наблюдаем.
05.07.25 11:48
3 8

«Не так чума страшна, как лекари настырны».
05.07.25 12:14
2 0

жители любого города Украины знают лучше что происходит в Америке чем само население этой страны
Вот это явление весьма распространенное на территории бывшего xSU, а также в Азии, Африки, и в Латинской Америке.
05.07.25 11:47
5 4

Ну потрясающий ублюдок, что тут еще сказать. Трамп, по большому счету, спас режим аятолл, все, что он сделал - провел боевые испытания своей (не своей, ее без ПРЕЗИДЕНТА ТРАМПА разработали и создали) бетонобойной бомбы. С не очень известным результатом.
Ну и смищное кривляние этих тупих миллиросийских слив - штришок к портрету
05.07.25 11:44
2 5

Это самое неблагодарнейшее дело - пытаться снимать с других людей розовые очки. Расскажу свою историю: долгое время общался с различными заключёнными в местах лишения свободы, у них очень популярная мечта-миф, о том что вот вот скоро будет амнистия, и постоянно в этой среде ходят слухи, что вот амнистия будет через месяц, амнистия будет через 2 месяца, в таком-то издании написали это... А я считал своим долгом эти слухи по возможности развеивать, ибо "это ложь, и вселяет в людей ложную надежду". И однажды, когда пошёл довольно сильный слух, что вот в Новой Газете от такого-то числа вышла новость, что через месяц будет амнистия. Я специально поехал в город, купил эту газету, приехал обратно и стал показывать и доказывать что вот это всё - пустой слух, нет никакой амнистии, я считал что делаю благое дело, но меня за это чуть не побили. Тогда я ещё не понял в чём дело...
Теперь история вторая. Работал я монтажником сетей интернета, и вот прокладывая трассу через ГСК, я наткнулся на местных работяг которые, по всей видимости в уголке гаражного комплекса, оборудовали себе жильё, жили там. Так вот они смотрели телевизор и как раз обсуждали новость от президента Медведева, что зарплата медсёстрам увеличена до 80.000 руб в месяц. И активно обсуждали эту новость, и то как всё в стране становится хорошо и налаживается. Я только открыл было рот сказать, что у меня жена - медсестра, и она получает 28.000 работая полторы ставки и я её почти не вижу из-за ночных смен. И все рассказы о восьмидесяти тысячах - это сказки и PR. И тут-то до меня наконец-то дошло, и я заткнулся и не сказал ничего, потому что я сообразил, что вот сейчас эти работяги несчастные - живут в хорошей стране, где всё налаживается, где мудрый и прекрасный президент, где медсёстры и прочие люди получают достойную зарплату, а если я сейчас сниму с них розовые очки - то окажется что они живут в гараже, едят Доширак, на большее у них денег не хватает, и никаких перспектив и надежды на что-то более лучшее и хорошее - у них в принципе нет, и жить им в говне до старости... И зачем я это буду делать? Что сделали мне эти несчастные люди? Пусть лучше остаются в розовых очках. Им так лучше...
05.07.25 11:42
0 14

С розовыми очками гораздо легче подписать контракт и не слушать совесть и разум.
05.07.25 12:50
0 2

Чем больше будет недовольных хуйлом без розовых очков - тем больше будет шанс того, что его власть рухнет
05.07.25 12:53
1 1

Ну вот эти розовоочковые, в итоге, и полезли убивать и грабить.

И? Придет другой, воин света?
Нет. Придет ещё худший.
05.07.25 21:22
0 0

Нет. Придет ещё худший.
Еслинионтокот уже был. Даже еслинионтохунта уже был.
Теперь у нас есть еслинионтохудший.
Инвалюция лапков в реальном времени.

05.07.25 11:37
1 11

FAIR
05.07.25 13:33
0 3

Make MAGA FAIR.
05.07.25 14:46
0 0

MAGA means TACO!
05.07.25 14:50
0 1

05.07.25 11:36
2 7

но он реально много чего полезного сделал
Например?
окружил себя вполне достойными и профессиональными политиками
Разве что в сравнении с нынешними.
Mit
05.07.25 11:36
1 4

Поддержал разработку вакцины, но притворяется, что это не он.
05.07.25 14:47
0 1

Все просто!
В Штатах очень много людей, которые намного тупее даже самого Трампа!
05.07.25 11:35
0 6

Вот, за что его не любят. Соответственно, это то, за что его любят русскоязычные трамписты. На самом деле.
05.07.25 11:27
0 8

На самом деле.
Самый неталантливо нарисованный путин из всех виденных мной карикатур. Без контекста и не догадаешься никогда.
05.07.25 13:50
1 3

Без контекста и не догадаешься никогда

Кого ещё так нежно может обнимать его спутник?
05.07.25 15:20
0 3

Трамп не болезнь, Трамп це симптом, которому отведена роль козла отпущения на "переходный период". Я его так воспринимаю. Предпосылки всего непотребства и вакханалии , что сейчас происходит, вызревали задолго до Трампа, Трамп это чисто радикализировал и персонализировал. Это как Горбачева в развале совка обвинять. Ну будет козлом отпущения, че.
05.07.25 11:26
4 4

Алекс, интересно а ты Белковского ещё слушаешь? Я его помню с коронавирусного дурдома, тогда он все панику и страх болтал. А тут послушал пару раз, показалось довольно интересно, про Израиль, Россию, про америку Трампа.
05.07.25 11:25
1 0

А тут послушал пару раз, показалось довольно интересно, про Израиль, Россию, про америку Трампа.
Я слушаю Белковского. Он называет Трампа разрушителем, чья миссия разрушить текущую систему устройства мира, и потом кто-то другой построит что-то более адекватное. Белковский рассуждает довольно цинично и отстраненно, с большим количеством черного юмора и оперирует понятиями исторического масштаба. Ничего утешительного для конкретных, ныне живущих людей он не обещает, только что когда-нибудь все будет хорошо, если люди будут больше верить в бога и все представители основных трёх авраамических религий будут жить в мире друг с другом.

Человеку, который переживает за судьбу конкретных людей или страны это слушать довольно сложно, потому что этой страны в таком прекрасном будущем вообще может уже не быть на карте, и вообще карта может уже выглядеть совсем по-другому, но это не имеет никакого значения.
05.07.25 13:59
1 1

Про эпоху Водолея, господа нашего Джизуса и фейkовый ковид мне давно надоело слушать.
05.07.25 14:49
0 2

Ничего утешительного для конкретных, ныне живущих людей
Ну если только их не устраивает существующее устройство мира. Мне кажется, что и крики "Трамп дурак, Трамп шпион" влияют на судьбы людей ещё меньше, и ничего кроме кратковременной эмоциональной разгрузки не приносят. Да и то не надолго.
05.07.25 16:35
1 0

Про эпоху Водолея, господа нашего Джизуса и фейkовый ковид мне давно надоело слушать.
Ещё короче - он был приближенным Березовского.
05.07.25 18:27
0 0

И тут я понял, что этих ребят - не прошибить. У них такая картина мира. Подчеркиваю - среди них полно вполне достойных и умных людей.
...
Это они сейчас репостят в своих соцсетях какого-то Alex Chaysovckiy - я понятия не имею, кто это такой. Но они прям восхищаются - как он правильно все сказал, это же все так и есть, украинцы - как дети неразумные, поддаются на российскую пропаганду.
...
Ну, что этот Часовский - законченный дебил, это понятно. Но как они хавают-то это все - вот этого я не понимаю.
Ответ прост: "среди них полно вполне достойных и умных людей".
Может альтернативно достойных и умных?
Есть старая поговорка "Errare humanum est, perseverare autem diabolicum". В переводе на русский это означает: "Ошибаться свойственно человеку, но упорствовать в ошибке — свойство дьявола". Или нечто от дьявола.
05.07.25 11:16
1 5

Да им не надо с украинцами спорить, надо просто так же сказать, как они: "Вы же не из США, значит не имеете права нашу внутреннюю политику обсуждать и критиковать", вот и все. Имеете свое мнение и молчите в тряпочку. Это наши внутренние американские дела, что вы лезете? Ну правда, русским оппозиционерам же Зеленского нельзя критиковать и предъявлять что-то, не этично (неважно, если они против Путина?). И тут так же. И не слышно будет критиканов. Видно, не додумались еще.
05.07.25 11:14
11 6

Ну правда, русским оппозиционерам же Зеленского нельзя критиковать
А можно 3-5 фамилий этих оппозиционеров? Может Яшин, Навальная, Латынина, Явлинский, Венедиктов, Светов, Даванков?
05.07.25 11:21
2 5

нашу внутреннюю политику обсуждать и критиковать"
А кто то обсуждает вашу внутреннюю политику? Как бы обсуждают и критикуют вашу внешнюю политику.
05.07.25 11:46
1 5

Внутренняя политика США не интересует. Американцы выбрали - американцам и расхлебывать.
Равно как меня (уже) не интересует российская внутренняя политика - уже абсолютно ясно, что никакой либерально-буржуазной революции там не будет, а нынешнюю власть из Кремля разве что ногами вперед вынесут.

Совсем другое дело - ВНЕШНЯЯ политика этих государств…
05.07.25 11:56
1 2

Вы же не из США, значит не имеете права нашу внутреннюю политику обсуждать и критиковать
Ты не заметил, что Трампа критикуют за внешнюю политику? Рвам с крокодилами вокруг миграционных тюрем можно удивляться и пожимать плечами, но это, действительно, их внутреннее дело.
05.07.25 14:01
1 1

Слово в слово посты Лили Ким!
Ее презрение к Зеленскому, любовь к Трампу с Вэнсом/Маском и адский z-курятник в ее телеге было неожиданно увидеть.
Хотя войну при этом она сама всегда решительно осуждала и осуждает.
05.07.25 11:11
0 2

Маском
интересно, когда Маска депортируют, у неё будет взрыв мозга? Или тов Трамп, произошла чудовищная ошибка?
05.07.25 11:15
2 5

Маска не депортируют!
Вы плохо знаете эту страну, если так говорите.
То что рыжий дебил это ляпнул ничего вообще не означает.
Он еще много чего наговорит за три года. Его pie hole ни на минуту не закрывается.
05.07.25 11:39
2 3

До-до, он и диктатором обещал быть только один день.
05.07.25 14:50
0 0

Маска не депортируют!
Вы плохо знаете эту страну, если так говорите.
Его съест аллигатор при попытке бегства из красивого концлагеря!
05.07.25 15:23
0 1

жиночкой
Правильно: "жiнкою". Если человек пытается цитировать слова другого языка в уничижительной форме и делает это неграмотно и не правильно, то он просто недалекий глуповатый идиот. Уровень мозгов его ЦА думаю понятен.
05.07.25 11:02
5 11

Да там все прекрасно. И 73% и официальные опросы...
05.07.25 11:06
0 4

Это и называется имперскость головного мозга. Когда выходцам из на россии кажется, что они лучше граждан других стран знают, как им говорить на их языке, какие там у них опросы и как надо думать гражданину этой другой страны. Только у себя почему-то они не хотят наводить порядок.
Я за 3 года общения с украинцами на украинском языке как-то автоматически и незаметно выучил украинский язык, так что бы читать спокойно без переводчика, поэтому такая вопиющая безграмотность, сильно режет глаза.
05.07.25 11:18
2 6

А мог написать по-русски: "бабой".
05.07.25 11:23
0 2

Он употребил слово из украинского языка как раз с уничижительной целью, показать какие они там "глупые, говорящие на украинском языке и живущие в Украине", а показал глупым себя. Ну идиот, что еще взять. Сходил к нему почитать комментарии, у него там разгул рашистов, из которых просто прет имперскость.
05.07.25 11:26
1 5

"Жіночка" вполне себе есть в украинском языке, и это не всегда уничижительный термин, но, безусловно, в данном контексте - переход на личности, независимо от формы.
05.07.25 11:31
1 6

Он употребил слово из украинского языка как раз с уничижительной целью, показать какие они там "глупые, говорящие на украинском языке и живущие в Украине", а показал глупым себя. Ну идиот, что еще взять. Сходил к нему почитать комментарии, у него там разгул рашистов, из которых просто прет имперскость.
Именно. В стиле "придумали себе, что у них есть какой-то свой "язык".
05.07.25 11:31
1 3

"Жіночка" вполне себе есть в украинском языке,
Именно что "жiночка" через i, так как буква "и" в украинском языке читается как звук "ы". А русское окончание существительного в творительном падеже "-ой", в украинском меняется на "-ою". О чем рашистские имперцы не знают, так как не способны расширить свой кругозор.
Поэтому "с жиночкой" не правильно, а правильно "с жiночкою".

P.S. Прошу прощения, если ошибся, я специально правила украинского языка не читал, это то, что я выучил сам для себя.
05.07.25 11:41
1 1

Самое простое с украинской грамматикой это то, что пишется как слышится. Слышишь звук "и" - пишешь "і". Слышишь звук "ы" - пишешь "и".
05.07.25 11:53
0 1

А особенно упоминание нежно любимыми роспропагандонами Гордона. Странно, что телемарафон не упомянул.
05.07.25 12:02
0 0

В украинском языке есть ї и й.
Расскажи ещё про "как слышится, так и пишется".
05.07.25 20:58
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 300
авто 468
видео 4254
вино 363
Что ещё почитать