Постоянный адрес моего сайта - exler.es. Адрес exler.ru больше не существует
Все чудастее и чудастее
24.12.2025 12:00
3640
Комментарии (239)
Та самая вилла в Эльче
Об этой истории написали во многих средствах массовой информации, я цитирую по статье из El Mundo.
Тихий идиллический район рядом с пляжем Эль-Пинет, в самом центре Коста-Бланка в Аликанте, расположенный рядом с природным парком Лас-Салинас. Район относится к муниципалитету Эльче, хотя находится в 15 километрах от городского центра.
В этом районе находится несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро), принадлежащих богатым иностранцам. Вилла, о которой идет речь, тоже принадлежит иностранцу: он ее время от времени сдает, но она часто стоит пустая.
В эту виллу забрались двое поляков, которые уже задерживались полицией за попытки занять чужую собственность. Задерживались и, как это водится в Испании, отпускались.
Владелец виллы узнал о том, что в его собственности поселились окупасы, и он попросил своих знакомых немцев, живущих в этом районе, попытаться выселить их.
Немцы пришли выселять поляков. Вообще, по идее, на этой стадии окупасы обычно вызывают полицию, которая ничего не будет делать с окупасами, ибо они уязвимые, жертвы несчастных обстоятельств, да и вообще - заняли "пустующее здание", что вполне по закону, но зато если кто-то окупасов пытается выковырять, то за это спокойно можно присесть в тюрьму. Я об этом явлении много раз рассказывал, не буду повторяться, так что только факты.
Так вот, поляки почему-то не стали вызывать полицию, и у них завязалась драка с немцами, причем такая, что двое немцев умерли от побоев (в статье указывается, что поляки не применяли никакое оружие), а третий находится в очень тяжелом состоянии.
Поляки вытащили на улицу троих немцев, чтобы попытаться избавиться от их тел, но так как некоторые соседи слышали крики, доносящиеся из этой виллы, и сообщили в полицию, к вилле прибыли сотрудники Гражданской гвардии и местной полиции Эльче. Поляки, поняв, что скрыться не удастся, вернулись на виллу и там забаррикадировались. У них не было оружия, не было заложников, но сдаваться они не собирались.
Виллу окружила целая толпа полицейских, прибыли агенты Подразделения по обеспечению общественной безопасности Командования Аликанте, которые с собой привели переводчика с польского с мегафоном, и тот на польском уговаривал поляков сдаться.
Вся эта веселуха продолжалась девятнадцать часов! Драка произошла в районе 18 часов в понедельник, около 14 часов на следующий день полиция наконец-то ворвалась на виллу и арестовала поляков.
Теперь их ждет суд, и на этот раз, конечно, они сядут надолго: убийство двух человек при отягчающих обстоятельствах, покушение на жизнь третьего человека - это не шутки.
А могли бы просто вызвать полицию, та бы прогнала немцев, а поляки спокойно продолжили бы оттягиваться на вилле. Странные они какие-то.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Какой-то сюр. Нужен Гай Ричи, оформить этот сюжет в картину.
В нормальной стране такого произойти просто не может. Владелец жилья обращается в полицию, полиция приезжает и арестовывает окупантов. Проблема с жильем для них решена, бесплатная тюрьма за государственный счет.
Странно только, почему люди из этих "нормальных стран" едут жить в Европу, а не наоборот.
В нормальной стране такого произойти просто не может. Владелец жилья обращается в полицию, полиция приезжает и арестовывает окупантов. Проблема с жильем для них решена, бесплатная тюрьма за государственный счет.
Как полиция определяет кто из них имеет право проживать в жилье?
У всех бумажки, пусть даже частью липовые.
Или кто увереннее говорит мамой клянусь?
Кому в данном случае полиция должна была оставить жильё, немцам или полякам?
Приведите пример такой нормальной страны.
Как полиция определяет кто из них имеет право проживать в жилье?
У всех бумажки, пусть даже частью липовые.
У всех бумажки, пусть даже частью липовые.
Реестры собственников недвижимости есть во всех странах. Собственник всегда прав. Если он требует выселить даже законных арендаторов, то полиция их выселяет, а уже потом арендатор идет со своим договором в суд и раздевает собственника до трусов, если выселение нарушает договор аренды.
В германии например, чтобы получить выписку из реестра нужно пара недель..
И дигитализировать их невозможно, там могут быть пометки еще из средневековья.
Выселить даже после суда о прекращении аренды невозможно. Если арендатор не хочет выезжать нужен еще один суд о выселении. Только по ордеру этого суда и только судебный исполнитель может кого то выселить и вывезти вещи.
Хотя по вашей логике зачем какие-то выписки. Кто угодно может вызвать полицию и выселить кого угодно из жилья. Его же потом разденут до трусов, если выселение было незаконным, правда же?
Странно только, почему люди из этих "нормальных стран" едут жить в Европу, а не наоборот.
Как полиция определяет кто из них имеет право проживать в жилье?
Может ли он обмануть заявив, что договор аренды поддельный? Может конечно. Также он может угнать автомобиль, совершить убийство и украсть деньги из кассы. В любом случае это преступление. Только в отличие от арендатора, собственник не может исчезнуть или не иметь средств чтобы расплатиться за мошенничество. Если арендатор настоящий он сразу после выселения подает в суд на собственника с требованием оплатить проживание в 5* гостинице + моральный ущерб $10 тыс. долларов + уголовка за мошенничество. И суд должен эти требования удовлетворить. Если нет денег, конфискует недвижимость. Думаю при таких раскладах собственник врать не будет.
Если у "арендатора" поддельный договор с поддельной распиской о получении денег и нет переводов в адрес собственника, он ни в коем случае не должен оказаться на улице. Тюрьма более подходящее место.
Кто угодно может вызвать полицию и выселить кого угодно из жилья
Хорошо, давайте эту же логику применять ко всему. Вот вы оставили машину возле магазина, а я сел на неё и уехал, планирую кататься ближайшую пятилетку. А вдруг вы мне её сдали? Кстати, корзину с продуктами тоже с собой заберу - вдруг у меня есть договор покупки? И курточку тоже сниму. Полицейский же не знает, кому она на самом деле принадлежит? Применяем это ко всем неодушевленным предметам и получаем ваши "дикие джунгли"
Как-то уж так вышло, что везде, где я жил подход именно такой: у кого документы с правом собственности, тот и абсолютно прав. Возражения через суд. Очень просто и удобно. Если вам приятнее жить в мире, где кто угодно имеет право забрать что угодно и полиция не имеет права мешать по принципу "а вдруг у него есть договор ареды" - ну тогда не надо жаловаться на такие истории.
Если он требует выселить даже законных арендаторов, то полиция их выселяет
Приведите пример такой нормальной страны.
Как-то уж так вышло, что везде, где я жил подход именно такой: у кого документы с правом собственности, тот и абсолютно прав.
По оккупасам в Швейцарии в этом году адаптировали закон, ещё более упростив хозяину выселение, но в случае с реальными арендаторами никто их одним днём не выселит.
Нет, конечно.
- официальная регистрация договоров аренды;
- возможность оперативного рассмотрения в судах;
- нотариального подтверждения, свидетельских показаний соседей, может еще что.
Мне лично дико представить себе жить в месте, где ты можешь левой рукой нашкрябать на туалетной бумаге пару закорючек и годами жить в чужой квартире, не оплачивая ни аренду, ни коммуналку. Мазохизм какой-то.
Странно только, почему люди из этих "нормальных стран" едут жить в Европу, а не наоборот.
По оккупасам в Швейцарии в этом году адаптировали закон, ещё более упростив хозяину выселение, но в случае с реальными арендаторами никто их одним днём не выселит.
Не нужно слухов, ладно? Зачем полиции выписка и грундбуха (это и есть реестр)? Полиция имеет доступ к данным немедленно, любым, хоть из какого века. Окупасов примут на стадии ломания замка и поедут они по другой статье. Кто не платит аренду: суд, конечно, не мгновенный. Займёт месяца три, но можно и ускорить - зависит от подачи дела вашим адвокатом. На улицу не выселят. Есть куда выселять. Но самое главное - не стоит договора составлять как попало. Об этом умалчивается обычно, но в тяжёлых случаях проблема именно с кривым договором.
Приведите пример такой нормальной страны.
Но! Почему у нас нет оккупасов типа испанских? И быть не может.
Все просто. Институт прописки.
Представим ситуацию, подобную описанной здесь. Левые чуваки занимают чужой дом без ведома хозяина. Тот вызывает ментов. Хозяин прописан в доме, оккупасы нет. Их сразу берут за жопу, как минимум выдворяют. Если хозяин подаст заяву, могут пойти по статье за взлом, проникновение, похищение имущества. Хозяин получает дом, менты - палки за раскрытие. Оккупасы, как минимум, арест. Как максимум, срок.
Именно потому у нас оккупасов и нет. Бесполезняк.
Все разборки с жильём у нас имеют три фактора. Первый, когда разборки между родичами, прописанными там. Второй, вокруг аренды. Третий, по причине мошенничества при продаже.
Вот тут может быть процессы долгие и муторные, с судами.
Сквоттеры у нас бывают только в двух случаях.
А) заброшка или недострой, куда вселились бомжи
Б) загородная дача/деревенский дом, хозяева которых живут в городе и зимой там не бывают. Опять же бомжи.
Но это до появления хозяев. Вариант, при котором оккупасы живут в твоём доме, а ты не можешь их выселить и вынужден оплачивать коммуналку и налоги, невозможен в принципе.
Если выселяют из гостиницы, да такое сработает. А если у жильца вещей накопилось за 10 лет, мебель. Всё на улицу? А выносить будет полицейский? Выселяемый естественно не прикоснется, как и владелец.
А потом арендатор пойдет в суд. Суд дело небыстрое, года три может длиться. Переносы, споры, болезни. Через 3 года квартира давно продана или заложена, денег у хозяина нет. Имущество арендатора при выселении уничтожено. Кто платить будет?
Именно потому полиция никогда не занимается выселением. Ее задача исключительно охрана, пока судебный исполнитель все организует.
И вообще полиция не имеет права без ордера войти в квартиру
А потом арендатор пойдет в суд. Суд дело небыстрое, года три может длиться. Переносы, споры, болезни. Через 3 года квартира давно продана или заложена, денег у хозяина нет. Имущество арендатора при выселении уничтожено. Кто платить будет?
Именно потому полиция никогда не занимается выселением. Ее задача исключительно охрана, пока судебный исполнитель все организует.
И вообще полиция не имеет права без ордера войти в квартиру
Окупасы не прописаны. Говорят живем здесь недавно, не успели прописаться.
В качестве доказательства показывают свой ключ от замка.
Полиция говорит ай яй яй, в течении месяца срочно прописаться.
Прописка не является доказательством права проживания
Собственно полиция вообще в квартиру без разрешения окупасов не войдет.
Исключение, если решат, что в квартире происходит преступление и следы могут быть скрыты
В качестве доказательства показывают свой ключ от замка.
Полиция говорит ай яй яй, в течении месяца срочно прописаться.
Прописка не является доказательством права проживания
Собственно полиция вообще в квартиру без разрешения окупасов не войдет.
Исключение, если решат, что в квартире происходит преступление и следы могут быть скрыты
Это если нет хозяина на месте, а по звонку соседей, например.
А если хозяин вызвал, у него документ. А у окупасов нет. И мы здесь говорим не о гипотетической ситуации. А о том, как в Беларуси это работает, и почему у нас нет окупасов в том виде, в котором Алекс примеры приводит.
Допустим, окупасы заявляют, что они сняли жилье в аренду. Где договор, зарегистрированный в исполкоме и налоговой? У нас сдача в аренду это либо регистрация как ИП (при суточной или краткосрочной), либо отдельно в налоговой, если долгосрочный договор. Там все прописано, есть БД.
У окупасов может быть любая бумажка. Если нет регистрации, они ещё за подделку документов сядут.
#Прописка не является доказательством права проживания#
У нас является. Если прописан, то имеешь право. Не прописан, не имеешь.
А если хозяин вызвал, у него документ. А у окупасов нет. И мы здесь говорим не о гипотетической ситуации. А о том, как в Беларуси это работает, и почему у нас нет окупасов в том виде, в котором Алекс примеры приводит.
Допустим, окупасы заявляют, что они сняли жилье в аренду. Где договор, зарегистрированный в исполкоме и налоговой? У нас сдача в аренду это либо регистрация как ИП (при суточной или краткосрочной), либо отдельно в налоговой, если долгосрочный договор. Там все прописано, есть БД.
У окупасов может быть любая бумажка. Если нет регистрации, они ещё за подделку документов сядут.
#Прописка не является доказательством права проживания#
У нас является. Если прописан, то имеешь право. Не прописан, не имеешь.
Это может быть аренда субаренда, договор о продаже с правом проживания. Да мало ли что, полицейский не может знать всех деталей. Знает только нотариус или суд.
Договор на аренду вообще нигде не регистрируется, это забота квартиросдатчика следить за уплатой налогов. Окупасы покажут договор на аренду, а потом скажут, что того кто выдает себя за хозяина видят в первый раз, договор с другим человеком.
Суд конечно разберется, но доказать что окупасы сами нарисовали договор никто не сможет.
Договор на аренду вообще нигде не регистрируется, это забота квартиросдатчика следить за уплатой налогов. Окупасы покажут договор на аренду, а потом скажут, что того кто выдает себя за хозяина видят в первый раз, договор с другим человеком.
Суд конечно разберется, но доказать что окупасы сами нарисовали договор никто не сможет.
Суд конечно разберется, но доказать что окупасы сами нарисовали договор никто не сможет.
Ну, в Беларуси это не прокатит. У нас бумажка главное. Причем, подтвержденная бумажка.
Как я сказал, в РБ регистрация аренды жилья обязательно - в райисполкоме или ЖЭСе. Кроме того, арендодатель регистрируется в налоговой. И везде предоставляет копию техпаспорта на жилье и выписку из госрегистра. И обе стороны предоставляют паспорта.
В общем, окупасам у нас делать нечего. Потому их и нет. Если нет прописки по адресу и регистрации аренды, попытка занять жилье верный путь на нары. Жулики это знают, и никому даже в голову не прийдёт поиграть в окупасов. Дураков нет.
Как я сказал, в РБ регистрация аренды жилья обязательно - в райисполкоме или ЖЭСе. Кроме того, арендодатель регистрируется в налоговой. И везде предоставляет копию техпаспорта на жилье и выписку из госрегистра. И обе стороны предоставляют паспорта.
В общем, окупасам у нас делать нечего. Потому их и нет. Если нет прописки по адресу и регистрации аренды, попытка занять жилье верный путь на нары. Жулики это знают, и никому даже в голову не прийдёт поиграть в окупасов. Дураков нет.
Дорогой Игори-сан, приезжай в Австралию. Пива выпьем 😉
Но вот что в Австралии полиция может выселить кого-либо без решения суда, я сомневаюсь. Т.е. вариант "нормальной страны", где
В нормальной стране такого произойти просто не может. Владелец жилья обращается в полицию, полиция приезжает и арестовывает окупантов.
Ну, в Беларуси это не прокатит. У нас бумажка главное.
США. Даже в Калифорнии такое невозможно.
Либералистический бред о том, что есть какие то базовые потребности человека, которые должны удовлетворяться за счет владелцев жилья. Я уже жил при социализме, так вот, сообщаю. Даже в СССР такого не было. Никто тебя жильем просто так не обеспечивал. И уж такого, чтобы кто то забрался в твой дом а ты не мог его выселить, тоже не было. Хотя на всех парах радостно шли к коммунизму.
К нам едут очень много европейцев
Поэтому в Германии такого практически не происходит.
Кроме того, зачастую для того, чтобы заключить договор аренды квартиры в многоквартирном доме, необходимо проинформировать управляющую компанию. Хосты для того, чтобы, сделать правильный перерасчёт коммунальных платежей. Т.е. у полиции есть возможность строить свои подозрения не только на словах двух сторон конфликта, но и на свидетельствах как минимум управляющей компании.
В случае с домами такой защиты, насколько я понимаю, нет.
Поэтому пустующие дома, по крайней мере раньше, занимали. И в Берлине, и в Мюнхене, и во Франкфурте.
Вся эта веселуха продолжалась девятнадцать часов!
Надо их было сразу с вертолетов водой залить
Напалмом...
Поляков?!
А тех поляков просто через окно перестрелять
Поляков?!
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс или я эндемик какой?
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс или я эндемик какой?
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс или я эндемик какой?
Миллион, он все-таки миллион, хотя для многих здесь пишущих это не неподъемная сумма.
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс или я эндемик какой?
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс
Вы же вроде из НЗ? Цены на дома в Queenstown смотрели? В 2016-м году там было дороже чем в Сан Франциско.
Я автоматически делаю поправку на Испанию (у нас тут миллион - это 2-комнатная квартира),
4 bedroom Townhouse for sale in Altea - € 415,000
(Ref: 8728259)
163 m
4 Bedrooms
1 Bathroom
Вы же вроде из НЗ? Цены на дома в Queenstown смотрели? В 2016-м году там было дороже чем в Сан Франциско.
В прочем я с Remuera, на южном острове никогда не был.
4 bedroom Townhouse for sale in Altea - € 415,000
А. Из поста это следовало неявно. Понял.
Другое дело, что мне кажется, что если б я хотел жить там (я, в принципе хочу, но есть еще дома дела) только часть года, то рентовать было бы удобнее/выгоднее.
Я это проходил, на калькуляторе пару миллионов умножаешь на пару процентов и бигишь арендовать за смешные деньги дом/апартмент/квартиру/whatever. ( в некоторых слоях правило буравчика звучит "арендовать все, что ездит, летает, трахается" )
Фиг там, маркеты owner-occupier и rental практически не пересекаются и жить может быть и выгоднее, но крайне неудобно.
Может быть, наверняка так и есть. Я просто на себя примеряю - была задумка купить в тех краях жилье, потом посчитал для себя - в ближайшие 10 лет я туда точно не переберусь на ПМЖ, лучше этих условных 500к оставить в инвестментс в штатах. А потом ездить на «погреть кости» в не сезон. Ну я, наверное, не один такой умный.
на южном острове никогда не был.
Скажите, только у меня фраза "несколько дорогих вилл (каждая стоимостью не менее миллиона евро)" вызывает когнитивный диссонанс или я эндемик какой?
Ну да, в наших краях "дорогая вилла" - это даже не десять миллионов.
У меня уже прошло, но помню как увидев, сколько стоит шикарный ( на фотографиях ) дом где-нибудь на побережье испании кидался в гараж за парой листов фанеры и мотором к ним. Потом вспоминаешь, как заблудились в арабских районах барселоны или поездки по побережьям испании и понимаешь, что нас и тут не так уж и плохо кормят.
Рекомендую.
А могли бы просто вызвать полицию, та бы прогнала немцев, а поляки спокойно продолжили бы оттягиваться на вилле. Странные они какие-то.
Пишут, что преступникам было 19 лет и 42 года. И они уже были известны в полиции из-за заселения в чужие дома, нарушения общественного спокойствия и нанесения телесных повреждений. Их недавно задержали за незаконное проникновение в ЭТУ ЖЕ САМУЮ (!) виллу, но отпустили. Хозяин поменял после этого замки. А трех своих знакомых послал туда оценить ущерб от взлома и посмотреть, все ли в порядке. То есть немцы не знали, что преступники в доме (вроде как)…
Интересно, каким образом Испании выгодны такие законы про окупасов? Были бы невыгодны, сразу поменяли бы.
Интересно, каким образом Испании выгодны такие законы про окупасов? Были бы невыгодны, сразу поменяли бы.
Законодатели заботятся именно о таких вариантах, а оккупасы используют эти законы в свою пользу.
про право выселения граждан из домов "в никуда", просто на улицу.
А кому выгодно-то такое право? В других странах ведь нет такого.
Ты будешь сильно удивлен, но даже в штатах есть что-то подобное. Замумукаешься выселять жильцов, если хоть кто-нибудь из семьи получает гос поддержку, там фуд-стэмпы, и т.п.
Интересно, каким образом Испании выгодны такие законы про окупасов? Были бы невыгодны, сразу поменяли бы.
"В Испании действует новый закон против сквоттинга ("Ley Antiokupas 2025"), вступивший в силу весной 2025 года, который вводит ускоренную процедуру выселения сквоттеров за 24 часа после уведомления, ужесточает наказания, запрещает регистрацию незаконно вселившихся лиц и усиливает защиту собственников, хотя остаются нюансы с уязвимыми группами и исполнением. Этот закон призван ускорить решение проблемы, которая обострилась после пандемийных мер, но его эффективность пока оценивается как умеренная, так как процесс выселения может затягиваться из-за особенностей испанского законодательства.
Ключевые положения нового закона:
- Ускоренное выселение: Сквоттеры должны покинуть жилье в течение 24 часов после уведомления, иначе их выселяют принудительно.
- Быстрые судебные процессы: Дела о сквоттинге решаются в срочном порядке (до 15 дней).
- Ужесточение наказаний: Вводятся более строгие санкции за незаконное занятие жилья.
- Предотвращение регистрации: Запрещено регистрировать сквоттеров по адресам незаконно занятых помещений.
- Защита собственников: Усилена правовая защита владельцев, а сообщества собственников получили право участвовать в судебных разбирательствах.
- Помощь уязвимым: Случаи с детьми рассматриваются социальными службами, но сроки остаются сжатыми. "
- Быстрые судебные процессы: Дела о сквоттинге решаются в срочном порядке (до 15 дней).
- Ужесточение наказаний: Вводятся более строгие санкции за незаконное занятие жилья.
- Предотвращение регистрации: Запрещено регистрировать сквоттеров по адресам незаконно занятых помещений.
- Защита собственников: Усилена правовая защита владельцев, а сообщества собственников получили право участвовать в судебных разбирательствах.
- Помощь уязвимым: Случаи с детьми рассматриваются социальными службами, но сроки остаются сжатыми. "
А кому выгодно-то такое право? В других странах ведь нет такого.
В Испании, имхо, есть два аспекта этой проблемы, которые не так сильно выражены в других странах:
1. Медленно работающие суды - т.е. за это время, похоже, можно детей вырастить, пока они выселят.
2. Большое количества жилья, которое используется летом, а остальное время - пустое. В такой дом легко заселиться, но где-нибудь в Англии или Швейцарии такой дом целое дело найти. А в Испании - хоть по объявлениям о сдаче жилья можно определить, где осенью никого не будет.
В США сильно зависит от штата. Но в большинстве мест тенанта, который не платит, придется выселять по суду и дело может занять много времени. Но вот такого, что кто то вломился в дом и поселился, я про это не слышал. Возможно потому, что даже в благословенной демократами Калифорнии можно держать в доме оружие и использовать его, если кто то зашел в твои владения. Правда тут надо достреливать, чтобы потом не было гражданских исков ну и вообще дело неприятное.
В испании похоже тоже самое. Если взломщика поймают пока он не сменил замок, полиция сразу вытащит наружу. А если уже сменил пойди докажи, что он не живет честно в доме.
В Испании оккупасы заселяются в дома, где никто не живет. Оружие тут бессильно.
Наверное, их всё равно отпустят: ведь они не превысили пределов необходимой самообороны.
Вся эта веселуха продолжалась девятнадцать часов! Драка произошла в районе 18 часов в понедельник, около 14 часов на следующий день полиция наконец-то ворвалась на виллу и арестовала поляков.
Поляки: - У нас нет оружия...
Полиция (между собой): - Ну это звери, у них даже нет оружия... - Я пошёл домой, мне остался один день до пенсии.
Скорее дело в десятикратной, например, ставке за проведение спецопераций.
Глобализация: вилла в Испании принадлежащая иностранцу, который вызывает немцев, чтобы выселить поляков. Есть ли в этой схеме хоть один испанский налогоплательщик? Я в определенной степени понимаю, почему испанцы сквозь пальцы смотрят на скватеров - им предлагается тратить деньги своих налогоплательщиков на суды, тюрьму и пр., а взамен получать пустующие дома и задраные цены,
Решить вопрос не вариант? Например, ограничить число объектов недвижимости в одних частных руках. Для своих одно, для иностранцев другое. Строить больше социального жилья. Увеличить налоги на недвижимость. При жёсткой борьбе с окупасами.
Решается все ещё проще - налог на недвижимость. В тех же Штатах, за исключением некоторых локаций держать пустое жилье очень накладно.
Например, ограничить число объектов недвижимости в одних частных руках. Для своих одно, для иностранцев другое. Строить больше социального жилья.
Я в принципе согласен с тобой, чтобы было бы правильно принять соответсвующие законы, просто не исключаю, что такое «нерешение» и пропустительство о котором часто пишет Алекс из-за того, что по нормальному решить - сложно.
ну так пусть работают над повышением доходов своих граждан
Например, как в Беларуси.
Например, как в Беларуси.
Или демократии настолько убоги, что толком ничего решить не могут? На диктатуры надо оглядываться? Тогда почему на Китай не посмотреть?
Решается все ещё проще - налог на недвижимость.
Если серьезно, в Испании действительно нет налога на недвижимость?
Решить вопрос не вариант? Например, ограничить число объектов недвижимости в одних частных руках. Для своих одно, для иностранцев другое. Строить больше социального жилья. Увеличить налоги на недвижимость. При жёсткой борьбе с окупасами.
Я и так плачу оба этих налога, почему я должен платить больше?
Или демократия демократией, но когда "взять и поделить", то надо как в Беларуси или Китае?
По поводу "строить больше социального жилья" - ты ж тут всем рассказывал какой это прям полный пипец, что Мамдани выбрали мэром Нью Йорка, а у него это как раз один из основных пунктов кампании. Ты за кого, за Мамдани или за капитализм?
Далее про Китай - ты это про весь Китай или только про большие заселенные города? Там ситуация кардинально разная.
При этом там нету налога на недвижимость, а скорее налог на доход с недвижимости - что, как бы, не способствует уменьшению количества желающих приобрести недвижимость и сдавать в рент. Что ограничивает количество таких желающих, так это это государственная собственность земли - даже если дом - частная собственность - земля под ним - государственная. Но мы ж не хотим так, да?
Где я с тобой согласен, так это в постулате про работающие законы и суды. Но вот в чем беда - кто тебе сказал, что суды и законы в Испании не работают? Они, похоже, работают так как, написано, проблема в том, что эти законы написаны "про то как было N лет назад". Переписывать/принимать новые законы - нормальная демократическая процедура, и пришедшие к власти в результате выборов обычно пытаются внедрить то о чем они болтали во время предвыборной кампании. Другая беда - выбирают, как тебе кажется, не тех. Мне вот тоже кажется, что в Штатах выбрали не того, ну и что? В следующий раз (если выборы еще сохранятся) будут новые кандидаты - именно так работает (должна работать) демократическая система.
То, что ты предлагаешь совсем на нее не похоже. Поэтому тебе и указывают (не только я) на то, что "из Беларуси, конечно же виднее как должна работать демократия".
Ты там ниже написал:
Во главе страны некомпетентный жулик, которого, как здесь не раз объясняли, уже много лет никто не выбирал. Но благодаря всяким махинациям он у власти.
с какого владелец дополнительной недвижимости будет голосовать за кандидатов, которые предложат платить дополнительный налог?
Нет проблем, выходит. Окупасы это проблема, если верить официальной испанской статистике, которую я где-то уже приводил, примерно 1,5% собственников (правда, в это число не входят недобросовестные арендаторы, которых, по утверждению некоторых испанских СМИ, больше раза в три). Ну, то есть примерно 5 процентов владельцев имеют проблемы. 95 процентов не имеют. Значит, все отлично. Так о чем тогда дискуссия?
Все хорошо в Испании. Ну и отлично. Я вовсе не склонен желать кому-то зла. Хорошо живут жители Испании, молодцы. Здоровья им, и хорошего настроения.
Все хорошо в Испании. Ну и отлично. Я вовсе не склонен желать кому-то зла. Хорошо живут жители Испании, молодцы. Здоровья им, и хорошего настроения.
хоть один испанский налогоплательщик?
Все хорошо в Испании.
Вот соцопрос испанцев, июнь 2024. www.cis.es
Релевантные вопросы 9 и 10.
На ваш взгляд, какая главная проблема в настоящее время стоит перед Испанией? А вторая? А третья?
Жилье 7.6 8.4 5.3 21.2
Окупасы 0.1 0.2 0.2 0.5
Т.е. проблема окупасов волнует в 40 раз меньше испанцев, чем тех, кого волнует проблема доступности жилья, которая из всех проблем у них на втором месте, сразу после "Политические проблемы в целом", что ни о чем конкретно.
Многое объясняет.
Прикольно. Надо было для контраста ещё постсоветских экспатов опросить. Для контраста.
Глобализация: вилла в Испании принадлежащая иностранцу, который вызывает немцев, чтобы выселить поляков. Есть ли в этой схеме хоть один испанский налогоплательщик?
так чтобы для своих одно, а для «иностранцев» из ЕС другое, возможно по правилам ЕС нельзя.
Вот потому ЕС в конце концов и накроется медным тазом, если Путин его все таки не сожрёт. Жить по принципу "сделать хорошо для всех" невозможно.
Есть свои граждане, свои интересы. Граждане платят налоги и защищают государство, государство защищает граждан и заботится о них. А когда интересы граждан и интересы чужаков становятся в один уровень, это дохлый номер.
Есть свои граждане, свои интересы. Граждане платят налоги и защищают государство, государство защищает граждан и заботится о них. А когда интересы граждан и интересы чужаков становятся в один уровень, это дохлый номер.
Далее про Китай - ты это про весь Китай или только про большие заселенные города? Там ситуация кардинально разная.
Попадался документальный фильм про, нет, не заселенные китайские дома, а про незаселенные китайские города, в которых живёт только 10-15% от предполагавшегося населения. Смотрелось все как дурной сон.
Я такие и в Турции (Каппадокия) видел.
Авторитарные страны оставляем в стороне. У нас свои реалии.
Прикольно. Надо было для контраста ещё постсоветских экспатов опросить. Для контраста.
Какие проблемы испанцев волнуют
Вот потому ЕС в конце концов и накроется медным тазом
А когда интересы граждан и интересы чужаков становятся в один уровень, это дохлый номер.
незаселенные китайские города
Я в принципе согласен с тобой, чтобы было бы правильно принять соответсвующие законы, просто не исключаю, что такое «нерешение» и пропустительство о котором часто пишет Алекс из-за того, что по нормальному решить - сложно.
Плюс налог на богатство при суммарной стоимости активов >700 000 (есть нюансы)
незаселенные китайские города, в которых живёт только 10-15% от предполагавшегося населения.
В Эльче пальм много... Типа, фишка их местная. Может, поляки пальмы любят, аж кушать не могут?
Это надо быть прям очень близким другом чтобы попросить кого-то выселить из своего жилья взломщиков. Как это вообще выглядит со стороны? "Бро, там какие-то типы взломали дом, пойди скажи им чего-нибудь, ок?".
Это надо быть прям очень близким другом чтобы попросить кого-то выселить из своего жилья взломщиков. Как это вообще выглядит со стороны? "Бро, там какие-то типы взломали дом, пойди скажи им чего-нибудь, ок?".
очень близким другом чтобы попросить кого-то выселить из своего жилья взломщиков
Какой не инклюзивный язык! Не оккупасы а временно нуждающиеся. Не убили а восстановили историческую справедливость. Не сидеть а отбывать незаслуженную кару.
Разговор о поляках, так что всё норм. Вот если бы это были смуглые сыны пустынь, или ещё лучше - очень смуглые суданцы, или, вообще хорошо, любого цвета арбузодроты, вот тогда - только так.
Любопытно, что чиновники во всём мире всё меньше стремятся заниматься своими прямыми обязанностями. Складывается устойчивая тенденция: для многих сама должность уже воспринимается как достаточное основание для получения денег. А все остальное — защита жилья, медицина, дороги — фактически перекладывается на плечи обычных людей.
Ну, если пипл не спрашивает с них, и на выборах голосует сердцем, то, наверное, это закономерно?
голосует сердцем
Искренне удивляются, когда сажают уже их самих — хотя ведь именно за таких «гестаповцев» и голосовали. Но речь здесь даже не столько об автократии. И в демократиях, и в автократиях чиновники всё больше забивают на рутинную работу: всё сводится к «укради и соври», а с безопасностью, дорогами и инфраструктурой пусть как-нибудь разбираются сами.
Та, щас. У наз вон, Бубочку вьібрали тоже сердцем. Воронков, в целом, не бьіло, хотя всякий трєшняк, типа "дела Шеремета", начался.
всё сводится к «укради и соври»
По крайней мере зарабатывать деньги на гос службу точно не идут. В Конгрессе зарплата $175к, вроде. На такую зарплату в США
В Испании госслужба это предел мечтаний.
Там официальные конкурсы с лотереей впридачу проводят, на соискание.
Во первых, я и написал -- "зависит". Во-вторых, если стабильная гарантированная зарплата (хоть и маленькая), а на улице все время лето, среднему человеку это норм. Но уж на эти деньги недорогие виллы на миллион себе испанские рядовые чиновники, как в Мордоре, не строят.
Когда сердцем голосуют, как раз разгоняют от злости "чиновничье болото" и голосуют за "порядок", а потом удивляются, почему на улицах гестаповцы в масках в воронки сажают.
Ну, если пипл не спрашивает с них, и на выборах голосует сердцем, то, наверное, это закономерно?
И как вы там в Беларуси с чиновников спрашиваете? 😂
Во сне?
И как вы там в Беларуси с чиновников спрашиваете? 😂Во сне?
В Беларуси все сразу получилось хорошо.
Во сне?
Я конечно свечку не держал, но зарабатывают не с зарплаты, а с подрядов. И в США судя по всему с этим очень хорошо. "установить тысячу километров железа в пустыне"
Латиносоы вообще любят госслужбу: Италия, Испания, ЛАТАМ... Даже если доход не высокий, можно до пенсии ничего не делать.
И в США судя по всему с этим очень хорошо. "установить тысячу километров железа в пустыне"
Интересно, это где ж такие ужасы творятся? Или это ваши фантазии об ужасном будущем?
И как вы там в Беларуси с чиновников спрашиваете? 😂Во сне?
Про авторитарии вопросов изначально нет. Вопросы про демократии. Вот Испания, о которой речь. Демократия. Ну, типа. Во главе страны некомпетентный жулик, которого, как здесь не раз объясняли, уже много лет никто не выбирал. Но благодаря всяким махинациям он у власти. Плюс у власти куча популистов, которые творят херню. А чиновники забивают на работу. И повсюду маньяна. Но людям же норм? Они не бунтуют, не восстают.
Они проголосовали сердцем лет 8 назад, и сидят на попе ровно. И? Как они спрашивают с чиновников, которые из коррупционных скандалов не вылезают?
Твитят? Мемасики постят? Перфомансы устраивают? Потому что стоит им всерьез задавать вопросы, как недавно было после нападения банд мигрантов, как тут же прибегают полицаи и начинают их винтить. Не мигрантов-бандосов, а "расистов". Демократия, хуле.
Латиносоы
Хорошо когда дома вопросов нет - можно учить других своей покорностью)
При всех минусах Испании, в нее из Беларуси уезжают, вот наоборот - нет.
А могли бы тоже из Беларуси за судьбу западной цивилизации беспокоиться.
При всех минусах Испании, в нее из Беларуси уезжают, вот наоборот - нет.
А могли бы тоже из Беларуси за судьбу западной цивилизации беспокоиться.
Они проголосовали сердцем лет 8 назад, и сидят на попе ровно.
Ну, у нас много дерьма, не поспоришь. Правда, окупасов нет. И банд мигрантов тоже. И шутингов. И расизма как проблемы. И мусульман. Но надо же и нам иметь что-то хорошее.
В Конгрессе зарплата $175к, вроде. На такую зарплату в США даже Ленд-Ровер с колесами метрового диаметра содержать нельзя.
Аск 😉.
Ну, у нас много дерьма, не поспоришь. Правда, окупасов нет. И банд мигрантов тоже. И шутингов. И расизма как проблемы. И мусульман. Но надо же и нам иметь что-то хорошее.
Латиносоы
Сам москаль?
BigSister
Сам москаль?
BigSister
... Но латинос вполне себе приличное слово, к примеру в Мексике часть населения латинос, а часть ацтеки.
Опять же, про ацтеков. А чего, майя они там не различают?
Ну и, не будем кривить душой, когда бСССР-человек говорит "латинос", ну это довольно часто таки не комплимент, и не анкетная характеристика.
Опять же, про ацтеков. А чего, майя они там не различают?
когда бСССР-человек говорит "латинос"
Ещё раз, лечи голову! Латинос это так же как азиаты или славяне, ничего обидного в этом нет.
В Мексике более 100 национальностей, различают латинос и натив. И так же в заполнение анкеты в США. Ну и что кривить душой, нацик из бывшего СССР обычно "хороший русский", который живёт в той же Испании / Италии и не знает, что вокруг него латинская культура, а уехав в США думает что латинский квартал это про латынь.
Аск 😉.
Так вот, если бы у меня не были Nokian 20" шины ($1400 за комплект), 4WD и Low Gears/Hill Descent Mode на этом трехтонном монстре (АКА FAV - Finch Assault Vehicle, как супруга это чудище называет) - хрен бы я сегодня доехал. На US-50 я ехал первым а сзади - колбаса из 5 машин в хвосту - никому не хотелось ехать первым.
чернокожих и евреев
Во главе страны некомпетентный жулик, которого, как здесь не раз объясняли, уже много лет никто не выбирал.
Ну, у нас много дерьма, не поспоришь. Правда, окупасов нет. И банд мигрантов тоже. И шутингов. И расизма как проблемы. И мусульман. Но надо же и нам иметь что-то хорошее.
Кроме рабской покорности?
Поляки отомстили за Westerplatte. Так же, как россияне до сих пор мстят половцам и печенегам.
Вилла за условный лям евро, страна в которой есть такое явление как окупасы и отсутствие "дежурного" на территории не говоря уж о сигнализации? У владельца не хватило денег или тупо сэкономил?
У нас в селе иногда дверь, уходя, не запирают.
Но окупасов пока не было.
Но окупасов пока не было.
У нас в селе иногда дверь, уходя, не запирают. Но окупасов пока не было.
Мы тоже не особо баррикадируемся когда из дома уходим. Бывало одалживая инструмент у соседа и звоня ему с просьбой, в ответ слышал "возьми сам в гараже на такой то полке, ворота (подъёмные) не закрыты."
Вот.
Проблема не в хозяевах.
Проблема в государстве.
Проблема не в хозяевах.
Проблема в государстве.
Вилла за условный лям евро, страна в которой есть такое явление как окупасы и отсутствие "дежурного" на территории не говоря уж о сигнализации? У владельца не хватило денег или тупо сэкономил?
А сигнализация чем поможет, зазужжит их до смерти?
Вилла за миллион это не так и дорого.
спасибо, друг! Пойду на рождество повешусь. 😄
У нас в селе иногда дверь, уходя, не запирают.Но окупасов пока не было.
Слушают Михайлова, Лепса и Трофима!
Тебе смешно, a нам Христофф рассказал, что мало на виллу миллион заработать, надо еще содержать команду нацистов в немецкими овчарками, чтобы её охранять 😄.
P.S. На самом деле тут (Süd Deutschland) дома обычные и стоят min миллион (во всяком случае, те, которые нестремно выглядят).
P.S. На самом деле тут (Süd Deutschland) дома обычные и стоят min миллион (во всяком случае, те, которые нестремно выглядят).
надо еще содержать команду нацистов в немецкими овчарками, чтобы её охранять 😄.
Ой! Хочу таких звериков )
Все для вас 😄 ("gifts that give back"):
Правда, их продает UNICEF, а там, как известно сидят леваки, распиливающие донаты и гранты. Так что "buyer beware".
Edit: не ожидал, но там так и написано "так как Трамп разогнал ЮСЕйд, им приходится вот так зарабатывать".
www.theguardian.com
Правда, их продает UNICEF, а там, как известно сидят леваки, распиливающие донаты и гранты. Так что "buyer beware".
Edit: не ожидал, но там так и написано "так как Трамп разогнал ЮСЕйд, им приходится вот так зарабатывать".
www.theguardian.com
не, как высянилось, нужно содержать команду боевых поляков
короче, хорошие сапоги.
Вилла за миллион это не так и дорого.А сигнализация чем поможет, зазужжит их до смерти?
Я уж точно не имею в виду датчик движения с динамиком с Алиэкспресс.
Ну или нанять сторожа за сотую часть процента стоимости дома. По крайней мере это будет уже не захват пустующего жилья.
А, я думал, поляки оккупировали, а немцы наоборот, пришли охранную работу выполнять.
Все для вас 😄
ну, так хозяин просчитался, не ту сторону нанял.
Так что "buyer beware".
2. Ship to USA (других мне не показывает)
Хех...
Дела. 😒
Хорошо, что у меня есть маленький плюшевый хаски. Чмокнула его в носик ))
У нас в селе иногда дверь, уходя, не запирают.
Но окупасов пока не было.
Но окупасов пока не было.
Пойду на рождество повешусь. 😄
Ну как, ружьё...
Сайга.
Сайга.
Я на опережение работаю. 😄
Я не знаю как в Испаниях на самом деле
В гараже, на третьей полке сверху. Ворота хозяева не запирают никогда.
Ружье у всех есть?
В гараже, на третьей полке сверху.
Патроны в ящике с инструментом.
Я пока шутил, вспомнил очень грустную историю из своего детства. Был у меня дружок Димка. Мы тогда снимали комнату у его бабушки в Чернобыле. Потом мой отец нашел квартиру в Припяти, и мы переехали, наши пути разошлись. Через пару лет я узнал, что он в четыре года застрелил из отцовского охотничьего ружья своего младшего на год брата. Ружье стояло дома за шкафом, а патроны лежали в шкафу.
Я пока шутил, вспомнил очень грустную историю из своего детства. Был у меня дружок Димка. Мы тогда снимали комнату у его бабушки в Чернобыле. Потом мой отец нашел квартиру в Припяти, и мы переехали, наши пути разошлись. Через пару лет я узнал, что он в четыре года застрелил из отцовского охотничьего ружья своего младшего на год брата. Ружье стояло дома за шкафом, а патроны лежали в шкафу.
Насчёт выселения окупасов.
А позвонить с левого номера, что на вилле засели террористы, которые готовят нападение с убийствами? Подождать, пока полисы их вынесут и утащат разбираться и под шумок приехать с предъявой на свою собственность?
А позвонить с левого номера, что на вилле засели террористы, которые готовят нападение с убийствами? Подождать, пока полисы их вынесут и утащат разбираться и под шумок приехать с предъявой на свою собственность?
Это в другой стране можно позвонить и сказать, что в соседней квартире Невзорова лайкают и репостят, а по ночам "Червону руту" поют.
В нормальной стране самого явления окупасы быть не может. Заняли чужую собственность, приехали полицаи и решили вопрос. Вот это нормальная страна, где главное это закон.
Ну либо можно как в Испании. Вот уже и до трупов дошло. Это, наверное, нормально? По вашему мнению...
Ну либо можно как в Испании. Вот уже и до трупов дошло. Это, наверное, нормально? По вашему мнению...
Откуда полиции знать, кто там окупас а кто хозяин. Оба тычут какие-то бумажки.
Оба говорят, что это их. Полиция не уполномочена кого то там выселять. Это работа судебных исполнителей с ордером суда.
А работа полиции только следить, чтобы никто никому не бил лицо
Оба говорят, что это их. Полиция не уполномочена кого то там выселять. Это работа судебных исполнителей с ордером суда.
А работа полиции только следить, чтобы никто никому не бил лицо
Откуда полиции знать, кто там окупас а кто хозяин. Оба тычут какие-то бумажки.
рука-лицо... Базы данных о собственниках и владельцах имущества обошли Испанию стороной.
А уж кому владалец сдает ... это может никто не знать кроме владельца (зависит опять-же от местных законов).
Если так, то это печально.
Если так, то это печально.
В нормальной стране самого явления окупасы быть не может. Заняли чужую собственность, приехали полицаи и решили вопрос. Вот это нормальная страна, где главное это закон. Ну либо можно как в Испании. Вот уже и до трупов дошло. Это, наверное, нормально? По вашему мнению...
Хотите сказать, что в Испании нет единого государственного регистра недвижимости? Они там в 19 веке застряли, что ли? Хотя такие базы даже тогда существовали, просто не в электронке. Может, у них там вообще ещё средневековье на дворе, тогда вопросов нет.
Человек предъявляет полиции документы, свои и на собственность, полицаи лезут в БД недвиги, сверяют данные и все. Вот есть человек, вот его собственность, вот подтверждение. У другого ничего. Очевидно, кого надо под белы рученьки в обезьянник сажать. Не вариант?
Или не ту страну назвали Гондурасом? Надо было Испанию...
Человек предъявляет полиции документы, свои и на собственность, полицаи лезут в БД недвиги, сверяют данные и все. Вот есть человек, вот его собственность, вот подтверждение. У другого ничего. Очевидно, кого надо под белы рученьки в обезьянник сажать. Не вариант?
Или не ту страну назвали Гондурасом? Надо было Испанию...
рука-лицо... Базы данных о собственниках и владельцах имущества обошли Испанию стороной.
Более того квартира может быть продана с правом на проживание предыдущего владельца или третьего лица. Так могут старики продавать свое жилье с правом бесплатного проживания до смерти.
Патрульный полицейский не обязан в этом разбираться. Для этого есть суд. И даже выселить не имеет права без ордера.
Если не нравится испания пожалуйста мордор. Лурье хоть и выиграла судю выселить долину без ордера нового суда не может. А по вашему пюбой полицейский должен это сделать
Есть ли такая страна?
Она сама ушла в тот день но расхерачила все к чертям и нам пришлось делать ремонт на $12000.
Наверное, поляки вспомнили 1939 год.
А немцы забыли...
Теперь их ждет суд, и на этот раз, конечно, они сядут надолго: убийство двух человек при отягчающих обстоятельствах, покушение на жизнь третьего человека - это не шутки.
PS госво очень не любит когда граждане начинают вершить справедливость своими руками. Это аксиома.
Начали угрожать физической расправой
А как ещё? К совести взывали? Поляки могли потом накосячить. Когда от трупов хотели избавится.
Три немца припёрлись
А как ещё? К совести взывали?
Кстати, интересно, на каком языке поляки с немцами общались.
Понимаешь ли, никого не волнует кто кого от куда высрал. Следи внимательно за руками. Поляки не совершали преступлений против личности. Просто заняли пустующее жилье. Это законно. Нравится тебе это или нет.
Немцы хотели совершить насилие над личность( то бишь выселить не желающих выселиться поляков) а это уже плохо.
И самое фиговое граждане самолично трактуют законы и вершат справедливость. Тут недалеко до суда Линча. Обычно госво такие действия пресекает и наказывает очень больно. Анархию не потерпят.
Немцы хотели совершить насилие над личность( то бишь выселить не желающих выселиться поляков) а это уже плохо.
И самое фиговое граждане самолично трактуют законы и вершат справедливость. Тут недалеко до суда Линча. Обычно госво такие действия пресекает и наказывает очень больно. Анархию не потерпят.
Начали угрожать физической расправой.
Просто заняли пустующее жилье. Это законно.
Поляки не совершали преступлений против личности
Немцы хотели совершить насилие над личность
просто убили двух человек. Это факт
Просто заняли пустующее жилье. Это законно.
Все остальное - фигня собачья. У личности нет права пребывать в чужой собственности без разрешения владельца.
вот если бы они немца просто проходили по улице, а двое поляков их затащили их на виллу и начали избивать, это было бы просто. А так все совсем не просто. Как немцы оказались на вилле, с какой целью. Захватили или нет с собой какое либо оружие. Хотя бы перочинный ножик. От этого зависит кому и какой тяжести предъявят.
с какой целью
Вранье. Оно не пустующее. У жилья есть владелец.
:)
Все остальное - фигня собачья. У личности нет права пребывать в чужой собственности без разрешения владельца.
отягчающие?
Из статьи похоже, что поляки проживали там незаконно, но про то, какого хера немцы поперлись их выселять не сказано, да и приперлись ли они их выселять - тоже не ясно.
Натяну сову немного - можно ли предположить что обе стороны "испытывали неприязнь" безотносительно к факту незаконного проживания поляков? А немцы проживали законно?
Посмотрим что скажет испанский суд - по словам Алекса "самый справедливый суд в мире" (это была попытка в сарказм).
А как ещё? К совести взывали? Поляки могли потом накосячить. Когда от трупов хотели избавится.
это так в испанском УК написано? А чего же окупасов так долго выселяют и приходится нанимать каких то немцев? Или ты про справедливость, а не про закон?
Как немцы оказались на вилле,
Я именно про закон. А то что идиоты не понимают то что читают и не желают работать - это уже другой разговор.
То есть, возможные угрозы это ужас-ужас, а убийство лёгкая шалость?
в результате конфликта произошла драка. В результате образовалось два трупа. От следствия требуется установить кто драку начал. Точнее кто начал конфликт.
Сроки то разные.
Сроки то разные.
про закон это выселение через суд. Через полгода. Остальное про справедливость.
Проблема в непонимании термина "пустующее здание" и неверном его применении идиотами.
Точнее кто начал конфликт.
Нынешние немцы совершенно разучились делать элементарные вещи. Всего-то надо было договориться с русскими, чтобы те в нужный момент неожиданно зашли на виллу с противоположной стороны.
Прошлый раз это плохо получилось
Всего-то надо было договориться с русскими, чтобы те в нужный момент неожиданно зашли на виллу с противоположной стороны.
Тонко!
чтобы те в нужный момент неожиданно
Второй фронт, все дела.
Тогда - с американцами.Второй фронт, все дела.
Второй фронт, все дела.
Так что Первый фронт был в Польше на западе. А хронологически второй в Польше, но на востоке.
Первый фронт был
А Африка?
Третий? Пятый?
Хорошо.А Африка? Третий? Пятый?
Если считать хронологически, причем не включать захват СССР (союзника Гитлера) Бесарабии, Буковины, стран Балтии и войну с финнами, то были фронты в Дании, Норвегии, Голландии, Бельгии, Франции, у Италии с Францией, в Албании, Югославии, Греции, в Иране (не дали Германии его захватить). Ну и в Африке: Ливия, Египет, Марокко, а еще Ливан (при петеновской Франции) и т.д.
Воевали на своих фронтах и союзники Германии: Болгария, Италия, Япония, Румыния, Венгрия, Словакия.
И все до высадки союзников в Нормандии.
Воевали на своих фронтах и союзники Германии: Болгария, Италия, Япония, Румыния, Венгрия, Словакия.
И все до высадки союзников в Нормандии.
Прошлый раз это плохо получилось
Если считать хронологически,
Неожиданно.
Нормально немцы сходили, а ведь могли сказать "ты с дуба рухнул? сам приезжай и выселяй". Ну правда - люди, которые занимают чужую собственность, априори асоциальны и готовы на конфликт и применение насилия.
Нормально немцы сходили, а ведь могли сказать "ты с дуба рухнул? сам приезжай и выселяй". Ну правда - люди, которые занимают чужую собственность, априори асоциальны и готовы на конфликт и применение насилия.
Поэтому меня всегда впечатляет количество бывших элитных спецназовцев и/или чемпионов ММА среди комментаторов этого блога, которые (в комментариях под каждой теме о окупасах) рассказывают, как бы они на месте мягкотелых испанских лохов пошли бы и разобрались с окупасами "по-мужски".
В Австралии или о чем ты?
Нормально немцы сходили, а ведь могли сказать "ты с дуба рухнул? сам приезжай и выселяй". Ну правда - люди, которые занимают чужую собственность, априори асоциальны и готовы на конфликт и применение насилия.
как бы они на месте мягкотелых испанских лохов пошли бы и разобрались с окупасами "по-мужски"
"немцы" из конторы по выселению
В Австралии или о чем ты?
Или эти немцы или "немцы" из конторы по выселению.
В центре фото - окупас, как я понимаю? 😄
В центре фото - окупас, как я понимаю? 😄
да, скорее всего тоже были какие-то мутные любители приключений на одно место - здоровый человек не пойдет выселять каких-то поляков! из чужой хаты.
Почему-то униформа у него отличается от остальных, поэтому я и заподозрил неладное.
Возможно, это хозяин объекта недвижимости, который помогли освободить ребята из конторы.
Возможно, это хозяин объекта недвижимости, который помогли освободить ребята из конторы.
Почему-то униформа у него отличается от остальных, поэтому я и заподозрил неладное.Возможно, это хозяин объекта недвижимости, который помогли освободить ребята из конторы.
Сомневаюсь, что эти конторы организовывают немцы.
и/или чемпионов ММА
Не думаю, что они пошли в виллу выселять кого-то. Как пишут, хозяин попросил их „nach dem rechten schauen“, то есть удостовериться, все ли в порядке.
это он сказал после того как два трупа образовалось? Я б тоже так сказал.
Раненого немца посадить. Поляков освободить. Хозяина обязать выплатить им компенсацию. А также родичам погибших. Виллу конфисковать в пользу Палестины. И местным евреям навешать по ушам. Во имя фрипалестайн. И Соцпартии Испании.
Поэтому меня всегда впечатляет количество бывших элитных спецназовцев и/или чемпионов ММА среди комментаторов этого блога
Поэтому меня всегда впечатляет количество бывших элитных спецназовцев и/или чемпионов ММА среди комментаторов этого блога, которые (в комментариях под каждой теме о окупасах) рассказывают, как бы они на месте мягкотелых испанских лохов пошли бы и разобрались с окупасами "по-мужски".
И, согласен, среди нас тоже есть такой суперпопаданец. Мы все его знаем.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Главы государств
14.07.2025
130
Обзор бюджетного смартфона Cubot X100
22.10.2025
16
Крушащая машина
10.11.2025
59
