Моему сайту исполнилось 27 лет
Цензурирование старых книг
26.01.2026 16:00
4271
Комментарии (384)
Писательница Вэл МакДермид (Фотография: Мурдо Маклеод/The Guardian)
В Великобритании вводится практика цензурирования старых литературных произведений с целью приведения их в соответствие к актуальной повесточке, а то вдруг кто оскорбится, увидев в тексте что-то не то.
Первой такой цензуре подверглась известнейшая писательница детективов из Шотландии 70-летняя Вэл МакДермид. Она продала более 19 миллионов экземпляров своих романов по всему миру и известна аутентичностью диалогов в своих произведениях.
В книгах, написанных ею в 1980-х и 1990-х годах, фигурировали персонажи из правоохранительных органов, которые использовали расовые и гомофобные оскорбления, чтобы отразить распространенные в то время взгляды.
В издательстве планировали переиздать ее книги о детективе Линдси Гордон (прим. Экслера: кстати, Линдси Гордон как таковая повесточке-то вполне соответствует: она - лесбиянка, шотландская журналистка-фрилансер), и писательнице заявили, что ей назначили "корректора чувствительности" (“sensitivity reader”), который уже вычитывает ее старые произведения и требует исправлять то, что не соответствует современным представлениями.
Об этом сама писательница рассказала, выступая на фестивале Out in the Hills в Питлохри.
На вопрос, обиделась ли она на то, что ей назначили «читателя-чувствительного», она ответила: «Я была скорее удивлена, чем обижена. Перечитывая эти романы, я вижу вещи, которые я бы не сделала сейчас, потому что мир изменился. Персонажи не вели бы себя так сейчас, но я не вижу смысла возвращаться и переписывать свои ранние работы, чтобы привести их в соответствие с современностью.
Нам нужны эти ранние исторические тексты, чтобы понять, как далеко мы продвинулись и насколько все изменилось сейчас».
Роман Макдермид «Пение русалок» 1995 года был подвергнут ретроспективной критике за изображение жестокого насилия и появление в нем трансгендерного серийного убийцы, который похищает и пытает геев.
Ну что, как говорится - в добрый час. Там работы - непочатый край! Однако начинать-то надо с Библии, с Ветхого завета. Что значит "Ева была создана Богом из ребра Адама" - это что за сексизм такой лютый?!! Назначить корректора чувствительности, все переписать к гребеням. Что значит "автор недоступен"? Назначьте того, кто будет доступен и будет вносить соответствующие изменения. В нынешнем виде Библия вообще ни разу не соответствует никаким современным представлениям. Чего вы к какой-то детективщице пристали? Это мелко! Надо мыслить и действовать глобально!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Хочу такую. Только три квадратика в первой строке, два во второй и три - в третьей.
Точно, если Библию пропустить через цензурный фильтр а также убрать все нарушающее кодексы (уголовный, гражданский, арбитражный, административный, уголовно-процессуальный, трудовой, семейный, жилищный, земельный, налоговый и т.д) - то от Библии останется наверное ничего 😲
Интересно, кто-то сможет найти в этой картинке расизм или что-то подобное?
И почему я не удивлен? Маразм в воук-среде крепчает не по дням.
Среди создателей ни одной украинской фамилии. Имперский и есть. У многих рашистов до сих пор представление об Украине примерно такое, как в этом мультике.
Среди создателей ни одной украинской фамилии.
Или, вероятно, в связи с новой лексикой, имперский?
Стереотипное изображение азиатов. Такое же, как вот, например:
Интересно, кто-то сможет найти в этой картинке расизм или что-то подобное?
(мимоходом) Последнее время я прочитал следующие книги
The Subtle Art of Not Giving a Fuck
The Let Them Theory
The Gentle Art of Verbal Self-Defense at Work
Настоятельно рекомендую.
The Subtle Art of Not Giving a Fuck
The Let Them Theory
The Gentle Art of Verbal Self-Defense at Work
Настоятельно рекомендую.
Могу еще одну посоветовать - The subtle art of saying No
Будут ли цензурировать орвелловские 1984 и анимал фарм?
Сняли же уже, с МакФарлэном.
Переворотив примерно все, и сменив посыл на "все зло от белых миллиардеров, а так все животные под руководством свиней жили хорошо".
Но то ли выборы прошли не так, как ожидалось, то ли еще, но по результатам тестовых показов Нетфликс (!!!) отказался это показывать на своей платформе.
Переворотив примерно все, и сменив посыл на "все зло от белых миллиардеров, а так все животные под руководством свиней жили хорошо".
Но то ли выборы прошли не так, как ожидалось, то ли еще, но по результатам тестовых показов Нетфликс (!!!) отказался это показывать на своей платформе.
Напомню, что уже было увольнение по причине неприятной статистики:www.bbc.com
Как по мне - это не про "неприятную статистику".
Напомню, что уже было увольнение по причине неприятной статистики:www.bbc.com
Уволили за некомпетентность.
Будут ли цензурировать орвелловские 1984?
Ученики связывают это с запретом соцсетей для детей до 16. Да и в целом наши леваки начали затыкать рот оппозиции.
Это же опиньон, а не факт, то есть не отличается от болтовни в этом блоге
www.bbc.com
Это же опиньон, а не факт, то есть не отличается от болтовни в этом блоге
Будут ли цензурировать орвелловские 1984 и анимал фарм?
Ехала сегодня в автобусе. Впереди меня — мальчик и мужчина, то ли дед этого мальчика, то ли отец. Когда я села на свободное место, мужчина уже читал мальчику лекцию:
— Не раскидывайся, не хапайся за три дела как дурак за уголья — лучше меньше, да лучше. Сделай одно, но хорошо. Как можешь хорошо, чтоб шедевр. Чтоб люди заценили! Чтоб запомнили! Вот этот, как его, Тургеневский, он один всего рассказ написал про Му-му, но какой! Его до сих пор в школах изучают. А потому что не раскидывался. Выбрал одну вещь и старался. И долбил, и долбил, и долбил! Молотил свою копну! И вот шедевр у него! А у этих, которые детективы пишут, два пролета на Прудковском рынке книжек. Ну, купят их, почитают, а спроси, кто написал, — не вспомнит никто.
Поняли, детективщики? Учитесь писать как Тургеневский! 😁
— Не раскидывайся, не хапайся за три дела как дурак за уголья — лучше меньше, да лучше. Сделай одно, но хорошо. Как можешь хорошо, чтоб шедевр. Чтоб люди заценили! Чтоб запомнили! Вот этот, как его, Тургеневский, он один всего рассказ написал про Му-му, но какой! Его до сих пор в школах изучают. А потому что не раскидывался. Выбрал одну вещь и старался. И долбил, и долбил, и долбил! Молотил свою копну! И вот шедевр у него! А у этих, которые детективы пишут, два пролета на Прудковском рынке книжек. Ну, купят их, почитают, а спроси, кто написал, — не вспомнит никто.
А Тургеневского с немой собачкой помнят, уважают, в школе проходят. А ведь что там у него: немая собачка утопилась с горя. А шедевр! Потому что тот Тургеневский не раскидывался, выбрал писать про собачку — и писал про собачку. А пиши он сегодня про кота, завтра — про козу, потом — про кроля какого, и кто б его читал? А потому что лучше меньше, но чтоб шедевр! На века!
Сидела, молчала, ни слова ни полслова не сказала с «Водоканала» до «Нового универмага». Листала соцсети и на «Рембыттехнике» дочиталась до хвалебного поста про Сэлинджера как автора ОДНОЙ книги. И тут ни слова ни полслова не вякнула.
Всё, кажется, я израсходовала весь свой годовой запас просветленности за один день...
Автор: Вера Шевченко
Сидела, молчала, ни слова ни полслова не сказала с «Водоканала» до «Нового универмага». Листала соцсети и на «Рембыттехнике» дочиталась до хвалебного поста про Сэлинджера как автора ОДНОЙ книги. И тут ни слова ни полслова не вякнула.
Всё, кажется, я израсходовала весь свой годовой запас просветленности за один день...
Автор: Вера Шевченко
Поняли, детективщики? Учитесь писать как Тургеневский! 😁
"За что Герасим утопил Муму,
Я не пойму, я не пойму.
В каком бреду он был, в каком дыму?
Ведь не к добру, не по уму.
Что он за чувства чувствовал внутри,
Пока она пускала пузыри?" (с)
Я не пойму, я не пойму.
В каком бреду он был, в каком дыму?
Ведь не к добру, не по уму.
Что он за чувства чувствовал внутри,
Пока она пускала пузыри?" (с)
Предварительно рельсы маслом смазав.
я из всех книг по русской литературе только две прочитал: Муму и Аня Каренина, но сейчас уже и не вспомню, в какой из них слепой Герасим свою собачку под паровоз бросил
"А памятник поставили Лермонтову!"
А в целом как всегда - нам достаточно вольно пересказали исходный текст. И народ как всегда обсуждал тараканов в своей собственной голове, а не то что было написано в Гардиане.
Кому интересно, что пишут в Гардиан, если дома тараканы некормлены.
Майя так же делали - каждый новый правитель объявлял все, что было до него, ересью и вымарывал. В итоге мы знаем об истории майя жалкие огрызки - до чего ручонки не дотянулись вымарать.
Майя так же делали - каждый новый правитель объявлял все, что было до него, ересью и вымарывал. В итоге мы знаем об истории майя жалкие огрызки - до чего ручонки не дотянулись вымарать.
Этим не только майя занимались, а вполне себе все короли. Если короля свергли то он оказывался плохой, негодный король, а если власть по наследству передал то мудрый правитель. Поэтому сейчас историки внимально присматриваются к количеству двойников. Ежель свергли кровавого тирана, а по всей стране появляются его двойники - значит в народе какой-никакой полярностью да пользовался. У Нерона было не меньше шести, например
Ingsoc. Minitrue.
Интересно будет посмотреть, как эта фигня вызовет своего рода "эффект бабочки" - и читатели начнут спрашивать (если к тому времени спрашивать не запретят, конечно) за что борются активисты ЛГБТ и прочего пластилина, если у них уже полтора-два века все в порядке.
Верно, но речь о другом: если перепишут "документы эпохи" так, что всё с правами полов, рас и меньшинств раньше обстояло хорошо, но при этом идёт борьба и сейчас всё плохо, - выходит, эта борьба направлена на ухудшение положения. Так это будет выглядеть.
Топорная и надоедливая часто да. А мелодичная за дверями кабинетов нет. Но всех этим не убедить. И побеждает самый громкий.
Где же вы его найдете? Издавать и продавать перестанут во избежание налета активистов.
А вдруг кому-то понравится оригинал со всей его неполиткорректностью?
Интересно будет посмотреть, как эта фигня вызовет своего рода "эффект бабочки" - и читатели начнут спрашивать (если к тому времени спрашивать не запретят, конечно) за что борются активисты ЛГБТ и прочего пластилина, если у них уже полтора-два века все в порядке.
Топорная и надоедливая часто да. А мелодичная за дверями кабинетов нет. Но всех этим не убедить. И побеждает самый громкий.
В данный момент не в порядке.
В данный момент не в порядке.
Всё это до боли похоже на поведение веганских активистов. Им мало своих магазинов, отдельных полок, ресторанов с веганским меню и даже целых стран, где можно спокойно жить по своим правилам. Нет — нужно обязательно вломиться в мясной ресторан и начать истерить, что вокруг кто-то ест стейк.
Абсолютно та же логика и здесь. В книжных магазинах я своими глазами видел полки с woke-литературой — пожалуйста, бери, покупай, читай, потребляй, если тебе это близко и не травмирует твою тонкую душевную организацию. Но нет, этого недостаточно. Нужно требовать, чтобы детективы 80-х, написанные в конкретное время, конкретными людьми и для конкретной аудитории, переписали под текущую идеологическую повестку.
Самое смешное, что есть стойкое ощущение: сами эти «просветлённые» подобное чтиво вообще не читают. А их целевая аудитория — условная домохозяйка, которая раньше глотала жёсткое, примитивное бульварное чтиво именно за его грубость, прямоту и отсутствие морализаторства, — тоже на это смотреть не будет.
Абсолютно та же логика и здесь. В книжных магазинах я своими глазами видел полки с woke-литературой — пожалуйста, бери, покупай, читай, потребляй, если тебе это близко и не травмирует твою тонкую душевную организацию. Но нет, этого недостаточно. Нужно требовать, чтобы детективы 80-х, написанные в конкретное время, конкретными людьми и для конкретной аудитории, переписали под текущую идеологическую повестку.
Самое смешное, что есть стойкое ощущение: сами эти «просветлённые» подобное чтиво вообще не читают. А их целевая аудитория — условная домохозяйка, которая раньше глотала жёсткое, примитивное бульварное чтиво именно за его грубость, прямоту и отсутствие морализаторства, — тоже на это смотреть не будет.
сами эти «просветлённые» подобное чтиво вообще не читают.
Абсолютно не понимаю и не поддерживаю этого дебилизма - это какой-то просто whitewashing истории получается. Наоборот, очень важно знать, как люди относились к другим группам людей раньше, в том числе и из литературы.
А ещё можно переписать братьев Гримм попробовать
Вообще-то братья Гримм сами стали редактировать свои сказки. Они САМИ многое меняли или убрали в последующих изданиях. Например - в первом издании это была не мачеха а родная мать Белоснежки которая хотела ее смерти.
Абсолютно не понимаю и не поддерживаю этого дебилизма - это какой-то просто whitewashing истории получается. Наоборот, очень важно знать, как люди относились к другим группам людей раньше, в том числе и из литературы.
Из оригинала "Белоснежки":
«...а железные башмаки уже лежали на угольях, и их принесли щипцами и поставили перед ней. И должна была она обуть эти раскаленные башмаки и танцевать в них до тех пор, пока не упала мертвой на пол».
www.reddit.com
Фиг с ней с Великобританий, тут в Испании введена практика бана неугодных комментаторов 😄
Но, если серьезно, то во фразе "В Великобритании вводится практика цензурирования старых литературных произведений" нет ответа "кем" вводится такая практика. Проблема, если это государство, но если действительно конкретное издательство планирует переиздать старые книги, и делает корректировки по коммерческим причинам, кмк нет особой проблемы - с фильмами такое происзходит сплошь и рядом - то режиссерская версия, то наоборот, театральная, тут урезали, тут добавили, тут с матами, тут без матов, иногда доходит до абсурда, как в "Расплате" с Гибсоном, где режиссерская и театральная версия это фактически два разных фильма с разными сюжетами.
Кстати, вчера на Фоксе во время гимна перед футболом был момент без звука, так это в риал тайме в трансляции вырезали крик Фак Айс, даже с автором и испольнителем(-ями) не посоветовались 😄
Но, если серьезно, то во фразе "В Великобритании вводится практика цензурирования старых литературных произведений" нет ответа "кем" вводится такая практика. Проблема, если это государство, но если действительно конкретное издательство планирует переиздать старые книги, и делает корректировки по коммерческим причинам, кмк нет особой проблемы - с фильмами такое происзходит сплошь и рядом - то режиссерская версия, то наоборот, театральная, тут урезали, тут добавили, тут с матами, тут без матов, иногда доходит до абсурда, как в "Расплате" с Гибсоном, где режиссерская и театральная версия это фактически два разных фильма с разными сюжетами.
Кстати, вчера на Фоксе во время гимна перед футболом был момент без звука, так это в риал тайме в трансляции вырезали крик Фак Айс, даже с автором и испольнителем(-ями) не посоветовались 😄
персонаж Криса Кристоферсона
Не знал. А как узнать что я смотрел, на кассете в 2000 г, чтобы посмотреть другую версию?
P.S. Вообще все еще проще - режиссерская вышла в 2006 году.
Проблема, если это государство, но если действительно конкретное издательство планирует переиздать старые книги, и делает корректировки по коммерческим причинам, кмк нет особой проблемы
То есть, проблема явно надумана и этот пост Алекса просто очередной вброс против мифической "повесточки". Как будто мало нам трампистов для этого.
как в "Расплате" с Гибсоном, где режиссерская и театральная версия это фактически два разных фильма с разными сюжетами.
Однако начинать-то надо с Библии, с Ветхого завета.
Сиюминутным политическим интересам.
соответствовала вкусам тогдашних редакторов.
Вы будете смеяться, но роман Агаты Кристи “Ten Little Niggers” уже давно публикуется под названием “And Then There Were None”.
А почему мы будем смеяться?
Он еще печатался под названием Ten Little Indians
Было такое, да. Более того, я тут видел на ютубе обзор — англоязычный — советского фильма «Десять негритят», так обзорщики его обозвали именно “Ten Little Indians” почему-то.
Вы будете смеяться, но роман Агаты Кристи “Ten Little Niggers” уже давно публикуется под названием “And Then There Were None”.
Года так примерно с 1940...
Как раз нелюбимый в здешних краях Бабченко написал в тему.
Иногда, конечно, накрывает знатно. Уже вообще ничего не хочется. На все плевать. Но сегодня проснулся с ощущением, что мне просто чертовски хочется жить. Чисто из спортивного азарта.
Просто трындец как интересно посмотреть, чем весь этот ебейший пиздец закончится.
Что будет по итогу-то.
Эстония вместе с Россией воюют против исламистской Европы? Коммунистический Нью-Йорк? Разделение США на Конфедерацию рэднеков и Социалистические Штаты БЛМ? Фашистская Америка? Ядерный удар по Гренландии? Новый ГУЛАГ в Совке 2.0? Хотя, тут все предсказуемо... Претория вместо Лондона? Война шиитской Германии и суннитской Франции? Ле Пен и АфД? Османская империя от Средиземного моря до Якутии? Воюющая с Китаем за Байкал? Третья мировая? А потом, когда осядет пыль - новый пиздец, или все-таки мозги встанут на место и планета вернется к более-менее адекватному существованию, как было после Второй?
Просто охереть как интересно.
Чертовски жаль было бы уйти с этого кино, не досмотрев до титров.
Этот сезон реально - огнище.
Доброе утро.
Иногда, конечно, накрывает знатно. Уже вообще ничего не хочется. На все плевать. Но сегодня проснулся с ощущением, что мне просто чертовски хочется жить. Чисто из спортивного азарта.
Просто трындец как интересно посмотреть, чем весь этот ебейший пиздец закончится.
Что будет по итогу-то.
Эстония вместе с Россией воюют против исламистской Европы? Коммунистический Нью-Йорк? Разделение США на Конфедерацию рэднеков и Социалистические Штаты БЛМ? Фашистская Америка? Ядерный удар по Гренландии? Новый ГУЛАГ в Совке 2.0? Хотя, тут все предсказуемо... Претория вместо Лондона? Война шиитской Германии и суннитской Франции? Ле Пен и АфД? Османская империя от Средиземного моря до Якутии? Воюющая с Китаем за Байкал? Третья мировая? А потом, когда осядет пыль - новый пиздец, или все-таки мозги встанут на место и планета вернется к более-менее адекватному существованию, как было после Второй?
Просто охереть как интересно.
Чертовски жаль было бы уйти с этого кино, не досмотрев до титров.
Этот сезон реально - огнище.
Доброе утро.
Аркадий всегда прав.
Тот редкий случай, когда с Бабченко можно согласиться.
Если так дальше пойдёт, то эти "снежинки" замахнутся и на Джона нашего Рональда Руэла Толкина, которого они уже обвиняли в расизме, сексизме и ещё куче всяких измов во времена баталий вокруг "Колец власти"
Но у Толкиена (и наследников) они может и истекли уже.
Да пожалуйста. Можно переписать и переиздать чего угодно. Вопрос в том запрещается ли при этом оригинал. А там пусть кто что хочет, то и читает.
Есть правда еще авторские права. Но у Толкиена (и наследников) они может и истекли уже. А эта писательница наверное дала согласие на такую обработку, ведь при этом ей полагается гонорар за новое издание.
Есть правда еще авторские права. Но у Толкиена (и наследников) они может и истекли уже. А эта писательница наверное дала согласие на такую обработку, ведь при этом ей полагается гонорар за новое издание.
Роман Макдермид «Пение русалок» 1995 года был подвергнут ретроспективной критике за изображение жестокого насилия и появление в нем трансгендерного серийного убийцы, который похищает и пытает геев.
Так работает рекламная индустрия.
В Британии нет своего Трампа, чтобы остановить это безумие.
Э, клин клином вышибают 😄
Трамп, останавливающий безумие - это оксюморон.
В Британии нет своего Трампа, чтобы остановить это безумие.
В Британии нет своего Трампа, чтобы остановить это безумие.
ЗЫ Мне только кажется, что у вас буковка "m" в нике не на том месте? 😁
Трампов полно, только успевай. Сейчас Фарадж подберет всех крыс бегущих с корабля - и вперед, к счастливому будущему.
Фанатики очень похожи. Что слева, что справа. Ханжество, лицемерие, тупость, злоба - типичные их черты.
Нацисты и коммунисты сжигали книги. Игиловцы и талибы взрывают древние памятники. Рашисты вырезают кадры из фильмов или перозвучивают их. А ещё редактируют книги. Западные толерасты тоже взялись за книги, дойдет через и до фильмов.
Две стороны одной медали.
Кстати, в Британии сейчас куча хохм появилось насчёт тамошней полиции, которая не обращает внимание на кражи, грабежи, нападения (уровень раскрываемости серьезных преступлений менее 10%), зато активно преследуют за интернет-высказывания.
Что-то такое вот
Что ж. Оруэлл и Брэдбери все ближе.
Нацисты и коммунисты сжигали книги. Игиловцы и талибы взрывают древние памятники. Рашисты вырезают кадры из фильмов или перозвучивают их. А ещё редактируют книги. Западные толерасты тоже взялись за книги, дойдет через и до фильмов.
Две стороны одной медали.
Кстати, в Британии сейчас куча хохм появилось насчёт тамошней полиции, которая не обращает внимание на кражи, грабежи, нападения (уровень раскрываемости серьезных преступлений менее 10%), зато активно преследуют за интернет-высказывания.
Что-то такое вот
Что ж. Оруэлл и Брэдбери все ближе.
А разве в 1995 можно было ещё употреблять Н-слово?
А разве в 1995 можно было ещё употреблять Н-слово?
В целом, я поддерживаю идею, что переписывание книг не совсем правильная практика
Другое дело, что изначально желаний у издательства было больше, и менее устойчивый автор поменял бы больше. Но в целом, как почти всегда, из мухи раздули слона.
Ну если читать статью, то станет понятно, что речь идет не о переписывании книг, а о приведении лексики в соответствие с современными реалиями. Ну и оттуда не следует, что эта какая-то система, тем более имеющая под собой какую-то законодательную базу. (хотя конечно и не исключает).
И автор говорит, что а спорах с этим самым корректором она отстояла большинство замечаний, а то что ей не удалось отстоять относилось к расовым вопросам. Гомофобию сюда приплели читатели этого блога по нашептыванию тараканов. Кстати, авторка сама жената на географине и данный разговор случился на слете представителей ЛГБТ+.
В целом, я поддерживаю идею, что переписывание книг не совсем правильная практика, но возможно в некоторых случаях корректура позволит современному читателю понять суть. Условно говоря, если Гобсека описать как "жида, типичного представителя своего народа", то современный читатель дальше просто не продвинется. А если он же будет представлен как бессердечный финансист, то многим это покажется понятным и вызовет интерес.
Опять-таки, я не знакома с творчеством автора. Но представив более привычные имена, я полагаю, что гнев общественности будет иметь разный накал в зависимости от того, кого попросили откорректировать его нетленки - Пелевина или Донцову.
И автор говорит, что а спорах с этим самым корректором она отстояла большинство замечаний, а то что ей не удалось отстоять относилось к расовым вопросам. Гомофобию сюда приплели читатели этого блога по нашептыванию тараканов. Кстати, авторка сама жената на географине и данный разговор случился на слете представителей ЛГБТ+.
В целом, я поддерживаю идею, что переписывание книг не совсем правильная практика, но возможно в некоторых случаях корректура позволит современному читателю понять суть. Условно говоря, если Гобсека описать как "жида, типичного представителя своего народа", то современный читатель дальше просто не продвинется. А если он же будет представлен как бессердечный финансист, то многим это покажется понятным и вызовет интерес.
Опять-таки, я не знакома с творчеством автора. Но представив более привычные имена, я полагаю, что гнев общественности будет иметь разный накал в зависимости от того, кого попросили откорректировать его нетленки - Пелевина или Донцову.
Сейчас много чего считается оскорбительным, вроде шоколадного десерта «Поцелуй негра» или какао Лумумба, поэтому их и переименовали. С другой стороны, если в книге нужно описать именно гомофобов (которые никуда не делись), то, наверное, такие слова иногда к месту. Читатель сам решит, в какой мере это его оскорбляет.
Не читала. Если в пересказе Алекса есть какие-то кардинальные отличия от статьи, просветите нас.
Напомнить? Беленькие протестантики, евангелистики и прочие баптистики. Нынешние трампоиды.
- В приемной, - покорно ответил Шариков, - зеленая, как купорос.
- 3еленая книжка...
- Ну, сейчас палить! - отчаянно воскликнул Шариков. - Она казенная, из библиотеки!!
- Переписка - называется... как его?.. Энгельса с этим чертом... В печку ее!
Не читала. Если в пересказе Алекса есть какие-то кардинальные отличия от статьи, просветите нас.
Я так понимаю, вы как и Боря статью не читали, но мнение имеете.
В 2025 упоминание зверств в Буче и соответственно наименование руzzких мальчиков нелюдями (inhuman beings) послужило причиной отказа в публикации
Поэтому переписывание книг 30-летней давности в угоду актуальной повестке и вызывает, по меньшей мере, недоумение.
Хороший пример - это Оливер Твист Дикенса, где было несколько раундов изменений текста, чтобы снизить градус того, что часть читателей восприняли как антисемитизм, причем в течение двух веков.
Тут так много реальных проблем, что просто смешно смотреть на твои слезы по "Британию, которую мы потеряли"
Рашисты вырезают кадры из фильмов или перозвучивают их. А ещё редактируют книги. Западные толерасты тоже взялись за книги, дойдет через и до фильмов.
Добро пожаловать в мир мега-мага толерантности к разным ублюдкам.
Ну так и вещай что-то более похожее на правду, раз так переживаешь. Хотя, у каждого своя правда, и судя по тому, какой шлак ты постоянно сюда тащишь - твои кумиры и правда соответствующая.
Тут так много реальных проблем, что просто смешно смотреть на твои слезы по "Британию, которую мы потеряли"
Тут так много реальных проблем, что просто смешно смотреть на твои слезы по "Британию, которую мы потеряли"
Нацисты и коммунисты сжигали книги.
Западные толерасты тоже взялись за книги, дойдет через и до фильмов.
Потому что неровно дышу. Вырос на британской литературе и искусстве.
Потому и жаль.
Потому и жаль.
Как же у Бори Бриташка чешется
Немножко разбавлю праведный либеральный гнев в теме о тужасов левацкого фашизма. Дерипаска удалил пост про СВО и "просирающих чиновников". Успехов в ожидании табакерки или другого отстранения Путина антивоенной группой в башнях.
4. Постою, пока не буду убежден, что утонул. Как вариант, сделав видео и разместив в сетях.
А где вариант посидеть посмотреть как падло утонет?
Почему-то вспомнил сразу бессмертную "Уловку-22"
когда Йоссариан пожалел, что у него нет при себе пулемета
Что-нибудь интересное.
Посмотрела. Дурак дураком. Облико морале соответствующее.
Ну и тут же предложил представить себе, что этот условный враг, допустим, Путин.
Сам он решил, что бросит спасательный круг. Аргументацию см. у него.
Сам он решил, что бросит спасательный круг. Аргументацию см. у него.
Но не ХР.Борис Акунин тут задал вопрос:ВЫ ИДЕТЕ ПО МОСТУ. ВИДИТЕ – В РЕКЕ ТОНЕТ ВАШ ВРАГ. КАК ВЫ ПОСТУПИТЕ?1. Кинете спасательный круг.2. Кинете камень.3. Пойдете себе дальше, пусть Бог решает. Ну и тут же предложил представить себе, что этот условный враг, допустим, Путин.Сам он решил, что бросит спасательный круг. Аргументацию см. у него.
Или вы сподобитесь ссылку дать?
Аргументацию см. у него.
А почему нет опции сорвать провода со столба и кинуть в воду?
Вот я только что про 91-ый и столбы вспоминал. Некоторым, я смотрю, один раз на грабли мало.
Сам он решил, что бросит спасательный круг.
Успехов в ожидании табакерки или другого отстранения Путина антивоенной группой в башнях.
Борис Акунин тут задал вопрос:
ВЫ ИДЕТЕ ПО МОСТУ. ВИДИТЕ – В РЕКЕ ТОНЕТ ВАШ ВРАГ. КАК ВЫ ПОСТУПИТЕ?
1. Кинете спасательный круг.
2. Кинете камень.
3. Пойдете себе дальше, пусть Бог решает.
Ну и тут же предложил представить себе, что этот условный враг, допустим, Путин.
Сам он решил, что бросит спасательный круг. Аргументацию см. у него.
А вот в детективах очень много пишут про убийства. Какой пример подают такие книги молодому поколению? Переписать!
Почему убийства совершают только убийцы? Дискриминация. Пусть убийства совершают также добрые и порядочные люди.
Произведения, где убийства совершают добрые и порядочные люди, называются "боевики".
Пусть убийства совершают также добрые и порядочные люди.
Почему убийства совершают только убийцы? Дискриминация. Пусть убийства совершают также добрые и порядочные люди.
В Великобритании вводится практика цензурирования старых литературных произведений с целью приведения их в соответствие к актуальной повесточке, а то вдруг кто оскорбится, увидев в тексте что-то не то.
Как я понял, это не запрет на что-то, а именно "практика". Т.е. издательство считает, что его продажи будут лучше, если отредактировать книгу.
Возможно, они потом будут продавать два экземпляра книг - старый и новый, чтобы каждый желающий мог купить книгу по вкусу.
я слышал, Трамп отменил трансгендеров?
Видел где-то новость, не знаю правда или нет - "после демонстрации против ICE во время снежного шторма в приемный покой обратились несколько женщин с жалобами на обморожение члена".
Видел где-то новость, не знаю правда или нет
Так а член-то еще цел у знакомой?
Так а член-то еще цел у знакомой?
Действителен. Мои знакомые и живут и уезжают и приезжают.
Так а член-то еще цел у знакомой? Или сбросила уже? Если сбросила, то можно спокойно возвращаться, думаю.
Одна моя знакомая, родом из США, решила пока домой не ездить. Потому что даже не понятно, действителен ли её загранпаспорт, в котором прописан женский род, а не присвоенный с рождения.
Вот насчет "Библии". 😄 Тут если вернуться к даже не самым далеким корням, то все вот эти надписи про Иисус вас любит, тут надо будет уточнять, как в Винни Пухе, когда персонажи с опаской интересовались, как именно может их любить Слонопотам, и что там оно было.
Вот эта хрестоматийная история, дневник священника, 17-го что ли, века. Прямо сию секунду не стану точных цитат искать. Там, где взыскующая истины душа пишет, что, конечно, очень жаль, что Господь, в неизреченной милости своей, внучку-то прибрал, но это ж потому, что автор дневника слишком уж предавался греховной своей страсти.
Он любил играть в шахматы, и даже не на деньги. Просто так удовольствие от е2-e4 получал.
Ну и, конечно, оно конечно смешно, ах типа геи могут обидеться, что их в переиздании пи-ар ассами опять называют. Обычно этого типа искрометное идет из тех же уст, которые обижаются на, ну скажем deplorables, или когда присущим этим устам ушам слышится про "станут на колени да бунтуют".
"Нас-то за что?"
Вот эта хрестоматийная история, дневник священника, 17-го что ли, века. Прямо сию секунду не стану точных цитат искать. Там, где взыскующая истины душа пишет, что, конечно, очень жаль, что Господь, в неизреченной милости своей, внучку-то прибрал, но это ж потому, что автор дневника слишком уж предавался греховной своей страсти.
Он любил играть в шахматы, и даже не на деньги. Просто так удовольствие от е2-e4 получал.
Ну и, конечно, оно конечно смешно, ах типа геи могут обидеться, что их в переиздании пи-ар ассами опять называют. Обычно этого типа искрометное идет из тех же уст, которые обижаются на, ну скажем deplorables, или когда присущим этим устам ушам слышится про "станут на колени да бунтуют".
"Нас-то за что?"
все вот эти надписи про Иисус вас любит, тут надо будет уточнять
А если копнуть глубже, к Ветхому Завету...
Одно, конечно, успокаивает - Коран трогать не будут.
Одно, конечно, успокаивает - Коран трогать не будут.
Иисус вас любит,
Вы не любите кошек!!!?"...
Из набора символов следует, что правильно делают, цензурируя старые книги?...
Из набора символов следует, что правильно делают, цензурируя старые книги? А новые, тем более?
15 лет назад в США издали "Гекльберри Финна", заменив слово "ниггер" на "раб". Так что британцы опять в хвосте прогресса.
Негры были. Но, кмк, "негр" и "ниггер" немного разные смысловые оттенки?
Но книги-то по-прежнему продают - а вот, к примеру, Акунина в РФ "отменили" полностью.
Негры были. Но, кмк, "негр" и "ниггер" немного разные смысловые оттенки?
А слова "негр"?
Читал лет сорок назад, в прекрасном украинском переводе, и слова "нігер" не было уже тогда.
Читал лет сорок назад, в прекрасном украинском переводе, и слова "нігер" не было уже тогда.
Читал лет сорок назад, в прекрасном украинском переводе, и слова "нігер" не было уже тогда.
Вот техт "Гекльберри Финна" для публики свободно, где все плохие слова есть www.gutenberg.org
15 лет назад в США издали "Гекльберри Финна", заменив слово "ниггер" на "раб". ...
Там Содом и Гоморра не соответствуют...
Кому написать, чтоб отредактировали?
Кому написать, чтоб отредактировали?
Их уже отредактировали как следует. Прямо в те же времена.
Там Содом и Гоморра не соответствуют... Кому написать, чтоб отредактировали?
(ворчливым голосом)
Так и до цензурирования пронографии дойдет.
Так и до цензурирования пронографии дойдет.
И децензурирование тоже давно.
Британия уже запретила порно без документов.
Британия уже запретила
Это я почему такой злой был?"
Чего щекотливого? В Британии существуют правила, как люди подтверждают свою личность. И счета прекрасно открывают, и права получают, и паспорта, и доступ ко всяким услугам/контенту с ограничениями по возрасту получают.
Однако внутреннего удостоверения личности действительно нет.
А так как в Британии документов нет
Британия уже запретила порно без документов. А так как в Британии документов нет, то ситуация щекотливая
(ворчливым голосом)Так и до цензурирования пронографии дойдет.
Если это поможет снизить уровень бытового сексизма и расизма в обществе - то я за.
Другое дело, что вклад книг в формирование культурных норм падает стремительно.
Другое дело, что вклад книг в формирование культурных норм падает стремительно.
Барбра Стрейзанд одобряэ, во-первых.Во-вторых вы так любую книгу старше 100 лет в первые страницы войны и мира превратите, где сносок больше чем самого текста. Давайте теперь считать читателя полным кретином и объяснять ему вообще всё, что он мог пропустить в школе из-за "особенностей культуры": дисковый телефон, паравоз и линчевание.
Сноски в ВиМ - сплошь переводы с французского, которым нынешние читатели Толстого не владеют столь поголовно, сколь одноклассовые современники писателя. Вы предлагаете читателям сидеть со словарем или вместо сносок весь оригинальный французский в романе перевести на русский?
С техническими и прочими реалиями старины, я уверена, читатели при желании разберутся посредством гугляжа. Но не вижу ничего страшного - наоборот, считаю очень полезным - если слова в отношении группы людей, которые сейчас считаются оскорбительными, будут объясняться сноской или в скобках. Тем более, если книга рассчитана на детей. Ну и одного раза на всю книгу достаточно.
Ну, а можно при первом упоминании "ниггер" дать сноску или прям тут же в тексте указать, что как и почему.
Во-вторых вы так любую книгу старше 100 лет в первые страницы войны и мира превратите, где сносок больше чем самого текста.
Давайте теперь считать читателя полным кретином и объяснять ему вообще всё, что он мог пропустить в школе из-за "особенностей культуры": дисковый телефон, паравоз и линчевание.
Автозаправка в Германии.
США высылает 30 миллионов долларов.
Англия - три сотни контейнеров с гуманитарной помощью.
Германия высылает 3 миллиона турков.
Если в том же Томе Сойере, убрать слово «нигер» - никакая суть не поменяется и история будет ровно такой же. Кроме того, ранние оригинальные версии все так же останутся доступными для изучения и чтения - было бы желание. Речь идет о новых переизданиях. Альтернатива этому - люди будут все меньше и меньше покупать такие книги детям, так как слово «нигер» там будет восприниматься кринжатиной.
Мы живем в мире, где искусство подстраивается под социум, а не наоборот.
Ну разве что «ото всюду».
Ты лучше объясни почему кривая передозов в США резко скаканула вверх именно в год окончания последнего сезона "Во все тяжкие".
В чебурляндии, например. Там сцены с нариками убрали вообще ото всюду, а торчков с каждым днём больше.Или вот, в сша.Age-adjusted drug overdose death rate, by sex: United States, 2003–2023
Иначе вот такое сложно объяснить, да?
www.imdb.com
А то пока получается "меньше показывают - меньше курят" и "меньше показывают - больше наркоманят".
И где это у вас так получается?
Или вот, в сша.
Age-adjusted drug overdose death rate, by sex: United States, 2003–2023
Если в том же Томе Сойере, убрать слово «нигер» - никакая суть не поменяется и история будет ровно такой же.
Кроме того, ранние оригинальные версии все так же останутся доступными для изучения и чтения - было бы желание. Речь идет о новых переизданиях.
Альтернатива этому - люди будут все меньше и меньше покупать такие книги детям, так как слово «нигер» там будет восприниматься кринжатиной. И эти книги через поколение будут известны горстке людей для которых наличие слова «нигер» важнее всего остального.
Мы живем в мире, где искусство подстраивается под социум, а не наоборот.
Именно поэтому тот же Тарантино в архетипичном сюжете вестерна делает главным героем-ковбоем темнокожего беглого раба и фильм с восторгом принимают зрители и критики.
Кроме того, ранние оригинальные версии все так же останутся доступными для изучения и чтения - было бы желание. Речь идет о новых переизданиях.
Альтернатива этому - люди будут все меньше и меньше покупать такие книги детям, так как слово «нигер» там будет восприниматься кринжатиной. И эти книги через поколение будут известны горстке людей для которых наличие слова «нигер» важнее всего остального.
Мы живем в мире, где искусство подстраивается под социум, а не наоборот.
Именно поэтому тот же Тарантино в архетипичном сюжете вестерна делает главным героем-ковбоем темнокожего беглого раба и фильм с восторгом принимают зрители и критики.
Расскажи как. А то пока получается "меньше показывают - меньше курят" и "меньше показывают - больше наркоманят".
Ну смотрите - я рос на книгах написанных в советское время и раньше. Эти книги хоть не пропагандировали, но описывали как норму такие вещи как семейное насилие, призывали слушать старших, независимо от уровня из знаний или степени родства и требовали подчинения личных интересов общественным. И я вырос на понимании - что все это норма.Мне бы очень хотелось, чтобы мои дети воспринимали слово "нигер" именно как оскорбление, а не как общепринятую норму общения с темнокожими. Мы к этому едем в рамках общества так или иначе - вопрос лишь в том, следует ли пытаться ускорить этот процесс.
И дети, они не в лесу растут. Им можно и нужно объяснять, почему, например, в старой книге используется "нигер" и почему сейчас так говорить нельзя.
Сериал?
Так он же не голливудский.
Сериал? Так он же не голливудский. И артисты подозрительные - британец и китаянка.
И да с наркотиками влияние Голливуда тоже заметно.
А то пока получается "меньше показывают - меньше курят" и "меньше показывают - больше наркоманят".
А ещё там никогда не показывали как правильно наркоманить
И да с наркотиками влияние Голливуда тоже заметно.
А ещё там никогда не показывали как правильно наркоманить, из-за чего всё больше молодежи приобретает эту вредную привычку. Как тебе такая логика?
Придумайте что-то интересное.
А ещё там никогда не показывали как правильно наркоманить, из-за чего всё больше молодежи приобретает эту вредную привычку.
Как тебе такая логика?
Как тебе такая логика?
У Змеиного вообще ракетный крейсер за курение затопили.
Ну смотрите - я рос на книгах написанных в советское время и раньше. Эти книги хоть не пропагандировали, но описывали как норму такие вещи как семейное насилие
Мне бы очень хотелось, чтобы мои дети воспринимали слово "нигер" именно как оскорбление, а не как общепринятую норму общения с темнокожими.
А мне кажется, что не снизит (да и каким образом?), плюс еще и позволит будущим поколениям расистов, мизогинов, антисемитов, ксенофобов говорить, типа, вот видите, никто _____ (вставить нужное дискриминуроемое меньшинство) никак не обзывал, так что врут все эти ваши историки, накручивают и нагнетают.
Мне бы очень хотелось, чтобы мои дети воспринимали слово "нигер" именно как оскорбление, а не как общепринятую норму общения с темнокожими.
Мы к этому едем в рамках общества так или иначе - вопрос лишь в том, следует ли пытаться ускорить этот процесс.
в Финляндии - тысяча гарантированно
У Змеиного вообще ракетный крейсер за курение затопили.
Можно и так, но с Голливудом проще.
Голливуд вымарывал курение шут знает сколько лет, но это не работало нифига, пока запретами и штрафами сделали так, что курить стало просто "неудобно". Просто отметьте себе: Голливуд - он один на всех Голливуд, его смотрят и в Финляндии, и в Греции и в Болгарии. А теперь откройте статистику. Открыли? Вооот. Знаете в чём разница? В Греции штраф за курение 50 евро МОЖЕТ БЫТЬ, в Финляндии - тысяча гарантированно. В Болгарии пачка злопухолей стоит три евро, в Финляндии - тринадцать.
Вот и всё.
Только речь не о цензуре.
Цензура — это система государственного или иного контроля, надзора за содержанием и распространением информации, печатной продукции, музыкальных, сценических произведений, кино- и фотоматериалов, а также веб-сайтов. Она используется для ограничения или запрета материалов, считающихся нежелательными, опасными или неподобающими.
То, о чём мы непосредственно говорим, это т.н. "литовка" текстов - инструмент цензуры, направленный как раз на "ограничение или запрет" определённой информации.
Видимо оттого, что цензура у них запрещена, они и обращаются к авторам с просьбой менять текст - сами они не могут.
Едем дальше.
Стало общество тупее от цензурных запретов на пропаганду нацизма?
Относительно нацизма - я не помню чтоб на него была именно цензура. Была и есть ответственность за пропаганду - это да. А вот то что дети в одной не будем сейчас показывать пальцем какой именно сране нихрена не учили что такое настоящий нацизм - одна из причин по которой им залили в уши что нацизм это когда Украина себя защищает от агрессии и они это схавали.
И подумайте ещё вот о чём: видели ли вы (знаете ли вы в истории) страны, которые разрешив законодательно цензуру чтобы вымарать что-то очень действительно неприятное и опасное, на этом бы остановились?
Если это поможет снизить уровень бытового сексизма и расизма в обществе - то я за. Другое дело, что вклад книг в формирование культурных норм падает стремительно.
А лучше всего вспомнить, как в России просто запретили примитивоно курение во всех общественных местах, и молодежь в большинстве перестала эту привычку приобретать без всякого Голиивуда.
История как раз показывает, что чем больше цензуры, тем тупее население и богаче Кашпировские.
Стало общество тупее от цензурных запретов на пропаганду нацизма?
Аха-аха, это известный эффект. Из серии деревьев, которые, перестав качаться, останавливают ветер, или мои утренние посты, из-за которых каждый день восходит Солнце.
А лучше всего вспомнить, как в России просто запретили примитивоно курение во всех общественных местах, и молодежь в большинстве перестала эту привычку приобретать без всякого Голиивуда.
А лучше всего вспомнить, как в России просто запретили примитивоно курение во всех общественных местах, и молодежь в большинстве перестала эту привычку приобретать без всякого Голиивуда.
История и социология показывают что - нет.
А можно вспомнить, как в Голливуде перестали показывать курение как неотъемлемую часть жизни и теперь мы видим что все меньше молодежи приобретает эту вредную привычку.
Это активно помогает снизить уровень мышления. И боюсь, что не только бытового.
А отмена шутеров снизит уровень подросковой преступности, ога.Ещё можно слова отменить, как в штатах, к примеру - запретили Сержу песню назвать Suicide, и кривая самоубийств пошла.. а, ччччиорд.
Если это поможет снизить уровень бытового сексизма и расизма в обществе
Ещё можно слова отменить, как в штатах, к примеру - запретили Сержу песню назвать Suicide, и кривая самоубийств пошла.. а, ччччиорд.
Если это поможет снизить уровень бытового сексизма и расизма в обществе - то я за. Другое дело, что вклад книг в формирование культурных норм падает стремительно.
Нашего лондонского председателя правления стулом обозвали. Был chairman, стал chair.
Сегодня попалось, пристегнитесь! ))
New book by feminist historian claims Shakespeare was a black Jewish woman
www.thestandard.com.hk
New book by feminist historian claims Shakespeare was a black Jewish woman
www.thestandard.com.hk
a black Jewish woman
Это какой-то сюр, потому что десять секунд назад скачал с флибусты Пение сирен.
Решил проверить, как оно с сериалом в сравнении.
Решил проверить, как оно с сериалом в сравнении.
Это что. Цензура. Ха.
В детстве читал советский детектив, где двести страниц подозревали дюжину подозреваемых. А на предпоследней странице обнаружили, что в жертву попал метеорит.
Занавес.
В детстве читал советский детектив, где двести страниц подозревали дюжину подозреваемых. А на предпоследней странице обнаружили, что в жертву попал метеорит.
Занавес.
Радуйтесь, вы успели скачать перевод оригинала 😄
аа, вот и ваш любимый запад до своих же добрался, не все нашим редактированием занимацо )
Вспоминается как переименовывали роман Кристи "Десять негритят".
В "десять индейцев" и "десять солдатиков", а потом в теперешний вариант "и никого не стало" (по старой английской считалочке упоминаемой в романе).
В "десять индейцев" и "десять солдатиков", а потом в теперешний вариант "и никого не стало" (по старой английской считалочке упоминаемой в романе).
а потом в теперешний вариант "и никого не стало"
Считаю, что фирма NothingPhone обязана возмутиться.
Что значит "Ева была создана Богом из ребра Адама"
У homo sapiens 12пар ребер.
У homo sapiens 12пар ребер.
С ними дядька Черномор!
Простите, но ребер всего 24. Максимум 26
Гендералы. Ярким пламенем горя...
Ева и ещё тридцать три гендера.
Все равны, как на подбор,
С ними дядька Черномор!
С ними дядька Черномор!
Ну это вроде-как всегда так было. Времена менялись и восприятие многих вещей тоже.
Взять хотя-бы детские сказки. Первое издание сказок братьев Гримм, например, очень сильно отличаются от того что печатают сегодня.
Взять хотя-бы детские сказки. Первое издание сказок братьев Гримм, например, очень сильно отличаются от того что печатают сегодня.
Сказка про спящую царевну так по сути некрофилия.
Это клевета. Настоящие волки воспитывают детишек настоящими людьми.
а из её крови - напиток, чем и угостил пришедшую внучку, одевшись при этом бабушкой.
Вопрос в том, что сейчас не читают сказки Гримм вообще ни в каком варианте.
Я попробовал в копоративном чате на некую проблему отреагировать "Горшочек, не вари", причем нашел оригинал на немецком, взял прямую цитату и никто из немцев не понял о чем я и кто такие эти Гримм
Я попробовал в копоративном чате на некую проблему отреагировать "Горшочек, не вари", причем нашел оригинал на немецком, взял прямую цитату и никто из немцев не понял о чем я и кто такие эти Гримм
К тому же, в разных культурах популярными становятся разные произведения одних и тех же авторов. Например, в России у Астрид Линдгрен это "Малыш и Карлсон", а в самой Швеции на первом месте "Пеппи Длинный чулок"
Там явно почистили часть сюжета до опубликования данной версии. Красная шапочка разделась, и легла в кровать к голому волку. Это сюжет про ролевые игры.
Например про Белоснежку и семь гномов тоже есть много разных вариантов...
Тут некто Фленг Влей из Китая нарисовал якобы новое видение принца-лягуха (ну да, на Западе всё наоборот). Ну кто нибудь скажет этому Налею, что Александр Беляев придумал Ихтиандра сто (ну ладно, 99) лет назад?
Там явно почистили часть сюжета до опубликования данной версии. Красная шапочка разделась, и легла в кровать к голому волку. Это сюжет про ролевые игры.
Короче, извращенец, а не волк.
Красная Шапочка как раз очень хороший пример.
Короче, изначально Красная шапочка была слепой умственно отсталый девочкой.
во всяком случае мужик, переодевшийся в женский халат и чепец, чтоб беспроблемно залезть под юбку к юной девице, выглядит более логичным, чем волк.
Красная шапочка была слепой умственно отсталый девочкой
Все называли ее Пашечкой из-за нездорового румянца, который был у нее с детства. Она страдала рахитом, эпилепсией, слуховыми галлюцинациями и аневризмой аорты. И ходила поэтому с трудом. (с) А.Иванов 😄
Ну это вроде-как всегда так было. Времена менялись и восприятие многих вещей тоже.Взять хотя-бы детские сказки. Первое издание сказок братьев Гримм, например, очень сильно отличаются от того что печатают сегодня.
Я попробовал в копоративном чате на некую проблему отреагировать "Горшочек, не вари", причем нашел оригинал на немецком, взял прямую цитату и никто из немцев не понял о чем я и кто такие эти Гримм.
Бывшие наши (я уже не помню из какой конкретно страны) подумав, перевели обратно и поняли.
И только когда в юности мне попалась в руки книга Шарля Перро с его сказками для взрослых
В сказке был именно волк, а вот уже в морали...
Детишкам маленьким не без причин
(А уж особенно девицам,
Красавицам и баловницам),
В пути, встречая всяческих мужчин,
Нельзя речей коварных слушать, -
Иначе, волк их может скушать.
Сказал я: волк! Волков не счесть,
Но между ними есть иные
Плуты, настолько продувные,
Что, сладко источая лесть,
Девичью, охраняя честь,
Сопутствуют до дома их прогулкам,
Проводят их бай-бай по темным закоулкам...
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней”.
Короче, изначально Красная шапочка была слепой умственно отсталый девочкой. Я ещё в детстве не понимала эту сказку- как можно спутать старую женщину и волка?! Это ж надо быть либо слепой, либо идиоткой. И только когда в юности мне попалась в руки книга Шарля Перро с его сказками для взрослых, всё встало на свои места - во всяком случае мужик, переодевшийся в женский халат и чепец, чтоб беспроблемно залезть под юбку к юной девице, выглядит более логичным, чем волк.
приготовил из её тела кушанье, а из её крови - напиток,
Они их не сочиняли. Это народные сказки собранные и изданные братьями
Не помню этого английского (или американского) автора, но у него КШ вполне так вышла замуж за барона/графа Волка. А вредная старушка её бабушка осталась прозябать в своей хижине.
Они их не сочиняли. Это народные сказки собранные и изданные братьями
Первое издание сказок братьев Гримм, например, очень сильно отличаются от того что печатают сегодня.
Красная Шапочка как раз очень хороший пример.
Сюжет менялся и смягчался много раз
Сюжет менялся и смягчался много раз
Самый суровый вариант этого сюжета гласил, что волк, встретив девочку в лесу и узнав, куда она идёт, обогнал её, убил бабушку, приготовил из её тела кушанье, а из её крови - напиток, чем и угостил пришедшую внучку, одевшись при этом бабушкой.
Бабушкина кошка пыталась предупредить девочку, что та ест останки бабушки, но волк убил кошку, запустив в неё деревянными башмаками. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь.
Девочка так и делает, удивлённо спрашивая, почему у бабушки так много волос, такие длинные ногти и такие большие зубы. На последний вопрос волк отвечает: "Это чтобы поскорее съесть тебя, дитя моё!" и съедает девочку.
Оригинальная версия сказки "Красная Шапочка"
Бабушкина кошка пыталась предупредить девочку, что та ест останки бабушки, но волк убил кошку, запустив в неё деревянными башмаками. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь.
Девочка так и делает, удивлённо спрашивая, почему у бабушки так много волос, такие длинные ногти и такие большие зубы. На последний вопрос волк отвечает: "Это чтобы поскорее съесть тебя, дитя моё!" и съедает девочку.
Оригинальная версия сказки "Красная Шапочка"
***
Жила-была молодая личность по имени Красная Шапочка. Однажды мать попросила ее отнести корзинку со свежими фруктами и минеральной водой "Эвиан", купленными в супермаркете "Ашан" за 3,4 евро в дом ее бабушки - не потому, заметьте, что это была работа, присущая женскому полу, а потому, что это являлось щедрым деянием и помогало создавать ощущение общности.
По дороге к дому бабушки путь ей преградил волк, который спросил, что у нее в корзинке. Она ответила: "Некоторая полезная еда для моей бабушки, которая, несомненно, способна заботиться о себе, как зрелый взрослый человек".
Волк сказал: "Ты знаешь, дорогая, для маленькой девочки идти одной через этот лес небезопасно".
Красная Шапочка ответила: "Я нахожу ваше сексистское замечание крайне оскорбительным, но я не буду обращать на него внимание, поскольку ваш традиционный статус общественного изгоя вызвал стресс, который вынудил вас развить ваш собственный полностью значимый взгляд на мир. А теперь, если вы позволите, я продолжу свой путь"...
***
© Народное
Жила-была молодая личность по имени Красная Шапочка. Однажды мать попросила ее отнести корзинку со свежими фруктами и минеральной водой "Эвиан", купленными в супермаркете "Ашан" за 3,4 евро в дом ее бабушки - не потому, заметьте, что это была работа, присущая женскому полу, а потому, что это являлось щедрым деянием и помогало создавать ощущение общности.
По дороге к дому бабушки путь ей преградил волк, который спросил, что у нее в корзинке. Она ответила: "Некоторая полезная еда для моей бабушки, которая, несомненно, способна заботиться о себе, как зрелый взрослый человек".
Волк сказал: "Ты знаешь, дорогая, для маленькой девочки идти одной через этот лес небезопасно".
Красная Шапочка ответила: "Я нахожу ваше сексистское замечание крайне оскорбительным, но я не буду обращать на него внимание, поскольку ваш традиционный статус общественного изгоя вызвал стресс, который вынудил вас развить ваш собственный полностью значимый взгляд на мир. А теперь, если вы позволите, я продолжу свой путь"...
***
© Народное
Там, вроде, еще Марка Твена собирались к ответственности призвать. Я не отслеживал детально все эти флуктуации левого разума, может, кто-то из американцев в курсе, заменили уже негра Джима на афро-американца Джима, или нет еще? Непонятно также, что там с Унесенными ветром и Хижиной дяди Тома.
O. Henry Award
Страна США
Основание 1918
Сайт
The O. Henry Prize Stories
Премия вручается рассказам американских и канадских авторов, опубликованным в американских и канадских журналах. Рассказы издаются в сборнике «The O. Henry Prize Stories». Победителями в разные годы становились Труман Капоте, Уильям Фолкнер, Фланнери О’Коннор, Джон Апдайк, Вуди Аллен, Стивен Кинг и другие.
Страна США
Основание 1918
Сайт
The O. Henry Prize Stories
Премия вручается рассказам американских и канадских авторов, опубликованным в американских и канадских журналах. Рассказы издаются в сборнике «The O. Henry Prize Stories». Победителями в разные годы становились Труман Капоте, Уильям Фолкнер, Фланнери О’Коннор, Джон Апдайк, Вуди Аллен, Стивен Кинг и другие.
не читала
Лучший роман - "Пироги с пивом".
это был такой довольно случайный набор.
Да, не издавали в союзе американцев, не издавали.
Ошибочка!
Кстати две школы в Хьюстоне носят имя Марка Твена, в разных округах.
Mark Twain in Nevada
John F. Kennedy Center
как мне кажется Марка Твена нет не только в школьной программе, но и в рекомендованном чтении
The Mark Twain Prize for American Humor, presented by the John F. Kennedy Center for the Performing Arts and established in 1998, honors individuals who have significantly impacted American society and culture through humor, reflecting the spirit of Mark Twain.
Что, правда? Первая книга, направленная против рабства и её туда же? Ну, тупыыые!
То, что написано: не понимая и не зная предмета, ты выплевываешь плохопереваренное из впихнутом в тебя в советском детстве, потому что типа в тему.
В смысле же соответствия идеологии, то приходилось, с тем же О.Генри, сильно стараться.
Великий утешитель, то-се. Напирать на наличие рассказа Социальный треугольник. Там, если кто не помнит, немножко изображено функционирование т.н. "политической машины" тогдашней дем. партии.
Ну и впрямь, вот даже социальная сатира.
Великий утешитель, то-се. Напирать на наличие рассказа Социальный треугольник. Там, если кто не помнит, немножко изображено функционирование т.н. "политической машины" тогдашней дем. партии.
Ну и впрямь, вот даже социальная сатира.
Ну, наверное, но тут как повезет. Скажем, Моэма переводили широко. При этом он был богат, он был, reportedly, gay, был в России с миссией дать денег Савинкову на умерщвление дедушки Ленина.
А поди ж ты.
А поди ж ты.
Гомосексуальность, если её "не выставляли напоказ", помехой не была. О ней советским читателям просто не сообщали. Личное благосостояние автора тоже препятствием не было. Главное - что он нёс в массы, так сказать. В "Острие бритвы" правильные ценности ). В "Луне и гроше", наверно, тоже (не читала).
Есть колледжи и университеты. Там изучают и читают.
И Пушкина, Булгакова и Шукшина тоже издают на английском.
Издают и покупают, сильно отличается от изучают в школе. Речь идет о том, что список привычной нам школьной американской литературы очень сильно отличается от того, что дети читают в школе. "Убить пересмешника" например.
Они прекрасно знают даже Чехова, Толстого и Достоевского. Не говоря про ОГенри. Я в несколько лет назад с трудом смог купить его, ОГенри, сборник от B&N для отправки в Украину. Пока я думал за несколько дней два десятка экземпляров разлетелись как горячие пирожки.
И Пушкина, Булгакова и Шукшина тоже издают на английском. Я с удивлением недавно увидел три (я думал там одна) части Vita Nostra супр. Дяченко. Тоже покупают.
Книги Стругацких в американских книжных тоже видел. Но давно.
И Пушкина, Булгакова и Шукшина тоже издают на английском. Я с удивлением недавно увидел три (я думал там одна) части Vita Nostra супр. Дяченко. Тоже покупают.
Книги Стругацких в американских книжных тоже видел. Но давно.
Имхо, не случайный, а идеологический. ...
А поди ж ты.
В смысле же соответствия идеологии, то приходилось, с тем же О.Генри, сильно стараться.
Великий утешитель, то-се. Напирать на наличие рассказа Социальный треугольник. Там, если кто не помнит, немножко изображено функционирование т.н. "политической машины" тогдашней дем. партии.
Ну и впрямь, вот даже социальная сатира.
Я не скажу за всю Америку, может и правда, где то нет в программе, но в Хьюстоне Марка твена изучают 3 раза в начальной школе, легкие варианты, адаптированные, в средней Том Сойер, наконец в хай скул полные тексты тс и гф. Кстати две школы в Хьюстоне носят имя Марка Твена, в разных округах.
Это потому, что тот snapshot, который в СССР полагали за американскую литературу, это был такой довольно случайный набор.
Ну так это ж классика. Хижину Дяди Тома в Штатах изымали из библиотек когда еще никакой повесточкой даже и не пахло
... А про О'Генри, похоже, вообще никто не слышал, если только специалисты по американской литературе.
Че сказать-то хотел? ...
"Особняк Кума Тыквы".Хотя могут оскорбиться ...
У меня дети в школах/университетах потучились. С местными общался и пытался выспросить, и как мне кажется Марка Твена нет не только в школьной программе, но и в рекомендованном чтении. А про О'Генри, похоже, вообще никто не слышал, если только специалисты по американской литературе.
Че сказать-то хотел? Или так, пошуметь просто?
Там, вроде, еще Марка Твена собирались к ответственности призвать. ...
Экспертное мнение, да.
Ну так это ж классика. Хижину Дяди Тома в Штатах изымали из библиотек когда еще никакой повесточкой даже и не пахло
"Особняк Кума Тыквы".
Хотя могут оскорбиться веганы.
Хотя могут оскорбиться веганы.
Что от "Хижины Дяди Тома" останется?
Если издатель считает, что в таком виде книга будет лучше продаваться, то в добрый путь как говорится. А вот если это связано с законодательными требованиями как например в Рашке, то тогда это очень печально.
Недавно читал этот роман, на русский был переведен как "Пение сирен". В том, что убийца был трансгендером и была главная фишка романа, там многие ниточки расследования/психологического портрета шли к этому. Если ее убрать, то многое нужно будет переписать, чтобы свести концы с концами.
Не вижу в этом никакого смысла, можно подумать, убийц-трансгендеров никогда не было.
Не вижу в этом никакого смысла, можно подумать, убийц-трансгендеров никогда не было.
А теперь вот вставляют палки в колёса.
Ладно, Библию править - большой храбрости не надо. А вот пусть Коран приведут к нормам любви к ближнему, независимо от пола и вероисповедания. И Шариат - тоже.
Ну, а в чём Маск и Вэнс не правы, характеризуя Великобританию...
Нравится мне борец за историческую справедливость и точность, пишущий "реннесанс".
Причем "Песни о Нибелунгах", например, наподобие "О Полке Игореве" - нет вообще. И тем более в младших классах.
kultus.hessen.de
В нем в принципе и можно это и увидеть. В средних классах подавляющее большинство послевоенное, Эрих Кестнер по сути тоже послевоенное. Чуть постарше что-то из 19 века швецарское и только в совсем старших классах чуть-чуть мировой классики Шиллер и Гете.
Причем "Песни о Нибелунгах", например, наподобие "О Полке Игореве" - нет вообще. И тем более в младших классах.
Нравится мне борец за историческую справедливость и точность, пишущий "реннесанс".
Извините, забыл упомянуть, имелась в виду Германия.
Это Вы отстали от политической жизни.
"Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Великобританию следует называть Британией, отказавшись от приставки «великая». Такое мнение он высказал на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.
«Считаю, что нужно Британию называть Британией, потому что Великобритания — это единственный пример, когда страна сама себя называет великой*.
"Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что Великобританию следует называть Британией, отказавшись от приставки «великая». Такое мнение он высказал на пресс-конференции по итогам деятельности российской дипломатии в 2025 году.
«Считаю, что нужно Британию называть Британией, потому что Великобритания — это единственный пример, когда страна сама себя называет великой*.
Какие они велико? Просто британцы. И даже англосаксы.
Какие они велико? Просто британцы. И даже англосаксы.
Извините, забыл упомянуть, имелась в виду Германия.
Вообще-то мой сын учился в американской школе, где был и список для чтения, и литература, т.е. урок, на котором учили писать рассказы/сочинения/стихи. Заглянул на сайт школы сегодня (сыну уже 39 лет, так что проверил, не изменилось ли что), и вот:www.lexingtonma.orgdocs.google.comКурс прямо так и называется "Literature and Composition".
Вообще-то в местных школах вообще нет предмета "Литература". И нет списка для чтения.
Двадцатилетняя Джульетта вам норм? А рыцари Круглого стола в доспехах эпохи Реннесанса? А женщины без головных уборов в любом кино про века с десятого по девятнадцатый включительно? Странно - никогда не слышал массовых рыданий по поводу такого чудовищного искажения исторической правды. Всех почему-то анноят только и исключительно негры. 😒
Вообще-то в местных школах вообще нет предмета "Литература". И нет списка для чтения.
www.lexingtonma.org
docs.google.com
Курс прямо так и называется "Literature and Composition".
Не так в глаза бросается. О некоторых фактах широкой публике неизвестно.
Никто же не заметил, что корнет Оболенский никоим образом не мог "надеть ордена".
А негр в роли знати заметен сразу.
Никто же не заметил, что корнет Оболенский никоим образом не мог "надеть ордена".
А негр в роли знати заметен сразу.
Во всем, более менее. Посмотрите на США, где «Алису в Стране Чудес» изымают из школьных библиотек. Европе ещё очень далеко до американского уровня маразма.
Где-то всплакнул негр как член вьісшей знати 19 века. Из современного фильма или сериала маде ин голливуд.
Никогда, этим занимаются исклю чительно школьные советы. К государству отношения не имеют
Ой, а что именно?
Дык. Точно не трамповцы снимали.
Дык. Точно не трамповцы снимали.
Дональда Фредовича государство изымало книги из библиотек? Помню, что-то про доктора Zeus... www.wavy.com
Дык. Точно не трамповцы снимали.
Ну может быть в том что в Штатах этим занимается государство (изымая книги из школьных библиотек), в то время как здесь речь идет о частном предприятии (из дело что издавать а что нет). Вот когда такой приказ придет из Британского парламента или от их премьер-министра, вот тогда и сравнивайте со Штатами.
Ну, а в чём Маск и Вэнс не правы, характеризуя Великобританию...
Где-то всплакнул негр как член вьісшей знати 19 века. Из современного фильма или сериала маде ин голливуд.
Роман Макдермид «Пение русалок» 1995 года был подвергнут ретроспективной критике за изображение жестокого насилия и появление в нем трансгендерного серийного убийцы, который похищает и пытает геев.
так вроде уже переписали. И отрапортовали. Только незадача: читать такую Библию никто не хочет.
Ох, ща будут ворчать про заговор глобалистов леваков.
Ох, ща будут ворчать про заговор глобалистов леваков.
Отставить преуменьшение.
не туда
Ох, ща будут ворчать про заговор глобалистов леваков.
Какой заговор? Просто идиотизм.
Решил сделать прогноз на рассказ из Минска.
Ох, ща будут ворчать про заговор глобалистов леваков.
В библии вообще все прекрасно. Особенно в ветхозаветной части. Инцест, гомофобия, педофилия, радикальный расизм. Нетолерантность к другим взглядам и точкам зрения. За это просто вырезали целыми народами. О, геноцид еще значит.
Исправлять и исправлять, редактировать и редактировать
Исправлять и исправлять, редактировать и редактировать
То бишь древние евреи - сплошной ужас-ужас-ужас и лишь Лот - луч света в тёмном царстве? )).
Неандертальцы в Европе вообще жрали друг друга, но в Библии об этом нет ни слова.
Если дети были разнополыми, то по достижении возраста справлялись своими силами.
А вот Герасимов практически не осталось.
оту с дочерьми пришлось поселиться в горах, поскольку были сомнения в том, насколько их примут в городах поблизости. Кстати, если местность там была тогда примерно такая же, как и сейчас, то жить там было непросто и городов/поселений было немного, с очень ограниченными ресурсами. Зоар (ближайший город) был немногим лучше, чем Содом и Гоморра и были опасения, что их там примут примерно так же, как принимали пришельцев в Содом - изнасиловали бы и убили.
Очевидно, всем мамам и папам, назвавшим своих детей Давидами, это не очень важно.
Мрачное место было не только на БВ, не думаю, что где-то тогда было намного лучше.
Подождите, Donald Duck мне очень нравится.
Ну. Некоторые сыновей еще и Гераклом называют...
Это же просто имя, т.е. пожелания родителей. Не принимай серьезно.
Во времена Ветхого завета там ещё не повырубали леса. Да и глобальное похолодание, после климатического оптимума только началось. Так что окрестности тогдашних городов сильно отличались от нынешнего состояния по климату и внешнему виду
И многие дают? Из истории могу только вспомнить царя Давида IV.
Чтобы были веселыми, а если что - могли дать в лоб.
или чужую жену соблазнить, а мужа убить, причём дважды.
Так на ком женились их сыновья?
ИМХО, дочкам повезло. Выдать замуж в какое-то соседское племя вряд ли сулило им счастливую жизнь.
Так на ком женились их сыновья?
Зато он здорово умел играть и петь, а ещё он дал в лоб плохому великану. За это уже три тысячи лет родители называют своих детишек Давидами. Чтобы были веселыми, а если что - могли дать в лоб.
да уж. Дочку некуда замуж выдать было, проходилось инцестом заниматься.
папаша Давид это вообще выставка уголовного кодекса, чего он только не вытворял, от предательства, измены до обычного рекета.
Мрачное место было не только на БВ, не думаю, что где-то тогда было намного лучше.
Мрачное место было не только на БВ, не думаю, что где-то тогда было намного лучше.
папаша Давид это вообще выставка уголовного кодекса, чего он только не вытворял, от предательства, измены до обычного рекета.
А запретили строить ему храм изза переписи населения - действия которое до этого считалось вполне нормальной процедурой. Моисей считал, и ничего. А тут вдруг задним числом это стало преступлением
А запретили строить ему храм изза переписи населения - действия которое до этого считалось вполне нормальной процедурой. Моисей считал, и ничего. А тут вдруг задним числом это стало преступлением
Какое же мрачное место этот ближний восток. Там кстати и Авраам со своим племенем жил неподалёку, И не он один. Да с племенем не спорьте, за Сарой он не сам поехал а слугу послал, а служанку использовал вместо жены, да выкинул в пустыню умирать как только жена потребовала.
Да кстати у обеих дочерей выросло по сыну, они тоже с матерями переспали, или таки пошли за жёнами в богопротивный Зоар?
Да кстати у обеих дочерей выросло по сыну, они тоже с матерями переспали, или таки пошли за жёнами в богопротивный Зоар?
Не было там такой необходимости. Амнон так ваще свою сестру изнасиловал, и папаша Давид его не наказал никак.
А папаше Давиду даже запретили строить Храм из-за того, что у него были проблемы с поведением.
там кругом была куча городов и племен. Содом с гоморрой были не последние города на ближнем востоке
Ну да, дети им были нужны. Социального страхования тогда не было, кто-то должен был заботиться в старости.
Правда что ли? Когда две дочери переспали с отцом заранее напоив его, чтобы он не сопротивлялся.
Инцест там был строго по жизненной необходимости.
Инцест там был строго по жизненной необходимости.
Амнон так ваще свою сестру изнасиловал, и папаша Давид его не наказал никак.
Инцест там был строго по жизненной необходимости.
Прочтите до корки любой из Заветов:
Увидите - нет там запрета минета.
Марк Шкловер
Увидите - нет там запрета минета.
Марк Шкловер
Дикие люди, о презервативах не слышали.
Дикие люди, о презервативах не слышали.
Автомобили...
Как-то показывали на заводе тюнингованный под арабов аирбас.
Как-то показывали на заводе тюнингованный под арабов аирбас.
Точно сказать не берусь, не раввин. Но вроде бы да.
Некошерное нельзя есть. А касаться можно сколько угодно и как угодно
Неправда. Любая часть человека некошерна. 😉
Стесняюсь спросить, а как с мужской пуссей? Тоже ит?
У нас
Как сказать, как сказать...
У нас оральный секс называется to eat pussy.
А оральные ласки соседней части тела - to eat ass.
У нас оральный секс называется to eat pussy.
А оральные ласки соседней части тела - to eat ass.
Не глотать!
Неправда. Любая часть человека некошерна. 😉
Прочтите до корки любой из Заветов:Увидите - нет там запрета минета. Марк Шкловер
Фигней страдают. Оставить только написанное в последние пять лет, остальное запретить, изъять и стереть. И каждые пять лет - повторять процесс. Так победим!
Бриатния вперде
Куда катится мир. Пора выбирать Фаража и запускать британский Айс в левацкий Лондон.
"Выпускайте Берлагу!"
Перечитывая эти романы, я вижу вещи, которые я бы не сделала сейчас, потому что мир изменился. Персонажи не вели бы себя так сейчас, но я не вижу смысла возвращаться и переписывать свои ранние работы, чтобы привести их в соответствие с современностью.
Нам нужны эти ранние исторические тексты, чтобы понять, как далеко мы продвинулись и насколько все изменилось сейчас».
Нам нужны эти ранние исторические тексты, чтобы понять, как далеко мы продвинулись и насколько все изменилось сейчас».
а сами при этом ничего тяжелее стакана не поднимают.
Вы полагаете, барышня BugSis зарабатывает на жизнь именно шпалоукладкой?
от которой барышни шарахаются как от огня, то укладка шпал - крайне неудачный пример.
я и намекаю, что этот (настоящий) вариант отсутствия навязывания гендерных ролей, вряд ли пр вкусу антисексистским барышням
Природой и биологией определено ходить без штанов и жить по двадцать-тридцать лет.
те бригады по укладке шпал, которые я помню со времен СССР, выглядели примерно так:
девушка желает таскать шпалы наравне с мужиками.
А че, не так?
А, нет, девушка желает, чтобы натаскавшись на работе шпал, мужик покормил дитя грудью...
Там, где он завёл речь о гендерных ролях. Мол, мужчинам положено быть такими-то, а женщинам - такими-то.
Это природой и биологией определено.
Но, вот про "природой определено" - єто, прям, херь
В годьі написання "вина" бьіло вполне норм.
Кроме того, там єто, ЕМНИП, от имени персонажа.
Это природой и биологией определено.
С оценкой Бигстстер не согласен.
Но, вот про "природой определено" - єто, прям, херь, ИМХО. В годьі написання "вина" бьіло вполне норм. Кроме того, там єто, ЕМНИП, от имени персонажа. (Но не помню точно. Перечитать, что ли).
Природой определено возможность/невозможность рожать. И соответствующее наличие функционирующих сисек.
Там, где он завёл речь о гендерных ролях. Мол, мужчинам положено быть такими-то, а женщинам - такими-то.
Исключения, впрочем, возможны. Например, переименование "Десяти негритят" в "И никого не стало" (And Then There Were None и замена считалки, с моей точки зрения, оправданы.
А где там сексизм?
Нормальный подход. Вам не понравилось - вы не читаете. Но если "Вино из одуванчиков" перелицевать, то, боюсь, что его никто не захочет читать.
А с писательницей согласна и считаю, что не надо фальсифицировать историю.
А где там сексизм?
Я так понимаю, что переименование холокоста в ,,никого и не стало,, тоже норм будет?
Надо только начать, вам не понравилось, одно, мне другое, а третьему третье. Знаете чем кончится. 451 по Фаренгейту.
Нормальный подход. Вам не понравилось - вы не читаете. Но если "Вино из одуванчиков" перелицевать, то, боюсь, что его никто не захочет читать.
Эффект Барбары С.
Однако начинать-то надо с Библии, с Ветхого завета. Что значит "Ева была создана Богом из ребра Адама" - это что за сексизм такой лютый?!! Назначить корректора чувствительности, все переписать к гребеням. Что значит "автор недоступен"? Назначьте того, кто будет доступен и будет вносить соответствующие изменения. В нынешнем виде Библия вообще ни разу не соответствует никаким современным представлениям. Чего вы к какой-то детективщице пристали? Это мелко! Надо мыслить и действовать глобально!
Хотя, конечно, можно разные редакции сделать. Максимально приемлемые для разных целевых аудиторий)
Только наоборот.
В библию входит еще дохрена всего, кроме Торы
Пятикнижие - это подмножество Торы.
«Пятикни́жие (греч. πεντάτευχος, дословно — «пятикнижие», от πέντε, дословно — «пять» и τεῦχος, дословно — «список, книга») — христианское название пяти первых книг Ветхого Завета (Бытие, Исход, Левит, Числа, Второзаконие), которые содержат так называемый Моисеев закон. В иудейской традиции те же книги именуются Тора»
Ээ, ну, вроде, Тора — это подмножество Библии.
В первую очередь КОРАН - вот что надо предать анафеме! Там такое мракобесие похлеще, чем в библии и остальных
Я не хочу в мире видеть как женщин вот так "наряжают", как каких-то рабынь.
Ну и самим муслимам/исламистам не помешало бы проветрить головы от своего дерьма
В первую очередь КОРАН - вот что надо предать анафеме! Там такое мракобесие похлеще, чем в библии и остальных
Я не хочу в мире видеть как женщин вот так "наряжают", как каких-то рабынь. Ну и самим муслимам/исламистам не помешало бы проветрить головы от своего дерьма
Я не хочу в мире видеть как женщин вот так "наряжают", как каких-то рабынь. Ну и самим муслимам/исламистам не помешало бы проветрить головы от своего дерьма
Тора — это подмножество Библии. Пятикнижие.
Лео Таксиль.
Забавная Библия и Забавное Евангелие.
Ну, и Хер... Бидструп само собой.
Забавная Библия и Забавное Евангелие.
Ну, и Хер... Бидструп само собой.
Хотя, конечно, можно разные редакции сделать. Максимально приемлемые для разных целевых аудиторий)
"Библия для детей" - такое есть уже, что логично.
Нужно еще "Библия для трансгендеров/геев"*, "для небинарньіх личностей" и "для веганов".
" Самая короткая версия будет. Вводньій абзац про шесть дней и вьіходной, а во втором абзаце одна фраза: " вам 3.14дец".
И всю мировую литературу. Причём регулярно, по мере изменения общества. А если задолбаются, то сжечь.
Ээ, ну, вроде, Тора — это подмножество Библии.
Поддерживаю. И Библию, и Тору.
Поддерживаю. И Библию, и Тору.
Поддерживаю. И Библию, и Тору.
Хотя, конечно, можно разные редакции сделать. Максимально приемлемые для разных целевых аудиторий)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Времена года
03.11.2025
52
Аватар: Пламя и Пепел
29.12.2025
151
Интересные описания хитроумных спа-директоров
02.01.2026
75
