"Рассвет" как-то не очень рассветает
Система «Рассвет»: На пути к цифровому суверенитету
Помните, как Пыпа заявил, что, мол, у России уже есть свой Starlink? На тот момент, когда он это заявил, было запущено всего 16 спутников из планируемых 250. (У Starlink их более 10000.)
Попалась тут статья во французском издании Numerama - Le «Starlink russe» en difficulté : ses satellites tombent dans l’atmosphère (Российский Starlink столкнулся с трудностями: его спутники падают в атмосферу).
Поискал, что ещё пишут на эту тему в независимых изданиях - вот ещё статья в Russian Space Web - The second batch of “Russian Starlink” satellites launches - подробный материал о втором запуске 16 спутников "Рассвет", состоявшемся 19 июля 2026 года.
Что пишут.
Российский проект спутникового интернета "Рассвет", который обычно называют отечественным аналогом Starlink, столкнулся с некоторыми трудностями. А именно: часть спутников никак не может подняться на нужную орбиту, а два аппарата, похоже, решили, что в космосе им не понравилось, и направились обратно в атмосферу.
Систему разрабатывает московская компания "Бюро 1440". Предполагается, что сотни низкоорбитальных спутников обеспечат скоростной интернет на территории России и ещё в нескольких десятках стран. Особенно актуальным проект стал после того, как SpaceX начала отключать незарегистрированные терминалы Starlink, использовавшиеся российскими военными. Но тут внезапно выяснилось, что импортозамещение хорошо бы проводить не только в телевизоре.
Первую партию из 16 спутников "Рассвет-3" запустили 23 марта 2026 года с космодрома Плесецк. Запуск прошёл в обстановке такой секретности, что "Роскосмос" и Министерство обороны о нём вообще ничего не сообщили.
Первая партия в целом показала себя неплохо. Правда, один спутник не смог поднять орбиту и в июне сгорел в атмосфере. Ещё один некоторое время снижался, но потом всё-таки пришёл в себя, включил двигатели и начал набирать высоту. Несколько аппаратов удалось выстроить в цепочку, после чего разработчики, вероятно, провели первые испытания связи.
Вторую партию из 16 спутников запустили 19 июля. Аппараты вывели на начальную орбиту высотой около 290–327 километров. После этого они должны были с помощью собственных двигателей подняться выше и занять положенные места.
Но со второй партией всё пошло менее бодро. Сначала подъём начали девять спутников, затем признаки активности появились ещё у двух. Однако к концу августа три аппарата прекратили попытки набирать высоту и снова начали снижаться. Ещё два вообще не совершали заметных манёвров, опустились ниже 300 километров и теперь, судя по траектории, готовятся бодро сгореть в атмосфере.
Ни один спутник второй партии пока не поднялся выше 360 километров. Для сравнения: аппараты первого запуска за такой же срок находились примерно на 200 километров выше. А расчётная рабочая орбита "Рассвета" вообще располагается на высоте около 800 километров. То есть пока спутники находятся примерно на полпути к месту работы, причём некоторые уже решили пойти домой.
На низкой орбите аппараты испытывают сопротивление остатков атмосферы и постоянно теряют высоту. Чтобы не упасть, им приходится расходовать топливо. Поэтому даже спутники, которые удастся удержать, могут прослужить заметно меньше запланированного срока.
Между тем планы у проекта совершенно наполеоновские. На создание системы выделено 102,8 миллиарда рублей - примерно 1,1 миллиарда евро. Уже в 2027 году "Бюро 1440" собирается начать коммерческую эксплуатацию группировки из более чем 250 спутников, а к 2035 году довести их количество минимум до 900.
Для развёртывания первоначальной группировки потребуется не менее 18 запусков ракет "Союз-2.1б". Россия же проводит лишь несколько таких запусков в год, причём ракеты требуются и для других программ. Дополнительные вопросы возникли после украинского удара по самарскому центру "Прогресс" - единственному предприятию, которое серийно выпускает эти ракеты.
Пока 32 запущенных аппарата, часть которых не добралась до нужной орбиты, обеспечить постоянную связь не могут. Для непрерывного покрытия потребуется от 200 до 250 спутников. У Starlink, для сравнения, на орбите работают многие тысячи аппаратов, так что конкуренция пока выглядит несколько односторонней.
Хоронить "Рассвет", разумеется, рано: часть спутников работает, разработчики проводят испытания и получают необходимый опыт. Однако между экспериментальной группировкой и полноценным аналогом Starlink лежит очень большое расстояние. Причём, как выяснилось, преодолеть его нужно не только в переносном смысле, но и буквально - спутникам ещё предстоит как-то добраться до своей рабочей орбиты.
В общем, пока всё как-то не очень ладится, но мы с котом Бубликом верим, что Россия получит свой Starlink. В конце получит. Концов.
Абсолютно не понимаю - ЗАЧЕМ? Зачем стране, котороая внутри себя глушит мобильный интернет - запускать спутниковый? Чтобы ЧТО?
С этой же целью украинцы просят дать допуск к Старлинку над Россией, но Маск пока не даёт.
Не хуже, чем чешские или испанские спутники.
Спутник мчится по орбите
С перигея в апогей,
В нём кронштейн висит прибитый -
Первый в космосе еврей...
- Ты чем качаешь?! Какой у тебя модем?!
- Две четыреста... Встроеный!
- Встрой его себе знаешь куда?!
Maximal 14.400 Bits pro Sekunde (bps) – das entspricht etwa 1,4 bis 1,8 Kilobyte pro Sekunde
arxiv.org
"Chasing Lightning: Detecting, Characterizing, and Identifying a Powerful Space-Based GNSS Interference Source
Zachary L. Clements, Argyris Kriezis, Todd E. Humphreys
This paper analyzes and identifies a space-based Global Navigation Satellite System (GNSS) interference source that has caused scores of powerful transient wide-area interference events over continental Europe, Greenland, and Canada since 2019. While terrestrial or near-terrestrial sources are primarily responsible for the recent uptick in GNSS interference worldwide, space-based interferers are of special concern given their potential for vast geographic reach and their portent of a qualitative escalation in GNSS interference. Based on data collected between 2019 and 2026 from a network of terrestrial GNSS reference stations, this paper (1) develops a received-power-based detection framework; (2) details the spatial, temporal, and spectral patterns of wide-area interference events caused by the source; (3) presents and analyzes identification techniques that blend received-power and time-difference-of-arrival measurements; and (4) applies these techniques to confidently identify the GNSS interference source as a constellation of Russian early warning satellites in Molniya ("lightning") orbits. "
Священник. Приказом.
Шурупы они ещё не освоили, технология дюже сложнее гвоздей, а пролезть сквозь небесную твердь - кадилы не апгрейжены.
Пичаль. На мощи Дмитрия Донского одна надёжа.