Прекрасный ответ

17.05.2026 22:30  1144   Комментарии (19)

Подставка под микрофон Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря. Включая и страшно красные линии - Крым, и прям совсем бордовые линии - Москву и Подмосковье. 

Ответ Пескова прям гениальный. 

 

Комментарии 19

Ядерная держава под странным названием СССР благополучно крякнула. И ничего. Причём главным противником ее развала оказался коллективный Запад, а вовсе не советская элитка (и уж тем более не простой народ, мода на ностальгию по «прекрасной эпохе» появилась позже).
18.05.26 01:45
0 1

<<< Зарубин задает Пескову вопрос, а как это так получается, что такая великая Раисся, с ее орешниками, булавами, сарматушками, арматушками и дай бог матушками, а ее украинские дроны разносят почем зря.

Прямая цитата, надо полагать. /s
18.05.26 00:37
1 0

Дорогие "а нас за что" ма-а-асквичи.
18.05.26 00:27
0 0

Говорят, что в Москве за последние год поселилось очень много военных и прочих пенсионеров из силовых ведомств.
Это в массе не те люди сейчас, которые там были во время развала СССР.
18.05.26 01:27
0 0

А вот ежели кто на ВВХ покусится: "нет ВВХ - нет России!" Это уже экзистенциальная угроза или ещё нет?
18.05.26 00:18
0 0

Сначала будет указ о переименовании в Раиссю.
18.05.26 00:30
0 2

Извините, валовой внутренний что?
18.05.26 03:03
0 0

В принципе, правильно сказал. ЯО на случай, если украинские танки будут подходить к Москве.

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться. Потому что США позволяли себе применять его и в случае угрозы существованию. СССР не без оснований полагал, что обычным оружием его не возьмешь. РФ в этом никак не может быть уверена. И больше всего виноват в этом строго определенный человек.
17.05.26 23:52
1 0

Я, кстати, хорошо помню, что в ядерной доктрине СССР было написано, что это оружие будет применено только в ответ на такой же ядерный удар. И этим было принято страшно гордиться.
да юыло такое. доктрина "мы обязуемся что не будем применять ядерное оружие первыми". по сути это означало, что СССР будет ждать пока по нему нанесут ядерный удар, а потом - будет наносит ответный ядерный удар. Если будет чем.... следовательно всего-то и нужно было США при нанесении упреждающего удара - вынести все пусковые шахты, чтобы СССРу нечем было отвечать, а вторый ударом уже вынести города, если СССР всетаки ответит. - прямая цитата из фильма "Конец света с последующим симпозиумом"
18.05.26 02:28
0 0

...а чтобы узнать, что за ответ, посмотрите прикрепленное видео
:(
17.05.26 23:46
0 1

"Но есть и хорошие новости: из тысячи дронов до Красной площади 9 мая после 10 часов утра по московскому времени не долетел ни один украинский БПЛА."
17.05.26 23:20
0 2

«Радиостанция Судного дня» внезапно передала красивую песню для Гагика из 26 квартиры.

©
17.05.26 22:44
2 5

"Часы судного дня показывают 85 секунд до полуночи, а в Норильске уже давно наступила полночь." ©
17.05.26 22:59
0 4

А что не так с ответом Пескова? ЯО не предназначено для применения в обычной войне. Это просто дубинка для угрозы таким же большим дядям с аналогичными дубинками. Мол, если вы на нас, то и мы вам ууу....

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам". Даже совершенно упоротые росруки на это не пойдут. Разве что ВСУ на Москву пойдет, могут тактикой жахнуть. А так как этого не будет, то все ограничится пьяными угрозами Димона...
17.05.26 22:43
1 0

Это только идиоты среди зетников любят болтать о "ядерке по хохлам".
В теории количество может перейти в качество. Если удастся убедить деда, что ответ тоже будет "тактическим" и он отсидится в бункере - может и отдать приказ. Выполнят ли его - хороший вопрос.
ЗЫ: увы, не только среди зетников. Среди "далеких от политики" тоже есть. Такие же идиоты....
17.05.26 23:54
0 1

А что не так с ответом Пескова? ЯО не предназначено для применения в обычной войне. Это просто дубинка для угрозы таким же большим дядям с аналогичными дубинками. Мол, если вы на нас, то и мы вам ууу....
Есть только масса ньюансов. Дубинка уже 40 лет лежит на складе, и неизвестно что с ней и в каком она состоянии. Но сторожа склада уверяют, что все в порядке. И владелец дубинки, обоссанный трусливый маньяк, посмешище для всего мира, рассказывает всем, что у него дубинка ого-го.
17.05.26 23:59
0 2

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.
Стоит вспомнить десятки лет принятую в России риторику "На ядерную державу напасть?"

Все эти "красные линии" долго выковыривались России и в войне с Украиной, но в конце, как и прочие "линии" оказались лишь сами знаете чем на постном масле. Потому и стали удары ВСУ по России нормой со временем.
18.05.26 02:28
0 1

ЯО не предназначено для применения в обычной войне.
хм.... Хиросима и Нагасаки с вами не согласятся
18.05.26 02:29
0 0

- ну вот есть у нас эти мощные бомбы - и что? ядерную державу, оказывается, можно и на Х вертеть?
- нет, конечно же, на Х вертеть нашу родину мы никому не позволим. Наше вращение никоим образом не связано с тем, что у нас Х в жопе, и производится полностью в рамках принятой государством и правительством доктрины. ©
17.05.26 22:41
0 10
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
авто 512
видео 4676
вино 370
Что ещё почитать