Поздравили Маска
12.06.2026 12:10
1585
Комментарии (115)
SpaceX провела крупнейшее в истории первичное размещение акций (IPO). В результате компания была оценена в 1,77 триллиона долларов, что сделало Илона Маска еще более богатым. Сейчас его доля в компании составляет около 866 миллиардов долларов.
В Нью-Йорке организация Safe AI Now (SAIN) его поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно". (Ролик отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Оказалось, специально для Space x отменили правило NASDAQ 100, согласно которому после IPO акциям дают год, чтобы они стабилизировались. Пикантненько. Интересно, сколько за это Маск пожертвует на. Midterms для GOP.
Meanwhile
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
MeanwhileElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Возможно. А возможно еще и то, что народ хорошо помнит что случилось с акциями Тесла в период 2015-2022 годах и придержит их.
Возможно. А возможно еще и то, что народ хорошо помнит что случилось с акциями Тесла в период 2015-2022 годах и придержит их.
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
В нормализации детского порно.
В нормализации детского порно.
У меня платные аккаунты на три основные ЛЛМ - ни на одной, ни одного раза мне даже в голову не пришло попросить Разум замутить что-то эротико-порнографическое.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
Чипсы под них ешь?
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
Мой взгляд, что если общество не считает, что убийства, пытки и издевательства в кино - это плохо, то мне непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское?
- Дяденька, дайте мне какую-нибудь крутую порнуху!
- Малыш, тебе такое нельзя, ты же ребёнок...
- Ну пожалуйста! Мне же детскую!
непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
речь шла о детской порнографии.
речь шла о детской порнографии.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
и человекоподобных роботов в прошлом году, и высадку на Марс в 24-25 годах...
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
Чего только Маск не обещал. Больше Маска обещает только Трамп и Мавроди
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Но сказать, что у него ничего не получается, всё-таки нельзя.
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х. Придуманные не им, кстати
Придуманные не им, кстати
Разумеется, можно открыть IEEE и там всё уже придумано, осталась мелочь - допилить технологию до продукта, который маркетинг (тоже созданный тем же начальником) сможет сделать продуктом с бешенной ценой, превыщающей себестоимость в разы.
Большой начальник управляет by vision - ему на стол ложатся десятки предложений и принять правильное, с точки зрения бизнеса, решение - это и есть талант CEO. Маск это сделал несколько раз.
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х
Посмотрим, получится или нет. Я надеюсь, что получится.
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Я надеюсь, что получится.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Уже.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке. (Моя жена хочет купить Теслу только ради него, если работа будет сколько-нибудь вдали от дома. И никаких альтернатив я тут не вижу.)
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
P.S. Я собираюсь выложить 7-10 текстов про AI assisted software development когда из этой поездки вернусь.
Да, я в курсе и даже выставил какой-то там limit order, чтобы купить немного этих акций, если их начнет колбасить 😄
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
Есть такое выражение от Roy Amara - "We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run." Так вот - это выражение можно распространить на Маска тоже.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке.
Waymo может быть лучше работает (ну, кроме недавнего случая когда их машины видимо решили идентифицировать себя как лодки и пошли плавать) но для индивидуальных машин, которое работало бы везде (а не в firewalled highways как в Крайслере) - других просто нет.
Спасибо, послал - mea culpa, что не сделал это раньше.
Waymo может быть лучше работает
Немного конкурент, возможно, кто-то из китайских производителей, но я сомневаюсь, чтобы хоть кто-то из них ездил по США.
Polestar чего-то там обещает, и вообще мне они нравятся, но от обещаний до возможности купить пройдет какое-то время, а зачем оно нам на пенсии?
а зачем оно нам на пенсии?
Эеее... как раз на пенсии мне очень бы пригодилась бы машина которая сама возит меня туда где я захочу. 😄
У меня-то пока мечта более-менее никуда не ездить на пенсии, а играть на лужайке с котом и собакой, да рыбок разводить.
играть на лужайке с котом и собакой, да рыбок разводить.
Как человек, которого наипали насчёт коммунизма в 1980, я терпеливо выслушиваю все обещания и их критику.
А рыбки с котами совместимы в одном пространстве?
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Он был на Тёмной стороне Силы, но прозрел, и теперь на Светлой.
Вродь ты немаленький уже, понимать должен!
. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Скорее, не перешел,
...и там остался.
эта упоротая активистская плесень
он практически забил на политику и вернулся в бизнес
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
Скорее, не перешел, а сходил.
неоднозначно.
Звучитнеоднозначно.
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
лопухнулся и ушел
Судя по результатам быстрого поиска, этот самый SAIN - Greenpeace 2.0.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
Так а что в этом плохого?
В чем? Что под эгидой "активистов" на самом деле люди, которые занимаются разборками с конкурентами под заказ?
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Так а что в этом плохого?
У нас тут борцы за рассовую справедливость, членам ККК платят, а то не скем будет бороться. И нормально.
В наших краях ККК не водится, самые правые американцы у нас это те, кто любит Хуйло (и пытаются мне рассказать, насколько Хуйло хорош).
Дело Эпштейна живет и побеждает!
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
условия жизни примерно схожие.
И кислорода.
Азота многовато.И кислорода.
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
откуда у них деньги
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
Могут занять у SpaceX.
Вы уже пятницу отмечаете?
Диалог:
Диалог:
Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии
У правительства Австралии сейчас денег не хватает на новые подводные лодки, откуда у них деньги, что-бы впарить Маску эти территории?
Маск хочет сделать человеческую цивилизацию мультипланетной
Нафига ему остров?
А я хочу летать как супермен. В принципе у нас равные шансы на сбычу мечт.
Но Маск сделал больше ради того, чтобы приблизиться к своей мечте. Хотя, возможно, Вы тоже прыгаете с самолета в костюме супермена, - тогда вы примерно на одном уровне.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Тут даже на орбите содержать орбитальную станцию чересчур дорого и сложно. РФ отвалилась практически, Китай старается, посмотрим потянет ли он одновременно и Луну и орбитальную станцию, США остались в авангарде, но опять же - Лунные базы только на бумаге.
Лунные базы только на бумаге.
Не перестаю рекламировать фильм "Соль" про чувака, который сидел месяц в большой австралийской пустыне и снимал облака (а больше там нечего было снимать, ну, ещё звёзды по ночам).
В первый раз понял, что такое космос.
В первый раз понял, что такое космос.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Такого не было никогда.
...и мы помним, чем закончился первый дотком-бум. В 2004 г еще целые улицы офисов в Сан Хосе пустые стояли.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать заплатив ок. 1,8 триллиона $ за компанию которая на сегодняшний день убыточная (-5 млрд. в год) пока не очень понятно.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Потом им стало обидно и горько.
Мне нисколько не обидно и не горько не ездить на е-авто, владелец которой кидал зиги. Особенно учитывая, что альтернатив полно в полцены, без репутационных издержек и без месячных фи за функциональность.
Спасибо, что предупредил 😉
Продажи Теслы в Европе упали в два раза за последний год.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.Как-то так.Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Понятия не имею.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Понятия не имею. Оборот 18 миллиардов.Убыток 5 миллиардов.Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы
У нас, у человечества, просто нет ещё критериев, чтобы оценить, сколько могут стоит такие возможности.
Уж точно не меньше акулиарда.
Хотя бы потому, что возможностей таких нет больше в мире нигде и ни у кого - включая Пентагон США.
надо им позвонить и пробить.
такие возможности.
SpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellites
И это тоже
US Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать
"прогрессивные" из каждого утюга оруT
Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Насчет возможностей. Рекомендуется внимательно прочитать статьюSpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellitesИ это тожеUS Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
Алекс не любит Маска, да так, что аж кюшать не может, не помянув Элона тихим, незлобивым глаголом, но по факту - чувак гений, каких в истории капитализма ещё не было.
Вообще нигде и никогда.
Вообще нигде и никогда.
Понятия не имею.
Тем временем
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
самокритично...Тем временемElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
Тем временем
Elon Musk
Elon Musk
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
Ну да, SpaceХ вкладывается в разработки и берёт для этого кредиты в банках. Ужас, конечно, но не ужас-ужас.
Маск будет богаче, ты и другие 99% будут беднее, nothing is new.
Ты со своей бинарной логикой zero sum game и с классовой борьбой запоздал лет на 100. Правда, у тебя еще есть шанс присоединится к тем кто подстанции в Германии взрывает и госпитали без электричества оставляет чтобы бороться с капитализмом.
Я лично истинно рад за тех 4000-5000 новых миллионеров из SpaceX которые через blood, toil, tears and sweat получили то, что заслужили. И что Маск на деле следует (и осуществляет) второй закон Кларка - The only way of discovering the limits of the possible is to venture a little way past them into the impossible. И за ним пошло несколько десятков тысяч тех кто работает в его компаниях и несколько миллионов (и десятков миллионов) в виде put your money where your mouth is.
Насчет "беднее". Оставлю это здесь.
История американских пенсионных фондов будет написана огнем на базальте.
Содом с Гоморрой облегчённо вздохнут.
Содом с Гоморрой облегчённо вздохнут.
поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно".
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
К чему это они?
К чему это они?
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Gateway drug. Та же логика. Нарисованое -> покупка настоящего -> спонсирование эксплуатации детей.
К чему это они?Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
Работает-ли цепочка или нет я не аргументирую ибо информации у меня нет.
— Хаим, что вы говорите! У Рабиновича вообще нет дочери. У него четыре сына — и всё!
— Ну, я сказал своё мнение, а вы решайте.
Теги
Информация
