Поздравили Маска
12.06.2026 12:10
1434
Комментарии (100)
SpaceX провела крупнейшее в истории первичное размещение акций (IPO). В результате компания была оценена в 1,77 триллиона долларов, что сделало Илона Маска еще более богатым. Сейчас его доля в компании составляет около 866 миллиардов долларов.
В Нью-Йорке организация Safe AI Now (SAIN) его поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно". (Ролик отсюда.)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Meanwhile
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
MeanwhileElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
Есть за что. Я рад за него. Несмотря ни на что.
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
речь шла о детской порнографии.
непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское?
- Дяденька, дайте мне какую-нибудь крутую порнуху!
- Малыш, тебе такое нельзя, ты же ребёнок...
- Ну пожалуйста! Мне же детскую!
Безотносительно новости, но что плохого в ИИ-порно, даже если оно детское? Это же просто сгенерированные пиксели. Ни один ребенок во время генерации не пострадал и вообще не участвовал.
Мой взгляд, что если общество не считает, что убийства, пытки и издевательства в кино - это плохо, то мне непонятна боязнь голых сисек на этом фоне.
Чипсы под них ешь?
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
В нормализации детского порно.
У меня платные аккаунты на три основные ЛЛМ - ни на одной, ни одного раза мне даже в голову не пришло попросить Разум замутить что-то эротико-порнографическое.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
При том, что порносайты смотрю регулярно и с удовольствием.
В нормализации детского порно.
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Waymo может быть лучше работает
Немного конкурент, возможно, кто-то из китайских производителей, но я сомневаюсь, чтобы хоть кто-то из них ездил по США.
Polestar чего-то там обещает, и вообще мне они нравятся, но от обещаний до возможности купить пройдет какое-то время, а зачем оно нам на пенсии?
Спасибо, послал - mea culpa, что не сделал это раньше.
Да, я в курсе и даже выставил какой-то там limit order, чтобы купить немного этих акций, если их начнет колбасить 😄
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
Есть такое выражение от Roy Amara - "We tend to overestimate the effect of a technology in the short run and underestimate the effect in the long run." Так вот - это выражение можно распространить на Маска тоже.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке.
Waymo может быть лучше работает (ну, кроме недавнего случая когда их машины видимо решили идентифицировать себя как лодки и пошли плавать) но для индивидуальных машин, которое работало бы везде (а не в firewalled highways как в Крайслере) - других просто нет.
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
P.S. Я собираюсь выложить 7-10 текстов про AI assisted software development когда из этой поездки вернусь.
Офф-топ: слушай, а мы с тобой соединенны на linkedin? Что-то я не нашел тебя у себя в connections.
Уже.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Но и внутре собственно Tesla, у Маска есть два очевидных направления: полноценный FSD и рабочий Optimus.
По поводу FSD, я сейчас не вижу ему конкурентов на американском рынке. (Моя жена хочет купить Теслу только ради него, если работа будет сколько-нибудь вдали от дома. И никаких альтернатив я тут не вижу.)
Я надеюсь, что получится.
SpaceX shares started trading at $150 (£112) shortly before noon eastern time - quickly jumping to $160
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х
Посмотрим, получится или нет. Я надеюсь, что получится.
Придуманные не им, кстати
Разумеется, можно открыть IEEE и там всё уже придумано, осталась мелочь - допилить технологию до продукта, который маркетинг (тоже созданный тем же начальником) сможет сделать продуктом с бешенной ценой, превыщающей себестоимость в разы.
Большой начальник управляет by vision - ему на стол ложатся десятки предложений и принять правильное, с точки зрения бизнеса, решение - это и есть талант CEO. Маск это сделал несколько раз.
Но сказать, что у него ничего не получается, всё-таки нельзя.
Машины были прорывные в начале 10х-конце 00х. Придуманные не им, кстати
Почему нельзя? 10 лет. Полный просёр полимеров. По причине тупости Маска. В данном конкретном случае. Исключительной тупости
Чего только Маск не обещал. Больше Маска обещает только Трамп и Мавроди
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
и человекоподобных роботов в прошлом году, и высадку на Марс в 24-25 годах...
Он 10 лет назад пообещал self-driving taxis everywhere by 2020.
Маск, кстати, пообещал запилить AI-чипы мощнее чем у Nvidia
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
Звучитнеоднозначно.
Скорее, не перешел, а сходил.
неоднозначно.
он практически забил на политику и вернулся в бизнес
Систему soft power США разрушил, медицинские и др фундаментальные научные исследования устранил, данные граждан в частный сектор перевел >>> дело сделано, чего еще надо.
эта упоротая активистская плесень
...и там остался.
Скорее, не перешел,
. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Он был на Тёмной стороне Силы, но прозрел, и теперь на Светлой.
Вродь ты немаленький уже, понимать должен!
Тоже мне новость. Вся эта упоротая активистская плесень годами пыталась утопить Маска в дерьме - несмотря на то, что он был типичным калифорнийским демократом, поддерживал Обаму и занимался электромобилями. Собственно, это и стало одной из главных причин того, почему Анакин, то есть, Илон Маск перешел на темную сторону силы.
Судя по результатам быстрого поиска, этот самый SAIN - Greenpeace 2.0.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
"Некоммерческая организация", которая существует на деньги "фондов, занимающихся защитой детей", в которые, вот же случайность, вкладываются Meta, OpenAI и т.д. по списку.
Какая неожиданность.
У нас тут борцы за рассовую справедливость, членам ККК платят, а то не скем будет бороться. И нормально.
В наших краях ККК не водится, самые правые американцы у нас это те, кто любит Хуйло (и пытаются мне рассказать, насколько Хуйло хорош).
Так а что в этом плохого?
В чем? Что под эгидой "активистов" на самом деле люди, которые занимаются разборками с конкурентами под заказ?
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Ну если цель - окончательно угробить имидж любого активизма, то ничего, все идет по плану.
Так а что в этом плохого?
Дело Эпштейна живет и побеждает!
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
Лунные базы только на бумаге.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Тут даже на орбите содержать орбитальную станцию чересчур дорого и сложно. РФ отвалилась практически, Китай старается, посмотрим потянет ли он одновременно и Луну и орбитальную станцию, США остались в авангарде, но опять же - Лунные базы только на бумаге.
Можно начинать с Луны 😄 Туда уже вот-вот полетят корабли.
Но Маск сделал больше ради того, чтобы приблизиться к своей мечте. Хотя, возможно, Вы тоже прыгаете с самолета в костюме супермена, - тогда вы примерно на одном уровне.
А я хочу летать как супермен. В принципе у нас равные шансы на сбычу мечт.
Нафига ему остров?
Маск хочет сделать человеческую цивилизацию мультипланетной
Вы уже пятницу отмечаете?
Диалог:
Диалог:
Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии
У правительства Австралии сейчас денег не хватает на новые подводные лодки, откуда у них деньги, что-бы впарить Маску эти территории?
Могут занять у SpaceX.
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
откуда у них деньги
В принципе скоро Маск сможет купить себе, скажем, внутренние территории Австралии и не лететь на Марс. Благо условия жизни примерно схожие.
Азота многовато.И кислорода.
условия жизни примерно схожие.
И кислорода.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
Ну да, SpaceХ вкладывается в разработки и берёт для этого кредиты в банках. Ужас, конечно, но не ужас-ужас.
Тем временем
Elon Musk
Elon Musk
самокритично...Тем временемElon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
Понятия не имею.
Тем временем
Elon Musk becomes world's first trillionaire as SpaceX shares soar on stock market debut
Вообще нигде и никогда.
Насчет возможностей. Рекомендуется внимательно прочитать статьюSpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellitesИ это тожеUS Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
Алекс не любит Маска, да так, что аж кюшать не может, не помянув Элона тихим, незлобивым глаголом, но по факту - чувак гений, каких в истории капитализма ещё не было.
Вообще нигде и никогда.
Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
"прогрессивные" из каждого утюга оруT
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать
такие возможности.
SpaceX wins $4B deal to accelerate deployment of aircraft-tracking satellites
И это тоже
US Space Force confirms SpaceX will build sensor-to-shooter targeting network
надо им позвонить и пробить.
Понятия не имею. Оборот 18 миллиардов.Убыток 5 миллиардов.Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы
У нас, у человечества, просто нет ещё критериев, чтобы оценить, сколько могут стоит такие возможности.
Уж точно не меньше акулиарда.
Хотя бы потому, что возможностей таких нет больше в мире нигде и ни у кого - включая Пентагон США.
Понятия не имею.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Оборот 18 миллиардов.
Убыток 5 миллиардов.
Убытки в 2026 перекрыты срочными кредитами.
Для того, чтобы триллион окупился нужно хотя бы 40 миллиардов прибыли приносить в клювике прибыли. Ежегодно.
А для такой прибыли надо превратить Space X в глобального монополиста везде. Связь, ИИ, ракетные запуски и проч.
Ну-ну. Успехов.
Ну и чтобы два раза не вставать, 980 миллионов будут платить за аппаратные мощности, а не давать на прокорм. Из этих 980 миллионов останется в лучшем случае процентов 10.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.Как-то так.Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Продажи Теслы в Европе упали в два раза за последний год.
Спасибо, что предупредил 😉
Потом им стало обидно и горько.
Мне нисколько не обидно и не горько не ездить на е-авто, владелец которой кидал зиги. Особенно учитывая, что альтернатив полно в полцены, без репутационных издержек и без месячных фи за функциональность.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Все это конечно у SpaceX есть, но как на этом можно заработать заплатив ок. 1,8 триллиона $ за компанию которая на сегодняшний день убыточная (-5 млрд. в год) пока не очень понятно.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
Соотношение доходов Спейс Х к тому, во сколько оценили, вроде, около 100:1. Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные.
Такого не было никогда. Надеюсь, мой пенсионный фонд не купит, надо им позвонить и пробить.
Вообще-то доходы у Спейс Х отрицательные. Минус сколько-то там миллиардов. Спейс Х сжигает кредит за кредитом чтобы хотя бы выжить.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
А вот оборот Спейс Ху в сто с лишним раз меньше оценки. Оборот. Продажи.
И твой пенсионный фонд купит эти акции автоматом, потому что Спейс Ху вошел в NASDAQ 100(ЕМНИП), а это индекс. А фонды покупают индексы.
Как-то так.
Сказать, что это афера - это не сказать ничего.
...и мы помним, чем закончился первый дотком-бум. В 2004 г еще целые улицы офисов в Сан Хосе пустые стояли.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Мелкие компании не участвуют в индексных фондах. АФАИК когда гугл и амазон пошли на ИПО, соотношение assets+profits было ~10:1. Никак не 100:1. Мне не хоца, чтоб мой пенсионный фод в этом идиотизме участвовал.
Такого не было никогда.
поздравили с этим блестящим достижением гигантской надувной фигурой с надписью "Grok делает детское ИИ-порно".
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
Вы сейчас процитировали известный анекдот: "Пусть тогда и за изнасилование судят - тоже ведь аппарат имеется".
К чему это они?Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Gateway drug. Та же логика. Нарисованое -> покупка настоящего -> спонсирование эксплуатации детей.
К чему это они?
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
Ну, предположим, делает, страдают ли от этого дети вот вопрос.
К чему это они?
Теги
Информация
Что ещё почитать
Клиентоориентированные перцы кошачьих соусов
26.12.2025
40
Сгущеные новации злачных бахил
24.04.2026
68
