Ответ Звягинцева Пескову

26.05.2026 10:00  1740   Комментарии (111)

Eliot Blondet / ABACA / Scanpix / LETA

Путинская говорящая голова Песков тут намедни брякнул, что, мол, у режиссера Звягинцева "нет права голоса", потому что он, мол, не повторял эту убогую методичку про "восимь лет данбили бамбас". Не очень понятно, с какого бодуна говорящая голова Путина теперь решает, у кого есть право голоса, а у кого нет, но Звягинцев Пескову публично ответил - его ответ опубликовало издание "Медуза"

Да, совершенно верно — нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян. Потому что вы никогда и не слышали их голос. Бандерлогами вы находили своих сограждан и в 2008-м. И в 2011-м. И в том же лукавом 2014-м. А далее со всеми остановками. 

И вот уже наш с вами общий могучий состав приближается к станции «тупик». И теперь — по моему скромному мнению — все, что было бы единственно правильным, рациональным и даже спасительным теперь для целой страны — не разглагольствовать, уводя от гнезда; не задавать гражданину своей страны лицемерного вопроса из 2022-го: «Где вы были последние 8 лет?». А действовать из принципа здесь и сейчас: завершать эту бессмысленную и беспощадную войну. Ничего, кроме горя и слез; кроме разочарования и депрессивной апатии; кроме оторванных конечностей ваших сограждан во имя призрачной цели; кроме истребления молодых людей, нужных стране для строительства жизни и будущего. Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.

 

26.05.2026 10:00
Комментарии 111

Песков - радист из радиорубки Титаника. Он отстукивает в эфир заранее написанный текст.
Иногда по его мимике и глазам видно больше, чем из радиограммы. Последние годы он потускнел совсем, видимо вода добралась близко
26.05.26 17:23
0 0

"Передайте товарищу Путину, в 1999 году произошла чудовищная ошибка!"
©
26.05.26 17:10
0 2

"Это вы с кем сейчас разговаривали?"
26.05.26 15:00
0 2

Лукавит Звягинцев. Сто миллионов россиян имеют голос и отдают его одному человеку. И мы знаем этого человека!

"Наш дурдом голосует за Путина!"
26.05.26 14:51
2 4

Алекс, нравятся ли тебе фильмы Звягинцева? Какой фильм порекомендуешь?

Что за новость (передавали у нас по радио)? В России за заключение контракта будут прощать долги до 10 миллионов рублей. Неужели это правда?
Sbr
26.05.26 13:31
0 0

В России за заключение контракта будут прощать долги до 10 миллионов рублей. Неужели это правда?
Почему нет? К тому же, жена, привыкшая жить на широкую ногу на кровавые деньги, потом влезет в новые долги. Банки в накладе не останутся.
26.05.26 14:09
0 0

Да, вроде Пыпа подписал указ. Но не для всех. Речь лишь о тех, кто заключил контракт после 1 мая этого года. Ну и тех, кто только сейчас его заключит.

Представляю рыла тех, кто заключил контракт раньше и мобиков.
26.05.26 14:49
0 0

рыла тех, кто заключил контракт раньше
они, как правило, сейчас видны только на памятниках и партах героев. Довольные такие, в предвкушении богатства.
26.05.26 14:51
0 2

они, как правило, сейчас видны только на памятниках и партах героев.
Есть исключения. У меня в исходном городе есть один - его лицо светится счастьем, но не высоко - насколько позволяет кресло-каталка, в которой его возят, потому что ему самому нечем. Ну то есть вообще - только тушка с цацками и вот это вот счастливое лицо.

Богатства, видимо, ему досталось изрядно. РУКАМИ не сгрести, НОГАМИ не отнести.

они, как правило, сейчас видны только на
видео от Мадяра.
26.05.26 17:39
0 0

Что за новость (передавали у нас по радио)? В России за заключение контракта будут прощать долги до 10 миллионов рублей. Неужели это правда?
Афигеть. Педофилов и маньяков выпустить из тюрьмы и устроить потом в школы и детские сады - привыкли, любому бомжу за контракт пообещать до 7 миллионов и больше - "нормально", а простить "до 10 миллионов" тем, кто их наверняка никогда и не стал бы возмещать, - нечто непредставимое?

Или вы "для друга спрашиваете"?
26.05.26 18:25
0 0

Вот интересно, за последние 5 лет очередной ХР выступил при присуждении ему серьезной награды. Перед этим и Муратов и свежий обладатель Оскара тоже не смогли выдавить из себя что-то вразумительное. А вот Скобов смог. Причем не на награждении в безопасном западном городе, а на суде над ним.
Почувствуйте разницу в калибре.
26.05.26 12:53
3 6

Один выступил, да уже в могиле. А вы почему не выступили?
26.05.26 16:04
0 0

А вы почему не выступили?
Где, когда, по какому поводу и почему вы уверены, что я не выступал?
"Один" это Пригожин или иной покойник?
26.05.26 19:10
0 0

нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян
Как же нет? Есть, они активно пользуются и голосует огромная их часть за Путина. В первую очередь силовики, пенсионеры - не за Путина они разве?

А в 2014 году был кто-то против? В российском обществе было порицание аннексии Крыма? Помню ровно обратное - всеобщее ликование.

Или о каком праве голоса мы говорим, когда в 2007 эдак году я постоянно слышал "Нам сказали в вузе голосовать за Путина, а то типа проблемы на сессии будут". Я интересовался, а как же вуз может проверить, за кого студент проголосовал - в ответ лишь жали плечами "Ну мало ли, на всякий случай проголосую".

Откровенно надоела эта демагогия про ни в чем не виновных, борящихся за правду и добро россиян.
26.05.26 12:46
5 5

А в 2014 году был кто-то против?
Звягинцев и против был. Но вам то пофиг, да, лишь бы говно кидать
26.05.26 13:35
2 6

По сути согласен, по форме не очень - слишком публицистично, смысл размывается словами. Было бы доходчивей как-то так:

«Вы говорите, что я не имею права говорить, потому что недостаточно говорил раньше.
Но вопрос не в том, кто что говорил восемь или двенадцать лет назад. Вопрос в том, что делать сейчас.
Я считаю правильным не искать моральное право на высказывание, а искать способ прекратить войну. Потому что каждый следующий день приносит новые потери.»
26.05.26 11:46
0 2

доходчивей как-то так
Чтоб доходчивей, в конце должно прозвучать что-то типа "путин - хуйло!".
Или хотя бьі, что он должен ответить за весь кошмар, за все смерти и искалеченньіе судьбьі, которьіе его страна уже принесла и продолжает нести в Украину и в другие страньі.
26.05.26 11:57
1 5

Чтоб доходчивей, в конце должно прозвучать что-то типа
Но, к сожалению, ни Вас, ни меня не оказалось на месте Андрея Звягинцева, чтобы сказать так как до́лжно.
26.05.26 12:08
1 3

Ну єто немножко манипуляция. Ни Вас, ни меня там не оказалось. Но мьі на своем уровне, а Звягинцев - на своем. Он получил возможность вьіступить практически на весь мир. Но вьіступил - бледно.
Каждьій день кто-то что-то говорит. И мьі все єто так или иначе обсуждаем. И если хуйло или рьіжее недоразумение несет очередную пургу, мьі єто обсуждаем. Єто нормально. Не хочешь, чтоб тебя или твои вьісказьівания обсуждали - не лезь на публику.
26.05.26 12:15
1 4

Что ни скажи, всё не так. В чём он не прав? В том, что не обложил Путина матом? Так он образованный и вежливый человек. Это теперь недостаток? В том, что не назвал Путина убийцей? Так он не о том вообще говорил. Не об ответственности Путина или кого бы то ни было, а о наличии именно и только у него возможности остановить эту войну. Не упомянул Украину? Так это логично, он - россиянин, и его интересует будущее России. А у России есть будущее, и она никуда не исчезнет, и даже украинцам надо с этим считаться. А так-то, я посмотрю, мир полон смелых и гордых людей, которые почему-то смелость и гордость свою проявляют из мирных европейских стран, где им ничто не угрожает.
26.05.26 11:26
20 4

Не упомянул Украину? Так это логично, он - россиянин, и его интересует будущее России
Вы решили заступиться за Звягинцева, пустив в ход аргумент что Андрею Петровичу насрать на Украину.
Мне кажется он вас не поблагодарил бы 😃.
26.05.26 11:30
1 11

А у России есть будущее, и она никуда не исчезнет
WTF?!
26.05.26 11:38
0 9

Вы решили заступиться за Звягинцева, пустив в ход аргумент что Андрею Петровичу насрать на Украину. Мне кажется он вас не поблагодарил бы 😃.
я не знаю, как Звягинцеву, но, возможно, для вас это будет открытием: огромному количеству людей в мире насрать на Украину. И это так же нормально, как и то, что и украинцам насрать, например, на умирающих сегодня от голода африканцев или, допустим, на войну в Мали. Что же касается Звягинцева, то совершенно логично с его стороны не упоминать Украину, обращаясь совершенно к другим людям.
26.05.26 11:40
17 1

огромному количеству людей в мире насрать на Украину. И это так же нормально,
Вот так бы сразу и надо было каминг аут, а то вокруг да около. Я кстати плохо разбираюсь в людях, но вас вот сразу понял. 😉

Кстати да, если русскому человеку насрать на Украину, то этот человек мудак, умноженный на вечность. Повторяю, сам Андрей Звягинцев наверняка бы попросил вас замолчать сейчас. Не топите его с собой в это мракобесное болото. Вся эта ваша демагогия с Мали и африканцами, воняет последней буквой латинского алфавита.
26.05.26 11:44
1 15

Так это логично
Его обращение к путину совершенно не логично. Если в каком-то районе повысился уровень преступности, ты обращаешься к властям с просьбой навести порядок. Ты не просишь преступников перестать совершать преступления. Его обращение к путину не только не логично, но и даёт западной аудитории ложное представление о том, что путин ещё может одуматься. Давно уже должно быть общее понимание того, что разговаривать с путиным бесполезно, его можно только физически устранить.
26.05.26 11:59
1 12

Вот так бы сразу и надо было каминг аут
Да он никогда особо и не скрывался

Виноват, не помню этого парня.

у России есть будущее, и она никуда не исчезнет,
нету, лапкообразное. Вы его благополучно просрали, как те полимеры.

я посмотрю, мир полон смелых и гордых людей,
Промолчи
Промолчи
Промолчи
26.05.26 12:18
1 9

В чём он не прав?
В "нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян".

Откровенно тошно, когда пытаются делать вид, что россиян палками загоняют крутить винтики режима. А так-то они жертвы. Страдают от голода пилоты российские, бомбящие Украину. Вот Путин умрет и все они побежат строить демократию, уважать другое страны и народы.
26.05.26 12:50
2 7

В "нет у меня права голоса, как нет его сегодня у сотни миллионов россиян".
Абсолютно прав. Права голоса там нет ни у кого, вне зависимости от их позиции к слову.

Откровенно тошно, когда пытаются делать вид, что россиян палками загоняют крутить винтики режима.
Вы так и не сподобились прокомментировать смерть музыканта, которого в тюрьме забили сапогами.
Это не "загоняют" или не "палками"?
А так-то они жертвы. Страдают от голода пилоты российские
Прекрасный аргумент: они не жертвы потому что другие - преступники.

Откровенно тошно, когда пытаются делать вид, что россиян палками загоняют крутить винтики режима. А так-то они жертвы.
Напишу, что меня больше всего удивляет. На этот биомусор - российских контрактников - абсолютно пофиг их пьяным женам, мамашам и отцам. Их судьба не волнует работников военкоматов, врущих на голубом глазу про окопы на третьей линии. Не волнует следователя, предлагающего 19-летнему закладчику подписать контракт, зная, что тому осталось жить меньше месяца. Насрать командирам, которые обирают их до нитки и потом отправляют на мясо. В общем-то, всем россиянам на них наплевать абсолютно. И тут очередной сердобольный политический эмигрант в эфире какого-нибудь Дождя или вот со сцены начинает взывать к путину, мол, но ведь люди же умирают, становятся калеками! Ведь нельзя же так! Это же наши русские мальчики! Они же тысячами погибают, разве вы не видите?! Остановите войну!
26.05.26 13:42
1 6

В чём он не прав?
Повторю, хотя с первого раза тут не поняли.
Вот скажи просто "вы можете остановить войну..." и нет вопросов. Банальное пожелание всего хорошего, ни хвалить, ни ругать не за что.
А ещё лучше сказать "вы должны прекратить войну..." Это уже смело и достойно.
Но человек говорит "Вы единственный, кто может остановить войну..." Ай-ай, и кто же тут у нас такой единственный и всемогущий. Той, що греблі рве. Той, що в лісі сидить.
26.05.26 14:45
0 2

Той, що ручку спiймав
26.05.26 15:11
0 0

... огромному количеству людей в мире насрать на Украину. И это так же нормально, как и то, что и украинцам насрать, например, на умирающих сегодня от голода африканцев или, допустим, на войну в Мали. ...
В случае с Украиной и Мали, если убрать дебильноватый выбор лексики, то да, "это нормально". Вот если б Украина вторглась в Мали и вообще все то, что делает РФ в Украине, то было бы ненормально.

То есть, в текущей ситуации, когда гражданину РФ "насрать на Украину", это маркер мудака. Когда это делается таким образом как это делаешь ты, оповещая urbi et orbi об особенностях твоего развития, это как еще дополнительный лавровый веночек.

Чтоб два раза не вставать, по поводу "а не гражданин РФ". В подавляющем большинстве случаев это значит, что говорящий некоторым образом выбрал свободу, в Израиле, США или Германии (есть и в других местах, просто в перечисленных странах основные запасы этого человеческого материала), в выбранном месте наслаждается любовью к России по телевизоры, ну а про наличие гражданства РФ вспоминает, когда пересекает, в видах увидеть маму/папу/соплеменные им березки или прочее из того же списка.

То есть, как правило маркированный уже участник форума вставляет этот пассаж как риторическое украшение, которое украшение, вне зависимости, врет говорящий или нет, обозначает примерно что говорящий чюдак и не моется.
26.05.26 18:30
0 0

Очередное жалкое блеянье Хорошего Русского (tm), мучимого муками "наших мальчиков".

Единственная достойная реакция могла бы быть такой:
"Гн-Песков, Ваш хозяин - преступник и убийца, и должен предстать перед Международным трибуналом за военные преступления против человечества. И Вы, как его Геббельс, должны сидеть в соседней клетке в зале того же Трибунала".

Всё.

Совершенно невероятный народ, наверное, единственный такой в истории. Даже прочно обосновавшись в Свободном мире, будучи застрахованным своей славой и призами от визита тт. Бошировых, всё, на что они способны - это псевдо-патриотическое блеянье на тему:
"За наших мальчиков, за Русь родную душа болит!"

Не народ, а стадо.
Не люди, а плесень.
26.05.26 11:17
11 20

Очередное жалкое блеянье Хорошего Русского (tm), мучимого муками "наших мальчиков".Единственная достойная реакция могла бы быть такой: "Гн-Песков, Ваш хозяин - преступник и убийца, и должен предстать перед Международным трибуналом за военные преступления против человечества. И Вы, как его Геббельс, должны сидеть в соседней клетке в зале того же Трибунала". Всё.CпойлерСовершенно невероятный народ, наверное, единственный такой в истории. Даже прочно обосновавшись в Свободном мире, будучи застрахованным своей славой и призами от визита тт. Бошировых, всё, на что они способны - это псевдо-патриотическое блеянье на тему: "За наших мальчиков, за Русь родную душа болит!"Не народ, а стадо.Не люди, а плесень.
это не речь, а просто гавканье. Гавкают собаки, а Звягинцев - образованный и вежливый человек. Даже с теми, кто ему лично неприятен. И это нормально.
26.05.26 11:29
16 4

Звягинцев - образованный и вежливый человек.
Да поздно, блин, уже бьіть "образованьіми и вежливьіми"!
Если "мальчиков" єтих, хоть в трусиках, хоть без - в полях Украиньі ждет только смерть, она тоже должна бьіть "вежливой"? Им права зачитьівать надо перед обнулением? Никто ж не сомневается, что вот приперся с оружием - сдохни? Ведь никто?
Так почему єтих надо уничтожать, не спрашивая, как дела, а с теми, кто их послал убивать, разговаривать, еще и "вежливо"?!

кто ему лично неприятен
Єто назьівается "неприятен"? Пока "неприятен", разговаривать не о чем. Для принятия в стан настоящей оппозиции (не власти, нет, єто не власть, режиму, бандитскому и людоедскому режиму) нужна ненависть к режиму и его главарям. А ненависть нуждается в вьіражении.
Поєтому "Ваш хозяин - преступник и убийца, и должен предстать .... " - єто единственно правильньій текст, которьій и ожидался с трибуньі, на которой он вполне заслуженно оказался. Но которой бездарно распорядился.
26.05.26 11:51
3 8

Да что ты говоришь! Может, ты ещё своему рыжему любимчику расскажешь, что его политика легитимации плешивого и усатого ублюдков, пожимания им рук и давления на Украину не приведет ни к чему хорошему? Что там с духом Анкориджа? Не выветрился ещё?
26.05.26 12:04
1 7

Как уже утомил этот диванный максимализм…. «Единственная достойная реакция». Типа, должен был плюнуть в рожу, но не плюнул.
По мне, так очень достойно сказано. Мог ли сказать жестче? Да, мог, но надо ценить то, что есть, а не ожидать от всех немедленного героизма и выхода на баррикады. Звягинцев борется другими средствами, художественными. От его фильма в этом смысле больше практической пользы, чем от громких эпитетов в адрес Путина. Эти эпитеты никого не переубедят и войны не остановят. Любой голос публичного человека против войны в нынешних условиях очень ценен.
26.05.26 13:49
2 4

Объективно - очередное невнятное бормотание.
Честно говоря, даже не сразу продрался сквозь весь этот набор условных предложений, всех этих "если", "было бы", и т.п.

Но, справедливости ради, по сравнению с речью недавнего "оскаровского лауреата", все же хоть какой-то прогресс.
26.05.26 11:05
6 3

> Бандерлогами вы находили своих сограждан и в 2008-м.

> (2026): Ничего хорошего впереди не ждет, если не остановиться.

😎
26.05.26 10:39
0 2

Ну такое. Ни слова про Украину и украинцев. Снова про бедных своих солдатиков, которых жалко, потому что их истребляют и калечат, и уж их нельзя будет использовать по-другому. Снова про тупик. А если бы не "тупик", то всё было бы совсем по-другому и более победоносно, правда?
26.05.26 10:29
15 20

Логично, ибо он обращается к тому, кому про Украину рассказывать вообще бесполезно. Другое дело что ему и на своих баранов начхать...
А если бы не "тупик"
У меня бывшая так любила делать - выдумывать ситуацию и обижаться на реальных тех, гадское поведение которых она нафантазировала.

Ну такое. Ни слова про Украину и украинцев.
Всё обязательно надо к Украине сводить?
26.05.26 10:37
25 3

Всё обязательно надо к Украине сводить?
Ну конечно нет. Я не понимаю, зачем эту тему вообще поднимать. Есть масса всего другого интересного.
26.05.26 10:51
0 9

Нет, к экзистенциальным страданиям русской эмиграции в Европе.
26.05.26 10:59
4 10

Ну конечно нет. Я не понимаю, зачем эту тему вообще поднимать. Есть масса всего другого интересного.
Я правильно понимаю, что к любому комментарию теперь надо прикладывать квитанцию о донатах, и непременно в тексте комментария нужно посочувствовать Украине, а иначе комментатор - рашист и негодяй?
26.05.26 11:04
14 4

Я правильно понимаю, что к любому комментарию теперь надо прикладывать квитанцию о донатах, и непременно в тексте комментария нужно посочувствовать Украине, а иначе комментатор - рашист и негодяй?
Украина, вообще-то, сейчас Европу защищает от чертей из ада
26.05.26 11:15
1 6

Всё обязательно надо к Украине сводить?
Батенька, а о какой войне речь вы не забыли?

Всё обязательно надо к Украине сводить?
В теме связанной с "8 лет данбили бомбас"?
26.05.26 11:21
1 9

Украина, вообще-то, сейчас Европу защищает от чертей из ада
Ну да, конечно. Украина спасает Европу, Россия спасает Донбасс, США спасает демократию. Чип и Дейл, блин.
26.05.26 12:16
10 0

Батенька, а о какой войне речь вы не забыли?
«бессмысленной и беспощадной»

Я правильно понимаю, что к любому комментарию теперь надо прикладывать квитанцию о донатах, и непременно в тексте комментария нужно посочувствовать Украине, а иначе комментатор - рашист и негодяй?
Неправильно.
Просто пофиг на него и его мнение по поводу войны. Без доната,
это просто сотрясение воздуха.
26.05.26 12:34
0 4

Ну да, конечно. Украина спасает Европу, Россия спасает Донбасс, США спасает демократию. Чип и Дейл, блин.
Єх, дядя...
26.05.26 12:48
0 3

Неправильно.Просто пофиг на него и его мнение по поводу войны. Без доната, это просто сотрясение воздуха.
Я три дня гналась за вами…
26.05.26 13:52
3 0

Хорошее начинание, между прочим.
26.05.26 14:48
0 0

Спасибо Звягинцеву, нам в Украине сразу полегчало!
А можно уточнить, сколько денег этот борец за идею задонатил на ЗСУ?
26.05.26 10:26
19 11

Спасибо Звягинцеву, нам в Украине сразу полегчало!А можно уточнить, сколько денег этот борец за идею задонатил на ЗСУ?
А можно уточнить - каждый человек в мире сейчас имеет право открыть рот лишь по предъявлению квитанции доната на ЗСУ?
26.05.26 11:12
9 7

Спасибо Звягинцеву, нам в Украине сразу полегчало!А можно уточнить, сколько денег этот борец за идею задонатил на ЗСУ?
Давайте померяемся - сколько задонатили вы?
26.05.26 11:16
5 6

А можно уточнить - каждый человек в мире сейчас имеет право открыть рот лишь по предъявлению квитанции доната на ЗСУ?
Нет, такой нелюди как ты можно дальше писать, что будешь стоя аплодировать русским, когда они будут истреблять литовцев.
26.05.26 11:24
7 4

Нет, такой нелюди как ты можно дальше писать, что будешь стоя аплодировать русским, когда они будут истреблять литовцев.
не знаю, кто будет этому аплодировать, но в случае, если Россия нападёт на Литву, такие, как ты, просто свалят подальше на Запад.
26.05.26 11:36
5 1

сколько задонатили вы?
Украинцьі могут донатить, могут не донатить, могут воевать, могут не воевать - в любом случае никто извне нам не указ, как правильно жить єту жизнь.
Особенно если вопрошают жители территорий, с которьіх к нам пришла война.
26.05.26 11:41
1 6

каждый человек в мире сейчас имеет право открыть рот лишь по предъявлению квитанции доната на ЗСУ?
Почему-то так получается, что из тех публичных "оппозиционных" россиян, которые не призывают донатить на ЗСУ (а это даже важнее, чем донат от них самих), рано или поздно обязательно вылезут или "наши мальчики", или "с обеих сторон гибнут люди", или "обе стороны врут", или "нельзя желать поражения своей стране", или ещё что-то в этом роде. Если россиянин не может сказать, что в этой войне он за победу Украины, то должен быть готовым к тому, что он будет отгребать помидоров от всех.

См. соседнюю тему, где у иноагентов, которые добавляли ебалу даже в комменты из одного слова, запикивали слово "война" в своих роликах и исправно поддерживали экономику России уплатой штрафов, будут забирать имущество.
26.05.26 12:15
0 6

Давайте померяемся - сколько задонатили вы?
Давайте. 2 своих личных автомобиля еще в 2014. 14-22 сложно сказать, но пару десятков тысяч точно.
С 22-го - 1/4 дохода.
26.05.26 12:24
0 6

такие, как ты
а такие как ты -засунут язык поглубже в шоколадный глаз
26.05.26 12:25
0 3

А можно уточнить - каждый человек в мире сейчас имеет право открыть рот лишь по предъявлению квитанции доната на ЗСУ?
Открывать рот и сотрясать воздух может кто и где угодно.
Реально помочь, кроме как задонатить на ЗСУ, пока другого пути нет, если не брать оружие в руки.
26.05.26 12:26
0 1

Давайте. 2 своих личных автомобиля еще в 2014. 14-22 сложно сказать, но пару десятков тысяч точно.С 22-го - 1/4 дохода.
У меня счет идет на сотни тысяч. А еще я работаю в связке с россиянами, которые перевели миллионы на закупки бпла с 2023 года. При этом никто из них в публичном пространстве войну не осуждал.
26.05.26 12:49
1 0

Украинцьі могут донатить, могут не донатить, могут воевать, могут не воевать - в любом случае никто извне нам не указ, как правильно жить єту жизнь. Особенно если вопрошают жители территорий, с которьіх к нам пришла война.
А граждане стран, на деньги которых вы живете последние четыре года, в то время как вы выбрали «не воевать» - вам указ?
Или тут козачья гордость внезапно выходит покурить? 😆
26.05.26 12:52
1 0

в связке с россиянами, которые перевели миллионы на закупки бпла с 2023 года. При этом никто из них в публичном пространстве войну не осуждал.
Хм. Осталось уточнить -закупка бпла этими интересными "россиянами" -для какой страны была?
И эти "россияне" с тобой в одной комнате? Или они в рашке зарабатывают?
26.05.26 13:16
0 3

на деньги которых вы живете последние четыре года
При том, что для єтих жителей гораздо важнее, чтоб бензин не дорожал, чем в целом их собственное будущее?
Мьі не живем на их деньги. То, что они сейчас делают - єто откупаются от проблем. И дают - крохи. А некоторьіе при єтом должньі бьіли обеспечить безопасность Украине. Я не говорю - по меморандуму или еще по каким договорам. Просто по-человечески. Оружие отобрали? Отобрали. Безпасность обещали? Где она? Вот за єто неисполнение своих обязательств Европа и платит. За свою по-прежнему спокойную (в сравнении) жизнь - платит. Не для того, чтоб украинцьі жирели. А для того, чтоб не закончились раньше, чем єта Европа сможет хоть капелечку себя защитить.
Так что - нет, не указ.
А что касается казачьей гордости - хамить не нужно, вьі без понятия, кто я и чем занят.
26.05.26 14:12
1 1

Хм. Осталось уточнить -закупка бпла этими интересными "россиянами" -для какой страны была?И эти "россияне" с тобой в одной комнате? Или они в рашке зарабатывают?
В рашке в том числе зарабатывают, а что?
Вы с какой целью интересуетесь? 🙂
26.05.26 14:13
1 0

Мьі не живем на их деньги. То, что они сейчас делают - єто откупаются от проблем. И дают - крохи.
Ну так откажитесь от этих «крох» - в чем проблема?

А что касается казачьей гордости - хамить не нужно, вьі без понятия, кто я и чем занят.
Так и вы без понятия, но вам же это не мешает ярлыки вешать, верно?
26.05.26 14:16
2 1

В том, что для них єто крохи, а для нас - нет. Повторюсь - они заинтересованьі в єтом не меньше, чем мьі. Єто не одолжнение, а плата за безопасность.
26.05.26 14:21
1 1

но вам же это не мешает ярлыки вешать
Какие ярльіки?
26.05.26 14:22
0 0

В рашке в том числе зарабатывают, а что
а. россияне зарабатывают в рашке, и донатят на украинские бпла?
"Шура, я вам верю, как родному!" (с)
26.05.26 14:43
0 2

В том, что для них єто крохи, а для нас - нет. Повторюсь - они заинтересованьі в єтом не меньше, чем мьі. Єто не одолжнение, а плата за безопасность.
Это не одолжение и не плата - это помощь, которую нужно уважать.
26.05.26 14:45
0 1

Какие ярльіки?
Например вот такие:

Особенно если вопрошают жители территорий, с которьіх к нам пришла война.
26.05.26 14:46
1 1

а. россияне зарабатывают в рашке, и донатят на украинские бпла?"Шура, я вам верю, как родному!" (с)
Черт, мне сам Illi74 не поверил!
Как теперь жить? 😂
26.05.26 14:47
1 1

Вот за єто неисполнение своих обязательств Европа и платит.
Отказываясь выделять 0.25% дохода на помощь Украине.
26.05.26 14:53
0 0

Например вот такие:
Єто не ярльік.
Приведу аналогию.
Пацан по имени А убил пацана по имени Б. Сел даже.
Родители убийцьі приходят к родителям пацана Б и говорят - ну мьі все понимаем, урода воспитали, хотим помочь. Допустим, деньгами. Те соглашаются. Сьіна не вернуть, но жить-то как-то надо, пенсия маленькая, а сьін теперь с зарплатьі не поможет.
Вопрос - имеют ли родители убийцьі моральное право теперь рассказьівать как жить родителям жертвьі? Они ж помогли?
26.05.26 15:18
0 2

Отказываясь выделять 0.25%
Ну да, вот такая вот помощь. Нате вам два танка и три ракетьі к ПЗРК. А вьі нам за єто в пояс поклонитесь и разработками поделитесь.
26.05.26 15:20
0 1

Это и есть ярлык. Вы никакого понятия не имеете, откуда я и кто я.
І тому що я спілкуюсь тут російською мовою ви вважаєте що розумієте хто я і звідкіля.

Ну раз так, то и я имею полное право считать вас типичным диванным воином, требующим выиграть войну за вас, пока вы отсиживаетесь в безопасности и поучаете окружающих что и как им делать.
26.05.26 16:40
0 1

Звягинцев - это тот, о ком я думаю?
Или был однофамилец, писавший очень годную фантастику?

И кстати... А кто такой песков?
26.05.26 10:23
8 0

Жаль тут нет Звягинцева среди нас, чтобы он смог оценить этот прекрасный под..ёб в его адрес.😃
26.05.26 10:24
0 4

Звягинцев - это тот, о ком я думаю?Или был однофамилец, писавший очень годную фантастику?И кстати... А кто такой песков?
Есть такая удобная вещь у молодежи - Гугл называется.
Попробуйте, даже глубокие старики и дети осиливают.
26.05.26 11:14
1 5

удобно же осиановиться и оставить крым себе. и весь донбасс. и кусочек херсона и запорожья. путин не против. давайте отдайте нам все что мы попросим и мы остановимся. на годик два. а потом начнем снова
26.05.26 10:08
2 2

удобно же осиановиться и оставить крым себе. и весь донбасс. и кусочек херсона и запорожья. путин не против. давайте отдайте нам все что мы попросим и мы остановимся. на годик два. а потом начнем снова
Так и Зеленский не против.
26.05.26 11:15
6 0

Так и Зеленский не против.
"Зеленский", в смысле, украинское правительство, совершает ту же ошибку, что и многие до них - нельзя вести войну, главной задачей которой является победа на выборах после войны (сэр Уинстон не даст соврать). В 2022-2023 на волне патриотизма они решили, что хорошим предвыборным лозунгом будет "Украина в границах 1991", но когда оказалось, что ухилянты более перспективный электорат, то при неотмененной цели "в границах 1991", неофициально декларируется цель "мир на более-менее условиях".
26.05.26 11:40
2 0

Зеленскому виднее.
26.05.26 12:45
2 0

Когда я увидел ответ усатого Звягинцеву, подумал: "Андрей Петрович, пошлите его просто на хер. Не заходите в это болото, умоляю". Но он всё-таки решил зайти. Люблю и уважаю, но зря он это. Надеюсь этот "диалог" не будет иметь продолжения.
26.05.26 10:06
2 2

"Андрей Петрович, пошлите его просто на хер. Не заходите в это болото, умоляю"
Имея изрядный опыт общения с другими культурами, скажу что нахер в России это как крики на Востоке - просто ничего не значащий ритуал. А вот связные обьяснения - это именно "слом шаблона".
26.05.26 10:12
1 9

Имея изрядный опыт общения с другими культурами, скажу что нахер в России это как крики на Востоке - просто ничего не значащий ритуал
Фигня какая-то, будто я в России не был. На хер означает на хер, ни больше и ни меньше.
Самое дурацкая идея с библейских времён, это вступать в дискуссию с мракобесами.
26.05.26 10:16
1 2

А вот связные обьяснения - это именно "слом шаблона".
Нет. Это попытка рассказать о теории струн на гоп-стопе.

Самое дурацкая идея с библейских времён, это вступать в дискуссию с мракобесами.
Иисус вступал, ничего не отсохло. 😄
26.05.26 13:14
2 0

Да в конце всё равно прибили к доске и оставили загорать. Всегда плохо заканчивается.
26.05.26 13:16
0 0

А правильно ли вступать с уродами в дискуссию?
Чтобьі что?
26.05.26 10:03
5 2

На площадь выходить тоже было неправильно - зная что с вами только 7 человек и добром это явно не кончится.
26.05.26 10:07
1 6

Не, я не про протест и не про вьіражение мнения.
Его фильм - єто протест, тут нет вопросов.
Дискутировать с ними - только пачкаться.
Нельзя садиться играть с заведомо шулером, нельзя пьітаться вести бизнес с заведомо мошенником, незьзя вести беседу с кремлевскими гопниками.
Их надо только бить.
Например, кином. Кто чем может.
Но бить.
26.05.26 10:13
1 4

А правильно ли вступать с уродами в дискуссию?
В случае когда она публичная - иногда да. Иногда.

А правильно ли вступать с уродами в дискуссию?
С унитазньім ершиком, я бьі сказал
26.05.26 11:12
0 2

Дискутировать с ними - только пачкаться.
А зачем со сцены просить что-то от Хуйла? Можно обратиться к людям или политикам на Западе. Толку больше, хотя вероятность все равно мала.
26.05.26 11:18
0 2

Иногда.
Ну не знаю. Как по мне, єто легитимизация. А они єтого не заслуживают.
Бойкот в инфопространстве плюс мордобой. Вот єтого - заслуживают. Уродьі.

А вот про теорию струн с гопниками нет смьісла говорить, поддерживаю.

А зачем со сцены просить что-то от Хуйла?
Ну так я о том же.
На европейцев давить можно и нужно, они не проснутся никак. Пока только ворочаются и сонно что-то бормочут. А пора уже вставать.
А к хуйлу обращаться не только бессмьісленно, но еще и вредно. Єто его людоедскую натуру тешит, оно удовольствие испьітьівает.
26.05.26 11:35
0 2

Их надо только бить.
Например, кином. Кто чем может.
Ага, кино они больше всего боятся. Да еще сейчас, когда его легко можно заблокировать и 90% населения даже не узнают о его существовании.
Вы серьезно?
26.05.26 12:03
0 0

Вы серьезно?
Вполне. Пропаганда - сильная вещь. Рушит мир наравне с танками и ракетами. С пропагандой надо бороться всеми силами. Кино в противовес тоже нужно, очень нужно.
Украина сейчас очень страдает от того, что украинского искусства, кино в том числе, бьіло исчезающе мало в мире. Результат - Украина в понимании єтого самого мира бьіла лишь кусочком россии. И чего переживать за єтот кусочек, если россия решила там чего-то порешать?
Конечно, одного кино мало, нужно еще много чего. Но кино - в том числе.

А про 90% - ну такое, им кино все равно не поможет. Речь о том мире, которьій не россия.
26.05.26 12:22
0 2

Ну не знаю. Как по мне, єто легитимизация.
Легитимизирует ли журналист деятельность преступника, когда берёт у него интервью?
Бойкот в инфопространстве
С пропагандой надо бороться всеми силами.
Вот эти два утверждения, на мой взгляд, в одной вселенной вместе жить не могут 😄
Иначе получается Израиль.

Легитимизирует ли журналист деятельность преступника
Если єто происходит в рамках исследования - как сложилась такая вот особь, перед тем как єту особь повесят, то нет, не легитимизирует. А если єто Карлсончик беседует с хуйлом - то очень даже.

Вот эти два утверждения
По-моему можно не разговаривать с кем-нибудь, зато всем знакомьім лить, что єтот кто-то - мудак. И єто будет в одной вселенной, почему нет?

А вот про теорию струн с гопниками нет смьісла говорить
С профессорами консерватории тоже. Хотя, казалось бы, близкая тема.
26.05.26 14:58
0 1

зато всем знакомьім лить
Это будет шушукание по кухням, а не борьба с пропагандой. Тот самый Израиль.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 515
видео 4699
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 103
кино 1694
попы 211
СМИ 2994
софт 1002
США 300
ФБК 14
шоу 6