Адрес для входа в РФ: toffler.lol

Илья Новиков о Зеленском

01.07.2025 09:15  7502   Комментарии (330)

Нашумевшее интервью адвоката Ильи Новикова в "Брекфаст Шоу" у Александра Плющева с резкой критикой Владимира Зеленского. 

Такой острой критики Владимира Зеленского в эфире Брекфаст Шоу ещё не было. Адвокат Илья Новиков считает Зеленского плохим лидером для Украины и вовсе не героем: ошибки на этапе подготовки к войне стоили сотен тысяч жизней украинцев, Залужный был снят с поста главнокомандующего ВСУ лишь из-за роста его популярности в обществе, а с президентскими обязанностями, по мнению Новикова, лучше справлялся Пётр Порошенко.

 

Ну и, конечно, было очень интересно послушать, что на это скажет Михаил Шейтельман, которого Александр, конечно же, пригласил в эфир, чтобы обсудить это интервью Новикова. 

01.07.2025 09:15
Комментарии 330

Не мне судить украинцев и их выбор, но Порошенко был нормальным руководителем. Даже с достоинством проиграл выборы. Ну да, были косяки. У кого их нет. Зеленский же мстительный, зачищает всю оппозицию. И всех кто не за него. Аж смешно на это смотреть. Он же, придя к власти, года полтора жевал сопли и ничего не делал для реформ.
01.07.25 19:05
1 7

Именно Порошенко выгнал из страны Саакашвили. И много чего еще.
Он мелочный.
01.07.25 22:05
1 0

Президент Украины Владимир Зеленский после совещания с военными сообщил в своем официальном Telegram-канале 30 июня 2025 г.:
Также продолжаем активные действия в рамках Курской операции. Уже почти 10 месяцев цель операции обеспечивается.
01.07.25 16:52
6 0

В 2019 г. против экс-президента Украины Петра Порошенко Государственным бюро расследований (ГБР) Украины было открыто уголовное производство по факту возможного совершения им государственной измены. С тех пор прошло больше 5 лет. Текущий статус данного дела неизвестен. ГБР Украины не дало информации о ходе данного уголовного производства на запрос журналистов газеты "Украинская правда" в 2025 г.

Экс-президент Украины Петр Порошенко находится под украинскими санкциями с февраля 2025 г., согласно решению СНБО Украины.
01.07.25 15:44
5 1

А відкрив справу - Портнов, на якому клейма ніде ставити. Ти продовжуй рашисте, продовжуй.
01.07.25 16:40
1 5

А відкрив справу - Портнов
А украинские санкции против Порошенко тоже Портнов ввел?
01.07.25 17:01
4 2

Санкції незаконні і кожен причасний до їх запровадження - злочинець.
01.07.25 17:15
1 1

Санкції незаконні і кожен причасний до їх запровадження - злочинець.
Так эти украинские санкции против Порошенко Зеленский ввел в действие. Зеленский получается по Вашему мнению - преступник?
01.07.25 17:25
4 1

А украинские санкции против Порошенко тоже Портнов ввел?
Мне больше интересно, кто ввел главную санкцию против Портнова? Можно ли сделать такую же против Путина?
01.07.25 17:26
0 1

Зеленский получается по Вашему мнению - преступник?
Да.
01.07.25 19:37
1 3

" Зеленский получается по Вашему мнению - преступник?"
Да
01.07.25 20:45
0 0

Любая критика Порошенко минусуется в хлам. Вот уж не ожидал, что и здесь орудуют порохоботы. Никак однотуровый поражение почти во всех областях не простит Зеленскому и его избирателям, которые за 2014 - 2019 устали от бесконечного петиного вранья, имитации реформ и популизма на языке и вере (словно это он их изобрёл). Всё в выборы играет, фабрики ботов содержит для влияния на общественное мнение (на сайте гражданина Испании Алекса Экслера, на минуточку). Смешно)

П.С.: Электоральная база Порошенко - это "maga", но на украинский манер. Плебс и низкоинтеллектуальная чернь. Своему Гетьману всё простят, даже если он им помочится на лица со сцены на митинге.
01.07.25 15:12
26 3

Видишь ли.
Порошенко всего лишь развитие общества.
Напомни, как украинцы относятся к коррупции вообще и почему выделяется именно время порошенко?

Пример. Мои знакомые бизнесмены, прошедшие 90-е, заработавшие много бабла в нулевые, знающие как все устроено и платившие всем кому надо.
Люто ненавидят пороха, хотя именно при нем они стали меньше, а то и совсем не платить на таможне.
Почему, откуда такая ненависть? Они прекрасно знают как работает система и сами ее участники.
А вот зеля, вылезающий из машины коломоя - отличный независимый руководитель.

Откуда это?
01.07.25 15:21
2 8

Плебс и низкоинтеллектуальная чернь.
Даже не знаю, что добавить. Продолжайте описывать то, что видите в зеркале, это предсказуемо, но всё еще поражает.
Хто ті виборці, які обрали Зеленського
«Серед людей, які мають освіту не вище середньої спеціальної, близько 75%–82% підтримали Володимира Зеленського. Так само і щодо осіб із незакінченою вищою освітою», – зазначив соціолог. Однак серед людей з вищою освітою Зеленський втратив декілька відсотків.
«Серед осіб із вищою освітою рейтинг Зеленського знижується до 67%. Натомість серед осіб із вищою освітою 31% підтримали Петра Порошенка, за якого голосували не більше чверті тих, хто має освіту незакінчену вищу або нижчу. Чим вище освіта, тим вона більше пов’язана з голосуванням за Петра Порошенка. Хоча більшість все рівно підтримала Зеленського», – зазначив експерт."
01.07.25 15:29
1 7

Напомни, как украинцы относятся к коррупции вообще
И мне, и мне напомните! Я хочу знать как относится к корупции владелец соседнего дома, покупать который приезжала машина киевской станции переливания крови.

имитации реформ
Поэтому Зеленский чтобы не имитировать реформы вообще на них забил?
петиного вранья
Что там насчет "никаких кортежей а резиденции отдать деткам"? А назначать людей не по знакомству а за професионализм? А зарплаты учителей по 4 тысячи долларов и "чтобы бабушка получала достойную пенсию а не инфаркт за коммуналку"? А один термин у "уволюсь если у меня будет свой свинарчук"? И это только навскидку.
01.07.25 15:39
1 9

Порошенко, конечно, не ангел. Но много из того, что он обещал, когда первый раз избирался, он реализовал. Безвиз, Томос, реформа полиции, автономия местного самоуправления.
Напомните, какие предвыборные обещания реализовал Зеленский? Потратил овердофига бабла на дороги, по которым российские танки плавно докатили до Киева? Что ещё? Может, я просто что-то упустил по невежеству своему?
01.07.25 16:21
3 5

"Буде війна, буде хаос, розруха долар по 50"(с). Зеленський виконав усе, що обіцяв.
01.07.25 16:30
2 3

А, тогда да. Пацан сказал, пацан сделал.
01.07.25 16:36
1 1

Він ще українцям відверто казав "я ваш вирок". Тому совки, вата та малороси голосували за нього.
01.07.25 16:42
5 2

"Вот уж не ожидал, что и здесь орудуют порохоботы."

Мы везде - МУХАХА!
01.07.25 16:52
1 2

"Вот уж не ожидал, что и здесь орудуют порохоботы."
Мы везде - МУХАХА!
Настораживает, однако, что "порохо"боты резко стихают примерно в тот же час, когда за Уралом заканчивается рабочее время.

Задолбали вы уже своими дорогами.
Чуть ли не единственное что давно надо было сделать.
По каким дорогам танки докатили и какие дороги не нужны украинцам?
01.07.25 17:24
1 1

Любая критика Порошенко минусуется в хлам. Вот уж не ожидал, что и здесь орудуют порохоботы.
На ресурсах Алекса подавляющее большинство всегда было за Порошенко. Где ты был 6 лет?
01.07.25 17:26
0 0

Значна кількість відремонтованих Зеленським доріг зараз на ТОТ. Тож спитайте про потребу у цих дорогах у руzzких.
01.07.25 17:34
1 1

Напомните, какие предвыборные обещания реализовал Зеленский?
Вот он как раз и взялся выполнять обещание посадить Порошенко. 😀
01.07.25 17:39
0 1

Значна кількість відремонтованих Зеленським доріг зараз на ТОТ. Тож спитайте про потребу у цих дорогах у руzzких.
Так дороги там не надо было делать?
А где надо? Или вообще не надо, потому что с 14 года была угроза нападения?
Это та причина, по которой я в киеве каждый день на велике звеню яйцами, потому что вдруг танки, а у нас дороги хорошие?
01.07.25 17:50
4 2

Поверил бы.. если бы порошенко не начал гонения на саакашвили именно изза его попытки раскопать схемы на одесской таможне.
01.07.25 18:20
1 0

Так я же его не оправдываю.
Понятно, что часть ненависти из за неоправданных ожиданий.
Но когда выступают именно за зелю, который ну полностью в системе, это какой то бред.
01.07.25 19:14
0 0

Что значит полностью в системе?
Вот например уровень восприятия корупции по годам ru.tradingeconomics.com
Если верить графику уровень коррупции при порошенко значительно снизился по сравнению с временами яныка, но при Зеленском еще ниже.

А неоправданные ожидания. Ну как сказать. Я помню как порошенко пытался сорвать выборы введя военное положение на пустом месте. Поэтому его грязный способ ведения избирательной компании уже нисколько не удивил.
01.07.25 21:35
0 0

Уровень восприятия, да.
В прошлом, кажется, году, сосед, импортер жратвы, жаловался, что на таможне тормозят товар. Проблемы, итить.
Оказывается, это порошенко назначил родственника на таможню.
Я в этом ничего не понимаю, не подскажешь кого там тогда порошенко на таможню поставил?
01.07.25 22:19
0 0

Президент Владимир Зеленский должен баллотироваться на второй срок. Такое мнение выразил руководитель Офиса Президента Андрей Ермак в интервью The Times от июня 2025 г. и заявил, что выборы состоятся, как только "появится возможность" и будет отменено военное положение.

Я думаю, что он должен баллотироваться, потому что это лучший президент, которого моя страна видела за годы своей независимости, – выразил свое мнение Ермак.
01.07.25 15:01
13 1

Авжеж. "Або я її веду в РАГС, або вона мене веде до прокурора"(с).
01.07.25 16:31
1 2

Парадокс, ты себе новый ник взял, и снова теперь будешь срать подо всеми политизированными постами?
01.07.25 21:01
0 0

Вот здесь еще есть немного про это интервью Новикова.
01.07.25 14:58
0 0

Это дела украинские наверное. Со стороны кажется что Илья выбрал не очень корректную площадку для критики. Александр Плющев классный, подписан и регулярно слушаю, но его канал не перестает быть российской площадкой.
01.07.25 14:19
2 2

Это дела украинские наверное.
Ага. Смущает, однако, что больше всего на эту тему возбудилась толпа сам видишь кого 😄

По поводу обвинений по Крыму очень советую посмотреть интервью с теми кто стоял там на границе и был захвачен в плен.
01.07.25 14:18
0 0

Говорят Зеленскому надо понимать, что н делал всё то, то хотел от него народ. Это народ хотел девятое мая, шашлыки и Киркорова. Это народ (значительная часть ) хотел договориться с Россией не верил, что русские а не Путин, враги. А вот говорить по-украински не особо и хотел.
Зеленский не еврей. И не украинец. Он не "клоун, который играл членом на пианино", и не успешный бизнесмен, почти миллиардер.
Он и есть Украина. В хорошем и плохом.
Сейчас люди хотят победы над Россией. И Зеленский изменился. Вместе с народом.

Путина, кстати, тоже нет. Нет гэбешника и нет президента.
Путин - это Россия. Народ, как он есть есть. Это народ покупает "разрушенки" в Мариуполе. Скачет Крымнашем и пишет запредельные мерзости про Украину. Не Путин. И воюет добровольно не он.
Путин типичнейший московит. Плоть от плоти. Только народ ещё хуже.
01.07.25 13:40
3 22

Не получается исправить текст 😒

Не получается исправить текст 😒
Зачем, очень интересно написано, видно какой у вас строй в мыслях. Субъектность народа есть, и субъектность страны есть, и нет субъектности лидеров, это интересная идея, которая противоречит чисто физическому взгляду на мир. В мире "Игры Эндера", жукеры, где-то такие и были.
01.07.25 13:48
7 0

Ну, народ в массе своей сделал свой
экзистенциальный выбор в 2019 году. Когда выбирал между укреплением армии и патриотизмом с одной стороны, и кучей денег и примиренчеставом с другой. И народ сложно упрекать, на самом деле. Потому что кто в здравом уме выберет лишения?

Проблема только в том, что второй выбор с самого начала был чисто пропагандистской фальшивкой. Но люди (и не только украинцы, как показывает мировая практика) легко поддаются на грамотные манипуляции.

Результаты налицо.
01.07.25 14:02
1 9

"Это народ хотел девятое мая, шашлыки и Киркорова."
А где вы это нашли в предвыборной программе Зе??? Там было про закончить войну, про договориться с Путиным, про борьбу с коррупцией, про один срок президентства и много чего еще.
Меня вотэто позабавило
Україну, де відкрити бізнес можна за годину, отримати закордонний паспорт — за 15 хвилин, а проголосувати на виборах – за одну секунду, в Інтернеті.

А выборы до сих пор нельзя провести не в интернете ни без него. И с окончанием войны как то не задалось...про коррупционеров помолчим
program.ze2019.com
01.07.25 14:06
10 2

Обещания. Президент на велосипеде едет на работу.
Реальность. Самые большие автокортежи из всех президентов.

И так во всем. Кстати, не будь войны, была велика вероятность импичмента.
01.07.25 14:09
3 5

Это народ хотел девятое мая, шашлыки и Киркорова. Это народ (значительная часть ) хотел договориться с Россией не верил, что русские а не Путин, враги.
А вот не соглашусь. Не стоит обощать и записывать всех избирателей Зеленского в электорат Партии регионов.
01.07.25 14:48
0 0

Он и есть Украина.
Сто процентов. Победа с таким отрывом на честных выборах ничем другим объясняться не может.
01.07.25 14:56
0 2

А вот не соглашусь. Не стоит обощать и записывать всех избирателей Зеленского в электорат Партии регионов.
Нет, по сути выигрыш Зеленского и был реваншем ПР. Недобитков, жадных поцев со 2-го 3-го эшелона (см. Татаров, Портнов и прочая шушера) но именно реваншем. "Встретимся по середине", шаттлы на Чонгаре, разведение войск, сворачивание "Армія, мова, віра". Хуйло сглупил когда напал.
01.07.25 14:56
4 5

С чего? И от кого?
01.07.25 15:04
0 0

Нет, по сути выигрыш Зеленского и был реваншем ПР.
Ничего подобного. Выигрыш Зеленского - это во многом протестное голосвание от народа, которого задолбал этот хоровод из всех этих одних и тех же тимошенок-порошенок-бойков-киваловых от всех партий подряд - одни и те же лица год за годом, каденция за каденцией - без реальной идеологии, с блоками имени себя любимого вместо партий с хоть какой-то идеологией, с единственной целью политического прикрытия своих бизнес-интересов. Это был запрос на новые лица прежде всего.
01.07.25 16:29
6 4

Оправдался? Запрос на новые лица? Как-то в основном этот запрос уже во время войны стал потихоньку работать. И то нем всегда. А так-то "зеленые" слуги оказались ничем не лучше, а иногда даже хуже старой воровской гвардии. Потому что не только воровали, но ещё и делать ничего толком не могли.
01.07.25 16:39
0 3

Это был запрос на новые лица прежде всего.
Да, Татаров с Портновым очень новые лица. Как и остальная шушера.
с блоками имени себя любимого вместо партий с хоть какой-то идеологией
Слуга Народа конечно же мощная партия с четкой идеологией и глубокими политическими традициями 😄. Вы часом не сценарист 95-го Квартала? У них такие же тупые сценарии
01.07.25 16:40
1 6

Оправдался?
Зачем мне оправдываться? Ситуация такая, какая есть, а не такая, как вам хочется. Кто-то купился на популизм, который в украинской политике всегда процветал, но многие - именно хотели новых лиц. Факт остается фактом - произошла смена элит. А уж какие это элиты - что выросло - то выросло.
этот запрос уже во время войны стал потихоньку работать.
Во время войны вообще с проведением демократических процедур сложно.
оказались ничем не лучше
Ничем не лучше. Просто другие. И если можно сидящих там десятилетиями поменять на этих, то на следующих выборах можно этих поменять на других - так и происходит смена политической культуры - надо хотя бы 2 раза поменять людей у кормушки.
хуже старой воровской гвардии. Потому что не только воровали, но ещё и делать ничего толком не могли
А с такими тезисами лучше сразу в РФ, потму что из него прямо следует, что власть менять вообще нельзя - эти хоть воруют, но умеют, а новые будут и воровать, и неуметь.
01.07.25 17:32
1 3

Ничем не лучше. Просто другие.
И с монобольшинством.
01.07.25 18:02
0 0

И с монобольшинством.
Монобольшинство - это не заслуга Зеленского, а факап Порошенко. С учетом того, что люди не очень любят перемены на свою задницу, и обычно они, скорее, склонны голосовать за действующую власть, довести избирателей до того, что они готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не за тебя - это всегда провал действующей власти, а не тех, кто идет ей на смену.
01.07.25 18:13
2 3

Авжеж. Окрім електорату ригів серед виборців Зеленського є ще лохи полюбляючі халяву.
01.07.25 18:14
1 0

нет субъектности лидеров
Уверен? Не помнишь, когда и на чем закончилась война с жукерам?
01.07.25 19:00
0 0

Монобольшинство - это не заслуга Зеленского, а факап Порошенко. С учетом того, что люди не очень любят перемены на свою задницу, и обычно они, скорее, склонны голосовать за действующую власть, довести избирателей до того, что они готовы голосовать за кого угодно, лишь бы не за тебя - это всегда провал действующей власти, а не тех, кто идет ей на смену.
Давай уж прямо.
Порошенко это война, падение уровня жизни, противостояние с рашкой.
А зеля - ну вот помиримся, крым и донецк и так нахер кому особо надо, зато все вернется взад.
01.07.25 19:17
0 0

Монобольшинство - это не заслуга Зеленского, а факап Порошенко.
Это был действительно огромный факап Порошенка, когда ты и команда делаете кучу хороших и нужных вещей но не можете их донести "пересічному", продать так сказать.
А с другой стороны очень талантливые медиа ребята 95 Квартал + деньги Коломойского (забыли про него, да?).
Стратегия все высмеивать. Армия гы-гы, мова гы-гы, вера гы-гы.
Ля вы селюки, шо ваш АрМоВір смешной.
Поржали на отличьненько.
01.07.25 19:37
0 0

Давай уж прямо.
Порошенко это война
Прямизна у вас какая-то кривая. Я говорю только то, что говорю: Порошенко с треском проиграл выборы, что сделало любые разговоры о правильности или непрвильностми его политики бессмысленными - избиратели проголосовали против.
01.07.25 20:50
0 0

Порошенко с треском проиграл выборы,
Сложно с этим поспорить
01.07.25 21:04
0 0

А зачем нужны выборы сейчас? Чтобы привести к власти условную Бабюлю?
01.07.25 21:04
0 0

" ошибки на этапе подготовки к войне стоили сотен тысяч жизней украинцев, Залужный был снят с поста главнокомандующего ВСУ лишь из-за роста его популярности в обществе, а с президентскими обязанностями, по мнению Новикова, лучше справлялся Пётр Порошенко."

Все так и есть. И даже хуже.
Страной управляют некомпетентные жулики, и выливается это в огромные людские и финансовые потери.
01.07.25 13:34
1 12

"Все так и есть. И даже хуже.
Страной управляют некомпетентные жулики, и выливается это в огромные людские и финансовые потери."
Ухты...а про это уже здесь можно говорить вслух?
01.07.25 14:07
11 0

Ухты...а про это уже здесь можно говорить вслух?
В данной теме уже и без ватных клонов почти триста комментариев. Так что я бы на твоём месте поостерёгся, могут и прихлопнуть.

Тем, кто гонит на Пороха. Конечно, я многого не знаю.
Но главное ведь результат, нет?
Вспомним Украину после Яныка. Армии по факту нет. Казна пуста. Коррупция фактически национальная скрепа. Полиция и другие силовики либо откровенные бандосы, либо российские агенты, либо просто шваль. Олигархи над законом. Самоуправления нет.

Смотрим на Украину после срока Пети.
ВСУ реальная сила. Казна битком. Полицию реформировали. Самоуправление появилось. Олигархов прижали. Коррупция... ну да, чуть поутихла, но не более. Но невозможно сделать все и вся за 5 лет. Тем более, если кто забыл, Украина более не президентская Республика. Президент не царь.

Далее. Сколько было обвинений в адрес ПП? От попытки госпереворота до участия в коррупционных схемах и прямой госизмены. Сколько его пытались закрыть при Зеле? И как результат? Пустышка. Потому что все эти обвинения оказались просто политическими наездами, без фактажа.

То есть, Порошенко не идеален. Да, олигарх. Да, склонен к кумовству (назначение Стеця главный факап). Да, мутки были.

Но! Результат положительный его каденции был? Был. И если глянешь на всех украинских президентов до него, то именно ПП был, пожалуй, наиболее эффективным.

А идеальный президент в сериале "Слуга народа". Вот только реальная жизнь не сериал.
01.07.25 13:21
2 30

Но даже это фигня.
Безвиз и Томос - это то, за что он войдет в историю.
Никакого похожего системного достижения у Зеленского и близко нету.
01.07.25 14:48
0 9

Никакого похожего системного достижения у Зеленского и близко нету.
Да ладно. С безвизом в Европу можно было только ездить, а теперь здесь можно жить. Ещё и деньги платят.
01.07.25 14:59
4 2

а теперь здесь можно жить. Ещё и деньги платят.
"Хорошо тому живётся, у кого одна нога, ему пенсия даётся и не нужно сапога!" (с)
Вы думайте немного, прежде чем такое в заслуги Зеленского записывать!
01.07.25 15:41
0 4

Да ладно. С безвизом в Европу можно было только ездить, а теперь здесь можно жить. Ещё и деньги платят.
А если Украина перестанет существовать как государство, то тогда куча людей сможет получить статус политических беженцев. Во житуха настанет!

Так, что ли? Надеюсь, ваш пост был сарказмом...
01.07.25 16:12
0 2

Безвиз и Томос - это то, за что он войдет в историю
Простите, но лично мне на тот томос как-то фиолетово, а "Вера" как государственный лозунг от президента светского государства вызывает большие сомнения. Я пониммаю необходимость выведения украинских верующих из под московского патриархата, но лично мне президент светского государства, которое топит за веру, не нравится.
Что до безвиза, может я что-то уже подзабыл, но соглашение про ассоциацию и следующий за ним безвиз готовилось еще при януковиче, и, если бы не его резкий разворот, за которым и последовал майдан, вполне может быть, что в историю вошел бы янык.
А третью часть этой троицы - армию - тоже вряд ли стоит сильно связывать с провидческим даром гетьмана - просто после аннексии Крыма и вторжения на Донбас был общественный запрос на повышение обороноспособности, на который не мог не реагировать глава государства. Вот насколько правильно он на него реагировал - вопрос, с учетом того, насколько быстро этот запрос сошел на нет. И всё это на фоне неумеренного самопиара, который был и тогда, и есть сейчас.
Я не про то, что Пороха похвалить не за что, а, скорее, за то, что какие-то вещи продиктованы текущей сиюминутной необходимостью, а какие-то - являются результатом длительной работы многих людей, а не исключительной заслугой того, на чью каденцию пришелся результат. А вывод из этого простой: не сотвори себе кумира. И всё.
01.07.25 17:04
4 2

Мова и вира - это, вообще-то, запрос на национальный патриотизм. Тот самый "нацизм", о котором верещат кремлевские пропагандоны. И оказалось, что триада ПП - именно то, что было надо Украине. Вот только до большинства это дошло только после агрессии.
01.07.25 17:14
0 5

Мова и вира - это, вообще-то, запрос на национальный патриотизм.
Извините, этот запрос как-то диссонирует с моими чувствами русскоязычного харьковского атеиста. Я как-то хотел видеть украинский патриотизм без деления граждан на сорта по языку и верисповеданию.
01.07.25 17:57
3 3

Що, ракети та шахеди наводиш на Харків?
01.07.25 18:17
1 2

А если Украина перестанет существовать как государство, то тогда куча людей сможет получить статус политических беженцев.
Да скоро уже первые беженцы гражданство начнут получать.

Так, что ли? Надеюсь, ваш пост был сарказмом...
Отчасти. Нельзя отрицать, что в 2022 значение безвиза очень сильно обесценилось. Многим из тех, кто имеет право выезжать, он уже нафиг не нужен, поскольку у них уже место проживания в ЕС/Шенгене и они ездят по Европе совсем по другому параграфу, и даже биометрические паспорта есть не у всех А кто не может выезжать, те тем более не могут им воспользоваться.
01.07.25 18:20
1 0

Що, ракети та шахеди наводиш на Харків?
Тьфу, дурак - что тут еще сказать можно? Ты сам под этими ракетами сидел? Пытался понять, проравлись они через окружную или нет, и вот тот танк, который по твоей улице едет - он еще наш или уже их? Просыпался от взрывов в самое первое утро, бежал на балкон смотреть, где и что горит, пригибался от бомбардировщика, пролетающего над твоей крышей? Или просто трепло?
01.07.25 18:33
1 2

Я как-то хотел видеть украинский патриотизм без деления граждан на сорта по языку и верисповеданию.
На этом Зеля и заработал свои голоса. А теперь демонстративно отказывается давать интервью на русском и запретил УПЦ МП. Можно сказать, обманул надежды избирателей. 😀
01.07.25 18:34
0 1

А теперь демонстративно отказывается давать интервью на русском и запретил УПЦ МП.
Напомню, что тогда войны не было, и соблюдение гражданских свобод было гарантировано конституцией. Ситуация после вторжения РФ кардинально другая, и не Зеленский в этом виноват.
01.07.25 18:41
2 1

Казна битком
Попадались слухи, что золотовалютные запасы Украины в 2024 году вдвое больше, чем в 2022 году.
Казна битком?
01.07.25 19:02
1 0

Напомню, что тогда войны не было
В 2019 войны не было? Смешно.
01.07.25 19:09
0 3

Да ладно. С безвизом в Европу можно было только ездить, а теперь здесь можно жить. Ещё и деньги платят.
Тонко. Да, потемнело, но всё-таки тонко.
01.07.25 19:22
0 1

Попадались слухи, что золотовалютные запасы Украины в 2024 году вдвое больше, чем в 2022 году.Казна битком?
Казна битком в сравнении с 2014-м. После бегства Яныка в казне мыши вешались. Когда ПП уходил с поста в казне был профицит. А что там сейчас, с учётом миллиардов от Запада, это уже не к Порошенко, нет?
01.07.25 20:39
0 0

В 2019 войны не было? Смешно
В 2019 не было военного положения - со всеми вытекавшими из него ограничением гражданских свобод, как и не было такой эмоциональной и не всегда рациональной реакций граждан на всё, что у них так или иначе ассоциируется с агрессором.
01.07.25 20:42
0 0

Извините, этот запрос как-то диссонирует с моими чувствами русскоязычного харьковского атеиста. Я как-то хотел видеть украинский патриотизм без деления граждан на сорта по языку и верисповеданию.
Ну, дремучий бандеровский национализм - это, конечно, жесть. Но лишь в том случае, когда в стране мир и покой, и нет эбанутого соседа, который прямым текстом заявляет, что Украина это фейк, а украинцы это плохо замаскированные русские. Вот в таких условиях, мова и вира просто необходимое условие банального самосохранения.
01.07.25 20:42
0 1

Извините, этот запрос как-то диссонирует с моими чувствами русскоязычного харьковского атеиста. Я как-то хотел видеть украинский патриотизм без деления граждан на сорта по языку и верисповеданию.
Тебя за вероисповедание нихто не спросит, будь хоть мормоном из Юты, но жить в Ха и демонстративно игнорировать украинский язык - фу таким быть. Знай и пользуйся, переходи с языка на язык легко и просто. Будь харківцем. Інакше я тобі руку не подам.
01.07.25 21:15
0 0

BorNeo, тебе бы стоило почитать пару-тройку программных статей С.А. Бандеры. Напрезвзято и вдумчиво.
Тогда бы ты не писал херь, про "дремучий бандеровский национализм"
Ты же умный чувак, просто попробуй.
01.07.25 21:26
0 0

харківцем
🤦 "Иногда лучше жевать"
01.07.25 21:43
0 0

Ненависть к Порошенко со стороны кремлевской сволочи - это медаль для Порошенко. Признание заслуг.
Упоминание фабрики в Липецке - признак идиота. Он не мог продать закрытую фабрику, так как для этого нужно согласие российских властей. А они не хотели лишать полезных идиотов этого оружия. Упоминание Свинарчуков это вообще за гранью. Использование аргументов открытого сотрудника ФСБ Деркача? Тут и говорить не о чем.
Однако и критиковать Зеленского сейчас нельзя.
Вот как всё хитро. Нельзя помогать российской пропаганде.
01.07.25 13:20
4 19

Упоминание фабрики в Липецке - признак идиота.
Ну батенька, зря вы арбуз резать начали. Как бы чего не вышло.
Он не мог продать закрытую фабрику,
Напомнить, когда её "закрыли"? Дату назвать специально для идиотов?

Липецкая фабрика. Свинарчуки. Оффшор. Брат в Молдавии. Уголь в Днэрии и конфеты пороха там же. Всё это путинская пропаганда. Месть за "Армия, украинский язык, вера(своя а не гэбешной церкви)".
Нет никаких оправданий для употребления гебнявой пропаганды. Нет и не может быть нормальным повторение аргументов официального сотрудника ФСБ Деркача.
Точно так, как нельзя повторять кремлёвскую ложь про Зеленского.
Никаких оправданий для этого. Никаких.

Всё это путинская пропаганда.
Чувак, если ты пытаешься сказать что я - путинская пропаганда, то лучше одень весь костюм клоуна не скрываясь, не ходи с одним носом.

Я вижу факт - президент страны ГОД не избавляется от бизнеса в стране, на его страну напавшей (и ШЕСТЬ лет назад напавшей на такого же соседа).
Я человек в принципе гибкий и могу допустить, что для этого были какие-то причины. Но пока их нет - никто не озвучил ничего вменяемого. А когда вместо объяснения факта начинают поливать дерьмом того, кто об этом факте рассказывает - вот тут я как раз соловьёвых и прочую нечисть и вспоминаю.

зы. Просто напомню, что премьеру кажется Литвы (или Латвии), за супруга, который занимался бизнесом в этой сране, приписывали чуть ли не предательство Всех Вечных Идей Демократии и Сотрудничества с Великими Силами Добра вообще и самой Украины в частности.

Брат в Молдавии
Это тот же брат, которого он убил, или другой?
01.07.25 15:00
0 1

Ненависть к Порошенко со стороны кремлевской сволочи - это медаль для Порошенко. Признание заслуг.
Что-то не припомню я какой-то особой нелюви к нему от кремлевской сволочи. Вот что Зеленского пу не любит так, что аж кюшать не может - это заметно, а про Пороха - не особо - его всё больше свои не любят. Я готов даже согласиться, что Порошенко - блестящий политик, под взглядом которого дрожат враги, но вот только народец ему говно попался - послал его нахрен с его армией-мовой-верой. Вот с другим народом он бы был огого!
01.07.25 16:13
2 2

Это тот же брат, которого он убил, или другой?
Сначала брата убили, потом он в Молдову переехал. А ещё Порошенко на самом деле Вальцман. Агент мирового Кагала. И он олигарх. Бабки на крови. Свинарчууук...
01.07.25 16:15
1 2

Он, вроде, только одного брата убил. Может, Деркач о новом рассказал.
01.07.25 16:25
0 0

послал его нахрен с его армией-мовой-верой.

Это верно, послал. Зато пришла другая армия, не своя. Так всегда бывает. Посылаешь свою армию, язык и веру - получаешь чужую. Вы правы.
01.07.25 16:28
1 4

Я бы мог написать про то, что закрывать предприятие нужно в согласовании с государственными органами страны нахождения, про то, что она не работала, но это бесполезно.
Если нужно объяснять, что нельзя распространять вражескую пропаганду, значить и обсуждать это не нужно. Значит, я ошибся. Бывает.
Кстати, люди помогают врагу совсем не обязательно, понимая это.
Например, Бабченко в критике Зеленского явно перешёл все рамки. Как и многие.
Даже критика Януковича, как крайний случай, должна быть осторожной. Так, что бы этим не могла воспользоваться путинва.
- Гы, гы, гы, каклы, ваш офшорный брата убил, фабрик в Липецке, свинарчуки, гы, гы, вот вашего пороха армия и ваша мова! Здавайтесь, наш Путен лучше.
Кто так говорит?
Хотя, это объяснить нельзя - бесполезно.

Армия-мова-вира. Читай - сила и патриотизм - оказались народу не нужны.
Захотелось огромных зарплат, мира и любви.
Получили войну и разруху. Охеренный результат...
01.07.25 16:41
0 1

Это верно, послал. Зато пришла другая армия, не своя. Так всегда бывает. Посылаешь свою армию, язык и веру - получаешь чужую. Вы правы.
Да, я ж и говорю - говно народец гетьману достался.
01.07.25 16:48
1 0

Я бы мог написать про то, что закрывать предприятие нужно в согласовании с
с властями агрессора, оттяпавшего у тебя кусок территории и ведущего войну в двух других областях твоей страны? Особенно когда ты на словах прям такой очень ненавидишь этого агрессора?
Ну попробуй написать - посмотришь, что я тебе отвечу.
про то, что она не работала
Чего там у тебя не работало в 2009-м? В 2010-м? В 2014-м? Предприятие продать нельзя было? Ты серьёзно предполагаешь что тут есть хоть один имбецил, который в такое поверит?

Если нужно объяснять, что нельзя распространять вражескую пропаганду
Если заставляют объяснять, что ФАКТ ни в какой версии вселенной не может быть пропагандой, то, возможно, тот кто заставляет это делать вместо обсуждения ФАКТА - специалист по пропаганде или его сотрудник? Как думаешь, возможно такое?

- Гы, гы, гы, каклы, ваш офшорный брата убил, фабрик в Липецке, свинарчуки, гы, гы, вот вашего пороха армия и ваша мова! Здавайтесь, наш Путен лучше.
Кто так говорит?
Не знаю. Тут пока никто. Ну, кроме вас, я имею ввиду.

Да, я ж и говорю - говно народец гетьману достался.
Обычный народ, как все. Ключевая ошибка ПП - он с треском проиграл медийное пространство. Назначил главным своего кума, который оказался полным ничтожеством. Лучше бы Горького Лука поставил, может, тогда переизбирался бы.
01.07.25 17:17
0 2

Ключевая ошибка ПП - он с треском проиграл медийное пространство.
А вы надеетесь своей маленькой но очень верной группой товарищей исправить ситуацию? Или у вас другая цель?

Ключевая ошибка ПП - он с треском проиграл медийное пространство.
Поставил вам плюс. Но эту ошибку уже не исправить. Не выберут его больше.
01.07.25 17:52
1 0

То что не выбрали Порошенка на самом деле не беда, беда в том что по результатам первого тура выборов 2019 года среди тех кто набрал больше 1% голосов он самый вменяемый.
Таким чином, за Володимира Зеленського проголосували 30,24% виборців, за чинного главу держави Петра Порошенка – 15,95% виборців, за Юлію Тимошенко – 13,40%, за Юрія Бойка – 11,67%, за Анатолія Гриценка – 6,91%, за Ігоря Смешка – 6,04%, за Олега Ляшка – 5,48%, за Олександра Вілкула – 4,15%, за Руслана Кошулинського – 1,62%.
01.07.25 18:30
0 2

беда в том что по результатам первого тура выборов 2019 года среди тех кто набрал больше 1% голосов он самый вменяемый.
Да, конечно. Именно так и выглядит запрос на смену элит - выбирать не из кого, и единственный, кто не из их компании, получает монобольшинство.
01.07.25 18:46
0 0

Всё это путинская пропаганда.
Открыл глаза. Вот оно как. Не было этого никогда.
01.07.25 19:04
0 0

Ключевая ошибка ПП - он с треском проиграл медийное пространство.
Хех, в стране где 1+1 и Интер каналы с самой большой аудиторией, а Дубинский и Шарий были одними из топовых блогеров он єто пространство мог выиграть только теми ж методами что и Хуйло в России. Уверен что мне такого результата точно не хотелось бы.
01.07.25 19:33
0 1

Ну, если Шарий топчик как инфлюэнсер, то тогда не стоит удивляться результатам, нет?
При таких раскладах и президентство Арестовича не выглядит невозможным.
01.07.25 20:46
0 0

Тоже мне, сенсация. К Зе, собственно, претензиий нет только по одному пункту - не сбежал, чем сильно удивил. В остальном - да, успешно просрал авторитет Порошенко и дал своими "просто пиристать стрилять" плешивому гопнику уверенность в своих силах. ПП, получив на старте страну без денег и армии, все равно всегда разговаривал с позиции силы и за это его вата люто ненавидела. Потому что, как нас учат чеченские мыслители, русня понимает только силу. А не предложения помириться.
01.07.25 12:21
9 24

все равно всегда разговаривал с позиции силы
Это когда "жму руку целую обнимаю"? Или когда послали буксир и два арт. катера через керченский пролив? "Всегда ..." туды его в качель.. :рукалицо:
01.07.25 12:32
11 4

Это когда "жму руку целую обнимаю"?
Зачем вы цитируете российского агента и сенатора Деркача?
01.07.25 12:34
0 11

Вьі больше пропаганду российскую читайте. Там Пе еще и брата своего убили, а не только жал руку и обнимал
01.07.25 12:40
0 13

Да чер с этими "руками". Даже если и говорил - это можно оправдать "политической хитростью" по типу "говорить какая хорошая собачка на нападающего бешенного пса до тех пор, пока не нашел хороший дрын". А посылать в поход 3 малых катера через акваторию полностью контролируемую врагом - это таки что? Ответе, будьте любезны.
01.07.25 12:47
11 1

Зачем вы цитируете российского агента и сенатора Деркача?

Этого требует методичка. Понимать надо!
01.07.25 13:21
5 5

К Зе, собственно, претензиий нет только по одному пункту - не сбежал, чем сильно удивил.
Хороший актер не сбегает со сцены - когда на него смотрят миллиарды зрителей.
Значит он хороший актёр
01.07.25 14:43
0 1

Ну, сложно сказать, каким бы ПП был военным президентом. Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
Все таки по ПП с самого начала иллюзий не было. Русофоб, ястреб, при котором ВСУ превратилось в реальную силу. Тут, ясен пень, на халяву бы не прокатило. А в реальности был пацанчик, чей рейтинг за все его художества, из самого высокого превратился в абсолютно днищенский. И чьи Слуги выбесили конкретно всех. Как тут не напасть? Ясно же, что сбежит в бабском платье при малейшей опасности. Вислюк Апокалипсиса же.

Но нет, не сбежал. Молодец оказался. Хоть и не идеал, конечно. Да и зеленые Слуги никуда не делись. И крышевание воров. И популизм. И самодовольство. И мелочная мстительность. И бонапартизм.

Но сейчас все это нечего раздувать. Война на дворе.
01.07.25 11:59
8 20

"Но сейчас все это нечего раздувать. Война на дворе."
Блин, ну НЕ МОЖЕТ из жопы вывести тот кто в нее завел, не может по определению. И смены руководства стран в процессе войны (в т.ч. успешные вполне себе бывали)
01.07.25 12:06
8 4

Русофоб
Ох уж эта русофобская привычка покупать фабрики в русофобии и вести русофобский бизнес...

Зачем нападать? Он бы договорился. Для этого всегда под рукой был медведчук.
А насчет развития армии и всего прочего красиво рассказывать без единого факта.
Как там со стеной яценюка? Постоили? А куда делись корыта с верфи порошенко?
А сколько наварили свинарчуки при поддержке турчинова и порошенко на военпроме?
01.07.25 12:27
15 2

ПП
Почему "ПП"? Пётр Алексеич же?
01.07.25 12:33
3 0

Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
На чем базируется эта ваша вероятность, позвольте полюбопытствовать? Только не надо про "ааааа, как он на него посмотрееееел!".
01.07.25 12:33
4 3

Петр Порошенко потому что.
01.07.25 12:33
0 5

А насчет развития армии и всего прочего красиво рассказывать без единого факта.
Т.е. самого факта наличии армии после того чем она была до 2014 года, вам мало?
А сколько наварили свинарчуки при поддержке турчинова и порошенко на военпроме?
У Зе своих свинарчуков уже десяток. Но про них почему-то никто не вспоминает.
01.07.25 12:36
0 10

Хотел было аппелировать, что фабрика была куплена до, но потом, хорошо подумавши и взвесивши аргументы решил этого не делать. Русофобами не становятся одномоментно.

А вот интересно сразу после минска 2 путя отжал дебальцево. Чтото защитники порошенко про это не вспонимают, когда говорят , что войны бы не было.
01.07.25 12:37
9 4

Русофобами не становятся одномоментно.
Не только в этом дело. Он не избавлялся от неё ни в 2008-м, ни в 2014-м, и избавляться не собирался. Её арестовали когда он уже около года Президентом был.

Ну, сложно сказать, каким бы ПП был военным президентом. Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
Вера любителей Пороха в то, что враг боится самого его имени сама по себе весьма показательна. К тому же, говорить о том, каким бы он был - с той долей поддержки, корторую он показал на президенских выборах - просто смешно. Он получил свой кредит доверия после майдана, и израсходовал его.
Да и зеленые Слуги никуда не делись. И крышевание воров. И популизм. И самодовольство. И мелочная мстительность. И бонапартизм.
А при Порошенко этого ничего не было, это только при Слугах появилось? И называться "гетьманом" - это не бонопартизм и самодовольство? Прям святой Петр.
Коррупция в Украине - системная, она является свойством государственной машины и она мало зависит от того, кто там наверху. Поэтому с ней бороться очень непросто и небыстро - это медленная, системная работа длинной в десятилетия. При желании, обвинять в том, что при нем воруют, можно абсолютно любого президента. Смотреть нужно на то, какие из имеющихся возможностей использовал президент для ее снижения. Ну, или наоборот. К тому же нелишне помнить, что форс-мажор сильно сужает коридор возможностей - очень стремно ломать хоть и плохую, но работающую систему, потому что времени на строительство новой может не оказаться.
Вообще, люди очень любят твоить себе кумиров. Кому-то это Зеленский, кому-то Порошенко, а кому-то Новиков. Я предлагаю немного меньше упирать на роль личности в истории, исходя из того, что любая личность, добравшаяся до президентского поста, во-первых, имеет какой-то набор качеств, без которого его тут не было бы, и, во-вторых, действует в пределах коридора возможностей с очень немногочисленными развилками, поэтому от того, кто именно там сидит в главном кресле, зависит не так уж много. Не ищите простых ответов на сложные вопросы.
01.07.25 12:39
9 5

Чтото защитники порошенко про это не вспонимают, когда говорят , что войны бы не было.
Тут еще больше говорить стали. Вон, выше(ниже) почитайте - прозреете. Мол "Порошенко всегда говорил с позиции силы". Я аж поперхнулся. )
01.07.25 12:40
6 2

Он не избавлялся от неё ни в 2008-м, ни в 2014-м, и избавляться не собирался.
Вот это я и имел в виду, когда говорил "русофобами не становятся одномоментно". Очевидно же, что не собирался.

. Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
Боря... А в каком году педерация напала на Украину, ммм?

Ты хочешь устроить перебрасывание говном?
Все что при сделано зеле напоминать, или во время войны не на часі?
Блин, чувак, в общем то, поступил как нормальный человек, не сбежал из страны.
Ну так и миллионы не сбежали, когда можно получить кусок пирога?
01.07.25 12:41
1 5

Т.е. самого факта наличии армии после того чем она была до 2014 года, вам мало?
мало. Потому,что никто не знает какая она была в 2019 году. Зато я помню как порошенко назначал своих охранников генералами ради пенсии

У Зе своих свинарчуков уже десяток. Но про них почему-то никто не вспоминает.
Свинарчуки есть, а про них никто не вспоминает. Удивительно.
Но главная разница в том, что при порошенко коррупция цвела до самого верха и крышевалась в СНБО
01.07.25 12:43
8 2

Но нет, не сбежал. Молодец оказался
Не сбежал, молодцом не оказался. Распил гигантского бабла на укреплениях прошел без Зе и его партии? Ну-ну. И рассказьі про шашльіки на майские, когда ета гнида точно знала что нападение будет - ето конченное скотство. Изза котрого погибло как минимум очень много гражданских. Особенно в Мариуполе. Молчу про Изюм, Сумскую область, Чугуев и так далее. И все ето про сопли о том, что не предупредили население о нападении, чтоб танки могли по трассам спокойно передвигаться без пробок (почти цитата).
"Оказался не отцом, а сукою" (с)
01.07.25 12:44
0 8

Потому,что никто не знает какая она была в 2019 году.
Та вьі что. Погуглите сколько при Зе бьіло новьіх военньіх договоров. Забегая наперед - 0. Скот закрьіл открьітую в 2018 году линию по производству 155мм (или 150мм?) снарядов. Которую запустил очень 22го как новую. Ни одного контракта на БТР. Которьіх в 14 году бьіли десятки, а в 22м оказалось больше 800 новьіх. Откуда же, откуда они взялись? Какая-то матьиво загадка.
01.07.25 12:47
0 7

Потому,что никто не знает какая она была в 2019 году.
Ну если вы не знаете, то кто вам доктор? Почитайте хотя бы Кирилла Данильченко для начала.
Свинарчуки есть, а про них никто не вспоминает. Удивительно.
Удивительно, да. Хотя наворовали они в разы больше.
Но главная разница в том, что при порошенко коррупция цвела до самого верха
А сейчас не так что ли? Где дела против Резникова, Баканова, Венедиктовой, Тимошенко? Министр едности сколько поработал и уже подозрение. Сколько уже выехало из страны друзей Зеленского подозреваемых в коррупции? Кто ответит за распил на фортификациях? Военные?
01.07.25 12:47
0 8

С вашими жмурукуобнимательньіми фейками - уж лучше бьі поперхнулись
01.07.25 12:48
0 7

... Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика. ...
Главное, разумеется, это ляпать уверенно.

В этом смысле ты - красивый пацанчик. Но с таким даром тут у тебя достаточно много конкурентов. Так что да, не расслабляйся, двигайся быстрее.
01.07.25 12:48
9 4

Все таки по ПП с самого начала иллюзий не было. Русофоб, ястреб, при котором ВСУ превратилось в реальную силу.
Поэтому Россия могла бы пойти на вторжение еще в 2019м. С Зеленским Путин еще пытался договориться некоторое время.
01.07.25 12:50
3 0

... линию по производству 155мм (или 150мм?) снарядов. ...
И не просто закрыл, а сожрал, так что даже люди вроде тебя и не упомнят, что ж там за снаряды были.

С другой стороны, помнить - это вроде как головным могзом делается, а люди вроде тебя более другими мышцами управляются.
01.07.25 12:51
7 1

О да, в 2001 году Пн должен бьіл угадать что случится через 13 лет. Не смог, негодник такой

Ну-ну. И рассказьі про шашльіки на майские, когда ета гнида точно знала что нападение будет - ето конченное скотство.
А давайте поиграем в интересную игру - условия: вы на месте Зеленского, вы знаете, что нападение точно будет. Ваши действия?
01.07.25 12:53
6 2

Иди нахер. Другого ответа тьі не заслуживаешь.
01.07.25 12:54
2 6

О да, в 2001 году Пн должен бьіл угадать
В 2008-м подсказок не было? А в 2014-м в апреле тоже сложно было "угадать"? В мае? В июне? В декабре?

Давайте. На месте Зе я должен бьіл знать о вьісокой вероятности нападения в октябре 21 года. Именно тогда в сми протекли первьіе предостережения о полномасштабном вторжении.
За ето время я бьі провел частичную мобилизацию резерва. Провел бьі учения. Запросил помощь оружием у западньіх партнеров. Дополнительно заминировал Чонгар и Арабатскую стрелку. Нарьіл капитальньіе укрепления с бетонньіми сооружениями. Развел бьі части из тьіла (западная Украина) по местам потенциального наступления, рассредоточив сильі - по крайней мере с момента начала "учений" на границе с Украиной.
Полученньіе в январе первьіе поставки птрк и пзрк распределил бьі по войскам, а не держал на складах в глибоком тьілу.
И не рассказьівал бьі в феврале 22 года что перераспределять бюджет в пользу зсу нельзя, потому что тогда остановится строительство дорог.
Ну и про население. Постарался б организовать добровольное отселение людей из приграничньіх сел
01.07.25 13:01
0 5

Действительно откуда. Буцефал был принят на вооружение уже во время войны. Все остальные старый хлам со складов еще советских времен.
01.07.25 13:09
4 1

За ето время я бьі провел частичную мобилизацию резерва. Провел бьі учения. Запросил помощь оружием у западньіх партнеров. Дополнительно заминировал Чонгар и Арабатскую стрелку. Нарьіл капитальньіе укрепления с бетонньіми сооружениями. Развел бьі части из тьіла (западная Украина) по местам потенциального наступления, рассредоточив сильі - по крайней мере с момента начала "учений" на границе с Украиной.
Мне кажется, что результатом этого процесса стал бы вход готовых к серьёзному сопротивлению войск, а не бусиков с омоном для "разогнать отдельных несогласных".
Прекрасный план.

Зачем нападать? Он бы договорился. Для этого всегда под рукой был медведчук
конечно правильнее как сейчас. Про..ть 20% территории. Потерять несколько сот тысяч убитыми и уехавшим в эмиграцию. Получить полный развал экономики.

И вы ещё в достижени зеленскому ставите что он чонгар не разм инировал. А как Зеленский к войне готовился? Что он сделал? Чонгар не разминирова!!! Тьфу.
01.07.25 13:38
3 1

Там ещё один момент, с которого меня вымораживает. Мы производили снаряды и продавали их рашке аж до... 2 месяца после начала вторжения. Именно тогда разорвали контракт.

Я точные детали сейчас не найду, но мы это плотненько обсуждали с друзьями в тележной группе, так что вечером могу попробовать.

У меня остатки волос дыбом становятся.
01.07.25 13:51
1 1

. Но что велика вероятность, что с ним на Банковой Пыня просто не решился бы нападать, весьма велика.
Вероятность ноль целых ноль десятых. Иногда я продолжаю удивляться как люди в 2025ом году продолжают не понимать кто такой Владимир Путин, особенно если учитывать что он не такой уж и сложный для этого человек.

Хотя если бы Пётр Порошенко кардинально изменил украинский курс, наплевал на Европу, русский государственный, Медведчук премьер, в таможенный союз трусцой прибежал, то может и не напал бы. Меняем от ноль целых ноль десятых в ноль целых одну сотую.
01.07.25 14:31
3 2

конечно правильнее как сейчас. Про..ть 20% территории. Потерять несколько сот тысяч убитыми и уехавшим в эмиграцию. Получить полный развал экономики. И вы ещё в достижени зеленскому ставите что он чонгар не разм инировал. А как Зеленский к войне готовился? Что он сделал? Чонгар не разминирова!!! Тьфу.
Как он готовился видно по результатам. Что прогнозы цру на 72 часа уже просрочены на 3 с половиной года
01.07.25 14:50
2 1

Согласен, но зачем тогда яныка гоняли?
01.07.25 14:51
2 0

А вот давайте проанализируем.

Мобилизацию? А когда? Сразу в октябре? И сколько? Не стесняйтесь, сколько мужиков надо вынуть из экономики при полном отсутствии помощи, чтобы экономика полностью рухнула? Да путлеру даже нападать бы не понадобилось. Просто подождать следующего майдана. А пока получить все основания для того бреда, который он нес в декабре 22

Помощь оружием просили и так. Никто ничего давать не хотел даже за деньги.

Развести части из тыла по направлениям наступления можно. Только бы знать где оно будет. Это мы сейчас знаем. А в начале 22 года подозреваю и путя не знал

Отселить приграничье тоже можно. А на какую глубину? Одессу тоже отселять?
И куда девать и как кормить миллионы отселенных? Опять же когда отселить в октябре21? И как долго? А если путя отложит нападение на пару месяцев?

Какие-то у вас советы как уничтожить страну без помощи противника
01.07.25 15:04
4 2

Кому-то это Зеленский, кому-то Порошенко, а кому-то Новиков
Новиков был бы отличным президентом, имхо. В любой стране.
01.07.25 15:05
0 3

Запросил помощь оружием у западньіх партнеров.
А разве ее не просили весь 2021 год?
01.07.25 15:08
2 2

Новиков был бы отличным президентом, имхо. В любой стране.
Понимаете, чтобы быть президентом, мало быть хорошим человеком. Возможно, что это даже вредно. Вместо этого нужно иметь серьезные менеджерские навыки, умение балансировать между разными силами и группировками, искать компромиссы, заставлять работать так, как нужно, того, кто не очень хочет это делать. В конце концов, нужно за спиной иметь команду, на которую можно положиться или хотя бы не ждать удара в спину.
Есть ли это всё у Новикова - я не знаю. Но когда начнаются разговоры о том, что президент несет ответсвенность за каждую не так провернувшуюся шестеренку в государственной машине - формально это так, но реально - всегда хочется спросить: а ты бы смог решить эту проблему лучше, и без тяжелых побочек?
01.07.25 17:10
2 1

Понимаете, чтобы быть президентом, мало быть хорошим человеком. Возможно, что это даже вредно. Вместо этого нужно иметь серьезные менеджерские навыки, умение балансировать между разными силами и группировками, искать компромиссы, заставлять работать так, как нужно, того, кто не очень хочет это делать.
Петр Порошенко? Странно, что вы его так не терпите. то, что написали, практически один в один. А вот Зеленский - ровно наоборот. Особенно до войны.
01.07.25 17:20
0 3

Петр Порошенко? Странно, что вы его так не терпите. то, что написали, практически один в один. А вот Зеленский - ровно наоборот. Особенно до войны.
Вы меня с кем-то путаете. Я не являюсь поклонником Зеленского, и не являюсь ненавистником Порошенко. Я пытаюсь объяснить, что президент не является каменной скалой со свободной волей, о которую разбиваются волны обстоятельств. В одинаковых условиях они во многом действовали бы одинаково, поэтому глупо превозносить кого-то одного и мешать с говном другого. Да, на развилках коридора возможностей они могут свернуть в разные ветки, но внутри коридора - не шибко разгуляешься. Лично у меня к Порошенко есть две претензии - во-первых, он, как представитель старой номенклатуры, был полностью интегрирован в ее коррупционные междусобойчики и финансовые потоки (и это именно та причина, по которой, на мой взгляд, его нужно было менять), и, во-вторых - его неумеренный самопиар и навязчивая, но не очень грамотная работа с общественным мнением, результатом чего и стал его крах на выборах.
Кроме того, помятую о способности Зеленского создать крупный медио-холдинг на базе провинциальной команды КВН, отказывать ему в наличии организационных способностей я не могу. Хотя и отрицать, что в его команде нашлось полно проходимцев, тоже не буду.
В любом случае первых лиц надо менять почаще, даже на неумех, чтобы не дойти не только до выбора из одного Путина, но и, по возможности, до выбора из двух выживших их ума дедушек.
01.07.25 17:47
0 1

Понимаете, чтобы быть президентом, мало быть хорошим человеком.
Абсолютно согласна. Но конкретно у Новикова есть много других качеств, подходящих для такой отвественной должности.
01.07.25 18:40
0 0

Новиков сейчас является адвокатом Порошенка, и, конечно, его можно считать предвзятым. Но лично я с ним полностью согласен, и очень надеюсь, что после завершения войны Зеленский не пойдёт на второй срок, как мечтается ему и Ермаку, а предстанет перед судом. Хотя шансы скромные: сдаётся мне, Вова уже привык всем заправлять и ни за что не отвечать. Как бы в придачу к недавно созданному министерству национального единства (кстати, странно, что не додумались до министерства победы) у нас не появились министерство правды и министерство любви.
01.07.25 11:42
3 18

в придачу к недавно созданному министерству национального единства
Министру которого уже сказали "ататата!" и которое уже решили ликвидировать.
01.07.25 15:11
0 2

Не вижу в новостях, что прямо решили. Пишут, что министерство _могут_ ликвидировать. На данный момент по результатам "ататата" министр на свободе и при должности.
01.07.25 16:21
0 0

Новиков был адвокатом Порошенко. Порошенко заявил, что будет баллотироваться на новый срок.
Так чьё мнение мы тут обсуждаем? Мнение адвоката нового кандидата президенты.
01.07.25 11:23
13 1

Новиков был адвокатом Порошенко. Порошенко заявил, что будет баллотироваться на новый срок.
Так чьё мнение мы тут обсуждаем? Мнение адвоката нового кандидата президенты.
Напиши сразу: не смотрел видео, но осуждаю.
01.07.25 11:41
0 11

Новиков был адвокатом Порошенко. Порошенко заявил, что будет баллотироваться на новый срок.Так чьё мнение мы тут обсуждаем? Мнение адвоката нового кандидата президенты.
и чо? Вопрос в том как Зеленский готовился к войне. А не в том чей адвокат Новиков. Мало того что он адвокат, он ещё и русский. Это снимает вопрос почему мосты не взорвали?
Ты слушал интервью? Украинец получил героя посмертно подорвав мост и погибнув сам. Чья вина что подрыв мостов не проходил планово? Трампа? Путина?
01.07.25 13:45
0 3

Напиши сразу: не смотрел видео, но осуждаю.
Мне видео подсунул YouTube, я вообще был не в курсе, чем сейчас Новиков занимается. Начал смотреть, выключил через три минуты, потому что это не "интервью", а поток политпропаганды в стиле "убей конкуррента".

Ничего нового и неожиданного Новиков нам не открыл, многое из того, что он говорил обсуждается людьми в частных беседах.
И многое из того что он рассказал - правда ( вот с разминированием Юга там вопрос мутный), и все как-бы это знают.
Просто многие считают что критика "не на часі" и молчат.
Вследствие чего Зеленский сам поверил в свой стратегический гений и неслабо забронзовел.
Учитывая, что Новиков адвокат П. Порошенка, и то как с 5-м Президентом по скотски обходятся - я бы на месте пана адвоката ещё и не так бы обострялся.
Да, и в Ютубе и в ФБ можно увидеть куда более резкую критику пана Президента, в т.ч. от действующих и бывших военных Сил Обороны Украины.
01.07.25 10:59
1 20

Ничего нового и неожиданного Новиков нам не открыл, многое из того, что он говорил обсуждается людьми в частных беседах.
Более того, он это каждый месяц говорит на Популярной политике. Непонятно, чего сейчас все так возбудились. Видимо, аудитория другая.
01.07.25 11:11
0 2

Ну эффект накопления плюс он увеличивает накал.
01.07.25 11:12
0 0

Ну эффект накопления плюс он увеличивает накал.
Это да, но он это делает в качестве реакции на действия Зеленского, а не просто так. Новиков - человек с абсолютно логическим мышлением, он ничего не делает просто так.
01.07.25 11:18
0 0

увеличивает накал.
Идет рассмотрение дела в Верховном Суде. Вот и нагнетают.
01.07.25 11:21
0 1

Разминирование фейк вброшенный пропорошенковскими сми в первые дни войны.
Большинство проверяемых обвинений либо откровенная ложь либо попросту непроверяемо.
Особо доставляет требование эвакуации и мобилизации до начала войны. Это при том что точной даты даже путлер не знал.
01.07.25 11:29
10 3

Разминирование фейк вброшенный пропорошенковскими сми в первые дни войны.
Ты точно был в Украине в первые дни войны?
Не было тогда никаких сми, ни порошенковских, никаких других, а был один сплошной телемарафон.
И когда такие вещи пишешь неплохо бы пруфы давать.
А то получается художественный свист.
01.07.25 11:45
0 9

Телемарафон никпк не распортранялся на интернет и ютуб.
А вот там сидели порошенковские провокаторы и разносили подобные фейки.

Пруф могу дать, если вначале дадите источник байки про разминированный перешеек. Оттуда до пруфа два клика
01.07.25 12:30
7 1

Разминирование фейк вброшенный пропорошенковскими сми в первые дни войны.
Ок, допустим. Но вопрос "Почему не были взорваны мосты и был разминирован перешеек" остался. Если у вас есть сведения, что порошенковская версия - фейк, то у вас наверняка есть сведения, почему это не было сделано на самом деле. Поделитесь пожалуйста.
01.07.25 12:35
0 4

Пруф могу дать, если вначале дадите источник байки про разминированный перешеек. Оттуда до пруфа два клика
Не-не-не, это так не работает)
Ты даешь свой пруф, конкретно скриншотом или ссылкой, откуда первоначально растут ноги у "разминирования перешейка", я - свой.
И сравним по датам и персонажам, думаю будет интересно.
01.07.25 12:39
1 5

Ок, допустим. Но вопрос "Почему не были взорваны мосты и был разминирован перешеек" остался. Если у вас есть сведения, что порошенковская версия - фейк, то у вас наверняка есть сведения, почему это не было сделано на самом деле. Поделитесь пожалуйста.
перешеек никто не разминировал , это фейк.
Про мосты есть воспоминания очевидцев, что они были подготовлены к взрыву, но взорвать не удалось. Помнится один солдат даже за это героя получил


Генерал Сергей Наев уверяет, что еще 23 февраля 2022 года дал приказ привести в готовность номер один все взрывные заграждения, и на самом деле некоторые из них все же удалось подорвать во время российского наступления.

Он говорит, что был взрыв железнодорожного моста на Чонгаре и подрыв автомобильного моста на Арабатской стрелке.

sovanews.tv
01.07.25 12:51
4 2

Пруф могу дать
Так шо? Я ж сижу жду весь в нетерпении))
01.07.25 13:13
0 2

перешеек никто не разминировал , это фейк.
Почему же на этих минах никто не подорвался?
Про мосты есть воспоминания очевидцев, что они были подготовлены к взрыву, но взорвать не удалось
Так о том и речь! "Не удалось" - это как? Диверсия или раздолбайство? Как, зная о неминуемом вторжении можно было не проверить десять раз систему и не допустить вот этого "не удалось"?
01.07.25 13:14
0 6

Почему же на этих минах никто не подорвался? Так о том и речь! "Не удалось" - это как? Диверсия или раздолбайство? Как, зная о неминуемом вторжении можно было не проверить десять раз систему и не допустить вот этого "не удалось"?
потому что мины без прикрытия опасны только для мирного населения. А спрашивать явно нужно с военного руководства, с того же залужного . Вот если он скажет, что требовал войска на юг, а зеленский не разрешал , тогда другое дело. А пока выглядит так, что чонгар был курортом для военных, где их врасплох и застали.
01.07.25 18:38
1 0

потому что мины без прикрытия опасны только для мирного населения. А спрашивать явно нужно с военного руководства, с того же залужного . Вот если он скажет, что требовал войска на юг, а зеленский не разрешал , тогда другое дело. А пока выглядит так, что чонгар был курортом для военных, где их врасплох и застали.
Товарищ, ты бегаешь по всей этой теме и распостраняешь какую-то лютую дичь.
Абсолютно ничем не подтвержденную. Эти зелебобьи завывания мы слышим уже почти 3,5 года, не впечатляет.
"Обережно, мавпи кидаються лайном"))
01.07.25 19:07
0 1

Зеленский-герой сейчас нужнее Украине, чем сомнения в нем.
И говоря по совести, он оказался на высоте положения.
01.07.25 10:39
10 7

И говоря по совести, он оказался на высоте положения.
(умиляясь) По совести, ..лять. Ну а я предпочел бы кого-то не столь героического, а более компетентного и порядочного. Чтобы высокопоставленные воры отправлялись в тюрьму, а не очередным послом подальше. Чтобы на направлениях вероятного удара строились нормальные укрепления, а не пара будок в чистом поле для виду. Чтобы президент не травил политических конкурентов, а работал по закону. И просто, чтобы первое лицо оценивало ситуацию адекватно, а не со слов нескольких "потужных менеджеров", которые умеют докладывать приятнее других. Думаю, если бы в 22-м году послушали американцев, а не готовились к майским шашлыкам - такой катастрофы не было бы и близко. Очень много людей остались бы живы.

Но я уже ничему не удивлюсь. Может, для кого-то Зеленский и сейчас, после всех провалов и смертей, герой без всяких сомнений. Видосики снимаются, пипл хавает.
01.07.25 12:03
0 11

Не стоит на этом останавливаться. Шейтельмана тоже можно с кем-нибудь обсудить.
01.07.25 10:39
0 6

Не стоит на этом останавливаться. Шейтельмана тоже можно с кем-нибудь обсудить.
Их обоих уже обсудил Яковенко вчера в ежеутренней передаче.
01.07.25 11:12
0 0

Я знаю, сколько жителей Украины сейчас обвиняют Зеленского во всем. Или верят обвинениям.
Их - семьдесят три процента.
Но сейчас не время об этом говорить. А вот потом...
01.07.25 10:35
2 0

Я знаю, сколько жителей Украины сейчас обвиняют Зеленского во всем. Или верят обвинениям.
Их - семьдесят три процента.
Это неправда.
01.07.25 11:12
0 2

Их - семьдесят три процента.
Знаменитый ряд 86, 143 пополнился ещё одним числом...

Вы правы 146 же
01.07.25 11:55
0 1

143?
146, забыл уже точную цифру.
146.47

Так выглядит свобода слова и демократия, когда любой может обсуждать о любом вопросе и любом человеке, вне зависимости от гражданства и национальности. А фразы: "гражданин страны хххх не имеет право говорить ничего о стране / президенте / гражданине yyyy" называются диктатурой мнений и мыслей. Это касается как публичных людей, вроде И.М., так и непубличных анонимов в интернетах. Можно осуждать за сказанные слова и позицию, которая не нравится кому-то лично, но никогда нельзя затыкать.
01.07.25 10:24
2 27

Сейчас, к сожалению, ничего сделать нельзя. Любое действие по смене власти будет на руку врагу. Все что можно и нужно сделать - не забывать и не повторить.
01.07.25 10:21
2 15

Новиков к сожалению неадекват в этом плане. Особенно меня просто поразило как он по детски начал рассказывать что при Порошенко такой херни бы не было. Что и мосты бы взорвались и видимо под Киевом такого бы не было. Ну прям у него не то что машина времени а машина по этой квантовой херне с другой реальностью где Порошенко сам бы лично мосты взорвал и в стиле Коммандо + Рэмбо 3 (где он уже целые танковые полки выкашивал) замочил бы всю русскую армию. Я могу в противовес точно так же сказать что Порошенко просто убежал бы, попросил такси а не вооружение. Ведь такие вещи проверяются только жизнью. И человек может быть всю жизнь альфа или изображать такого а потом раз и в кусты. Зеленский не убежал и это точно. И при нем Украина устояла, причем на удивление многих. Тут даже жадность какая-то в этом плане. Многие давали Украине неделю а тут теперь вона как получается, великий Порошенко до Москвы бы дошел.

Ну и претензии надо пополам делить потому что все шишки и проблемы сыпятся на текущее руководство. Я вот недавно у неплохого (на мой вкус) английского историка-блоггера наткнулся на ролик что Черчилль идиот. И сначала прифигел но потом как-то понял эту позицию. Ведь поначалу был сплошной звиздец и страдания. И только к 1943 что-то начало получаться.

Что реально правильно в этом плане так претензии в плане разбирательства с Порошенко, это лишнее и ненужное. А так же то что косяки по вине Зеленского или нет, они на нем и не надо его идеализировать как и собственно Черчилля которого потом прокатили на выборах.

И ах да, достали с этой хренью по Залужному. Что вот прям Зеленский мочит конкурента не говоря о мифологизации самого Залужного который вначале показал красивый результат а потом нифига. Но конечно, когда нифига то виноваты все кроме Залужного.
01.07.25 10:12
25 11

И ах да, достали с этой хренью по Залужному. Что вот прям Зеленский мочит конкурента не говоря о мифологизации самого Залужного который вначале показал красивый результат а потом нифига. Но конечно, когда нифига то виноваты все кроме Залужного.
Нужен герой.
Кого интересует, что залужного привел ермак.
Что залужный был главным по армии, но расформировка частей, разминирование и не взрывы героя не касаются.
И беспредел тцк и зажратость военкомов, которые в армии в подчинении, за это тоже герой не отвечает.
Обычная ситуация избирательного подхода.
И кстати, любители ракет вместо дорог, в ютубе смотрим на состояние дорог вокруг того же николаева в 19 году ( и кто же довел до такого состояния, неизвестно), а потом прикидываем, как по этим дорогам идет снабжение войск или эвакуация.
01.07.25 10:23
8 10

Вибачте, але Зеленський - по своїм здібностям змагається з Януковичем за звання найгіршого президента
01.07.25 10:49
7 8

Многие большие бывшие политические или около политические деятели, профи говорят наоборот. Включая кстати балабола Донни. Что он выбил из запада невероятно много и больше не получилось бы.
01.07.25 10:53
5 2

Трамп такий же популіст як і Зеленський. Тільки у нього хочаб є команда і план дій , на відміну від Зеленського.
01.07.25 11:02
6 2

Вибачте, але Зеленський - по своїм здібностям змагається з Януковичем за звання найгіршого президента
В глазах своих избирателей? Вряд ли.
01.07.25 11:14
1 0

Трамп такий же популіст як і Зеленський. Тільки у нього хочаб є команда і план дій , на відміну від Зеленського.
Вот тут ты несправедлив. Как можно иметь план с такими непредсказуемыми и трусливыми партнёрами, от которых ты полностью зависишь?
01.07.25 11:15
0 2

Маєте на увазі що Зеленський виконує своїпередвиборчі обіцянки : "буде долар по 50, буде хаос буде війна"(с)
01.07.25 11:49
1 2

Что залужный был главным по армии, но расформировка частей, разминирование и не взрывы героя не касаются.
Слушайте, ну вы как специально готовились. Да, первые два пункта это минобороны, последний - СБУ
И беспредел тцк и зажратость военкомов, которые в армии в подчинении, за это тоже герой не отвечает.
ТЦК находится в подчинении Начальника Генштаба ЗСУ, которого назначает Президент. Главнокомандующий ЗСУ на это никак не влияет
Нужен герой.
Да, есть люди которым нужен. Вот часть людей его из Зеленского рисуют. А Залужный не герой, просто очень хороший специалист, которые оказался в нужном месте вопреки системе.
И кстати, любители ракет вместо дорог, в ютубе смотрим на состояние дорог вокруг того же николаева в 19 году ( и кто же довел до такого состояния, неизвестно), а потом прикидываем, как по этим дорогам идет снабжение войск или эвакуация.
О да, дороги вместо армии, прекрасное решение. Кстати, может покажете, как хорошо эти дороги сейчас выглядят?
01.07.25 11:59
0 7

Кому вибачте потрібен герой? Героїзм означає, що хтось розікрав гроші, зробив стратегічні помилки у зв'язку зі своєю тупістю та некомпетентностю , і нормальні люди повинні героїчно гинути .
01.07.25 12:00
3 4

"Вот тут ты несправедлив. Как можно иметь план с такими непредсказуемыми и трусливыми партнёрами, от которых ты полностью зависишь?"
Так это к нему же вопрос, Президент отвечает за внешнюю политику в т.ч., у него было 3 года на найти партнеров получше\не допустить войны\закончить войну максимально быстро когда была такая возможность (раз страна к длинной войне не готовилась). Ничего из этого сделано не было, он уверенно и четко про..ал все возможные точки влияния на ситуацию, а теперь тотально зависит от партнеров.
01.07.25 12:00
3 3

Кому вибачте потрібен герой? Героїзм означає, що хтось розікрав гроші, зробив стратегічні помилки у зв'язку зі своєю тупістю та некомпетентностю , і нормальні люди повинні героїчно гинути .
Ну так все это шло десятилетиями. Что в РФ, что в Украине.
01.07.25 12:31
2 0

Что залужный был главным по армии, но расформировка частей, разминирование и не взрывы героя не касаются.
А расскажите о расформировании частей, когда Залужный был главнокомандующим.
01.07.25 12:48
1 1

Ну понятно.
Хороший специалист, которого никто не слушал.
А он все продолжал нести тяжкую ношу несмотря на.
Наверно ведь и документы есть, где он как главком требует развернуть войска, провести подготовку, обратить внимание на бардак в военкоматах и принять меры.
Про дороги я тебе могу сказать, что в европейской стране, и не менее европейской столице их фактически нет, и становится все хуже.
Ты лучше расскажи про логистику по дорогам с ямами в колесо.
01.07.25 14:56
2 0

Ну не надо.
Мы же знаем, что зеля расформировал танковый под житомиром (залужный командует "севером") и построил дорогу в чернобыль, чтобы побыстрее сдаться.
01.07.25 15:02
1 0

Так это к нему же вопрос, Президент отвечает за внешнюю политику в т.ч., у него было 3 года на найти партнеров получше\не допустить войны\закончить войну максимально быстро когда была такая возможность
И когда была такая возможность у Зели? Такая возможность была в 90-х, надо было в НАТО вступать. Но НАТО было ругательным словом среди украинцев практически до 2014.

Никто не готов к войне с Россией. Даже сейчас, напади рашка на кого угодно в Европе, если НАТО не вмешается, любая страна продержится ещё меньше.

Каких партнёров нужно было искать лучше? Китай? Так он благословил путю на нападение, только чтобы после Олимпиады.
01.07.25 15:18
0 1

Ты лучше расскажи про логистику по дорогам с ямами в колесо.
По нового суперасфальту у России получилась отличная логистика, ты об этом?
Наверно ведь и документы есть, где он как главком требует развернуть войска, провести подготовку, обратить внимание на бардак в военкоматах и принять меры.
Все очень просто - открываешь поисковик и вводишь запрос "полномочия главнокомандующего ЗСУ", после чего читаешь о его полномочиях. Господин Зе одно из первого, что сделал после вступления в должность, это разделил полномочия этой должности на ряд помельче. В частности, почти всё, о чем ты написал, занимается Генеральный штаб, который, внимание, не починяется Главнокомандующему. А вот кому подчиняется - так это Верховному Главнокомандующему, который и назначает, и дает поручения, равно как и контролирует. Но к нему, понятно, у вас вопросов нет.
Всё, что делает сейчас Главнокомандующий - это непосредственное управление войсками. Вы можете задать ему вопрос, почему Бригада А отправлена в пункт 1, а не 2. А вот вопрос, почему так мало бригад - это к министерству. Главнокомандующий отвечает, почему Батальону 1 передано 10 танков, а Батальону 2 - 20 танков. А вот почему у нас всего 30 танков - это к министерству. Вся структура ТЦК полностью прерогатива Генштаба, Главнокомандующий в его работу не может никак вмешиваться.
Но спасибо, интересно, я смотрю работа Зе и ко по дискредитации Залужного прошла успешно.
01.07.25 15:24
0 2

ТЦК находится в подчинении Начальника Генштаба ЗСУ, которого назначает Президент. Главнокомандующий ЗСУ на это никак не влияет
Нет.
Безпосереднє керівництво ТЦК і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне — Командування Сухопутних військ Збройних сил України, яке узгоджує основні питання діяльності ТЦК з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.
01.07.25 15:24
0 1

Нет.Безпосереднє керівництво ТЦК і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне — Командування Сухопутних військ Збройних сил України, яке узгоджує основні питання діяльності ТЦК з відповідними структурними підрозділами Генерального штабу Збройних Сил та Міноборони.
Начальник Генерального штабу Збройних сил України
спрямовує і контролює здійснення заходів щодо підтримання військ (сил) Збройних сил у постійній бойовій та мобілізаційній готовності, комплектування їх особовим складом, проведення призову, прийняття громадян на військову службу, визначення потреб і ресурсів, необхідних для виконання покладених на Збройні сили завдань;
а теперь
Головнокомандувач Збройних сил України
Найдете в перечне задач ТЦК или мобилизацию?
UPD. Понял, что ввело вас в заблуждение. В вашем тексте перечислены 3 столпа управления ТЦК: Генштаб, Минобороны и Командование сухопутных сил. Так вот, Командование сухопутных сил это подразделение, которым управляет соответствующий командующий, которого тоже назначает Президент. Командующий сухопутных сил это не Главнокомандующий ЗСУ.
01.07.25 15:38
0 1

Согласно закону есть только один "столп" управления: "Безпосереднє керівництво ТЦК і контроль за їх діяльністю здійснюють відповідні оперативні командування, а загальне — Командування Сухопутних військ Збройних сил України". С остальными Командование только согласовывает.

Так вот, Командование сухопутных сил это подразделение, которым управляет соответствующий командующий, которого тоже назначает Президент.
Мы обсуждаем вопросы подчинения и управления ТЦК или кто кого назначает? Так и Главнокомандующего ЗСУ "тоже назначает Президент".
01.07.25 17:33
0 0

Мы обсуждаем вопросы подчинения и управления ТЦК или кто кого назначает? Так и Главнокомандующего ЗСУ "тоже назначает Президент".
Ты споришь просто, чтобы быть правым? Еще раз, Командування Сухопутних сил - это отдельная структура, которая подчиняется Президенту и управляется Генштабом. Главнокомандующий, которым был Залужный, НЕ ОТДАЕТ Командованию Сухопутных сил приказов относительно мобилизации. Главнокомандующий НЕ ВХОДИТ в Командование сухопутных сил. Мобилизацией занимается Генштаб и помогает ему в этом как раз Сухопутные силы. Весь Интернет в твоем распоряжении, найди хоть один документ, где Главнокомандующему приписывается в каком угодно виде мобилизация или что либо, что с этим связано.
P.S. Я тебе благодарен, что дал повод в данном вопросе разобраться, я вполне мог оказаться и неправ. Но не в этот раз; я прошерстил кучу документов и законов и все они сходятся в одном: как минимум с 2019 года Главнокомандующий не имеет никакого отношения к мобилизации. Скорее всего до 2019, когда Главнокомандующий возглавлял Генштаб, это было по другому, но в такие глубины не было необходимости закапываться. Если у тебя есть документы - давай, с удовольствием прочитаю, но если ты хочешь повторять в третий раз одну строку про Сухопутные силы - то значит для тебя победа в споре над незнакомцем в Интернете важнее правды. Хрен с тобой в таком случае )
P.P.S. Может так будет понятнее: Указ Президента України “Про загальну мобілізацію Обрати внимание: 1. Кто дает Приказ; 2. Кому дает (кто исполнитель). 3. Попробуй заметить, какая при этом задача у Главнокомандующего
01.07.25 17:50
0 0

Если у тебя есть документы - давай, с удовольствием прочитаю, но если ты хочешь повторять в третий раз одну строку про Сухопутные силы - то значит для тебя победа в споре над незнакомцем в Интернете важнее правды. Хрен с тобой в таком случае )
Про документы это хорошо.
Возможно, если мы доживем до рассекречивания доков армейских и совета нац безопасности, то мы увидим какую позицию занимал залужный и занимал ли.
Или просто выполнял указания "уехать в лондон".
01.07.25 18:10
0 0

В частности, почти всё, о чем ты написал, занимается Генеральный штаб, который, внимание, не починяется Главнокомандующему.
Нет.
Генеральний штаб забезпечує здійснення безпосереднього військового керівництва Збройними Силами України Головнокомандувачем Збройних Сил України.

Начальник Генерального штабу Збройних Сил України підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України.


PS. Сколько можно писать чушь, или вы это делаете сознательно?
01.07.25 18:20
0 0

PS. Сколько можно писать чушь, или вы это делаете сознательно?
Тот же вопрос. Вы катастрофически не понимаете как работает ЗСУ и даже не хотите попробовать понять. Вот сосредоточьтесь: Генштаб ДЕЙСТВИТЕЛЬНО исполняет указания Главнокомандующего в сфере управления войсками. Но это НЕ ЕДИНСТВЕННАЯ задача Генштаба. Он еще выполняет Законы, Указы и Приказы которые НЕ КАСАЮТСЯ непосредственного управления войсками. В частности, именно к такой сфере относится мобилизация. При мобилизации прямые указания Генштабу отдает Президент и Министерство обороны.
ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію
Вот Закон, который полностью описывает как проводится мобилизация и кто за что отвечает. Под спойлером та часть, которая относится к Генштабу.
2. Міністерство оборони України через Генеральний штаб Збройних Сил України:

розробляє схему мобілізаційного розгортання Збройних Сил України та спеціальних формувань, призначених для передачі під час мобілізації до Збройних Сил України, а також організовує розроблення схеми мобілізаційного розгортання інших військових формувань та спеціальних формувань, призначених для передачі до інших військових формувань під час мобілізації;

розробляє проект мобілізаційного плану Збройних Сил України, інших військових формувань;

планує і здійснює методологічне, методичне та наукове забезпечення мобілізаційної підготовки Збройних Сил України, інших військових формувань;

планує в мирний час накопичення в непорушному запасі та мобілізаційному резерві Збройних Сил України озброєння, військової техніки, інших матеріально-технічних засобів, продовольства, речового та іншого майна і створення резерву військово-навчених людських ресурсів на період мобілізації та на воєнний час;

визначає потреби Збройних Сил України на особливий період, узагальнює потреби інших військових формувань, які включені до схеми мобілізаційного розгортання, виходячи з економічних можливостей держави;

бере участь у формуванні військово-технічної політики;

готує пропозиції щодо мобілізаційних завдань (замовлень) на створення, виробництво та ремонт озброєння, військової техніки, інших матеріально-технічних засобів;

разом з центральними і місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, Службою безпеки України та Службою зовнішньої розвідки України забезпечує функціонування системи військового обліку призовників, військовозобов'язаних та резервістів;
Если коротко - приказ о мобилизации дает Президент, указания как проводить Генштабу дает Минобороны. ВСЁ.
Можете прочесть весь закон, найдите, чем при этом занимается Главнокомандущий.
Теперь точно всё. Если вы и это не понимаете, то убедили - Зеленский ваш президент на следующие 20 сроков, заслужили.
01.07.25 18:29
0 1

"Кабы я была царица"Tm
01.07.25 10:08
2 7

"Кабы я была царица"Tm
Очень часто критика это указание, что кто-то не сделал работу, за которую он взялся и которую был обязан / обещал выполнить.
Если вам стоматолог возьмется поставить пломбу, а вместо этого вырвет пол челюсти вы его таки будете критиковать, хотя сами в стоматологии не разбираетесь.
01.07.25 12:32
0 3

У вас неверное представление о кризисном управлении. И, соответственно, завышенные ожидания.
Ваш сферический в вакууме стоматолог допустил ошибку под обстрелом, когда вокруг ракеты взрываются, идет вторжение и рядом высаживается вражеский десант?
01.07.25 12:42
1 1

Ваш сферический в вакууме стоматолог допустил ошибку под обстрелом, когда вокруг ракеты взрываются, идет вторжение и рядом высаживается вражеский десант?
Э... если это военный врач и он взялся за операцию с таких условиях - то да, это будет ошибка. Дальше варианты - никто вообще не брался и он единственный, то тогда да, наверное простительно. Но в нашем варианте стоматолог орал, что он лучший и непогрешимый, а все остальные гады, место которым в тюрьме. В этом случае, извините, с него двойной спрос.
01.07.25 13:12
0 5

Что после этой передачи захотелось Брекфаст Шоу добавить в черный список.
Передача бывших россиян, для бывших россиян. Не наше дело Зеленского обсуждать во время войны.
01.07.25 10:08
19 13

Ну тут в первую очередь с Новиковым надо разбираться. Да и с любимым многими Бабченко который этой херней страдает в еще более агрессивном варианте.
01.07.25 10:19
13 5

Бабченко за то, что он собирает миллионы донатов, можно простить маленькие слабости.
01.07.25 10:26
3 11

Может быть. Но я не с Украины и мне он омерзителен за эту вонь. И не только в этой теме, иногда скатываясь даже в полезный идиотизм аля тот самый русский либерал которых он любит поливать.
01.07.25 10:29
15 3

Я из Украины. Мне Бабченко ценнее всех либералов скопом. Именно за помощь ЗСУ. А что он говорит - дело десятое.
01.07.25 10:36
1 14

Мне на либералов так же положить, как и на Бабченко. За помощь ЗСУ плюсик так же как и гниде Солонину наверное (тоже донатил раньше, по крайней мере).
01.07.25 10:37
6 0

Бабченко за то, что он собирает миллионы донатов, можно простить маленькие слабости.
а откуда вы вообще знаете, сколько миллионов донатов собрал Бабченко, и собирает ли он вообще донаты? А-а-а, это же сам Бабченко так сказал...
01.07.25 10:47
14 2

Ну тут в первую очередь с Новиковым надо разбираться.
Новиков - украинский адвокат, давно живущий в Украине и владеющий украинским лучше половины граждан Украины.
01.07.25 10:48
0 9

а откуда вы вообще знаете, сколько миллионов донатов собрал Бабченко, и собирает ли он вообще донаты?
Он никаких донатов сам не собирает.
01.07.25 10:49
0 4

З Новіковим розбиратись? Про що? Що він говорить правду?
01.07.25 10:50
0 5

Я это чисто в ответ на претензии к Breakfeast Show.
01.07.25 10:51
1 0

Передача бывших россиян, для бывших россиян.
ну да, конечно, тоже мне открытие.
Они и сами долю зрителей из Украины оценивали как, если не ошибаюсь, что-то порядка 5%.
01.07.25 11:04
0 0

Они и сами долю зрителей из Украины оценивали как, если не ошибаюсь, что-то порядка 5%.
Ну вот и нафига мне, из других 95% процентов выслушивать плохой Зеленский или хороший.
01.07.25 11:34
1 0

Ну тут в первую очередь с Новиковым надо разбираться. Да и с любимым многими Бабченко который этой херней страдает в еще более агрессивном варианте.
Расстрелять обоих?)). Вариантов, кроме отписки нет других )
01.07.25 11:36
1 0

Бабченко відверто русофобить. Саме тому його ненавидять імперські "хороші руzzкиє"
01.07.25 12:01
3 5

Это правильно.
Надо как все - выбрать свою норку и не вылезать из нее.
01.07.25 12:02
0 0

Бабченко відверто русофобить. Саме тому його ненавидять імперські "хороші руzzкиє"
Он еще и другие идиотства делает. А плеваться сплошь помоями много ума не надо.
01.07.25 12:29
3 0

Не наше дело Зеленского обсуждать во время войны.
А украинцам можно?
01.07.25 12:32
0 3

Вооот, Бабченко действует в реале на правильной стороне!
01.07.25 12:44
0 4

А украинцам можно?
А кто то вам запрещает что то?)

Надо как все - выбрать свою норку и не вылезать из нее.
Причем тут норка - не норка. Есть вещи, на которые воспитанный человек не будет вести дискуссию, просто потому что она неуместна и вопрос дискуссии болезненно и не имеет отношения к самому человеку.
01.07.25 14:07
1 1

Новиков - украинский адвокат, давно живущий в Украине.
Россиянин (по паспорту), в Украине живет с 2021 года.
01.07.25 15:15
0 0

Жанр reaction video добрался и сюда
01.07.25 10:01
0 4

Про Зеленского все по делу. Другой вопрос вовремя ли это вылазит?
Ответ - нет.
Идет организованная информкомпания против него. Расшатывание и накачка общества зрадой.
Из каждого утюга, как устали от войны.
Ничего нового, против Порошенко была точно такая же.
Откуда у нее уши растут? Ответ очевиден.
01.07.25 09:53
10 11

А когда будет вовремя?
Как в матушке - сначала он с колен подымает, потом спасает, а потом, кто же если не он?
01.07.25 09:59
2 16

У Новикова оттуда ничего расти не может, тут мимо. Наоборот, путлеризм и поддерживающую его вату он мочил «ещё до того как это стало трендом».
Просто Илья такой человек- он в себе не держит.

Откуда у нее уши растут? Ответ очевиден.
Сорос?
01.07.25 10:03
3 2

Просто Илья такой человек- он в себе не держит.
Дьявол в тайминге.

Дьявол в тайминге.
Угомонись. Не выйдет.

У Новикова оттуда ничего расти не может, тут мимо. Наоборот, путлеризм и поддерживающую его вату он мочил «ещё до того как это стало трендом».Просто Илья такой человек- он в себе не держит.
Нет противника страшнее, чем союзник дол...б (С)

Сорос?
У желания замочить Новикова ещё даже до адвокатства у Савченко уши растут конечно из Сороса. Только все буквы другие. Этот «сорос», например, отличается тем, что убивает тех кто «да кому он нужен».

Нет противника страшнее, чем союзник дол...б (С)
Есть только один тип союзника-дол..ба. Это тот, который союзников называет дол….ми.

Остальные - союзники.

У желания замочить Новикова ещё даже до адвокатства у Савченко уши растут конечно из Сороса.
Полагаю, напиши я "визитка Яроша," вы бы тоже принялись опровергать на полном серьезе.
Спишем на жару.

Сорос?
конечно
принялись опровергать
Согласен. Спишем на жару.

Про Зеленского все по делу. Другой вопрос вовремя ли это вылазит?
Ответ - нет.
Зеля первый начал.
01.07.25 10:49
0 1

Просто Новиков пользуется тем, чего нет и не было почти в РФ: свободой слова. Мочит зеленского потому что может. И да, потому что не стесняется говорить открыто. Украинцы, мне кажется, не ценят эту свободу, и более того, готовы очень легко ей поступиться. А ведь это одна из тех вещей, за которые погибают украинские солдаты.

Украинцы, мне кажется, не ценят эту свободу, и более того, готовы очень легко ей поступиться.
Он это говорит как раз для того, чтобы не пришлось ей поступаться в будущем.
01.07.25 11:25
0 4

У Новикова оттуда ничего расти не может, тут мимо. Наоборот, путлеризм и поддерживающую его вату он мочил «ещё до того как это стало трендом».Просто Илья такой человек- он в себе не держит.
при этом его аргументы почему то один в один совпадают с аргументами путлера.

при этом его аргументы почему то один в один совпадают с аргументами путлера.
Ну прям загадка неразрешимая! Никогда ж такого не было чтоб путлеровская пропаганда использовала реальные проблемы противника чтоб задвигать свою гниль, правда?

при этом его аргументы почему то один в один совпадают с аргументами путлера.
Это, очевидно, не так.
01.07.25 11:46
0 2

при этом его аргументы почему то один в один совпадают с аргументами путлера.
Это в чём же они совпадают, можно поконкретнее?
Путин говорит, что Зеленский плохо подготовился к войне в 2019-2022 годах что-ли?
Или Новиков говорит, что Зеленский нелигитимный и нужно выборы прям срочно?
Он как профессиональный адвокат знает Конституцию и законы Украины, такую херню не несет.
В каком месте совпадение?
01.07.25 11:51
0 7

Не выйдет
Да я понимаю, что бесполезно.

Украинцы, мне кажется, не ценят эту свободу, и более того, готовы очень легко ей поступиться.
А почему тебе так кажется, на основании каких признаков?
01.07.25 12:11
0 2

Ну прям загадка неразрешимая! Никогда ж такого не было чтоб путлеровская пропаганда использовала реальные проблемы противника чтоб задвигать свою гниль, правда?
здесь как раз наоборот , порошенковкая пропаганда использует нарративы путлеровской. Не все конечно, те что подходят для потребителя.
Что зеленский трус, наркоман, развалил страну.

здесь как раз наоборот , порошенковкая пропаганда использует нарративы путлеровской
Дадададад. И буквы ещё он путлеровские использует.

здесь как раз наоборот , порошенковкая пропаганда использует нарративы путлеровской.
А критика Зеленским Порошенко так же совпадала с российской пропагандой.
Зеленский вообще всю карьеру построил на критике власти, но когда критикуют его он почему-то обижается.
01.07.25 15:43
0 3

А критика Зеленским Порошенко так же совпадала с российской пропагандой. Зеленский вообще всю карьеру построил на критике власти, но когда критикуют его он почему-то обижается.
Удивительно, что я ни разу не видел, чтобы роспропаганда наезжала лично на порошенко. Более того предвыборные плакаты, ну там где порошенко нос к носу с путлером не вызвала ни одной официальной ноты или жалобы. Такое могло быть только в случае если бы плакат был согласован зараннее
01.07.25 18:42
1 0

Да прямо здесь, в комментариях, призывают заткнуться. И это в теме про нормальное обсуждение политической фигуры. Причем призывальщиков примерно 90%.
01.07.25 21:12
0 0

Да прямо здесь, в комментариях, призывают заткнуться. И это в теме про нормальное обсуждение политической фигуры. Причем призывальщиков примерно 90%.
Я пропустил про какую фигуру идёт речь.
01.07.25 21:50
0 0

Зеленский.
01.07.25 22:08
0 0

если бьі не война, у Украиньі уже год как бьіл бьі другой президент. Хуже ли, лучше ли, но другой. Очередной.
01.07.25 09:42
0 17

Спасибо пуйлу и за Зеленского у власти в 25 году. Я без сарказма.
01.07.25 09:44
5 4

если бьі не война, у Украиньі уже год как бьіл бьі другой президент. Хуже ли, лучше ли, но другой. Очередной.
Да хрен его знает, КМИС видели что выдает?
01.07.25 09:48
4 0

КМИС видели что выдает?
На фоне войны выдает? А не случись ее? Зеленский же обосрался показательно, плюс стал превращаться в тирана. Ему Майдан светил. Но война.
01.07.25 10:40
1 9

Мне вдруг пришло в голову: какой бы это был плевок в рожу путину, если бы воюющая страна провела выборы. Безотносительно, конечно, всех сложностей, связанных с организацией таких выборов.
01.07.25 11:14
2 1

уже год как бьіл бьі другой президент
Не факт. Во время войны хоть появился человек с рейтингом выше (пока что). А так Зе мог бы и на второй срок переизбраться, если бы совсем какой-то фигни не наделал.
01.07.25 11:27
1 0

не факт.
Порошенко мог бы сделать выводы и пойти на новый термин со свежими идеями.
01.07.25 11:56
0 1

"- Ну, как твои куры поживают.
- Сдохли все.
- Жаль. У меня было еще столько идей! "
01.07.25 12:53
1 2

ну не Арестовича же.
01.07.25 13:35
0 1

Я не знаю, за кого бы я сейчас проголосовал, если бы были выборы президента Украины и я бы имел право избирать.
Точно не за Арестовича.
01.07.25 13:52
0 0

У нас сейчас проблема поважнее, потому решаем в порядке важности.
Сперва с росией, а уже после - с Зеленским и к°
01.07.25 15:22
1 0

посмотрите рейтинги до вторжения, там было постоянное и существенное падение рейтингов Зе
01.07.25 15:25
0 1

не факт.Порошенко мог бы сделать выводы и пойти на новый термин со свежими идеями.
Фантастика в соседнем отделе. В лучшем случае за него те же люди бы проголосовали, что и в 19. Это в самом лучшем.
01.07.25 15:28
1 0

Это в самом лучшем.
В этом и суть.
Хочешь - соответствуй.
Купи не часы за сто тысяч, а пару пикапов для ЗСУ.
01.07.25 21:07
0 0

Комментарии по Мариуполю от обоих персонажей отвратительны. Новиков спекулирует на крови в политических интересах своего хозяина, а Шейтельман просто не знает ничего о вопросе и несет ерунду. Весь этот бред о том, что до 24 февраля через Мариуполь проходила линия фронта и его каждый день обстреливали может прокатить только для тех, кто вообще не в теме.
01.07.25 09:42
14 2

Шейтельман просто не знает ничего о вопросе и несет ерунду.
Так это его фирменный стиль, он всегда такой.
Типаж "хайпожор на позитиве".
01.07.25 09:46
3 3

Однако же вы должны согласиться: будь мосты через Чонгар взорваны, а перешеек у Каланчака заминирован, Юг не был бы так молниеносно оккупирован со свеми вытекающими негативными последствиями!
01.07.25 09:49
0 13

Однако же вы должны согласиться
Не соглашусь. Да это бы замедлило, но не сильно. Переправа наводится очень быстро, а уничтожать ее было просто нечем.
01.07.25 09:57
14 1

Подготовка к войне и военные неудачи это совершенно отдельный вопрос. Новиков ставит в вину Зеленскому, что тот не объявил эвакуацию Мариуполя до вторжения. Это просто спекуляция. Никто не мог знать до вторжения, что город будет окружён. А если объявлять эвакуацию, то почему только Мариуполя? Почему не всей Донецкой области? Мелитополя, Запорожья, Херсона, Харькова? Даже 24.02 большинство населения в Мариуполе осталось на месте. Я знаю людей, которые 24.02 выехали в Запорожье, а через 2 дня, посидев в гостинице, вернулись обратно. И только через 2 недели с большими приключениями смогли выехать снова.
01.07.25 10:10
7 3

Не соглашусь. Да это бы замедлило, но не сильно. Переправа наводится очень быстро, а уничтожать ее было просто нечем.
Я, как житель юга Украины, позволю себе заметить, что 24-25 февраля людям часы решали, если не минуты! И задержка хотя бы на 12 часов спасла бы как минимум тысячи жизней!
01.07.25 10:21
0 16

Новиков ставит в вину Зеленскому, что тот не объявил эвакуацию Мариуполя до вторжения. Это просто спекуляция.
Тут соглашусь. До вторжения эвакуацию не стоило бы объявлять. Однако предпринять ВСЕ возможные меры, чтобы у жителей того же Мариуполя были дополнительные пару дней на эвакуацию ПОСЛЕ начала вторжения Зеленский мог и должен был, зная то, что он знал.
01.07.25 10:24
1 6

Даже 24.02 большинство населения в Мариуполе осталось на месте. Я знаю людей, которые 24.02 выехали в Запорожье, а через 2 дня, посидев в гостинице, вернулись обратно. И только через 2 недели с большими приключениями смогли выехать снова.
Потому что они насмотрелись красивых героических роликов по "марафону". Типа вот сейчас за пару недель отбросим кацапов опять к границе. Потому что нормальной информационной картины не было и каждый решал сам по себе.
01.07.25 10:28
1 4

Потому что они насмотрелись красивых героических роликов по "марафону".
Кто его вообще смотрит?
01.07.25 10:53
1 1

Кто его вообще смотрит?
Бедняга - оператор в студии.
Возможно, еще выпускающий редактор, но это не точно.
01.07.25 11:09
1 1

Кто его вообще смотрит?
Вы не поверите - смотрят. Работа связана с IPTV, есть статистика. Смотрят и довольно многие.

Но проблема в том, что 24.02 + некоторое время информацию можно было найти или в марафоне, или в ТГ-каналах. Повезло тем, у кого были знакомые военные, владеющие информацией - те понимали реальную картину.
01.07.25 11:16
0 2

В начале войны Зеленскому многое простили и негласно договорились его не критиковать. Хотя было за что: те же мосты невзорванные и хорошие дороги вместо ракет и снарядов (а по этим дорогам русские танки заезжали потом).
Однако возникает вопрос: до какой степени простирается это "прощение" и не означает ли такая ситуация что офис Зеленкского имеет карт-бланш на абсолютно любые действия?
01.07.25 09:41
6 17

Какой парадоксальный парацетамол…

а он имел? имеет?
01.07.25 11:01
0 0

Какой парадоксальный парацетамол…
В данном случае он абсолютно прав.

В данном случае он абсолютно прав.
Кому-нибудь поглупее это задвигайте. Про "невзорванные мосты" шнягу я уже раз 300 слушал, рассказывать почему это дурь мне просто лень, потому что те, кто это несут в принципе не понимают что такое инженерные войска и как быстро они организуют переправы - это будет разговор такой же эффективности, как учить креветку танцам.

Про "невзорванные мосты" шнягу я уже раз 300 слушал, рассказывать почему это дурь мне просто лень, потому что те, кто это несут в принципе не понимают что такое инженерные войска и как быстро они организуют переправы - это будет разговор такой же эффективности, как учить креветку танцам.
Тогда поясните мне и прочим интересующимся, почему русские отступая из Херсона взорвали мост и почему ВСУ не навели быстро переправу, развивая успех наступления? Ведь по примеру харьковской операции тогда, в ноябре 2022 был прекрасный шанс на плечах отступающих дойти до перешейка! Фортификации после прорыва ГЭС еще не отстроили, так что фактор моста сыграл свою роли или нет? Скажите нам, "уважаемый" учитель танцев!

Тогда поясните мне
Причину, по которой я не собираюсь это делать я уже озвучил.

Причину, по которой я не собираюсь это делать я уже озвучил.
Вам лень? И это вся причина?
А похоже на то, что вы пытаетесь оправдать преступную халатность (если не предательство) со стороны ответственных за подрыв мостов лиц.

А похоже на то, что вы пытаетесь оправдать преступную халатность (если не предательство)
Ты можешь громыхать словами хоть до морковкиного заговения. Мне пофиг.

Ты можешь громыхать словами хоть до морковкиного заговения. Мне пофиг.
Ок, громыхну ещё несколькими словами. ВЫ провозгласили тезис, явно выглядящий как неправдивый и отказываетесь приводить доводы в его пользу. То есть ВЫ говорите вещи, не связанные с фактическим положением вещей, пребывая то ли во власти фантазий, то ли в плену патологического желания говорить неправду.

Продолжайте наблюдение

Когда уже от Украины все отвянут. Вот хорошая тема для обсуждения.
01.07.25 09:35
21 5

У меня, как, наверное, и у большинства украинцев, тысяча вопросов и претензий к Зеленскому.

Но обсуждать их во время войны с русскими, даже самыми хорошими - увольте.
01.07.25 09:22
16 44

А решать эти вопросы? Тоже после войны? Но тогда никакого "после" может и не быть.

Коммунисты были правы в одном: критикуя - предлагай.

Что Новиков предлагает сделать сейчас для улучшения ситуации?

Но обсуждать их во время войны с русскими, даже самыми хорошими - увольте
а с американцами, даже самыми плохими?
01.07.25 09:50
1 12

У меня, как, наверное, и у большинства украинцев, тысяча вопросов и претензий к Зеленскому.Но обсуждать их во время войны с русскими, даже самыми хорошими - увольте.
Он вроде гражданин Украины?
Кстати, а как национальность определяете?
01.07.25 09:54
0 11

а с американцами, даже самыми плохими?
Я уже волновался что 13 комментариев и никак Трампу не прилетает...
01.07.25 09:56
2 1

а с американцами, даже самыми плохими?
Да хоть с рептилоидами, лишь бы не с вами.
01.07.25 10:05
10 5

Я уже волновался что 13 комментариев и никак Трампу не прилетает..

А что тут можно сказать? Трамп союзник Путина. Задержка помощи трампистами в начале прошлого года о-очень помогла последнему. Что тот цинично отметил. В этом смысле обсуждать Трампа то же самое, что обсуждать Путина. Оба они убийцы. Но, может быть, это великолепно для Америки. Отдельная тема.
01.07.25 10:28
3 9

как национальность определяете?
По ментальной среде, в которой сформировался как личность.
Новиков - русский. Это не клеймо и не медаль - это факт из его биографии. Такой же русский, как, например, Нагиев.

А Зеленский - украинец, ровно по тому же принципу.
01.07.25 10:46
11 2

а с американцами, даже самыми плохими?
Какими бы они не были, но напали на нас не они, а русские.
01.07.25 11:13
0 5

У меня, как, наверное, и у большинства украинцев, тысяча вопросов и претензий к Зеленскому.Но обсуждать их во время войны с русскими, даже самыми хорошими - увольте.
Меня удивляет, почему Новиков не выступает на украинских Ютуб каналах, а лезет к хорошим русским, с которым он как будто говорит на разных языках. Они такие вопросы задают, хоть стой хоть падай. Плющев ещё очень даже ничего на общем фоне, но ведущие на ПП - это просто дно. Даже в накиной жене я сильно разочаровалась после нескольких стримов с Новиковым.
01.07.25 11:32
3 2

Меня удивляет, почему Новиков не выступает на украинских Ютуб каналах, а лезет к хорошим русским
Предложить ему раскритиковать путина?
01.07.25 11:52
0 0

Да! Совсем он его закритиковал. Надо бы раскритиковать обратно.
01.07.25 11:55
0 1

Новиков - русский.
У него есть украинские корни, как и у Бабченко, и у миллионов других россиян. Просто они в 91 году получили российское гражданство, а Зеленский - украинское.
01.07.25 12:02
0 3

Меня удивляет, почему Новиков не выступает на украинских Ютуб каналах, а лезет к хорошим русским
Наверное куда зовут, туда и ходит)
И из "больших" украинских каналов, куда бы он мог пойти с такими взглядами?
01.07.25 12:09
0 1

У него есть украинские корни
Это вы про расизм сейчас? Я же не просто так Нагиева упомянул.

Новиков родился в Москве, вырос и сформировался как личность в рф. Он русский.
01.07.25 12:29
3 2

Меня удивляет, почему Новиков не выступает на украинских Ютуб каналах, а лезет к хорошим русским
Меня нет, очевидно, что ментально он был и остается русским.
01.07.25 14:46
5 0

Он вроде гражданин Украины?
Скорее всего нет.
По словам самого Новикова он подал документы на гражданство после вторжения. Не думаю, что его случай рассмотрели.
01.07.25 14:53
0 0

Новиков родился в Москве, вырос и сформировался как личность в рф. Он русский.
Я так не считаю. Миллионы людей с украинскими паспортами сформировались как русские, живя на территории Украины. С чего это я должна украинского адвоката Новикова считать русским, а наводчицу российских ракет - украинкой? Мне ближе портниковская идея "политической нации", которая сейчас как раз активно формируется.
01.07.25 15:57
0 4

Скорее всего нет.По словам самого Новикова он подал документы на гражданство после вторжения. Не думаю, что его случай рассмотрели.
Я уверена, что даже когда отдельным россиянам начнут давать украинские паспорта, его кейс будет лежать на столе у Зеленского лично.
01.07.25 15:59
0 2

А что тут можно сказать?
Так может и не надо ничего говорить если он к теме не относится?
01.07.25 17:43
0 0

Я уверена, что даже когда отдельным россиянам начнут давать украинские паспорта, его кейс будет лежать на столе у Зеленского лично.
Я скажу больше. Все кейсы по принятию гражданства находятся "на столе" у президента. Это его обязанность.
Президент України:
1) приймає рішення і видає укази відповідно до Конституції України і цього Закону про прийняття до громадянства України і про припинення громадянства України;
01.07.25 18:30
1 0

Я скажу больше. Все кейсы по принятию гражданства находятся "на столе" у президента. Это его обязанность.
Ок, но этот будет лежать отдельно.
01.07.25 18:38
0 1

Миллионы людей с украинскими паспортами сформировались как русские, живя на территории Украины. С чего это я должна украинского адвоката Новикова считать русским, а наводчицу российских ракет - украинкой?
Вы никому ничего не должны. Можете считать его хоть керосиновой лампой, хоть берцовой костью самой Лыбидь - это ваше личное дело. Но на национальное самоощущение и мировосприятие влияют не Гены с Чебурашками, а окружающая среда, которую формирующийся человеческий организм впитывает из "вокруг себя".

Да, в Украине, а уж тем более на Украине - в УССР, до возникновения нынешнего государства Украина, - было, К СОЖАЛЕНИЮ, немало мест, где украинская культура отсутствовала, будучи заменена русской. Но неужели вы действительно считаете, что не просто в России, а даже конкретно в Москве были ареалы украинской культуры и менталитета?

Что же до нации, которая формируется, - так она же только формируется сейчас, а мы о том, кем являлись те люди, из которых эта нация формируется сейчас, до этого.
01.07.25 19:15
0 0

Ок, но этот будет лежать отдельно.
Будет прикольно, что Невзорову дали гражданство, хотя он в Украине и не был толком никогда, а Новикову, который тут 6 лет живет и работает - не дадут.
С формулировской "слишком много лишнего трындел на "найвеличнішого")
01.07.25 19:23
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 299
авто 468
видео 4248
вино 363