Варшава за три дня

15.09.2026 11:30  1600   Комментарии (148)

Грозный кораблестроитель Патрушев тут выдал - прям Симоньян номер два. Варшава за три дня, да. Мы только бровь подымем...

Польша в случае войны с Россией быстро проиграет, этого не понимает польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, делающий резкие заявления, заявил в интервью «Аргументам и фактам» помощник российского президента Николай Патрушев.

Так он прокомментировал слова Сикорского, который выступил с утверждением, что Варшава в случае конфликта разгромила бы Москву.

«Говоря о военном превосходстве Польши над Россией, Сикорский, по всей видимости, не осознает, что в случае вступления Польши в военные действия против России наша страна применит весь арсенал имеющихся у нее сил и средств и польская государственность прекратит свое существование за два-три дня», — сказал Патрушев. (Отсюда.)

Кстати, Помёт тут недавно вроде по поводу Германии заявил это сакраментальное "Мы только бровь приподнимем" (у Люси Грин в передаче слышал). Забыл видать, как обосрался в прошлый раз. 

 

15.09.2026 11:30
Комментарии 148

Бессмертный Жванецкий:
Вы же еще не отсидели за то дело, зачем вы опять нервничаете?

И действительно же ещё не отсидел...
15.09.26 17:17
0 0

Варшава за три дня
с Экслером?
15.09.26 16:46
0 2

Как по мне так маньячность всяких Патрушевых сильно переоценивают, во-первых это давняя традиция позиционизования Пыни как не самого невменяемого, ему и раньше это позиционирование нравилось, типа "берегите пыню , вон те вообще там неадекваты не дай Б-г к власти придут", вот и исполняют этот цирк.
Всякие там горе-аналитики эту шнягу разгоняют типа Патрушев вообще там зверь, серый кардинал, всё контролирует, хардлайнеры там какие-то те вообще упыри, ааах, ууухх.. и прочее.
15.09.26 16:22
0 0

Ну, если Сикорский реально ляпнул про "разгром", то он идиот. Конечно, Польша сможет долго сопротивляться. Но разгромить Россию сил не хватит. Не проиграть, возможно. Но только в случае если а) Запад, включая США им посильно поможет, и б) если польский народ в массе готов воевать как минимум подобно украинцам.
15.09.26 15:57
0 0

Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
15.09.26 13:54
1 0

Это кто, коллективный образ трамписта данного ресурса?
15.09.26 14:07
0 0

Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
Когда действие грибочков пройдет, попробуй вспомнить арифметику для первого класса.
Война началась в 22-м, Трампа выбрали в 25-м.
15.09.26 15:02
3 0

Выбрали в 2024. Вспоминатель...
15.09.26 15:21
0 3

Выбрали в 2024. Вспоминатель...
Так действие грибочков еще не прошло.
15.09.26 15:58
0 1

Спасибо, трамписты. Вы обеспечили тотальную войну в Европе свои выбором.
P.S. Но и сожжённую Москву тоже, надо быть справедливым.
Угу а при святом Байдене и Обаме рашеньку так сдерживали так сдерживали "успешно", что рашенька вообще в себя не верила, если б не трамписты то пыня вообще б в себя не поверил.
15.09.26 16:11
0 0

Выбрали в 2024. Вспоминатель...
Ну, это все меняет кардинально, конечно... Когда нечего сказать, придираются к опечаткам.
15.09.26 16:32
1 0

Дада, опечатки. Ничего нового. Поучатели всегда, когда налажают, то называют свою лажу опечатками.
15.09.26 16:36
0 0

Дододо, когда обосрался на весь блог -начинают врать про опечатки🤣
15.09.26 16:36
0 1

Война началась в 22-м
В 14-м
Трампа выбрали в 25-м.
В 16-м.

Тебе не ждать окончания действия грибов надо, тебе надо с ними договариваться.

От Невзорова:
Проведя столько лет в свите маньяка, Патрушев, при всем желании не мог бы сохранить способность соображать.
Не факт, что эта способность у него когда-то была.
Но это не существенно.

"Польша перестанет существовать через 2-3 дня, если вступит в войну против России" — Патрушев.

Мир Кремля - сюрреалистическая среда.
Не сумевшие стать "пятиногими уродцами или говорящими крылатыми глистами" никогда в ней не выживут. Система их прожует и сплюнет.
Да, ключевые фигуранты путинизма имеют удивительное внешнее сходство с людьми. Они умеют сморкаться, успешно чешутся, их речь ограничена набором разрешенных слов, но иногда производит впечатление связной.
Кремлёвцы -особая форма жизни. Она существенно превосходит враждебностью голливудских "чужих". В чем-то, конечно, есть и сходство, но "чужие" сообразительнее и благороднее.
Ахать по этому поводу бессмысленно. Сие надо принять, как данность.
В данном случае особь под названием "Патрушев" прокололась.
Особь обнажила страх, который мучает и самого маньяка и его свиту с февраля 22-го, когда орки РФ начали большую охоту на соседей.
Для россии чрезвычайно важно, чтобы европейские помпадуры оставались бы массой, пусть пыхтящей и возмущенной, но не способной на реальные поступки.
"Чужие" Кремля смекают, что европейские легионы, вставшие плечом к плечу с ВСУ сорвут русский замысел и оставят россию "голодной", ибо она не получит привычной порции человечины.
Невзоров
@nevzorovtv
15.09.26 13:11
0 8

Проведя столько лет в свите маньяка, Патрушев, при всем желании не мог бы сохранить способность соображать
Или наоборот, точно знает для кого он произносит речи и чью позицию выражает. Он вполне может осознавать объективную реальность, но положение обязывает говорить то, во что верит Пыпа.
15.09.26 13:21
1 3

После начала полномасштабного вторжения освежил свой польский и начал смотреть польских блогеров.
Сначало было интересно наблюдать как они впервые задумались о реальном смысле пятой статьи. Потом они поняли, что она означает, а именно, что в самом лучшем случае они должны будут выдержать на своей территории первый удар русских.
И только потом, возможно, они получат помощь.
Далее пришло понимание, что им никто не поможет.
Потом я перестал смотреть их в связи с изменением позиции по Украине
Заглянул недавно, а там обсуждают вопрос о возможных односторонних переговорах с Россией.
Иначе " Всё решат за нас за нашей спиной".
Как всегда было.

Вот так вот.
15.09.26 13:05
1 7

Простите, я не очень понял, кто собирается вести односторонние переговоры с рашистами. Блогеры?

Это был опрос и тема обсуждения. Это у многих польских блогеров можно встретить. Эту тему.

Ни один очень популярный блогер не будет говорить то, что заведомо не примут его слушатели.

Ну а что имеют в виду наши соотечественники, когда говорят "мы на Берлин пойдем"? Прям "мы" - вот все те, что на кухне сейчас?

Это был опрос и тема обсуждения.
И? Повторить вопрос?

Далее пришло понимание, что им никто не поможет.
Почему не поможет? Советы дадут, проконсультируют, посочувствуют.
15.09.26 13:18
0 4

Это был опрос и тема обсуждения. Это у многих польских блогеров можно встретить. Эту тему.
Ну такое. У многих блогеров можно встретить абсолютно любую позицию по любому вопросу включая степень кривизны Земли. Это даже не опрос общественного мнения, который тоже мало что значит по факту.
15.09.26 13:23
0 1

Интереснее о чем переговоры. Войны в настоящее время нет, а для прекращения помощи (если хочется выйти из участия в конфликте) мнение России вообще не важно - просто перестань давать деньги и оружие...
Выглядит как обсуждение подростками с неверием в то, что они не главные герои событий.

Если бы я тебя не знал, то спросил бы понимаешь ли ты, что такое опрос (голосование среди миллиона подписчиков) и попытка обсудить проблему.
Но я тебя знаю 😄
Можешь сам ознакомиться если чешский похож на польский.
YouTube:
@HISTORIAREALNA

П.С. Учитывая вышеупомянутое знание: я понимаю, что польский и чешский - славянские языки.
Я не знаю, могут ли знающие их понимать друг друга.

Войны в настоящее время нет, а для прекращения помощи (если хочется выйти из участия в конфликте) мнение России вообще не важно - просто перестань давать деньги и оружие...
С Россией можно поторговаться и что-то от неё поиметь дополнительно.
15.09.26 13:39
0 0

Ну это не позиция населения, уставшего быть втянутым в чужую войну, это позиция комично-шаблонных евреев.
15.09.26 13:57
1 0

Интереснее о чем переговоры.
Нет. О чём там блогеры в одностороннем порядке собираются разговаривать с пыпой не интересно никому.

После начала полномасштабного вторжения освежил свой польский и начал смотреть польских блогеров.Сначало было интересно наблюдать как они впервые задумались о реальном смысле пятой статьи. Потом они поняли, что она означает, а именно, что в самом лучшем случае они должны будут выдержать на своей территории первый удар русских.И только потом, возможно, они получат помощь.Далее пришло понимание, что им никто не поможет.Потом я перестал смотреть их в связи с изменением позиции по Украине Заглянул недавно, а там обсуждают вопрос о возможных односторонних переговорах с Россией.Иначе " Всё решат за нас за нашей спиной".Как всегда было.Вот так вот.
Представим ситуацию. Украинцы оказались на месте поляков. Они видят, что Россия напала на Польшу, война идёт несколько лет, половина страны разрушена (с учётом меньшей территории поляков), огромные жертвы, фактически уничтоженная экономика, миллионы беженцев, отстраненность союзников, бессилие ВПК Европы... Враг потрепан, но ещё держится. Перспективы невесёлые. Интересно, в таких условиях, если у Украины появится шанс договорится с Путиным за счёт Польши, они решительно откажутся? Или попытаются договорится, чтобы самим не попасть под раздачу?

Не надо обманываться. Все всегда думают в первую очередь о своих интересах. В свое время многие на Западе договаривались и с Гитлером, и с Советами, и с Китаем, и с КНДР. Даже с людоедами. Ничего личного...
Не думаю, что поляки отличаются. Если они практически уверены, что им в случае войны будут помогать как Украине, а, с учётом реалий, даже меньше, они попытаются договориться.
15.09.26 15:53
0 0

Я не знаю, могут ли знающие их понимать друг друга.

Оба они стоят друг друга, и Патрушев, и Сикорский. Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро". Можешь разгромить - разгроми, а не болтай.
15.09.26 13:01
9 0

Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро".
Господин беларуский мент, за вами уже выехали ваши бывшие товарищи.

Если вдруг на нас кто-то нападет, вы даже представить не можете, как мы можем ответить. Кому надо - я сказал. Здесь мы не будем уже обсуждать проблему грязной, чистой ядерной бомбы, атомной бомбы. Это уже не обсуждается. Мы ответим так, что не только Европа задрожит.

Ух, ты! Пюрер уже угрожает не только ядерной бомбой, но и атомной?! Это за гранью, ящитаю.

Можешь разгромить - разгроми
Польша не хочет нападать на Россию, такие передёрги лучше вбрасывать на ресурсах с соратниками по интеллекту.

Господин беларуский мент, за вами уже выехали ваши бывшие товарищи.Если вдруг на нас кто-то нападет, вы даже представить не можете, как мы можем ответить. Кому надо - я сказал. Здесь мы не будем уже обсуждать проблему грязной, чистой ядерной бомбы, атомной бомбы. Это уже не обсуждается. Мы ответим так, что не только Европа задрожит.
Ты полагаешь, что с твоим языком, который давно и успешно борется за независимость от твоего же мозга, ты чем-то от Патрушева отличаешься? Напрасно.

Польша не хочет нападать на Россию, такие передёрги лучше вбрасывать на ресурсах с соратниками по интеллекту.
а если не хочет нападать, то к чему все эти "мы их разгромим"? Сикорский что, серьёзно рассчитывает, что он этим Путина напугает?

Господин беларуский мент
оно еще и мент?! о господи

Ты полагаешь, что с твоим языком
А это не мой язык. Это твоя цитата над цитатой твоего бульбофюрера.

оно еще и мент?!
Бывший. Выгнали из СС.

Оба они стоят друг друга, и Патрушев, и Сикорский. Серьёзные люди никогда не делают заявлений в стиле "всех порву, держите меня семеро". Можешь разгромить - разгроми, а не болтай.
15.09.26 14:54
0 0

Бывший. Выгнали из СС.
🤦‍♂️

"Поднимите мне веки" (с)
Напомню, что Вий - украинец.
15.09.26 12:29
0 0

Не, это же до Ленина и австрийского генштаба было.
H2O
15.09.26 13:11
0 1

Хотелось бы заметить, что до войны мы слышали про вторую армию мира.
Рассказы про мощь поляков , по моему, с того же песенника.
Опыт современной войны сейчас есть у немногих - мы, руссо, евреи, частично иран с хуситами.
Так что шапки лучше прибить к голове.
15.09.26 12:29
0 6

Дело вовсе не в мощи кого-то там. Дело в том, что рашисты используют против Украины ВСЁ, что у них есть.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление как это прямо сейчас происходит в районе Лимана где у орков отбили почти 200 квадратов, окружив основную группировку, она в этом случае выйдет на свои границы и вот я не могу предугадать, остановится ли на этом.

Телевизора не хватит запихать такое под половичок.

Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление как это прямо сейчас происходит в районе Лимана где у орков отбили почти 200 квадратов, окружив основную группировку, она в этом случае выйдет на свои границы и вот я не могу предугадать, остановится ли на этом.
Это очень оптимистичное утверждение. Есть мнение, что Раша на Балтию может кинуть тяжёлую технику, которую они продолжают производить и чинить, но не используют на украинском направлении, поскольку там она бесполезна. А солдат достаточно прохлаждается на западной границе, чтобы эту технику заполнить. Не знаю, рискнёт путин. Мне кажется, это от ситуации на политической арене, скорее, зависит.

В этих фантазиях надо определиться с базой.
Что такое варшава за 3 дня в понимании патрушева?
Речь идет об оккупации, или - выносим энергетику, порты, вызываем возмущение местных войной, украинцами - смена власти?
Много ты отобьешь у лимана, когда поляки закроют логистику?

мы, руссо
для справки: руссо - единственное число, мужской род.
15.09.26 13:03
0 0

Есть мнение, что Раша на Балтию может кинуть тяжёлую технику, которую они продолжают производить и чинить, но не используют на украинском направлении
"Мы ещё не начинали".
поскольку там она бесполезна
А против НАТО сразу полезна.
А солдат достаточно
Мобилизацияненужна

Много ты отобьешь у лимана, когда поляки закроют логистику?
А в другую сторону вы не думали? При реальном нападении на Европу много ли останется у рашистов той самой "логистики", которая сейчас к ним пролазит?

Речь идет об оккупации, или - выносим энергетику, порты, вызываем возмущение местных войной, украинцами - смена власти?
Вы так нихрена о своих соседях и не поняли. Если вы начнёте то, что вы сейчас озвучили, недовольных властью в Польше не останется практически никого.

С удовольствием наблюдаю глубокомысленную дискуссию профессиональных экспертов по военной стратегии и вооружениям. Не только вас касается, все цветут пышным цветом. Но всем по очереди лень писать.

Но читать забавно. "— А этот тогда того бдыщ! — Не-е-е, тот этого бац!"
15.09.26 13:20
0 1

И звать его Жан-Жак
15.09.26 13:40
0 0

Дело в том, что рашисты используют против Украины ВСЁ, что у них есть.
Если они попытаются разделиться на два фронта, то Украина не просто перейдёт в контр-наступление
Пустить на Польшу 100 дронов - вообще незаметно. Какой будет ответ Польши? А НАТО?
Пустить на Польшу 1000 дронов - это просто немного меньше пустить по Украине за неделю. Те же самые вопросы. Бомбить Калининград? Бомбить Беларусь? Лететь над Беларусью или над Балтией бомбить Россию? Мне действительно интересно, как вы себе это видите. Особенно в случае, если НАТО даст заднюю.

Лететь над Беларусью или над Балтией бомбить Россию? Мне действительно интересно, как вы себе это видите.
Да прямо вот как сейчас это делает Украина. Вы карту-то давно открывали?

Да прямо вот как сейчас это делает Украина. Вы карту-то давно открывали?
Украина бомбит дронами и она уже давным-давно в войне.

Много таких дронов создает Польша? Дальнобойная программа только начала раскачиваться. По ракетам аналогично. Все остальное - на авиации, на которую и ссылается Сикорский (и на авиацию партнеров).

И я ж не спорю, что, особенно с партнерами, Польша много чего может взорвать. Только придется рисковать дорогими пилотируемыми самолетами - раз, второе - это не означает, что со своими дронами РФ не успеет нанести значительного ущерба. Все так же, как и с Украиной - обе стороны несут потери - но с реальным перевесом по авиа - если партнеры не подведут (вопрос), и с политической волей полноценно воевать с ядерным государством (вопрос). Это нам терять нечего. А полякам и европейцам в целом - очень даже.

воевать с ядерным государством
да что все так мастурбируют на это "ядерное"? Воюют все равно копьями и стрелами, ядерные там только молнии в интернет-баталиях.
15.09.26 16:00
0 1

да что все так мастурбируют на это "ядерное"? Воюют все равно копьями и стрелами, ядерные там только молнии в интернет-баталиях.
Это мы с вами понимаем. А западным лидерам на стол кладут разные сценарии с оценкой вероятности использования ЯО Россией. И она в этих отчетах, давайте честно, никогда не нулевая. Поэтому вопрос не в том, что мы мастурбируем, а в том, что европейцы ссут и этот фактор нельзя не учитывать.
15.09.26 16:08
0 3

европейцы ссут и этот фактор нельзя не учитывать
но необязательно озвучивать. Европейцы ссут просто воевать, если уж в таких координатах. Не потому что ядерное, а потому что воевать.
Это не значит, что не смогут, если придется. Про Украину то же самое говорили вначале.
15.09.26 16:13
0 0

Это не значит, что не смогут, если придется. Про Украину то же самое говорили вначале.
Мне трудно понять, почему сложные не-бинарные (а то и нелинейные) явления так часто сводят к бинарным ответам.

Почему мы обсуждаем только смогут/не смогут, но не обсуждаем - как смогут?

"с политической волей полноценно воевать с ядерным государством". Даже при администрации Байдена Украине запрещали бить по целым пластам российских объектов. В том числе, потому что велись на запугивания об эскалации и про ядерку. Так и европейцы - да, многие готовы воевать, но как именно, какие цели выбирать и масштаб ущерба - все это будет взвешиваться целыми министерствами.
15.09.26 16:44
0 0

как смогут?
как смогут. Сначала танками и пушками, потом палками и копьями - кто мог предвидеть, что война с ядерным государством станет именно такой?
15.09.26 17:11
0 0

Смешанное впечатление. Бравурность Патрушева забавна по упомянутым уже причинам.

С другой стороны, несмотря на масштабы армии Польши, это все же армия без опыта современной войны. F35 они уже начали получать. Полететь бомбить российские авиа- и дроновые базы уже могут, в какой-то степени. Но то ли глупость, то ли гордыня, то ли надежда на НАТО все эти годы помешали им активно перенимать украинский опыт.

Что конкретно будет делать Польша с первой тысячей дронов в свою сторону? Даже не реактивных, а бензиновых, которые Украина давно уже щелкает как орехи. А со второй и третьей? Сбивать их истребителями замахаются. А если Искандеры полетят с территории Беларуси? Насколько у Польши с противобаллистикой дела лучше, чем в Киеве?

И главное. НАТО при великом Донни сработает или нет? Насколько этот блок вообще сейчас работоспособен в условиях реальной войны? Я даже не про техническую сторону, хотя мы помним истории про то, как украинские дроновые подразделения разматывали натовских партнеров на учениях. Политическая воля вступиться за союзника против долбанутой державы с ядерной триадой - есть?
15.09.26 12:26
0 15

Что конкретно будет делать Польша с первой тысячей дронов в свою сторону? Даже не реактивных, а бензиновых, которые Украина давно уже щелкает как орехи. А со второй и третьей? Сбивать их истребителями замахаются.
а мне интересно что роисся будет делать с авиацией нато если тысяча дронов таки полетит на Польшу? ПВО благодаря Украние у них только на москвобад хватает.
15.09.26 12:55
0 1

А если Искандеры полетят с территории Беларуси?
С территории Беларуси уже давно даже Украину не обстреливают. А на такое самоубийство картофельный точно не пойдет. Это конец его режиму 100%.
15.09.26 12:57
0 1

а мне интересно что роисся будет делать с авиацией нато если тысяча дронов таки полетит на Польшу?
России будет тяжко. Если НАТО вступится.
ПВО благодаря Украние у них только на москвобад хватает.
Мне кажется, это серьезная недооценка. Если бы это было так, то все аэродромы в радиусе 2500 км Украина давно бы уже ушатала дронами.
15.09.26 13:01
0 0

Мне кажется, это серьезная недооценка.
Сегодняшний "недооценённый" список видели?
Если бы это было так, то все аэродромы в радиусе 2500 км Украина давно бы уже ушатала дронами.
То есть вы не умеете связать малое число дронов у Украины, неспособность "пво" рашистов бороться даже с ним, и последствия резкого увеличения не только самого их числа, но и "точек входа"?

А на такое самоубийство картофельный точно не пойдет. Это конец его режиму 100%.
Что конкретно в таком случае угрожает Лукашенко? Нападение с Беларуси начиналось, а история с ретрансляторами продолжается.
15.09.26 13:06
0 2

Эх... Хотелось бы вам возразить, но... Все четко и по полкам...
Дай бог чтобы не пришлось проверять практикой.
15.09.26 13:16
0 0

неспособность "пво" рашистов бороться даже с ним
У вас "ПВО" это как нечто единое целое, которое еще и в двух состояниях только бывает - либо справляется, либо нет.

Вы серьезно согласны и собираетесь защищать тезис, что "ПВО благодаря Украние у них только на москвобад хватает"? То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?

Мне кажется, это серьезная недооценка. Если бы это было так, то все аэродромы в радиусе 2500 км Украина давно бы уже ушатала дронами.
так по аэродромам давно дроны летают. Проблема аэродромов не в том что они защищены, а в том что там много пустого места. Если получается "поймать" самолет на стоянке, то ловят, конечно. Регулярно видео с дронов появляется.
А взлетную полосу дронами особо не повредишь ...
15.09.26 14:00
0 0

То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?
от Украинских самолетов роиссю защищает не ПВО, а все еще имеющаяся у роисси истребительная авиация. На Украину им хватает, а вот хватит ли на НАТО?
15.09.26 14:02
0 0

России будет тяжко. Если НАТО вступится.
Если полетят тысяча дронов на Польшу - вариантов не будет кроме как вступиться. Чего справедливо опасаются это "ихтамнетов" в русско-говорящих частях тех-же стран Балтики.
15.09.26 14:04
0 0

от Украинских самолетов роиссю защищает не ПВО, а все еще имеющаяся у роисси истребительная авиация
авиация является неотъемлемой частью ПВО. Но даже если в ваших терминах, я надеюсь, что вы не думаете, что наземные ПВО только в Москве есть.

На Украину им хватает, а вот хватит ли на НАТО?
Есть еще одно неизвестное, которое никто и никогда не проверял на практике: С400, например, способны выявлять и атаковать, например, F35?
15.09.26 14:06
0 0

сли полетят тысяча дронов на Польшу - вариантов не будет кроме как вступиться.
А если в Германии будет AFD, во Франции - ЛеПен, в Белом доме - Донни, вы тоже в этом уверены?
15.09.26 14:07
0 0

авиация является неотъемлемой частью ПВО. Но даже если в ваших терминах, я надеюсь, что вы не думаете, что наземные ПВО только в Москве есть.
скажем так, наибольшая плотность именно там, что позволяет Украине запускать примитивные (не jet, не stealth) дроны чуть ли не по всей территории роисси. Даже громадные фламинги регулярно долетают. Аваксов осталось три.

Есть еще одно неизвестное, которое никто и никогда не проверял на практике: С400, например, способны выявлять и атаковать, например, F35?
Я бы перефразировал этот вопрос - кто выйдет победителем из С400 против F35 при адекватнов вооружении последнего (а оно таки будет). Gripen с Meteor (если мне память не изменяет) уже воспринимается как угроза.
15.09.26 14:15
0 0

А если в Германии будет AFD, во Франции - ЛеПен, в Белом доме - Донни, вы тоже в этом уверены?
они все уверены что на НАТО не нападут. Откровенных заявлений что не будут защищать другую НАТО-страну тоже вроде-как не было (во всяком случае пока).
15.09.26 14:19
0 0

То есть вне Москвы Украина вольна летать над Россией, не только дронами, но и самолетами, то есть обладает практически тотальным превосходством в российском небе?
А вы видите какую-то другую ситуацию?

Есть еще одно неизвестное, которое никто и никогда не проверял на практике: С400, например, способны выявлять и атаковать, например, F35?
Мы знаем что С400 спокойно выносится ДО ТОГО как прилетает Ф35.

они все уверены что на НАТО не нападут.
Да уже сто раз (буквально) напали. Склады горят, людей травят, кибератаки, дроны и ракеты залетают.

Откровенных заявлений что не будут защищать другую НАТО-страну тоже вроде-как не было (во всяком случае пока).
Их и не будет.

Навскидку. Взрывают посольство РФ в Варшаве. Поляки массово выходят на антиукраинскую демонстрацию, потому что найдена "визитка Яроша". Россия отправляет несколько десятков дронов, по военным предприятиям. В первом обвиняет Польшу, во втором - Украину, мол это нацистский режим пытается спровоцировать конфликт (а дроны реально украинские, РФ уже тысячи наших приземлила и готова использовать). Или дроны российские, да, но это украинская РЭБ виновата. НАТО начинает войну с РФ? Или все говорят "ребята, разберитесь сначала, что у вас там происходит. А по вине Украины дроны уже не первый раз прилетают, видели."

А Польша без НАТО что будет делать? Из-за повреждений пары заводов начнет войну? Ну может быть. А Путин в этом уверен?
15.09.26 14:36
0 0

А вы видите какую-то другую ситуацию?
:)))

Мало скобочек.

Навскидку. Взрывают посольство РФ в Варшаве. Поляки массово выходят на антиукраинскую демонстрацию, потому что найдена "визитка Яроша".
Из-за рашистского посольства поляки выходят на демонстрацию?
Фантастика в другом отделе, родной.

Мы знаем что С400 спокойно выносится ДО ТОГО как прилетает Ф35.
Один радар подбили - это не весь комплекс С400. Недооценивать противника - ну такое себе.

Мало скобочек.
Согласен.

Для протокола - я очень за то, чтобы Польша вместе с НАТО и с Украиной вынесли много-много жирных российских целей. Вот только на беспочвенный оптимизм и слепоту у меня аллергия. Особенно после 2019 и 2022 годов.

Из-за рашистского посольства поляки выходят на демонстрацию?
Конечно, потому что "украинцы втягивают Польшу в свою войну".

Фантастика в другом отделе, родной.
Очень хотел бы верить, что вы правы.

Да уже сто раз (буквально) напали. Склады горят, людей травят, кибератаки, дроны и ракеты залетают.
прошу уточнить, мы все еще "тысячу дронов" обсуждаем? Моя позиция была что такое действие будет сложно интерпретировать иначе чем военной атакой.
15.09.26 14:45
0 0

Один радар подбили - это не весь комплекс С400. Недооценивать противника - ну такое себе.
Радар как-бы центр этого комплекса. Куда ракеты без радара полетят? И стоимость (на замену) у него повыше чем у одного комплекта ракет.
15.09.26 14:47
0 0

Радар как-бы центр этого комплекса. Куда ракеты без радара полетят? И стоимость (на замену) у него повыше чем у одного комплекта ракет.
Ну все, значит, война выиграна. Тут один радар подбили. Расходимся.
15.09.26 14:51
0 0

прошу уточнить, мы все еще "тысячу дронов" обсуждаем? Моя позиция была что такое действие будет сложно интерпретировать иначе чем военной атакой.
конечно. Но кто сказал, что с этого все начнется?
Путин практически всегда готовит свой Гляйвиц.
15.09.26 14:51
0 0

Ну все, значит, война выиграна. Тут один радар подбили. Расходимся.
Тут один, там один, где-то там еще один. У вас радары "бабы еще нарожают"?
Забавляет меня подобная логика, из разряда "мы еще не начинали".
15.09.26 14:54
0 0

конечно. Но кто сказал, что с этого все начнется?
Путин практически всегда готовит свой Гляйвиц.
вот только если он случится, то не в Польше. Я упоминал regonized угрозу странам Балтики.
15.09.26 14:55
0 0

Один радар подбили - это не весь комплекс С400.
Радар в с-400 это весь комплекс с-400 если речь об атаке волнами, потому что 92H6 одна на весь комплекс. При наличии желания и дронов после поражения этой машинки весь остальной комплекс это просто коробочки как в тире.

Ну все, значит, война выиграна.
Откуда тут взялась выигранная война? Мы говорили о том, что там по поводу Ф35 vs С400. В реальности они не встретятся, я просто показал - почему.

Тут один, там один, где-то там еще один. У вас радары "бабы еще нарожают"? Забавляет меня подобная логика, из разряда "мы еще не начинали".
Прастити, но это ваша логика. 5 лет война идет - все комплексы уже вынесли? Если нет, то получается это вы еще даже не начинали.
15.09.26 15:00
0 0

вот только если он случится, то не в Польше. Я упоминал regonized угрозу странам Балтики.
Может быть. А может и в Польше. В чем проблема-то?
Вы наблюдали распад СССР, сошедшие с ума США с имперскими угрозами своим же союзникам, страны ЕС, которые голосовали против антироссийский санкций годами и покупали российский газ годами, даже когда уже все было очевидно, но в единстве НАТО вы уверены. На основании чего? На основании их слов?
15.09.26 15:07
0 0

Прастити, но это ваша логика. 5 лет война идет - все комплексы уже вынесли? Если нет, то получается это вы еще даже не начинали.
вы изначальном условии было "все"? Вы утверждали что минус один радар ну совсем не проблема. Моим ответом было что этих радаров конечное количество, уменьшающееся быстрее чем прирастающее. Иллюстрацию моей позиции можно видеть буквально каждый день в видео-трансляциях с украинских дронов, ну и видео-отчетов с мест назначений их-же.
15.09.26 15:34
0 0

Может быть. А может и в Польше. В чем проблема-то?
в сложности доставки в Польшу "ихтамнетов" для поддержки "угнетаемых меньшинств". Гораздо проще начать с более доступной (пусть даже более очевидной) цели.

Вы наблюдали распад СССР, сошедшие с ума США с имперскими угрозами своим же союзникам, страны ЕС, которые голосовали против антироссийский санкций годами и покупали российский газ годами, даже когда уже все было очевидно, но в единстве НАТО вы уверены. На основании чего? На основании их слов?
На основании ... "веника". Помните старую байку про прутик и веник? Когда дело касается экономики - каждая страна сама за себя, никто 100% на выручку не кинется.
Союз (НАТО) для того и создавался чтобы защищаться всем вместе ибо ожидание того что, ну скажем, Польша в одиночку справится с военной угрозой роисси ... оно слишком оптимистично.
15.09.26 15:44
0 0

в сложности доставки в Польшу "ихтамнетов" для поддержки "угнетаемых меньшинств".
не единственный казус белли. Особенно в условиях польских антиукраинских настроений. ФСБ могут гораздо лучшие комбинации придумать, чем я.

Союз (НАТО) для того и создавался чтобы защищаться всем вместе
Он создавался вокруг США, на основе гарантий США, и на военных мощностях США. Давайте расспросим саудитов, Израиль, Данию, Южную Корею, Японию, Тайвань и Канаду об их отношению к гарантиям США за последние годы? Да и о военных мощностях тоже.
15.09.26 15:56
0 0

ожидание того что, ну скажем, Польша в одиночку справится с военной угрозой роисси ... оно слишком оптимистично.
Во-первых даже если не нато, то почему "в одиночку"? Украина вдруг выйдет из войны почему-то?
Во-вторых это ровно те же самые слова, которые мы слышали последнюю неделю февраля'22.

Падаждити! Помёт же говорил это N лет назад на камеру. И сейчас многие из тех, кто над ним ржут, это вспоминают.

Он что же, снова сделал в те же штаны?
15.09.26 12:12
0 0

Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками

Уверенность Владимира Путина в том, что его армия успешно захватывает украинские территории, может быть основана на фейках, которые с помощью искусственного интеллекта начали активно создавать военные. Они все чаще используют видеоматериалы, сгенерированные или отредактированные с помощью ИИ, чтобы заявить о контроле над районами, которые на самом деле не захватили, пишет Институт изучения войны (ISW).

С июня по август он обнаружил минимум 35 видеороликов, которые могли быть подделаны с помощью ИИ, из них 10 определены как таковые с высокой степенью достоверности. На таких видео запечатлены бойцы не менее 10 полков и бригад. Общее количество поддельных записей, вероятно, выше, учитывая ограничения имеющихся программ для обнаружения ИИ, отмечает ISW.

Например, 27 июля военный блогер DIVGEN опубликовал видеозапись с машущим флагом российским солдатом, подписав ее: «Собственные источники. Воины 3 МСБ 127-го полка совместно с отрядами "Шторм-V" завершили освобождение пгт Белый Колодезь [в Харьковской области]». Подделка с помощью ИИ, пишет ISW, была выявлена из-за неправдоподобных пропорций тела военнослужащего и его внезапного исчезновения из кустов, когда камера дрона сильно отъезжает, чтобы затем показать якобы захваченный поселок.

На другой записи в телеграм-канале «Южный рубеж» от 20 августа видно, как российский флаг, «растущий» из крыши дома, затем исчезает, «растворяясь» в ней. Канал утверждает, что село Николайполье Донецкой области якобы было «освобождено в результате активных и решительных действий подразделения Южной группировки войск».

Самой громкой историей с ИИ-фейками, свидетельствующей о том, что Путин полагается на ложные донесения, стал «захват» Святогорска, прикрывающего северный фланг Славянско-Краматорского «пояса крепостей» в Донецкой области.

Даже Z-каналы подвергли заявления Путина и Минобороны критике. «Военный осведомитель» выложил два ролика, которые были призваны доказать «освобождение» Святогорска российскими войсками, но, по его данным, были сгенерированы нейросетью.
15.09.26 12:01
0 5

Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками
ДАНЕМОЖЕТБЫТЬ!

"Новость о том, что видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками, оказалась фейком!"

Как мой братец - "главное ведь не то что пишут, а чему верить". В его мире, где до сих пор Ленинград и Загорск и торт Прага на праздники, нет нефейковых новостей. И вообще никаких нет. "Много что в мире творится, а мы тут живем, нам нормально".
15.09.26 12:05
0 1

Черт его знает какие видосики смотрит пу, но сдается мне что не в видосиках дело, а в очень даже поехавшей крыше. Пу уверен в своей "правоте" потому что он пу, и этого более чем достаточно для него. Именно по этому никаких мирных переговоров и окончания войны при живом пу просто невозможно.
15.09.26 12:06
0 2

Уверенность Владимира Путина в том, что его армия успешно захватывает украинские территории, может быть основана на фейках, которые с помощью искусственного интеллекта
Этого не может быть. Все изветсно, что Путин получает информацию из красной папочки с бумажками. Никакой ИИ не сможет воздействовать на тебя, если у тебя нет такой штуковины, которая способна воспроизводить видео. Как известно, бумага такой способностью не обладает. Поэтому Путин полностью защищен от ИИ фейков!
15.09.26 13:02
0 0

Десятки видео российских военных о взятии украинских сел оказались ИИ-фейками
Наки про это много рассказывал. Называет это "флаговтыками". Российский солдат где-нибудь в серой зоне пробирается подальше, в кустах разворачивает флаг, улыбается и машет им на камеру, потом даёт дёру. Увы, удрать удавалось не только лишь всем. Прямо скажем, мало кому удавалось. Поэтому стали генерировать с ИИ. Но пока получается плохо.
15.09.26 13:10
0 2

Черт его знает какие видосики смотрит пу, но сдается мне что не в видосиках дело, а в очень даже поехавшей крыше. Пу уверен в своей "правоте" потому что он пу, и этого более чем достаточно для него. Именно по этому никаких мирных переговоров и окончания войны при живом пу просто невозможно.
Слав, да не стесняйся называть хуйло хуйлом.... А то этот пу... Как то мелко и стыдливо
15.09.26 13:18
0 0

оказались ИИ-фейками
А может для дедов сгенрировать на ИИ взятие Киева и парад во Львове, тогда они уже успокоятся и дадут приказ о прекращении войны?
15.09.26 14:54
0 0

Иногда коллеги просят озвучить свое видение событий, но мне очень трудно перевести на немецкий что-то типа "деды кукухой поехали" или "у голубиного народа крышу рвет". Не говоря уж о том, какими словами все это описывается без цензуры и приличий. Мнда.
15.09.26 11:59
0 0

Да уж... После 22го года им бы осторожнее с такими заявлениями. В них даже зетники не верят. Польша круче Украины практически по всем статьям, кроме демографии, но, главное, за неё охотнее впишутся соседи. Как минимум Чехия и Литва.
С другой стороны, он не может промолчать. Приходится делать вид
15.09.26 11:52
5 0

Как минимум Чехия и Литва.
Как минимум у Польши в пешей доступности очень сладкий кусочек территории, который поменяет хозяев через двенадцать минут после начала войны. Такой оплеухи зетники не выдержат. Это круче, чем Цусима.

кроме демографии
Э?
15.09.26 12:26
0 1

Э?
Мне казалось, что населени4 Украины до войны было больше. Ошибся? Ну, тем более
15.09.26 13:15
1 0

Такой оплеухи зетники не выдержат
Зетники не сильны в географии. Они юольше по истории КПСС ЕР

Варшава за три дня, да. Мы только бровь подымем...
В 1920 годы тоже собирались. Варшаву за три дня брал Тухачевский. Львов брал Сталин с Буденным.
Но в битве под Задворьем (33 км от Львова, 17 августа 1920 года) Первая конная армия Сталина-Буденного с артиллерией, самолетами и бронепоездом не смогла одолеть отряд 318 польских добровольцев (в основном студентов, школьников и батяров-гопников) под руководством аптекаря, отставного капитана Болеслава Зайончковского (Bolesław Zajączковский). Бой длился около 11 часов. Когда закончились патроны, добровольцы защищались штыками и прикладами. Почти весь батальон погиб, включая самого капитана Зайончковского, который, не желая сдаваться в плен, застрелился вместе с остатками офицеров. Но подошли регулярные польские части и дали чего-то там Первой конной армии, которая драпала до Киева, останавливаясь только для еврейских погромов. За один, особо удачный, бойцы Первой конной армии были наказаны децимацией.
А Тухачевский, отрядивший уже часть войск на взятие Берлина, драпал на севере.
15.09.26 11:47
4 4

Ну... давние исторические примеры так себе аргументы. Много кто "брал" Варшаву. Много кого брала она. На лбой вкус
15.09.26 11:54
0 6

А чехи с мая 18 по февраль 20 года контролировали всю Сибирь от Пензы до Владивостока. А ведь их просто попытались разоружить.
15.09.26 11:58
0 0

Ты уже спел песню "Ведь от тайги до британских морей / Красная армия всех сильней"? Но на пути оказалось Задворье и 317 добровольцев Болеслава Зайончковского.
Сегодня попалась Малая Токмачка.
15.09.26 12:00
5 2

Ну... давние исторические примеры так себе аргументы.
Мединский, перелогинься.

Ну пан професор тоже со своей стороны мудинствуе. Так що не мешай им.

Ну пан професор тоже со своей стороны мудинствуе.
В смысле РККА взала в 20-м Варшаву?

В смысле РККА взала в 20-м Варшаву?
В смысле (при всем уважении, сам люблю историю) прошло 100 лет, и сейчас не конными армиями воюют. И поможет ли сейчас мужество против дронов? Боюсь, что нет. Поможет специализированная ПВО и свои дроны

В смысле (при всем уважении, сам люблю историю) прошло 100 лет, и сейчас не конными армиями воюют.
Это вы точно подметили. Не конными.

Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.

Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.
Это вообще несущественный в данном случае момент. Такого капитана у Польши может больше и нет, но вот тухачевские, будёные и прочее тупорылье из педерации никуда не делись. Наоборот, только множатся.

И заметьте, "мединство" это не искажение фактов. Это систематическое игнорирование закономерностей. Искажение фактов у него - следствие, а не причина, оно вынужденное как раз для того, чтоб закономерности спрятать.

Мединский, перелогинься.
Оникак раз любит исторические примеры. Нужные

Ты уже спел песню "Ведь от тайги до британских морей / Красная армия всех сильней"?
Ты же спел про " принимай суоми-красавица"? Где в моём посте есть хоть что-то про красную армию?
15.09.26 13:03
0 0

А чехи с мая 18 по февраль 20 года контролировали всю Сибирь от Пензы до Владивостока. А ведь их просто попытались разоружить.
На самом деле нет. Большевики вошли в сговор с немцами, которые попросили максимально задержать возвращение чехов в Европу. Ведь чехословацкий корпус был союзником Франции, а на Западном фронте ещё шли бои, куда французы направили бы чехов на подмогу. Вот большевики и мариновали эшелоны с чехами на всём пути, доводя их до кипения.

Кстати, искра, от которой полыхнуло, произошла не где нибудь, а в Челябинске. Мимо прозябавших на путях чехов шли эшелоны с возвращавшимися из плена домой немцами, австрийцами и венграми. Один безбашенный венгр тяжело ранил чешского солдата. Вступившиеся за него друзья побили венгров, а самого виновника убили. Прибывшие хозяева станции из большевицкого Совета арестовали нескольких чехов и увезли в город для разбирательств.

Вслед за ними отправилась делегация поддержки во главе с офицером. Их от большого ума большевички тоже арестовали.

Вот тут и остальные ломанулись на помощь, и всё заверте...

И только после полыхнувшего мятежа большевики потребовали сдать оружие. Но чехи справедливо решили, что дураков нет.

Потом их назовут "белочехами". Но они всего лишь хотели вернуться, а их (формально союзников!) не пускали.
15.09.26 13:03
0 1

Тут понимаешь какое дело для меня как украинца это немного по другому выглядит. Хотя в какой-то момент УНР и Польша были ситуативными союзниками(как Армия Крайова и УПА после 44-го, ага), но все же поляки были точно такими же окупантами как и совки.
Ну и про "мудинство" - ты не переживай в Польще таких как Мединский полным полно. Президент их чего стоит.

Не, я про красивую историю про польского "Леонида" капитана Зайончовского.
Bolesław Zajączkowski
15.09.26 13:40
0 0

И шо?
15.09.26 13:49
0 0

Ничего себе, Пенза в Сибири в 20 году была. А Мордовия тоже?
15.09.26 14:48
0 0

И только после полыхнувшего мятежа большевики потребовали сдать оружие. Но чехи справедливо решили, что дураков нет.
Тут дело даже не в том, от чего полыхнуло. А в том, что 40.000 подготовленных бойцов контролировали большую часть России. Причем, как вы сами написали, сами того не желая. И большевикам она досталась, потому что чехи ушли.

Разговор же начался с гениальных полководческих талантов красных и их не менее талантливых потомков сейчас.
15.09.26 14:58
0 0

Ничего себе, Пенза в Сибири в 20 году была.
Сибирь в педерации это не географическое понятие, она то больше, то меньше, в зависимости от ситуации в сране 😄

Пенза, кстати, на том же берегу Волги что и Симбирск. Спроси у глубинария "где находится симбирск?" 99% ответит "в сибири". При этом даже та территория, которую сейчас "правильно" называть Сибирью, в реальности так называть нельзя, реально "сибирь" значительно меньше.

Хотя она не в районе Пензы, конечно 😄

Пензенскую область с Волгой связывает река Сура, по территории области Волга совсем никак не протекает)

по территории области Волга совсем никак не протекает
"На том же берегу" в смысле что это тоже справа по течению.

Разговор же начался с гениальных полководческих талантов красных и их не менее талантливых потомков сейчас.
Это да.
15.09.26 17:24
0 0

В смысле РККА взала в 20-м Варшаву?
В 1920-м нет.
А в 1794 и 1831 - русская армия да, брала польскую Варшаву. И что?

Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой

Где-то с пару недель потусил с энтомологическими целями в чате Дёмушкина. На удивление там полный коммунистический шабаш. Один полоумный пенсионер особенно выделялся. Вопил с утра до вечера абсолютно бредовую чушь, среди которой в тему было, что если выбрать КПРФ, то "с минимальными потерями завоюем всю Европу", ведь у олигархов отберут наворованное, всё ренационализируют, сделают пятилетки и военную экономику. Поинтересовался, зачем ему вся Европа, он сказал, что они все равно на нас (Россию) нападут. Ещё он писал про "память воды", "ученые доказали существование частицы Бога", "в СССР всё было натуральное, а сейчас из-за магазинной еды умирают от рака в 50 лет" и т.д. и т.п. Украину требует присоединить областями. Почему сам не на "СВО"? Когда КПРФ придёт к власти, будет всеобщая мобилизация и тогда уж он подключится.

Наконец-то почти в живую поконтактировал с легендарными на всю голову больными российскими пенсионерами, имперцами-коммунистами. Молодые коммунисты, в принципе, такие же. У всех Украина болит с утра до ночи.

Один полоумный пенсионер особенно выделялся. Вопил с утра до вечера абсолютно бредовую чушь, среди которой в тему было, что если выбрать КПРФ, то "с минимальными потерями завоюем всю Европу",
Это не он призывает в этом блоге голосовать за КПРФ в полдень?

Наконец-то почти в живую поконтактировал с легендарными на всю голову больными российскими пенсионерами, имперцами-коммунистами.
Полезно. Я таких встречаю. Но не так часто, как кажется, если бывать на таких ресурсах. Russian MAGA.

Я на границе стоял с пенсионерами из Германии-Тюмени. Вот, сын пошел на СВО, погиб, нам теперь троих внуков растить, а мы и сами-то... А чего пошел-то, чем ему в Тюмени Украина помешала? Ну как же! Дед воевал, и этот сказал - я в стороне не останусь! А ничего, что они по разные стороны воевали - дед за освободителей а этот за оккупантов?
Так и закончилось общение.

! А ничего, что они по разные стороны воевали - дед за освободителей а этот за оккупантов?
Да. "Мы не можем быть плохими". Ну и телевизор не зря работает
15.09.26 11:55
0 1

Самое ядреное, что попадается в комментариях на Ютубе, это женские персонажи, разные СветланыПетровы и Елены Ивановы. По орфографии явно не боты. По взглядам - лучше к каннибалам попасть.

Мы не можем быть плохими
вот именно - защитная реакция. Даже если в глубине души понимают, что что-то не так
15.09.26 12:54
0 0

Даже если в глубине души понимают, что что-то не так
Тяжелое наследие СССР. Способность разделять сознание на изолированные секторы
15.09.26 13:07
0 0

Tася все про анализировала, решила, что лучше что-то делать, и призвала голосовать за Трампа и АфД.

наша страна применит весь арсенал имеющихся у нее сил и средств
тут так и просится на язык "Малая Токмачка", но на пятый год разговоров про эти мифические силы и средства остается только горько улыбнуться.
15.09.26 11:39
0 1

В статье РБК прикольный финал:

Путин неоднократно говорил, что у России нет «никаких резонов» воевать со странами НАТО... При этом глава государства отмечал, что «все страны НАТО воюют с Россией»
15.09.26 11:38
0 1

Ну с учетом того что армия Польши третья по численности в НАТО и вторая по численности в Европе, и видимо одна из самых боеспособных из невоюющих армий мира. Ну как бы сильное заявление у г-на Патрушева, сильное, круче медвед может.
15.09.26 11:37
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 349
RIP 133
SNL 1
авто 531
видео 4931
вино 371
еда 562
ЕС 96
игры 124
ИИ 115
кино 1714
попы 212
СМИ 3044
софт 1011
США 320
ФБК 14
шоу 6