Повышения налогов не будет

Песков от 9 сентября.
Стабильность российской экономики обеспечена. Об этом на брифинге с журналистами заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Представитель Кремля подчеркнул, что дефицит бюджета Российской Федерации не должен вызывать обеспокоенность.
«Эта цифра (показатель дефицита бюджета - ред.) не является показателем, который должен вызывать какую-то сильную обеспокоенность. Макроэкономическая стабильность абсолютно обеспечивается», - сказал Песков.
Пресс-секретарь также отметил, что вопроса повышения налогов из-за бюджетных показателей нет на повестке. (Отсюда.)
Прошли выборы, на которых недорогие россияне дружно проголосовали за единый блок коммунистов и беспардонных беспартийных.
И что теперь? Вот что теперь - краткая справка. Деньги на войну уходят как в бездонную бочку. Будут выжимать из населения всё, что можно хоть как-то выжать.
В России готовят очередное повышение налогов и сборов. Минфин предлагает облагать доходы от вкладов и инвестиций по прогрессивной шкале 13–22% вместо нынешних 13–15%, ввести НДС 22% на покупки в зарубежных интернет-магазинах и сбор 100 рублей за почтовые посылки стоимостью до 200 евро. Также предложены налог 15% на пассивные доходы ПИФов, повышение до 35% налога с дивидендов нерезидентам на счета типа "С" и дополнительный налог для отдельных добывающих компаний. Пока это предложения.
С декабря 2026 года вводится технологический сбор на электронику: проект предусматривает базовые ставки 373 рубля за смартфон и 746 рублей за ноутбук. С января 2027 года утильсбор на автомобили вырастет на 10–20%, предельная ставка туристического налога поднимется с 2 до 3%, продолжится повышение акцизов на алкоголь, табак и сладкие напитки. Коммунальные платежи с октября 2026 года увеличатся в среднем на 9,9%, а на июль 2027 года в прогнозе заложен ещё рост на 11%. Электричество для населения в 2027 году планируют сделать дороже на 14,4%.
При этом общий НДС уже повысили до 22% с начала 2026 года. А дальнейшее снижение порога освобождения от НДС для малого бизнеса на УСН отменили: лимит 20 млн рублей сохранён на 2027–2029 годы.
Ну и Пескова очень-очень осторожно об этом спросили.
- Что?!
- На маму напал крокодил! Надо срочно спасать!
- Вот ещё. Сам напал - пусть сам и спасается.
Но настоящее наслаждение получаешь от чтения этой новости (текст от Невзорова):
Передача "почитать" в частном порядке, "из рук в руки" почти не наказуема. Максимум возможных неприятностей это 5 лет колонии общего режима "за распространение экстремизма". По нынешним временам-сущий пустяк.
Список обширен. В нем более 4000 наименований.
Однако, ФСБ и РКН пожелало на ровном месте учинить отличный квест.
Теперь за крамольную книгу можно запросто сесть, но что именно является крамольным -неизвестно. Ибо "засекречено".
В СССР все было понятнее. Запретными были "самиздат" и "тамиздат". Тут без вариантов -3 года или ссылка на поселение в северные районы.
Книжки советских изданий после 1928 г. по определению относились к разряду разрешенных. Могли, конечно, пропесочить на партсобрании, но не сажали.
Теперь игра стала сложнее и увлекательнее. Часть крамольщины - вполне себе российские издания до 2022 года.
Но!
Гражданам и организациям, библиотекам и читальням надлежит "чувствовать" запретную литературу на расстоянии 2-3 метров и даже не брать ее в руки.
До такой красотищщи не додумалась даже лютая ГБшная цензура.
Невзоров
@nevzorovtv
Список экстремистской литературы в открытом доступе.
minjust.gov.ru
Список иноагентов (их книги нельзя держать в библиотеках) тоже.
Что за список?
Погуглил. Вышло: "РКС скрыл список книг с упоминанием наркотиков, чтобы избежать обвинений в цензуре"
Действительно, список настолько абсурдный (классика, в которой персонажи употребляют морфий, биографии рок-музыкантов и т. п.), что составители выглядят идиотами.
Но эти книги не запрещены. Просто в библиотеках на них наклеивают надпись: "В книге есть упоминания психотропных веществ". И, к примеру, "Приключения Шерлока Холмса", "Морфий" Михаила Булгакова или книга о "Битлз" дальше стоят на полке в открытом доступе, читатели их берут на дом и никого за них не сажают.
А если в РБ например спойлером станет какая-нибудь откровенно фашисткая партия, призывающая избавиться от всех евреев в стране, и пойти войной на Литву. Вы бы дали свой протестный голос таким ребятам? Мне правда интересно, хочу понять границы "пофигу".
Вы вообще не понимаете, как можно не поддерживать, но не быть сильно против? То есть есть две крайности: горячо за / идем на баррикады?
Ладно, если бы это было в ТикТоке, ещё можно было бы понять. Но почему на Ютубе-то?
Ладно, если бы это было в ТикТоке, ещё можно было бы понять. Но почему на Ютубе-то?
У меня нет "надежд". Мне как и большинству релокантов все равно. Я давно уехал, и мне даже лучше, чтобы РФ окукливалась дальше (так как тогда я принял "правильное" решение). Это больше вопрос моральных принципов.
Рашисты, которые поддерживают военную агрессию и геноцид соседнего народа вдруг сбросили бы путлера чтоб осбодить от себя РБ?
Ты хоть понимаешь как такие "надежды" выглядят-то?
Мне интересно, ты в России? Ты
Псалом 1
Какая разница что они там на самом деле. Говорят что хотят убивать людей, значит упыри. Ставишь за них галочку, значит и ты упырь. Ну или кретин.
Ты забыл добавить "и не голосует за коммуняк"
Кажется кто-то забыл кавычки...
Но на самом деле это не грех, пойти на «выборы» даже там. Если человек хочет пройти перед отражением в зеркале курс самоуспокоения, типа сделал хоть что-то, пускай, вреда ноль, если челу это помогает, уже хорошо. Пусть рисует на бюллетене, найдёт какого-нибудь яблочника, да хрен с ним, что угодно. Но если ты "даёшь голос" людям, которые хотят убивать других людей, а КПРФ безусловно такие, то ты либо упырь, либо кретин. Третьего тут не дано.
- Никак.
- Спасибо Вам большое!
мы – не нос у Буратины, а усы Пескова 😄
politifact.com
Робити я не вмію,
А красти я боюсь.
До Києва поїду,
В мілицію наймусь.
- Ли Кван Ю
Правда, к сожалению, это единственный пример такого политика
А так у профессии, действительно, дурная репутация.
Киплинг. Политик (из цикла «Эпитафии войны»)
Я трудиться не умел, грабить не посмел,
Я всю жизнь свою с трибуны лгал доверчивым и юным,
Лгал — птенцам.
Встретив всех, кого убил, всех, кто мной обманут был,
Я спрошу у них, у мёртвых, бьют ли на том свете морду
Нам — лжецам?
Перевод К.Симонова
A Dead Statesman
I could not dig: I dared not rob:
Therefore I lied to please the mob.
Now all my lies are proved untrue
And I must face the men I slew.
What tale shall serve me here among
Mine angry and defrauded young?
1914-1918
"всей правды мы не узнаем"
"лучше я не буду политикой интересоваться".
«Я не верю, когда в пятницу объявляют, что до утра понедельника никаких реформ не будет. Верю сразу: что-то готовится» - эта фраза была написана до этой реформы. Основания были.
«Так надо. Терпим»
©
Того, кого в этой людоедии нет?
Все довольны, храшик, все за путлера.
А кто недоволен, типа тебя -у того сразу лапки. Может только в энторнетах языком, ну и путлеру деньги на войну давать.
Картину ему смазали, ага.
Вот квинтэссенция моих умозаключений (жаль, что не стал перед выборами связываться с горлопанами, поленился):
Представим себе умозрительную ситуацию, когда электорат в массовом порядке, в большинстве своём реализует единое действие. Тут три варианта.
1. Все ломанулись голосовать за ЕР. Посыл для властей: мы с вами солидарны, верим вам и полностью поддерживаем. Тут и рисовать ничего не надо, и власти спокойны за настроения населения.
2. Все массово проигнорировали выборы (порча бюллетеней из той же оперы). Посыл для властей: мы во всём разуверились, делайте, что хотите, нам пох. Тут властям придётся поработать, чтобы нарисовать, но за настроения населения они по-прежнему спокойны.
3. Все массово ломанулись на выборы, голосуя хоть за чёрта лысого, но только не за ЕР. Посыл для властей: вы нам не нравитесь, мы против вашей власти. Тут придётся опять же поработать, нарисовать. А заодно у властей осадочек: людишки-то недовольны, народная опора ненадёжна, а то и вообще отсутствует.
Заметьте, во всех трёх случаях учитывается, что официальный результат, нарисован он или нет, будет один. Дело не в нём, а в подспудном посыле. И я об этом говорил до выборов, но не захотели слушать.
Так вот, умные люди что есть сил призывали к осуществлению 3-го варианта. Но чистоплюи всех мастей, считающие неприемлемым замарать свои одежды (аргумент совершенно абстрактный и эмоциональный) встретили это в штыки, вопя об отступничестве и смазав своими усилиями всю картину.
Так чего сейчас после драки кулаками махать. Только воздух сотрясать.
То есть мысль в том, что 60 нарисовали бы в любом случае. Но естественно гораздо лучше если эти 60 процентов соответствовали тому что в урнах, тогда такой клоунады, с соседними участками, 0 за Хорзова, изменения результатов каждые два дня в ТИК и т.п. (которая разлетелась по всему интернету и не только) не было.
Это же вроде простая мысль, а ощущение как с умственно отсталым общаешься.
….
Там было 2 цели: 1. чтобы властям пришлось жестко рисовать
Кацы уже совсем не палятся….
ЗЫ: для тех кто говорит, что все равно нарисовали и им похеру на людей / протесты, тогда нахера было повышать коммуналку с 1 октября и налоги сейчас, а не полгода назад скажем? Но все все отлично понимают на самом деле, не понятно то ли полезные идиоты то ли на зарплате.
Там было 2 цели:
1. чтобы властям пришлось жестко рисовать и чтобы по всему инету разлетелись видео фальсификаций, результаты участков с наблюдателями и разница без (два соседних участка за одной стенкой, где 20 процентов за ЕР, а на втором 80 процентов), всякие 100 процентные явки, 0 голосов за оппозицию, и как следствие понимание у любого человека что россияне нифига на самом деле не поддерживают власть. И эта цель выполнена (хотя вон Алекс непонятно купился или нет). Ну и кстати такое же понимание у власти, они все же не такие идиоты, иначе яблоко не снимали бы с выборов.
2. Чтобы организовать протесты, как следствие этих фальсификаций. Но для этого не 38 процентов должно было прийти на участки, а 78 как в РБ 2020 (нельзя организовать протесты о краже голосов, если люди не пришли). А как оказалось россияне хоть и недовольны но пока еще в пассивном оцепенении и не готовы даже попу для такого безопасного действия оторвать, не то что потом на протесты выходить. Но это не проблема либералов, то есть не надо перекладывать с больной головы на здоровую. Что же теперь будут грести полной ложкой за такую пассивность.
ЗЫ: но вообще в целом согласен с Алексом. Россияне действительно проголосовали за ЕР, тем что в отличии от РБ 2020 просто тупо не пришли на "выборы" (ну и протесты тем более)
Вы что, на шизофрению намекаете?
Только никто из них не считает эти "выборы" легитимными, так что говорить про выбор бессмысленно.
Как понимаю, все эти идеи про "умное голосование" тактические. Думаю, сейчас это уже совсем бесполезно.
«Власть и народ уже давно пришли к негласной национальной традиции: слушай государственные новости и делай ровно наоборот. Эта житейская мудрость спасала не одно поколение, превратившись в самый надежный компас для выживания.
Вот как выглядит этот тайный кодекс на практике:
«Оснований для паники нет»
Что это значит: Беги в магазин. Срочно. Скупай гречку, сахар, спички и туалетную бумагу. Если сказали, что паниковать не надо — значит, через два дня за эти товары придется драться.
«Национальная валюта стабильна как никогда»
Что это значит: Доставай заначку из-под матраса и меняй её на любую иностранную валюту, золото или хотя бы кирпичи. Рубль приготовился к затяжному прыжку вниз.
«Мы планируем масштабную поддержку малого бизнеса»
Что это значит: Предпринимателям пора сушить сухари и закрывать ИП. Налоги, проверки и новые лицензии уже на подходе.
«Продукты питания не подорожают, мы контролируем цены»
Что это значит: Самое время забивать морозилку до отказа. Скоро килограмм говядины будет стоить как крыло от самолета, а пакет молока уменьшится до 700 грамм.
«Реформа ЖКХ улучшит качество услуг»
Что это значит: Запасайся свечами, обогревателями и готовься к тому, что в квитанциях появится новая строчка за капремонт воздуха, а горячую воду отключат на месяц раньше.