БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Кто виноват в увеличении инфляции в РФ

Мордор

26.10.2025 10:00

Комментарии 58

Тем не менее, доллар и юань, как рухнули в конце прошлого года и начале нынешнего года, так и находятся внизу. Набиуллина мертвой хваткой вцепилась в учетную ставку. Приходится россиянам держать депозиты в рублях под 16% годовых.

Martin

27.10.25 19:34

1 0

По отношению к чему "рухнули" доллар США и юань? Вариант "росс.рубль" - не предлагать.

d-white1967

Martin

29.10.25 03:52

0 0

Поганенький у нас народ, коварный просто страсть...

aag

26.10.25 20:58

0 4

Причина инфляции - много денег вливается в непроизводственный сектор и в производственный военный. Т.е. в то, что не превращается в товары на полках.

YAnimal

26.10.25 20:32

0 2

много денег вливается в непроизводственный сектор и в производственный военный

Вложения обязательно окупятся в том числе и сотнями тысяч садистов из непроизводственного сектора, которые уничтожат кацапские города при помощи продукции военного сектора.

Esoom Live

YAnimal

27.10.25 04:12

0 0

Задача Банка России добиться того, чтобы население или не ждало высокого роста цен, или снизило свои потребительские аппетиты.

"Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить." ©

satyr

26.10.25 15:38

0 16

"...
А много ль корова даёт молока?
- Не выдоишь за день, устанет рука!"

xoxol

satyr

26.10.25 16:53

0 6

"Корова тоже любит молоко, просто не дотягивается". (ТМ, Конфуций)

RusselRaven

satyr

26.10.25 18:00

0 5

"Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её нужно меньше кормить и больше доить." ©

Есть ещё обязательное условие для успеха. Бить. Побольше и побольнее. И тогда точно все будет ништяк.

BorNeo

satyr

26.10.25 18:49

0 0

Типичное "Чтобы корова меньше ела и давала больше молока, её надо меньше кормить и больше доить."

phanex

26.10.25 15:27

0 7

satyr

phanex

26.10.25 15:44

0 1

Экономисты объясняют, что чем выше инфляционные ожидания, тем больше граждане скупают товаров, что разгоняет инфляцию. Люди в свою очередь, опасаясь обесценивания денег, продолжают скупать товары, что приводит к порочному кругу разгона цен.

Эксперт объясняет:
— Вот смотри. Чем больше я выпиваю, тем больше у меня трясутся руки. Чем больше у меня трясутся руки, тем больше я разливаю. Чем больше я разливаю, тем меньше я выпиваю. Выходит, чем больше я выпиваю, тем меньше я выпиваю. Так-та!

Vinny_The_Poo

26.10.25 14:39

0 11

Выходит, чем больше я выпиваю, тем меньше я выпиваю. Так-та!

- Папа, водка подорожала - значит, ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, не угадал.

ihar

Vinny_The_Poo

27.10.25 07:56

0 0

Граждане! Давайте меньше жрать!

Vinny_The_Poo

26.10.25 14:30

0 6

Граждане! Давайте меньше жрать!

И больше доить.

xoxol

Vinny_The_Poo

26.10.25 15:46

0 0

Нет ничего проще! Нет товаров - нет потребления.

Пафнутий Залипако

26.10.25 13:47

0 8

Нет ничего проще! Нет товаров - нет потребления.

в гранит выбить)

Slava Ko

Пафнутий Залипако

26.10.25 14:22

0 0

В ответ на это надо объявить всех недорогих россиян иноагентами и выгнать из сраны!

Esoom Live

26.10.25 13:41

0 0

объявить всех недорогих россиян иноагентами

А дорогих?

ihar

Esoom Live

27.10.25 07:59

0 0

А дорогих?

в Гаагу.

xoxol

ihar

27.10.25 08:59

0 1

"Правительство заявило, что оснований для роста цен нет, поэтому цены будут повышены без основания." (с)

Android

26.10.25 12:44

0 13

"Эксперт раскрыла, как рост цен на золото скажется на его цене!"

© «Красная бурда»

Humanoid

26.10.25 11:39

3 15

Странны дела твои ...
Я вот совершенно не могу припомнить времена, в современной РФ, когда не было бы инфляционных ожиданий. Ну да ладно, допустим глубиной народ не прав, и никаких реальных предпосылок для инфляции нет, но с какого перепугу в рф ключевая ставка нынче 16,5% и ипотека под 30?
Понимаю что это все разговоры в пользу бедных, но вот буквально вчера вечером общался с другом, весьма прижимистым мужиком, и с удивлением услышал от него что он собирается купить детям новые ноутбуки. На самом деле новые ноуты детям особо не нужны, но человек посчитал что у него ест деньги, не такие большие что бы даже помечтать недвижимости, достаточные что бы купить технику. Аргумент у него железный - все равно сгорят.

Slavva

26.10.25 11:36

0 1

Аргумент у него железный - все равно сгорят.

"С легкой руки Якова Лукича каждую ночь стали резать в Гремячем скот. Чуть стемнеет, и уже слышно, как где-нибудь приглушенно и коротко заблеет овца, предсмертным визгом просверлит тишину свинья или мыкнет телка. Резали и вступившие в колхоз и единоличники. Резали быков, овец, свиней, даже коров; резали то, что оставлялось на завод. В две ночи было ополовинено поголовье рогатого скота в Гремячем. По хутору собаки начали таскать кишки и требушки, мясом наполнились погреба и амбары. За два дня еповский ларек распродал около двухсот пудов соли, полтора года лежавшей на складе. "Режь, теперь оно не наше!", "Режьте, все одно заберут на мясозаготовку!", "Режь, а то в колхозе мясца не придется кусануть!" — полез черный слушок. И резали. Ели невпроворот. Животами болели все, от мала до велика. В обеденное время столы в куренях ломились от вареного и жареного мяса. В обеденное время у каждого — масленый рот, всяк отрыгивает, как на поминках, и от пьяной сытости у всех посовелые глаза".
© Шолохов

Chlorian

Slavva

26.10.25 11:43

0 7

К тому же скупают товары, негодяи!

Потому что стали более лучше одеваться!

Vasilkysk

26.10.25 10:59

0 7

За цены у них уже отвечает население? Вот что значит, "молодая кровь", сформированное на "свежих" западных идеях поколение финансистов и экономистов...
Лукашенко, вон, до сих пор спекулянтов гоняет веслом)

То, что треть бюджета (и это только официально) идет в сферу, которая сама по себе прибыли не приносит (считай, раздача денег за воздух, не подкрепленный товарами и услугами, которые можно перепродать или потребить на пользу). Что более миллиона в потерях среди трудоспособного мужского населения (а мигрантам сделали рыбный день). Это, конечно, на рост цен не влияет.
Ну, и мы с бензином и санкциями помогаем, как можем, конечно. Но не мы первые это начали.
Пусть прекратят войну и свалят из нашей страны - перестанем. Стена и ров с крокодилами.

АннаБ

26.10.25 10:39

0 19

То, что треть бюджета (и это только официально) идет в сферу, которая сама по себе прибыли не приносит (считай, раздача денег за воздух

Ну, россиянам десятилетиями внушали, что если два ковбоя бесплатно поедят говна, то ВВП по ППС станет больше, чем в Италии. До 14 года я думал, что ту лапшу, которую кремль варит для населения, сам он не ест. А выяснилось, что жрет и с горкой накладывает, кроме Набиуллиной, очевидно.

Chlorian

АннаБ

26.10.25 10:55

1 10

Не, ну. Вот если совсем сухо посмотреть.
Идеологи коммуняк были люди не без образования и не без фантазии. И занимались не только геноцидом своего же населения, но и вложением денег во вполне себе работающие проекты. Золото и валюта, потраченные в начале совка в иностранных специалистов, себя оправдали. Были построены промышенные гиганты. Электрофикация страны произошла. Образованных рабочих рук стало хватать. Стране стало хватать и металла, и энергии на много чего.
Но - два больших "но". Инвестиции в передовые проекты закончились еще при Сталине. Поскольку связь с "заграницей" резко отрубили. С немцами по понятным причинам, с американцами и прочими - горшки побили. Наука закуклилась. А соревноваться со всем миром в условиях изоляции - дело дохлое. А второе это то, что (мы перестаем смотреть сухо) жить на таком разрыве вечно не сможет никто. Жизнь на износ это не жизнь. В результате уже при Хрущеве начали поворот финансирования в улучшение условий жизни населения. А при Брежневе - в улучшение условий труда населения. В результате то рабство, по сути, которое было при Сталине, с огромным количеством почти бесплатной и абсолютно безправной рабочей силы - резко закончилось. Все начали гоняться за тем, за что в годы оны нещадно клеймили - мещанство, мол. Стенки, плитка, авто, дачи, сберкнижки, пансионаты на берегу моря, качественная нарядная одежда и вкусная еда. Всем нафиг не нужно стало пахать за грамоту.
Разумеется, в таких условиях всё, что вещалось сверху про трудовой подвиг и про всё вокруг колхозное, стало не просто химерой, а лапшой. Оно и при Сталине достигалось массовыми расстрелами (вот жизнь), а уж позже - народ сказал "идите лесом" и стал принюхиваться к частному предпринимательству. И тут бы правительству подумать и сказать "ок, давайте", но нет. Идеалогия сама себя не поддержит, ничего частного тут быть не может. Вот вам и ВВП - когда выпускается тысячами тонн, но такого, что потреблять можно только потому что альтернативы нет. Всё, что получше - в дефиците и по блату.

Правоверные коммунисты до сих пор гремят, что, мол, потреблядство развалило совок. Но, положа руку на сердце, чем плохо? И то, что развалило, и то, что людям просто хочется жить? Хорошо жить. Вкусно, сытно, в уютных домах и со своими маленькими радостями?
Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём? И, о, да, возвращение массовых расстрелов очень поможет, очень.

АннаБ

Chlorian

26.10.25 11:19

0 18

Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём?

Все верно. Ну не бывает одновременно величия, хорошей жизни и бесплатного стойла/корыта/ясель/ветеринара от государства. Можно выбрать только два чего-нибудь из трёх. В итоге народу до смерти надоело, что его ведут к великой победе коммунизма, а по дороге не кормят.

Chlorian

АннаБ

26.10.25 11:38

0 2

Но, положа руку на сердце, чем плохо? И то, что развалило, и то, что людям просто хочется жить? Хорошо жить. Вкусно, сытно, в уютных домах и со своими маленькими радостями? Устроили, понимаешь, монастырь. А кто просил о нём? И, о, да, возвращение массовых расстрелов очень поможет, очень.

Я такой старый, что помню, как "мещанин" (семь слоников на полке) или "частный собственник" было таким же ругательством, как сейчас "вата". Причем, это говорили не пропагандисты с трибун и из ящика, а обычные люди. Стараться для себя, для семьи, окружать себя роскошью, считалось делом позорным. И это сквозило даже в классических фильмах, даже в книгах, даже у талантливых писателей. У Стругацких - "Стажеры", "Хищные вещи века". А про второй эшелон я и не говорю - там это везде.

wmlab

АннаБ

26.10.25 12:23

0 2

Стараться для себя, для семьи, окружать себя роскошью, считалось делом позорным.

Видимо зависит от места. В некой Костроме - может и быть, а в 70-х на Кавказе - сплошь и рядом.

invisible999

wmlab

26.10.25 12:33

0 0

Видимо зависит от места. В некой Костроме - может и быть, а в 70-х на Кавказе - сплошь и рядом.

Вполне возможно. Южные регионы - это вообще не РФ (ментально).

wmlab

invisible999

26.10.25 13:26

0 3

Я, прям, слышу ваш дефицит общения)) Ручку подперев под подбородок)

Slava Ko

АннаБ

26.10.25 14:12

0 0

В некой Костроме - может и быть,

В Костроме нет цыган?

xoxol

invisible999

26.10.25 15:44

0 0

Можно выбрать только два чего-нибудь из трёх.

Но дадут только одно, да и того на всех не хватит...

deadkitten

Chlorian

26.10.25 17:25

0 0

Тем не менее, вполне положительные (не мещане) герои "Иронии судьбы" давали взятки при покупке польской мебели:
www.instagram.com

Sergy_B

wmlab

26.10.25 17:28

0 0

Лукашенко, вон, до сих пор спекулянтов гоняет веслом)

Скорее завезенных мигрантов до границ ЕС гоняет. Прибыльнее.

DaneThorson

АннаБ

26.10.25 19:04

0 0

Ветра нет потому, что ветряки отключили, понятно.

Dmitrij_z

26.10.25 10:38

0 16

Ветра нет потому, что ветряки отключили, понятно.

Сакральное знание про базис и надстройку кануло в лету вместе с совком. Из всего совка чекисты посчитали нужным вынести только знание о пользе лагерей для своих и как грозиться ядерной елдой в сторону чужих.

Chlorian

Dmitrij_z

26.10.25 11:08

0 4

ветряки отключили,

Под Краматорском.
... 😒

xoxol

Dmitrij_z

26.10.25 15:43

0 0

Ветряки ветроколоний? По Пелевину.
Если по последнему Пелевину - то уйло в своем чемодане выращивает гомункула-преемника.
А если серьезно - это в оркостане у орков при должностях идёт соревнование по неназыванию вещей своими именами.
Хлопки вместо взрывов и прочий отрицательный рост.

Sergy_B

Dmitrij_z

26.10.25 17:20

0 1

Ну на самом деле она права. Инфляция в краткосрочной перспективе действительно в значительный степени определяется инфляционными ожиданиями, это давно известное явление. Коротко об этом тут.

Bad Santa

26.10.25 10:26

1 6

Осталось дополнить, чем определяются инфляционные ожидания.

Андрій Леоненко

Bad Santa

26.10.25 10:56

0 5

Это уже проходит по статье "дискредитация".
Двенадцать лет на обдумать.

xoxol

Андрій Леоненко

26.10.25 11:28

0 7

Инфляционные ожидания самого Центробанка определяются учётной ставкой. А банков - разницей между % по депозиту и кредиту

sergk

Андрій Леоненко

26.10.25 11:48

0 2

xoxol

sergk

26.10.25 16:49

0 0

Интересно, если загипнотизировать все население РФ так, чтобы они поголовно поверили в дефляцию, то цены начнут падать? И народ тут же уменьшит покупки дешевеющих товаров?
Попахивает солипсизмом. Или солидолом?

Solmir

26.10.25 10:14

0 8

Попахивает солипсизмом. Или солидолом?

Политический режим Газовой Гангрены формально превозносит совок, хвалит и ностальгирует, идеологически же стоит на принципиально противоположной платформе. Если в совке идеологию строили на материализме, то здесь - на идеализме самого оккультного толка, и он там в самом фундаменте. Материализм говорит, что человеческие мысли определяются жизнью, идеализм же говорит, что жизнь определяется мыслями. В выступления хуйла и придворных постоянно звучит, что бунты и революции случаются не от того, что сложилась такая ситуация в обществе и экономике, а от того, что людей враги подговорили, а власти недостаточно напугали. С точки зрения материализма это как говорить, что понос случается от недостаточно плотно заткнутой жопы. Кремль считает, что в позапрошлом веке рожали много детей не потому что крестьянское хозяйство в одиночку или вдвоем вести невозможно, а от того, что воспитание было такое. Чтоб женщины снова начали рожать каждый год, надо не в такие условия их поместить, когда это станет опять выигрышной стратегией, а просто внушить им, что так делать хорошо и красиво. И они сразу же начнут рожать. И совок развалился не потому что промотался в пух и прах с неэффективным строем и в погоне за мировым господством, и стало тупо нечего жрать, а потому что враги что-то колдовское нашептали горбачеву.

Это реально мистический фанатизм, это не имеет будущего, потому что всегда будет разбиваться о чугунную жопу реальности. "Фанатики могут победить - на первых порах. Но они никогда не удержат победы. Потому что устанут от самих себя" ©

Chlorian

Solmir

26.10.25 10:37

0 17

Идеализм штука опасная и встав на эту дорожку, можно договориться до самых крамольных вещей. Так, в Средневековье считалось, что финансовое состояние государства это отражение мощи и авторитета его правителя. Если правитель сильный и уважаемый, то и деньги, которые он выпускает, тоже будут сильными и уважаемыми. А если деньги неправильные и слабые и за фунт рублей не стерлинг, а в морду норовят сунуть, то в этом вина ~~инфляционных ожиданий населения~~ неправильного слабого правителя.

WolferR

Solmir

26.10.25 12:30

0 0

Материализм говорит, что человеческие мысли определяются жизнью, идеализм же говорит, что жизнь определяется мыслями.

Оба верны, первое - в реальности, второе - в реальности тоже.
Есть Thomas Theorem - things perceived as real, are becoming real in their consequences. Я наблюдаю это каждый день и в разных культурах и странах.

invisible999

Chlorian

26.10.25 12:36

0 2

Есть Thomas Theorem - things perceived as real, are becoming real in their consequences.

aka "self-fulfilling prophecy"

runcyclexcski

invisible999

26.10.25 18:10

0 0

Не совсем. Есть разница.

invisible999

runcyclexcski

26.10.25 18:14

0 0

По ее словам, когда население перестанет ожидать высокого роста цен или начнет меньше покупать товаров, тогда можно и ключевую ставку снизить.

А если еще и не не есть, то и деньги нужны только на пить, курить и развлекаться. Можно тогда и зарплату не платить (уговорили, уменьшить), одна выгода.

Solmir

26.10.25 10:11

0 1

xoxol

Solmir

26.10.25 10:13

0 0

Я что-то не понимаю. В условиях рыночной системы повышение спроса на товары всегда считалось благом, признаком роста экономики. Повышается прибыль производителей, растёт производство, создаются новые рабочие места... Напротив, уменьшение объёмов потребления — это признак рецессии со всеми вытекающими. К чему банкирша призывает? Бойкотировать производство? Удушить его?

Vinny_The_Poo

Solmir

26.10.25 14:58

0 7

К чему банкирша призывает? Бойкотировать производство? Удушить его?

Ну, мы помогаем, как можем.
Кстати, громко было?

xoxol

Vinny_The_Poo

26.10.25 15:42

0 1

Не доказано! Нарушение ТБ и всё тут.

Я далеко живу. Спал, ничего не слышал. А знакомые, те, что поближе, таки повскакали с мест.

Vinny_The_Poo