Факты - упрямая вещь

Владимир Пастухов
В Facebook и других соцсетях вовсю репостят вот этот текст Владимира Пастухова. И это все сопровождается комментариями "Все правильно сказал", "Прям в точку", "Все так и есть" и так далее.
Факты – упрямая вещь, и эти факты говорят нам о том, что при «слабом» Байдене Москва не могла и близко позволить себе того, что сходит ей с рук при «сильном» Трампе.
Как только стало ясно, что блицкриг Путина провалился, вопрос о судьбе энергетической системы Украины и ее железнодорожной логистике оказался в повестке дня. Я помню, как глубокой осенью обсуждал эту проблему с одной из самых дальновидных, на мой взгляд, представительниц украинского руководства, которая задавалась вопросом: почему Путин не бьет по мостами и железным дорогам? Замечу, что этим же вопросом тогда открыто задавались многочисленные «стрелковы» и «дугины». Ответ мы получили сейчас: он ждал Трампа.
Без Трампа у Путина не было уверенности в том, что «энергоцид» Украины и массовый расстрел городов-миллионников баллистическими ракетами сойдет ему с рук. Теперь она есть. Всеми своими действиями, какими бы благими намерениями он ни руководствовался, Трамп последовательно поощрял Путина к террору. Он создавал у него уверенность в том, что «ответка» от Америки не прилетит. А после того, как Трамп открыл «второй фронт» в Европе, стало понятно, что она не прилетит и оттуда.
В Анкоридже Трамп фактически оставил Зеленского один на один с Путиным в темной подворотне, и тот повел себя именно так, как принято себя вести в питерских подворотнях. Не сумев за четыре года добиться решающего превосходства на фронте, Москва, наконец, смогла дотянуться до очевидной с самого начала, но временно остававшейся недоступной уязвимости Киева, – его гражданской инфраструктуры, – и стала методично ее выносить.
Во всей этой саге для Кремля есть только один «downside» - Трамп не вечен, а нынешней войной, как бы трагически она ни складывалась, история не заканчивается. Осадок, который останется в европейской исторической памяти от террора против гражданского населения Украины, не замоется. Рано или поздно за все придется заплатить - либо им самим, либо их детям. А возможно, - и это тоже бывает, - дети и сами спросят с отцов: а что это было с вами тогда?
А я, если честно, не очень понимаю, что именно там такого правильного. То, что Трамп практически полностью прекратил поддержку Украины - это факт, да. Что он, как последний лошара, послушно пляшет под дудку Путина и будет и дальше так продолжать плясать - тоже верно. Но со всем остальным - что-то факты у Пастухова как-то не бьются.
При каком Байдене, расскажите мне, Путин аннексировал Крым в нарушение всех международных законов и соглашений? Того Байдена вроде звали Обама. И он на пару с Меркель уговаривал украинцев ни в коем случае из-за этого не ввязываться в конфликт, чтобы не злить Вову Путина, которого нужно ферштейн.
Также расскажите, это какое "украинское руководство" спрашивало у Пастухова, почему Путин не бьет по мостам и электростанциям? На моей памяти в первый год войны этих мостов Путин разбомбил дохрена, а удары по энергетической инфраструктуре Украины активно наносились всю зиму 22-23 годов, именно тогда рашистские пропагандисты заявляли, что теперь Украина замерзнет и сдастся. Все ему прекрасно сходило с рук и при Байдене, не надо на Трампа все валить.
И Байден хотя и помогал Украине оружием, факт, но делал это в час по чайной ложке, предпочитая "медленно варить лягушку". Единственно, что реально было очень существенным в этих поставках - это Хаймарсы, а все остальное - на поддержание медленной варки со строгим запретам бить по российской территории. Нормальная такая войнушка: они вас могут лупить как угодно, но вы только в морду им в ответ не бейте, мы запрещаем.
Так что все нормально было у Путина и при Байдене, нужно смотреть в лицо фактам. Они - упрямая вещь.
И я уж молчу о том, что при Байдене скромный Путин напал на Украину, начав большую войну в Европе, и ему это тоже прекрасно сошло с рук: американцы были уверены, что Путин возьмет Киев за три дня, и если бы не сами украинцы, которые стали ожесточенно сопротивляться, так бы оно и было, и все бы это скушали, как послушно скушали Крым.
В Германии задержали депутата, на плантациях которого в Беларуси использовали политзаключенных
В парламенте земли Саксония немецкие силовики задержали депутата от партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Йорга Дорнау.
Расследование связано и с бизнесом Дорнау в Беларуси — луковой фермой «Цыбулька-Бел» под Лидой. Ранее журналисты сообщали, что на этом предприятии использовался труд осужденных белорусов, в том числе по политическим делам. Один из заключенных рассказывал, что работать на плантации приходилось в холоде, завтракали все в 7 утра, а далее работали до 18 часов без еды и питья.
Всё как деды завещали
PS а Пастухов уж очень неуклюже натягивает сову на глобус.
Просто не было тогда просто 500-600 шахедов за ночь, интенсивность атак и сам износ (и повреждения) оборудования были меньше.
Но прекрасно помню, что Харьков сидел без света сутки - полтора, а Киев - пару/тройку часов.
Щас наоборот; потому что кто-то готовился, а кто-то популизмом занимался и бабки пилил.
А что касается фактов, то ими ни пост Пастухова, ни "опровержение" Алекса не блещут.
Дарницкая тэц (упокойся с миром) под ахметовым работала хорошо.
С 22 года под ударами.
За 4 года не было сделано ничего для защиты, хотя бы от беспилотников.
За эти 4 года ее можно было бы закопать под землю.
Почему ахметов не выбил такие финансирование, черт знает.
Белгород разве что.
Какой смысл на это вно дроны тратить?
Да, американская армия не была вся переброшена в Украину одним днём, по многим причинам. Но Украина догоняла и местами обгоняла Россию по вооружённости. При Трампе на каждую эскалацию со стороны России — красная ковровая дорожка для Путина, а Россия продолжает наращивать мощность своих атак.
И кстати, "при Трампе" началось ещё в 2024, когда про-Трамповский конгресс заблокировал выделение новой помощи Украине, так что Трамп уже тогда мешал наращивать помощь.
А моно было пригрозить зеле отключением бабла, и перебросить дивизию с размещением на востоке, в ответ на "учения".
И миллион людей были бы живы.
И требование наступать по минам, когда еще можно было обойти через курск.
И самое главное путлер знал об этом и мог держать на границе десяток призывников, сконцентрировав силы в полосе удара.
Абрамсы в количестве 31 штуки пришедшие после провала наступления, f16 с которыми тянули еще год.
А самое гнусное обещание путлеру зимой 2022, что сша не станут мешать нападению,
А если бы экспертам в 2021 году сказали, что в ядерную страну могут прилетать каждую ночь десятки дронов и выносить предприятия, НПЗ и энергетические объекты, а также что туда может зайти на полгода армия противника, то они бы просто упали в обморок.
И настроение во власти явно было одним из факторов решения напасть.
Только не надо порохоботовского бреда про разминированный перешеек и отсутствие эвакуации накануне войны .
Но я знаю, что вместо обещанных трех дней Украина уже держится 4 года.
А фактором решения напасть было невозможность договориться как это получалось раньше.
А сам отдашь, покалечит или убьёт - зависит от тебя.
И если можешь своё отстоять - глупо подчиняться хотелкам уголовника.
Были и попытки договориться . А точнее использовать гопника в своих целях
А как только стукнуло -25º - сразу начали холодоцид
просто не было таких возможностей -по 500 дронов ежедневно плюс ракеты
Администрация Байдена была излишне трусливой и слишком осторожной. Но как минимум — проукраинской.
Ну а Пастухов дурак, это правда. Профессию "российский политолог" отменили, её больше не существует в природе, ребятам приходится продавать какую-то чушь, крутиться. Придуриваться умными. У них сейчас нелёгкие времена.
Может быть, тут вот это из Маугли, вот это персонаж, женская змея, Нагайна. Которая пережила режимную трансформацию в своем Хайдарабаде условном.
Меня впечатлила такая история - он начал работать адвокатом, потом его позвали в союз кинемотографистов, чтоб он помогал им делить собственность после развала СССР. Там он познакомился с Кончаловским и написал с ним книжку.
Надо ж понимать кто такой Кончаловский, кто для него какой-то там адвокатишка, чтобы он стал с ним знакомится, интересоваться чего он там себе думает и книжки с ним писать.
Как вам такой ветвистый путь:
Академия наук - контора по продаже продуктов - инвестиционная компания (из топ-3) - торговля КО/ГКО - Лондонский Инвестфорум по России - попытка влезть в управление Норильского Никеля - торговля нефтью - стрелки с руководством АНХК и Ноябрьснефтегаза - развал компании с долгами - работа программистом 😄.
А Пастухова не надо трогать, он из тех, про кого сказано было: "Ученых и ослов - на середину!"
При Трампе Путин готовил большое вторжение и продолжал вялотекущую агрессию. Да, если бы Дональд не потерял пост, то он бы разрешил другу захватить всю Украину и выполнил бы все путинские хотелки по поводу НАТО.
И сейчас путло так активно из-за полной поддержки друга-донни
Пастухов прав на тысячу процентов.
Проблема с Патриотами в том, что на них уже стоит длиннющая очередь и Украине очень трудно получать даже новые ракеты для них, не то что комплексы. А с Трампом еще сложнее стало.
А только ними сбивается баллистика, Кинжалы и Цирконы. И этого добра, увы, Россия может производить еще много.
Производятся Патриоты неспешно, не С-400, чай.
Лучше к шапочному разбору Патриот иметь, чем не иметь.
Но разумные государства поддерживают разработку и производство аналогичных систем у себя, чтобы от Штатов меньше зависеть.
Моё же мнение - уничтожать разумнее не уже летящие ракеты, а места их разработки, производства, хранения, пусков.
И тех, кто это обеспечивает.
А тем, кто ставит минусы, скажу лишь одно: жлобье держащее не нужные им пэтриоты около своей задницы погибнет совсем не от ракет.
И хоть ты тысячу шасси собери - без вычислителя АФАР это просто мощные тягачи.
В цифрах, конечно, сказать не могу, но ничего нового ни в количестве, ни в номенклатуре залпов не появилась.
С осени 2022 по весну 2023 года русня выпускала по 100-150 ракет в день, раз в несколько дней. После Паутины стало сильно меньше. Но сейчас стало больше шахедов. Но и стало больше средств борьбы с ними.
С шахедами и с ракетами можно выиграть в долгосрочной перспективе если средства затраченные на их уничтожение в разы меньше стоимости ракет и шахедов. Насколько я помню, с самого начала ситуация была наоборот все время. Сейчас поменялось?
www.instagram.com
www.sternenkofund.org
shotam.info
Если взрывчатая часть есть, можно ли их использовать для других целей?
Чем меньше враг про них знает, тем они эффективнее, а тут агенты есть, судя по всему.
Но я слышал что другие страны-партнеры опыт перенимают. Что идут разработки с машинным зрением, автономные.
тут так Трампа не навидят (во многом есть за что),
что автоматически все оправдывают, что Байден и Европа делали (или не делали),
один проклятый Трамп виноват, а они все в белом
Именно проклятый Трамп виноват, это очевидно с момента его прихода.
Совсем у идиотов крыша протекла.
Л - логика.
А рассчитывать, что американцы в ущерб себе или просто без выгоды будет помогать - тупо. И если Обама и Байден эту жажду выгоды маскировали, то Трамп чоткий пацык - он не стесняется. Бабки на стол! И все.
а что?
Но при этом поставки блокировались, сюрпрайз, Трампом и его партией, а когда этот говноед пришёл к власти, именно он урезал помощь Украине, именно он постоянно выкручивает руки и склоняет Украину к капитуляции, именно при нём Украина без карт и костюмов, именно он легализует хуйло превращая его из изгоя в рукопожатого политика "стремящегося к миру".
Это какой-то особый трампистский мозговой слизень, этого так старательно не замечать, а всё, что усердно льёт Трамп в глаза и рот называть божьей росой?
Вот если бы Трамп был президентом, он бы показал, правда? Ну вот, показал и с Крымом, утер нос Обаме, а теперь утирает Байдену.
«Всё из-за проклятых пиндосов и их вонючего газа !!!»
А уж Обама, Байден, Трамп это детали, все пиндосы и все виноваты !!!
Давайте угадаю. Потому что войны никогда бы не было, если бы Трамп был президентом? Именно поэтому он не был удивлен? Потому что война началась из-за Байдена?
А Украина просто расходник. Инструмент.
Just business.
Увы.
Для жирных сытых США и ЕС в этой ситуации сложно придумать лучшую политику чтоб и самим не воевать, и чтоб оставаться в стороне за спиной Украины, и чтоб РФ постепенно, контролируемо ослаблялась. Они всю историю до обморока боялись и боятся неконтролируемого распада РФ.
Во-вторых вся эта история очень неоднозначна, всё равно как ни крути, а от войны Европа теряет деньги и лучше бы войны не было.
И в третьих всё равно всему приходит конец так или иначе.