Дело против Хулио Иглесиаса продолжается

05.09.2026 13:00  1359   Комментарии (87)

Я писал об обвинениях против Хулио Иглесиаса, и о журналистском расследовании в отношении певца, которое продолжалось три года. 

История получила продолжение.

Две бывшие сотрудницы Хулио Иглесиаса, ранее обвинившие певца в сексуальном и трудовом насилии, подали на него иск в Национальную судебную палату Испании. Речь идет о женщинах, выступающих под вымышленными именами Ребека и Лаура: в 2021 году они работали в особняках Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах.

Список обвинений получился такой, что на его фоне обычный капризный работодатель выглядит просто образцовым руководителем месяца: торговля людьми с целью принудительного труда, сексуальное насилие, нарушение прав работников, причинение вреда здоровью и унижающее достоинство обращение. Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью, держал персонал в обстановке постоянного страха и принуждал сотрудниц к сексуальным контактам.

В январе женщины уже обращались в прокуратуру Национальной судебной палаты. Там сначала открыли проверку, а через десять дней закрыли дело, причем даже не обсуждая обвинения по существу. Прокуратура решила, что испанские суды не могут заниматься событиями, произошедшими исключительно за границей. Тот факт, что предполагаемый виновник - гражданин Испании, ведомство, судя по всему, сочло недостаточно испанским.

С этим не согласились несколько известных испанских специалистов по уголовному праву. Они указывают на статью 23 испанского закона о судебной власти: Испания может рассматривать преступления, совершенные ее гражданами за границей, если те же действия считаются преступлением в соответствующей стране и дело там еще не было рассмотрено. Иглесиас - испанец, сексуальное насилие и торговля людьми запрещены и в Доминиканской Республике, и на Багамах, а местный суд его не оправдывал, не осуждал и не миловал. Казалось бы, набор условий собран полностью, но у прокуратуры оказался собственный взгляд на предмет: не будем рассматривать - и точка!

Теперь организация Women's Link, представляющая этих двух женщин, обратилась непосредственно в суд. К прежним обвинениям добавили унижающее достоинство обращение, а к заявлению приложили внушительную подборку судебных решений и международных соглашений, объясняющих, почему испанская юстиция все-таки вправе расследовать дело. Решать вопрос о компетенции теперь будет судья, а не прокуратура.

Сам Хулио Иглесиас все обвинения отвергает. Он заявил, что никогда не оскорблял женщин, не принуждал их и не злоупотреблял своим положением, а все рассказанное назвал "абсолютно ложным". Таким образом, теперь у суда есть две совершенно разные версии событий и отдельная юридическая головоломка: можно ли вообще рассматривать это дело в Испании. Потому что прежде чем выяснять, что там произошло, испанскому правосудию необходимо выяснить, имеет ли оно право это вообще выяснять.

Буду продолжать наблюдать. 

 

Комментарии 87

Ну что же ты, Иглесиас...
05.09.26 20:27
1 0

Тут разбираться смысла нет, скорее всего дело из разряда (да простит меня Вселенная за следующее сказанное) всей правды мы не знаем.
Обвинять Иглесиаса неправильно. Обвинять женщин тоже. Если он всё это делал, фу на него. Если не делал, фу на них.
05.09.26 20:18
1 1

Вопрос к разбирающимся в теме: если начнется суд и Хулио дожевёт до конца суда, и если приговор будет оправдательным для него- сможет ли Хулио подать иск против двух дам о клевете, очернении доброго имени и потребовать денежку на компенсацию ущерба?
05.09.26 18:15
5 3

Полагаю, что Ваш вопрос риторический. Они будут на исторической родине вне досягаемости испанского правосудия. Даже если с огромным трудом до них удастся добраться, выяснится, что взять с них совершенно нечего.
05.09.26 18:55
1 1

Если приговор оправдательный моё понимаете что дамы автоматом попадают на как минимум часть его судебных издержек, то есть вообще-то говоря довольно рискованно голословно обвинять.
05.09.26 19:36
0 1

Вопрос к разбирающимся в теме: если начнется суд и Хулио дожевёт до конца суда, и если приговор будет оправдательным для него- сможет ли Хулио подать иск против двух дам о клевете, очернении доброго имени и потребовать денежку на компенсацию ущерба?
Вопрос, так сказать, бумеранг. А если он не доживёт до обвинительного приговора, и соответственно избежит наказания?
05.09.26 20:21
0 0

сможет ли Хулио подать иск против двух дам о клевете
Разумеется. Он это может сделать и прямо сейчас. Вопрос в том, сможет ли он обосновать своё обвинение, а здесь выигранный суд ему не особо поможет. Потому что его выигрыш говорит лишь о том, что обвинения против него не доказаны, а не то, что они не верны.
Mit
05.09.26 20:29
1 0

А если он не доживёт до обвинительного приговора, и соответственно избежит наказания?

Потому что его выигрыш говорит лишь о том, что обвинения против него не доказаны, а не то, что они не верны.
Вот это я понимаю юридическая подкованность.
Если суд ОПРАВДАЛ по обвинениям, это значит что обвинения ложны.
И в Испании нет в УК статьи за клевету, там как раз, смотрите как удобно, есть статья за, буквально, "ложное обвинение в совершении преступления".
Выигранный суд в данном случае будет прямое и пуленепробиваемое доказательство.
Кстати, если подать иск по этой статье ДО завершения суда, как вы думаете, кто будет обязан доказывать и что?

дожевёт
доживёт

Если суд ОПРАВДАЛ по обвинениям, это значит что обвинения ложны.
Это так не работает.

"ложное обвинение в совершении преступления"
Наверняка оно называется не "ложное обвинение", а "заведомо ложное обвинение". Объяснить, в чем разница и почему она важна?

Вот как раз собирался ответить, но вы уже всё правильно расписали.
Mit
05.09.26 23:51
0 0

Да Хулио этот дед, кому он нужен уже.
Для разгона срача в комментах по гендерной теме надо Линдси Клэнси вспоминать, и поддерживающих ее.
05.09.26 17:32
6 0

и поддерживающих ее.
А у обвиняющих её есть объяснение почему муж врал при звонке в 911 и как он увидел трупы детей в подвале прямо от входа в дом?
А если обвиняющим её показать фотографии Линдси и новой жены Патрика они без гугла скажут кто из них кто?

А у обвиняющих её есть объяснение почему муж врал при звонке в 911
Ну чего мелочиться, сразу его в убийстви обвиняйте

Ну чего мелочиться, сразу его в убийстви обвиняйте
Я не прокурор чтоб кого-то в чём-то обвинять. Тем более что судя по показаниям их всех убивал не он. Но и не она.
И вот кстати о прокуроре, раз вы его вспомнили, должен на эти вопросы был ответить. Но чего-то как-то не сподобился.
А знаете ещё интересный вопрос? Смотрите: почему криминальные (я подчёркиваю) трупы кремировались Патриком в дикой спешке (чуть ли не меньше 24 часов) и почему вообще коронер позволил это сделать?

Есть ещё вопрос со звёздочкой: кто лучше вяжет морские узлы - профессиональный моряк, походник-любитель или медсестра?
А ещё из медицинской области: если у человека без обнаруженных причин резко ухуджается состояние при нахождении дома, но при попадани в больницу оно так же резко улучшается, не стоит ли попытаться как-то потщательнее поискать эти самые причины дома?

Ну чего мелочиться, сразу его в убийстви обвиняйте
Так и обвиняют. Конспирология - страшная штука, особенно если еще и "феминизмом" приправлена.
05.09.26 23:07
0 0

Мужчины снова "блещут" уродскими комментами.
05.09.26 17:32
14 6

Ну да, это-ж только женщинам позволено собираться вместе с комментом "me too", а мужчина по определению виноват.
05.09.26 19:12
3 3

05.09.26 19:17
0 1

Мужчины снова "блещут" уродскими комментами.
Завидуете нам, мужикам? 😄
05.09.26 19:26
4 0

Мужчины снова "блещут" уродскими комментами.
Есть такое.
05.09.26 19:31
1 3

- Дядя! Дай миллиончик!
05.09.26 16:36
4 5

Женщины под вымышленными именами обвинили певца в вымышленном насилии спустя много лет потому, что очень захотелось денех...
05.09.26 16:28
10 6

Настоящих.
05.09.26 16:40
7 3

Это были Вован и Лексус
05.09.26 16:51
2 0

Женщины под вымышленными именами обвинили певца в вымышленном насилии спустя много лет потому, что очень захотелось денех...
Если меня убьют, я хочу чтобы вы расследовали моё дело. Требую даже!
05.09.26 20:22
0 0

Это были Вован и Лексус
Петров и Боширов
05.09.26 20:33
0 0

Адвокаты Иглесиаса уже, наверное, потирают руки в предвкушении и заказывают себе новые Мерседесы и БМВ. Испанское правосудие готовится к процессу века. Досужие читатели обсуждают "имел ли (Родион право) Хулио домработниц?" За всей этой мишурой прячется простая истина, что насильник, кем бы он не был должен быть наказан и наказание должно быть неотвратимым. Как установить факт преступления совершенного в другой стране, мне кажется самым важным моментом этой истории. Пусть славное испанское правосудие поломает голову, им неплохо платят.
05.09.26 16:21
3 2

За всей этой мишурой прячется простая истина, что насильник, кем бы он не был должен быть наказан и наказание должно быть неотвратимым.
То есть вариант что изнасилования не было ты даже не рассматриваешь?
Как установить факт преступления совершенного в другой стране, мне кажется самым важным моментом этой истории. Пусть славное испанское правосудие поломает голову, им неплохо платят.
Пусть поднапрягутся и придумают, как засадить Хулио за решетку, независимо от того, виновен он или нет.
05.09.26 16:54
10 6

Он же миллионер, честно заработавший деньги, а не воришка-мигрант. Поєтому виновен, априори.
05.09.26 17:43
7 5

Он же миллионер, честно заработавший деньги, а не воришка-мигрант.
Еще и белый самец.
05.09.26 18:30
5 3

Смущает то, что Иглесиасу за 80, десятилетия он был богатым и известным человеком, и, соответственно, у него был персонал. Почему только эти две женщины предъявляют обвинения?
Депардье, например, обвинили несколько женщин, столкнувшихся с ним в разные периоды жизни. А тут на старости лет прямо секс-террорист какой-то. Конечно, сексуальная раскрепощенность сможет являться симптомом одного из видов деменции, но тут, думаю, не тот случай.
Sbr
05.09.26 20:25
3 1

Энрике, приготовиться!
05.09.26 16:17
0 1

Энрике, приготовиться!
Да ладно, Ромазотти вон вообще ликер Эрос!
05.09.26 18:50
0 2

Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью
…пользовался своим ИМЕНЕМ и их от него уязвимостью (простите)
05.09.26 15:37
6 4

Мишу Вербицкого уволили из его математического института в Бразилии. Донос, основанный на постах в ЖЖ, начиная с 2000-го года.
05.09.26 14:43
5 0

"Очумелов делает полуоборот налево и шагает к сборищу. Около самых ворот склада, видит он, стоит человек в расстегнутой жилетке и, подняв вверх правую руку, показывает толпе окровавленный палец. На полупьяном лице его как бы написано:
«Ужо я сорву с тебя, шельма!» да и самый палец имеет вид знамения победы."

(с) А.П. Чехов
05.09.26 14:40
3 4

Тяжело представить домогательства 80 летнего деда больше, чем шлепнуть по попке. Но вот если за шлепок по попке можно срубить миллионы - это точно домогательство.... Да что там, можно и без него обойтись)
05.09.26 14:36
12 7

Но вот если за шлепок по попке можно срубить миллионы - это точно домогательство
Если попка шлепок не просила, то делать это нельзя. А если руки прям сами потянулись, наказать их владельца очень сильно надо.
05.09.26 20:25
0 3

Они указывают на статью 23 испанского закона о судебной власти: Испания может рассматривать преступления, совершенные ее гражданами за границей, если те же действия считаются преступлением в соответствующей стране и дело там еще не было рассмотрено.
Прошу объяснить, если РФ сообщит Испании, что ее гражданин Экслер совершил убийство в городе Хабаровск, то испанские органы должны тут же приступить к расследованию?
А если РФ сообщит Испании, что ее гражданин Экслер занимался самогоноварением в городе Хабаровск, то испанские органы должны тут же приступить к расследованию?
А если РФ сообщит Испании, что ее гражданин Экслер клеветал на ВС РФ в городе Хабаровск, то испанские органы должны тут же приступить к расследованию?
Или испанские органы должны предварительно получить от РФ какие-либо доказательства того, что Экслер совершил некое преступление, причем достаточные для открытия дела?

Получены ли соответствующие материалы на Хулио Иглесиаса от Доминиканской Республики или от Багам? Почему два обвинения должны рассматриваться в рамках одного дела (кроме желания обвинительниц)?
05.09.26 14:12
6 9

Вот ты шутишь, а я теперь переживаю за Экслера!
05.09.26 14:30
0 3

Пусть за всё ответит, лиходей! ))
05.09.26 15:26
0 3

Вот ты шутишь, а я теперь переживаю за Экслера!
За которого из?
05.09.26 17:25
0 0

За которого из?
только не говорите, что сядут усе
05.09.26 18:51
0 1

За которого из?
Насколько я понимаю на свободе и ведет сей блог только один. Четверо оставшихся сидят за выше названные преступления.
05.09.26 18:52
1 0

Интересно, а доказательства будут предъявлены суду?
05.09.26 14:03
2 2

Оранжевый крем на лице уже предьявлен.
05.09.26 14:27
1 0

Нашел фото женщин выступающих под псевдонимами Ребека и Лаура. Убрал под кат чтобы не допустить их деанонимизации.
05.09.26 13:54
7 0

Все таки власть, богатство и слава очень портят и развращают людей!
Никогда не слышал про дела о сексуальных домогательствах, возбужденных спустя много лет, против сварщика или водителя автобуса, даже курьеры - тоже обычно очень нравственные люди! (что бы нам не показывало старое немецкое порно) Не то, что певцы, спортсмены и политики. Просто фу такими быть!
05.09.26 13:51
8 9

Никогда не слышал
Интересно, где вы рассчитывали о них услышать?
Mit
05.09.26 14:22
0 8

Интересно, где вы рассчитывали о них услышать?
Вам тоже нужна табличка?
05.09.26 14:38
8 4

В этих ваших интернетах никогда не разберёшь, кто прикалывается, а кто правда дебил.
Mit
05.09.26 16:52
0 1

Не, ну если водила автобуса, или курьер, или сварщик вдруг станут миллионерами (например выиграют в лотерею), то сразу же найдутся и жертвы их домогательств.
05.09.26 17:28
2 4

А все потому, что ученые научились геном расшифровывать. И теперь сделать генетический тест и опровергнуть внебрачное отцовство - раз плюнуть. Приходится домогательства предъявлять.
05.09.26 17:44
3 2

"Ну что же ты... Иглесиас!" (с)
05.09.26 13:40
0 6

"Ну что же ты... Иглесиас!" (с)
А Хулио....
05.09.26 14:39
1 1

А почему женщины ждали 5 лет прежде чем обратиться ?
05.09.26 13:26
11 1

Например потому, что жителю Багам, да ещё из такой среды, непросто добраться до испанского суда. Может, они сначала искали счастья в багамском(доминиканском) правосудии. Или надеялись выжать из нанимателя денег "по-любовно".
05.09.26 13:38
0 9

Уверен что суд вынесет справедливый вердикт, от себя же замечу что фраза "Ребека и Лаура из особняка Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах" звучит роскошно.
05.09.26 13:17
1 6

Как сюжет мыльной оперы.
05.09.26 13:30
0 0

Как сюжет мыльной оперы.
А "просто Мария" уже, видать, померла... но у неё остались дети! Интересно, кто же их отец или отцы? Дело явно не обошлось без Хулио...
05.09.26 13:41
0 0

Ребека и Лаура
Лучше Анжелика и Снежана.
05.09.26 14:16
2 1

от себя же замечу что фраза "Ребека и Лаура из особняка Иглесиаса в Доминиканской Республике и на Багамах" звучит роскошно.
Когда услышал слово «авокадо»
впервые, в детстве... нет, когда прочел
его — наверно, у Хэмингуэя
(или Ремарка? или у Майн Рида? —
уже не помню), — в общем, с тех вот пор
я представлял тропическую синь,
и пальмы над ленивым океаном,
и девушку в шезлонге, и себя
у загорелых ног, печально и
неторопливо пьющего кальвáдос
(а может, кальвадóс). Я представлял
у кромки гор немыслимый рассвет
и черно-белого официанта,
несущего сочащийся продукт
экватора — нарезанный на дольки,
нежнейший, бесподобный авокадо!
© Шендерович
05.09.26 18:01
0 6

А "просто Мария" уже, видать, померла... но у неё остались дети!
Здесь, скорее, "Рабыня Изаура" подходит.

Много серий показали,
Но не видели того,
Как Леонсио проклятый
Всё ж добился своего.


Народная молва состряпала версию, что означенный эпизод в сериале имел место, но был вырезан цензурой (на самом деле нет).
05.09.26 20:24
0 1

несущего сочащийся продукт
экватора — нарезанный на дольки,
нежнейший, бесподобный авокадо!
Без окончания не катит. А читали, думаю, не все.

С тех пор прошло полжизни. Хэм забыт,
кальвадос оказался просто водкой
на яблоках, обычный самогон.
Про девушек я вообще молчу.
Но авокадо... - Боже! - авокадо
не потерял таинственнейшей власти
над бедною обманутой душой.
И в самом деле: в наш циничный век,
когда разъеден скепсисом рассудок,
когда мамоной души смущены,
потерян смысл, и лгут ориентиры -
должно же быть хоть что-то, наконец,
не тронутое варварской уценкой?!
И вот вчера я увидал его
В Смоленском гастрономе. Он лежал,
нетронутый, по десять тысяч штука.
Но что же деньги? Деньги - только тлен,
и я купил заветный авокадо,
нежнейший фрукт - и с места не сходя,
обтёр его и съел...
...Какая гадость!

© Он же
05.09.26 20:27
0 3

Мне особенно нравится в исполнении Александра Филиппенко

05.09.26 21:27
0 0

Здесь, скорее, "Рабыня Изаура" подходит.

Много серий показали,
Но не видели того,
Как Леонсио проклятый
Всё ж добился своего.
Ох, блин... Сериал «Клон», и тот уже седая древность эпохи раннего мезозоя, а тут, оказывается, кто-то ещё «Рабыню Изауру» помнит. Люди, вам по сколько лет вообще? По триста?!

Женщины утверждают, что Иглесиас пользовался своим положением и их уязвимостью, держал персонал в обстановке постоянного страха и принуждал сотрудниц к сексуальным контактам.
Странно.
Мужик не откровенный урод. Деньги есть. Положение есть. Нафига ему ничего не умеющие уборщицы если он мог спокойно хоть каждую неделю c Чаринг Кросс Роуда профессионалку заказывать, и на состоянии его счёта это практически никак бы не отразилось?

Нафига ему ничего не умеющие уборщицы
Дак а Хулио бы и нет?
(Первая шутка в ветке, основанная на имени Иглесиаса)

Профессионалки уже были. Всегда хочется чего-то новенького. Особенно, когда не урод и деньги есть и ты знаешь, как это действует на женщин.

Особенно, когда не урод и деньги есть и ты знаешь, как это действует на женщин.
Так девоньки как раз уверяют, что нет - принуждал он их прямо.

Так девоньки как раз уверяют, что нет - принуждал он их прямо.
Во-первых, это они сейчас так утверждают. Во-вторых, он и в самом деле мог быть уверен, что они просто ломаются для вида. Ведь в своей неотразимости он был совершенно убеждён.

Нафига ему ничего не умеющие уборщицы если он мог спокойно хоть каждую неделю c
Ну, у Арнольда тоже все было, даже жена-Кеннеди. Тем не менее спал с домработницей. Разница в том, что сына от неё он признал (хотя Кеннеди из-за этого от него ушла).

Нафига ему ничего не умеющие уборщицы если он мог спокойно хоть каждую неделю c Чаринг Кросс Роуда профессионалку заказывать
Точно так же можно спросить, зачем известные люди женятся? Ведь понятно, что через пару лет они снова разведутся, причем, скорее всего, со скандалом. Заказали бы для секса профессионалку, ребенка можно родить с помощью суррогатной мамы, а воспитать с помощью нянь. А для появления на публике существуют эскортницы.

Профессионалки уже были. Всегда хочется чего-то новенького. Особенно, когда не урод и деньги есть и ты знаешь, как это действует на женщин.
Продолжай давать показания, мы и товарищ майор Сидоров внимательно читаем твою явку с повинной.
05.09.26 14:14
6 2

Сексуальное домогательство — это не про секс сам по себе. Это про власть. Про ощущение собственного превосходства. Если ты профессионалку выписываешь, то в итоге получается транзакция между равноправными бизнес-партнёрами, даже если по контракту она от тебя голая бегает по лесу, а ты на неё охотишься с пейнбольным ружьём. А вот уборщицу принудить, которая на это не подписывалась — это совсем другой коленкор.

Так и женятся же не на уборщицах (как правило). Арнольд, вон, политическую карьеру сделал. Так-то он уже был человек известный и небедный, но с женой из клана Кеннеди, поди, легче это было сделать.
05.09.26 14:30
0 4

по контракту она от тебя голая бегает по лесу, а ты на неё охотишься с пейнбольным ружьём.
"До вашего приезда, батюшка, мы и не знали, какие интересные бывают грехи!"
05.09.26 17:52
0 3

пейнбольным
боль-шар
05.09.26 21:00
0 0

Он научных исследований не читает. Согласно им, поющий мужской голос человека в хорошей физической форме действует на женщину возбуждающе. То есть в расцвете сил ему было достаточно руку протянуть в подавляющем большинстве случаев, и не утруждать себя заказами. Про группиз слышали, девушек, преследующих известных певцов? Так это явление того же порядка.
А потом он постарел. Среди мужчин бытует легенда, будто возраст становится вреден только для женской красоты, а мужскую привлекательность он только усиливает. Это не верно, и мужчины проходят свой максимум, после которого их успех среди противоположного пола идет на убыль. Так и Иглесиас перешел этот рубеж, но, видимо, не заметил и все еще продолжал руки тянуть. А надо было понимать - теперь с женщинами будет не так просто, и привычки пора менять. Нужно либо искать ровесниц, либо молодых, согласных на деньги. Последних далеко не большинство, вопреки легендам среди мужского населения; где-то около 14-15%. Возможно, тут он промахнулся. Ну или какой-то компромисс между этими крайностями. Чтобы немножко любила и не очень дорого.

Про группиз слышали, девушек, преследующих известных певцов?
Эх, молодость, молодость, где моя бас-гитара...
Группи, это не ПРЕСЛЕДУЮЩИЕ. Преследующие - это просто фанатки. Группи это совсем другое... ФУНКЦИЯ.
Это не верно, и мужчины проходят свой максимум, после которого их успех среди противоположного пола идет на убыль.
Насколько я знаю про критерии успеха у "противоположного пола", этот максимум их не очень-то интересует, а тот что интересует с возрастом только обычно растёт - в валюте, золоте и недвижимости.
Последних далеко не большинство, вопреки легендам среди мужского населения; где-то около 14-15%.
Поделитесь методикой рассчётов?

Поделитесь методикой рассчётов?
Это я читала исследования, уже давно, лет 20-25 назад. Теперь и ссылку найти сложно. Социологи провели опрос нескольких тысяч человек о личных отношениях. В частности, был пункт о согласии на сексуальные отношения при условии финансовой выгоды. Что интересно - женщины положительно ответили в 14%, а мужчины - 15%. По поводу чего авторы заметили, что разница в один процент - в пределах статистической ошибки.
Скорее всего, многие здесь не в этих 15%, и сейчас они набегут объяснять, как они не в состоянии в это поверить.

Интересно.
Ну то есть ему надо было нанять всего-то 8 сотрудниц, и тогда как минимум одна гарантированно из этого множества 😄

Ну, не совсем гарантированно. Но вероятность высокая, где-то 70%.

Ближе к 90%.
Mit
05.09.26 23:54
0 0

1-(1-0.14)^8
06.09.26 00:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 153
exler.es 348
RIP 133
SNL 1
авто 529
видео 4913
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 112
кино 1711
попы 212
СМИ 3041
софт 1009
США 316
ФБК 14
шоу 6