Заявление Федорова

19.08.2026 10:00  2484   Комментарии (109)

Вчера экс-министр обороны Михаил Федоров заявил, что в Украине должны быть проведены выборы - прямо во время войны, что, во-первых, прямо запрещено Конституцией Украины, а, во-вторых, выборы во время войны физически невозможно осуществить и с точки зрения безопасности людей, и с точки зрения равных прав для всех избирателей. 

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров в обращении от 18 августа призвал не допускать, чтобы Россия определяла, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть.

Источник: обращение Федорова на YouTube.

Прямая речь: "Мы должны ответить на фундаментальный вопрос: как должно функционировать государство, если война длится годами?

И следующее — если война продлится ещё год? Два? Три?

Может ли Россия фактически получить право определять, когда украинцы снова смогут выбирать свою власть?

Я убежден, что нет. Демократия не может быть заложницей России".

Детали: Он утверждает, что Украина должна найти законный, безопасный и реалистичный механизм, который позволит возобновить полноценный демократический процесс даже в условиях затянувшейся войны.

Прямая речь: "Это сложно. Нужно обеспечить право голоса военным. Миллионам украинцев за рубежом. Людям в прифронтовых регионах. Нужно обеспечить безопасность избирательного процесса, независимость институтов и доверие к результату.

Но сложность не означает невозможность. Украина уже много раз делала то, что мир считал невозможным". (Отсюда.)

Я это заявление не буду обсуждать, это не моё дело, но здесь много украинцев - что вы думаете по этому поводу? На Reddit после этого заявления развернулась бурная дискуссия. Мнения очень разные, нередко - полярные. 

 

19.08.2026 10:00
Комментарии 109

Вот потому-то я и говорила сразу: чувак качает людей, но ничего хорошего в этом.
Кто бы не сидел на высших руководящих должностях, критерий у него - первый - должен быть один: он должен быть государственником. Он должен думать, что от его слов и поступков будет со страной. У Федорова - удивительная безответственность в данном вопросе.
Срач - наш национальный вид спорта, но вот это - вот вообще не надо нам сейчас.
Потому и говорила, что у Залужного мозгов хватило, он подумал и сказал "Нет, я того не стою".
У этого самомнение и самолюбие выше крыши, плевать, что будет, а я хочу. Зачем это нам на какой угодно руководящей должности?
Любой игрок должен быть командным игроком.
Остальное - у каждого своё, и достоинства, и недостатки. Незаменимых нет. И нет такого, не должно быть такого: если мы кого-то снимем, то всё, сливай воду, завтра страны не будет. Истерики по этому поводу - худшее в любой момент истории. Потому что, во-первых, враньё, а во-вторых - качаем людей, но ничего хорошего от этого не получим.
Зеля то еще счастье, но. Рвать из рук руль кучей желающих в автобусе, набитом пассажирами, на минном поле, - чёт как-то не нравится мне такое.
19.08.26 14:53
0 2

Что-то все слишком сконцентрировались на самом вопросе выборов, но вот только смысл этого заявления был не в них. Это была публичная демонстрация что теперь Федоров идет в политику и что будет конкурентом текущей власти. Это одновременно и предупреждение и угроза для Зе и слуг, которые слишком заигрались. Думаю вполне очевидно что заявление делалось не просто так и явно не без внешней поддержки. То есть за Федоровым явно есть силы, готовые для политической конфронтации. Деньги тоже явно не будут проблемой учитывая связи Михаила, напомню что он напрямую может позвонить Маску, который будет только рад вложиться в политическую движуху. Армия и народ сейчас тоже на стороне Федорова. Так что Зе придется идти на уступки, чтобы решить созданную им же проблему.

Но все это не значит что к самому Федорову нет вопросов, он все же 7 лет был в ближнем кругу Зе, потому те же заявления про коррупцию только сейчас выглядят слегка лицемерно.
19.08.26 14:40
1 0

Та даже за это высказывание к нему есть вопросы.
И я на всякий случай замечу, что в Украине таки парламенско-президенская форма управления. То есть главной структураюой есть парламент, а без президента можно и пожить. Как 2019 год и показал.
Если у парламентариев отрастут яйтса.
Нет.
19.08.26 14:44
0 0

Именно.
Нам Наполеоны не нужны, не та страна и хрен он угадал, если пробует.
19.08.26 14:55
0 0

заявления про коррупцию только сейчас выглядят слегка лицемерно
Был в команде - не делал заявления. Когда понял, что в команду уже не вернется - сделал.
19.08.26 15:00
0 0

Чтобы у текущего парламента отрасли яйца Зе нужно посраться еще с Арахамией. Тогда может что-то и получится. Ну либо еще один вариант - переход протестов от мирной фазы к более активным действиям, которые напугают депутатов.
19.08.26 15:04
0 0

Я как украинец отношусь к этому плохо.
Это и незаконно, и не безопасно, и как это организовать с миллионами разбросанными по всему миру, и за чьи деньги?
А так-то п#здеть не мешки ворочать.
19.08.26 13:58
0 2

как это организовать с миллионами разбросанными по всему миру
Как и раньше: голосование в консульствах. В законодательстве это прописано.
19.08.26 14:12
0 0

Как и раньше: голосование в консульствах. В законодательстве это прописано.
Есть куча людей, которым до консульства километров эдак тысяча - а денег не то чтобы куры не клюют.
19.08.26 14:22
0 0

Как и раньше: голосование в консульствах. В законодательстве это прописано.
Миллионы просто не поедут ибо далеко.
Особенно в Канаде, так и вижу как попрут за тысячи километров, постоять в очереди ради знания, что ты потратил кучу своего времени и сил, и денег, а твой голос внезапно станет не такой как ты проголосовал.
Ибо доверия текущей власти нет!
И это огромная проблема.
Зе и Ко обосрались по всем фронтам, и внутренним, и внешним.
19.08.26 14:41
0 0

Не покидает мысль, что это какая-то "многоходовочка", начиная с увольнения Федорова, а может и раньше.
19.08.26 13:41
0 2

Многоходовочка началась с назначения Федорова министром обороны, Зе думал что выйдет на него повесить все провалы и убить в зародыше положительную репутацию и рейтинг потенциального конкурента, но все пошло не по плану и потому пришлось устраивать разгон правительства, что сделало только хуже. А вот если бы прокатило, то думаю мы бы скоро увидели подобный финт ушами в отношении Буданова.
19.08.26 14:44
0 0

За Мадяра еще волнуюсь, он стал слишком публичным.
19.08.26 14:56
0 0

Как украинец, думаю, что выборы во время войны - несусветная глупость.
19.08.26 13:41
0 2

Как украинец, думаю, что выборы во время войны - несусветная глупость.
Даже если война будет еще 10 лет?
19.08.26 14:48
0 0

Я это заявление не буду обсуждать, это не моё дело, но здесь много украинцев - что вы думаете по этому поводу?
Для начала не мешало бы узнать, а из кого выбирать, собственно? Голосуйте за мыло, долой шило?
Jks
19.08.26 13:20
0 1

а из кого выбирать, собственно?
Ну, в 19 выбирали из Зеленского и Голобородько. Еще путался рядом какой-то братоубийца, но все ему гордо ответили: " Я тобі не дорогенька!" А потом все поголовно стали президентом.
19.08.26 13:24
0 2

Это сложно ... Но сложность не означает невозможность
Мне ChatGPT сказал то же самое. Не удивительно, что Федоров с ним согласен
19.08.26 13:03
0 0

Мне ChatGPT сказал то же самое. Не удивительно, что Федоров с ним согласен
В том то и дело, что законодательно и технически это сложно, а политически - невозможно. Зе и ко блокируют все варианты, и единственный выход - это Майдан, но в условиях войны народ не выйдет, украинцы очень прагматичны как общество.
19.08.26 13:16
0 2

Саммари по комментариям от ИИ (Fable 5 High) для тех, кому лень читать все комментарии. 😄


54 комментария от 28 уникальных пользователей, мнения каждого агрегированы. Оговорка: принадлежность к Украине засчитана только при явном самоопределении («я украинец», «говорю как украинец»); у нескольких (Eugen, pashakravchuk, onizzzuka, av1611) украинство сильно следует из контекста — учтены отдельно.

По позиции Федорова (выборы сейчас): за — трое (Andrew S, crs, kazak) плюс один частично (Piracetam: «выборы очень нужны, но как их провести — ума не приложу»); против — семнадцать; остальные семь нейтральны или воздержались. Подавляющее большинство считает выборы во время войны юридически и физически невозможными.

По самому Федорову как личности: за — двое (Mist «при всей симпатии» и pashakravchuk с оговорками — «не ангел, но то, что он сделал, никто бы не смог»); против — десять, от мягкого «нормальный вроде был. Раньше» (mous) до «конченный мудак» (Medoff) и «Арестович №2» (genbe). Личное отношение к Федорову заметно хуже, чем к его тезису: часть противников выборов в принципе не против выборов, но не с ним.

По Зеленскому: явно за — один (Eugen), условно за — один (genbe, в логике «против смены власти в войну»); против — десять, часто резко («дегенерат», «начинающий диктатор», «восьмой год сидит»). Это самая токсичная фигура треда — его критикуют и сторонники, и противники выборов одновременно.

Теперь срезы по возрасту аккаунта.
- Новореги (регистрация с февраля 2022): пятеро — Piracetam, Eugen, Andrew S, ua_pl, kazak. Именно здесь двое из трёх сторонников выборов (Andrew S, kazak) плюс частично Piracetam, и здесь же единственный явный защитник Зеленского (Eugen, февраль 2025).
- Пользователи 2018 — январь 2022: восемь человек (AlexandrD, genbe, Xristoffes, Stebander, crs, ihar, BlueBird, Rual) — из них за выборы только crs (через Дию), остальные против или нейтральны, Федорова не поддерживает никто.
- Старожилы (2010–2018): семеро (xoxol, Mit, onizzzuka, av1611, Mist, Witalij, Нелексей) — за выборы ноль, за Федорова один (Mist), за Зеленского ноль.
- Деды (до 2010): восемь человек (Medoff, Solmir, Vinny_The_Poo, pashakravchuk, mous, Kaleva, Suddenly, aldor) — за выборы ноль, за Федорова один (pashakravchuk), за Зеленского ноль.
Закономерность заметная: вся поддержка идеи выборов сосредоточена у новорегов и одного пользователя 2019 года; старожилы и деды единодушно скептичны к выборам, но именно среди них самые развёрнутые аналитические комментарии (pashakravchuk, onizzzuka) и единственные симпатизанты Федорова как личности.

Срез по национальности.
- Явные украинцы — пятеро (Piracetam, Rual, kazak, Medoff, ua_pl): за выборы один плюс один частично, за Федорова и Зеленского — ноль; мнения максимально полярны, от «выборы очень нужны» до «Федоров — мудак, как и его бывший шеф».
- Украинцы по контексту — четверо (Eugen, pashakravchuk, onizzzuka, av1611): за выборы ноль, за Федорова один, за Зеленского один.
- Не украинцы — двое: Mit (русский, демонстративно воздержался) и Xristoffes (против по соображениям безопасности).
- У остальных семнадцати национальность неизвестна.

Общий вывод: доминирующая позиция треда (примерно 60% высказавшихся) — «выборы в войну невозможны, а Федоров этим заявлением преследует личные амбиции», но это не транслируется в поддержку Зеленского: большинство критикует обоих одновременно. Даже сторонники выборов признают, что убедительного механизма их безопасного проведения никто не предложил.
19.08.26 12:56
1 5

По самому Федорову как личности:
По Зеленскому:
Кто бы объяснил ИИ, что люди решают за кого проголосовать когда как минимум известно, кто балотируется, а кто не претендует. Я даже не говорю про программу, обещания, команду и прочие детали.
Пока это неизвестно, глупо бросаться отдавать свой голос кому-либо, причем в испанском блоге.
19.08.26 13:21
0 0

Саммари по комментариям от ИИ (Fable 5 High) для тех, кому лень читать все комментарии. 😄
Это не совсем коррелирует с обществом по социсследованиям. В данном треде все так. Зеленский в реале примерно так и есть, но Федорову доверяет достаточно много респондентов. Достаточно много, чтобы вынести Зеленского в одну калитку при очной встрече во втором туре.
Федоров, Залужный, Буданов - вот лидеры. Зеленский сильно сдал.
19.08.26 14:45
0 0

Безотносительно от ситуации.
Виртуальные выборы, с цифровой подписью?
19.08.26 12:55
0 0

Виртуальные выборы, с цифровой подписью?
Много нужно сделать. Для начала придется переписать законодательство, тайна голосования автоматически отменяется. Ничего не понятно с электоральной базой: кто жив, кто погиб, кто сменил гражданство. Там, кстати, большие проблемы с авторизацией для ряда граждан (в частности для меня), тоже что-то нужно решать.
И еще большая проблема с Парламентом. Сейчас действует система с региональным голосованием и представительством, её придется отменять в принципе. Короче там работы "непочатий край". Её бы и стоило начать, но Зеленский и его партия против, а это автоматически убивает любые поползновения в этом направлении. Оппозиция давно смирилась.
Есть еще третий момент, украинские выборы это мочилово в стиле "все против всех", с обилием компромата и грязюки. Совсем с войной не сочетается. По этому собственно никто не рыпается, дешевле для Украины терпеть херового, но более-менее вменяемого Зеленского, чем любые альтернативные варинты.
19.08.26 13:10
1 1

Ну, тогда шансов нет. Значит, только терпеть, и провести выборы после войны. Если это будет иметь еще какое-либо значение.
19.08.26 13:15
0 0

Ну, тогда шансов нет. Значит, только терпеть, и провести выборы после войны. Если это будет иметь еще какое-либо значение.
Будем надеяться. На само деле есть еще маленький, но теоретически возможный вариант, если Зеленский откажется от короны. Ну или перестанет существовать. Или потеряет легитимность, и депутаты перестанут его слушаться. Или союзники окончательно разочаруются и найдут способ прижать гениталии. В общем сохраняем оптимизм, "ще не вмерла Украї ни/на" )
19.08.26 13:19
1 1

Нам (украинцам) крайне не повезло, что в полномасштабную войну мы вошли с президентом, который категорически не подходит для этой должности. Ведь как думали 73% (может не все, но многие), даже вслух говорили - "Если Зеленский не справится, мы его снесем, как Яныка снесли". А тут война. И снести уже не получается, ни майданом ни выборами.
Плюс парламент, в который попало огромное количество случайных людей.
Короче говоря, выборы очень, очень нужны. Но как их провести в условиях войны, я ума не приложу.
19.08.26 12:21
1 4

в полномасштабную войну мы вошли с президентом, который категорически не подходит для этой должности
Хм, а Люля Лядимировна подходит для этой должности?

Короче говоря, выборы очень, очень нужны
Выборы очень, очень не нужны.

Но как их провести в условиях войны, я ума не приложу.
Никак.
19.08.26 12:30
4 1

Нужен президент, при котором гиркин беспрепятственно дошел от славянска до донецка и захватил там власть
Нужен президент кинувший свои войска в Илловайске ради парада в Киеве
Нужен президент сдавший Дебальцево на следующий день после прекращения огня

Сколько бы этот президент удерживал киев?
19.08.26 12:48
7 0

Через Приват24.

Кроме шуток.
19.08.26 13:00
0 0

Нужен президент, при котором гиркин беспрепятственно дошел от славянска до донецка и захватил там властьНужен президент кинувший свои войска в Илловайске ради парада в КиевеНужен президент сдавший Дебальцево на следующий день после прекращения огняСколько бы этот президент удерживал киев?
Первое событие произошло при Турчинове, второе - в первые месяцы президентства Пороха.
А если рассуждать в таких категориях, то нынешний беспрепятственно сдал Херсон, юг Запорожья, допустил блокаду и уничтожение элитной боевой части - полк Азов и приданные к нему войска - в Мариуполе.
Лечить зубы лучше у плохого и вороватого стоматолога, чем у прекрасного профессионального и безупречно честного столяра.
А Зеленский к тому же оказался не безупречно честным.
19.08.26 13:11
0 3

Через Приват24.Кроме шуток.
это коррупция
19.08.26 13:12
0 0

Выборы очень, очень не нужны.
Зеленскому башню сносит от осознания, что его невозможно сместить. А депутатам-слугам уже откровенно скучно в Раде. Они не подписывались вечно в ней сидеть
19.08.26 13:13
0 1

Сколько бы этот президент удерживал киев?
Этот президент удержал Донбасс и отбил Мариуполь, а еще создал армию, благодаря которой мы отбились в 2022 г. вопреки всем действиям нынешнего.
Впрочем, что я вам советую, Зеленский же всё рассказал - чтобы прекратить войну достаточно перестать стрелять, ничего не путаю? И как, помогло?
19.08.26 13:24
0 7

Нет. Это единственный способ обеспечить голосование, при котором дроны/ракеты не разнесут избирательные участки. Обеспечить голосование для украинцев в Украине и за кордоном без дискриминации по резерв и бусификации на участках. Обеспечить голосование 1 чел - 1 голос с централизованным учетом, а не "тетка поставила галочку в журнале". Приватовские учетки покрывают больше половины граждан Украины из-за того, что когда-то они щедро раздавали кредитки. Избежать каруселей и проч. треша "сдавали с первичных дільниць одно, по итогам увидели другое". Также - единственный способ провести голосование в среде хотя бы теоретически не подвластной миндичам и Вове с кооператива Династия. Есть конечно риск, что Украину неофициально переименуют в Приват, но as long as удастся реализовать демократию в виде волеизъявления граждан в этот один emergency case раз и вырулить на правильную дорогу...

Ну, альтернатива - да, сидеть и лупать глазами, "мы тут в 2019 году накруговертили по дурости! Ой шо нам теперь будет?!" Пряник будет! А шо они еще ожидали!
19.08.26 13:41
0 0

Приватовские учетки покрывают больше половины граждан Украины
В том то и дело, что не 100%. Тем, кто не клиент Привата (много пенсов и бюджетников в Ощаде) придется счет открывать в Привате. Остальные банки костьми лягут чтоб не допустить протекционизм
19.08.26 14:38
0 0

Вовсе не обязательно ограничиваться приватом, система BankID у нас работает у большинства банков и плюс к ней Дія. Проблема тут совсем в другом - такое онлайн голосование противоречит текущему законодательству и нарушает тайну голосования. Теоретически есть методы решающие проблему, но властям не выгодно их использовать... Они скорее законы перепишут.
19.08.26 14:51
0 0

Точно! Благодарю за подсказку! BankID. Но не Дія.

Должна быть воля народа, чтобы заставить их написать закон для этого однократного ЧС-случая. Не картонные зуммерки телеграмовского призыва, а своего рода Майдан. Или реальный Майдан-3.
19.08.26 15:01
0 0

Не 100% конечно. Хотя в 2010-е годы Приват покрыл очень много и пенсов, и бюджетников, которые затем разбрелись. Но если привлечь математиков и прикинуть соотношение потерь в репрезентативности воли народа при голосовании без фальсификаций на неполной выборке по банк-ид vs любой иной вариант, который удастся реализовать в нынешних условиях...
19.08.26 15:07
0 0

И Зеленский, и Фёдоров в этой ситуации повели себя как мудаки, потому что каждый из них поставил свои личные амбиции выше интересов страны. Вот если б остался Фёдоров министром, то и не нужны бы были никакие выборы. А раз не остался, то без выборов никак.
19.08.26 11:32
0 11

Существует огромная разница между провести выборы во время войны на твоей территории и придумать, как можно теоретически провести выборы (чисто технически) во время войны на твоей территории. Энтузиасты могут подумать над вторым вопросом и предложить решение, которое удовлетворяет всем прописанным в законе критериям.
До решения второго вопроса бессмысленно говорить про первый.
19.08.26 11:23
0 3

Выборы в том виде, в котором их проводят в мирное время - невозможны ни физически ни юридически.
В то же время выборы действительно необходимы. И чем дольше без них, тем менее эффективно работает власть.
Выход может быть в том, чтобы
1. Перераспределить функции и ответственность, передав часть Верховной Раде и оставив Президенту в основном представительские + обязанности Верховного главнокомандующего
2. Выборы в ВР провести на подконтрольных территориях и компенсировать это, например, уменьшением срока полномочий.
3. Растянуть выборы во времени. Пусть это будет длиться не день, а месяц. Но безопасно.
4. Публично довести план выборов и рассказать людям, почему именно так. Согласовать его с ЕС, США, чтобы подтвердить легитимность.

Т.е. какой-то, пусть и не очень хороший, но вариант выборов есть.
И, на мой личный взгляд, он будет лучше, чем без выборов вообще.
19.08.26 11:21
0 5

В то же время выборы действительно необходимы. И чем дольше без них, тем менее эффективно работает власть.
Ну вот скажите честно, как именно выборы помогут ей работать эффективнее? Ну вот ухватятся за свой шанс «вечно вторые» - то есть Бабюля, шлакоблок, очередные «ну в этот раз точно Новые Люди». Отгрызут они половину парламента. Эффективность повысится?
19.08.26 11:35
0 1

1. Перераспределить функции и ответственность, передав часть Верховной Раде и оставив Президенту в основном представительские + обязанности Верховного главнокомандующего
Для этого требуется изменение конституции. И окончание военного положения. Невозможно и смысла не имеет по крайней мере до конца войны
2. Выборы в ВР провести на подконтрольных территориях и компенсировать это, например, уменьшением срока полномочий.
Получить нелегитимную раду представляющую половину страны. Нет смысла
3. Растянуть выборы во времени. Пусть это будет длиться не день, а месяц. Но безопасно.
И сразу на пеньках. Результат по любому проверить будет невозможно
4. Публично довести план выборов и рассказать людям, почему именно так. Согласовать его с ЕС, США, чтобы подтвердить легитимность.
Во время войны любые выборы нелегитимны. Даже если трамп будет к ним призывать
19.08.26 11:36
0 2

Во время войны любые выборы нелегитимны. Даже если трамп будет к ним призывать
К сожалению, имеем то, что имеем... Но не сменяемость власти тоже не гуд.
19.08.26 13:55
0 2

Так у нас проблема в том что текущие законы не работают. По закону и так функции нормально распределены, вот только президент и его фракция давно положили на это болт.
19.08.26 14:54
0 0

Единственная причина - у Федорова сейчас личный рейтинг завышен. ПОэтому он так и сказал. Нехрен слушать всяких SMM-щиков, поймавших бога за бороду. Говорю как украинец
19.08.26 11:15
0 5

Единственная причина - у Федорова сейчас личный рейтинг завышен. ПОэтому он так и сказал. Нехрен слушать всяких SMM-щиков, поймавших бога за бороду. Говорю как украинец
Ну, есть и другие мнения. Персонально я, как украинец согласен с www.exler.es
19.08.26 11:37
0 0

Напомню, что этот сммник уже дважды нарушал избирательное законодательство, пуская в интернете рекламу сначала Зе, а потом партии в день тишины.
Поэтому ему не привыкать.
И не надо говорить,что не он. Всю медийку в интернете курировал он. Лично.
19.08.26 13:49
0 0

Напомню, что этот сммник уже дважды нарушал избирательное законодательство, пуская в интернете рекламу сначала Зе, а потом партии в день тишины.
То есть вы видите в нем исключительно смм-ка?
Далее продолжать не вижу смысла, у вас пока исключительно эмоции, впрочем, имеете право.
19.08.26 13:53
0 1

Алекс спросил мнение украинцев. Я сказал мнение.
Для меня это сммник, который рассказывал, что роль кибер безопасности преувеличена, создал дырявую дию, и нарушал законодательство о выборах.
Достаточно ответил на вопрос Алекса о мнении?
19.08.26 14:06
0 0

А чего там обсуждать? Чудак на букву "м".
19.08.26 11:08
5 3

Справитесь с украинским?
Мой товарищ по КПИ написал, Сергей Марченко:

........
У Федорова постаралися зробити все максимально технологічно. Відос знятий професійно. Музика, темп, натиск – все має спонукати підтримати молодого і енергійного борця з Системою. Але будь які технології не рятують ситуацію, коли ти нещирий.

Михайло був нещирим, бо він весь час говорив про якусь Систему, яка чинить спротив реформам, але чомусь ні разу не назвав людину, яка цю Систему створила і підтримує. З обережних обтічних слів Федорова випливає, що Система взялася нізвідки, як бур'ян росте на полі не тому, що його ніхто не полов, а просто так вийшло, що він собі росте.

Федоров не знайшов у собі сил назвати ЄДИНЕ джерело влади в країні, яке має необмежені повноваження монарха і відповідну відповідальність за ВСЕ, що відбувається з його волі в країні.

Замість цього наш карбонарій відважно критикував Верховну Раду, яка не просто нічого не вирішує, а повністю позбавлена будь-якої суб'єктності. Я слухав Федорова і не міг стримати сміх. Це було схоже на відвідувача ресторана, який отруївся, але скаржиться не на кухаря, бо кухар великий і страшний, а на дівчинку із бухгалтерії. Яка хоч і не мала жодного відношення до продуктів і отруєння, але її можна було критикувати без ризиків.

Власне саме ця безхребетність і уб'є рейтинг Федорова так само швидко, як він виріс. Бо не можна бути трошки політиком так само, як не можна бути трошки вагітною. Ти або політик, або працюєш на політиків.

Виглядає так, що працювати на політиків у Федорова виходить значно краще, ніж самому вести за собою людей.

Я не буду ставити на Федорові хрест за цей дивний варіант опозиційної промови, де для повного щастя і максимального крінжу не вистачало тільки подякувати Зеленському за те, що він найкращий президент України в історії.

Але думаю, багато хороших людей сьогодні відчули сильне розчарування і нерозуміння, як можна так просто і без вагань спустити в унітаз підтримку людей.

Дякую, що читаєте. Підпишіться на Serhii Marchenko

#федоров #зеленський #мо #міноборони
19.08.26 11:07
0 10

Не понимаю, что тут можно обсуждать, если выборы в военное время незаконны.
Пусть мечтает, чо. Нормальный вроде человек был. Раньше.
19.08.26 11:05
0 3

что тут можно обсуждать, если выборы в военное время незаконны.
Решение очевидно – приложить максимум усилий, развалить росию, закончить войну, провести выборы.
19.08.26 11:24
0 4

Как же им не быть полярными!

(под катом - эссе того же, кого местные потужничи ругали в прошлый раз; но какая разница, кто тыкает народ носом в правду?)


У день, коли закінчилися конституційні повноваження Президента України В. Зеленського (а це сталося 20 травня 2024) - Михайло Федоров вже 5 років як обіймав посаду віце-прем’єр-міністра України. І ні про які вибори не говорив.
Бо навіщо? Життя вдалося, і 28-річний юнак з двох ніг залетів одразу на вершину топ-політики, оминувши усі попередні стадії розвитку.
Через рік після закінчення конституційних повноважень Президента України В. Зеленського, 17 липня 2025 пан М. Федоров був підвищений до Першого віце-прем’єр-міністра. І поки тодішня прем’єрка виконувала свої функції стюардеси, Федоров навіть кілька днів виконував обов’язки прем’єр-міністра.
При цьому знов-таки: не виявляючи жодних ознак обурення фактом грубого порушення Конституції України Володимиром Зеленським.
А коли у січні 2026 протермінований вже на 1,5 роки Президент України Зеленський висунув М. Федорова на посаду міністра оборони – Міша палко дякував Верховному Головнокомандувачу у його кабінеті й інтенсивно роздавав обіцянки швидко провести реформи в МОУ, насамперед – реформу ТКЦтаСП. Але серед тих натхненних панегіриків во славу Найвеличнішого - не було ані натяку на відсутність змінності влади в Україні чи про придушення демократії під прикриттям “воєнного стану”.
І навіть після автоматичного, деперсоналізованого (разом з усім Кабіміном) зняття з посади міністра оборони – також ані пари з вуст про сумнівну легітимність чотириразового ухилянта.
Більше того: наступного дня на прес-конференції Міша палко освідчувався у коханні до свого зрадливого шефа: “Я сім років вірно служив Президенту!”(с)
І лише коли усім стало остаточно зрозуміло, що влади Федорову вже не бачити – отут у Міші стався катарсис: виявляється (о ужос!) у країні не проводяться вибори! Це нечувано! Ганьба! Куди два роки дивиться СБУ?
Бо без крісла, без потоків та відчуття “божественності створення правил гри” пану Михайлу якось не тейво. Не затишно.
Нестримно хочеться чимось рулити, віддавати накази, карати і милувати. Вирішувати кому і на що саме підуть мільярди бюджетних та донорськіих грошей. Відправляти в армію незгодних журналістів, керувати арміями ботів у соцмережах, виступати поряд із Зеленським на великій сцені.
Ні в якому разі не можна усе це облишити. Нізащо.
Тому негайно - “Ви!Бо!Ри!”
Що значить “неможливо під час війни”? А ви мені якось придумайте. Не знаю як – мені нннада. Дуже. Крутіться як хочете.
І пофіг, що приблизно мільйон військових не зможуть балотуватися чи навіть проголосувати – то не моя проблема, мені дуже потрібна влада. Негайно. Тут і зараз. Я вже місяць без дози і у мене починається ломка.
Безпека дільниць? Відміна цензури та “марафону”? Вільний політичний процес? Припинення політичних переслідувань незгодних? 10 мільйонів громадян за межами країни?
Це все ваші відмазки, а мені срочна треба вибори. Бігом. Завтра. А то картонкові за два тижні підуть у школу – і прощавай “потужна підтримка електорату”.
Так шо ви давайте, придумайте мені, Божественному Міші, шось таке, шоб я знов керував країною і всіма вашими грошима.
А то я натравлю на вас своїх картонних тигрів. Р-ррр.
В Україні виборів хочуть усі – крім Зеленського та його банди мінідчей.
Хочуть давно, але дорослі розуміють, що провести їх в умовах війни та щоденних бомбардувань - просто неможливо. Палкі дискусії з цього питання точилися з весни 2024 по приблизно кінець 2025 - коли начебто було досягнуто суспільного консенсусу та усі змирилися з неможливістю проведення виборів під час війни. Але пан Федоров у той час був Першим віце-прем’єр-міністром – і тому всі ці жваві обговорення пропустив. Було не на часі, ви ж розумієте.
А ще виборів в Україні не хоче один кривавий карлик у кремлі – бо напів-легітимний Зеленський його цілком влаштовує на чолі напів-демократичної України.
Усе це розуміють розумні дорослі люди.
Але звідки це знати “Золотому хлопчику”? Логіка, здоровий глузд, критичне мислення – це не модно, це не продається. “Правий той, хто гучніше кричить” – так він вважає.
І тому він навіть не зрозуміє чому так швидко закінчилася його політична кар’єра – заледве почавшися.
19.08.26 11:02
1 2

В Україні виборів хочуть усі
Ну вот я не хочу, например.
19.08.26 11:10
1 5

но какая разница, кто тыкает народ носом в правду?
И да, я не знаю, кто это написал, искать не буду, но это написал конченый дегенерат.
«А ще виборів в Україні не хоче один кривавий карлик у кремлі – бо напів-легітимний Зеленський його цілком влаштовує на чолі напів-демократичної України» - это прямо в историю болезни пациента можно записать.
19.08.26 11:26
1 1

Ну вот я не хочу, например.
ну а вот я хочу. Бо зеля ох как ел. Но не вижу даже теоретически, как в войну провести их. Вот и маемо...
19.08.26 14:41
0 0

Тема выборов поднималась и до этого заявления Федорова. Дело украинское, понятия не имею. Но я не понимаю как это должно произойти, если есть риск что на избирательный участок может прилететь российская ракета. Сомнений что этими выборами воспользуются российские убийцы ноль целых ноль десятых.
19.08.26 11:01
0 2

Тема выборов поднималась и до этого заявления Федорова. Дело украинское, понятия не имею. Но я не понимаю как это должно произойти, если есть риск что на избирательный участок может прилететь российская ракета. Сомнений что этими выборами воспользуются российские убийцы ноль целых ноль десятых.
не только в этом дело. Есть море военных,которые не смогут быть выдвинутыми на выборные должности,и проголосовать им невозможно безопасно. Плюс еще одно море переселенцев,как в стране так и за её пределами. Конституція, как с ней?
19.08.26 14:44
0 0

Это сложно... Но сложность не означает невозможность. Украина уже много раз делала то, что мир считал невозможным".
Все эти охеренные советы упускают один маленький момент: деньги. И Федоров как-то обходит этот момент вниманием. А между тем, провести выборы, даже при нормальных условиях - это не просто дорого, это ОЧЕНЬ дорого. И тратить деньги на выборы, в то время как их не хватает на военные нужды - так себе идея. Хотя, если Федоров взялся бы это выборы финансировать - почему бы и нет?
Кстати, пожелания Федорова странным образом совпадают с пожеланиями Путина. Совпадение?
19.08.26 10:36
5 4

не очень дорого, тут скорее процесс заблокирован
граждане на оккупированных территориях + поблизости от ЛБЗ + военнослужашие в окопах
о беженцах уже просто промолчу, хотя и там проблема на проблеме
19.08.26 10:42
0 4

Кстати, пожелания Федорова странным образом совпадают с пожеланиями Путина. Совпадение?
Куда важнее, что совпадают с пожеланиями Величайшего Президента В Истории
19.08.26 11:15
0 0

Да, дорого.
Но вспомните, как Янукович рассказывал, как дорого проводить выборы. Возможно это изменит ваше мнение о их цене.
19.08.26 11:26
0 0

И тратить деньги на выборы, в то время как их не хватает на военные нужды - так себе идея
Безотносительно всего прочего, вот это - ОЧЕНЬ опасный аргумент. Денег всегда на что-то не хватает. На оборону, пенсионеров, лечение рака и т.п.
19.08.26 11:48
0 0

Кстати, пожелания Федорова странным образом совпадают с пожеланиями Путина. Совпадение?

Путину плевать на выборы и легитимность украинского президента!
Он хочет иметь во главе Украины человека, который подпишет акт капитуляции.
Если, теоретически, это будет Зеленский, то он мгновенно станет легитимным в глазах хуйла.
19.08.26 12:12
0 0

это бредовый бред
абсолютно чел абсолютно оторван от реальности
хоть я лично зелю на дух непереношу, но нормального варианта провести выборы, результаты которых будул легитимны и будут признаны - не существует
19.08.26 10:35
0 11

Все возможно, были бы соответствующие технологии и определенный общественный договор.

В 2019 провели легитимные выборы без Крыма и части Донбасса
19.08.26 13:12
0 3

Разницы в 10 миллионов выехавших, убитых и пропавших без вести украинцев вы не замечаете?
19.08.26 14:36
0 1

какие 10 млн, 100 не меньше
19.08.26 14:57
0 0

Правильно говорил Портников в момент назначения Федорова.
"Он справится. А потом его снимут. За успехи"
19.08.26 10:35
0 5

Выборы давно уже пора проводить в электронном формате. И не только выборы, но и референдумы. Через Дию, например. Тогда можно было бы привлечь и военных и уехавших.
Но, предположу, это не единственная сложность.
crs
19.08.26 10:30
7 0

Через Дию, например.
Тут-то Зеле карта и пошла.
19.08.26 10:32
0 10

Невозможно проконтролировать отсутствие контроля и давления при голосовании онлайн. И верифицировать результаты. В Украине нет независимой структуры с абсолютным доверием к ней, которая могла бы это проверить. Голосование должно быть тайным (а как проверить тогда кто голосовал) и свободным (ага). То есть для верификации голоса нужно установить уникальность голосующего, но это нарушает принцип тайности. Ведь голосуя, ты логинишся, а это уже не тайное голосование. При живом голосовании ты логинишся и получаешь за это бюллетень. Но потом эта бумажка безлико смешивается с другими, а заполняешь ты ее в одинокой кабинке. В цифре след не теряется никогда. Это не тайное голосование, увы, а значить нет
19.08.26 10:39
0 8

Есть ещё один момент -- пассивное избирательное право, т.е. право быть избранным. В мирное время каждый военный может подать в отставку и пойти на выборы. Сейчас же, по очевидным причинам, это невозможно.
Также, любой человек может агитировать за кого угодно. Но не военный во время войны. А их мнение в обществе весит чрезвычайно много, даже несмотря на некоторый негатив по отношению к ТЦК, "Скале" и т.д. Но Зеленскому достаточно много и публично с ними встречаться, говорить правильные вещи, показывать какой он рэкс -- и агитация пойдёт сама, без всякого нарушения закона. И он не настолько дурак, чтобы этим не воспользоваться.
19.08.26 10:47
0 2

Теоретически сделать можно. После аутентификации юзер получает токен который после поста результата не будет сохраняться (как и привязка UserID к результату) либо безымянный токен (а вот тут уже проблемы с секюркой). Но вопросов все равно очень много + нужен независимый аудит этой платформы до голосования + контроль чтобы билд не подменили.
19.08.26 10:48
0 2

То есть для верификации голоса нужно установить уникальность голосующего, но это нарушает принцип тайности. Ведь голосуя, ты логинишся, а это уже не тайное голосование.
Неверно. Даже в нормальном голосовании ты приходишь на избирательный участок и предъявляешь удостоверение личности - паспорт, ИД и т.д. При этом ты получаешь бюллетень, который невозможно привязать к тому, кто отдал голос. Так что известно после голосования известно кто проголосовал, и неизвестно как проголосовал каждый отдельный человек.
Я не вижу причин, почему такую систему нельзя создать для голосования онлайн.
В цифре след не теряется никогда.
Это вполне можно реализовать. Достаточно отделить систему аутентификации от системы голосования. Система голосования не будет знать, кто именно сейчас заполняет бюллетень, а система аутентификации не будет занть, как именно проголосовал конкретный избиратель.
19.08.26 11:48
0 1

а заполняешь ты ее в одинокой кабинке.
А вот как решить эту проблему при голосовании онлайн я не представляю. То, что ты заполняешь бюллетень в кабинке дает хоть какую-то гарантию того, что на тебя в момент голосования никто не оказывал давление, при помощи того же терморектального дешифратора.
19.08.26 11:51
0 0

Это вполне можно реализовать. Достаточно отделить систему аутентификации от системы голосования. Система голосования не будет знать, кто именно сейчас заполняет бюллетень, а система аутентификации не будет занть, как именно проголосовал конкретный избиратель.
Это если билд не подменили. Учитывая что все происходит "под капотом" - имею обоснованные сомнения.
19.08.26 13:10
0 1

А ты помнишь Кивалова? А ты вспомни Кивалова.
И кличку его послевыборную 😄
19.08.26 13:27
0 0

Это если билд не подменили.
19.08.26 14:07
0 0

Система голосования не будет знать, кто именно сейчас заполняет бюллетень, а система аутентификации не будет занть, как именно проголосовал конкретный избиратель.
А вечером сисадмин запустит элементарный SQL-запрос, и окажется что все проголосовали за нужного кандидата.
Проблема решаема средствами криптографии - но, как и всегда в криптографии, нужны:
а) доверие к алгоритмам. Это не кредитки или крипта - тут вполне АНБ и/или его российский аналог могут заморочиться
б) доверие к коду (особенно, демонстрирующему результаты) и "железу"
б) доверие к раздающей персональные ключи организации
19.08.26 14:46
0 0

Я, как русский, не считаю возможным высказываться по поводу разногласий между двумя группами украинцев во время этой войны.
Mit
19.08.26 10:29
0 8

Я, как русский, не считаю возможным высказываться по поводу разногласий между двумя группами украинцев во время этой войны.
[зануда on] Однако в данном сообщении вы высказались по поводу разногласий между двумя группами украинцев во время этой войны. А именно, в вашем высказвывании вы утверждаете, что вы не можете высказываться по этому поводу[зануда off]. Нет ли кстати в ваших словах серьезного логического парадокса, способного пошатнуть основания математики?
19.08.26 11:03
0 1

Соглашусь. Выборы невозможны. Но это выступление не про фактические выборы.
Тут нужно понимать, что:
1. Федоров – самый в прошлом преданный министр Зеленского, единственный, кто прожил в правительстве 7 лет с момента выборов 2019 года.
2. Федоров – архитектор победы Зеленского на выборах, его понимание работы Интернета как метода влияния в эпоху охлократии было решающим. Зеленский победил в первую очередь в Интернете. Отличный кейс, впоследствие повторенный Трампом (совпадение, я понимаю).
3. Федоров никогда не шел против Президента и не пошел бы сейчас, если бы не слабость и тупость Зеленского как Главного. С годами Зеленский стал собирать вокруг себя только слабых и покорных, преданных лично ему. Обычный путь начинающего диктатора. Любой хороший человек станет параноиком, если он сам по себе середнячок и в случае провала очередных выборов деваться ему некуда, не в Квартал же обратно. Ну вот Трамп, Понтифик, вот это вот все. А после каденции? И середнячок начинает панически бояться потерять власть. Соответственно, уничтожает вокруг все, что выше его собственного уровня. Это очень плохо и вызывает тревогу у части общества, но сделать с этим ничего нельзя - такова природа серенького человека, пришедшего к власти на сверхзвуке, минуя промежуточные стадии.
4. Федоров не ангел, но ангелов у нас для вас нет. Штиллерман пройдоха и поц, но мы все молимся, чтобы его баллистика FP-9 осенью заработала. Зеленский дегенерат по сути, разваливший в корень всю сичтему профессионального построения власти, но он Президент и представитель страны, и уж дай бог, чтобы не разогнал последние приличные кадры. Федоров поймал звездочку и уверовал в свое мессианство, но то, что он сделал, никто бы не смог.
5. Под давлением общественности главнокомандующим ЗСУ поставлен хороший офицер, но его кадровые движения лежат под сукном Президента. И в противовес МО точно уже не будет федоровским.
6. Главная суперспособность Федорова - молодость и цифровизм, его очень надо современной армии. Его дроны, его цифровые системы, его контракты с Палантиром, его прямое общение с Маском. Шмидт, Маск и Тиль не разговаривают с Зеленским принципиально, а с Федоровым разговаривают, как с представителем своего биологического вида технократов.
7. Зеленский своими руками сейчас создал себе конкурента на выборах и все это выступление – ровно об этом. А ведь можно же было по заветам дона Корлеоне, держать врагов еще ближе. И уволить Федорова незаметно, после какого-нибудь провала, а не на пике популярности. Но для этого надо быть умнее и взрослее человека, который мыслит категориями "янелох".
Теперь имеем то что имеем, противостояние людей, которые должны работать вместе во имя общей цели.
19.08.26 10:29
0 24

Федоров – архитектор победы Зеленского на выборах
Не согласен.
19.08.26 13:04
0 0

Он же сам хвалился ботофермами и тем как они цифрово все обставили, не?
19.08.26 14:37
0 0

Фёдоров всю свою политическую карьеру был чрезвычайно лоялен к Зеленскому, какую бы дичь тот ни творил. Сходу не могу припомнить ни одного заявления в духе "Владимир Александрович, алё?! Так нельзя!". До вчерашнего дня самым громким политическим (именно политическим) действием Фёдорова было молчание по поводу протестов в его поддержку (мог ведь и откреститься, но не сделал этого публично).

Нынешние власть имущие Украины сами перманентно беременны выборами. Тема неоднократно всплывала, но каждый раз спотыкалась о реалии войны. Последние спекуляции на эту тему были о том, что выборы хотят провести в октябре-ноябре, пока рейтинг Зеленского хоть что-то из себя представляет (а он с каждым днём уменьшается). Окончание войны хоть в каком-то виде ДО выборов -- это сущий кошмар для его рейтинга, его ничто не спасёт. Поэтому говорить, что тему с выборами придумал Фёдоров, некорректно -- она настолько витает в воздухе, что хоть топор вешай. Каждый потенциальный участник на низком старте и ждёт сигнала, но боится быть первым, кто об этом заговорит. Ну, вот сигнал и прозвучал.

Теперь о механизме. Здесь тоже Фёдоров к месту. Он, напомню, до своей недолгой бытности министром обороны 7 лет был министром цифровизации. Его главным достижением на том посту является запуск Дии -- приложения для доступа к государственным услугам прямо в смартфоне. Да, в какой-то степени аналог Госуслуг, чтобы было понятнее. И Фёдоров до сих пор продолжает с этим всем ассоциироваться -- 7 лет в никуда не выкинешь.

Подытожим. Имхо, заявление Фёдорова -- запланированный прогрев на голосование в Дие. Против этого есть миллион аргументов, и сейчас будет волна хейта "что ты, чёрт побери, такое несёшь?!", но потом вылезет наше наияснейшее, грозно топнет ножкой, скажет "ну раз народ хочет, то надо делать" и даст указание готовить базу для таких выборов. А он уже всем так осточертел, что мандат от общества на такое он таки получит. А там уже неважно как проголосуют, важнее как посчитают.
19.08.26 10:27
0 10

Дия это удобно. Примерно 4 млн украинцев сейчас находятся в мордоре , да еще пара миллионов на оккупированных территориях. Кто из них посмеет проголосовать не как прикажут.
19.08.26 11:02
1 1

Арестович номер 2 . Осталость подождать беседы с Латыниной
19.08.26 10:27
11 5

Сначала - с Такером Карлсоном.
19.08.26 11:19
3 0

Я украинец и я считаю Федорова конченным мудаком (собственно как и его бывшего шефа). Такой же нарцисс и лицемер. Вся эта кодла, кототорая с 2019 года пришла к власти, должна сидеть на зоне с конфискацией. А выборы невозможны ни юридически ни физически.
19.08.26 10:22
6 9

При всей симпатии к Фёдорову - выборы на данном этапе нереальны. На мой взгляд, что действительно нужно, так это отставка Зеленского. С назначением Радой нового и. о., как в своё время Турчинова.

Тоже рискованно, но с вовиными играми в рейтинг и телемарафон, и оравой прихлебателей, ворующих в военное время на всём, до чего дотянутся, и отправляющих "двушечку в москву", у Украины хорошие шансы доиграться.
19.08.26 10:10
2 6

С назначением Радой нового и. о., как в своё время Турчинова.
Турчинов несколько месяцев был и.о., а тут какой-то хрен с горы будет неограниченно сидеть. Когда ещё те выборы...

Кроме того, Турчинов был умным образованным человеком. Пойди ещё найди такого у зелёных.
19.08.26 10:25
0 9

Первое что случилось при Турчинове - Крым был сдан без боя.
И при любом ио будет подобное, а во время войны еще и хуже

Формально он будет никто, затычка до выборов. Его не будут слушать ни в стране ни за границей.
Вот для путлера это будет радость, да. Можно предложить любой ультиматум. Согласится, хорошо. Не согласится заявить, что говорить не с кем.
19.08.26 10:34
12 5

Первое что случилось при Турчинове - Крым был сдан без боя.
Дальше можно не читать - уровень интеллекта понятен.
19.08.26 10:40
0 9

Турчинов стал и. о. Президента прежде всего по той причине, что не было тогда никакого Президента -- Янукович де-факто делегитимизировал себя сам. Турчинов просто сделал то, что должен был по Конституции.
Сейчас же Президент есть, вполне себе легитимный. То, что он кому-то не нравится (да, и мне тоже), не даёт повода его кем-то заменять в обход Конституции.
19.08.26 10:40
0 6

Именно. Ио означает что нет никакого президента. Что любые указы и обещания пустой звук. Неважно кто бы им не был. ИО имеет смысл только если им ставят человека, который потом и займет это место либо в спокойное время, когда эта должность не особо важна.

Собственно это и случилось в конце февраля 2014. Никто не хотел брать ответственность. Командиры на местах требовали приказа из Киева, а Киев молчал.

Я не берусь утверждать , что оккупацию Крыма можно было предотвратить, но никто и не пытался.
Хотя нет, помнится один гаишник развернул рашисткую колонну. Но на следующий день они проехали дальше
19.08.26 10:57
0 5

Дальше можно не читать - уровень интеллекта понятен.
Самокритика это хорошо, но зачем хвастаться?
19.08.26 10:58
3 3

Причём тут обход Конституции? Я говорю о добровольной отставке президента. (Ну, условно добровольной - без серьезного нажима Зелю от полюбившегося кресла не оторвать). В этом случае и. о. согласно Конституции становится председатель Верховной Рады. Вместо Стефанчука, естественно, нужно будет избрать другого человека, т. к. Стефанчук - просто прислуга Вовы.
19.08.26 11:00
3 2

То есть, лучше сидящий восьмой год Зеленский? С кандидатурами проблема, согласен, но у и. о. президента в любом случае меньше и полномочий, и влияния. Зато можно будет избрать нормального премьера (возможно, того же Фёдорова), которого уже не сможет снять Зеля, потому что у него рейтинг зачесался.
19.08.26 11:15
1 1

Ну просчитайте хоть на два хода. Кто будет избирать? ВР , в которой конституционное большинство у зеленых? Так вы же сами не признаете их результаты .
19.08.26 11:29
1 2

То есть, лучше сидящий восьмой год Зеленский?
Да.
19.08.26 11:40
2 4

ИО имеет смысл только если им ставят человека
ЕМНИП, по Конституции Украины временно исполняющим обязанности президента становится Глава Верховной Рады.
Никто никого не "ставит".
19.08.26 12:00
0 0

При всей симпатии к Фёдорову - выборы на данном этапе нереальны. На мой взгляд, что действительно нужно, так это отставка Зеленского. С назначением Радой нового и. о., как в своё время Турчинова.Тоже рискованно, но с вовиными играми в рейтинг и телемарафон, и оравой прихлебателей, ворующих в военное время на всём, до чего дотянутся, и отправляющих "двушечку в москву", у Украины хорошие шансы доиграться.
Так в Раде большинство соратников Зеленского. Так что и.о. точно так же будет его соратником. И в чем тогда смысл?
19.08.26 12:20
0 0

Стефанчука. Но ведь те кто требует отставки Зеленского против Стефанчука. Какой же смысл? Поставить во главу государства откровенно слабого и непопулярного человека на радость путлеру?
19.08.26 12:33
2 1

Я не считаю, что имею право высказываться о выборах в Украине. Я просто пытаюсь в беседу добавить факты.
19.08.26 12:56
0 0

Просчитал.
1) Никакого "конституционного большинства" у зелёных в ВР нет, есть обычное, которое удерживают с большим трудом.
2) После ухода зеленского фракция "слуг" практически гарантированно распадётся на несколько, и тогда голоса оппозиции тоже будут иметь значение.
+ Про Стефанчука уже писал выше - самой собой, надо будет выбрать другого спикера.

Но готов согласиться с тем, что на сегодня этот вариант нереален. Сначала должен наступить полноценный п..ц (возможно, этой зимой, если добьют остатки энергетики). Чтобы и армии, и европейским союзникам, и миллионам идиотов, которые додумались в воюющей стране избрать президентом недалёкого клоуна, стало очевидно - дальше так нельзя, иначе от Украины ничего не останется. В конечном итоге такой транзит власти обойдётся дороже, чем вышло бы сейчас - но по-другому, видимо, не получится.
19.08.26 13:11
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 342
RIP 133
SNL 1
авто 526
видео 4888
вино 371
еда 559
ЕС 96
игры 124
ИИ 110
кино 1708
попы 212
СМИ 3032
софт 1009
США 311
ФБК 14
шоу 6