За что ненавидят Россию

25.07.2026 11:00  2833   Комментарии (206)

Как вы думаете, за что в мире ненавидят Россию? За то, что она напала на своего ближайшего соседа, который ей ничем не угрожал, и теперь пятый год ведет эту абсолютно бессмысленную и безумную войну? Нет. За то, что Россия угрожает и другим европейским странам? Нет. За то, что Россия наводнила весь мир своими агентами влияния, которых она пачками скупала с потрохами, и с их помощью постоянно устраивает в разных странах всякое дерьмо? Нет. За то, что самой Россией правит безумный диктатор со своей бандой, и люди в России полностью лишены хоть каких-то прав, которые им вроде как гарантирует Конституция страны? Нет. Так за что? 

Отвечает известный и сверхпопулярный конспиролог (он себя почему-то называет "журналистом", и никто не может понять, почему) Такер Карлсон.

А потому что Россия - христианская страна! ("Это Россия-то христианская страна?" - спросил кот Бублик и заржал так, что с него чуть не слетели оскверненные им же тапки.)

«Они ненавидят Россию потому, что она христианская. Думаю, Путин пытается вернуть Россию к христианству, хотя, насколько я могу судить, он не был радикален в этом, - заявил Карлсон. - Он сказал: мы будем восстанавливать церкви, мы - православная страна с большим мусульманским меньшинством с которым мы ладим».

«Я искренне считаю, что если бы Путин просто оставил олигархов у власти, чтобы они управляли страной тайно, как это происходит в Соединённых Штатах, и не пытался бы вернуть православие в жизнь страны, этой войны бы не было. Потому что я знаю, кто её продвигает, и больше всего они ненавидят христианство», - добавил Карлсон. (Отсюда.)

 

Комментарии 206

Фраза про лекцию для колхозников уже была?
Когда заходит речь о причинах нападения на Украину, о причинах экономических проблем РФ, о причинах отношения к ней в мире и т.д., вбрасывается масса вариантов, зачастую абсурдных или даже противоречащих друг-другу. Расчёт на то, что какое-то одно объяснение(которое ему нравится, соответствует его мировоззрению) слушателю зайдёт, а остальные человек, получивший ответ, просто пропустит. Включая подлинные. И уж подавно не будет сравнивать их между собой. При таком подходе, чем больше вариантов, тем лучше. Их глупость не имеет значения. Всегда можно сказать про свободу слова, а значит и свободу говорить глупости
26.07.26 19:41
0 0

Скотоублюдия не страна, а территория, населенная человекоподобньіми ублюдками
26.07.26 10:25
1 4

Так сказал он это не всему миру, а роzzиянам!
26.07.26 08:59
0 0

Конечно, христианская. Как там учил их, "русский Христос":
- Убий
- Укради
- Лги всем и везде
- Не почитай ни отца ни мать ни богов, вообще никого, кроме любимого Хозяина
- Возжелай унитаза ближнего своего...
26.07.26 06:58
0 7

"За то, что она напала на своего ближайшего соседа, который ей ничем не угрожал, и теперь пятый год ведет эту абсолютно бессмысленную и безумную войну? Нет. За то, что Россия угрожает и другим европейским странам? Нет. За то, что Россия наводнила весь мир своими агентами влияния, которых она пачками скупала с потрохами, и с их помощью постоянно устраивает в разных странах всякое дерьмо? Нет. За то, что самой Россией правит безумный диктатор со своей бандой, и люди в России полностью лишены хоть каких-то прав, которые им вроде как гарантирует Конституция страны? Нет. Так за что?"
Эммм... прастити... А что из всего вышеназванного характерно ТОЛЬКО для России и не свойственно каждой европейской державе? Спасиба пожалуста
26.07.26 05:31
14 0

"За то, что она напала на своего ближайшего соседа, который ей ничем не угрожал, и теперь пятый год ведет эту абсолютно бессмысленную и безумную войну? Нет. За то, что Россия угрожает и другим европейским странам? Нет. За то, что Россия наводнила весь мир своими агентами влияния, которых она пачками скупала с потрохами, и с их помощью постоянно устраивает в разных странах всякое дерьмо? Нет. За то, что самой Россией правит безумный диктатор со своей бандой, и люди в России полностью лишены хоть каких-то прав, которые им вроде как гарантирует Конституция страны? Нет. Так за что?"Эммм... прастити... А что из всего вышеназванного характерно ТОЛЬКО для России и не свойственно каждой европейской державе? Спасиба пожалуста
все несвойственно.пару веков назад иначе было.сейчас несвойственно для любой европейской страны

А что из всего вышеназванного характерно ТОЛЬКО для России и не свойственно каждой европейской державе?
Ну раз сами начали.. Приведите примеры для каждой европейской страны, что в данный момент всё это у них есть. Или будем великие крестовые походы вспоминать?

Меня россияне начали напрягать где-то с начала 2000-х. Стали появляться в США и в Англии какие-то бритоголовые братки не только в анклавах типа Брайтон Бич, а более-менее в случайных местах.
Например, тогда в Эдинбурге появились какие-то странные русские - наглые, решающие споры кулаками и гордящиеся своей русскостью. Т.е. Россия перестала быть родиной толстоевских, и даже исчез имидж абрамовичей (хоть он тоже был относительно хреновый), а появились какие-то решалы, гордые своей "культурой", плюющие на местные традиции и обычаи.
25.07.26 21:16
0 6

Вероятно, что на брайтон бич ты не был ни разу.
25.07.26 21:20
5 0

Вероятно, что на брайтон бич ты не был ни разу.
вероятно,что ты там бываешь с соседями по гаражу,со своим стулом каждый😆
26.07.26 07:16
0 3

вероятно,что ты там бываешь с соседями по гаражу,со своим стулом каждый😆
Скорее всего, он там живет.
26.07.26 08:53
0 1

Денег на пропаганду пуйло не жалеет и она, увы, приносит свои плоды:" школьница Люсия из города Овьедо, ранее написавшая письмо президенту России Владимиру Путину, показала РИА Новости фотографию российского лидера с подписью, которую получила от него в подарок. "Я бы очень хотела с ним встретиться. С самого детства я люблю Россию, ее народ и ее президента", — сказала Люсия. По ее словам, встреча с Путиным стала бы для нее "большой мечтой". ria.ru
25.07.26 19:00
0 2

Хороший ролик Каца о прозрении Лумер и других пропагандистов:
25.07.26 16:50
0 1

"большим мусульманским меньшинством"
Почему-то напомнило - "меньшевиков было многовато, а большевиков маловато..."
:)
25.07.26 14:53
0 9

Ну справедливости ради, русских ненавидеть на западе было модно задолго до СВО. У Ги Меттана целая книга есть про русофобию со средневековых времён. Кстати, Карслону надо было уточнить, что не за христианство ненавидели, а именно за православие. В той книге как раз про это тоже говорилось.
25.07.26 14:08
34 5

Ну справедливости ради, русских ненавидеть на западе было модно задолго до СВО. У Ги Меттана целая книга есть про русофобию со средневековых времён.
А как бурлила русофобия среди динозавров!
25.07.26 14:21
1 21

Ну вам видней.
25.07.26 14:43
13 1

А как бурлила русофобия среди динозавров!
И небеспочвенно, замечу!
25.07.26 14:44
0 18

не за христианство ненавидели, а именно за православие
Никогда не слышал о грекофобии или болгарофобии. Да и украинофобия не сильно поддерживается коллективным западом.
Так что про православие хорошая гипотеза, но не пойдет. Какой-нибудь средний голландец вряд ли вообще представляет, что это церковь такая.
25.07.26 15:26
0 17

А как бурлила русофобия среди динозавров!
Да раньше, раньше! Прям как ледник с их терртории на европу пополз - тогда и начали.

Ну справедливости ради, русских ненавидеть на западе было модно задолго до СВО.
Да, это известный факт. По себе знаю. Мне пришлось по работе потаскаться по разным странам, в частности, провел в каждом из таких известных центров русофобии как Польша, Германия, Щвеция по полгода и больше. Неоднократно ездил в короткие командировки в США, Нидерланды, Францию, Румынию. Да и сейчас неприятности продолжаются, вот уже четвертый год испытываю притеснения в Португалии. И везде нет жизни русскому человеку. Везде эти скоты улыбаются, угощают, зовут к себе в гости. Но меня-то не обмануть, я-то знаю, что это они просто втираются в доверие и спаивают. Но дело не в православии. Они пытались и продолжают пытаться по наущению госдепа заполучить номер ГОСТа 65-года на уплотнительную резину, использующуюся в подлодках. В начале 2000-х я проходил студентом практику в НИИ и один раз меня посылали за этим ДСП ГОСТом в библиотеку. Видимо, тогда и попал в поле зрения западных спецслужб. Но я пока не сдаюсь, отчасти и потому, что сразу же забыл этот сраный ГОСТ.
25.07.26 15:29
0 23

Ну так они и не так могущественны были - не конкуренты, так сказать. Хотя, тот же Ги Меттан, что характерно, пару слов об "особом" отношении Запада к Греции всё же высказал. А уж про Византию сколько было... Всё же не только русским доставалось.
25.07.26 15:33
9 1

а для меня существо произносящее слово "русофобия" обыкновенный рашист - помесь фашиста с мордорским имперцем.
Запомните раз и навсегда. никакой русофобии не существует, это стыдливо придуманный термин, ненавидят мордор со всеми его поддерживающими, включая бурятов и калмыков , а не русских.
И ненавидят вполне обоснованно - всю свою историю мордор под всеми своими названиями, РИ , СССР, РФ был и остаётся тюрьмой народов всё делающий для того, чтобы соседям было так же плохо как и его населению.
Если русофобия это нежелание жить на уровне рашисткого быдла и умереть за хотелки питерского гопника, то так тому и быть. вполне достойное название
25.07.26 15:34
2 18

Ну да, конечно. Английские, французские, испанские колонизаторы тюрьмой народов не были, конечно же. Убивали и порабощали исключительно демократично! Думаю, русофобия - не про желание умереть за хотелки гопника, а примерно то же самое, что и юдофобия, расизм...
25.07.26 15:36
26 1

Но я пока не сдаюсь, отчасти и потому, что сразу же забыл этот сраный ГОСТ.
- Рядовой Иванов год просидел в плену у душманов, но не выдал им никаких военных секретов! Иванов, какое напутствие вы хотели бы дать своим боевым товарищам?
- Ребята, учите матчасть! Там спрашивают и очень больно бьют!
25.07.26 15:42
0 13

Английские, французские, испанские колонизаторы
Оспаде, где ж они вас притесняли то всем скопом сразу?!

Ну да, конечно. Английские, французские, испанские колонизаторы тюрьмой народов не были, конечно же. Убивали и порабощали исключительно демократично! Думаю, русофобия - не про желание умереть за хотелки гопника, а примерно то же самое, что и юдофобия, расизм...
были , и где они сейчас? а те кто говорят о русофобии остались примерно на их уровне - в средневековье , с тамошними обычаями и вкусами.

как там хорошо зашло, когда таджика заставили есть собственное ухо? сколько орков село за это? ах да, они же герои мордора. я абсолютно ничего не говорю что тот таджик натворил, но то что они сделали норма по временам колониальных войн, а сейчас мерзкое преступление.

юдофобия это ненависть к евреям, независимо где и как они живут. расизм ненависть к неграм на тех же основаниях. А русофобия это что?
25.07.26 15:44
0 10

- Ребята, учите матчасть! Там спрашивают и очень больно бьют!
Классика. 😁
25.07.26 16:13
0 1

А как бурлила русофобия среди динозавров!
А вы отдаете себе отчёт, что если русских ненавидели за православие, то и украинцев тоже?
25.07.26 17:50
0 6

для меня существо произносящее слово "русофобия" обыкновенный рашист
Именно потому я избегаю слова "украинофобия".
25.07.26 17:55
2 0

У Ги Меттана целая книга есть про русофобию со средневековых времён.
Тут как обычно: из всего богатства мировой мысли русский человек выбирает (разумеется, не сам, обслуживание мозговых потребностей русского человека выполняется русским же государством, и лица этого процесса суть Мединский, Соловьев и эта тетка, Симонян, в написании фамилии которой чувствуется какая-то смутно скабрезная неграмотность*). Русскому человеку находят мозговых вкусняшек и переводят, чтоб не переутомилось русское дитя.

Так вот, автор: Guy Mettan
Книга, видимо, вот эта: "Creating Russophobia: From the Great Religious Schism to Anti-Putin Hysteria". Название уже внушает, ну и, в отличие от предыдущего и последующего выхлопа автора сразу на английском, видимо так перевод дешевле обходится. 😄

Ну и конечно, учитывая что Great Religious Schism начинался уже в пятом-шестом веке, а стал фактом аккомплицированным в 1054 году, назначение труда видно уже по первой части названия.
---
* as in Шагинян vs Симоньян, минет vs миньет.

Такого рода говнище производится в каких-то объемах, в конце-концов, на пропаганду у РФ есть бюджет, не все ж старые песни с говном продуцивать.
25.07.26 17:56
0 7

... Думаю, ...
Ну, это ты себе льстишь. 😄
25.07.26 18:01
0 3

Именно потому я избегаю слова "украинофобия".
А каким словом вы сформулируете отношение путлера и прочих рашистов к Украине?

А вместо русофобия правильное название мордорофобия
25.07.26 18:15
0 1

А вы отдаете себе отчёт, что если русских ненавидели за православие, то и украинцев тоже?
так это ненависть не к русским украинцам или болгарам. Это ненависть к православию.
Хотя все ветви христианства любились взаимно до варфоломеевской ночи и столетней войны.
25.07.26 18:20
0 1

А в чём дело? Вот так ни с бухты-барахты решили, а давай ненавидеть бидолашек русских?
Кстати, а знаешь что "СВО" вместо "вторжение в Украину" или "война" говорят только зетные ублюдки?

У Ги Меттана целая книга есть про русофобию со средневековых времён.
И что он там пишет? За что ненавидели кацапню?
25.07.26 18:31
0 6

А каким словом вы сформулируете отношение путлера и прочих рашистов к Украине?
А что можно, казалось бы, иметь против древнего символа круговорота жизни? А гляди ж, запомоился.

Так и с "-фобией".
Само оперирование подобным термином - порочный путь.
25.07.26 18:52
1 0

Вы эта, почаще такие записки здесь публиковать не пробовали? Утром хорошо идут.
25.07.26 19:03
0 0

Кстати, а знаешь что "СВО" вместо "вторжение в Украину" или "война" говорят только зетные ублюдки?
Ну так оно такое и есть
25.07.26 19:29
0 2

25.07.26 19:34
0 0

25.07.26 19:34
0 0

25.07.26 19:34
0 0

Само оперирование подобным термином - порочный путь.
Клаустрофобия, арахнофобия.... и много суффиксов вы хотите запретить?
25.07.26 19:52
0 0

Кстати, Карслону надо было уточнить, что не за христианство ненавидели, а именно за православие.
На западе всем вполне насрать на российское православие. Была бы проблема в православие - ненавидели бы греков, в первую очередь, а к ним никаких претензий нет.
25.07.26 20:13
0 5

На западе всем вполне насрать на российское православие. Была бы проблема в православие - ненавидели бы греков, в первую очередь, а к ним никаких претензий нет.
я бы скорее сказал на западе вообще мало кому интересно какая там религия на болотах. Многие вообще не знают о существовании православия.
25.07.26 20:20
0 3

Вроде бы я то же самое написал, хоть и не настолько вежливо 😄
25.07.26 20:30
0 0

в написании фамилии которой чувствуется какая-то смутно скабрезная неграмотность

The two spellings represent **the same Armenian surname**, but they reflect **different transliteration traditions** and slightly different ideas about how to represent the Armenian pronunciation in Russian.

The original Armenian surname is typically written as:

**Սիմոնյան** (Simonyan)

It consists of:

* **Սիմոն** (*Simon*) – the given name Simon.
* **-յան** (*-yan*) – the common Armenian patronymic suffix meaning "descendant of" or "family of."

So the literal meaning is **"descendant of Simon."**

### Why two Russian spellings?

The key difference is how the Armenian sequence **նյա** (*nya*, more precisely *n-ya* with a distinct *y* sound) is rendered.

| Armenian | Russian | Approximate pronunciation |
| -------- | -------- | ------------------------- |
| Սիմոնյան | Симонян | Simo-nyan |
| Սիմոնյան | Симоньян | Simo-n(y)yan |

The difference is the **soft sign (ь)**.

#### Симонян

This is the simpler transliteration.

Russian **ня** is pronounced approximately **/nʲa/**.

It is perfectly understandable and is probably the spelling that most Russian speakers would naturally produce.

#### Симоньян

This spelling attempts to preserve the fact that Armenian has an actual **յ** (*y* = /j/) between **ն** and **ա**.

Russian **нья** is pronounced approximately **/nʲja/**, where there is an audible **y** glide.

Phonetically, this is **closer to the Armenian pronunciation**.

---

### Why do both exist?

Historically there was **no single mandatory system** for Russifying Armenian names.

Different factors influenced spelling:

* when the surname was first entered into Russian imperial or Soviet documents,
* local registry practices,
* family preference,
* dialect,
* simple orthographic tradition.

Once a family received an official spelling, it usually remained fixed for generations.

---

### Is one "more correct"?

From the standpoint of modern Armenian pronunciation:

**Симоньян** is arguably a more faithful phonetic rendering because it preserves the separate **յ** sound.

However:

* **Симонян** is also well established,
* both are recognised as legitimate Russian spellings of **Սիմոնյան**,
* neither indicates a different Armenian surname.

---

### Similar examples

The same variation occurs with many Armenian surnames ending in **-յան**:

* Тер-Григорян / Тер-Григорьян
* Авакян / Авакьян
* Карапетян / Карапетьян

Some families use the version without **ь**, others with it, despite the Armenian original being essentially the same.

So **Симонян** and **Симоньян** are not different surnames in origin—they are two different Russian orthographic traditions for the Armenian surname **Սիմոնյան**, "descendant of Simon." The version with **ь** more explicitly reflects the Armenian **յ** glide, while the version without **ь** follows the more common Russian simplification.
25.07.26 23:35
0 1

Никак. Следующий вопрос.

Справедливости ради все ненавидят всех: испанцы англичан, немцы австрийцев, французы бельгийцев, ю нейм ит.
Попытки насаждения интернационализма всегда кончаются одинаково: принудительным насаждением "полит-корректности" и непрерывной борьбой со своим же народом, который вечно оказывается "крайне правым", но при этом "абсолютно неправым во всём".

Клаустрофобия, арахнофобия.... и много суффиксов вы хотите запретить?
Полагаете мне не нравится именно сочетание некоторых букв?
26.07.26 06:31
0 0

Полагаете мне не нравится именно сочетание некоторых букв?
а что же вам не нравится? Это ведь не неприязнь по национальному или половому признаку. Это неприязнь к преступникам и тех кто их активно поддерживают
26.07.26 06:44
0 0

Многие вообще не знают о существовании православия
Да, уверены, что существует только христианство
26.07.26 06:45
0 0

Это ведь не неприязнь по национальному или половому признаку.
Именно она.

Это неприязнь к преступникам
И даже когда такое - маньякофобия, напримпер, - вспомните какой глагол упртребляется с фобиями (помимо "иметь," который в данном случае модальный и является аналогом конструкции "у меня," "у него")
26.07.26 07:09
0 0

:) А вот Леонид Каганов считает, что постить простыни от LLM как-то и нехорошо.
26.07.26 07:48
1 0

Почитала кто такой Ги Меттан. Вам не стыдно? Я уж думала историк какой такую ахинею порет. Еще главное "справедливости ради", анекдот. Давайте тогда по Дмитрию Медведеву или Проханову с прочими Дугиными судить по отношению всех русских к окружающему миру и рассуждать как все русские с пеленок мечтают весь мир в труху и ненавидят абсолютно всех.
26.07.26 08:13
0 4

Да, уверены, что существует только христианство
на востоке наверняка.
А гдето знают только католичество и евангелизм. А гдето знают 50 сект протестантизма живущих по соседству.
26.07.26 08:48
0 0

Это ведь не неприязнь по национальному или половому признаку.
Именно она.
И какая национальность жителя мордора? Орк?
26.07.26 08:53
1 0

А гдето знают только католичество и евангелизм
И считают их христианством
26.07.26 08:55
0 0

И какая национальность жителя мордора? Орк?
На мой вопрос сперва ответить не желаете? Ну чисто из вежливости.
С каким глаголом употребляют фобии? Человек фобией что?
26.07.26 08:56
0 0

На мой вопрос сперва ответить не желаете? Ну чисто из вежливости.С каким глаголом употребляют фобии? Человек фобией что?
глагол 'есть'
Фобия всё же имеет два значения, чегото бояться и что-то ненавидеть. Вместе или раздельно.
Или вы проводиое курс русского языка?

Тады во
С какими глаголами может применяться суффикс «фобия

Суффикс **-фобия** обычно сочетается не с глаголами, а с **существительными** или основами слов, обозначающими объект страха или неприязни: например, **арахнофобия**, **клаустрофобия**, **ксенофобия** [1][2][3].

То есть модель такая:
- **[основа] + -фобия**.
- Значение: страх, боязнь или неприязнь к тому, что названо в первой части слова [1][2].

Примеры:
- **гидро- + фобия** → гидрофобия.
- **ксено- + фобия** → ксенофобия.
- **агоро- + фобия** → агорафобия [1][3].

Если тебе нужно именно **какие глаголы могут стоять рядом по смыслу** с «-фобия», то обычно это **бояться**, **страдать от**, **избегать**, **не любить/презирать** — но сама морфема «-фобия» к глаголам не присоединяется [1][2].

Так всё таки неприязнь к каким группам населения относится к мордорофобии
26.07.26 09:30
0 0

Фобией СТРАДАЮТ, ведь фобия - это иррациональное психическое заболевание, фобии к неким социальным группам относятся туда же. Вы - первый человек на моей памяти, кто употребляет "-фобию" в положительном ключе.

Позандуствую: в отношении неодушевленных предметов также устоялись (относительно недавно) термины с фобией - олеофобный, гидрофобный. Но вы же не предмет.
26.07.26 09:39
0 0

Ну справедливости ради, русских ненавидеть на западе было модно задолго до СВО. У Ги Меттана целая книга есть про русофобию со средневековых времён.
Что реально отличает русский менталитет от других, это скрытый комплекс неполноценности и "синдром обиженки". Творить полную муйню, и при этом публично вопить "почему же нас все не любят". И при всех проклятиях по адресу Запада, страстно мечтать там понравиться и получить признание. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить , как на последнем "ПМЭФ" хором пытались без мыла залезть в жопу паре всратых американских недоблоггеров, которые удосужились его посетить.

Так всё таки неприязнь к каким группам населения относится к мордорофобии
Если вы ведете у тому, что рашка нанесла украинцам тяжелую психологическую травму, искалечив их и вызвав у них психическое заболевание, я с печалью вынужден буду согласиться.
26.07.26 10:05
0 0

И при всех проклятиях по адресу Запада, страстно мечтать там понравиться и получить признание.
Это - очень древняя традиция всех, испытывающих комплекс неполноценности: тех, в сравнении с кем они такой комплекс испытывают, они показно презирают и одновременно тайно мечтают о признании со стороны тех, сладко млея всякий раз, как таковое признание случится, пусть даже в самой мелочи.

Карслону надо было уточнить, что не за христианство ненавидели, а именно за православие. В той книге как раз про это тоже говорилось.
Тогда это годная книга, пойдет для растопки. Или хорошо помять и положить рядом с унитазом.
У меня простой вопрос, почему за православие не ненавидят Грецию?
26.07.26 11:52
0 2

Не скопом, конечно. И не меня. Почитайте про "Опиумные войны", например.

Это то же самое - ненависть ко всем русских. Я понимаю, что российские пропагандисты термин опошлили, но тем не менее.
26.07.26 13:51
3 0

Намекаете, что книгу заказал Путин или вроде того? Это домыслы или есть доказательства?
26.07.26 13:52
1 0

Почитайте - узнаете.
26.07.26 13:52
2 0

Ну полно вам! Будете отрицать такой банальный факт, что плохие русские в голливудском кино - это самый избитый киноштамп, какой только есть? И он ещё жив.
26.07.26 13:53
2 0

Хуйню много кто творил, русские тут - не самые худшие. Давайте посчитаем сколько войн развязали США только лишь за четверть века. Ну то, что там внутри хороший уровень жизни - это же не оправдание такой внешней политики?

Простой ответ - Греция не так влиятельна была. Да ещё находилась под турками весьма долго.
26.07.26 13:56
2 0

Это то же самое - ненависть ко всем русских. Я понимаю, что российские пропагандисты термин опошлили, но тем не менее.
вы хотите сказать, что все русские - рашисты стремящиеся покорению соседних народов, мечтающие сжечь мир ядеркой и чтобы другим было хуже чем им? А к бурятам это относится или нет?
Давайте уж не стесняйтесь.

Рашисткие пропагандоны этот термин придумали, чтобы прикрыть рашизм и вам он очень нравится
26.07.26 14:19
0 0

Не скопом, конечно. И не меня. Почитайте про "Опиумные войны", например.
а почему бы сразу не почитать про покорение сибири ермаком или геноцид суворова в польше?
26.07.26 14:21
0 1

Ну полно вам! Будете отрицать такой банальный факт, что плохие русские в голливудском кино - это самый избитый киноштамп, какой только есть? И он ещё жив.
не напомните как американцев в мордоре называют?
26.07.26 14:24
0 1

Ты бы книги по истории как нибудь полистал.
26.07.26 14:33
0 0

Хуйню много кто творил, русские тут - не самые худшие. Давайте посчитаем сколько войн развязали США только лишь за четверть века. Ну то, что там внутри хороший уровень жизни - это же не оправдание такой внешней политики?
есть два разящих примера германия и корея. Что бывает после американской оккупации и что после советской.

А сколько войн развязали США? Даже интересно.
26.07.26 14:33
0 1

Хуйню много кто творил, русские тут - не самые худшие. Давайте посчитаем сколько войн развязали США только лишь за четверть века.
Ты не понял моей мысли. Американец не будет жевать сопли и жаловаться на плохое отношение, приводя цитаты из писанины каких-то "икспердов по американофобии". А ты и множество твоих соотечественников именно этим и занимаетесь.

Шутите? Этот термин существовал и раньше этих пропагандистов. Просто они его взяли на вооружение.
26.07.26 15:18
1 0

Я и не говорил, что русские - идеальны и безупречны. Просто тут некоторые русских так выставляют, что как будто никто ну никто на свете не вёл никаких войн, кроме них. Что это прям самая ужасная нация на планете, дескать.
26.07.26 15:20
1 0

Американцы, янки, пендосы... Думаю, русских в США тоже по-разному величают. И?
26.07.26 15:21
1 0

Вот как? И что же случилось после американской оккупации в Ираке и Афганистане? Демократия и процветание, да?
Сколько войн? Ну только за четверть века я насчитал не меньше двух.
26.07.26 15:22
1 0

Не будут, уверены? Ну допустим. Интересно, из какой писанины вы вывели, что русские - самые ущербные люди на свете? Что же там были за "иксперды по мордрологии"? Ах, да, сам термин-то "Мордор" - конечно, ни разу не предвзятость и не про накручивание.

Так листал. Или вы что-то конкретное посоветуете? Явите, так сказать, ваш великолепный багаж знания истории.
26.07.26 15:25
1 0

Интересно, из какой писанины вы вывели, что русские - самые ущербные люди на свете? Что же там были за "иксперды по мордрологии"? Ах, да, сам термин-то "Мордор" - конечно, ни разу не предвзятость и не про накручивание.
Заметь, ни про "самых ущербных", ни про "Мордор" я не писал. Как уже отмечал, "синдром обиженки" в полной красе.

Шутите? Этот термин существовал и раньше этих пропагандистов. Просто они его взяли на вооружение.
и точно тютчев придумал
«Следовало бы рассмотреть современное явление, приобретающее все более патологический характер. Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых… Раньше они говорили нам, и они, действительно, так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т. д., и т. п., что потому именно они так нежно любят Европу, что она, бесспорно, обладает всем тем, чего нет в России. А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. И напротив, мы видим, что никакие нарушения в области правосудия, нравственности и даже цивилизации, которые допускаются в Европе, нисколько не уменьшили пристрастия к ней. Словом, в явлении, которое я имею ввиду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только инстинкты, и именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться», свободная росия 19 века. Анекдот и только.
26.07.26 16:21
0 0

Вот как? И что же случилось после американской оккупации в Ираке и Афганистане? Демократия и процветание, да? Сколько войн? Ну только за четверть века я насчитал не меньше двух.
и что же случилось? Во время американской оккупации афганистан впервые за столетия начал становиться цивилизованной страной. Лучше скажите что произошло после бегства американцев

Ирак аналогичный пример . Напомните чего началась буря в пустыне. Нет, не фейк с пробиркой, а раньше.

В обоих этих случаях сработала наивность американцев, надеявшихся посеять демократию у дикарей. Без всяких планов аннексии

Сравните с агрессией мордора в Грузии и Украине
26.07.26 16:30
0 0

Я и не говорил, что русские - идеальны и безупречны. Просто тут некоторые русских так выставляют, что как будто никто ну никто на свете не вёл никаких войн, кроме них. Что это прям самая ужасная нация на планете, дескать.
так кто еще вел агрессивные войны в европе кроме мордора после второй мировой?
26.07.26 16:32
0 1

так кто еще вел агрессивные войны в европе кроме мордора после второй мировой?
Сербы? Ну знаете, сербы, россию еще называют Сербией на стероидах. Ой...
26.07.26 17:17
0 0

геноцид суворова в польше
и кто же его там геноцидил?
26.07.26 17:40
0 0

любились взаимно до варфоломеевской ночи и столетней войны
так до 1572 или до 1453 года?
Если серьезно, то католики и протестанты любили друг друга до середины 20-го века. По крайней мере католики жениться на протестантке было ещё в середине 20-го века немыслимо.
26.07.26 18:21
0 0

Если серьезно, то католики и протестанты любили друг друга до середины 20-го века. По крайней мере католики жениться на протестантке было ещё в середине 20-го века немыслимо.
Не нашёл более короткого видео, на 1:16 где-то момент, но вообще весь отрывок хорош 😉

26.07.26 18:36
0 0

Речь идет о русофобии некоторых русских — причем весьма почитаемых…
Заметим, что пишет это профессиональный цензор, дослужившийся на этом посту до III ранга (генерал-лейтенант)
26.07.26 18:42
0 0

Деньги, деньги и еще раз деньги. Власть и территория, которые тоже сводятся к тем же деньгам. А религия, миссия, защита - всегда, во всем времена были только лапшой на уши быдлу.
25.07.26 13:23
4 0

Да не сказать, чтобы та же Священная война была особо прибыльным делом.
25.07.26 13:38
0 1

Деньги, деньги и еще раз деньги. Власть и территория, которые тоже сводятся к тем же деньгам. А религия, миссия, защита - всегда, во всем времена были только лапшой на уши быдлу.
Вы говорите как Трамп. Но, к сожалению, далеко не всё в мире решают деньги - и Трамп сейчас это потихоньку осваивает. И Вы подтягивайтесь!
25.07.26 20:15
0 0

То, что страна несёт убытки от войны совсем не значит, что никто на ней не зарабатывает. Войны очень удобны для национализации убытков и приватизации прибылей.

подтягивайтесь
и отжимайтесь
26.07.26 06:46
0 0

Такер в какой-то момент реально ипанулся. У него последние годы кукуха конкретно уехала.
25.07.26 13:11
1 9

Такер в какой-то момент реально ипанулся
Полагаете, раньше он просто деньгу зашибал на разводе истерии, а потом и реально поверил в то, что несет?

Ну типа, как Задорнов.
25.07.26 19:02
0 0

Полагаете, раньше он просто деньгу зашибал на разводе истерии, а потом и реально поверил в то, что несет?Ну типа, как Задорнов.
Люди меняются и их взгляды на мир тоже. Прописная истина.
25.07.26 19:37
1 0

Скорее, маска приростает.
25.07.26 19:45
0 1

Скорее, маска приростает.
Расшифруй.
25.07.26 19:47
1 0

Ранее Такер был сосредоточен исключительно на внутренней политике. Боролся с леваками, все дела. Иногда перегибал. Но в целом был неплох.

А потом, вдруг, его понесло на внешку. С какого бодуна, непонятно. И, к сожалению, как очень многие американцы, вне зависимости от их политических взглядов, Такер ровным счетом нихера не знает и не понимает про историю и суть других стран и культур. Он удручающе американоцентричен, и все рассматривает через призму США. А часто это взгляд тупо через жопу.
25.07.26 23:44
1 4

Зеркальное отражение знаний большинства тусовки этого блога об Америки
25.07.26 23:46
5 0

Расшифруй.
Когда очень-очень долго сознательно пребываешь в некоем образе, он может "прирости" и уже не сможешь вести себя иначе.

Мы всю жизнь играем некий образ, который окружающие - да и мы сами - считают нами. Может произойти замещение.
26.07.26 06:26
0 0

Такер строит свое пост-трамповское будущее. Он хорошо понимает, куда ветер дует, и на чём можно будет делать деньги.
Он подберёт фрагменты "мага" и будет иметь большое влияние. Нынешние трампофилы лет через 5 будут с восторгом рассказывать о нём и призывать поддерживать Такера.
26.07.26 12:42
0 0

Через безобидного соседа проходило примерно 40% бюджета обидного соседа. Кто-то всерьез мечтал, что это рассосется само собой?
25.07.26 13:01
3 1

Что, простите?
25.07.26 13:36
0 0

Что, простите?
Не обращайте внимания, просто мысли вслух.
25.07.26 14:16
1 0

А вот в России считают что их ненавидят католики и протестанты как раз.
25.07.26 12:56
0 2

Невзоров бы согласился. Учитывая, что там творилось все средние века под лозунгом защиты христианских ценностей и что описывается в Ветхом Завете
25.07.26 12:35
4 0

Невзоров
У христианства были критики получше во всех отношениях, чтобы ещё и этого сюда тащить.
25.07.26 12:41
5 1

У христианства были критики получше во всех отношениях, чтобы ещё и этого сюда тащить.
например?
25.07.26 12:43
1 1

Лучший, определенно, Лео Таксиль, но он и был Глебычем тех времен - эдаким коварным оборотнем.
25.07.26 12:54
0 4

Гольбах, если что постарше. Редкостная язва.
Бертран Рассел, если что интеллектуальной.
25.07.26 13:39
0 1

Невзоров бы согласился. Учитывая, что там творилось все средние века под лозунгом защиты христианских ценностей и что описывается в Ветхом Завете
А уж печенеги и половци то что творили...
25.07.26 19:30
0 3

А хазары? Хотя, постойте...
25.07.26 19:43
0 2

У христианства были критики получше во всех отношениях, чтобы ещё и этого сюда тащить.
Не, ну а чо?.. Доверенное лицо путина на выборах путина - это вам не в тапки гадить. Это - человечище.
Да и вообще, посмотрите на его послужной список достижений: во времена когда КГБ ещё контролировало Союз он уже начал "резать правду-матку", как Жириновский, который до отмены 6-ой статьи советской конституции создал партию сразу либерально-демократическую; в 2022 это доверенное лицо получило паспорт Украины из рук президента Украины (Бабченко не смог, и даже ВНЖ лишился и вылетел, как пробка из бутылки). Вот вы бы так смогли? Зарезать правду-матку и превратиться из доверенного лица пыни в доверенное лицо другого пыни. А вот Неврозов - смог.

например?
Кот угодно

за что в мире ненавидят Россию
Слишком сильно сказано.
25.07.26 12:35
0 2

Может быть я не там и не так смотрю, но мне видится что православного воя стало ощутимо меньше в последний год.
25.07.26 11:54
0 1

Как метко назвала его Лора Лумер в интервью с Владимиром Зеленским -Tucker QatarIson
25.07.26 11:49
0 10

Как метко назвала его Лора Лумер в интервью с Владимиром Зеленским -Tucker QatarIson
Какая-то очень недалёкая блоггерка назвала другого не очень далёкого блоггера дураком, но... Но она "американка", "белая кость", а поэтому грянем "у-ряяя".
26.07.26 05:48
2 1

Особенно вставляет, когда христианские традиции и желание следовать им приписывают подполковнику КГБ, то есть человеку, беспринципному по определению.
25.07.26 11:36
2 10

подполковнику
В этом вся соль, основа и базис нынешней России. 26 лет у руля неудачник в профессиональной сфере.
25.07.26 11:56
0 7

подполковнику КГБ, то есть человеку, беспринципному по определению
и разведенному, то есть по определению положившему на эти христианские порядки.
25.07.26 13:21
0 6

Интересно, что педерации даже из такой дряни как христианство удалось сделать дрянь ещё хуже - православие.
25.07.26 11:32
5 16

Интересно, что педерации даже из такой дряни как христианство удалось сделать дрянь ещё хуже - православие.
У тебя опечатка.
Не православие, а долбославие.

удивлен, что украинцы за 4 года не вступили в правильную веру

Пафнутий, в рф не православие. Православие в Греции, а в рф банальный культ, смесь народного православия, суеверия и остатков язычества. Три четверти тех, кто называет себя православным ни разу не читал библию, и православие воспринимает, если вообще воспринимает, через обрывки разговоров в церкви улышанные когда он яйца принёс крестить на Пасху.

Мало того, РПЦ самая ужасная из всех православных церквей.
Я слабо понимаю, как даже искренне верующий человек может слушать мизантропический бред Смирнова (сдох, к счастью)/Чаплина (сдох, к счастью)/Шевкунова (ще не вмер, к сожалению)/Ткачева (сдыхались).

Пафнутий, в рф не православие.
Поскольку в этих сортах дерьма я немного разбираюсь, то скажу что на мой взгляд - оно. Основные принципы христианства – ложь и лицемерие. Педерация достигла просто невиданных ранее высот в этих дисциплинах. Так что…

Православие в Греции

Конечно, но мягче. Они всего лишь блокируют санкции против мордорского газа.

Три четверти тех, кто называет себя православным ни разу не читал библию
Это абсолютно нормально для абсолютно всех религий, от православия до коммунизма. Небольшое исключение есть и ислам, они суры всё-таки читают, но они их именно читают, как алхимики заклинания на латыни, - понимания там нет даже близко.

Три четверти тех, кто называет себя православным ни разу не читал библию,
Сразу виден знаток православия 😄)
25.07.26 14:03
0 3

Так РПЦ только недавно такой фигнёй стала страдать. С таким же успехом можно судить о католиках по нескольким педофилам последних лет.
25.07.26 14:12
5 0

можно судить о католиках по нескольким педофилам последних лет.
Да, все нормально было в католицизме тысячу лет, вот только последние несколько нет подкачали.
25.07.26 14:34
0 1

РПЦ только недавно такой фигнёй стала страдать
она создавалась Василием Тёмным именно для таких целей.
25.07.26 14:44
0 4

Сразу виден знаток православия 😄)
Действительно. Я бы сказал 49 из 50.

Для каких таких? Что, тогда РПЦ тоже мизантропией страдали?
25.07.26 15:14
1 0

РПЦ появилось когда патриарха киевского выкрали и за три года пыток выбили из него перевод патриархата в Залесье. Оно по факту создания не особо...
25.07.26 16:31
0 5

Если ты не в курсе то киевский патриархат свежий/новый томос получил
25.07.26 16:50
0 1

Что, тогда РПЦ тоже мизантропией страдали?
РПЦ никогда мизантропией не страдала.
Она ею наслаждалась.
25.07.26 17:55
0 2

Интересно, что педерации даже из такой дряни как христианство удалось сделать дрянь ещё хуже - православие.
Любая религия именно этим и занимается: проводит черту между "правильным" поведением и "неправильным" и бичует тех, кто ведёт себя неправильно, а тех кто ведёт себя правильно ставит в пример. Неважно, как эта религия называется: хоть шаманизм, хоть вера в науку, хоть биохакинг. Главное: есть "хорошие" "мы" и есть тупые-ничего-не-понимающие "они" из-за кого все проблемы, а мы до сих пор не можем засадить яблонями Марс.

Это вы где такое прочли?
26.07.26 13:49
0 0

Сразу виден знаток православия 😄)
Я знаток - не знаток. Когда я работал на храме (ставил купол), прочёл Ветхий завет. И меня заинтересовали некоторые вопросы. Я подошёл настоятелю и задал несколько вопросов. Он мне выдал эпитимию и сказал, чтобы я больше не трогал эту книгу.
🤣🤣🤣

После этого я просто вообще отошёл от религии. Хотя и раньше был совершенно спокоен в этом вопросе.
26.07.26 17:47
0 0

Сразу виден знаток православия 😄)
Символ Веры напиши
26.07.26 18:26
0 0

Для каких таких? Что, тогда РПЦ тоже мизантропией страдали?
Для цели противопоставить московитские территории попытке примерить православие и католицизм.
26.07.26 18:30
0 0

Это вы где такое прочли?
да хоть в Википедии
ru.wikipedia.org
26.07.26 18:34
0 0

Он йобнутьій етот Такер Карлсон, чтоб вьі понимали. Почти (с)
25.07.26 11:28
1 20

Где православие, а где христианство
25.07.26 11:27
1 5

Где православие, а где христианство
Хочешь сказать, украинцы, молдаване, болгары, сербы и т.п. - не христиане?
25.07.26 14:01
0 2

Да, пропустил человек определение "московское" перед существительным "православие".
25.07.26 16:17
0 0

Хочешь сказать, украинцы, молдаване, болгары, сербы и т.п. - не христиане?
Православие нарушает один из главных постулатов христианства: "нет ни эллина, ни иудея".
25.07.26 18:09
0 0

нет ни эллина, ни иудея
Каким образом?
25.07.26 18:58
0 0

Каким образом?
Самым прямым, разделением на поместные церкви. Падение Византии стало падением православия.
25.07.26 20:16
0 0

Каким образом?
Христианство отвергает национальность как избранность. В Ветхом Завете евреи - избранный народ, остальные лишь постольку, поскольку живут среди евреев (Шма Исраэль ...).
Христианство утверждает, что все народности равны перед Богом, и что для Бога не имеет значение ни твое происхождение, ни адрес, ни язык - правила для всех одинаковые.
25.07.26 20:21
0 0

Христианство утверждает, что все народности равны перед Богом, и что для Бога не имеет значение ни твое происхождение, ни адрес, ни язык - правила для всех одинаковые.
Ну так а разве православие утверждает обратное?
26.07.26 00:15
0 0

Ну так а разве православие утверждает обратное?
Разбег церквей по местечковым норкам закономерно поставил их в известную позицию по отношению к светским властям. Которым выгодна патриотическая накачка стада. Вот пастыри и подмахивают.
В католичестве и протестантизме духовные и светские власти связаны, но разделены. В православии же они слиты воедино.
26.07.26 05:05
0 2

Трамписты всегда верны не самому Дональду, не Америке и не идеалам MAGA!
Они верны России, верны значительно больше, чем сами русские.
Всё, что делают трамписты, они делают для России и её союзников
Совсем не обязательно, что они это понимают.
Зомби не понимает зачем он бредёт, покачиваясь и урча и зачем ему чужие мозги, если у него и желудка нет.
За него думает некромант.
25.07.26 11:27
3 9

А потому что Россия - христианская страна!
И ещё - страна пидаров в плохом смысле этого слова.
25.07.26 11:25
0 20

И ещё - страна пидаров в плохом смысле этого слова.
Верно подметил!
Геи, лесби и прочие трансы мне жить не мешают...
25.07.26 11:41
0 13

Геи, лесби и прочие трансы мне жить не мешают...
Собственно, они никому особо не мешают.
25.07.26 20:24
0 3

Верно подметил!Геи, лесби и прочие трансы мне жить не мешают...
А мне мешают.
25.07.26 20:33
8 0

А мне мешают.
Чем мешают?
25.07.26 20:42
0 3

Чем мешают?
Тем, что растлевают моих внуков своей пропагандой гомосексуализма.
25.07.26 20:46
6 0

> Чем мешают?

Тем, что растлевают моих внуков своей пропагандой гомосексуализма.
Мне ваших внуков тоже жаль. За то что дед с вероятностью неотличимой от 100% их растлевает пропагандой пидорства.
25.07.26 21:02
0 9

А квадроберы вас не растлевают своей пропагандой? Собачкой стать не боитесь?
25.07.26 21:02
0 5

Мне ваших внуков тоже жаль. За то что дед с вероятностью неотличимой от 100% их растлевает пропагандой пидорства.
Подозреваю, что детей у тебя нет.
25.07.26 21:11
7 0

А квадроберы вас не растлевают своей пропагандой? Собачкой стать не боитесь?
Нет. Я против того, чтобы навязывали гомосексуальную культуру. Общество со мной не согласно и приветствует парады, большинство участников из которых, по моему мнению, просто извращенцы. Пытаюсь убедить своих внуков на них не ходить. Неплохо бы указывать, что в кино есть пропаганда гомосексуализма, чтобы зритель знал об этом и решал смотреть или нет. Также я думаю, что у всех должны быть равные права и на этом вопрос о гомосексуализме должен быть закрыт и его пропаганда.

А твое мнение об этом?
25.07.26 21:17
7 1

Тем, что растлевают моих внуков своей пропагандой гомосексуализма.
То есть, вы полагаете, что можно из гетеросексуального человека сделать гея путем пропаганды?..
26.07.26 00:19
1 7

То есть, вы полагаете, что можно из гетеросексуального человека сделать гея путем пропаганды?..
Я ничего такого не говорил. Я сказал, что меня не устраивает пропаганда гомосексуализма для моих внуков.
26.07.26 00:29
5 0

Я ничего такого не говорил. Я сказал, что меня не устраивает пропаганда гомосексуализма для моих внуков.
Тогда в чем же опасность этой пропаганды? Как она их растлевает?..
26.07.26 02:27
0 3

Тогда в чем же опасность этой пропаганды? Как она их растлевает?..
Расскажи свое отношение к этому.
26.07.26 04:09
0 0

Расскажи свое отношение к этому.
Все просто: пропаганды нет и, соответственно, никого она растлить не может...
26.07.26 04:33
0 2

Все просто: пропаганды нет и, соответственно, никого она растлить не может...
Для меня окей такая постановка. Твои дети и твоя ответственность за них.
26.07.26 04:52
0 0

Нет. Я против того, чтобы навязывали гомосексуальную культуру. ...
То есть, распропагандировать стать геем нельзя, и вы это признаёте, правильно?

Пример - как мы знаем из этого блога, у Алекса имеется какая-то форма диабета. Вы не боитесь заходить сюда, на этот блог и на этот форум? Вдруг вашу иммунную систему тоже распропагандируют и вы станете диабетиком?
26.07.26 07:45
0 4

Также я думаю, что у всех должны быть равные права и на этом вопрос о гомосексуализме должен быть закрыт..
Расскажи, как именно вопрос будет "закрыт" с помощью равных прав. Все станут геями и проблема решится сама собой?

Подождите, я не понял. У вас есть сомнения в том, что права должны быть равны и независимы от сексуальной ориентации? Странно, у меня например таких сомнений нет.

Но, правда, равные права это равные права. Это не преференции, как сегодня принято на волне DEI истерии...

Подождите, я не понял.
Разъясняю. Nyy fan изначально заявил, что ему геи "мешают жить". Мне интересно, каким образом равноправие поможет ему "решить вопрос".

Разъясняю. Nyy fan изначально заявил, что ему геи "мешают жить". Мне интересно, каким образом равноправие поможет ему "решить вопрос".
Я не говорил, что геи мешают мне. Мне мешает пропаганда гомосексуализма. Равные права всем означают, что нет больше причины бороться за свои права и можно спокойно жить и заниматься сексом также как живут гетеросексуалы. Без парадов и преференций.

Показ в кино или ещё где то должно заранее объявлять, чтобы зрители сами решали смотреть или нет.

Если кто-то не согласен с моей позицией, то может изложить свою.

Я не говорил, что геи мешают мне. Мне мешает пропаганда гомосексуализма. Равные права всем означают, что нет больше причины бороться за свои права и можно спокойно жить и заниматься сексом также как живут гетеросексуалы. Без парадов и преференций.

Показ в кино или ещё где то должно заранее объявлять, чтобы зрители сами решали смотреть или нет.

Если кто-то не согласен с моей позицией, то может изложить свою.
Когда вам хочется поговорить о своей жене, детях и внуках - никому не приходит в голову назвать это пропагандой "гетеросексуализма". Когда в фильме мужчина обнимает, целует женщину, спит с ней без демонстрации "лишних" подробностей - тоже.

Но когда это два парня, две девушки, трансы, а особенно - если у них полноценная семья с детьми, - такие как вы это сразу начинают называть "пропагандой гомосексуализма" (правильное написание - "гомосексуальности", BTW).

И вот за равные права во всём в т.ч. такой "пропагандой нормальности явления в медиа" и парадами и борятся.

Можно задать вопрос - когда "будут равные права", можно будет двум обнимающимся, держащимся за ручки и может даже целующимся парням в транспорте сесть или встать рядом с вашими внуками? Или тогда надо будет перед фильмом объявлять "тут мужчина целуется и обнимается с женщиной, а ещё они занимаются пропагандой гетеросексуальных семей и едят блюда из свинины"?
26.07.26 17:04
0 0

Изложи свою позицию как по твоему должно быть.
26.07.26 17:13
0 0

Вдруг вашу иммунную систему тоже распропагандируют и вы станете диабетиком?
Тогда, скорее уж, алкоголиком.
26.07.26 17:36
0 0

Равные права - это равные права во всём. Усыновлять детей, иметь право принимать решения о судьбе партнёра в больнице, когда тот/та в бессознательном состоянии, и т.д. Естественно, это означает и равные права в общественном пространстве.

Право интерсексуалам, трансам и квирам на третий пол в документах отменил ваш wannabe-пересидент, как и алкаш из минвойны отменяет право служить в армии всем кроме "цисгендерных мачо с зашкаливающим уровнем тестостерона".

Вы говорите, что всё будет хорошо, когда у всех будут равные права - но отказываете "им" в тех, которых они уже добились, и которые испокон веков были у "вас". Мне тоже, бывает, некоторые люди в транспорте или на улице рядом со мной не нравятся, внешним видом, запахом, одеждой, громкостью голоса, используемым лексиконом - не важно, я им в первую очередь ничего не высказываю потому что имеют право там находиться и не нарушают законов, и только в последнюю потому что как раз от таких как правило за это можно и кулак в лицо словить. А ещё есть кино и сериалы, про которые я слышал что говно оно полное - ну вот я его и не смотрю, смотрю то, которое по каким-то причинам посоветовали. Бывает, попадается жуткая хрень или кадры которые "хотелось бы развидеть". Такова жизнь, и спокойной она будет, если мы будем следить, чтобы люди не совершали преступлений, а не на то как они выглядят или себя ведут (в рамках устоявшихся приличий, которые прекрасно очеркиваются законами и правилами компаний и заведений).
26.07.26 17:41
0 0

Изложи как должно быть.
26.07.26 17:45
0 0

Изложи как должно быть.
Пластинка заела? Первый абзац перечитайте.
26.07.26 17:56
0 0

Пластинка заела? Первый абзац перечитайте.
Это то, о чем я сказал и чего пока еще полностью нет.

Это прерогатива законодательной власти.

У тебя что-то есть еще сказать как должно быть кроме как ссылки на меня?
26.07.26 18:00
0 0

А мне мешают.
Тебе меньшинства мешают по одной простой причине. Ты с возрастом не научился жить в обществе. Ты хочешь, как в совке - все одинаковые и серые
Так вот...
Я - панк из того самого совка. И уважаю право на свободу любого человека.
То, что тебе мешают жить геи или лесби - это твои головные проблемы.
ЗАПОМНИ! Твоя Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Осмысли это.

Это трудно. Потому что работает в обе стороны
26.07.26 18:10
0 1

Тебе меньшинства мешают по одной простой причине. Ты с возрастом не научился жить в обществе. Ты хочешь, как в совке - все одинаковые и серые Так вот...Я - панк из того самого совка. И уважаю право на свободу любого человека. То, что тебе мешают жить геи или лесби - это твои головные проблемы. ЗАПОМНИ! Твоя Свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Осмысли это.
Вау, мы же не знакомы для таких выводов.

Повторю еще раз потому, что как я вижу есть проблемы с пониманием прочитанного. Мне не мешают геи, мне мешает пропаганда гомосексуализма на моих внуков.
26.07.26 18:12
0 0

Я вам где-то сказал перечитывать вас самого? Могу ещё раз процитировать этот свой абзац:

Равные права - это равные права во всём. Усыновлять детей, иметь право принимать решения о судьбе партнёра в больнице, когда тот/та в бессознательном состоянии, и т.д. Естественно, это означает и равные права в общественном пространстве.
Примерно так оно у нас в Германии, но открытые геи или квиры могут ещё в редких случаях наткнуться на личностей, которые могут "набить им морду" даже просто за внешний вид или манеру разговора.

И примерно так же было в США до трампа.

Это прерогатива законодательной власти.
Выбирать надо нормальных правителей, в крайнем случае "наименьшее из зол". И всеми законными способами противиться ухудшениям, что и делает огромное количество американцев.
26.07.26 18:57
0 0

Я знаю , кто ненавидит хрестианство.
Они пьют кровь хрестианских младенцев.
bel
25.07.26 11:16
0 6

Я знаю , кто ненавидит хрестианство.Они пьют кровь хрестианских младенцев.
НетЪ! Они мацу на ней замешивают!
25.07.26 11:19
0 4

Кровь христианских младенцев уже не в тренде. Ныне только палестинских.
25.07.26 11:29
0 4

как они могут ненавидеть христианство? Исчезнет христианство - им пить будет нечего. "Пчёлы против мёда"?
25.07.26 11:31
0 8

Иесус палестинец
bel
25.07.26 12:24
0 0

И еще они тайно управляляют страной, как это происходит в Соединённых Штатах. И всем миром тоже.
25.07.26 12:33
0 1

Иесус палестинец
а что, ему в младенчестве всю кровь выпили?
25.07.26 13:23
1 1

И всем миром тоже.
а ими самими управляют рептилоиды.
25.07.26 14:46
0 0

И еще они тайно управляляют страной, как это происходит в Соединённых Штатах. И всем миром тоже.
О, я бы с удовольствием поуправлял миром. Ну или хотя бы страной. Но, к сожалению, даже в родительском чате договориться никак не удаётся...
25.07.26 15:07
0 1

Иесус палестинец
Ну безусловно. По месту жительства палестинец (или римлянин), по происхождению еврей. Но вот гораздо более интересный вопрос, а кто он по религии? Неужели христианин? Вряд ли, поклонятся самому себе так себе идея, да и до христианства как религии оставалось еще лет 200. Так неужели таки да? Сам себе кровь пил?
25.07.26 16:17
0 1

Иудей-раскольник.
25.07.26 16:46
0 0

Еврей по религии.
Христианство создано Павлом и Петром. Церковь , как организация , в основном Петром.
Конкурентов , ариан, например , уничтожали физически ( императором Константином, пр нявшем сторону папского христианства )
bel
25.07.26 16:54
0 0

Иудей-раскольник.
Не раскольник, а реформатор. Как Лютер или Кальвин.

Они пьют кровь хрестианских младенцев.
Куда смотрит рабоче-хрестианская армия???
26.07.26 17:38
0 0

Американским скрепникам очень нравится показушное ПГМ эпохи позднего путинизма.
А к Карлсону, надеюсь, прилетит свой Малыш, ЕВПОЧЯ.
25.07.26 11:09
0 12

Американским скрепникам очень нравится показушное ПГМ эпохи позднего путинизма.А к Карлсону, надеюсь, прилетит свой Малыш, ЕВПОЧЯ.
Вы надеетесь, что постороннего человека чем-нибудь убьёт... и делаете это на русском языке... Ну в общем-то это многое делает понятнее. "Эти" "русские"...

Вы надеетесь, что постороннего человека чем-нибудь убьёт...
Не «чем-нибудь», а «кто-нибудь», не «человека», а «кусок говна».

Одного, кстати, уже (Гонсало Лиру).

и делаете это на русском языке
А надо на американском, что ли?
Або до священного піндосорізу треба закликати виключно українською?

"Эти" "русские"
Хуюзкие.
Я у ним никакого отношения не имею.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4846
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 105
кино 1703
попы 212
СМИ 3021
софт 1007
США 307
ФБК 14
шоу 6