Выиграл суд и отправился в тюрьму

Своеобразная история произошла с одним тайваньцем, которого условно назовём Ван Мин-сюань.
Ван Мин-сюань женился на, условно говоря, Линь Шу-фэнь в 2021 году. Супруги жили вместе с родителями Вана и только время от времени приезжали в свой загородный дом. В сентябре 2023 года Ван обнаружил там чужую использованную зубную щётку. Это ещё не являлось прямым доказательством измены (ах, опять эта проклятая неопределённость), но подозрения у Вана возникли.
Тогда он просмотрел записи камеры на парковке и увидел незнакомого мужчину, который раньше подвозил его жену - назовём условно этого мужчину Чэнь Чжи-мин.
Три месяца Ван раздумывал, как бы ему получить доказательства супружеской измены, и додумался - он дистанционно подключился к домашнему роботу-пылесосу, оснащённому камерой и функцией голосовой связи. Позже он заявлял, что собирался всего-то поговорить с женой - через робот пылесос, да. А что - экзотично!
Однако на экране камеры обнаружились Линь Шу-фэнь и Чэнь Чжи-мин, причём вовсе не за обсуждением тонких различий между буддизмом и даосизмом.
Ван включил запись. На видео жена переодевалась, ходила по дому обнажённой и ложилась в постель со своим знакомым.
После этого муж подал в суд на Линь и Чэня, потребовав с них 2 миллиона тайваньских долларов за нарушение его супружеских прав. Суд счёл видеозапись убедительным доказательством того, что Линь и Чэнь были не просто друзьями, и обязал их совместно выплатить Вану 500 тысяч тайваньских долларов - примерно 15 тысяч евро.
Но на этом история не закончилась. Линь подала на мужа встречную жалобу, обвинив его в незаконной съёмке интимных сцен. Ван объяснял, что записал видео исключительно для сбора доказательств, а робот-пылесос при включении записи подавал специальный сигнал. Однако суд решил, что никакого согласия на съёмку жена не давала, а супружеские обязанности не отменяют права человека на частную жизнь.
В результате Ван Мин-сюань получил пять месяцев тюрьмы. Что Линь Шу-фэнь сделала с роботом-предателем - не сообщатеся.
Вот такие дела. На чьей вы стороне в этой истории? На стороне Ван Мин-сюаня, Линь Шу-фэнь или на стороне работа-пылесоса (мы боимся, что для него всё плохо закончилось)?
Потому что если разрешить такие выкрутасы, то, действительно, что помешает владельцу квартиры тайно снимать квартиросъемщиков, потому что "вдруг они ложки воруют"?
Хотя заходы про "в Афганистане у женщин прав нет, поэтому и в первом мире женщина - всегда жертва" пока почему-то прокатывают.
А вообще, я давно уже с подозрением отношусь к этим машинам, которые включены всегда, имеют камеру и всякие другие датчики и могут заехать в любой угол квартиры или офиса.
(Но сестра недавно запретила-таки своей духовке шариться по интернету 😄 )
Можно завести их в отдельные VLANы. Аналогично со всякими умными устройствами.
А что в Тайване есть реально закон, где за измену, супруг/супруга + любовник/любовница могут быть оштрафованы? Где-то кроме Тайваня есть такое?
Идет чукча по жел.дороге. На встречу едет поезд и гудит. Чукча идет
себе и идет. Поезд гудит,гудит,гудит... В конце-концов сбил он чукчу.
Прошло лет пять-семь, вышел чукча из больницы. Сидит он вечером дома
с женой. Вдруг на кухне чайни засвистел. Чукча вскачил как бешанный
и давай чайник палкой мочить. Жена смотрит на него непонимаючи,
а чукча говорит: однако их надо убивать, пока они еще маленькие.
1) Адвокат говорит - "Ты сам загремишь в кутузку, откажись от дурацкой идеи, решите как-нибудь вопрос друг с другом, сами". Клиент либо внимает голосу разума, либо пытает счастья у другого адвоката, посговорчивее. Этому адвокату денег нет, разве что гроши за начальную консультацию.
2) Адвокат говорит - "Молодец, я только за, давай эту лохудру раскрутим на всю катушку!" Как итог, адвокат представляет Ван Мин-сюаня не на одном процессе, на целых двух, получая гонорар за каждый. Профит!
Стоило ли связываться с судом и адвокатом, даже без учето того, что процесс пошел не по плану?
За запертой дверью с наклейкой "ОСТОРОЖНО! леопард!"" АПВ
Смотрели подолгу по долгу.
Поддерживать надо роботов: за ними будущее!
Он оставил мне засос.
А все это снял под запись
Подлый робот-пылесос. 🤖
лишняя копейка не помешает 😄
Это если бы он нанял детектива, а тот незаконно записал, тогда, возможно, да.
Может видео и не служило доказательством, а когда его показали жене - она, поступив глупо, сказала "ну и что?!", и вот её слова уже истолковали как признание.
Пусть бы говорила, что ничего такого не было.
"Снова эта проклятая неопределённость."
эти времена уже прошли
P.S. Начистил бы этой Линь морду да и все. А то какие-то видео, пылесосы, суды...
Вообще жаль мужика. Ему и запись была необходима для развода, и записывать, как выясняется, было нельзя. Абсурд какой-то.
ps>Отдельно интересно, как подобные "штраф" коррелируют с разделом имущества при разводах?
А потом они встретились..."
На существах стоящих на одной ступени иерархии и боже упасти - ниже - это табу. За такое попадаешь в отдельный уровень загробного китайского ада. Что кстати наглядно демонстрируется в парке Haw Par Villa посвящённому китайской мифологии.
Это нельзя понять, это нужно запомнить (С).
Шутка уровня "первый класс" звучала: