Тарифы, тарифы, я люблю тарифы (с)

21.04.2026 11:00  1936   Комментарии (178)

Трамп неоднократно хвастался тем, что он, мол, своими пошлинами заработал США миллиарды. Которые на самом деле он просто отобрал у тех же американцев, потому что почти 90% оплаты пошлин ложится на плечи покупателей, а не продавцов. А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.

Великий стратег этот Трамп. Прям величайший. 

166 миллиардов долларов компенсации: власти США начинают возвращать импортёрам переплаченные пошлины

Минфин США запустил систему CAPE, призванную компенсировать импортёрам расходы в связи с введёнными Трампом в 2025 году "чрезвычайными" импортными пошлинами, незаконность введения которых была признана Верховным Судом США в феврале 2026 года. Позже, в марте, Международный торговый суд отдельным решением обязал правительство США компенсировать импортёрам понесённые ими убытки.

В итоге Минфин США принял решение запустить автоматическую систему возврата переплаченных пошлин – в том числе и для того, чтобы избежать куда больших издержек при возврате этих средств через суд, ведь в судебном порядке компании почти наверняка добились бы не просто возврата средств, но ещё и компенсации потерянной прибыли и других сопутствующих издержек. С февраля 2026 года компании подали уже 3000 таких исков: по словам Трампа, в случае их удовлетворения в США случилась бы финансовая катастрофа, сопоставимая с Великой депрессией. Выходом из ситуации стал механизм добровольной компенсации: Минфин получит возможность ограничиться приемлемой суммой выплат, а компании экономят время и деньги на сопровождение судебных издержек.

Увы, сделать это оказалось непросто: у федеральной Погранично-таможенной службы США вообще отсутствовал юридический механизм возврата выплаченных пошлин частным компаниям, пишет New York Times. Кроме того, предстояло оперативно определить размер переплаты, подлежащий компенсации, алгоритмы для чего также отсутствовали: а ведь речь идёт примерно о 53 миллионах сделок! 

Так и появилась на свет система CAPE, которая позволит начать процесс компенсации по ранее поданным заявкам. Правда, чиновники предупреждают, что процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней. 

В целом речь идёт о впечатляющей сумме в 166 миллиардов долларов, которую планируется вернуть из бюджета США в ближайшие месяцы. Плюс проценты, которые, по оценкам экономиста Скотта Линсикома составят около 650 миллионов долларов каждый месяц. (Отсюда.)

 

Комментарии 178

А вот, кстати, очень интересные новости. Ну, не совсем новости - июль прошлого года, а заметили сейчас: www.wired.com

Говард Лютник, министр торговли. Главный сторонник этих Трамповских пошлин. Контора Cantor Fitzgerald, которую он возглавлял, после его ухода в правительство стала управляться его сыновьями. Всё по закону, чтобы у него не было никакого конфликта интересов. Сыновья начали интересный бизнес - скупать у компаний их права на возврат тарифов, если когда либо в будущем они будут отменены и возвращены, по цене 20-30 центов на доллар. Скупили, судя по их изначальным объявлениям, на сотни миллионов.

Тарифы отменили. Деньги правительство возвращает. Сыновья наварили 3-5х на каждый вложенный доллар. Лютник, конечно же, не при чём - ну где он, а где его сыновья, какая такая коррупция, вы о чём?
22.04.26 06:33
0 1

Это ж верховный суд отменил, а не Трамп. Тут по-моему все по-честному.
22.04.26 06:55
1 0

Это ж верховный суд отменил, а не Трамп.
Это, конечно, так. Есть только нехорошее подозрение, что Лютник, как бы не самый главный по тарифам, был почему-то очень уверен, что их отменят. В верховном суде для получения большинства голосов надо пять судей (их всего девять). Трое либеральных, эти 100% будут голосовать за отмену. Т.е. надо всего лишь знать как проголосуют ещё двое. На первом сроке Трампа было назначено трое судей. Всё это очень дурно пахнет.
22.04.26 21:31
0 0

Трамп неоднократно хвастался тем
Эта бибизянка неоднократно хвасталась не только лишь всем.
А тем временем подлые иранцы опять ей чем то поводили по ротовому отверсию, на что бибизянка обиделась и отменила свой очередной грозный ультиматум🤣
21.04.26 23:21
0 1

По прочтению всех комментариев ничего не остаётся, как констатировать: "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
21.04.26 23:11
0 5

По прочтению всех комментариев ничего не остаётся, как констатировать: "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят".
Ой, какое хорошее выражение. Спасибо! Сейчас вот как раз с одним таким общаюсь...
22.04.26 00:32
0 1

Один немец может придумать такое, что сто русских не поймут.
Один русский может придумать такое, что сто немцев не поднимут.
22.04.26 05:49
0 0

Один русский может придумать такое, что сто немцев не поднимут.
"...А Айподы твои и Айфоны
Своим видом пугали б врага:
Каждый весил бы более тонны
И соляры бы жрал дофига."
22.04.26 09:36
0 0

А сейчас ещё чета Мадуро суд выиграет и будет совсем смешно! А также МУС может начать "искать третьего". То есть объявить в розыск ещё одного военного преступника - Донни - в кампанию к Вовке и Бене.
21.04.26 19:17
0 2

чета Мадуро суд выиграет и будет совсем смешно!
смешно особенно потому, что в том же суде Трампупс проиграл и был официально признан уголовником и насильником.
21.04.26 20:00
0 3

Сводить смысл пошлин к зарабатыванью денег, это как сводить смысл войны с Ираном к открытию пролива.
21.04.26 17:32
11 0

Сводить смысл пошлин к зарабатыванью денег, это как сводить смысл войны с Ираном к открытию пролива.
А что, у США остались ещё какие-то цели?
21.04.26 17:50
0 9

По моему, они не изменились.
21.04.26 18:09
0 0

А что, у США остались ещё какие-то цели?
-Ваше политическое кредо?!
-Всегда!!!
(с)
21.04.26 19:16
0 3

По моему, они не изменились.
Денацификация КСИР, демилитаризация дехкан и укрепление союза Ирана и России?
21.04.26 19:19
0 5

По моему, они не изменились.
Нас невозможно сбить с пути, нам пофигу, куда идти!
22.04.26 05:46
0 4

А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.
Т.е. я сначала плачу пошлину за кошачью еду напрямую, а потом из моих налогов ещё раз заплатят компании, которая продает импортный кошачий корм?
21.04.26 16:50
1 5

Т.е. я сначала плачу пошлину за кошачью еду напрямую, а потом из моих налогов ещё раз заплатят компании, которая продает импортный кошачий корм?
Трамп чуть ли не единственный президент за всю историю США, у которого нет кота или собаки. Только золото, подхалимы и Меланья.
По Шекспиру почти.
"Тот, у кого нет музыки в душе,
Кого не тронут сладкие созвучья,
Способен на грабеж, измену, хитрость;
Темны, как ночь, души его движенья
И чувства все угрюмы, как Эреб:
Не верь такому."

Зачем ему корм для котов? Кока-колу закусывать?
21.04.26 18:23
0 5

Трамп чуть ли не единственный президент за всю историю США, у которого нет кота или собаки
"They" eating a dogs, "they" eating a cats, "they" eating a pets...
Так это он про себя, оказывается... 😉
21.04.26 19:23
0 5

Я и позабыл 😄
21.04.26 19:32
0 1

Нет!!!
Это он не про себя, это по старинному КВН.

"Хоть поверьте, хоть проверьте,
Но вчера приснилось мне -
Всю страну разворовали..
Не досталось только мне!"
21.04.26 19:35
0 2

"They" eating a dogs, "they" eating a cats, "they" eating a pets...Так это он про себя, оказывается... 😉
Ну да, очень хотел кошкособаку, но гаитяне всех съели.
22.04.26 03:28
0 0

Но ведь ваша кошка не платит, не так ли? А ведь она конечный потребитель. Вот. А то раскричались тут "потребитель за всё платит! несправедливо!"
22.04.26 18:43
0 0

Тележка в КОСТКЕ в 2020м году 100 баксов, а в 2026м году 400 баксов с теми же продуктами.

Кто нибудь в это поверил? Это же фантазия.
21.04.26 16:08
15 2

Это же фантазия.
-- Из-за войны Трампa баррель нефти подорожал до $100.
-- А ты этот баррель глазами видел? Себе сам до квариры катил? Кто нибудь в это поверил? Это же фантазия.
21.04.26 16:49
1 11

-- Из-за войны Трампa баррель нефти подорожал до $100.-- А ты этот баррель глазами видел? Себе сам до квариры катил? Кто нибудь в это поверил? Это же фантазия.
Ты же учоный, держи уровень.
21.04.26 16:51
11 0

в 2020м году 100 баксов, а в 2026м году 400 баксов с теми же продуктами
Нет, но раза в 1.5 уж точно подорожала.
21.04.26 17:14
1 3

Нет, но раза в 1.5 уж точно подорожала.
То есть было 100, а стало 150 баксов за 5 лет. Правильно?
21.04.26 17:19
2 0

Нет, но раза в 1.5 уж точно подорожала.
виклеквик чётко сказал, что в 2020 около "сотки"
а сейчас 400

(но потому выяснилось, что у него там органик милк, плитки шоколада по 200 долларов и какой-то элитный французский коньяк)
21.04.26 17:38
6 0

баррель нефти подорожал до $100.
Это фьючерс. Сам спот на физическую нефть по 150.
21.04.26 19:18
0 1

Кто нибудь в это поверил? Это же фантазия.
Вы в каком штате живете?
21.04.26 19:19
0 4

Еще один проффи многоходовочек
21.04.26 14:54
0 3

Администрация работает практически безупречно. (с) Бейсболист
21.04.26 14:37
0 5

Администрация работает практически безупречно. (с) Бейсболист
Не бейсболист, но туда же можно.
21.04.26 19:31
0 4

Когда этот дебил год назад объявил Liberation Day, понятно было, что он не представляет, как тарифы работают и кто их плятит.
И никто из его окружения лизателей не осмелится это ему сказать
21.04.26 14:21
0 7

что он не представляет, как тарифы работают и кто их плятит.
Это совершенно не важно, как они работают. Ведь его избиратели тоже не понимают, как они работают, а знать больше, чем знают твои избиратели - чертовски вредно для избирательной кампании! В своей избирательной кампании Трамп продавал тарифы, насколько я помню, а потом вот обещяние выполнил. Пацан сказал - пацан сделал, и пусть кто-то позволит себе назвать его TACO!
21.04.26 14:43
0 5

И никто из его окружения лизателей не осмелится это ему сказать
Собственно, они ему и посоветовали (те, кто был трезв). Вот таких советников он себе набрал.
21.04.26 16:52
0 6

Когда этот дебил год назад объявил Liberation Day, понятно было, что он не представляет, как тарифы работают и кто их плятит
Я всегда считал, что хорошее дело имеет смысл делать даже плохо, но Трамп такой подход уничтожил. Тарифы вполне могут быть нормальным решением, но то что происходит сейчас, конечно, какой то нелепый ужас.
21.04.26 18:51
1 1

Собственно, они ему и посоветовали (те, кто был трезв).
Сдается мне, все гораздо хуже.

Нелегалы, которые не дают спать рыжему педофилу, не получают пособий и выплат, не обращаются за рефандами -- но налоги при этом платят. Достаточно сложно работать и не платить налоги, знаете ли.

Каждый год этих "халявных денег" США получает под полтрилля.

Теперь если внезапно ввести "надежный заслон на границе", то чем закрыть дыру в бюджете? Надо вводить новые налоги. Но это будет визгу на все деньги...

Решение -- тарифы! Это те же налоги, но под другим именем.

Дальше шоу рыжего с "освобождением", свыграно как по нотам.

Хорошие у педофила советники, не наговаривайте 😄
21.04.26 19:25
0 1

Я всегда считал, что хорошее дело имеет смысл делать даже плохо, но Трамп такой подход уничтожил. Тарифы вполне могут быть нормальным решением, но то что происходит сейчас, конечно, какой то нелепый ужас.
Выглядит как довольно грубое перераспределение — от всех потребителей к отдельным отраслям. Наверняка какие-то плюсы есть (не знаю, металлы, отдельные производства и т.п.), но явно куча побочных перекосов.

Забавное другое: что результат очень многих действий Трампа (особенно манера) это то, что (и это видно из комментариев) все начинают уверенно ругать, но если копнуть или спросить о деталях то, мало кто реально разбирался, где именно выигрыш, а где просто переложили из одного кармана в другой
21.04.26 20:15
5 0

22.04.26 09:50
0 1

трампутлер общал, что соберет ТРИЛЛИОНЫ и всем раздаст по несколько штук. В результате собрал 166 миллиардов, по штуке раздал военным (чтобы преступные проказы выполняли) и обратно компаниям вернул. Ха-ха.
21.04.26 13:12
1 9

(чтобы преступные проказы выполняли
Проказники...
21.04.26 16:53
0 2

Проказники...
прааативные!
21.04.26 17:59
0 2

преступные проказы
22.04.26 18:38
0 0

А теперь еще государство будет компенсировать оплату этих пошлин американским компаниям, потому что повышение пошлин было признано Верховным Судом США незаконным.
А деньги на компенсации возьмут из налогов покупателей.
БИНГО!
21.04.26 12:52
0 7

Я не слежу за этим, поэтому не понимаю цифр. Так, по памяти там какие-то конские пошлины 50%, 100% и так далее.

Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.

Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?

Спасибо
21.04.26 12:30
14 1

Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.

Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Это не комментаторы говорят, это говорят ваши же аналитические компании, которые исследовали, откуда поступали средства на дополнительные пошлины. Про 166 миллиардов - это слова вашего президента и МинФина, снова - какие вопросы к комментаторам. Если вы этим данным не верите, то обратитесь к своим органам власти и запросите подробный отчет от госслужащих, которым платят зарплату с ваших налогов. Почему условный я должен за них бесплатно выполнять их работу?
21.04.26 13:02
1 9

"Мы уже получили и вскоре получим более $600 млрд в виде таможенных пошлин, но лживые СМИ отказываются об этом говорить, потому что они ненавидят и не уважают нашу страну и хотят помешать принятию одного из самых важных решений Верховного суда США о таможенных пошлинах". Так что если Трамп в январе не врал, подорожали они конкретно на $600 млрд.
JHS
21.04.26 13:09
0 5

Так что если Трамп в январе не врал
ROFL
21.04.26 13:10
0 14

Это не комментаторы говорят, это говорят ваши же аналитические компании, которые исследовали, откуда поступали средства на дополнительные пошлины. Про 166 миллиардов - это слова вашего президента и МинФина, снова - какие вопросы к комментаторам. Если вы этим данным не верите, то обратитесь к своим органам власти и запросите подробный отчет от госслужащих, которым платят зарплату с ваших налогов. Почему условный я должен за них бесплатно выполнять их работу?
Ну, то есть вы не знаете о чем конкретно речь.
Понятно: зачем-то решили просто написать что-то, не отвечающее на заданный вопрос.
Спасибо, что не присовокупили каких-либо оскорблений.

Мой вопрос был как раз к тем, кто все понимает и разбирается в ситуации. То есть к тем, кто ясно понимает и заявляет (или плюсует комментарии тех, кто заявляет), что все легло на плечи потребителей.

Я просто считаю, что раз они так заявляют, то, видимо, могут привести примеры. Потому и спросил про quote примеры конкретно и с цифрами unquote

Опять же, не для того, чтоб кого-то на чем-то подловить или начать оскорблять. А просто потому что интересно.

P.S. Аналитические компании, минфины и президенты - это, конечно, хорошо. Но говорят о том, что все легло на плечи потребителей именно комментаторы в ветке. К ним и был вопрос.
21.04.26 13:20
15 3

"Мы уже получили и вскоре получим более $600 млрд в виде таможенных пошлин, но лживые СМИ отказываются об этом говорить, потому что они ненавидят и не уважают нашу страну и хотят помешать принятию одного из самых важных решений Верховного суда США о таможенных пошлинах". Так что если Трамп в январе не врал, подорожали они конкретно на $600 млрд.
Я не знаю врал или не врал. И про его эмоции и уважают или не уважают - не интересно. Интересно что конкретно подорожало и на сколько. Потому и спрашиваю.
21.04.26 13:22
11 1

Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
- о каких именно товарах идёт речь?
- на сколько они конкретно подорожали?
Говорят, что есть такая штука - Google называется...

Это не комментаторы говорят
А деньги на компенсации возьмут из налогов покупателей.
БИНГО!
Dmitry 777

Круто, заплатили пользователи
Pinyamin

ну теперь компании опустят цены да? ведь опустят же?
hanabi

Суды возвращают деньги компаниям а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
A_F


ну и так далее
21.04.26 13:27
13 0

ну и так далее
Ну очевидно, что это наши предположения о том, что будет в будущем. Вы же спрашиваете, что было в прошлом или сейчас. Понятно, что поток юмора вас задевает, но исходные данные приходят с вашей стороны, мы их никак не можем проверить и подтвердить.
21.04.26 13:30
0 4

Говорят, что есть такая штука - Google называется...
Еще один замечательный пример из учебника по демагогическим приёмам из параграфа "что делать когда не можешь ответить на вопрос, но надо что-то сказать, что показать какой ты крутой и остроумный, а заодно унизить спрашивающего, чтоб больше с неудобными вопросами не лез"

То есть достаточно написать ЧТО УГОДНО, а если попросят объяснить или обосновать, то "на второй сложный вопрос на отвечаю" или "сам ищи, что я тебе тут должен что-то объяснять" 😄

Странно, что не написали "вам уже тут сто раз объясняли" . Это тоже прям классика 😄

Кстати, могу ещё один вариант подкинуть: можно сразу перейти на личности и начать устало говорить о том, что "ну мы же тут с вами все умные люди, все понимаем, зачем нам размениваться на всяких недалёких... ох, вот всех таких бы Экслер забанил навсегда, тогда воздух был бы чище и мы бы смогли у исключительно единодушно тут друг другу ставить плюсики, потому что комментарий отвечает тренду".

Ну или что-то в этом роде.

То есть и на вопрос отвечать не надо, и вроде как присоединились к остальным, чтоб потопотаться на ком-то.

Ну очевидно, что это наши предположения о том, что будет в будущем. Вы же спрашиваете, что было в прошлом или сейчас. Понятно, что поток юмора вас задевает, но исходные данные приходят с вашей стороны, мы их никак не можем проверить и подтвердить.

ааааа, так все эти утверждения, что тут пишут, которые я привел, это - ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ и ... ЮМОР?

Тогда вообще вопросов нет

Я просто в очередной раз убеждаюсь, что дискуссия тут невозможна, а потому - не интересна.

Только какие-то лозунги, как на партсобрании: всемерно углублять и повышать и т.д и т.п.
А как именно - а это не важно (потому что большинство просто не знает, но надо ж чтоб увидели, что ты тоже "одобряешь и поддерживаешь")
21.04.26 13:38
13 1

Так всегда смешно, когда завзятый демагог обвиняет собеседника в демагогии.

Вот тут многие комментаторы говорят про то, что покупатели все заплатили.
Вы, извините, в каком штате живете?

Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше. Чем больше воя от рыжего педофила про "успехи" -- тем быстрее растет чек. И так с того момента, когда сбылась мечта идиотов "не Камала".

И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните. С интересом будем ждать ваше "исследование".

А то зайти с ноги с "авыдокажите" и тут же обвинить остальных в демагогии -- это смешно, да.
21.04.26 14:10
0 10

Так всегда смешно, когда завзятый демагог обвиняет собеседника в демагогии.
Я задал конкретный вопрос.
Какая тут демагогия?

А вот вы снова применяете традиционный прием: не ответить на заданный вопрос, но снова сместить акцент на личность задающего, чтоб вроде как необходимость ответа на вопрос отпала.

Писанины много - конкретного ответа не увидел ни одного.

Ни одного ответа по существу. Зато передёргиваний - масса.

Тут мне написали, что это не комментаторы пишут а "мой Минфин" (плюсы)

А когда я привёл цитаты с никами комментаторов, просто чтоб доказать мои слова (минусы, разумеется), то мне сказали, что это "поток юмора", который почему-то "меня задевает"

Ну прям вот офигительно аргументированный и конструктивный ответ

(минусы, разумеется)
старым друзьям ничего не жалко 😄.
21.04.26 14:15
0 6

Так что если Трамп в январе не врал
Рот уже открывал? Врал!
21.04.26 14:17
0 3

Еще один замечательный пример из учебника по демагогическим приёмам из параграфа "что делать когда не можешь ответить на вопрос,
Так каков вопрос - таков и ответ.

А можно задать встречный вопрос. Я тоже в этой теме не разбираюсь но что Вы конкретно хотите своим вопросом доказать?
Просто другие участники форума не обязаны за Вас делать Вашу работу.
Если вы хотите что-то доказать - то вперед, дерзайте. Найдите информацию и докажите то что хотите.

А так это пока довольно сильно попахивает очень дешевой провокацией именно для того чтобы обвинить других в демагогии.
21.04.26 14:32
0 8

Я просто в очередной раз убеждаюсь, что дискуссия тут невозможна
Если у тебя претензия к вождю, зачем ты приходишь с ними к шаману?
Нипанятна.
21.04.26 14:37
0 3

А деньги на компенсации возьмут из налогов покупателей.
БИНГО!
Dmitry 777
Что не так - по существу?
Или у Государства внезапно появились собственные деньги, взятые не с граждан?
21.04.26 14:45
0 3

Вы, извините, в каком штате живете? Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше. Чем больше воя от рыжего педофила про "успехи" -- тем быстрее растет чек. И так с того момента, когда сбылась мечта идиотов "не Камала". И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните. С интересом будем ждать ваше "исследование".А то зайти с ноги с "авыдокажите" и тут же обвинить остальных в демагогии -- это смешно, да.
Если бы такой вопрос задал я, то мне бы тут просто ответили "про инфляцию не пробовал погуглить?" 😄

Если отбросить эмоции про "вой рыжего педофила" и "идиотов" и не выходить за рамки цивилизованного общения, то я понимаю, что вас возмущает рост потребительской корзины.

давайте возьмём официальные средние розничные цены BLS (CPI Average Price Data)

Продуктовая инфляция:
2022: +11.4% (пик)
2023: +5.0–5.8%
2024: ~+1.2–2.3%
2025: ~+2.9–3.1%
2026 (прогноз): ~+3.6%

Молоко (1 gallon)
2022: ~$4.2
2023: ~$4.0
2024: ~$3.8
2025: ~$3.9
2026: ~$4.0

Яйца (12 шт)
2022: ~$4.25
2023: ~$2.5–3.0
2024: ~$3.2
2025: ~$3.8–4.5
2026: ~$3.5–4.0

Хлеб (белый, 1 loaf)
2022: ~$1.9
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4

Говядина (ground beef, 1 lb)
2022: ~$4.5
2023: ~$4.8
2024: ~$5.2
2025: ~$5.5
2026: ~$5.8–6.0

Курица (1 lb)
2022: ~$2.0
2023: ~$2.1
2024: ~$2.2
2025: ~$2.3
2026: ~$2.4

Бананы (1 lb)
2022: ~$0.63
2023: ~$0.64
2024: ~$0.66
2025: ~$0.68
2026: ~$0.70

Если эти продукты объединить в условную корзину, то рост
+20–30% к цене корзины за 4 года
но основной рост — в 2022–2023

тарифы, безусловно, влияют:
мясо (через корма, импорт, логистику)
овощи/фрукты (импорт из Мексики)
переработанные продукты

То есть тарифы добавили 1-3% к отдельным продуктам, но вряд ли прям вот так повиляли на то, что народ США голодает теперь.

Тем более, что всплеск инфляции как раз пришёлся на кризисный "хвост" ковидной пандемии и борьбы с ней.

То есть вот я привёл конкретный пример того, что ваш пример произошедшего из-за введения тарифов ужаса, творящегося с обеспечением себя продовольствием, несколько говоря не слишком впечатляет.

В той же Европе безо всяких тарифов в 2023 году был пик инфляции (15% г/г в марте 2023)
Это выше, чем в США (там пик примерно 11–12%)

После пика
2024: ~5–6% → быстрое снижение
2025: ~2.8%
2026: ~2.7% г/г

То есть - то же, что и в США:
резкий скачок, потом нрмализация
но цены уже не откатываются

То есть если говорить проще, и взять кумулятивный эффект, то
в в 2026 году потребитель в США платит в среднем за базовую продовольственную корзину на 20-25% больше, чем в 2020 году, а в Европе - на 30-35%
21.04.26 14:47
5 2

старым друзьям ничего не жалко 😄.
в по сути?

вот удивительные вы люди тут собрались


"круто, трамп ввёл, а пользователи расхлёбывают" - вау! верно сказал! какой ёмкий комментарий! какой глубокий анализ! какие неоспоримые доказательства! плюсы в студию! хотя недотянул, конечно, чтоб побольше плюсов - надо писать не "трамп", а что-то вроде "рыжемордый педофил", "убогое ничтожество", "ублюдок с деменцией", так-то оно более убедительно звучит!..

"а можно полюбопытствовать (просто для интереса) конкретно: что и за что заплатили пользователи применительно к введённым санкциям с конкретными примерами и цифрами?" - опять тут завзятый демагог! да когда же это уже прекратится?! сколько можно! братие (и сестрие), наваляем ему минусов! опа верно кто-то его сбрил: "интересно - пойди погугли" (давай этому остроумному плюсов отсыпем, чтоб показать как мы солидарны с ТАКИМИ "ответами")!

То есть лишний раз очевидно, что тут все мыслят и выражаются только аксиомами и лозунгами. А спокойно побеседовать - не с кем.

ну ... что поделать ...
21.04.26 15:00
10 0

в по сути?
See below.
21.04.26 15:09
0 1

А спокойно побеседовать - не с кем.
Вот умер Ганди, так теперь и поговорить не с кем (с)
21.04.26 15:16
0 6

То есть тарифы добавили 1-3%
То есть тележка в 2024 была 250 баков, а сейчас уже 400. Это называется "подорожало на 1-3%", так и запишем.

И да, в 2020 тележка была плюс-минус около стольника.

Зато в Европе...

И да, вы не ответили на вопрос -- вы в каком штате живете?

Надеюсь, вы теперь понимаете, почему с вами "по существу" не хотят вести дискуссию, хех.
21.04.26 15:20
0 5

See below.
ну посмотрел. Ну и нафиг мне про Amazon?
не релевантно.

ещё раз:

вот все тут так единодушно пишут какие-то лозунги о том, что "ясен пень, заплатили за все потребители, а компенсацию получат компании". То есть все глубоко понимают вопрос и простого заявления достаточно.

Ну я же не идиот, я прекрасно понимаю, что акцизы на бензин оплачивают в итоге граждане, что любые пошлины оплачивают граждане, что любую "бесплатную" медицину и всякие ООНы и содержание чиновников оплачивают граждане, что помощь третьим странам оплачивают граждане и так Дале

А я безо всяких оскорблений просто полюбопытствовал: можно конкретные примеры с конкретными цифрами? Мне просто было ИНТЕРЕСНО (о чем я специально уведомил)

ну, кроме как традиционной травли и перехода на личности, никто, разумеется, ничего по существу не ответил (потому что, ещё раз, тут смысл не в дискуссии, а в каком-то камлании и повторении мантры "рыжий педофил такой убогий, а мы все - в белом", это понятно)

единственный viklequick объяснил мне, что тарифы привели к тому, что он "каждую неделю платит больше за ту же тележку продуктов" (никакой не Amazon, обычный супермаркет), попросил "взять чек двухлетней давности" и "с интересом ждал моего исследования."

Ну вот я небольшое исследование провёл и привёл цифры.

То есть я ответил конкретно на вопрос.

А ты мне, дружище, пишешь о том, что на Амазоне цены выросли на 13%, тогда как в супермаркетах на 5-6%

Да ещё и на одежду и товары для дома.
А viklequick сетовал, что очевидно, конкретно на еду (хотя, конечно, может он еженедельно покупает одежду, не знаю).

И то есть когда в результате борьбы с ковидом инфляция просто зашкаливала, то - норм 😄

Вообще, так, между нами, у вас тут у всех комплекс: вы простые вопросы воспринимаете как какую-то атаку. А иногда банан - это просто банан.

Вот вместо всей этой херни, что мне понаписали, кто-то просто мог написать, например: из-за того, что трамп ввёл такие-то пошлины, цены на такое-то и такое-то выросли вот на столько-то.

Я ж не про лозунги спрашивал, а про конкретные примеры из личного опыта.

Кстати, вот там где ты писал про Амазон, я тоже задал конкретный вопрос:
Slavva сказал, что переплатил 10 000.
И я поинтересовался деталями (ну, он вроде как конкретный пример привёл). Но ответа тоже нет ...
21.04.26 15:37
6 1

Что не так - по существу?Или у Государства внезапно появились собственные деньги, взятые не с граждан?
Я сказал, что утверждения идут от комментаторов
Мне сказали, что "это не комментаторы"
Ваш комментарий был приведён (среди прочих) чтоб показать, что ИМЕННО комментаторы

С самим утверждением никто и не спорил 😄
Просто когда государство берет налоги, то принято говорить: "да, мы их платим с удовольствием, потому что это ж - государству!"
Ну тогда и пошлины надо принимать так же 😄

Все эти НДСы, налоги продаж и т.д.
21.04.26 15:47
5 0

ну посмотрел. Ну и нафиг мне про Amazon?
не релевантно.

ещё раз:

вот все тут так единодушно пишут какие-то лозунги о том, что "ясен пень, заплатили за все потребители, а компенсацию получат компании". То есть все глубоко понимают вопрос и простого заявления достаточно.

Ну я же не идиот
Написано было про ..., Таргет, Bолмарт и Aмазон. Там люди покупают товары.

Ну я же не идиот
...
21.04.26 15:48
0 5

Вот вместо всей этой херни, что мне понаписали, кто-то просто мог написать, например: из-за того, что трамп ввёл такие-то пошлины, цены на такое-то и такое-то выросли вот на столько-то.
Если цены выросли то и инфляция должна увеличиться значительно из-за повышения цен. Однако инфляция на обычном уровне.

Трамп диктатор и мог бы просто не возвращать.
21.04.26 15:56
8 0

Вот умер Ганди, так теперь и поговорить не с кем (с)
не, я так высоко не летаю 😄
21.04.26 15:58
1 0

Написано было про ..., Таргет, Bолмарт и Aмазон. Там люди покупают товары. ...
quote
Я каждую неделю хожу в костко закупать еду на неделю, и тележка на кассу едет плюс минус одинаковая каждый раз. А ценники на содержимое корзины все выше
unquote

то есть
1) никакие Амазоны не упоминаются, обычный супермаркет
2) в твоём примере ясно указано на то, что
- на Амазоне цены выросли БЫСТРЕЕ (то есть статься вообще именно про это), чем во всяких Волмартах (где на 5%)
- выросли цены в основном на одежду и товары для дома

3) вот практически уверен, что безо всяких трампотарифов в Европе за тот же период не одежда на 5% подорожала, а как раз таки еда, и, возможно, даже больше, чем на 5

Второй постулат вилеквика был как бы в том, что вот два года назад ничего не дорожало, а сейчас (из-за тарифов, еда дорожает каждый день) и он предложил сверить стоимость.

Что я и сделал досконально, а не выхватил из Гугла первую попавшуюся статью "приблизительно подходящую по размеру" (на что аллюзия, кстати, угадаешь? 😄
21.04.26 16:08
5 0

Писанины много - конкретного ответа не увидел ни одного.
Небо - синее, вода - мокрая. Вот конкретный ответ на заданные тобой вопросы.
21.04.26 16:14
0 7

1) никакие Амазоны не упоминаются, обычный супермаркет
Костко это не обычный супермаркет. Это огромный магазин для мелкооптовых покупок для мелкого бизнеса с мембершипом в костке. Там продают большими упаковками и соответственно цены на упаковки соответствующие. Купить на 100 баксов это практически ничего не купить.
21.04.26 16:21
6 0

цены на такое-то и такое-то выросли вот на столько-то
Вот сразу палитесь. США это страна множества коридоров.

Можно брать молоко галлонами в пластиковых канистрах (если вообще нет денег то сойдет). А можно зайти в отдел organic food и взять молоко в четыре раза дороже за вчетверо меньший объем.

То же самое со всем остальным -- можно купить "сникерс", это печенье с карамелью, облитое тонюсеньким слоем шоколадной глазури, ну и цена за эту халтуру $50 за коробку. А можно взять бельгийский или швейцарский шоколад по $200 за плитку.

Можно взять "чай" в пакетиках, а можно взять китайский на развес, от которого бодрит почище кофе (совпадение наверное -- рекордсмен по подорожанию, ха ха). Можно наконец купить "просто говядину", а можно отруб для стейка.

Можно душиться местным "мюллером" и ячменным самогоном, а можно культурно потреблять "гиннес", кьянти и коньяк.

Во всех этих случаях цена будет не просто сильно разной, а ее динамика тоже будет разной. Выше доля импорта в тележке -- выше рост чека, это же очевидно.

И тут внезапно надо покупать американскую рыгаловку, славить рыжего педофила, и тогда "рост будет всего 1-3%" 😄
21.04.26 16:28
0 3

можно отруб для стейка.
Что это такое?
21.04.26 16:33
7 0

То есть тележка в 2024 была 250 баков, а сейчас уже 400. Это называется "подорожало на 1-3%", так и запишем. И да, в 2020 тележка была плюс-минус около стольника.Зато в Европе... И да, вы не ответили на вопрос -- вы в каком штате живете?Надеюсь, вы теперь понимаете, почему с вами "по существу" не хотят вести дискуссию, хех.
Я не живу в США (о чем я писал)
Именно поэтому мне были интересны примеры живущих там (а не просто лозунги "просто так" как тут пишет основанная масса просто, чтоб поддержать разговор 😄

Вот видите как интересно.
Я брал официальные данные из открытых источников.

в 2022 курица стоила 2 доллара за фунт, в 2024 - 2,20, а сейчас - 2,40

Если этому верить, то я не вижу никакого взрывного подорожания курицы из-за тарифов.

Не вижу этого ни в отношении яиц, ни в отношении хлеба.

Вот пишут, что помидоры - из Мексики, поэтому подорожали из-за именно что тарифов.

В Вашем примере тележка в стоила
- в 2020 - "стольник"
- в 2024 - 250
- в 2026 - 400
(у вас - большая семья? или вы любите французское шампанское и фуа гра? закупать на 400 долларов еду каждую неделю - это так ... серьёзно)

то есть с 2020 года до 2024 тележка дорожала в среднем на 60% каждые два года

а с 2024 до 2026 выросла на ... 60%

Внимание, ВОПРОС: поясните, где тут ВЗРЫВНОЙ рост из-за тарифов, сопровождающихся "воем рыжего педофила"?
21.04.26 16:33
5 0

Инфляция рассчитывается по потребляемым товарам.
21.04.26 16:39
0 0

Что я и сделал досконально, а не выхватил из Гугла первую попавшуюся статью "приблизительно подходящую по размеру" (на что аллюзия, кстати, угадаешь? 😄
Несоменно, яху-финанс специально написал статью, чтобы промыть читателям мозг, добиться избрания демократов, и надеть на бедного, гонимымого всеми Чингачгука, ковидный намордник.
21.04.26 16:40
0 6

А можно зайти в отдел organic food и взять молоко в четыре раза дороже за вчетверо меньший объем.
А откуда импортируют organic milk?
Какие на него тарифы?
21.04.26 16:41
2 0

Небо - синее, вода - мокрая. Вот конкретный ответ на заданные тобой вопросы.
21.04.26 16:42
0 1

А можно взять бельгийский или швейцарский шоколад по $200 за плитку
Это вас там сильно дурят.

Шоколад по 200 долларов за плитку (ну, если только плитка не весит пару килограмм) - это надо найти ...

Давайте не будем надувать щеки, а возьмём какой-нибудь премиальный шоколад. Например Larerach (Suddenly не даст соврать)

В Швейцарии за плитку 100 грамм надо отдать долларов 7
а вот в ЮЭСофЭЙ .... аж ЦЕЛЫХ 8 (ну или 9, если пповезёт набрести на правильный магазин)

В среднем кило (потому что плитки - такое, лучше покупать ломаный), в Швейцарии - 120 долларов, а в США - 130 примерно
21.04.26 16:48
2 1

Несоменно, яху-финанс специально написал статью, чтобы промыть читателям мозг, добиться избрания демократов, и надеть на бедного, гонимымого всеми Чингачгука, ковидный намордник.
вот снова как уж на сковородке.

Ты ответь по существу:

великвик написал, что ЕДА у него страшно подорожала из-за Трампа (ну, теперь-то понятно, он там слитный коньяк потребляет и органик милк закусывает бельгийским шоколадом по 200 долларов за ПЛИТКУ)

Я привет конкретные примеры стоимости курицы, говядины (фарш), яиц, хлеба

Ты мне машешь статьёй, которая рассказывает, что цены на Амазоне выросли быстрее, чем в Волмарте (где они выросли на 5%) на ОДЕЖДУ и ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА, чтоб этой статьёй подтвердить правоту великвика

В огороде бузина... называется
21.04.26 16:52
1 0

Я не слежу за этим, поэтому не понимаю цифр.
Можно просто для понимания прям примеры конкретно и с цифрами:
А в чем смысл просьбы?
21.04.26 16:55
0 3

Интересно что конкретно подорожало и на сколько. Потому и спрашиваю.
Сведение статистики к конкретным точкам - достаточно пустопорожнее занятие. Но мы это проходили ещё во времена Ковида.
21.04.26 16:59
0 6

И если "вам интересно" -- возьмите свой чек сейчас и двухлетней давности, и сравните.
Вам скажут - да ладно, это что, такие безумные деньги? И снова поставят вас в положение оправдывающегося. Это и суть тролля - чингачгука, н-фана, моби-х, пр.

От себя про цены добавлю - купил на днях новые шлёпанцы, ибо они прoизведены во Вьетнаме. Ерунда, $16, но до тарифов были $5. Я не сильно обеднел, конечно, но эти деньги из моего кошелька украл Трамп.
21.04.26 17:38
0 7

коньяк потребляет и органик милк закусывает бельгийским шоколадом
А если все это заесть черной икрой, закурить кубинской сигарой, и занюхать колумбийским кокаином - сразу повысится недовольство рыжим педофилом.
21.04.26 17:40
4 0

Ерунда, $16, но до тарифов были $5. Я не сильно обеднел, конечно, но эти деньги из моего кошелька украл Трамп.
По поводу "не сильно обеднел" - я тут обратил внимание, что все мои счета на карточке остались примерно такими же. А вот сумма в конце месяца повысилась настолько, что надо как-то реорганизовываться. Не смертельно, конечно, но вот какие-то поправки к стилю жизни понадобились (рестораны более дешевые или пореже, чем раньше, например).
21.04.26 17:48
0 5

В Вашем примере тележка в стоила
- в 2020 - "стольник"
- в 2024 - 250
- в 2026 - 400
(у вас - большая семья? или вы любите французское шампанское и фуа гра? закупать на 400 долларов еду каждую неделю - это так ... серьёзно)
Я живу в Штатах. Пример цены на тележку Костко не зашкаливает. Траты на еду в диапазоне $200-$400 в неделю - вполне норм. Может зависеть от конкретного штата/города и от набора в тележке (тут уж кому арбуз, а кому свиной хрящик), но цифра не вызывает отторжения.
21.04.26 17:55
0 1

По поводу "не сильно обеднел" - я тут обратил внимание, что все мои счета на карточке остались примерно такими же. А вот сумма в конце месяца повысилась настолько, что надо как-то реорганизовываться
Если все твои счета примерно не изменились, то откуда увеличение суммы? Не сходится.
21.04.26 17:56
7 0

Не смертельно, конечно, но вот какие-то поправки к стилю жизни понадобились (рестораны более дешевые или пореже, чем раньше, например).
Да, неприятно. Не страшно, именно неприятно; особенно потому, что это из-за глупости и/или подлости одного человечка.
21.04.26 17:56
0 2

Я привет конкретные примеры стоимости курицы, говядины (фарш), яиц, хлеба
на ОДЕЖДУ и ТОВАРЫ ДЛЯ ДОМА, чтоб этой статьёй подтвердить правоту великвика
не чтоб пост великвика подтвердить, а ответом на твоё "докажите мне, что тарифы подняли цены".
21.04.26 18:02
0 1

А в чем смысл просьбы?
поясню

все как один написали, что им-то БЕЗУСЛОВНО понятно, что за все заплатили граждане США, а теперь уплаченные пошлины вернут кровопийцам-капиталистам (компаниям), которые ещё больше разбогатеют на горбе простого американского народа.

Я просто попросил примеры (конкретные, а не общие рассуждения), чтоб понять: а что именно прям вот так подорожало для американцев и на сколько это прям ударило по жизненному уровню

ну и началось ...

никто не ответил толком, зато

один посоветовал погуглить, потому что "чукча не объяснятель, чукча - писатель" : тебе сказали, что это так, значит так! нужны какие-то доказательства/объяснения - сам нагугли"

другой вот написал какую-то откровенную чушь, о том, что тарифы, введённые Трампом, просто взорвали цены на еду, потому что вот до 2024 года все было мирно, а в потом прям каждую неделю его (коментатора) продовольственная тележка просто прям стала из-за тарифов в стопицот раз дороже.
(разумеется, раз он привел конкретный пример:
в 2020 году - 100 долларов
в 2024 году - 250 долларов
в 2026 году - 400 долларов
(разумеется, так как общий смысл комментария был "в тренде", то ему немедленно поставили с десяток плюсов: знатно опустил чингачгука)

Простой математический подсчёт показал, что никакого взрывного роста не наблюдается (потому что в среднем тележка абсолютно равномерно росла каждые два года на 60%)
Разумеется, за попранную честь "правильного" комментатора мне насовали минусов.
А на сравнительные цены на курятину и яйца мне сообщили, что это все рыгаловка, а надо покупать бельгийский шоколад (уж даже не знаю из чего там его корзина состоит)

А мой дружбан велолыжник даже не поленился и привёл статью из аж Яху-финанс, где наголову разбил моё исследование по росту продуктов питания (которые, собственно, и были приведены как ужасающие последствия введения тарифов) тем, что сообщил, что цены в Волмарте за 9 месяцев выросли на 5% в одежду и товары для дома

Поэтому смысл просьбы в том, чтоб те, кто пишут так безапелляционно, аргументировали свою точку зрения
21.04.26 18:02
5 0

Костко это не обычный супермаркет. Это огромный магазин для мелкооптовых покупок для мелкого бизнеса с мембершипом в костке. Там продают большими упаковками и соответственно цены на упаковки соответствующие. Купить на 100 баксов это практически ничего не купить.
я знаю, в Европе аналог - Metro/Makro


ну ... что сказать ... человек закупает продукты питания КАЖДУЮ неделю в оптовом магазине? я подумал было, что у него Ольшая семья, но потом выяснилось, что он там (видимо палетами) закупает отрубы и элитные коньяки
21.04.26 18:08
6 0

Сведение статистики к конкретным точкам - достаточно пустопорожнее занятие. Но мы это проходили ещё во времена Ковида.
а причём тут статистика?

у меня вопросы абсолютно конкретные

но так как на конкретный вопрос практически никто ответить не может, то и пошло-поехало
21.04.26 18:10
4 0

По поводу "не сильно обеднел" - я тут обратил внимание, что все мои счета на карточке остались примерно такими же. А вот сумма в конце месяца повысилась настолько, что надо как-то реорганизовываться. Не смертельно, конечно, но вот какие-то поправки к стилю жизни понадобились (рестораны более дешевые или пореже, чем раньше, например).
Это в США? Из-за тарифов?

А в Европе вы платите столько же, как и 3 года назад?
21.04.26 18:12
2 0

[QUOTE]можно отруб для стейка.
Что это такое?
[/QUOTE]

В смысле? От туши отрубленный кусок мяса, сырого. В идеале - уже порезанный на порции. Охлажденный, но ни в коем случае не замороженный.

Далее достаете из пакета, солите-перчите, и на мангал на 3-4 минуты (в моем случае газовый, но можно и угольный).

Одна из немногих вещей, что лучше в США чем в Европе 😄
21.04.26 18:14
0 2

От туши отрубленный кусок мяса, сырого. В идеале - уже порезанный на порции. Охлажденный, но ни в коем случае не замороженный.
В идеале уже порезанный на порции?

Ты наверно ни разу в костке не был, если такое говоришь.
21.04.26 18:22
5 0

Я живу в Штатах. Пример цены на тележку Костко не зашкаливает. Траты на еду в диапазоне $200-$400 в неделю - вполне норм. Может зависеть от конкретного штата/города и от набора в тележке (тут уж кому арбуз, а кому свиной хрящик), но цифра не вызывает отторжения.
ещё раз

смысл был в том, что тележка подорожала ИЗ-ЗА тарифов.
и мне привели пример с конкретными цифрами.
простая математика показала, что никакого ВЗРЫВНОГО роста приведённые цифры не показывают.

вот и все

но теперь все наперебой начали рассказывать как они покупают бельгийский шоколад по 200 долларов за плитку (по вине тарифов, введённых Трампом), и что Трамп ввёл 200%-ю пошлину на вьетнамки, и что надо рестораны подешевле выбирать и про то, что резвое повышения стоимости еды разжевано давно на Яху-финанс, где чёрным по белому написано, что в волмарте одежда подорожала в среднем на 5%, ну что ж тут непонятного)

Но суть-то была не в этом. Цены-то везде растут.
Причем я-то ни разу не сказал: какой Трамп молодец или что-т в этом роде 😄
Просто лишний раз все показали, что тут ценя вся не различные мнения или какая-то беседа/дискуссия, а кто кого изящнее обосрет 😄
21.04.26 18:22
5 0

Я живу в Штатах.
Скажите, пожалуйста, как именно тарифы, которые были введены отразились конкретно на вашем кошельке.

Но не просто "все подорожало" (оно ВЕЗДЕ подорожало), а именно в привязи к конкретным тарифам.

Тут ВСЕ об этом говорят, но никто не может принести ни одного примера (кроме меня много, потому что я нашёл информацию, о том, что мексиканские помидоры как раз подорожали из-за тарифов)
21.04.26 18:25
4 0

Еще один замечательный пример из учебника по демагогическим приёмам из параграфа "что делать когда не можешь ответить на вопрос, но надо что-то сказать, что показать какой ты крутой и остроумный, а заодно унизить спрашивающего, чтоб больше с неудобными вопросами не лез"
У тебя в последне время половина комментариев, что тут мы, «остальные комментирующие», все, по-сути, бесполезные дебилы, которые общаются ни о чем. Утрирую, конечно, немного. Не оспаривая сам этот факт, и понимая, что сейчас такое время (самому часто хочется на все выругаться по поводу и без повода), привлекаю к этому твое внимание, и если сейчас черная полоса - то отправляю лучи поддержки.
21.04.26 18:26
0 0

купил на днях новые шлёпанцы, ибо они прoизведены во Вьетнаме. Ерунда, $16, но до тарифов были $5. Я не сильно обеднел, конечно, но эти деньги из моего кошелька украл Трамп.
если специально не отслеживать цены, то только бензин бросается в глаза ( разницу в доллар на галон, трудно не заметить), что конечно влияет на все, но не драматически. Драматически изменилась цена на самые важные покупки- дома и машины. Примерно 80 процентов за 10 лет, но тут виноват ковид и то как на него реагировали. Причем цена покупки на самом деле еще выше, так как, в это же время процент кредитования тоже вырос почти в два раза. " Близится рождество, но не радостно на сердце у американских трудящихся"
bas


ДВА МИРА - ДВА ШАПИРО
21.04.26 18:32
4 0

Зачем вы мне всё это написали?
21.04.26 18:38
0 1

в 2022 курица стоила 2 доллара за фунт, в 2024 - 2,20, а сейчас - 2,40
Курица в США может где-то и есть по 2.20 за фунт, я не искал. Но цены сверху нет 😄

у вас - большая семья?
Да ладно, 2+2 разве большая? Среднестатистическая.

закупать на 400 долларов еду каждую неделю - это так...
... немного. Просто хорошая еда, а не самый дешак из магазинов для бедноты.

ВЗРЫВНОЙ рост из-за тарифов, сопровождающихся "воем рыжего педофила"?
Канделябром вас надо. Зачем вы передергиваете?

Когда была высокая инфляция из-за ковидно - вертолетных денег, Сонный Джо так и говорил -- работаем, есть проблемы но мы о них знаем и принимаем меры. Инфляция уменьшалась. Нет претензий.

Рыжий педофил же мне продает вранье -- по его словам моя жизнь стала лучше, жить стало веселее, налоги ниже, инфляции почти нет, мигрантам надежный заслон, негодяи со всего света на мне больше не наживаются.

А в моей тележке проблема есть и она даже не в том, что вы сами насчитали 60%. Проблема вранья.

Именно поэтому ваш герой "потус" для меня и есть рыжий педофил. Потому что если он врет в том что я вижу каждый день, то его заверения о непричастности к Эпштейну не стоят ничего.
21.04.26 18:40
0 5

Шоколад по 200 долларов за плитку
не только существует, но я даже его ел. И в отличие от швейцарского, у которого плитки почти фунт, тут именно мелкая европейская плитка 😄

Вы плохо понимаете что такое США. Это в условной Венгрии есть плюс минус одно и то же, потому что потребитель беден и не может себе позволить купить такие вещи.

А в США все не так -- тут есть товары на любой вкус и на любой кошелек. В прямом и буквальном смысле.

И да, $8 за плитку -- почитайте состав мелким шрифтом 😄 если написано много всего кроме "какао, какао-масло, сахар" -- то это не шоколад, а эрзац.
21.04.26 18:53
4 0

И да, $8 за плитку -- почитайте состав мелким шрифтом
Идея того, что за $8 плохой шоколад поддержки не найдет 😄
21.04.26 18:56
0 5

коньяк потребляет и органик милк закусывает бельгийским шоколадом
И чувствуется эдакий классовый протест к бельгийскому шоколаду 😄
21.04.26 18:56
0 0

У тебя в последне время половина комментариев, что тут мы, «остальные комментирующие», все, по-сути, бесполезные дебилы, которые общаются ни о чем. Утрирую, конечно, немного. Не оспаривая сам этот факт, и понимая, что сейчас такое время (самому часто хочется на все выругаться по поводу и без повода), привлекаю к этому твое внимание, и если сейчас черная полоса - то отправляю лучи поддержки.
Спасибо 😄))

нет, я понимаю, что если я создам новый аккаунт, вольюсь в общую массу и буду писать, например "ну надо же, как приятно смотреть как рыжее чмо снова наеб@ло всю эту трампистскую пи@добратию, которой хоть ссы в глаза"

или

"ах оставьте, ну что вы размениваетесь на этих троллей, это же их цель смутить наше единодушие"

то, конечно, получу кучу плюсов

только они мне не нужны 😄)

меня просто иногда (я не так часто пишу) очень забавляет, как все упражняются в одном и том же, и такие ну прям эксперты во всех областях, и так вот знают все про все и как надо и как не надо, а на деле на конкретно поставленный (или неудобный) вопрос начинают разводить демагогию, или оскорбляют, или быстренько скармливают (не лень же) мой текст чату GPT, чтоб тот нашёл какую-то "опровержительную" статью (а когда она не подходит по смыслу, начинают выкручиваться)

Очень забавно и познавательно
21.04.26 18:58
5 0

Сведение статистики к конкретным точкам - достаточно пустопорожнее занятие. Но мы это проходили ещё во времена Ковида.
Именно поэтому с ним никто не хочет разговаривать. А он делает вид, что не понимает, и хлопочет, хлопочет. Да и пусть его радуется, что он победил. Как говорится, чем бы дитя не тешилось...
21.04.26 19:06
0 3

Ты наверно ни разу в костке не был, если такое говоришь.
(ржет) если бы я мог есть оптом стейки -- я бы славил рыжего педофила не меньше вашего 😄

Но для нормального питания надо такие банальные вещи, как овощи и фрукты, кофе, чай, шоколад, яйца и т д -- я ж не нанялся каждый день бегать по магазинам и покупать понемногу. А так заехал, взял 5-6 дюжин яиц, упаковку соков, пару упаковок воды детям в школу, картофеля, помидор, сезонного разного, любимых конфет и т д.

А еще есть такие банальности как бумажные полотенца и т п. И оптом еще и дешевле.

А стейк -- это уже баловство, когда есть настроение на барбекю.
21.04.26 19:11
0 1

Костко это не обычный супермаркет. Это огромный магазин для мелкооптовых покупок для мелкого бизнеса с мембершипом в костке.
Как интересно, оказывается люди с 2-4 детьми в очереди в кассу в Costco -- это все "мелкий бизнес". Да чего там с детьми, наша семья из двух человек -- тоже мелкий бизнес. Чего только не узнаешь...
21.04.26 19:12
0 3

особенно потому, что это из-за глупости и/или подлости одного человечка.
К сожалению, это из-за глупости и/или подлости без малого 77 млн человек...
21.04.26 19:16
0 0

не только существует, но я даже его ел.
да знаем, знаем, читали: вы регулярно покупаете две такие плитки в тележке

И в отличие от швейцарского, у которого плитки почти фунт,
Вы тут ссылаетесь на какой-нибудь Lindt, но, это (хоть и качественный, но) не премиум сегмент

Вы плохо понимаете что такое США.


Да где уж ... тем более, после того, как я признался, что не живу в США (хотя ни разу не сказал, что НЕ ЖИЛ 😄

Это в условной Венгрии есть плюс минус одно и то же, потому что потребитель беден и не может себе позволить купить такие вещи
Ну да, обычный житель Лос-Анджелеса питается (а так же и какает) только шоколадом To'ak

почитайте состав мелким шрифтом
Дело в том, что есть шоколад, приготовленный исключительно из ферментированных бобов и тростникового сахара - это скорее понты, чем реальные вкусовые предпочтения.

Это как 100-летний коньяк (согласен, он несомненно лучше, чем Белый Аист молдавского разлива, да простят меня молдаване) или бургонь по 8 000 за бутылку.

Из ценности именно в стоимости и престиже.

В слепой дегустации один из тысяч (если не сотен тысяч) сможет отличить вино на 7 000 от вина за 500 евро или даже за 90 😄))

Это как сумки Эрмес. Не, конечно, и кожа замечательная, и фурнитура, и сборка качественная. Но стоят они столько только потому, что столько стоят. В этом (пресловутый "имидж") единственная их НАСТОЯЩАЯ ценность

$8 за плитку
Ну, какая-нибудь Милка стоит меньше 2-х за плитку 100 гр. Поэтому 8 это почти в пять раз дороже.

по "разам" это как сравнить джинсы Levi's (ну неплохие же по качеству) с джинсами Китон или Брунелло Кучинелли)
21.04.26 19:19
3 0

Мне тут вспомнилось, что в LA видел две пары идентичных кроссовок Nike за 50 и 60 на соседних полках. После осмотра выяснилось, что пара за 50 была сделана в Китае, пара за 60 - во Вьетнаме.
21.04.26 19:19
0 0

я знаю, в Европе аналог - Metro/Makro
Для знающего человека: у Costco в Европе аналог -- Costco...
21.04.26 19:20
0 1

К сожалению, это из-за глупости и/или подлости без малого 77 млн человек...
"Первое правило волшебника: "Люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого, что хотят верить, будто это правда, или оттого, что боятся знать правду. Головы людей полны всякими знаниями и верованиями, большинство из которых ложны, но всё же люди в это верят. Люди глупы: они редко могут отличить правду от лжи, но не сомневаются, что способны на это. Тем легче их одурачить."
(c)T.Goodkind
P.S. В данном случае я склонен полагать, что дело таки в подлости. Нет, я не идеализирую дем.партию. Просто Трамп и его окружение оказались более подлыми и хитрыми.
Осенью увидим, поумнели ли американцы.
21.04.26 19:21
0 1

А просто потому что интересно.
Зачем тебе это, о краснолицый брат мой?!
Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!
Надеюсь, твоя тонкая индейская душевная организация не была возмущена этим утверждением?
21.04.26 19:22
0 4

В идеале уже порезанный на порции?

Ты наверно ни разу в костке не был, если такое говоришь.
Перестаньте уже позориться-то...
21.04.26 19:22
0 3

Перестаньте уже позориться-то...
Ложки, тьфу, дна нет.
21.04.26 19:27
0 1

Что это такое?
Это нии фан дурачка включил
21.04.26 19:29
0 1

Мне тут вспомнилось, что в LA видел две пары идентичных кроссовок Nike за 50 и 60 на соседних полках. После осмотра выяснилось, что пара за 50 была сделана в Китае, пара за 60 - во Вьетнаме.
В нашей деревне всего три сельпо 😄
(почти не шучу; зато криминал примерно на уровне "сосед завёл газонокосилку раньше восьми утра!")
21.04.26 19:31
0 2

Как интересно, оказывается люди с 2-4 детьми в очереди в кассу в Costco -- это все "мелкий бизнес". Да чего там с детьми, наша семья из двух человек -- тоже мелкий бизнес. Чего только не узнаешь...
«Кто скажет, что это крупный бизнес, пусть первый бросит в меня камень» (с)
21.04.26 19:51
0 4

Для знающего человека: у Costco в Европе аналог -- Costco...
Для знающего человека я не совсем верно выразился: в Испании и Швеции есть и COSTCO, может ещё в паре стран) но если брать ВСЮ Европу, то METRO (по сути - аналог) распространено гораздо шире: в Италии, Франции, Германии, Испании, Польше, Голландии
21.04.26 20:31
3 0

Зачем тебе это, о краснолицый брат мой?!Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!Надеюсь, твоя тонкая индейская душевная организация не была возмущена этим утверждением?
отнюдь!
21.04.26 20:33
3 0

Зачем тебе это, о краснолицый брат мой?!Настоящему индейцу завсегда везде ништяк!Надеюсь, твоя тонкая индейская душевная организация не была возмущена этим утверждением?
Не поверишь
До сих пор в голове «эх, трава, травушка»
И аккордеон…
Поям вернул в ТО время, когда …

Спасибо!
21.04.26 22:31
0 0

у меня вопросы абсолютно конкретные

но так как на конкретный вопрос практически никто ответить не может, то и пошло-поехало
Инфляция - это статистическое понятие (всякие средние цены по большому количеству товаров и по разным регионам). Влияние на неё тарифов можно увидеть только в результате каких-то статистических исследований, а дальше - вопрос доверия к источнику (методике, добросовестности и т.п.)

Если надо просто - бензин. Он в наших краях за последние пару месяцев вырос с 4 долларов до 7. Если надо исследование - то вот, например. Цены увеличились на 7%:
taxfoundation.org
21.04.26 22:36
0 1

И чувствуется эдакий классовый протест к бельгийскому шоколаду
Я прошелся почти по всем шоколатериям Брюгге но цен в 200 долларов за маленькую плитку даже близко не видел. За такую цену наверное циветты должны были какао-бобы высрать, иначе не знаю каким еще маркетинговым приемом можно такое впарить.
Да и в целом мне бельгийский шоколад не особо зашел. Найти реально черный это еще та задача несмотря на огромный выбор, хенд мейд и пафос.
Вот пиво бельгийцы умеют делать, этого не отнять.
21.04.26 23:17
0 1

Это в США? Из-за тарифов?
Я не берусь отделить эффект тарифов от войны, оба повлияли. В Европу я недавно не ездил, так что тут вопросы к европейцам, благо их здесь много.
22.04.26 00:33
0 0

Я брал официальные данные из открытых источников.
в 2022 курица стоила 2 доллара за фунт, в 2024 - 2,20, а сейчас - 2,40
А можно ссылку на этот источник? И что за курица - целиком? А то я таких цен у нас и не помню... Ни 2 доллара, ни 2.40.
22.04.26 04:01
0 0

А откуда импортируют organic milk? Какие на него тарифы?
Из Канады, конечно, им за это и за древесину и прилетело от Трампа.
22.04.26 05:00
0 0

В идеале уже порезанный на порции?Ты наверно ни разу в костке не был, если такое говоришь.
Ты сам-то в костко хоть раз был? Тебе не попадались на глаза отрубы из которых можно нарезать стейки, а можно сделать prime rib?
Если соберешься навестить - советую брать именно такой с 3-4 ребрами. Стейки гораздо вкуснее получаются по сравнению с уже нарезанными - они не tenderised.
22.04.26 05:08
0 0

И уж если пошел спор по поводу оптовый костко или нет, советую посетить Restaurant Depot. Там тебя даже на порог не пустят без регистрации бизнеса и без лицензии на sales tax, но один раз можно - спроси, я расскажу как.
Вот где заметна разница в цене, не совсем, чтоб «ах», но она есть. Мы туда ездим за морепродуктами - свежие, и есть, например, лососевая икра.
22.04.26 05:17
0 0

Из Канады, конечно, им за это и за древесину и прилетело от Трампа.
Молоко идет в обе стороны по юсмса без тарифов по определенной квоте.
22.04.26 05:20
0 0

а причём тут статистика?у меня вопросы абсолютно конкретныено так как на конкретный вопрос практически никто ответить не может, то и пошло-поехало
Это был совсем не конкретный вопрос. Это был типичный троллинг.
То что Вы делаете называется Sealioning - видете - я даже не поленился сразу найти в Гугле что это такое 😉 и если честно - со стороны выглядит довольно глупо.
22.04.26 10:12
0 2

Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
21.04.26 12:12
1 6

Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
Пользователи чего и сколько заплатили?
Я не американский гражданин и не живу в США, поэтому особо не в курсе. Много слышал, да, про какие-то вводимые/отменяемые/снова вводимые/снова отменяемые пошлины.

Мне просто интересно.
21.04.26 12:36
14 0

За исключением мелких компаний, которые не смогли долго держать этот шпагат и обанкротились.
21.04.26 13:13
0 4

Это все происходит в параллельной вселенной, если специально не отслеживать цены, то только бензин бросается в глаза ( разницу в доллар на галон, трудно не заметить), что конечно влияет на все, но не драматически. Драматически изменилась цена на самые важные покупки- дома и машины. Примерно 80 процентов за 10 лет, но тут виноват ковид и то как на него реагировали. Причем цена покупки на самом деле еще выше, так как, в это же время процент кредитования тоже вырос почти в два раза. " Близится рождество, но не радостно на сердце у американских трудящихся"
bas
21.04.26 14:21
3 1

Круто, заплатили пользователи, так как трамп ввел тарифы, компании подняли цены, а компенсацию государство выплатит компаниям. То есть они итак не теряли особо, так еще и получат дополнительные средства. Удобно
Мне тоже механизм возврата (в первую очередь кому) интересен.
Если, например взять Форд, то вы наверняка помните, как их CЕО кричал, что, мол, да - платим дополнительные пошлины на импорт, но покупатели этого не увидят -- где-то 2 месяца держался, самоотверженный человек, покa shareholders не стали спрашивать - а какого такого хера?
21.04.26 14:45
0 0

Моя жена купила ковер в Европе, и Федекс вьіставил счет в $30 пошлин на $200 посьілку.
21.04.26 16:20
0 1

Моя жена купила ковер в Европе, и Федекс вьіставил счет в $30 пошлин на $200 посьілку.
Я купил спортивные очки-хамелеоны в Испании за $187, Fedex выставил счёт на $59 пошлин, я его выкинул в мусорку и открыл case. Прошло почти 2 месяца, молчат. Там в счёте ещё приплели что-то от FDA (Food and Drug Administration).
21.04.26 17:21
0 2

Моё любимое ирландское масло подорожало примерно на треть. Пустяки, но неприятно.
21.04.26 17:21
0 2

спротивные
Да! Я тоже так к спорту отношусь 😄
P.S. Футбол по ТВ не считается.
P.P.S. Уже исправили, но мы с Фрейдом заметили 😄
21.04.26 17:25
0 0

Уже исправили, но мы с Фрейдом заметили 😄
Жаль, обратно не исправить (-;

ирландское масло подорожало примерно на треть
Недорогие испанские вина просто исчезают, новые партии не завозят.
В больших винных магазинах грустно смотреть на полупустые полки европейских вин, в супермаркетах это незаметно, перегруппировывают.
21.04.26 17:36
0 0

Да, с вином начались проблемы. Собираюсь в ближайшее время делать набег на Trader Joe's; мне там нужны именно недорогие вина, типа чего-то приличного розового в итальянский супчик с морегадами. Кстати, там бывает недорогое, но очень приличное шампанское в небольших (на два бокала) бутылках.
21.04.26 17:44
0 1

Моя жена купила ковер в Европе, и Федекс вьіставил счет в $30 пошлин на $200 посьілку.
А доставка предыдущего ковра во сколько обошлась?
(опять же, я просто спрашиваю из интереса, без под@бок каких-либо)
21.04.26 18:34
6 0

Жаль, обратно не исправить (-; Недорогие испанские вина просто исчезают, новые партии не завозят.В больших винных магазинах грустно смотреть на полупустые полки европейских вин, в супермаркетах это незаметно, перегруппировывают.
о! вот это уже интересно и по существу!
21.04.26 18:36
1 0

Не видел и не вижу проблем с европейским вином.
Изменений в ассортименте нет.
Более того, с 20го года импортные вина не подорожали,
а скорее подешевели даже в номинале.
А если посмотреть супротив инфляции, то, считай,
вино существенно подешевело.
NJ, родной магазин - Bottle King.
21.04.26 22:55
0 0

Моё любимое ирландское масло подорожало примерно на треть. Пустяки, но неприятно.
Трамписты в жж советуют переходить на американское (а заграничное, наверное, давить тракторами). Тарифы нам только на пользу, короче.
22.04.26 04:05
0 0

Трамписты в жж советуют переходить на американское (а заграничное, наверное, давить тракторами). Тарифы нам только на пользу, короче.
Land O Lakes вполне приличное; оно "почему-то" тоже подорожало после начала тарифных войн.
22.04.26 05:23
0 0

ОАЭ предложили американцам "в случае продолжения ухудшения финансовой ситуации" (читай -- продолжения СВО-2) профинансировать их страну для поддержки валюты и резервов.

И нежно добавили, что если американцы не помогут долларами, то придётся уйти в другие валюты для расчётов по нефти (читай -- в китайский юань).

И это ещё война с Ираном не закончилась и арабы пока с американцами союзники (скорее уже делают вид, что союзники, но формально ещё таки да).

Фактически же, у всех стран запасы нефти закончатся примерно в одно время. И у ЕС, и у Японии, и у КНР. Сами США могли бы продержаться дольше, их запасы самые большие -- но после исчерпания резервов у остальных, их ждет обвал импорта / экспорта.

Изюминка на пончике ещё и в том, что в это же время закончатся запасы и Ирана (на сей раз не нефти).

Так что у рыжего педофила осталось не так много времени на "блокады". Скоро счета начнут предъявлять и остальные, ОАЭ это только первая ласточка.
21.04.26 12:10
0 7

Венесуэла наш!
Нефть там, правда, г. Но мнооого!
21.04.26 12:53
0 4

ну теперь компании опустят цены да? ведь опустят же?
21.04.26 11:48
0 6

Clueless_padme.jpg.
21.04.26 12:16
0 1

На реддит сегодня было как раз
21.04.26 11:23
0 11

Ну так надо не миллиардеров на деревьях развешивать с утра до вечера на Реддит, а идти в суд.
21.04.26 11:27
2 2

А если бы Камала (С) 😄
21.04.26 11:57
0 11

А если бы Камала (С) 😄
А может быть, собака...
21.04.26 12:04
0 7

А может быть, собака...
собак же гаитяне слопали ещё в предвыборную
21.04.26 17:58
0 2

Скоро еще подтянутся уволенные, «оптимизированные» и сокращенные. А тем тоже платили «по безработице».
21.04.26 11:20
0 3

Суды возвращают деньги компаниям а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
A_F
21.04.26 11:16
0 0

а кто их вернет американцам кторые типа все оплатили? 😄
А пускай никто не вернёт.
21.04.26 11:18
0 5

Компенсируют истцам и/или тем, за кого подали истцы. Т.е., получат не все компании, а которые подали иск или которые обозначены в исках от других истцов.

Граждане хотят компенсации себе как пострадавших покупателям - пусть подают иски, благо судебные разбирательства один из самых популярных и прибыльных видов спорта в США.
21.04.26 11:26
0 1

Никто так не боится свободной рыночной конкуренции, как её самые ярые адепты. Докажите, что вы нация великих бизнесменов - честно не дайте комунякам обыграть себя в вашу главную игру на своём же поле.
21.04.26 11:14
0 2

процесс всё равно займёт время: от подачи заявки до поступления денег на счёт заявителя, по официальным оценкам, уйдёт от 60 до 90 дней
Российские бизнесмены, пытавшиеся вернуть НДС, нервно хихикают от "60 до 90 дней".
21.04.26 11:08
0 3

Тарифы мутятся, деньги крутятся...
21.04.26 11:01
0 6

Тарифы мутятся, деньги крутятся...
Ну именно так.
Вот у меня есть переплата на десять тысяч баксов. Мне их вернули спустя 6 месяцев. Вопрос - а сколько я бы заработал на 10 штуках за 6 месяцев и кто мне это компенсирует?
21.04.26 11:22
0 0

Ну именно так.Вот у меня есть переплата на десять тысяч баксов. Мне их вернули спустя 6 месяцев. Вопрос - а сколько я бы заработал на 10 штуках за 6 месяцев и кто мне это компенсирует?
А сколько можно заработать на 10 штуках за 6 месяцев?
И это рисково или безрисково?
Потому что если рисково, то как определить сколько вы могли заработать или потерять?

И если не секрет: я правильно понимаю, что вы как потребитель, на чьи плечи легли все эти пошлины, купили что-то необходимое в быту (что раньше купили бы на 10 000 дешевле) и не смогли вложить эти 10 000 в бизнес?

Или вы вы что-то необходимое для бизнеса купили на 10 000 дороже?
А почему тогда вы не переложили это на конечного потребителя, на которого легли все эти пошлины?

Тоже просто интересно. А то просто "переплата" как-то совсем ничего не объясняет
21.04.26 12:42
4 1

А сколько можно заработать на 10 штуках за 6 месяцев?
И это рисково или безрисково?
Я бы вообще не шевельнув пальцем заработал бы примерно $750 без всякого риска.
21.04.26 12:55
0 2

Я бы вообще не шевельнув пальцем заработал бы примерно $750 без всякого риска.
ну вот мне и интересно: если эти 10 000 были переплачены (за что-то) и мы говорим о бизнесе, что почему тогда их не размазали по конечникам?

Просто если Slavva - потребитель и переплатил за что-то 10 000, то интересно, что же это такое, что стало стоить на 10 000 больше? Просто любопытно, без всяких подковырок.

А если это бизнес (ну, например, я купил партию фуа гра и потом продаю в своем магазине), то что помешало мне повысить цену (потому что лейтмотив всех комментариев - все оплатили потребители)?

То есть если Slavva - потребитель, то понятно, а если он - бизнесмен, то теряется логика комментария.
21.04.26 13:11
5 1

Просто если Slavva - потребитель и переплатил за что-то 10 000, то интересно, что же это такое, что стало стоить на 10 000 больше? Просто любопытно, без всяких подковырок.
Тебе конструктiвно предложили погуглить. У меня заняло 5 секунд -- намного быстрее, чем написать 50 параграфов (==предложений в твоем случае).

finance.yahoo.com

Amazon Prices Surge Ahead of Walmart and Target

According to the DataWeave research, Amazon prices have risen nearly 13% this year on average as of the end of September. Meanwhile, Target prices are up around 6% and Walmart prices are up roughly 5%, CNBC reported. To track these price increases, DataWeave analyzed 16,000 items each from Amazon, Walmart and Target across categories, locations and time periods.

Which Categories Are Hit Hardest?

The analysis of prices across Amazon, Target and Walmart found that some categories of goods have seen significantly greater price increases than others. Apparel prices saw the highest surge, rising an average of nearly 12% from January through the end of September. Home goods prices were not far behind, increasing an average of 11% during that same time period.


Edit: "Если бы такой вопрос задал я, то мне бы тут просто ответили "про инфляцию не пробовал погуглить?" 😄 "
Если бы в США инфляция была 11-12% за 9 месяцев, капитолий бы штурмовали хиппи в одной команде с Гордыми Мальчиками.
21.04.26 14:18
0 5

Или вы вы что-то необходимое для бизнеса купили на 10 000 дороже?
А почему тогда вы не переложили это на конечного потребителя, на которого легли все эти пошлины?
Бизнесы, конечно, переложили. Но деньги вернут именно компаниям-импортёрам, а не конечным потребителям. Потом, наверное, будет много коллективных исков от потребителей к импортёрам. Адвокаты заработают сотни миллионов или миллиарды, потребители получат чеки по $1.25 на рыло.
21.04.26 16:06
0 1

У меня заняло 5 секунд -- намного быстрее, чем написать 50 параграфов (==предложений в твоем случае).
Кто тут пишет? Копипаста из ChatGPT.
21.04.26 16:10
0 1

Копипаста из ChatGPT.
+ бесконечные стенания по 1 предложению с двумя возвратами каретки вместо точки в конце.
21.04.26 16:51
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 507
видео 4619
вино 367