Стагнация со смартфонами
Периодически проверяю, что творится на рынке, пытаюсь понять, какие новые интересные смартфончики можно потестировать. А там - ну прям тоска. У большинства производителей новые модели от предыдущих почти ничем не отличаются. Незначительная перелицовка по дизайну, добавили немного яркости дисплею, поставили платформу поновее, с камерами и вовсе часто не парятся, у некоторых моделей по два-три поколения набор камер не меняется вообще.
Я делал обзор Xiaomi 15T Pro, который мне очень понравился, сейчас на рынке уже присутствуют Xiaomi 17T и 17T Pro (я сравнивал их характеристики), думал взять на тест 17T Pro, но сравнил его с 15T Pro и... Чуть выше яркость экрана, чуть мощнее платформа, камеры те же, одно-единственное существенное отличие - аккумулятор у 17T Pro теперь 7000 мАч (был 5500 мАч), и он кремний-углеродный, что позволило почти не увеличить толщину смартфона - у 15T Pro 8 мм, у 17T Pro - 8,3 мм. При этом в испанском Амазоне 15T Pro - от 630 евро, 17T Pro - от 790 евро, то есть на 160 евро дороже. А кремний-углеродный аккумулятор - еще не факт, что хорошо. Эта технология появилась недавно, и у таких аккумуляторов есть риск серьезной деградации и вспухания уже через год использования - то-то ни Apple, ни Samsung в свои смартфоны такие аккумуляторы не ставят.
И вот что-то как-то не очень меня тянет тестировать этот смартфон. Ну, автономность будет больше. И всё.

Аналогичная история с самой популярной серией смартфонов Samsung. Я делал обзор Samsung Galaxy A55. Когда вышел A56, посмотрел на характеристики - вообще все то же самое. Пропустил, дождался выхода A57. Сравниваю...

Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё! На фига это тестировать - непонятно совершенно.
Со старшей линейкой Samsung - тестировал я компактный Samsung Galaxy S25 (я его для жены купил). Вышел S26 - ну, думаю, надо тестировать. Сравниваю.

Тот же дисплей, чуть мощнее платформа, но Exynos 2600, а был Snapdragon, тот же набор камер. Емкость аккумулятора увеличилась с 4000 до 4300 мАч. Всё. Ну смешно, честное слово.
Такая же история с Pixel 10a, я об этом писал.
Теперь внимание - вопрос. Как вы считаете, какие из новых смартфонов заслуживают обзора?
И больше ничего интересного на рынке сейчас нет, имхо.
Посмотришь для себя сценарии использования большого экрана. Типа почти планшет получаешь
Или просто красивые места в Испании и окрестностях.
У меня за неполный год (с 10/2025) — 207 циклов, остаточная ёмкость 99%. При этом почти всегда использовалась быстрая зарядка 90 Вт и зарядка до 100%.
Это наглядно показывает, что современные аккумуляторы уже не так чувствительны к «быстрым» сценариям использования, как раньше. Деградация идёт заметно медленнее.
При таких темпах ресурс в 4–5 лет без ощутимой потери характеристик выглядит вполне реалистично. А к тому моменту устройство всё равно логично обновлять.
По сути единственное что меня интересует сейчас.
У гугла вроде была в планах функция Credentials Restore но насколько я понял внедряется лениво или вообще зависло, насильно разрабам заставлять внедрять не хотят.
Смартфоны - дико скучно, как по мне. Свой вкус никому не навязываю.
В итоге выбирали из 4 смартфонов: Redmi Note 15, Redmi Note 15 Pro 4G, Redmi Note 15 Pro 5G, Redmi Note 15 Pro 5G+
Такое разнообразие внутри одной линейки - конечно, зло, но GSMarena и YouTube в помощь. Выяснилось, что у первых двух в данном ряду производительность почти в два раза ниже, чем у вторых. Выбор сузился до Pro 5G и Pro 5G+.
Можно было взять Pro 5G на 512 гб за ≈330 €, либо Pro 5G+ на 256 гб за ≈350 €
В итоге выбрали Pro 5G+
За 20 евро получаешь более надежный и всё же немного более мощный чем у версии без плюса Куалком и 100w зарядник в коробке. Но поменьше памяти, это да.
Для китайского это одно, для европейского это другое.
Вот вам свежий пример - изумительный по соотношению цена\характеристики
среднячок
Motorola X70 Air за базу с 256 гб
Цена в России из Китая от 17-20т.р по акциям типа такой
www.wildberries.ru
до 22-23т.р.
aliexpress.ru
А теперь берем его европейский аналог
Motorola Edge 70 ( правда с 512гб)
www.idealo.de
370 евро уже совсем не так весело, хотя есть е-сим и не требует адаптации\перепрошивки
с китайской версии.
И в России сейчас демпинг по новейшим Honor 600
их тут даже DNS сливала прямо на старте дешевле 30 т.р. ( 29-29.5 т.р. были цены)
Это за обычную не lite и не pro версию,
но и обычная очень хороша за эти деньги
Для китайского это одно, для европейского это другое.
взял жене mi 17Pro Max вместо mi 12 Lite как раз потому, что в европейских версиях ничего такого не предлагается. ну почти айфон внешне, только экранчик сзади приладили.
Да, батарейка больше (опять же, действительно насколько ее хватит), чуть больше и ярче экран, с камерами вопрос - жена до сих пор ворчит, что камеры хуже по цветопередаче и что все хреновые фишки айфона (сравнивала с 16 про макс сестры) чуть ли не один в один скопировали, в т.ч. в части камер. Как пример - при зуммировании в момент переключения между модулями дикие скачки в освещенности и цветопередаче, это в видео видно очень хорошо, причем в айфоне тож. но хоть от европейского экранчиком сзади пришлепнутым отличается)))
Ну и в целом, несмотря на его цену, жена не оценила замену должным образом((( Может быть, со временем привыкнет и прошивку допилят в части камер и прочего. Но явного прогресса действительно не видать - это я к тезису автора поста...
Та же самая ситуация с айфонами: iPhone 7 это уже такая древность... (хотя вон видел комментарии, что кто-то до сих пор использует в 2026 году - ну может ему хватает)
Кстати, вот неплохая идея для обзора: сравнить телефоны сейчас и 10 лет назад. Желательно одного производителя.
Ну и кроме того, запускаешь какую-нибудь простейшую игру, без особой графики - телефон греется, как будто там вот прямо 3Д-шутер какой-то. Хотя игра, которую в принципе на IBM PC XT можно было б запустить.
Старый телефончик может только в батарее выигрывать (вернее сколько она держит), но учитывая процессор послабее - это неудивительно. Можем еще Андроид 6-8-й сравнивать с 16-й версией...
Так что, сравнивать надо, но не 10 лет.
Точную цитату не помню, это было годы назад.
Раз отличия малы, не обзор, а сравнение с предшественниками. Именно так:
Чуть ярче экран, чуть мощнее платформа, убрали microSD, камеры - те же самые (это уже три поколения одни и те же камеры), вот только селфи-камера стала хуже. Аккумулятор - той же емкости, но скорость зарядки увеличилась с 25 до 45 Вт. И всё!
Иначе получается аналог "найдите 5 различий".