Развенчать миф о товарище

21.04.2026 09:00  2442   Комментарии (164)

Старый сталинодрочер Бортко решил снять фильм об усатом убийце. Развенчать, так сказать, миф о товарище. А то же оболгали отца народов. Он и государство с нуля создал, и атомную бомбу изобрел, а это не чтобы бабахнуло, а сложное устройство, и в космос полетел. А еще он был большой ученый, как известно.

Это в России старая традиция - надрачивать на самых мерзких убийц. Что на Ивана Грозного, что на Сталина. Странно, кстати, что Сталина эта шайка РПЦ МП еще святым не объявила. С них станется. 

Режиссер и экс-депутат Госдумы Владимир Бортко приступает к съемкам фильма о советском вожде Иосифе Сталине. В интервью ТАСС он заявил, что работал над сценарием 15 лет, но до сих пор задумку воплотить в жизнь не удавалось.

Фильмом Бортко хочет подкрепить свои прошлые слова о том, что Сталин является «самой оболганной личностью XX века». «Главная художественная — и, я бы даже сказал, политическая — задача, которую мы перед собой ставим, — развенчать миф о товарище Сталине, который формировался на протяжении долгого времени, начиная с ХХ съезда КПСС», — уточнил режиссер.

На указанном съезде в 1956 году первый секретарь ЦК партии Никита Хрущев в секретном докладе подверг Сталина резкой критике, обвинив его в массовых репрессиях, сосредоточении власти в одних руках, провалах в начале войны и создании культа собственной личности. Это ознаменовало начало десталинизации и «оттепели».

Бортко заявил, что собирается показать вождя «не хорошим и не плохим», а таким, каким он «был на самом деле». «Сталин был личностью, распространившей свое влияние на мир. Он практически с нуля построил государство и закончил период правления созданием атомной бомбы. Не потому, что она „хорошо бабахнет“, а потому, что это очень сложное техническое устройство, которое мы сделали. И космос начался при Иосифе Виссарионовиче, а не при Никите Сергеевиче, который просто пожал лавры», — отметил режиссер. Он также призвал переименовать Волгоград в Сталинград.

В создании фильма Бортко будет помогать компания «Триикс Медиа» и онлайн-кинотеатр Kion. Съемки пройдут в Москве, Санкт-Петербурге и Сочи. Их планируется закончить летом. (Отсюда.)

 

21.04.2026 09:00
Комментарии 164

Одного в толк не возьму. Как это самое бортко умудрилось снять фильм "Собачье сердце" при таких-то взглядах...
21.04.26 20:25
0 2

Тогда ВСЕ так снимали.
21.04.26 20:39
0 3

Одного в толк не возьму. Как это самое бортко умудрилось снять фильм "Собачье сердце" при таких-то взглядах...
Точно также, как нынешние "русские рокеры" в то время пели "бунтарские" песни.
Секрет прост- они не были бунтарями, просто они пели и снимали то, что продавалось, чего хотел народ и было мейнстримом.
21.04.26 22:25
0 3

Как это самое бортко умудрилось снять фильм "Собачье сердце" при таких-то взглядах...
Он посмотрел Собачье сердце (Cuore di cane, 1976) одного итальянского режиссера (Альберто Латтуады). Понравилось. Передрал мизансцены, ракурсы, диалоги, где-то 80% оставил, 20% своего добавил. Переснял с хорошими актерами. Народ про итальянскую экранизацию не знал и принял как прорыв.
21.04.26 22:50
0 6

Взгляды меняются. Отдельные черты личности и мировоззрения с возрастом становятся доминирующими. И не факт, что лучшие
22.04.26 07:01
0 0

Про диалоги очень смешно.
22.04.26 18:35
0 0

Это уже просто акт дефекации в свой же некролог...
21.04.26 20:11
0 3

Это уже просто акт дефекации в свой же некролог...
Там уже переполнено. Это ж не первый приступ сталинофилии у него.
22.04.26 18:31
0 0

Палестинский режиссер Аль Бортини приступает к съемкам фильма о немецком вожде Адольфе Гитлере. Фильмом Аль Бортини хочет подкрепить свои прошлые слова о том, что Гитлер является «самой оболганной личностью XX века». «Главная художественная — и, я бы даже сказал, политическая — задача, которую мы перед собой ставим, — развенчать миф о господине Гитлере, который формировался на протяжении долгого времени, начиная с Нюренбергского процесса», — уточнил режиссер.
Аль Бортини заявил, что собирается показать вождя «не хорошим и не плохим», а таким, каким он «был на самом деле». «Гитлер был личностью, распространившей свое влияние на мир. Он практически с нуля построил государство»
gab
21.04.26 16:59
0 10

Расстрелять
21.04.26 14:22
0 0

Три признака идиота на постсоветском пространстве.

1) Сталинских репрессий не было (или они сильно преувеличены)
2) Американцы не были на Луне
3) СССР погиб изза предателей (агентов Запада) Горбачева и Ельцына.

А, еще до кучи "англичанка гадит".
21.04.26 13:53
0 16

изза
из-за

Сталинских репрессий не было (или они сильно преувеличены)
Были. Огромные.
Но вот что касается их масштабов - единого мнения нет. Передёргиваний в обе стороны хватает.

А как по мне - это спор ниачём. Даже ОДИН человек пострадавший от репрессий - это уже много.
21.04.26 14:49
7 0

Даже ОДИН человек пострадавший от репрессий - это уже много.
Фёдор Михайлович, вы ли это? Разве в оригинале была не слезинка ребенка?
21.04.26 15:16
0 4

А как по мне - это спор ниачём. Даже ОДИН человек пострадавший от репрессий - это уже много.
Ягода, Ежов, Берия, Абакумов.
Пострадали? Вроде как да.
При том, что они многократно заслужили то, что с ними произошло, только правда не за то, что именно они делали.
Можно ли считать, что в отношении них это слишком?
Вряд ли.

Фёдор Михайлович, вы ли это? Разве в оригинале была не слезинка ребенка?
Ни в коем случае. Я адепт ЗАКОННОСТИ- равной и единой для всех.
Ну и уж куда деваться - гуманности - в первую очередь для людей.
Достоевщину активно не люблю.
21.04.26 16:54
0 0

При том, что они многократно заслужили то, что с ними произошло, только правда не за то, что именно они делали.
Если бы был открытый СУД, с возможностью защиты - то я только "за".
И чтобы КАЖДОМУ были предъявлены все его преступления.
А если как с Берией - где-то шлёпнуть на заднем дворе из нагана. То да - жертва. Жертва системы, которую сам же и создал.

Яркий пример - Нюрнбергский Процесс. (Но ох, как жаль что там же среди подсудимых не было того же Сталина!)

Так Ельцин теперь тоже предатель? Упустила я этот момент.
21.04.26 17:33
0 0

Но вот что касается их масштабов - единого мнения нет. Передёргиваний в обе стороны хватает.
Я на всякий случай напомню, что при Сталине репрессиям подвергали целые народы. Мне сложно представить, каким образом это можно "преувеличить"
21.04.26 17:50
0 5

Давньім-давно. Я тоже за рашистами не слежу пристально, но, имхо, "Ельцин-предатель" давно уже общее место для Z-патриотов и путинистов.
21.04.26 19:17
0 1

Так Ельцин теперь тоже предатель? Упустила я этот момент.
Это потому что вы Zетников не читаете. По их мнению, Мишка Меченый и Борька Алкаш - известные шпионы и предатели русского народа. Все они, аспиды.
21.04.26 19:54
0 2

Но вот что касается их масштабов
Родственник имел отношение к разбору дел в составе одной из "ревизионных комиссий" во второй половине 50-х годов. Довольно быстро он был отстранён от этой работы, по его словам выходило, что 100% проверенных им дел - самая тупая липа, а резолюции тоже на практически всех делах стояли "приговор приведён в исполнение". Он был в полном ужасе.
21.04.26 20:14
0 4

Мне сложно представить, каким образом это можно "преувеличить"
Ну например объявить репрессированными 30 миллионов человек - на полном серьёзе.
Если что - я как раз внук репрессированных, со стороны отца - по национальности, со стороны мамы - по ложному обвинению.
21.04.26 20:42
0 0

Он был в полном ужасе.
Я САМ читал и держал в руках уголовные дела репрессированных. Напомню - я в Казахстане, у нас дела были открыты.
Если пошарить на дисках - может даже нашед бы сканы и фото дел, которые читал.
Знакомая жены полжизни посвятила памяти репрессированных. Сайт с поиском сделала, написала с десяток книг, помогала открыть музей памяти.
То что дела - липа - я не подвергаю сомнению. Я всего лишь говорю о том, что нынешние политики в своих шкурных интересах - кто занижает масштабы - а кто завышает до фантастических цифр.
21.04.26 20:44
0 0

Ну например объявить репрессированными 30 миллионов человек - на полном серьёзе.
А почему вам кажется это принципиально невозможным? Я быстро по сети пробежался, вроде бы среднее число в районе 10 млн человек, но есть и оценки выше 30 миллионов, весь вопрос в том, что считать репрессиями.
Если считать, что репрессии - это то, как (скорее всего) осудили ваших предков: дело, какой-то суд, приговор и ссылка, - то конечно, 30 млн. явно завышенное число, но на это понятие можно смотреть и шире.
Вот определение из Википедии: "Репрессия — это карательные меры, применяемые государством для подавления политических оппонентов, групп населения или отдельных граждан. Она включает лишение свободы, расстрелы, ссылки и другие принудительные действия, преследующие цель сохранения существующего строя. В широком смысле — это подавление чего-либо, включая психологическое вытеснение." И под него попадает намного больше чем обычные приговоры. Например, насильственное переселение миллионов человек, тех же украинцев, по своей сути является репрессивным методом: преследовались политические цели (высылка ненадежных народов и разбавление "надежными" русскими), была принудительной и ухудшала жизнь. Или Голодомор, тот же набор целей и миллионные жертвы. Еще более очевидный случай, когда осуждались целые народы. Крымские татары, чеченцы, немцы и там еще немаленький список. Еще яркий пример - репрессии против евреев после "Дела врачей", ограничения коснулись миллионов жителей по всей стране.
Я не говорю, что 30 миллионов - это правильная оценка, как по мне, сколь-нибудь точно можно говорить после открытия архивов КГБ/ФСБ в России. Но вот так рубить с плеча: "30 миллионов это очевидная неправда", мне кажется излишним. "Мне кажется завышенной" звучит осторожнее.
22.04.26 06:27
0 3

Я на всякий случай напомню, что при Сталине репрессиям подвергали целые народы. Мне сложно представить, каким образом это можно "преувеличить"
Легко. Обьявить эти народы неправильными. И искренне не понимать, что тут такого нацистского
22.04.26 07:11
0 0

Ну например объявить репрессированными 30 миллионов человек - на полном серьёзе.
Цитата- то будет? Когда говорят о таких цифрах, то либо имеют в виду ВСЕХ погибших(погибшие от голодомора, допустим, не репрессированны же), либо в принципе пострадавшие. Т.е.прошедшие через ссылки, лагеря и тюрьмы по надуманным статьям, но и выживших тоже.
Первых оценивают от 10 до 40 млн. Чудовищный разброс объясняется тем, что потери в ВОВ некоторые исследователи вообще не относят к Сталину, некоторые частично, а иные и все.
Вторых да, в 30 млн. Только через ГУЛаг прошло около 20 млн.
22.04.26 07:35
0 0

Легко. Обьявить эти народы неправильными. И искренне не понимать, что тут такого нацистского
Так это тогда "преуменьшить", это как раз легко и в России активно практикуется. А вот преувеличить намного сложнее. В принципе с определенной точки зрения все граждане СССР в той или иной степени подвергались репрессиям.
22.04.26 08:11
0 1

Режиссеров нынче много, найдется и для них.

Цитата- то будет? Когда говорят о таких цифрах
ЧИТАТЬ не пробовали - а не передергивать?
"Я всего лишь говорю о том, что нынешние политики в своих шкурных интересах - кто занижает масштабы - а кто завышает до фантастических цифр."
22.04.26 19:59
0 0

обвинив его в массовых репрессиях, сосредоточении власти в одних руках, провалах в начале войны и создании культа собственной личности.
Найди 10 отличий.
21.04.26 12:57
0 7

Юз Алешковский "Семеечка"

21.04.26 11:00
0 1

Миф "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием"
Сталин уничтожил множество учёных и инженеров, а научные достижения были не благодаря, а вопреки ему. Тот же Королёв прошёл через лагеря и чудом избежал расстрела. Глушко (один из пионеров ракетно-космической техники, основоположник советского жидкостного ракетного двигателестроения) тоже был репрессирован и подвергался пыткам в тюрьме, как и многие другие (Андрей Туполев, Лев Ландау и т.д.). Георгий Лангемак - один из пионеров ракетной техники и один из создателей первых реактивных снарядов в СССР был расстрелян в 1938-м. Николай Вавилов (известный всем биолог и генетик) умер в тюрьме. Георгий Карпеченко (генетик, ученик Вавилова), был расстрелян в 1941 году. Матвей Бронштейн (физик-теоретик, один из пионеров квантовой гравитации) расстрелян в 1938 году. Ну и так далее. Объявление генетики лженаукой отбросило советскую генетику и селекцию на десятки лет назад. Похожая ситуация с кибернетикой ("кибернетика - продажная девка империализма"). Приписывать Сталину советские научные достижения, это какой-то запредельный уровень цинизма (или тупости).

Про соху тоже бред, на момент революции даже в США механизированы были около 2% фермерских хозяйств, а количество тракторов обогнало количество лошадей лишь в 1940-х годах, так что Россия без революции скорее всего развилась технически даже быстрее.
По промышленному производству РИ была на 5-6 месте в мире, а за последние 25 лет до революции промышленность выросла в 4-5 раз (рост был как у США и быстрее, чем в Западной Европе). ВВП тоже рос, появлялись трактора, даже автомобили производились (с конца 19-го века), росла урожайность в сельском хозяйстве, а железные дороги в РИ строились более быстрыми темпами, чем в СССР.

Миф "Сталин выиграл войну"
Войну СССР выиграл за счёт огромных жертв и помощи союзников, а Сталин только вредил.
1. Сталин в 1937-38 гг. репрессировал и/или расстрелял большую часть старших офицеров (3 из 5 маршалов, к примеру), а всего армия лишилась до четверти командного состава. Это сильно ударило по боеспособности армии.
2. Сталин напал на Финляндию, что показало слабость советской армии (огромные потери) и позволило Гитлеру думать, что справиться с СССР будет просто.
3. Сталин не подготовился к войне, не укрепил границы, не прикрыл важные объекты, хотя его предупреждали, что Гитлер нападёт (разведка даже точную дату называла). В результате быстрое продвижение немецких войск в начале и огромные потери техники из-за внезапных бомбёжек (в первую неделю было потеряно 4000 самолётов, почти половина всех самолётов, находящихся в западной части страны, в первые недели было потеряно 11 тыс. танков из 23 тыс. и т.д.).
4. Сталин приказывал не отступать тогда, когда командиры советовали отводить войска, в результате чего огромные армии попадали в окружение и плен (только приказ не сдавать Киев привёл к окружению и плену 600 тыс. армии, а таких случаев было несколько).
5. Сталин и большевики в целом прилично обезкровили население до войны (7-8 млн. жертв гражданской войны, 6 млн. жертв Голодомора, 1,3 млн. жертв репрессий и ещё миллионы, кто прошёл через лагеря и т.д.).
21.04.26 10:57
0 29

Миф "Сталин ......

сталинодрочеры такое не читают, а если вдруг их заставляют прочитать, то "вывысевроте", "англичанкаэтовсепридумалаиззависти"
21.04.26 12:00
0 12

иззависти
иззазазазазависти
21.04.26 13:43
3 1

Глушко <....> тоже был репрессирован и подвергался пыткам в тюрьме <...>
Глушко пол пытками оговорил своего друга Королева. И хоть все понимали как это было дружбы меду ними больше не было. Что внесло свой вклад в знаменитую ссору из-за двигателей для лунной программы. ЧТо в свою очередь стало одной из причин ее провала.
Георгий Лангемак - один из пионеров ракетной техники и один из создателей первых реактивных снарядов в СССР был расстрелян в 1938-м.
Человек, который сдал их всех – Лангемака, Глушко, Клейменова и остальных в РНИИ стал руководителем ракетного НИИ да и по сути всей "программы". Присвоил себе честь создания "катюши", получил Героя за чужую работу. За всю войну в СССР так ничего принципиально нового не создали и, в отличие от Германии и США, в СССР так и не создали РПГ который радикально изменил соотношение сил на поле боя. В 1944 году за провал работы его посадили, но в отличие от оклеветанных им людей просидел он не долго. Но и ничего серьезного так потом и не сделал. Специально не упоминаю его имя.
21.04.26 13:51
0 5

дружбы меду ними
На языке мёд, а под языком лёд, это точно! 😄

Да это бесполезно, сталинистам факты до лампочки..
Ещё и Великий Сталин на фронте ни разу не был за 4 года и на две недели просто пропал, когда Гитлер напал, ни радио обращения народу, просто исчез
21.04.26 14:26
0 3

сталинистам факты до лампочки..
в этом они сродни трампистам.
21.04.26 14:27
2 2

сталинистам факты до лампочки..
в этом они сродни трампистам.

Великий Сталин на фронте ни разу не был за 4 года
Великий трамп успешно косил от вьетнама, и потом сказал в интервью Штерну: "Секс --мой Вьетнам. СПИД свирепствует".
21.04.26 14:29
3 4

Вы как всегда о своем, в любой теме - хоть про питание, хоть про фильмы..как в той поговорке..
21.04.26 15:33
1 1

Глушко пол пытками оговорил своего друга Королева. И хоть все понимали как это было дружбы меду ними больше не было. Что внесло свой вклад в знаменитую ссору из-за двигателей для лунной программы. ЧТо в свою очередь стало одной из причин ее провала.
ИМХО принципиальные разногласия по топливу все ж таки внесли в эту ссору в разы больший вклад.
Но да, в итоге отсутствие мощных двигателей Н-1 и похоронило - потому как успешно впихнуть в ракету три десятка не очень мощных смогли лишь через полвека в SpaceX.
21.04.26 16:01
0 0

ИМХО принципиальные разногласия по топливу все ж таки внесли в эту ссору в разы больший вклад.
Споры и разговоры на повышенных тонах это не катастрофа. А вот на то, что они орали друг на друга и потом до конца жизни не общались принципиально, я думаю та ситуация с НКВД повлияла. Тем более что до этого Королев и Глушко были близкими друзьями. Думаю что если бы не тот оговор то и в споре про топлива и двигатели нашли бы компромисс. А так..
21.04.26 16:51
0 0

Но да, в итоге отсутствие мощных двигателей Н-1
Там вся РН компромисс. И двигатели. И отказ от несущих баков.
21.04.26 16:52
0 0

Так и вы тоже, только ради этого и зашли.
21.04.26 16:56
1 0

Споры и разговоры на повышенных тонах это не катастрофа. А вот на то, что они орали друг на друга и потом до конца жизни не общались принципиально, я думаю та ситуация с НКВД повлияла. Тем более что до этого Королев и Глушко были близкими друзьями. Думаю что если бы не тот оговор то и в споре про топлива и двигатели нашли бы компромисс. А так..
Сложно сказать, нашли бы или нет - слишком уж оба, судя по всему, были убеждены в собственной правоте, так что с не меньшей вероятностью могли по этому поводу разругаться вдрызг, даже если бы до этого были друзьями.
Ведь сделать кислород-керосиновые двигатели для "семерки" Глушко никакое отсутствие дружбы с Королевым не помешало, а тут вот отказался наотрез.
Впрочем, у нас тут немножко не съезд ясновидящих, так что гадать бессмысленно - история не знает сослагательного наклонения 😄

Там вся РН компромисс. И двигатели. И отказ от несущих баков.
Попытка впихнуть невпихуемое.
Что интересно, в альтернативном проекте от Челомея такой фигни вроде как не было.
21.04.26 17:49
0 1

Ведь сделать кислород-керосиновые двигатели для "семерки" Глушко никакое отсутствие дружбы с Королевым не помешало, а тут вот отказался наотрез.
Там тяга нужна была на порядок выше и соответственно расходонапряженность и колебания. На вонючках уже получалось, на керосине нет.
Что интересно, в альтернативном проекте от Челомея такой фигни вроде как не было.
Только как он те баки собирался делать непонятно. Там же проблема именно в этом была – возить было невозможно, на месте варить негде.
21.04.26 17:53
0 2

Впрочем, у нас тут немножко не съезд ясновидящих, так что гадать бессмысленно - история не знает сослагательного наклонения
ЕМНИП Черток что-то писал в таком ключе. Но да, гадать сложно.
21.04.26 17:55
0 1

Там тяга нужна была на порядок выше и соответственно расходонапряженность и колебания. На вонючках уже получалось, на керосине нет.
Ну да.
Поэтому я и считаю, что отношения с Королевым тут вторичны - основной причиной отказа было именно cильное сомнение Глушко в возможности сделать нужные двигатели.
А вот мог ли Королев согласиться все ж таки на гептил - вопрос, конечно, интересный...

Только как он те баки собирался делать непонятно. Там же проблема именно в этом была – возить было невозможно, на месте варить негде.
Судя по тому, что в качестве первой ступени там был задуман пучок из 9 однодвигательных блоков - не исключаю, что бак у каждого предполагался свой. Впрочем, учитывая что УР-700 до воплощения в металле не дошла, сложно судить о ее реалистичности.
Кстати, двигатели там предполагались на гептиле (как и в еще одном альтернативном проекте от Янгеля). Т.е. такое впечатление, что на тему кислорода с керосином принципиально уперся исключительно Королев - остальные же были готовы пробовать работать с тем, что есть.
21.04.26 18:30
0 1

С "вонючками" там интересный момент... Во-первых, с ними научились получать большую тягу без проблем с акустическими колебаниями. А во-вторых были чисто прагматические соображения – двигатели на НДМГ (не люблю дурацкое название гептил) "купят" военные. А криогенные нет.
21.04.26 18:34
0 1

Учитывая, что гражданское ракетостроение в СССР было таким себе побочным эффектом военного - вполне логично.
21.04.26 18:51
0 0

Учитывая, что гражданское ракетостроение в СССР было таким себе побочным эффектом военного - вполне логично.
Ну в тот период времени у всех так было по сути.
21.04.26 18:54
0 0

Ну в тот период времени у всех так было по сути.
Не совсем. Начиная с Apollo у NASA были свои разработки которые имели моло применения у военных. Но вот Air Force пропихнула большую грузоподъёмность шаттла и получилось то, что получилось.
21.04.26 19:07
0 1

Не совсем. Начиная с Apollo у NASA были свои разработки которые имели моло применения у военных. Но вот Air Force пропихнула большую грузоподъёмность шаттла и получилось то, что получилось.
ну вот где-то с середины 60-х начали делать специализированные РН. А так – Дельта, Атлас, Ариан, Р-7 😄, Протон – прямые потомки боевых ракет.
Шаттл а потом Энергия с Зенитом, Ариан-5 это уже чисто "гражданские" РН, да.
21.04.26 19:10
0 0

Ну в тот период времени у всех так было по сути.
Хм... может я чего путаю, но разве у американцев военное ракетостроение в 1960х уже на твердое топливо не перешло?
21.04.26 19:18
0 0

Хм... может я чего путаю, но разве у американцев военное ракетостроение в 1960х уже на твердое топливо не перешло?
Да, но все РН того периода были прямым развитием МБР.
21.04.26 19:20
0 0

F-1 никакого применения кроме как на Saturn-ах не было.
21.04.26 19:35
0 0

F-1 никакого применения кроме как на Saturn-ах не было.
!? Я как то утверждал обратное?
21.04.26 19:50
0 0

Да, но все РН того периода были прямым развитием МБР.
Так развитие и "сняли боеголовку и прицепили спутник либо космический корабль", как в случае с Р-7 или "Днепр" - это немножко разные вещи. Так-то и вся космонавтика по сути из боевых Фау-2 выросла 😄
Если говорить о суто гражданских РН - то, по-моему, первыми как раз и можно считать Сатурн-5 с Н-1 - потому как военным такие бандуры нафиг не сдались.
Однако в США в то время военная и гражданская космонавтика уже разделились - военные успешно переползли на твердое топливо, а в гражданской космонавтике оно разве что для вспомогательных ускорителей использоваться начало (и то лишь на шаттлах малость позднее), так что делать движки с расчетом впихнуть и гражданским, и военным там уже было несколько проблематично. В СССР же, как Вы сами написали - "движки на АТ+НДМГ возьмут военные, а на керосине с кислородом - нет".
21.04.26 19:58
0 0

!? Я как то утверждал обратное?
Не, просто в дополнении. Кстати там они двигатель еще больше чем F-1 разрабатывали.

Кстати с двигателями - у GEM63XL что-то не так пошло уже второй раз. По идее они тупые как пробка, но во с соплями что-то натворили.
21.04.26 20:00
0 0

Специально не упоминаю его имя.
Костиков что ли? А чего такая стыдливость?
22.04.26 18:24
1 0

Костиков что ли? А чего такая стыдливость?
Не стыдливость, а гадливость.
22.04.26 18:29
0 0

Глушко пол пытками оговорил своего друга Королева. И хоть все понимали как это было дружбы меду ними больше не было
Знакомая работала в элитной московской школе. Она утверждала, что учившиеся там потомки Королёва принципиально не общались с потомками Глушко.
22.04.26 19:10
0 1

Знакомая работала в элитной московской школе. Она утверждала, что учившиеся там потомки Королёва принципиально не общались с потомками Глушко.
При том что они были близкими друзьями в юности.
22.04.26 19:12
0 0

Непосредственно по теме начиная где-то с 10 мин.
21.04.26 10:55
0 8

И космос начался при Иосифе Виссарионовиче, а не при Никите Сергеевиче, который просто пожал лавры
При Вернере фон Брауне, если уж до первоистоков докапываться.
21.04.26 10:42
0 12

Ну? А когда этот самый фон Браун свою V-2 сделал? - при товарище Сталине, а вовсе не при Хрущеве! Так что "космос начался при Сталине"! Ого-го!
21.04.26 12:47
0 9

При Вернере фон Брауне, если уж до первоистоков докапываться.
Который использовал результаты, идеи и разработки американца Роберта Годдарда.
21.04.26 13:27
0 1

Который использовал результаты, идеи и разработки американца Роберта Годдарда.
И как много тех идей и наработок 😉? Циолковского тоже забыли 😄.
21.04.26 13:43
0 3

И как много тех идей и наработок 😉? Циолковского тоже забыли 😄.
Для тебя начну с турбонасоса. И с первых запусков. А ты расскажи, что именно сделал Циолковский (кроме плагиата). Кроме того, что был директором аэродинамической трубы, признан гением ЦК РКП(б), разрабатывал цельнометаллический дирижабль, писал об эфирных городах, был психом, фашистом и стронником принудительной евгеники.
21.04.26 15:03
0 2

С 1914 года Годдард начал конструировать ракетные двигатели, получая финансовую поддержку Смитсоновского общества.
В 1914 году зарегистрированы два значимых патента в ракетотехнике. Первый, U.S. Patent 1 102 653, описывал многоступенчатую ракету. Второй, U.S. Patent 1 103 503, описывал ракету, работающую на бензине и жидком оксиде азота.
Годдард запустил свою первую ракету на жидком топливе 16 марта 1926 года в Оберне. Ракета под названием «Нелл» размером с человеческую руку в течение 2,5 с взлетела на высоту около 12 м. Это событие стало важной демонстрацией возможностей жидкостных ракетных двигателей.
К сентябрю 1931 года его ракеты приобрели знакомый вид гладкой оболочки с плавниками. Годдард приступил к исследованиям возможности использования гироскопа в системе управления ракетой и в апреле 1932 года провёл лётные испытания системы с гироскопическим управлением. Аналогичную конструкцию через десять лет использовали в германской ракете Фау-2.
В ноябре 1936 года он запустил L-7 — первую в мире ракету с несколькими (четырьмя) камерами сгорания. Ракета достигла высоты 200 футов и показала принципиальную возможность использования подобных решений.
Дальнейшие эксперименты Годдарда были связаны с использованием турбонасосов. Поскольку в то время промышленные образцы насосов подобного плана отсутствовали, команда Годдарда с сентября 1938 года по июнь 1940 года разрабатывала и испытывала миниатюрные турбонасосы и газогенераторы для работы турбин. Успех этих разработок позволил продолжить работу над ракетами серии P, в которой использовались турбонасосы, работавшие на тех же топливах, что и основной двигатель ракеты.
Весной 1945 года Годдард увидел захваченную немецкую баллистическую ракету V-2 в военно-морской лаборатории в Аннаполисе, штат Мэриленд, где он работал по контракту. После тщательного осмотра Годдард был убеждён, что немцы «украли» его работу. Хотя детали конструкции не были точно такими же и в целом она была более прогрессивной, чем самые успешные из годдардовских ракет, базовая схема Фау-2 была похожа, а важнейшей частью успеха изделия были непосредственные изобретения Годдарда: турбонасосный агрегат, завесное охлаждение стенок камеры сгорания и газовые рули, управляемые гироскопической инерциальной системой навигации.
21.04.26 15:10
0 2

Для тебя начну с турбонасоса. И с первых запусков.
Та знаю я про турбонасос. И про жопное горение Годдарда. Но вот проблема в том, что немцы это все придумали самостоятельно. А-4 не на ровном месте возникла и там довольно активный движ был, по моему впечатлению гораздо активнее чем в Штатах.

А ты расскажи, что именно сделал Циолковский (кроме плагиата). Кроме того, что был директором аэродинамической трубы, признан гением ЦК РКП(б), разрабатывал цельнометаллический дирижабль, писал об эфирных городах, был психом, фашистом и стронником принудительной евгеники.
Та ирония то про Циолковского 😄.
21.04.26 15:34
0 1

В ноябре 1936 года он запустил L-7 — первую в мире ракету с несколькими (четырьмя) камерами сгорания. Ракета достигла высоты 200 футов и показала принципиальную возможность использования подобных решений.
"К декабрю 1934 года были изготовлены две новые ракеты типа А-2, названные в шутку «Макс» и «Мориц». Обе они были перевезены на остров Боркум в Северном море и запущены незадолго до рождественских праздников. Они поднялись на высоту 2000 м, причем тяга обеспечивалась не новым, а старым 300-кг двигателем."
Вилли Лей, Ракеты и полеты в космос. М. Воениздат. 1961 г. 🤷‍♂️
21.04.26 15:36
0 3

Ну? А когда этот самый фон Браун свою V-2 сделал? - при товарище Сталине, а вовсе не при Хрущеве! Так что "космос начался при Сталине"! Ого-го!
При Адольфе Алоизыче же! 😄
21.04.26 16:09
0 0

Вопрос не в высоте 200 футов, а в том, что ее достигла ракета с 4 камерами сгорания.
Понятно, что фон Браун пошел дальше, но дорогу проложил не он.
21.04.26 17:39
0 1

В ноябре 1936 года
К декабрю 1934 года
не надо сову так сильно насиловать
21.04.26 17:41
0 0

В ноябре 1936 года
К декабрю 1934 года
фон Браун пошел дальше, но дорогу проложил не он
не надо сову так сильно насиловать
21.04.26 17:41
0 1

При Вернере фон Брауне, если уж до первоистоков докапываться.
У метро ВДНХ стоит стилизованный памятник ракете ФАУ2.
22.04.26 19:13
0 0

При Вернере фон Брауне, если уж до первоистоков докапываться.
А это вообще копия! Это даже не Р1 (тем более не Р2, как заявлено), это памятник именно ФАУ2, стоящий на въезде в город Королёв.
22.04.26 19:16
0 0

Про Гитлера снять не хочет? Разоренную, униженную страну он за 6(!)лет превратил в мировое пугало, к 41му году победил всю Европу (кроме Британии). И атомную бомбу почти создал и баллистические ракеты у него летали раньше всех в мире. Если бы не полез в СССР, то был бы кумиром таких как Бортко. А подлые аглосаксы оболгали бедного....
21.04.26 10:31
1 25

аглосаксы

Ну, почти сделанная атомная бомба Гитлера сильно мифологизирована в сознании масс. Американцы, для того чтобы сделать свою бомбу, построили комплекс гиганских производств для получения обогащенных радиоактивных материалов,и это еще не бомба, а расходники для неё. Немцы даже не начали этот этап, их тяжелая вода это так, самое начало попытки получить плутоний.
21.04.26 11:12
0 6

И атомную бомбу почти создал
Вот как раз с бомбой получился очень мощный облом и немцы тупо пошли не туда. И слава Богу.
21.04.26 11:25
0 16

аглосаксы
именно они, поскольку англосаксы в лице Готов и Аланов не слабо так разбавили славянскую кровь. И наезды на них могут вывести на самих себя 😄

Вот как раз с бомбой получился очень мощный облом и немцы тупо пошли не туда. И слава Богу.
Это да, но вклад немецких ученых в разработку атомной бомбы в СССР был гигантский.
Николаус Риль руководил получил даже звание Героя и писали что Сталин по вопросам связанным с этой темой постоянно спрашивал - Как считает Риль?
Манфред фон Арденне получил аж две Сталинских премии
И еще очень много ученых, включая Нобелевского лауреата Густава Герца, Макса Штеенбека, Петер Тиссен - тоже получивших Сталинские премии
И многие другие
21.04.26 12:11
0 6

аглосаксы
НАГЛОсаксы - что ж вы никак запомнить не можете, а?

Какая Аглая наглая! 😄

и немцы тупо пошли не туда.
насколько я помню тов. Семенова - не тупо а по подсказке полковника Исаева.
21.04.26 13:41
0 4

Ну, почти сделанная атомная бомба Гитлера сильно мифологизирована в сознании масс.
Готовый ядерный реактор был создан в небольшом городке Хагерлох.
www.haigerloch.de
21.04.26 14:25
1 1

Какая Аглая наглая! 😄
с некоторыми именами особенно тяжело должно житься в детскоM саду и школе.

насколько я помню тов. Семенова - не тупо а по подсказке полковника Исаева.
А ему подсказал Сталин.
21.04.26 16:40
0 1

Не знаю этого мема.

именно они, поскольку англосаксы в лице Готов и Аланов не слабо так разбавили славянскую кровь. И наезды на них могут вывести на самих себя 😄
Русские при этом никак не пострадают, так как славянская кровь там в следовом количестве. Язык и культура славянская, а вот крови там кот наплакал.
21.04.26 17:58
0 1

Готовый ядерный реактор был создан в небольшом городке Хагерлох. www.haigerloch.de
Подкритическая сборка не является реактором. Толку от нее... Пишут что Гейзенберг, услышав о Хиросиме яростно доказывал что это не моет быть атомная бомба потому что американцы не могли ее создать. Ага 😄.
21.04.26 18:44
0 0

Ну, почти сделанная атомная бомба Гитлера сильно мифологизирована в сознании масс.
Угу. И они пошли по неверному пути используя тяжелую воду.
Американцы, для того чтобы сделать свою бомбу, построили комплекс гиганских производств для получения обогащенных радиоактивных материалов,и это еще не бомба, а расходники для неё.
K-25

When it was built in 1944, the four-story K-25 gaseous diffusion plant was the world's largest building, comprising over 5,264,000 square feet (489,000 m2) of floor space and a volume of 97,500,000 cubic feet (2,760,000 m3).
Hanford Site

Construction on B Reactor commenced in August 1943 and was completed on September 13, 1944. The reactor went critical in late September and, after overcoming neutron poisoning, produced its first plutonium on November 6, 1944. The reactors were graphite moderated and water cooled. They consisted of a 28-by-36-foot (8.5 by 11.0 m), 1,200-short-ton (1,100 t) graphite cylinder lying on its side, penetrated horizontally through its entire length by 2,004 aluminum tubes containing 200 short tons (180 t) of uranium slugs.
Y-12 National Security Complex

Construction began in February 1943 under the management of Stone & Webster. Because of a wartime shortage of copper, the massive electromagnetic coils were made with 14,700 tons of coinage silver from U.S. government vaults at West Point.
21.04.26 18:56
0 1

Вот как раз с бомбой получился очень мощный облом и немцы тупо пошли не туда. И слава Богу.
Я в курсе😁. Но при создании фильма об этом можно умолчать.
22.04.26 07:03
0 0

Это просто фото актрисы Аглаи Тарасовой, такая вот ассоциация со словом "аглосаксы".

Забавный феномен наблюдается у понтийских греков по поводу Иосифа Сталина. Многие из них относятся к нему с уважением. Нет силы в этой вселенной, которая поможет мне донести до этих людей, что при Сталине понтийские греки были жёстко репрессированы.
Греков я в целом люблю, но вынужден признать, понтийские греки — не самые сообразительные из всех греков.
По поводу кино: Бортко, возможно, придётся договариваться с чеченцами — нынче на Руси это необходимо.
21.04.26 10:08
0 12

Да, Сталина сыграет чеченец.
21.04.26 10:41
0 7

Да, Сталина сыграет чеченец.
У Адама Кадырова нет премии "Золотой орёл"; это серьёзное упущение, которое должно быть исправлено.
21.04.26 16:21
0 4

у понтийских греков
Если учесть где они жили - не удивительно.
21.04.26 18:48
0 0

Вы ни панимаити, это он всё ради денег, а, значит, в России не так всё плохо, как можно подумать.
21.04.26 10:06
0 1

Вы ни панимаити, это он всё ради денег, а, значит, в России не так всё плохо, как можно подумать.
Да и просто это такой этот Бортко один плохой, а россияне хорошие. Не любят, не поддерживают, не надрачивают.
Как тут постоянно говорят- а вот у меня из знакомых никто не поддерживает.
21.04.26 11:01
0 3

Цитата-то будет? Ну, про "один", про "все"?
Про " никто из знакомых" верю. Информационные пузыри не вчера появились. Остальное вы выдумали.
Конечно поддерживают. Вот прямо все 146%
22.04.26 07:08
1 0

> компания «Триикс Медиа»

XXX?
21.04.26 10:05
0 9

Скрепненько.

Говорят, Пахан видел себя реинкарнацией Петра I. Хуйло, подозреваю, давно считает себя третьим в этой компашкецепочке.
Mit
21.04.26 09:49
0 7

Ну если в абсолютных цифрах Сталин безусловно превзошел Петрушу, то в относительных - вот не факт, не факт.
Из Петра сделали первый фетиш Российской Империи, который плавно перешел в наследство СССР и РФ.
21.04.26 10:19
0 2

В относительных тоже. Особенно, если учесть, что правил меньше.
Но есть ещё один момент. Во времена Петра все так делали. Его противник - Карл 12 угробил чуть не половину мужчин в своем королевстве. Но к 20му веку такие методы вышли из моды.
21.04.26 10:25
0 1

Брешут. Никакой инкарнацией он себя не видел. В своих глазах и в глазах подданных он был круче любого Петра.
21.04.26 10:27
0 1

давно считает себя третьим
или 4м, он же вроде за Ивана Грозного топил, как спасителя земли русской
21.04.26 13:43
0 0

А Ивана Грозного куда дели? Так что, как минимум, четвертым.
21.04.26 15:35
0 0

Да, добренький дяденька ведь был
21.04.26 09:45
0 3

Извиняюсь, запостил неправильную фотографию, вот правильная. Родителей мальчика расстрелял злой НКВД, а самого мальчика посадили как диссидента, почему-то он не любил советскую власть...
21.04.26 10:16
0 7

Только тут стоит разместить не выдуманную картинку, а реальную пропагандистскую фотографию Гели Маркизовой, родителей которой Сталин через несколько лет убил.
Вот про что надо фильмы снимать. Но Бортко интересней конечно про атомную бомбу.
21.04.26 10:23
0 17

Не добрый Сталин убил, а злой НКВД. ☝🏻
21.04.26 10:30
0 15

Не добрый Сталин убил, а злой НКВД. ☝🏻
гадкий нехороший бэрия! он обманывал сталина! сталин ничаго не знау!
21.04.26 11:59
0 6

Не добрый Сталин убил, а злой НКВД. ☝🏻
Чекисты тоже добрые. Враги народа пробрались в ряды и убили.

Чекисты тоже добрые. Враги народа пробрались в ряды и убили.
А потом новые враги народа пробрались в ряды и убили предыдущих врагов народа.
И так в цикле несколько раз.

С Новым годом!
21.04.26 12:42
0 3

О, ура, я ждал, когда заметят
21.04.26 12:49
0 0

гадкий нехороший бэрия! он обманывал сталина! сталин ничаго не знау!

Чекисты тоже добрые. Враги народа пробрались в ряды


Из последнего слова Берии на суде:
"Я уже показывал суду, в чём признаю себя виновным. Я долго скрывал свою службу в мусаватистской контрреволюционной разведке. "

Вопрос только оставались ли там чекисты в рядах или сплошь одни агенты?
21.04.26 13:49
0 2

Новый год ИИ хорошо удался.
21.04.26 14:30
0 3

Ага, меня порадовало тоже, решил оставить. +1 к очевидности ИИ не помешает, да и в тему к перерисовыванию реальности.
21.04.26 14:59
0 0

Добрый дедушка поздравляет ребенка с еще одним годом, добавленным к сроку?
21.04.26 16:16
0 2

Чекисты тоже добрые. Враги народа пробрались в ряды и убили.
Враги народа самоубились, чтобы оболгать хороших чекистов.

И так в цикле несколько раз.
Вспомнился рассказ Пелевина "Реконструктор".
21.04.26 16:41
0 1

Для МАГА, будут наяривать: "оооо, смотрите, что от нас хотели скрыть блэкрок сорос ббс, оооо мы увидели Правду оооо нужно посмотреть такера алекса джонса ооо они же теперь против нашего бога что же делать аааа ооооо"
21.04.26 09:31
3 0

А Сталина Безруков играет, или Машков?
21.04.26 09:28
2 5

А Сталина Безруков играет, или Машков?
Терешкова.
21.04.26 09:36
0 20

Всё верно, короля играет свита.
21.04.26 09:38
0 1

Не-не, у Терешковой другое кино
21.04.26 10:54
0 14

Не-не, у Терешковой другое кино
Но должна же она играть и по-настоящему отрицательных персонажей, не только относительных добряков, как на твоем кадре.
21.04.26 11:05
0 0

Слышал, что басню о том, что СССР не украл атомную бомбу, а разработал ее самостоятельно, причем раньше американцев, распространяет сейчас Дробышевский. Кто-то видел?
21.04.26 09:27
2 3

Увидел это утверждение на в комментариях на Экслер, но вот прямой цитаты не нашел. Что не отменяет того что г-н Дробышевский в последнее время как то сильно стал топить за "патриотизм".
21.04.26 10:23
0 1

И не украл и не самостоятельно. Отдельные технологии украл. Остальное сделал. Только какое отношение имеют бóльшие или мéньшие технические достижения в сравнении с десятками миллионов убитых?
21.04.26 10:34
0 2

Остальное сделал.
Можно список сделанного?
Там все интереснее было. Судоплатов курировал шпионаж американских достижений по Манхеттенскому проекту, данные от Берии шли Курчатову, который их не показывал физикам, но использовал для того, чтобы направлять и контролировать процесс. Т.е. перепроверяли. Плюс с помощью Гарри Хопкинса переправляли оборудование и даже торий в СССР. Не считая документов.
21.04.26 11:02
0 5

распространяет сейчас Дробышевский
а ссылочку можно? иначе какой то ОБС
21.04.26 13:52
0 0

Вчера или позавчера в этом блоге. Я сам не смотрю Д, тот олатынился и стал неинтересным универсалом, толкующим все на свете.
Поэтому и спросил, чтобы иметь ссылку или подтверждение.
21.04.26 14:56
0 1

Вчера или позавчера в этом блоге.
на этом сайте Дробышевский находится ровно один раз в теме про циклопа, если мы про Станислава. в его лекциях атомная бомба поминается лишь в теме апокалипсиса.
поэтому интересно откуда жжжжж
21.04.26 15:43
0 0

на этом сайте Дробышевский находится ровно один раз в теме про циклопа, если мы про Станислава. в его лекциях атомная бомба поминается лишь в теме апокалипсиса. поэтому интересно откуда жжжжж
Это я написал и своими ушами слышал. Завтра попробую отыскать, но будет не легко, так как это было пару лет назад и выступал он как приглашенный гость. Так что пока все претензии ко мне
21.04.26 18:03
0 0

Слышал, что басню о том, что СССР не украл атомную бомбу, а разработал ее самостоятельно, причем раньше американцев, распространяет сейчас Дробышевский. Кто-то видел?
Станислав Дробышевский. Эволюция войны.
Это оказалось проще, чем я думал. Дословно там Дробышеский говорит следующее: "Гадские американцы, как всем известно, забомбили японцев. Японцы расстроились и тут же всем сдались. Они и до этого были не слабо побеждены, потому что вклад внесли наши. Но американцы решили чем нашим отдавать Хокайдо давайте мы фигакнем две бомбочки, заодно проверим как работает. Тем более, что они узнали, что у нас уже тоже это дело на подходе.". Отрывок начинается приблизительно на 1:07:40.
Ну вот такая вот всемирная история от Дробышевского. Глубокий специалист.
Каюсь, ранее я текст приводил по своим воспоминаниям.
21.04.26 18:21
0 0

там Дробышеский говорит следующее: .....
ну в принципе он просто повторяет установки советской школы, хотя мне казалось, что он несколько моложе. Но в целом он не сильно отошел от истины. Бомба была же на подходе, ну и что что прошло еще 4 года, и понадобилась помощь шпиенов, просто не торопились 😄. MC21 вот тоже на подходе .....
22.04.26 09:17
0 0

Но в целом он не сильно отошел от истины. Бомба была же на подходе
Да, практически готова была, всего лишь через пол года начали закладывать фундамент под первый завод по обогащению урана.
22.04.26 09:25
0 0

Учитывая, что помогать будет компания "Триикс Медиа", сдается мне, это будет порно-комедия...
21.04.26 09:23
0 9

История, как Сталин пришёл к власти, расправился с Троцким, Бухариным, Каменевым, Рыковым и множеством других – это покруче сюжета сериала «Игра престолов»
В этом нет повода для гордости.
Удивляет, как сталинисты эти массовые репрессии оправдывают, а некоторые даже считают правильными.
На российских форумах сталинистов много. Ненавидят Хрущева, Горбачёва, Ельцина.

Печально, что даже у нас в Израиле среди репатриантов, сталинитов довольно много (наверное около 1-2% - это много), почему то тоскующих по сильной России.

У нас в Хайфе российсое посольство собралось проводить шествие на 9 мая.
Опять будут ходить с портретами Сталина, колорадскими лентами.
На прошлое 9 мая они избили человека, который пришёл на их митинг с плакатом против войны с Украиной.
21.04.26 09:20
1 13

расправился с Троцким, Бухариным, Каменевым, Рыковым и множеством других
Не по ранжиру расставил. Вначале Ленин, потом Троцкий, потом Зиновьев (глава Коминтерна и Ленинграда, серьезный противник, который сам был не прочь съесть Сталина, поэтому пришлось разобраться с Дзержинским и Фрунзе). Каменев на четвертом месте, потом чекисты и только затем мелочь пузатая. Со Свердловым разобрался сам Ильич, хотя одно время было непонятно, кто кого.
21.04.26 09:33
4 4

Печально, что даже у нас в Израиле среди репатриантов, сталинитов довольно много (наверное около 1-2% - это много), почему то тоскующих по сильной России.
Когда мне начинают заливать про "зато порядок был", я предлагаю взять кайло в руки и пойти круглый год строить магнитку, жить в бараке и жрать че дают.
Работает отлично в плане затыкания рта.
Потому что порядок, он же был где то там, а так "я бы счетоводом в москве строил бы великую страну".
21.04.26 09:40
0 16

среди репатриантов, сталинитов довольно много (наверное около 1-2% - это много), почему то тоскующих по сильной России
Удобно же тосковать по сильной стране и вождю вдали от этой самой страны.
AE
21.04.26 09:42
0 7

Удобно же тосковать по сильной стране и вождю вдали от этой самой страны.
Почему же? Вот вчера или позавчера группа евреев из Израиля тосковала 5 или 6 часов в ЕМНИП Домодедово при паспортном контроле с пристрастием. Но без еды, воды и туалета. С рассказами: "Никто вам тут не рад" и обвинениями в атаке на братский Иран.
21.04.26 09:57
0 19

Не по ранжиру расставил. Вначале Ленин, потом Троцкий...
Ну тут вы, предположим, загнули. Ленин, говорят, сам помер, без помощи товарища Сталина. Сгорел, так сказать, на работе.
21.04.26 14:32
0 0

Ну тут вы, предположим, загнули. Ленин, говорят, сам помер, без помощи товарища Сталина. Сгорел, так сказать, на работе.
Говорили в СССР. И то рассказывали, как ЦК уполномочил товарища Сталина обеспечить покой товарища Ленина. Тому не давали писать, иногда читать газеты, выходить, общаться по телефону. Все секретарши были от ЧК. Поэтому последние статьи и Письмо к съезду Л диктовал полулегально. Однажды удалось заставить отвезти себя в кремлевский кабинет.

Подробности можно прочитать у Фельштинского в разных книгах. У других тоже.
А сам ли помер или помогли, ведутся споры. После того, как С оскорбил Крупскую и пригрозил, что ЦК объявит настоящей женой Л другую женщину, было выяснение отношений и открытая вражда Л и С. С был очень заинтересован, чтобы на приближающемся съезде Л не присутствовал. Удалось только передать пресловутое Письмо к съезду, достаточно конспиративным путем.

Впрочем, у Мединского про это не написано. Как и про то, как Троцкий перестал заказывать лекарства в кремлевской аптеке после неудачного отравления.

А еще все знают, что в Ленина стреляла полуслепая Фанни Каплан, которую взяли, когда она проходила по улице неподалек от завода Михельсона, поместили в личную тюрьму Сведлова, не допрашивали, убили, а труп сожгли в бочке прямо в Кремле. Помогал сжигать великий пролетарский поэт Демьян Бедный. Прочие детали и версии см. у Фельштинского.
21.04.26 14:44
0 1

Все верно. Товарищ Сталин твердо взял бразды в свои руки, а жалкие потуги тяжелобольного товарища Ленина пресекал. При этом слухи о том, что товарищ Сталин помог товарищу Ленину отправиться на тот свет, ни на каких фактах не основаны и должны считаться теорией заговора. Это официальная общепринятая точка зрения в мировой исторической литературе (да, есть и такая - помимо учебников СССР и Мединского).
21.04.26 18:02
0 1

Все верно. Товарищ Сталин твердо взял бразды в свои руки, а жалкие потуги тяжелобольного товарища Ленина пресекал.
Наверное, все ж таки не товарищ Сталин, а группа товарищей из ЦК (группа лиц по предварительному сговору, ахха).
Потому как возможности у товарища Сталина в те годы были еще совсем не те.
21.04.26 20:41
0 1

Странно, кстати, что Сталина эта шайка РПЦ МП еще святым не объявила.
Лениво искать, читал где-то, что икона с ликом Сталина висела в одном храме.
21.04.26 09:19
0 1

В одном?
21.04.26 09:24
0 3

Владимир Бортко наконец-то решил снять сиквел "Собачьего сердца".
21.04.26 09:15
0 16

Владимир Бортко наконец-то решил снять сиквел "Собачьего сердца".
Но есть проблема. Бортко никак не может найти фильм про Сталина (кроме снятых при живом вожде), который можно было бы украсть (как он сплагиатил итальянское "Собачье сердце") и который его устроил бы по образу Кобы.
21.04.26 09:19
0 14

Бортко никак не может найти фильм
Пусть возьмёт один из немецких фильмов конца тридцатых.

21.04.26 09:46
0 8

Триумф воли.
21.04.26 12:31
0 3

сплагиатил итальянское "Собачье сердце"
А в чём там плагиат? Не ради спора спрашиваю, серьёзно.
Итальянский фильм я не видел, но по кадрам видно, что совсем другой.
21.04.26 15:48
0 0

Есть такое популярное мнение. Дескать, диалоги дословные. То, что это экранизации одной и той же книги, в расчёт не принимается.
21.04.26 16:27
0 1

После прочтения этой статьи я переключилась в Телеграм, где мне сразу попалась новость про то, что в номере одного из отелей в Вологде установлена огромная гипсовая копия памятника "Алеша". Сразу возникла ассоциация с романом Войновича "Монументальная пропаганда", где главная героиня забрала себе домой памятник Сталину и разговаривала с ним.
21.04.26 09:09
0 8

в номере одного из отелей в Вологде установлена огромная гипсовая копия памятника "Алеша".
- Скажите, а номера с мальчиками у вас есть? Мне нравятся больши-и-е мальчики, если вы понимаете, о чем я.
- Есть у нас один номерок, все как вы любите!
21.04.26 14:37
0 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 507
видео 4619
вино 367