Поехавший Сыроежкин
03.05.2026 10:00
2159
Комментарии (60)
"Распятый мальчик 2.0" в исполнении Сыроежкина из "Приключений Электроника". Эти два брата-акробата давно поехали кукухой на почве войны, миротворца Путина (они его так называют, серьезно), величия Раисси, подлых англосаксов и так далее.
Рожа Красовского, слушающего эту пургу, очень характерная.
Все интервью смотреть не нужно, эти братцы совершенно отбитые (правда, второй, Электроник, все больше помалкивает), но имеет смысл посмотреть ролик Оли Нитки, которая сделала разбор этой беседы в разделе "Отъезд Кукухи".
.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Рожа Красовского, слушающего эту пургу, очень характерная.
Неоднократно подтверждалось, что преступления и зверства, приписываемые ВСУ, совершались армией рф, "ополченцами", отпускниками и другими "освободителями".
Я этот кринж, даже пропущенный через Олю Нитку, Шепелина или Люсю Грин, смотреть/слушать не могу. Хроника безумия рос.ТВ не то, что не вызывает интереса - вызывает отвращение. И смеяться над этим вообще не тянет. Это психически больные люди, которые однажды пошли на компромисс с совестью и увлеклись.
Это психически больные люди, которые однажды пошли на компромисс с совестью и увлеклись.
Совесть там даже в предпроект не закладывалась
Хуже. Множеству людей и на компромисс не надо было идти. Они так реально думают.
подлых англосаксов
всё это называлось тогда Русь, как и те земли, где находятся Москва и Рязань, как бы кому-то это не нравилось.
Московия и Украина - значительно более поздние понятия
а на чём тогда написано "Слово о полку Игореве"? И с десяток разных летописных сводов?
И почему я не удивлен😆
Какое отношение они имеют к Московии или России? Написано все было на Руси (это в северной Украине), в Киеве, Переяславе. Потом переписывалось в разных местах, но только переписывалось и искажалось. Вот в Новгороде был Большой и Малый извод, но это не Московия (государство Господин Великий Новгород уничтожено московитами после битвы на Шелони, жители выселены в отдаленные земли).
а на чём тогда написано "Слово о полку Игореве"? И с десяток разных летописных сводов?
Древнерусский никогда не существовал.
А финны-то и не знают...
Это хорошо, что вы начали признавать происхождение нынешних русских, спасибо
Потому, что в междуречьи Оки и Волги народ разговаривал на языках финско-угорской группы
Древнерусский тоже будет сильно отличаться от современного.
Классная группа была в своё время
Древнерусский никогда не существовал.
Древнерусский тоже будет сильно отличаться от современного.
Про норманнизмы не надо, их в английском не больше, чем тюркизмов в русском, тем не менее, русский язык от этого не перестаёт быть славянским.
Классная группа была в своё время
а что, английский язык - это не англо-саксонский?
Сравните сами. Вот английский язык:
Our Father, who art in heaven,
Hallowed be thy name.
Thy kingdom come,
Thy will be done on earth as in heaven.
А вот англо-саксонский:
Fæder ūre þū þe eart on heofonum,
Sīe þīn nama ġehālgod.
Tōbecume þīn rīċe,
Ġeweorðe þīn willa, on eorðan swā swā on heofonum.
Текст один и тот же. Ну как, сильно похожи?
Аббревиатуры это прекрасно, но для того, чтобы называться "белым англосаксонским протестантом", недостаточно быть белым протестантом: надо быть англосаксом. Что в свою очередь с необходимостью предполагает два условия: принадлежность к англо-саксам (их вполне официально нет даже на Британских островах после Норманнского завоевания, т. е. примерно с конца 11 века н. э.) и способности говорить и мыслить на англо-саксонском языке, давно не относящихся к числу живых.
И снова: прочитайте ссылку в той статье в Википедии. Там, где говорится про клише. Не забудьте только про то, что они (субъекты определения) со своим WASP сами его ввели, так что обвинения в статье про клише не совсем справедливы, ибо клише базируется на самоопределении, существовавшем в том числе и в XX веке.
То есть аббревиатура WASP вам ни о чём не говорит?
То есть аббревиатура WASP вам ни о чём не говорит? И первую ссылку в упомянутой вами статье вы не смотрели?
Мне кажется, что это просто спектакль. Фрики на заказ. Деньги зарабатывают таким образом. Как Лоза со своей плоской землёй. Неужели люди могут быть такими идиотами?
Но сейчас, на пятый год полномасштабной войны - уже должно быть понятно все
„Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.“
(c) Альберт Эйнштейн
(c) Альберт Эйнштейн
Я даже и не знаю.... Ну ладно ещё можно (наверное) было поверить в 14 году в злых бандеровцев. Но сейчас, на пятый год полномасштабной войны - уже должно быть понятно все. Тем более ещё и рассказывать такие бредни....
Не нужно объяснять злым умыслом то, что можно объяснить человеческой глупостью
Да, могут.
Не помню, кто сказал:
"Все имеет свои границы, лишь глупость человеческая поистине безгранична"
Не помню, кто сказал:
"Все имеет свои границы, лишь глупость человеческая поистине безгранична"
Эти два брата-акробата давно поехали кукухой на почве войны
Да какой войны, там с ювенального ещё возраста синька непрекращающаяся.
Олю Нитку не люблю и не уважаю, но посмотрим.
была люся с обзором пропаганды, работала у Плющева, потом пришли еще двое "a мы тоже так хотим". Потом Люся посралась и ушла, а эти на радость себе остались. 😎
Как я уже слазал, Люся в этом амплуа еще с конца 90х работает. Когда все эти персонажи еще не родились.
А, к примеру, Эрих Мария Ремарк
Эриха Марии, храшик.
Пока рылом не вышел.
Эрих-Мария все подробно расписал про немцев, не пытаясь объяснять, что у них лапки.
Нихрена. Оля и ее Кукуха и Фантастические твари Люси - параллельные программы, существовавшие в одно время.
.
Эрих Мария Ремарк заслуживает эмпатию? Ведь он был солдатом армии страны-агрессора, который воевал с оружием в руках.
Аналогично. Проект был Люсин, Люся ушла, передали её проект.
А, к примеру, Эрих Мария Ремарк заслуживает эмпатию?
Как будто при упоминании Ремарка мое сердечко должно было ёкнуть? Любой кто с оружием идёт в чужие страны убивать, заслуживает сдохнуть.
К Нитке другая претензия. Я не знаю когда именно, но точно помню как Ольга соглашалась с тезисом, мол российские военные заслуживают эмпатию. Для меня это дико, и любой кто такое произносит вслух является... впрочем не будем материться.
Есть такой момент. Но я Люсю еще с 90х люблю.
Ну зачем вы врете?
Ну зачем вы врете? Люсин проект передали Шепелину, у Оли Нитки изначально был свой. У вашей Люси нет авторских прав на обзор пропаганды и не она его придумала.
Есть такой момент. Но я Люсю еще с 90х люблю.
Я только Люсин контент смотрю на Дожде.
Аналогично. Проект был Люсин, Люся ушла, передали её проект. Я только Люсин контент смотрю на Дожде.
Есть такие тропы, которые, установив однажды очень прочные нейронные связи в мозгу, остаются с нами десятки лет. А если их ещё и подпитывать ежедневно по телевизору. Да отполировать комплексом неполноценности.
На работе один мужик(моложе меня) проводил аналогии между "негражданами" Прибалтики и евреями в гитлеровской Германии после принятия закона о чистоте крови. Эти аналогии были актуальны 35 лет назад, когда он, вероятно, в первый раз услышал об этой проблеме. Но с тех пор миновала треть века, концлагери так и не появились, а стереотип остался.
На работе один мужик(моложе меня) проводил аналогии между "негражданами" Прибалтики и евреями в гитлеровской Германии после принятия закона о чистоте крови. Эти аналогии были актуальны 35 лет назад, когда он, вероятно, в первый раз услышал об этой проблеме. Но с тех пор миновала треть века, концлагери так и не появились, а стереотип остался.
Как-то необоснованно получается. Есть же порядок расстановки пробелов рядом со знаками препинания. А что насчет кавычек - перенос открывающих кавычек вам не режет глаз? Почему вы не пишете так: "между"негражданами" Прибалтики"!
Если вас так бесят пробелы между словами, пишите тексты без пробелов вообще! 🤬
Я перенес скобку на следующую строку (см. ниже), не понимаю, почему такой подход вам не нравится?
"Пробел ставится:
* после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);
* перед многоточием, стоящим в начале предложения;
* с внешней стороны скобок и кавычек;
* с обеих сторон тире, за исключением тире между цифровыми обозначениями неотрицательных целых чисел (по типографским правилам вокруг тире ставятся не обычные пробелы, а укороченные (двухпунктовые), но из-за ограничений компьютерного набора часто ставят полные пробелы: неразрывный слева и обычный справа)".
Если вас так бесят пробелы между словами, пишите тексты без пробелов вообще! 🤬
Я перенес скобку на следующую строку (см. ниже), не понимаю, почему такой подход вам не нравится?
"Пробел ставится:
* после запятой, точки (в том числе и обозначающей сокращения и инициалы), точки с запятой, двоеточия, вопросительного и восклицательного знака, многоточия (кроме многоточий, начинающих предложение);
* перед многоточием, стоящим в начале предложения;
* с внешней стороны скобок и кавычек;
* с обеих сторон тире, за исключением тире между цифровыми обозначениями неотрицательных целых чисел (по типографским правилам вокруг тире ставятся не обычные пробелы, а укороченные (двухпунктовые), но из-за ограничений компьютерного набора часто ставят полные пробелы: неразрывный слева и обычный справа)".
И не подумаю. 😉 Скобка, перенесенная на следующую строку, выглядит хуже
мужик(моложе
но имеет смысл
На каждый раз Оль не напасешься
попросить LLM сделать краткий пересказ
Который помалкивает-просто бухает меньше. А у оратора уже синдром Корсакова в полном разгаре.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что случилось осенью
19.01.2026
57
Лакомый кусок
09.02.2026
70
Аппаратные секреты осознанного концептуалиста
27.02.2026
72
