Кино от ИИ
17.02.2026 17:00
4336
Комментарии (181)
Модель Seedance 2.0 от ByteDance способна генерировать небольшие видеоролики с реалистичной графикой, звуком и монтажом. Вот пример одного из таких роликов - трехминутная короткометражка. Кажется, через достаточно непродолжительное время Голливуд может остаться без работы.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Музыканты тоже. Сейчас чарты Яндекс музыки рвет песня СДП - сыпь, гармоника.
Песня на стихи Есенина, полностью сыгранная и спетая ИИ.
Прям хорошо получилось.
Песня на стихи Есенина, полностью сыгранная и спетая ИИ.
Прям хорошо получилось.
Сразу бросилась в глаза проблема всех этих видеогенераторов пока что - они не запоминают последствия действий (нет понимания физики). Например - когда женщина бежит по улице, обломки падают рядом и не оставляют ни следа на асфальте.
Сделать человека идущим по снегу в этих моделях - конкретная головная боль.
Есть еще куда расти, хотя выглядит все очень прилично.
Сделать человека идущим по снегу в этих моделях - конкретная головная боль.
Есть еще куда расти, хотя выглядит все очень прилично.
Сделать человека идущим по снегу в этих моделях - конкретная головная боль.
Справедливости ради, подобные ляпы и в обычном кино бывают.
Справедливости ради, подобные ляпы и в обычном кино бывают.
Но, думаю, следующие версии уже будут включать эту функциональность памяти (за доп.плату сначала, конечно).
трехминутная короткометражка
Тема сисек не раскрыта
Вот такие "оригинальные" комментарии ИИ-боты уже заменили.
Вот такие "оригинальные" комментарии ИИ-боты уже заменили.
Ну и для меня кино - это больше игра актёров, сюжет, диалоги, мимика
А тут - одни спецэффекты а-ля Матрица
Вы хотите в три минуты уложить шекспировскую драму? Показан эпизод, допустимый для любого остросюжетного фильма. Показано, как хорошо технически он выполнен. Нет, добрая половина комментаторов принялась надрываться про систему Станиславского.
Мне тётка не понравилась - страшная
В конечном счете, все равно. Ключевые моменты любого хорошего фильма.
1) Сценарий. Это сюжет, проработанные персонажи, мизансцены.
2) режиссура.
3) игра актеров.
Может ли это ИИ? ИИ это про технику. Спецэффекты, фоны, операторская работа, монтаж, статисты. Вот работа ИИ.
А ключевые моменты все равно останутся за людьми.
1) Сценарий. Это сюжет, проработанные персонажи, мизансцены.
2) режиссура.
3) игра актеров.
Может ли это ИИ? ИИ это про технику. Спецэффекты, фоны, операторская работа, монтаж, статисты. Вот работа ИИ.
А ключевые моменты все равно останутся за людьми.
Про теорему о бесконечных обезьянах слыхали? Если ИИ будет генерить с утра до вечера сюжеты, а по ним фильмы, то время от времени может получаться интересно 😁 . Оно и сейчас не сильно лучше
Ну, проблема в том, что многие сценарии, похоже, уже пишет ИИ. Хотя часто ИИ не будет настолько туп.
Про теорему о бесконечных обезьянах слыхали?
Если количество обезьян будет равно количеству атомов во вселенной, то они не успеют написать (подставить произведение по вкусу) до тепловой смерти вселенной.
Ergo.
Если ИИ будет генерить с утра до вечера сюжеты, а по ним фильмы, то человечество вымрет, потому что ни на что другое електроэнергии не останется.
если мне не изменяет склероз, то этот видос уже далеко не так нов
Не знаю, это можно читать ?
Записки кота Бублика
День 734-й с момента завоевания дивана.
Меня зовут Бублик. Я кот. И если вы думаете, что моя жизнь — это бесконечная мурлыкающая идиллия, вы глубоко заблуждаетесь. Моя основная работа — это наблюдение за местным двуногим по имени Алекс. И должен сказать, работа эта — не для слабонервных.
Сегодня Алекс опять уселся напротив меня, подпер щеку ладонью и уставился своим фирменным взглядом. Я этот взгляд узнаю за версту. Это значит, что сейчас начнется сеанс философии.
— Бублик, — говорит он проникновенно. — Ты — совершенная форма. Твоя пустота в центре — это же готовый дзен-буддистский коан! Объясни мне, как тебе удается сохранять это внутреннее спокойствие?
Я вздыхаю. Ему не объяснишь, что спокойствие сохраняется благодаря трем простым вещам: плотному завтраку, отсутствию мыслей о работе и твердой уверенности, что миску с вискасом сегодня никто не отменит.
— Ты медитируешь на тему бесконечности? — не унимается Алекс.
Я прикрываю глаза. Пусть думает, что медитирую. На самом деле я просто дремлю и параллельно прокручиваю в голове стратегический план: как бы так незаметно стащить со стола тот злополучный кусок колбасы, который Алекс оставил без присмотра.
В этот момент, как обычно, вмешивается внешний фактор. Соседский пес Пончик, маленький наглый корги, сует свой мокрый нос в дверь. Увидев меня, он радостно взвизгивает и несется знакомиться, нацеливаясь носом прямо в мой "философский центр".
Тут уж не до медитации. Срабатывает вековой инстинкт. Один удар лапой — чисто символический, без когтей, воспитательный. Пончик с визгом уносится прочь, поджав хвост.
Алекс вскакивает:
— Бублик! Ты защитил сакральную пустоту! Ты — воин света!
Я снова укладываюсь. Воин света, как же. Просто этот коржик достал хуже, чем Алексовы лекции по философии.
— Нет, ну ты посмотри на него, — продолжает Алекс, обращаясь неизвестно к кому. — Лежит, как сфинкс. Загадка мироздания.
Я лениво зеваю, демонстрируя клыки. Загадка мироздания проста: мироздание должно кормить кота вовремя, чесать за ухом и не доставать глупыми вопросами про пустоту. А все эти ваши разговоры про дзен — только аппетит портят.
Кстати, о колбасе. Пока Алекс распинался про воина света, я оценил траекторию. Если сейчас спрыгнуть, сделать вид, что меня заинтересовал вон тот пыльный угол, а потом резко развернуться... Нет, не пойдет. Алекс уже насторожился. Он хоть и философ, а колбасу замечает.
Ладно. Подождем ночи. Ночью он спит, и никакие коаны ему не помогут. А я наконец-то займусь изучением вопроса, который действительно требует философского осмысления: как открыть холодильник, не разбудив хозяина.
Записки кота Бублика
День 734-й с момента завоевания дивана.
Меня зовут Бублик. Я кот. И если вы думаете, что моя жизнь — это бесконечная мурлыкающая идиллия, вы глубоко заблуждаетесь. Моя основная работа — это наблюдение за местным двуногим по имени Алекс. И должен сказать, работа эта — не для слабонервных.
Сегодня Алекс опять уселся напротив меня, подпер щеку ладонью и уставился своим фирменным взглядом. Я этот взгляд узнаю за версту. Это значит, что сейчас начнется сеанс философии.
— Бублик, — говорит он проникновенно. — Ты — совершенная форма. Твоя пустота в центре — это же готовый дзен-буддистский коан! Объясни мне, как тебе удается сохранять это внутреннее спокойствие?
Я вздыхаю. Ему не объяснишь, что спокойствие сохраняется благодаря трем простым вещам: плотному завтраку, отсутствию мыслей о работе и твердой уверенности, что миску с вискасом сегодня никто не отменит.
— Ты медитируешь на тему бесконечности? — не унимается Алекс.
Я прикрываю глаза. Пусть думает, что медитирую. На самом деле я просто дремлю и параллельно прокручиваю в голове стратегический план: как бы так незаметно стащить со стола тот злополучный кусок колбасы, который Алекс оставил без присмотра.
В этот момент, как обычно, вмешивается внешний фактор. Соседский пес Пончик, маленький наглый корги, сует свой мокрый нос в дверь. Увидев меня, он радостно взвизгивает и несется знакомиться, нацеливаясь носом прямо в мой "философский центр".
Тут уж не до медитации. Срабатывает вековой инстинкт. Один удар лапой — чисто символический, без когтей, воспитательный. Пончик с визгом уносится прочь, поджав хвост.
Алекс вскакивает:
— Бублик! Ты защитил сакральную пустоту! Ты — воин света!
Я снова укладываюсь. Воин света, как же. Просто этот коржик достал хуже, чем Алексовы лекции по философии.
— Нет, ну ты посмотри на него, — продолжает Алекс, обращаясь неизвестно к кому. — Лежит, как сфинкс. Загадка мироздания.
Я лениво зеваю, демонстрируя клыки. Загадка мироздания проста: мироздание должно кормить кота вовремя, чесать за ухом и не доставать глупыми вопросами про пустоту. А все эти ваши разговоры про дзен — только аппетит портят.
Кстати, о колбасе. Пока Алекс распинался про воина света, я оценил траекторию. Если сейчас спрыгнуть, сделать вид, что меня заинтересовал вон тот пыльный угол, а потом резко развернуться... Нет, не пойдет. Алекс уже насторожился. Он хоть и философ, а колбасу замечает.
Ладно. Подождем ночи. Ночью он спит, и никакие коаны ему не помогут. А я наконец-то займусь изучением вопроса, который действительно требует философского осмысления: как открыть холодильник, не разбудив хозяина.
Скорее для игр со стилем:
Зовут меня Бубликом. Я — кот, и если какой-нибудь неосторожный проезжий вообразит, будто жизнь моя течет сладко, как мед в сотах, или напоминает бесконечную праздничную масленицу, то пусть он поскорее перекрестится — ибо он впал в великое заблуждение! Моя служба, мои дражайшие слушатели, тяжелее, чем у вола на ярмарке: я приставлен наблюдать за неким двуногим созданием, коего кличут Алексом. И, видит Бог, занятие это способно свести с ума даже самого рассудительного зверя.
Сегодня этот Алекс, выпив, верно, лишнюю чашку кофию, снова примостился подле меня. Подпер он свою небритую щеку ладонью и уставился на меня таким взглядом, каким смотрит баба на заезжего молодца или дьяк на свежий пирог. Я этот взгляд чую за три версты — сейчас начнется не то колдовство, не то ученое мудрствование.
— Бублик! — воскликнул он так проникновенно, будто я был по меньшей мере заезжий архиерей. — Ты — венец творения, ты — сама гармония! Сия дыра в твоем имени, сей пустой центр — не есть ли это великий знак дзенского прозрения? Открой мне, как в этой бренной юдоли ты сохраняешь такое невозмутимое величие духа?
Я только усы расправил да вздохнул. Эк его разобрало! Поди объясни такому чудаку, что всё мое «величие» держится на трех китах, понятных любому доброму христианину.
Угадайте автора, выбранного для подражания, что называется.
Зовут меня Бубликом. Я — кот, и если какой-нибудь неосторожный проезжий вообразит, будто жизнь моя течет сладко, как мед в сотах, или напоминает бесконечную праздничную масленицу, то пусть он поскорее перекрестится — ибо он впал в великое заблуждение! Моя служба, мои дражайшие слушатели, тяжелее, чем у вола на ярмарке: я приставлен наблюдать за неким двуногим созданием, коего кличут Алексом. И, видит Бог, занятие это способно свести с ума даже самого рассудительного зверя.
Сегодня этот Алекс, выпив, верно, лишнюю чашку кофию, снова примостился подле меня. Подпер он свою небритую щеку ладонью и уставился на меня таким взглядом, каким смотрит баба на заезжего молодца или дьяк на свежий пирог. Я этот взгляд чую за три версты — сейчас начнется не то колдовство, не то ученое мудрствование.
— Бублик! — воскликнул он так проникновенно, будто я был по меньшей мере заезжий архиерей. — Ты — венец творения, ты — сама гармония! Сия дыра в твоем имени, сей пустой центр — не есть ли это великий знак дзенского прозрения? Открой мне, как в этой бренной юдоли ты сохраняешь такое невозмутимое величие духа?
Я только усы расправил да вздохнул. Эк его разобрало! Поди объясни такому чудаку, что всё мое «величие» держится на трех китах, понятных любому доброму христианину.
Угадайте автора, выбранного для подражания, что называется.
Угадайте автора, выбранного для подражания, что называется.
Да, ранний.
Алекс, поставь себе клодбота (он же OpenClaw) и дай ему 24 часа писать твой блог. И посмотрим, кто заметит 😉. Я без сарказма.
Алекс, поставь себе клодбота (он же OpenClaw)
Please stop using OpenClaw, formerly known as Moltbot, formerly known as Clawdbot
Конечно, уже есть zeroclaw- в 100 раз меньше и быстрее!
Malicious "skills", essentially plugins that bring additional functionality or defined workflows to an AI, have been shared online that ultimately exfiltrate all of your session tokens to a remote server so that attackers can, more or less, become you. Cisco's threat research team demonstrated one example where a malicious skill named "What Would Elon Do?" performed data exfiltration via a hidden curl command, while also using prompt injection to force the agent to run the attack without asking the user. This skill was manipulated to be ranked number one.
Надеюсь вы это читали:Please stop using OpenClaw, formerly known as Moltbot, formerly known as Clawdbot
Если какой-то дебил даёт LLM доступ к своему аккаунту - это его проблема.
Ух ты - дамочка-енот и cybertruck! Класс.
cybertruck начисто Бруклинский Мост развалил!
"— Начисто, начисто! Я был свидетелем. Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти cybertrucks доводят!"
"— Начисто, начисто! Я был свидетелем. Верите — раз! Голова — прочь! Правая нога — хрусть, пополам! Левая — хрусть, пополам! Вот до чего эти cybertrucks доводят!"
Некоторые люди ведь до сих пор дюбят виниловые диски, спрос есть. Таким же образом, останется и спрос на «аналоговые» фильмы.
Если ИИ заменит сценаристов, режиссеров и актёров в Голливуде, то некому будет писать письма в защиту палестинцев.
наоборот, у актеров будет больше времени на написание писем.
наоборот, у актеров будет больше времени на написание писем.
По моему опыту "созданную ИИ" музыку слушать более одного трека невозможно, оно все одинаковое и базируется на кусочках известного. Подозреваю, что с фильмами будет так же. Хотя оно, конечно, и без ИИ примерно в таком аксепте идёт.
Так сюжет же человек здесь создаёт, а ИИ - только картинку. С ним общаются фразами типа "героиня смотрит в окно и видит как вертолет падает, врезается в здание, и взрывается. Она пугается" или там "героиня бежит по лестнице, позади рушится потолок, потом рушаться ступеньки, но она успевает выбежать в последний момент на улицу", и т. д.
Так сюжет же человек здесь создаёт, а ИИ - только картинку.
Будут поделки уровня
По моему опыту "созданную ИИ" музыку слушать более одного трека невозможно, оно все одинаковое
Зато может исчезнут поделки, где порноактрисы пытаются играть драматические роли.
появятся
А как по мне, то популярная музыка и без ИИ уже четверть века топчется на месте.
Я недавно в своих "понравившихся" в Youtube Music с удивлением обнаружил одну сгенерированную песню. Ну от этого факта она из плейлиста не пропала - а я его частенько на повторе слушаю.
Так что вполне бывают исключения - если человек, который с помощью этого ИИ генерирует, свое дело знает.
Так что вполне бывают исключения - если человек, который с помощью этого ИИ генерирует, свое дело знает.
Вы из 2015-го нам пишете? У меня для вас плохие новости... 😄
А почему сразу плохие?
Ну смотрите, создать свой собственный блог или даже наполнить его какой-то мутью я могу за несколько минут. Но это же не значит, что сайт exler.es сразу потеряет аудиторию?
Так и тут. Речь идёт о снижении стоимости производства (отдельных типов) фильмов в разы, возможно в десятки и сотни раз. Но ведь конкуренция-то останется! И победить в ней Голливуд не проще, чем сделать ещё один супер-популярный блог, хотя бы даже себестоимость этого была копеечной.
Так и тут. Речь идёт о снижении стоимости производства (отдельных типов) фильмов в разы, возможно в десятки и сотни раз. Но ведь конкуренция-то останется! И победить в ней Голливуд не проще, чем сделать ещё один супер-популярный блог, хотя бы даже себестоимость этого была копеечной.
Мне кажется, это - не проблема ИИ, а проблема того, что случилось с Голливудом и прочими Нетфликсами, клепающими просто такую гору шлака последнее время, что выбрать даже несколько фильмов на посмотреть - задача со звездочкой.
Ну да, нарисовать какой-то там бег с вундерфайлей и взрывами ИИ сможет, а раньше рисовали на компе, а раньше кропотливо городили декорации с массовкой. При этом каждый раз какие-то профессии уходили, но на их место приходили новые. Но вот пусть ИИ создаст "Крестного отца" или "Однажды в Америке" или "Побег из Шоушенка" - тогда и посмотрим. А если очередной "Форсаж" будет сгенерирован ИИ, честно - и не заметит особо никто, и рыдать ни по сценаристам (а они там есть вообще?), ни по оставшимся без работы людям особо никто не станет.
Ну да, нарисовать какой-то там бег с вундерфайлей и взрывами ИИ сможет, а раньше рисовали на компе, а раньше кропотливо городили декорации с массовкой. При этом каждый раз какие-то профессии уходили, но на их место приходили новые. Но вот пусть ИИ создаст "Крестного отца" или "Однажды в Америке" или "Побег из Шоушенка" - тогда и посмотрим. А если очередной "Форсаж" будет сгенерирован ИИ, честно - и не заметит особо никто, и рыдать ни по сценаристам (а они там есть вообще?), ни по оставшимся без работы людям особо никто не станет.
тогда и посмотрим.
Но вот пусть ИИ создаст "Крестного отца" или "Однажды в Америке" или "Побег из Шоушенка"
Так вот от момента первого черновика сценария до релиза происходило миллион изменений от продюсеров и киностудий. Не столько по сюжету, сколько по бюджету.
В принципе, если ИИ уберет большую часть денежных проблем, сделав расходы предсказуемыми и не зависящими от сценария, то у нас есть все шансы увидеть кино таким, как его задумывал автор. То есть сценарист и/или режиссер.
То есть вы думаете что цель всякого нового инструмента в кинематографе - снизить бюджет? Думаю, самый дорогой фильм Чаплина по бюджету едва-ли составит процент от цены производства, скажем "Титаника" при том, что техника во времена Кэмерона была куда более продвинутой. А на съемки "Аватара" денег было потрачено еще больше, хотя 10 годами позже компьютерная графика была не сравнима с временами Титаника.
Вы не поняли. Смысл не в том, чтобы любое кино сделать дешевле. А в том, чтобы исходные сценарные задумки не урезались по финансовым моментам. Мы никогда не узнаем, какими были бы наши любимые фильмы в исходном виде (но можно почитать первые черновики сценариев).
И второй момент - не везде можно провести съёмки вживую: исторические здания, закрытые территории, недружественные страны, тупо плохая погода в локации. Руками нарисовать можно, но долго, дорого и сложно. ИИ может серьезно упростить эту задачу.
И второй момент - не везде можно провести съёмки вживую: исторические здания, закрытые территории, недружественные страны, тупо плохая погода в локации. Руками нарисовать можно, но долго, дорого и сложно. ИИ может серьезно упростить эту задачу.
.В принципе, если ИИ уберет большую часть денежных проблем, сделав расходы предсказуемыми и не зависящими от сценария, то у нас есть все шансы увидеть кино таким, как его задумывал автор. То есть сценарист и/или режиссер.
Звучит неплохо)
Значит, мы снова увидим римейки всех любимых фильмов, но уже в «авторский версии», без вырезанных сцен и только с любимыми актерами в главных ролях.Звучит неплохо)
То есть вы думаете что цель всякого нового инструмента в кинематографе - снизить бюджет?
Ну и в добавок, это дает возможность делать качественные проекты, рассчитанные на не очень большую аудиторию. Например, мой любимый сериал "Firefly" был закрыт из-за финансовых проблем, но если бы тогда стоимость эпизода благодаря ИИ можно было бы снизить в десятки раз - сериал бы выжил.
Это довольно очевидно.
Также и в любой другой области. Новые технологии не для сокращения бюджетов, а для завоевания рынков и соответственно роста бюджетов.
Бросьте. В кинематографе новые инструменты появляются каждый год, а бюджеты фильмов только растут.
У вас получается аргументация из серии: "А вот раньше рабы работали на плантации за еду, а сейчас комбайн стоит 2 миллиона долларов - растут бюджеты!"
Также и в любой другой области. Новые технологии не для сокращения бюджетов, а для завоевания рынков и соответственно роста бюджетов.
У меня вопрос: а о чем вообще эти три минуты? В смысле - что произошло, какой сюжет?
Трамп наконец-то дал команду на запуск вундерваффе - Бульбулятора 2.0, которьій должен бьіл сделать его властелином Галактики, но что-то, как обьічно, пошло не так. А дамочка - единственньій специалист, уволеньій из Пентагона по сокращению, которьій знает, как Бульбулятор вьіключить, пока он не разнес Америку к чертям.
Там все ради последних 2х секунд.
По заказу белого дома.
Главный вопрос такой: будет ли Алекс писать рецензии на фильмы, созданные ИИ?
Пусть ИИ пишет.
Пусть ИИ пишет.
И смотрит
И читает?
Пусть ИИ пишет.
А Бублик, по вашему, кто? 🤝
Пардон, а в кого собираются палить федералы, бегающие с автоматами и пистолетами наголо в ролике? Неужели в гибнущих от неизвестного феномена нелегалов? Ну, типа, раз п**ц пришёл, то негров напоследок пострелять?
Не совсем про ИИ и про кино, но еще одна вероятная картинка из будущего:
«Между прочим, я слыхал, что Великий Дегустатор удалился от дел. На последнем Брюссельском конкурсе коньяков произошел грандиознейший скандал, который удалось замять с огромным трудом. Гран-при получает девиз "Белый Кентавр". Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений. Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизного спирта»…
АБС, «Хищные вещи века»
«Между прочим, я слыхал, что Великий Дегустатор удалился от дел. На последнем Брюссельском конкурсе коньяков произошел грандиознейший скандал, который удалось замять с огромным трудом. Гран-при получает девиз "Белый Кентавр". Жюри в восторге. Это нечто небывалое. Это некая феноменальная феерия ощущений. Вскрывают заявочный пакет и — о ужас! — это синтетик! Великий дегустатор побелел как бумага, его стошнило! Мне, между прочим, довелось попробовать этот коньяк, он действительно превосходен, но его гонят из мазутов, и у него даже нет собственного названия. Эй экс восемнадцать дробь нафтан, и он дешевле гидролизного спирта»…
АБС, «Хищные вещи века»
А ведь предупреждали, что не стоит Суонк и Турман телепортироваться одновременно...
Вряд ли - все же ролик сделал не ИИ, а человек (или команда) при помощи ИИ. Кропотливо выписывая промпты, монтируя, корректируя итд. И все равно в видео куча ляпов 😄
Ставлю на то, что без работы не останется никто, просто сменятся инструменты, подходы и бюджеты.
Ставлю на то, что без работы не останется никто, просто сменятся инструменты, подходы и бюджеты.
Полагаю, будет просто новый жанр кинематографа (как анимация), придумают красивое название. А если серьёзные студии подключатся с их капиталом, а они точно подключатся ... )
Главный ляп - появление мерзавцев Пателя и Трампа в ролике в качестве положительных персонажей.
Ой не факт. По сюжету можете оказаться, что дамочка - Избраная, а ето два злодея, которьіе хотят ее остановить.
Вряд ли - все же ролик сделал не ИИ, а человек (или команда) при помощи ИИ. Кропотливо выписывая промпты, монтируя, корректируя итд. И все равно в видео куча ляпов 😄Ставлю на то, что без работы не останется никто, просто сменятся инструменты, подходы и бюджеты.
Вряд ли - все же ролик сделал не ИИ, а человек (или команда) при помощи ИИ. Кропотливо выписывая промпты, монтируя
Я далеко не специалист в ИИ, но похоже что в данном случае на базовый видео ряд накладываются эффекты, т.е. что то из серии "замени на этом видео героиню на девушку в красном пальто". Возможно даже не напрямую, и ИИ выбирает из базы "работающие за столом люди" видео и накладывает на него "девушка в красном пальто". Что конечно круто, но есть большая вероятность, что все снятые этим ИИ фильмы будут как пасхальные яйца, разные по цвету, но одинаковые по форме.
Аааа, вот оно че Михалыч, индийцы уже лет сорок снимают свои фильмы с помощью ИИ. Голливуд безнадежно отстал.
индийцы уже лет сорок снимают свои фильмы с помощью ИИ
Я видел эпизоды. Это концентрированные спецэфффекты. Все равно, что питаться сгущёнкой, очень приторно.
Кажется, через достаточно непродолжительное время Голливуд может остаться без работы.
И одновременно с этим появятся и миллионы самсебережиссёров, которые будут клепать поделки для просмотра в таких же самсебережиссёрных тг- и ютюб каналах.
Кто на какое пойдёт кино с помощью ИИ- от профессионалов Голливуда, или на просмотр из ютюб-канала режиссёра Васи? Я на то что от Голливуда, хотя и из ютюб-каналов что-то буду смотреть. Просто это совсем разные кина.
Мне, вот, нравится видеоблог отставного штурмовика Валеры с рассказами о родном селе Татуиново.
А вот снято с помощью Veo 3, MidJourney, Kling AI, ElevenLabs, Suno AI в 2025-м. Что-то грядёт, да. )
"Э плейс но ван ноус" - это он о своем лице?
Театр жив, несмотря на телевидение и Ютуб.
И кино тоже никуда не денется. 🤞
И кино тоже никуда не денется. 🤞
Крепкий самолет. Выдержал падение на здание.
Крепкий самолет. Выдержал падение на здание.
После ветерка по субурбану бульдозерами проходятся и за две недели новый пригород построен и озеленён.
У меня два основньіх вопросам:
- как она так бьістро пешком спустилась с верхних етажей небоскреба
- на кой чОрт там бегают парни с автоматами, когда тупо сверху валятся куски домов, самолетов и людей?
- как она так бьістро пешком спустилась с верхних етажей небоскреба
- на кой чОрт там бегают парни с автоматами, когда тупо сверху валятся куски домов, самолетов и людей?
Возможно, она работала не на верхнем этаже небоскреба и быстро бегает.
Какого черта там бегают парни с автоматами и по кому они стреляют - загадка. Возможно, ИИ что-то знает, но не сознается.
Какого черта там бегают парни с автоматами и по кому они стреляют - загадка. Возможно, ИИ что-то знает, но не сознается.
два основньіх вопросам:
Она по лестнице почти час спускалась.
2, Автомат казённый, в военнике записан.
Я от души позавидовал ее дыхалке. Спуститься бегом с, предположим, тридцатого этажа и с новыми силами ломануться дальше, перепрыгивая машины и прочие препятствия - мое почтение)
- на кой чОрт там бегают парни с автоматами, когда тупо сверху валятся куски домов, самолетов и людей?
От Верховного Главнокоммандующего™ поступил приказ высечь море расстрелять небо.
Я от души позавидовал ее дыхалке. Спуститься бегом с, предположим, тридцатого этажа и с новыми силами ломануться дальше, перепрыгивая машины и прочие препятствия - мое почтение)
поступил приказ
Есть ещё вариант, что у них там свадьба. Радуются.
Через пару лет проблема много пальцевости у ИИ персонажей будет решена.
А лет через 10 профессия киноактёра – станет умирающей.
Зачем платить миллионные гонорары актёрам, если ИИ модели будут играть безупречно и выглядеть безупречно.
Уже сейчас Ютуб наводнили ролики поражающие сюжетом, красотой и грацией.
И только при внимательном рассмотрении можно понять, что это ИИ.
А лет через 10 профессия киноактёра – станет умирающей.
Зачем платить миллионные гонорары актёрам, если ИИ модели будут играть безупречно и выглядеть безупречно.
Уже сейчас Ютуб наводнили ролики поражающие сюжетом, красотой и грацией.
И только при внимательном рассмотрении можно понять, что это ИИ.
Зачем платить миллионные гонорары актёрам, если ИИ модели будут играть безупречно и выглядеть безупречно.
И только при внимательном рассмотрении можно понять, что это ИИ.
А как же актерское мастерство?
А зачем? Это не его ниша. Вот дешевые сериалы ИИ выбьет полностью. Попросту ценой.
Там будет и качество и спецэффекты недостижимые в дешевой студии .
А можно и молодого шварцнеггера в главной роли показать
Но и в кассовом кино появится . Титаников и Аватаров скоро не будет. Массовку и спецэффекты точно заменит
Там будет и качество и спецэффекты недостижимые в дешевой студии .
А можно и молодого шварцнеггера в главной роли показать
Но и в кассовом кино появится . Титаников и Аватаров скоро не будет. Массовку и спецэффекты точно заменит
Титаников и Аватаров скоро не будет.
Аватаров же будет много. Очень много.
Не нравятся синие? Будут розовые, эротичные.
Сможет ли ИИ создать симфонию такой же образ, который создал А. Кайдановский в фильме "Сталкер"?
...чтобы актер в кадре выглядел особо задумавшимся, то велел ему сильно сжимать ягодицы. Это и был секрет актерского мастерства великого актера под управлением великого режиссера.
а вот нечто новаторское
Здесь еще аналитика подключается, обратная связь. Зрителям зашел какой-то эпизод, а фильм в целом не зашел? Отлично - делаем новый фильм на базе этого эпизода.
фильм с виртуальными актерами не войдет в ТОП 100 фильмов по сборам/посещениям. По очень простой причине - людям не интересно на это смотреть.
Нет, я имею в виду даже с сотнями поправок в чате человеком, не думаю что выйдет что-то о чём не слышал мир раньше, да вообще нормальный фильм без полной кринжатины, логически и стилистически выверенный. Ролик на 5 минут даже если получится - это не кино 😉
Кто знает, будет ещё что-то позитивное очень крутое из технологий при моей жизни, наверно. В смысле, лично для меня полезное.*
А сейчас я бы предпочёл 128 гб памяти и хорошую графичку для обработки видео, а так же ещё 2х8тб ссд (ну и проц хороший) по нормальной цене пожизненной подписке на самые крутые ИИ.
Видел, тысячи людей покупали подписку на агрегатор с 25 что ли моделями, пожизненная неограниченная подписка за 80 баксов + налоги. Естественно, это слишком сложная задача перед тратой ста баксов на такое предложение на первой странице выдачи гугла увидеть 8 из 10 линков про то что это скамеры, на другой платформе тоже продали тысячи пожизненных подписок, все модели устаревшее глюкавое говно и через несколько месяцев у всех людей с той платформы заблокировали аккаунты.
Нет, 5 звёзд, Trusted by 100.000 worldwide users, "True No-Brainer Deal" 😄
Кто знает, будет ещё что-то позитивное очень крутое из технологий при моей жизни, наверно. В смысле, лично для меня полезное.*
А сейчас я бы предпочёл 128 гб памяти и хорошую графичку для обработки видео, а так же ещё 2х8тб ссд (ну и проц хороший) по нормальной цене пожизненной подписке на самые крутые ИИ.
Видел, тысячи людей покупали подписку на агрегатор с 25 что ли моделями, пожизненная неограниченная подписка за 80 баксов + налоги. Естественно, это слишком сложная задача перед тратой ста баксов на такое предложение на первой странице выдачи гугла увидеть 8 из 10 линков про то что это скамеры, на другой платформе тоже продали тысячи пожизненных подписок, все модели устаревшее глюкавое говно и через несколько месяцев у всех людей с той платформы заблокировали аккаунты.
Нет, 5 звёзд, Trusted by 100.000 worldwide users, "True No-Brainer Deal" 😄
* Кто знает... "Хорошие новости - все террористы и военные преступники относительно скоро будут уничтожены. Плохие новости - но есть нюанс! Нейтральные новости - но вы об этом уже не узнаете..."
Фильм с виртуальными актерами - это ж Аватар, от него как раз ощущение как от AI-сгенерированного.
Вот дешевые сериалы ИИ выбьет полностью. Попросту ценой.
Там будет и качество и спецэффекты недостижимые в дешевой студии .
Там будет и качество и спецэффекты недостижимые в дешевой студии .
Я догадываюсь, что есть люди, у которых ТВ работает круглосуточно и бесконечно крутит фоновое нечто. Для таких, пожалуй, зайдет. А так... Мне вот кажется, что любовь к сериалам (да и к фильмам) во многом основывается на нашей социальной потребности в общее, сплетнях, удовлетворении любопытства о чужой жизни. У нас появляются любимые персонажи/актеры, за которыми мы идем в другие фильмы. А вот с ИИ такого же нет. Пока студии будут обманывать зрителя и скрывать 100% генерацию - это еще будет работать. А вот сознательно смотреть на пиксели, за которыми никого нет... Ну вот я не буду. Сколько найдется таких, кому это станет интересно мы сможем узнать в скором времени. Мне кажется, особо не выстрелит. Могу ошибаться
Сможет ли ИИ создать симфонию такой же образ, который создал А. Кайдановский в фильме "Сталкер"?
Более того, живой актер имеет тенденцию уставать, количество дублей ограниченно. А у искусственного - нет вообще никаких ограничений.
Будут, как и сейчас платят, напрямую изза этих сериалов никто в кино не пойдет, а по тв или даже нетфликсу разницы нет. И будут там любимые актеры, которых за один день обфотографировали и записали пару ключевых фраз. Или даже просто заплатили за использование уже известных фрагментов полюбившихся публике
Хотя за аватаровскими пикселями и сейчас ничего нет, а сборы гигантские. Кто мешает все сцены с датчиками отдать ИИ.
Хотя за аватаровскими пикселями и сейчас ничего нет, а сборы гигантские. Кто мешает все сцены с датчиками отдать ИИ.
Хотите поспорим? Ближайшие как минимум 10 лет ни один полностью сгенерированный ИИ фильм с виртуальными актерами не войдет в ТОП 100 фильмов по сборам/посещениям. По очень простой причине - людям не интересно на это смотреть. И качество/правдоподобность/спецэффекты тут не при чем.
Насчет того, что людям неинтересно - топ самых кассовых анимационных фильмов, например:
1. "Король Лев" - 1,657 млрд долларов
2. "Холодное сердце 2" - 1,453 млрд долларов
3. "Братья Супер Марио в кино" -1,361 млрд долларов
4. "Холодное сердце" — 1,290 млрд долларов
5. "Суперсемейка 2" - 1,242 млрд долларов
6. "Миньоны" - 1,159 млрд долларов
7. "История игрушек 4" - 1,073 млрд долларов
8. "История игрушек 3" - 1,066 млрд долларов
9. "Гадкий Я 3" - 1,034 млрд долларов
10. "В поисках Дори" - 1,028 млрд долларов
Почему нарисованное хер пойми кем и как людям смотреть интересно, а вот нарисованное ИИ будет неинтересно? Я думаю, среднестатистическому работяге, пришедшему в кинотеатр будет строго пофигу, каким образом там чего нарисовано.
А всерьез обсуждать актерскую игру какой-нибудь Эльзы, королевы Эренделла и старшей сестры Анны, я думаю смысла вообще нет. 😄 Но людям интересно, поди ж ты.
А вот сознательно смотреть на пиксели, за которыми никого нет...
Я —
А у искусственного - нет вообще никаких ограничений.
Кроме наличия электричества.
Гидро, ветро, солар, газ, нефть, уголь...
Реклама Теслы?
А если серьезно. Если будет реально выгодно по финансам, то вполне возможно через несколько лет, что центральные актеры останутся, а вспомогательные сцены и спецэффекты будет делать ИИ. Начнут, вероятно, с веб-сервисов, а затем и обычное кино подключится.
И место мастеров спецэффектов займут специалисты по ИИ.
А если серьезно. Если будет реально выгодно по финансам, то вполне возможно через несколько лет, что центральные актеры останутся, а вспомогательные сцены и спецэффекты будет делать ИИ. Начнут, вероятно, с веб-сервисов, а затем и обычное кино подключится.
И место мастеров спецэффектов займут специалисты по ИИ.
Реклама Теслы?
И место мастеров спецэффектов займут специалисты по ИИ.
Реклама Трампа и ко
Реклама Теслы?А если серьезно. Если будет реально выгодно по финансам, то вполне возможно через несколько лет, что центральные актеры останутся, а вспомогательные сцены и спецэффекты будет делать ИИ
Так зачем Трампу нужна баба в красном пальто?
схватить за пипку, зачем же еще
Вертолёт слишком рано взорвался, до здания даже не долетел.
даже не долетел.
а вертолетам положено взрываться только при столкновении?
а вертолетам положено взрываться только при столкновении?
Та там 90% взрьівов "потому что потому, вот почему!!!". Вертолетьі, машиньі, мусорньіе баки и почтовьіе ящики взрьіваются, небоскребьі начинают падать без какого-либо видимого воздействия.
небоскребьі начинают падать без какого-либо видимого воздействия.
WTC 7? 😄))
WTC 7? 😄))
Мсьє сторонник теорий заговора?
Большинству положено не взрываться.
Вертолёт слишком рано взорвался, до здания даже не долетел.
Останутся ли без работы кинокритики?
Останутся ли без работы кинокритики?
Останутся ли без работы кинокритики?
Тоже будут роботы.
>>>Голливуд может остаться без работы.
но сначала страна останется без света и без RAM. Было бы ради чего.
но сначала страна останется без света и без RAM. Было бы ради чего.
Было бы ради чего.
засекретили потому, что машина была очень простой конструкции
ограничение "только на 2 года в прошлое" элементарно обходится.
ну, мало ли. Может, физические ограничения. НФ же. Научная типа, фантастика.
Люблю такое. В романе "Хищные вещи века" тоже какую-то простую радиоэлектронную фигню все собирали. И с ума сходили.
Истинно вам говорю - ИИ зло! Слишком уж легкодоступная хрень.
А представьте, под эти ИИ-фильмы еще и кресло с гидроприводом можно подключить. И генератор запахов: морской бриз - окей, трущобы Бангладеша - без проблем!
Стереозвук, стереокартинка, костюм с электродами...
Люблю такое. В романе "Хищные вещи века" тоже какую-то простую радиоэлектронную фигню все собирали. И с ума сходили.
Истинно вам говорю - ИИ зло! Слишком уж легкодоступная хрень.
А представьте, под эти ИИ-фильмы еще и кресло с гидроприводом можно подключить. И генератор запахов: морской бриз - окей, трущобы Бангладеша - без проблем!
Стереозвук, стереокартинка, костюм с электродами...
кресло с гидроприводом можно подключить. И генератор запахов: морской бриз - окей, трущобы Бангладеша - без проблем!
Стереозвук, стереокартинка, костюм с электродами...
Стереозвук, стереокартинка, костюм с электродами...
Читал когда-то давно рассказ, в котором ученые все-таки изобрели машину времени
Ну, если ранцыклёцки действительно имел ввиду "Мёртвое прошлое", то он его здорово переврал. Пойнт в том, что если вы можете заглянуть в прошлое на год назад, то вы можете заглянуть и на одну минуту назад. А это уже фактически настоящее. То есть имеем абсолютный шпионский аппарат. Вот поэтому и засекретили.
Кажется, у сценаристов появляется реальный шанс отыграться.
Вау!
Что за звук двигателя у кибертрака? что-то четырехлитровое двухрядное?
Звук можно выбирать любой в настройках:
- звук двигателя
- звук бибикалки
- звук заднего хода
- ... и другие звуки
- звук двигателя
- звук бибикалки
- звук заднего хода
- ... и другие звуки
бибикалки
Мне звуки Crazy Frog, пожалуйста. А "тему сисек - раскрыть" в настройках тоже ведь будет, правильно?
В инженерных настройках уже имеется
Люди никогда не променяют созданное людьми Искусство на бездуховную поделку железяки...
Как там там было в "я-робот" - "разве робот напишет симфонию? А ты напишешь?"
Оказывается, напишет.
Оказывается, напишет.
Обычное кино тоже люди на железяках делают.
Чем ИИ отличается от железяки? (Продвинутая железяка)
Чем ИИ отличается от железяки? (Продвинутая железяка)
А ты напишешь?"
ИИ, конечно, может написать симфонию, которая будет ремиксом 100500 человеческих симфоний.
которая будет ремиксом 100500 человеческих симфоний
которая будет ремиксом 100500 человеческих симфоний
Как-будто бывают другие симфонии.
Как-будто бывают другие симфонии.
на бездуховную поделку железяки...
Обзоры фильмов отомрут, зато обсуждения фильмов станут намного интереснее. Они как сны, ваши фильмы никто не видел, кроме вас!
Люди никогда не променяют созданное людьми Искусство на бездуховную поделку железяки...
С кино будет то же. Тем более, что уровень новых фильмов упал настолько, что превзойти его вполне по силе ИИ.
Как-будто бывают другие симфонии.
Среди оставшихся 10% иногда проскакивает что-то гениальное и новаторское.
Эт точно. 100% появится куча новых режиссеров/сценаристов/продюсеров в одном лице, которые будут "снимать" свои фильмы, и я уверен, что мы увидим очень много интересных идей, которые иначе никогда бы и не увидели свет.
С точки зрения мухи
90% всего на свете - дерьмо.
весной на улице?
Соседские уже пару недель поют под окнам.
Я не то что бы меломан. Так, иногда послушиваю. И вот, пару месяцев как я наконец-то начала нормально слушать на Ютубе фоновую музыку. Как мне нравится. И где-то через месяц я поняла, что слушаю музыку от ИИ! Да вот эти все каверы "в стиле 50х", а-ла Daft Punk. В общем, мое почтение.
Весной? Соседские уже пару недель поют под окнам.
Увидим, конечно, только надо толковый поиск прикрутить. А то вот, к примеру, сейчас музыкальных треков создано много (в том числе ИИ-шных), а рекомендации до сих пор работают плохо. Кстати, порекомендуйте рекомендатора. Спотифай сейчас лучшая или нет?
То видео, которое я запостил, это не просто джаз от ИИ. Просто джаза много, разного, в основном хорошего. Это использование сгенерированных голосов двух людей, которые никогда не пели дуэтом. Ну и особая деталь это тексты.
Как-будто бывают другие симфонии.
Осталось понять, из чего появились наскальные рисунки
Ну конечно придумали, последнее абсолтно оригинальное изобретение в области музыки был, пожалуй терминвокс. Однако музыка не появляется в полной тишине, как не появляется речь у ребенка, если рядом нет родителей.
С рисунками, вопрос очень и очень не прост. Вполне возможно, они появились как расширение малой языковой модели, не справляющейся с адекватным описанием окружающего мира. Ну или как напоминалка рассказчику, чтоб не сбивался с нарратива.
С рисунками, вопрос очень и очень не прост. Вполне возможно, они появились как расширение малой языковой модели, не справляющейся с адекватным описанием окружающего мира. Ну или как напоминалка рассказчику, чтоб не сбивался с нарратива.
Ну конечно придумали, последнее абсолтно оригинальное изобретение в области музыки был, пожалуй терминвокс.
Есть еще наука, вроде там тоже заметно, что новое не сводится к повторению старого. Так что человеки принципиально новое таки придумывают. За машинами на данный момент такого не замечено.
А мелодии каким-то образом новые появляются.
И вы тоже правы.
Подскажите, а по какому принципу вы ищете аналогичные вещи?
Зато может создать симфонию "with just enough, maybe even too much, cowbell".
ТермЕнвокс
если взять ноты новой мелодии и поискать ее фрагменты в базе из миллионов существующих мелодий, то эти фрагменты найдутся
Из-за особенностей слуха и психики часть таких комбинация является гармоничными и приятными, часть - какафонией.
А вот самих комбинаций, очевидно, бесконечное количество. Заимствования и совпадения неизбежны. Более того. С автоматической генерацией ИИ их станет на порядки больше.
*стихи, кстати, тоже скоро закончатся, там рифм вообще конечное число. Сарказм.
Весной?Соседские уже пару недель поют под окнам.
С точки зрения мухи
Экскременты для некоторых видов мух - всего лишь еда. А одной только едой жизнь мухи и мир в котором она живет вовсе не ограничивается. Это примерно как сказать, что с точки зрения человека, любящего стейки, 90% всего на свете - стейки. 😄
Люди никогда
Сами ноты найдутся, их всего семь
А ты не допускаешь, что если взять ноты новой мелодии и поискать ее фрагменты в базе из миллионов существующих мелодий, то эти фрагменты найдутся, и не один раз?
А как они туда попали, если их никто не придумывал? )
