Иван Жданов у Ирины Шихман
11.05.2026 17:40
1202
Комментарии (39)
Бывший директор ФБК Иван Жданов, которого выставили из ФБК Леонид Волков и Мария Певчих в сентябре прошлого года, пришел поговорить к Ирине Шихман.
Сразу после своего увольнения он дал какое-то интервью, но очень осторожное и обтекаемое. Здесь, говорят, он был значительно более откровенным, и Волков по поводу этого интервью ожидаемо рвет и мечет, потому что из рассказа Жданова явно следует, что Фонд Борьбы с Коррупцией самих хорошо бы как следует проверить на предмет нецелевого использования донатов, которые они получают.
Вот кусочек, где Жданов об этом говорит.
Ну и мы прекрасно помним историю с банкирами Железняком и Леонтьевым, укравшими у вкладчиков десятки миллиардов рублей, после чего на Западе они стали себя выдавать себя за политических беженцев, а избегать уголовного преследования им помогало ФБК. И банкиры-воры входят (или входили) в руководство ФБК. Нормальненькая такая компания этот ФБК, интересная.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Иван Жданов и Леонид Волков
Не дочитал комментарии до конца, возможно, кто-то уже предположил.
Этот чистый разумом юноша только вышел из семинарии на чистый воздух? Подобного рода организация не может существовать без информаторов. Он предлагает включать их в штат и платить зарплату, просвечиваемую любым не ленивым? Или как-то всё же выкручиваться иначе.
Этот чистый разумом юноша только вышел из семинарии на чистый воздух? Подобного рода организация не может существовать без информаторов. Он предлагает включать их в штат и платить зарплату, просвечиваемую любым не ленивым? Или как-то всё же выкручиваться иначе.
К сожалению, у Навального не получилось выстроить организацию, которая смогла бы его пережить. Вполне вероятно, что такой цели и не ставилось (да это уже и не важно). Почти сразу после его последней посадки стало видно, что ФБК без Навального не представляет собой ничего. Какое-то время на инерции существовать можно, но потом машина начинает разваливаться, и вот этот процесс сейчас и наблюдаем.
Во всей этой истории больше всего разочарования вызывает Юлия Навальная, которая не только не смогла заменить Алексея, но упорно продолжает растрачивать остатки морального авторитета, выгораживая не очень приятных людей. В остальном ФБК уже давно никакого интереса не вызывает.
Во всей этой истории больше всего разочарования вызывает Юлия Навальная, которая не только не смогла заменить Алексея, но упорно продолжает растрачивать остатки морального авторитета, выгораживая не очень приятных людей. В остальном ФБК уже давно никакого интереса не вызывает.
Неблагодарный! Но вскрылась таки ПРАВДА!!!
К Ивану было много претензий: от потери интереса к работе в пользу личных проектов до игнорирования моих поручений.
PS. "Дожили! Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам тут фигвамы рисует..." ©
К Ивану было много претензий: от потери интереса к работе в пользу личных проектов до игнорирования моих поручений.
PS. "Дожили! Мы его, можно сказать, на помойке нашли, отмыли, очистили от очисток, а он нам тут фигвамы рисует..." ©
К Ивану было много претензий: от потери интереса к работе в пользу личных проектов до игнорирования моих поручений.
А все-таки интересная и насыщенная половая жизнь у этого кубла жаб и гадюк!
Там, кстати, и весёлая вдова уже "навалилась" на групповушку, ну как же без нее.
Закономерный конец этой навальной кучи.
Там, кстати, и весёлая вдова уже "навалилась" на групповушку, ну как же без нее.
Закономерный конец этой навальной кучи.
Мне кажется вы слишком много думаете о сексе.
Ссылки по теме, все из Медузы:
«Руководство ФБК отступило от принципов „Не врать и не воровать“» Иван Жданов дал большое интервью Ирине Шихман — о вывозе биоматериалов Навального, ошибках ФБК и своем увольнении
«Его интервью стало для меня шоком. Это ложь. Желаю ему справиться со своей непомерной обидой на всех» Юлия Навальная ответила Ивану Жданову на его обвинения в адрес ФБК
И хронология скандалов в связи с ФБК:
Новый скандал с участием ФБК (или даже два) Аллеман рассказывает о «токсичной атмосфере». Жданов обвиняет Волкова в найме «фиктивных сотрудников». Волков обвиняет Жданова в подлости. Цепочка заявлений
«Руководство ФБК отступило от принципов „Не врать и не воровать“» Иван Жданов дал большое интервью Ирине Шихман — о вывозе биоматериалов Навального, ошибках ФБК и своем увольнении
«Его интервью стало для меня шоком. Это ложь. Желаю ему справиться со своей непомерной обидой на всех» Юлия Навальная ответила Ивану Жданову на его обвинения в адрес ФБК
И хронология скандалов в связи с ФБК:
Новый скандал с участием ФБК (или даже два) Аллеман рассказывает о «токсичной атмосфере». Жданов обвиняет Волкова в найме «фиктивных сотрудников». Волков обвиняет Жданова в подлости. Цепочка заявлений
Кто это будет неизвестно, но явно кто то новый.
В связи с этим интересно взглянуть на историю вдовьего наследования. Самые известные представители из стран третьего мира Акино, Маркос, Перон, довольно удачно продолжали дела своих мужей. Сюда можно прибавить Бхуто и Соню Ганди. В США наберется с пяток вдов, которые заменяли своих мужей в конгрессе. Отсюда вывод - вдова может заменить мужа, но если у нее кроме фамилии есть еще соответствующие качества. Во время жизни Алексея Навального, его жена не проявляла себя, как политик, а одной фамилии оказалось не достаточно. Так что флаг , выпавший из рук героя, подхватить было некому, а жаль. России нужен лидер оппозиции. Но скорее всего он поднимется внутри России. Кто это будет неизвестно, но явно кто то новый.
Ответ Юлии Навальной
Вся эта тема с ФБК — история о вреде вождизма как явления. Конечно же Алексей Навальный был вождём. Не лидером, именно вождём.
Даже тут хорошо видна разница менталитетов двух народов - в Украине всегда были гетьманы, а там - цари.
Я вообще не люблю разговоры про исторические различия тех или иных народов. Моё слегка левацкое сердечко начинает пошаливать от таких разговоров.
Даже тут хорошо видна разница менталитетов двух народов - в Украине всегда были гетьманы, а там - цари. В Украине было на разных этапах десяток оппозиционеров, никто на них не молился, а так одна икона..
Я ждал этого поста и не разочаровался в своих ожиданиях.
P.S. Нелюбовь Алекса к ФБК кристально чиста, как слеза младенца. Ни тени сомнения.
P.S. Нелюбовь Алекса к ФБК кристально чиста, как слеза младенца. Ни тени сомнения.
Был бы я фсб-шником, именно такую организацию-схему и придумал, для развала оппозиционного движа. Пусть играються в донаты - мы будем вести учет. А по ходу срутся и тырят бабки - отлично, все в унынии.
А по ходу срутся и тырят бабки
Да, Алексей их переоценил.
Жаль.
А вот зато при Навальном было...
Попался Каспаров, интересное интервью, про "оппозицию", гранты и пр. -
с 10.25 - "Они фактически работают на Путина"
Что давно очевидно было
Попался Каспаров, интересное интервью, про "оппозицию", гранты и пр. -
с 10.25 - "Они фактически работают на Путина"
Что давно очевидно было
Жданов - слизень, уходящий от ответов, а Волков - просто пи@дун. Отличная компания собралась... Пусть и дальше уж @%#$ гадюку. Просрали все, что было...
Уж гадюку. Ну, ну.
Я ж написал выше
играли роль полезных идиотов - внушая народцу что можно получить власть умноголосованием и прочими фонариками
И давали Западу ложную иллюзию что страна демократическая
играли роль полезных идиотов - внушая народцу что можно получить власть умноголосованием и прочими фонариками
И давали Западу ложную иллюзию что страна демократическая
Да, в этом они тоже преуспели, молодцы
Да, в этом они тоже преуспели, молодцы
Если была цель "создать хоть какой-то шум в инфопространстве" - то да, они были успешны, молодцы.
Но это ли цель оппозиции?
Но это ли цель оппозиции?
"Показать, что режим нас "боится"?
Просрали все, что было...
Просрали все, что было...
Как определить, добились ли кто то успеха в чем то или нет?
Надо сравнить результат с целями и задачами.
Если была цель "создать хоть какой-то шум в инфопространстве" - то да, они были успешны, молодцы.
Но это ли цель оппозиции?
Пака они "создавали шум" и играли роль полезных идиотов - внушая народцу что можно получить власть умноголосование, режим полность превратился в диктатуру.
Надо сравнить результат с целями и задачами.
Если была цель "создать хоть какой-то шум в инфопространстве" - то да, они были успешны, молодцы.
Но это ли цель оппозиции?
Пака они "создавали шум" и играли роль полезных идиотов - внушая народцу что можно получить власть умноголосование, режим полность превратился в диктатуру.
Хоть какой-то реальный шум в инфопространстве создавали с миллионами просмотров и на интересные темы, а сейчас наверно только сами и смотрят свои ролики в Ютубе...
А что было то? Каков результат всей ихней деятельности до этого? Чего они добились? - "Посмотреть как нас много"? "Показать, что режим нас "боится"?
С интересном послушал; перестал смотреть Популярную Политику (ПП) после того, как Жданова оттуда ушли.
У Плющева еще ведущая ФБК была (Аллман?), которая недавно ушла из ФБК. Когда она на ПП пыталась интервьюировать свою шефиню-Певчих, это у меня вызвало недоумение. Интересно было узнат пост-фактум, что у ведущeй точно такие же чувства были.
У Плющева еще ведущая ФБК была (Аллман?), которая недавно ушла из ФБК. Когда она на ПП пыталась интервьюировать свою шефиню-Певчих, это у меня вызвало недоумение. Интересно было узнат пост-фактум, что у ведущeй точно такие же чувства были.
Ирина об этом интервью рассказала у Плющева вчера
Ирина Аллеман
Интересно, ФБК, на самом деле, всегда таким и было, или только после ухода и смерти Навального стало?!
Донатов из России
Скорее всего после. Донатов из России лишились. Надо было откуда то брать деньги
Интересно, ФБК, на самом деле, всегда таким и было, или только после ухода и смерти Навального стало?!
укравшими у вкладчиков десятки миллиардов рублей,
Теги
Информация
