Интервью Юлии Мендель Такеру Карлсону
14.05.2026 10:00
2818
Комментарии (187)
Юлия Мендель, которая была пресс-секретарем Владимира Зеленского в 2019-2021 годах, после чего написала страшно комплиментарную по отношению к Зеленскому книжку "Каждый из нас — Президент", дала интервью Такеру Карлсону в котором сделала целую кучу очень дурнопахнущих заявлений (приведены в самом конце статьи о ней в Вики). Такер Карлсон в этом интервью показал, что он вообще никакой не журналист, потому что он практически не реагировал даже на очевидно идиотские заявления Мендель, но, впрочем, это не играет особой роли.
Разумеется, такую дурно пахнущую косточку не могла не ухватить российская пропаганда, которая еще и переврала английский текст - на это обратил внимание журналист Станислав Кучер.
На что я сегодня обратил внимание - на то, как за него ухватилась российская пропаганда и как, при том, что Мендель озвучивает кремлевские нарративы, пропаганда ее цензурирует. Только пара примеров. Цитирую прокремлевский сайт Euraisia daily, который одним из первых опубликовал полную расшифровку.
"Я поддерживала его, в том числе и в 2022 году, когда начались боевые действия против России”. Как думаете, Мендель так и сказала "боевые действия против России"? Нет, она сказала "полномасштабное вторжение России в Украину".
"И, Такер, я бы хотела сказать, что я здесь не для того, чтобы оправдывать российскую военную операцию. Я здесь не для того, чтобы оправдывать Путина. Но этот конфликт уже не так однозначен". В реальности Мендель говорит не "российскую военную операцию", а "российское вторжение", не "конфликт уже не так однозначен", а "война больше не черно-белая". Но, главное, российские пропагандисты, цитируя Мендель, вообще вырезали ее сказанные тут же слова "То, что российская армия делает в Украине равно преступлению против человечества".
Повторю, это только пара примеров искажений цитат. Конечно, мелочь на фоне главного: в этом интервью Мендель активно, иногда до суетливости активно продвигает кремлевскую аргументацию, а Карлсон ей в этом максимально помогает. Но это та мелочь, которая лишний раз показывает, как пропаганда врет народу, даже цитируя своих союзников.
По поводу этого интервью высказалось большое количество людей, но мне интереснее всего было послушать комментарий украинского журналиста Виталия Портникова - от это сделал на телеканале "И грянул Грэм".
Я вырезал кусочек, посвященный данному вопросу.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
140 миллионов. "Династия". Это залог Андрею Ермаку, сегодня дали в суде.
www.pravda.com.ua
www.pravda.com.ua
Про интервью знаю только в общих чертах. И я не отрицаю что что-то из него может быть правдой.
Но как так у людей получается, что Мендель - глупая дурочка, Карлсон - маговский пропагандист, зато Мендель+Карлсон - это топ и инфа-сотка?
Но как так у людей получается, что Мендель - глупая дурочка, Карлсон - маговский пропагандист, зато Мендель+Карлсон - это топ и инфа-сотка?
Но как так у людей получается, что Мендель - глупая дурочка, Карлсон - маговский пропагандист, зато Мендель+Карлсон - это топ и инфа-сотка?
Карлсон - маговский пропагандист,
Идет война на выживание, а прибляди Зеленского грабят казну, но виновата Мендель - льет воду на российское ипсо. Я ничего не попутал? Отвечать по делам всегда вовремя, и неважно, что война. То, что война, вдесятеро усугубляет вину мародеров. « Тебя посодют, а ты не воруй!» - самое малое, чего заслуживает квартал 95. А интервью Медель - это просто штрихи к портрету.
Каким же тупым надо быть чтобы клюнуть на ту форму что выдает Мендель которая расхваливала и вылизывала его до этого и сваливать вообще все что было в Украине на Зеленского.
Проблема Украины в том числе и такие люди как вы которые хотят все свалить на одного человека. Кстати с фронта пишите?
Вы еще ее намеки на наркоманию проглотите (тупорылый вброс от пропаганды РФ), вот будете видимо в ваших координатах образцовым гражданином.
Проблема Украины в том числе и такие люди как вы которые хотят все свалить на одного человека. Кстати с фронта пишите?
Вы еще ее намеки на наркоманию проглотите (тупорылый вброс от пропаганды РФ), вот будете видимо в ваших координатах образцовым гражданином.
Оно как бы и да.
Но как говорил тот же Портников - надо знать грань, а иначе с коррупцией в Украине будет бороться Путин.
Но как говорил тот же Портников - надо знать грань, а иначе с коррупцией в Украине будет бороться Путин.
При всем моем осуждении войны, которую развязала россия, вот Зеленский лично - ср%%ное го8но.
Баран, который вылез на совершенно популистических нарративах, "борец с коррупцией" - погряз в ней, как свинья в выгребной яме.
Баран, который вылез на совершенно популистических нарративах, "борец с коррупцией" - погряз в ней, как свинья в выгребной яме.
О да, была идеальная страна без коррупции, особенно при Порошенко. Но пришел Зеленский и все развалил и вопреки ему страна стоит.
Смешно особенно на фоне того что уже не в Украине а в ключевых странах по миру происходит. Особенно США и Китай где недавно приговаривали к расстрелу ключевых военных.
Смешно особенно на фоне того что уже не в Украине а в ключевых странах по миру происходит. Особенно США и Китай где недавно приговаривали к расстрелу ключевых военных.
При всем моем осуждении войны
Я, например, украинец - я не осуждаю, я за єту гребаную войну ненавижу россию как страну, как государство, и русских как "народ" по умолчанию. Могу не ненавидеть тех, кто деятельно против войньі. А по умолчанию - ненавижу. Как не могу "осуждать" убийцу ребенка. Единственное, что тут уместно - ненависть и пожелание гореть в аду.
Отсюда у меня вьівод-гипотеза: вьі не украинец. Соответственно - что вьі можете знать и говорить о "Зеленском лично"? Вьі знакомьі?
Мьі, украинцьі, имеем право что-то пред'являть Зеленскому, он наш президент. И у кого к нему какие вопросьі - для єтого есть основания, мьі тут живем и на себе ощущаем способ и последствия его власти. И у Украиньі есть опьіт вполне успешного решения вопросов неугодной власти.
Так что, если моя гипотеза верна - разбирайтесь со своим сраньім говном, к нам не лезьте.
Если не верна - то вьіливать свои суждения по єтому поводу на русскоязьічном ресурсе - єто фу. Моветон.
Ок, я, як українець, повністю підтримаю те, що написав пан вище: Зеленский - ср%%ное го8но.
І це пан ще дуже м'яко написав
І це пан ще дуже м'яко написав
А щодо "вьіливать свои суждения по єтому поводу на русскоязьічном ресурсе" - ви недочитали?
Мого відношення до Зеленського тут ніхто не вичитає, я його не показую. Тут не місце.
Мого відношення до Зеленського тут ніхто не вичитає, я його не показую. Тут не місце.
Если не верна - то вьіливать свои суждения по єтому поводу на русскоязьічном ресурсе - єто фу. Моветон.
Откровенных уродов надо избегать типа многих хороших русских аля Альфред Кох и кстати дорогой Бабченко. Он хоть мову-то изучил?
Языковой вопрос это глупо
В общем-то то что сказал Портников это корректная критика, это не убожество типа чудака на букву м Бабченко. Тем более если речь о Зеленском начального периода.
Вообще это мерзотная атака не только Кремля но и отчасти всего запада. Трамп и его чудаки на букву м само собой. Но всю эту помойку в той или иной степени из моих наблюдений поддерживают вплоть до сторонников дем партии и как минимум часть европейцев. Вот например бывший КГБшник Юрий Швец, депутат Рашкин в США и шоумэн на своем канале в Ютубе вполне себе держат эту линию давления на коррупцию в Украине. За любую фигню готовы цепляться и используют глупых украинцев которые хотят раскалывать все сейчас, даже когда у Украины явные успехи.
Все это потому что запад хочет затушить конфликт и в том числе за счет Украины. Они боятся что это станет все неуправляемым и что Зеленский, руководство при условно обвале фронта РФ или что-то вроде того заявит что он не может остановиться и что народ не поймет его (и наверное даже будет прав) а с другой стороны Пыня будет еще резвее в таком случае грозить ядеркой от которой запад все еще писается, особенно если РФ мочить будут по серьезному. Поэтому руководство Украины надо опустить так же как и Путина и потом перемирие по линии разграничения. Мирись и больше не дерись а то у нас голова от вас всех болит, дайте пожить тихо и спокойно без всяких окончательных решений проблемы.
Вообще конечно это удивительное скотство, мерзость и гниение. Украина за все десятилетия холодных войн показала себя максимально эффективным союзником. На фоне Южного Вьетнама, Ирака, Афганистана просто идеальная эффективность. В то время как в Европе чудовищная продажность а в США просто пипец. И вот на фоне этого Украине во время такой жесткой войны хотят предъявить условно за закупку яиц по завышенным ценам.
Про MAGA мразей и трампонутых вообще отдельная тема. Эти дно из дна, прям испереживались за украинцев. При этом ни копейки помощи но хотят диктовать что и как делать и на фоне ублюдства своего султанчика что-то предъявлять.
Вообще это мерзотная атака не только Кремля но и отчасти всего запада. Трамп и его чудаки на букву м само собой. Но всю эту помойку в той или иной степени из моих наблюдений поддерживают вплоть до сторонников дем партии и как минимум часть европейцев. Вот например бывший КГБшник Юрий Швец, депутат Рашкин в США и шоумэн на своем канале в Ютубе вполне себе держат эту линию давления на коррупцию в Украине. За любую фигню готовы цепляться и используют глупых украинцев которые хотят раскалывать все сейчас, даже когда у Украины явные успехи.
Все это потому что запад хочет затушить конфликт и в том числе за счет Украины. Они боятся что это станет все неуправляемым и что Зеленский, руководство при условно обвале фронта РФ или что-то вроде того заявит что он не может остановиться и что народ не поймет его (и наверное даже будет прав) а с другой стороны Пыня будет еще резвее в таком случае грозить ядеркой от которой запад все еще писается, особенно если РФ мочить будут по серьезному. Поэтому руководство Украины надо опустить так же как и Путина и потом перемирие по линии разграничения. Мирись и больше не дерись а то у нас голова от вас всех болит, дайте пожить тихо и спокойно без всяких окончательных решений проблемы.
Вообще конечно это удивительное скотство, мерзость и гниение. Украина за все десятилетия холодных войн показала себя максимально эффективным союзником. На фоне Южного Вьетнама, Ирака, Афганистана просто идеальная эффективность. В то время как в Европе чудовищная продажность а в США просто пипец. И вот на фоне этого Украине во время такой жесткой войны хотят предъявить условно за закупку яиц по завышенным ценам.
Про MAGA мразей и трампонутых вообще отдельная тема. Эти дно из дна, прям испереживались за украинцев. При этом ни копейки помощи но хотят диктовать что и как делать и на фоне ублюдства своего султанчика что-то предъявлять.
Ну, в общем, да. Зеленский, при всех своих недостатках и пороках, выглчдит на порядок более сильной и яркой личностью, чем все западные руководители вместе взятые. Да и Украина смотрится как страна-титан (опять же при всех своих недостатках).
И этого Запад никогда не простит.
И этого Запад никогда не простит.
А можно конкретнее, что Бабченко не так сказал?
Тем более, что это интервью Портникова, он у себя выложил?
Тем более, что это интервью Портникова, он у себя выложил?
А можно конкретнее, что Бабченко не так сказал?
И этого Запад никогда не простит.
Ну я не считаю, что диктатура лучше демократии. В определенные моменты она может быть эффективнее. Это как в Римской республике во время кризисов временно некто получал полномочия диктатора. Или Черчилль во время Второй мировой получил аналогичные полномочия при ограничении демократии.
При этом следует различать диктатуру и автократию. Диктатура может быть временной. Автократия же постоянна. И при ней абсолютно все зависит от личности автократора. Как результат - на каждого Ли Куаню и Марка Аврелия приходится десятки Трухильо и Чаушеску.
Причем, в отличии от демократии, их не сменишь путем выборов, через 4-5 лет.
При этом следует различать диктатуру и автократию. Диктатура может быть временной. Автократия же постоянна. И при ней абсолютно все зависит от личности автократора. Как результат - на каждого Ли Куаню и Марка Аврелия приходится десятки Трухильо и Чаушеску.
Причем, в отличии от демократии, их не сменишь путем выборов, через 4-5 лет.
А европка (по крайней мере восточная) уже как-бы тоже достает из закромов бабло на закупку и производство оружия.
Не всегда публично, но все-таки.
Я вот думаю, после замирения ветераны с боевым опытом (практически с любым, но дроноводы особенно) будут очень востребованы в Европе
Не всегда публично, но все-таки.
Я вот думаю, после замирения ветераны с боевым опытом (практически с любым, но дроноводы особенно) будут очень востребованы в Европе
Как похорошел Минск при Лукашенко!
Как похорошел Минск при Лукашенко!
Маннергейм и Пилсудский разве не были диктаторами фашистского толка? Что не помешало им быть для своих стран знаковыми фигурами.
Если в итоге Луке удастся сохранить относительную независимость страны, избежать ее втравления в войну напрямую и прямого поглощения Россией, знаковое место в истории Беларуси он займет. Все оценивается по конечному результату.
Альенде был демократом, а Пиночет фашистом. Но чья деятельность была большим благом для Чили?
Следует разделять Зеленского ДО начала войны и ПОСЛЕ.
ДО. Он стал президентом как креатура олигарха Коломойского. Окружил себя идиотами. жуликами и российскими агентами. Совершил массу тупых поступков. Был, пожалуй, худшим президентом в истории Украины (за исключением Януковича). Растерял свой рекордный рейтинг. Оказался на грани импичмента. И, да, именно его тщеславие, слабость и очевидная бездарность натолкнула Путина на мысль, что с таким президентом, его окружением и идиотами, которые за него голосовали, Украину можно брать за пару недель малыми силами.
ПОСЛЕ. Сложно сказать, что случилось. Веррятно, внутри него оказался некий стержень. Бывает, что люди лучше всего себя проявляют, оказавшись в экстремальной ситуации. Так и Зеленский. При этом многие его пороки остались на месте. Но и достоинства, ранее скрытые, проявились во весь рост.
В общем, Зеленский очень противоречивая фигура, которая в будущем наверняка привлечет много внимания историков и публицистов. Личность для тщательного исследования. Во многом уникальная - в плане того, как в одном человеке могут уживаться столько всего разного.
Иногда кажется, что у него даже ДРИ, настолько он разный. Настоящий Джекил и Хайд.
ДО. Он стал президентом как креатура олигарха Коломойского. Окружил себя идиотами. жуликами и российскими агентами. Совершил массу тупых поступков. Был, пожалуй, худшим президентом в истории Украины (за исключением Януковича). Растерял свой рекордный рейтинг. Оказался на грани импичмента. И, да, именно его тщеславие, слабость и очевидная бездарность натолкнула Путина на мысль, что с таким президентом, его окружением и идиотами, которые за него голосовали, Украину можно брать за пару недель малыми силами.
ПОСЛЕ. Сложно сказать, что случилось. Веррятно, внутри него оказался некий стержень. Бывает, что люди лучше всего себя проявляют, оказавшись в экстремальной ситуации. Так и Зеленский. При этом многие его пороки остались на месте. Но и достоинства, ранее скрытые, проявились во весь рост.
В общем, Зеленский очень противоречивая фигура, которая в будущем наверняка привлечет много внимания историков и публицистов. Личность для тщательного исследования. Во многом уникальная - в плане того, как в одном человеке могут уживаться столько всего разного.
Иногда кажется, что у него даже ДРИ, настолько он разный. Настоящий Джекил и Хайд.
И об этом тоже Портников говорил в 2019. Что сама должность Президента Украины поставит Зеленского раком. И он придет к "Армія, мова, віра". Но только на минималках, в меру своих возможностей и ценой крови тех самых украинцев, которые за него голосовали.
То, как Зеленский стал президентом - наглядное свидельство слабости принципа демократии, которая при определенных обстоятельствах вырождается в охлократию. Когда массированная пропаганда и махровый популизм приводит к тому, что у изрядной части народа просто отключаются мозги и даже чувство самосохранения.
слабости принципа демократии, которая при определенных обстоятельствах вырождается в охлократию. Когда массированная пропаганда и махровый популизм приводит к тому, что у изрядной части народа просто отключаются мозги и даже чувство самосохранения.
По этому если есть возможность создать достаточно массовую информационную атаку, люди будут принимать рациональное решение, но на основании неверных данных. Но это не особенность демократии. Ровно те же проблемы будут у вас и при диктатуре, и при авторитаризме, и при монархии. Собственно, у недемократических систем эта проблема даже серьезнее, так как обмануть одного человека во много раз проще, чем миллионы. Пример, решение Путина о нападение на Украину было принято на очевидно ошибочной информации, которой его напичкали его собственные службы.
Сложно сказать, что случилось
Рептилоиды заменили. Это логично.
Божечки, какой стержень? Какие до и после. Баран и мразь была как до так и после.
И, да, именно его тщеславие, слабость и очевидная бездарность натолкнула Путина на мысль, что с таким президентом, его окружением и идиотами, которые за него голосовали, Украину можно брать за пару недель малыми силами.
В общем, отставить бред.
Убежден процентов на 90, что будь Порошенко президентом, Путин напасть бы не решился.
Потому что разница между "Армией, мовой, вирой" и "перестать стрелять/договориться на середине" слишком наглядна.
Потому что разница между "Армией, мовой, вирой" и "перестать стрелять/договориться на середине" слишком наглядна.
Убежден процентов на 90, что будь Порошенко президентом, Путин напасть бы не решился.
Потому что разница между "Армией, мовой, вирой" и "перестать стрелять/договориться на середине" слишком наглядна.
Короче, я так понял, Зеленский виноват в российском вторжении. Хотя не, не так. Русские виноваты, но и Зеленский тоже.
Почему? Ему бы доложили что у Украины сильная армия? А, понял. Его остановил бы предвыборный лозунг. Короче, я так понял, Зеленский виноват в российском вторжении. Хотя не, не так. Русские виноваты, но и Зеленский тоже.
Зеленский начал сокращать расходы, отдавать приказ не стрелять, даже в ситуации когда стреляли в украинских солдатов, разминирование акваторий, постройка дорог, с кем ты чмо разговариваешь, я ж не лох какой-то.
Две разные картины для нападения не?
Порошенко в свою каденцию усиливал армию и делал так, что быть военным стало престижно, военных стали уважать и ценить.
Две разные картины для нападения не?
Путин напасть бы не решился.
Как говорил тот же Портников война России с Украиной стала неизбежной еще в 1991ом.
Именно так. У Порошенко всегда был бэкграунд умеренного русофоба. Устойчивого прозападника. Именно при нем ВСУ была реформирована и из аморфной хреньзнаетчто превратилась в серьезную силу.
Ну и его предвыборный лозунг был не просто лозунг. Сильная армия, устойчивый и в то же время достаточно умеренный национализм, политическое и идейное отделение от Кремля - вот его политика. Порох на Банковой - это реальная война. А замышлялась не война, а СВО наподобие Крымнаша. И Зеля казался просто идеальной мишенью.
Ну и его предвыборный лозунг был не просто лозунг. Сильная армия, устойчивый и в то же время достаточно умеренный национализм, политическое и идейное отделение от Кремля - вот его политика. Порох на Банковой - это реальная война. А замышлялась не война, а СВО наподобие Крымнаша. И Зеля казался просто идеальной мишенью.
Тут даже речь не в том, напал бы Путин или нет - он уже напал в 2014.
Но Порох делал армию сильнее, он делал так, что в армию идти становилось престижно и люди уважали войсковых.
Он развивал войско и понимал что это надо делать, равно как и сплотить людей вокруг идей. Что делал. Он пытался объединить людей с гражданством Украины в украинскую нацию.
И когда бы напала россия, то вряд ли бы он не вводил мобилизацию, опасаясь за свои рейтинги, вряд ли бы не слушал Залужного, и украинцы бы тоже в большей своей массе поступили бы по другому, ведь ПАП сделал так что быть воином - это честь.
А при зе быть воином - это ссылка, наказание.
Это две разные картины.
Но тот же Портников сказал тоже, что это не ПАП проиграл выборы, это выборцы хотели договориться по середине и выбрали того, кто им это продал.
И количество этих выборцов - это конечно было ошеломляюще...
Но Порох делал армию сильнее, он делал так, что в армию идти становилось престижно и люди уважали войсковых.
Он развивал войско и понимал что это надо делать, равно как и сплотить людей вокруг идей. Что делал. Он пытался объединить людей с гражданством Украины в украинскую нацию.
И когда бы напала россия, то вряд ли бы он не вводил мобилизацию, опасаясь за свои рейтинги, вряд ли бы не слушал Залужного, и украинцы бы тоже в большей своей массе поступили бы по другому, ведь ПАП сделал так что быть воином - это честь.
А при зе быть воином - это ссылка, наказание.
Это две разные картины.
Но тот же Портников сказал тоже, что это не ПАП проиграл выборы, это выборцы хотели договориться по середине и выбрали того, кто им это продал.
И количество этих выборцов - это конечно было ошеломляюще...
Это просто пздц. Мы живём в эпоху, в которой есть люди, считающие что "при Порошенко Путин бы зассал".
Удивительные времена, удивительные люди.
Удивительные времена, удивительные люди.
Но Порох делал армию сильнее, он делал так, что в армию идти становилось престижно и люди уважали войсковых.
Он развивал войско и понимал что это надо делать, равно как и сплотить людей вокруг идей. Что делал. Он пытался объединить людей с гражданством Украины в украинскую нацию.
Он развивал войско и понимал что это надо делать, равно как и сплотить людей вокруг идей. Что делал. Он пытался объединить людей с гражданством Украины в украинскую нацию.
И когда бы напала россия
Может хватит уже поноса? Понятно, что ты 0 в вопросе, а пытаешься что-то умное написать.
Может хватит уже поноса? Понятно, что ты 0 в вопросе, а пытаешься что-то умное написать.
А как ты думаешь. При Порошенко, Владимир Путин напал бы иль зассал?
Сказал же, я с этим спорить не стану, я тупо не знаю. Так она бы всё-таки напала?
И после этого не пыталась расширить масштаб аж до 2022, пока не убедились, что большинство улучшений, введенных при Порохе не были сведены на ноль.
А до этого старались продолжать гибридную войну, которую бы и продолжали, скорее всего, если бы Зе проиграл. Только при Зеленском россияне почему-то стали уверены, что они за три дня возьмут Киев парадным ходом...
Только при Зеленском россияне почему-то стали уверены, что они за три дня возьмут Киев парадным ходом...
Но Порох делал армию сильнее, он делал так, что в армию идти становилось престижно и люди уважали войсковых.
Но тут тоже есть вариантьі. В моем окружении (Харьков) бьіло на 10 человек 1-2, которьіе "уважали войсковых". У остальньіх - у меня просто челюсть падала - главной идеей бьіло другое, вот пример из разговора с военньім, которьій бьіл в АТО, но где-то в снабжении: "Спасибо, что не брал в руки оружие". Єто уважение? У них ненависть бьіла к тем, кто держал русских в донецкой "резервации". И єто вполне себе при Порошенко.
Вот Порошенко для меня - с одной стороньі, действительно ни фига не подкремлевское тело. С другой - бизнес-интересьі его вьіглядели часто довольно-таки неприлично.
А ты знаешь, что Пыпе пишут в папочке? Инфа сотка?
Потому что если не знаешь, то все слова твои лишь гипотеза. Как и мои. Разница в том, что я пишу, что убежден в своей правоте на 90 процентов. Всегда есть место разным вариантам. А вот ты пишешь, словно твои утверждения - истина в последней инстанции...
Потому что если не знаешь, то все слова твои лишь гипотеза. Как и мои. Разница в том, что я пишу, что убежден в своей правоте на 90 процентов. Всегда есть место разным вариантам. А вот ты пишешь, словно твои утверждения - истина в последней инстанции...
А ты знаешь, что Пыпе пишут в папочке? Инфа сотка?
А вот ты пишешь, словно твои утверждения - истина в последней инстанции...
Кстати и очень оскорбительным, в какой-то мере к самим украинцам. Типа это уравнение ведь можно продолжить. Сколько там за Зеленского проголосовали? Пускай поправят если что, кажется около 70 % населения этой страны. Получается в войне кто виноват? Разумеется Путин В.В., Зеленский (потому что Путин его не боялся), и 70 % украинских избирателей.
Такая себе теория..
Хорошо, я уточню: при Порошенко идти в армию значило идти в армию, чтобы защищать родину, людей, а не играться в дедовщину, унижения и вообще нафиг эта армия нужна. Я помню как поменяли подаваемую еду для военных, строили жилье для военных, и как потом при зе вернули обратно совковые картошки размазанные по тарелке.
Я помню ситуацию, когда на параде девушка-военный упала в обморок, ее подхватил такой мощный юноша и маршировал с ней на руках.
Это выглядело первый раз за все время не унизительно, а наоборот.
Я впервые в своей жизни радовался что такое появилось.
Да, я помню, как военным подняли выплаты и они смогли с семьёй выехать на курорт, отдохнуть и там им гражданские что-то фыркали.
Таких гражданских всегда было и будет.
И я прекрасно понимаю, что нельзя это все поменять ни за 5 лет, ни за 10.
Но если не делать то и результата не будет.
И ПАП начал делать: начал объединять людей вокруг идей.
Но бэкграунд был и есть сильным и маємо що маємо.
Я помню ситуацию, когда на параде девушка-военный упала в обморок, ее подхватил такой мощный юноша и маршировал с ней на руках.
Это выглядело первый раз за все время не унизительно, а наоборот.
Я впервые в своей жизни радовался что такое появилось.
Да, я помню, как военным подняли выплаты и они смогли с семьёй выехать на курорт, отдохнуть и там им гражданские что-то фыркали.
Таких гражданских всегда было и будет.
И я прекрасно понимаю, что нельзя это все поменять ни за 5 лет, ни за 10.
Но если не делать то и результата не будет.
И ПАП начал делать: начал объединять людей вокруг идей.
Но бэкграунд был и есть сильным и маємо що маємо.
при Порошенко идти в армию значило идти в армию, чтобы защищать родину, людей, а не играться в дедовщину, унижения и вообще нафиг эта армия нужна
Что стало при Зеленском по сравнению с Порошенко - не знаю, не бьіл там (в армии), не берусь обсуждать.
Бесило, помню, когда некоторьіе знакомьіе рассказьівали, качая мудрой сединой, что "Порох теперь трон не отдаст, потому как диктатор он, до вдласти дорвавшийся".
Хех, пост в комментариям к которому в кои-то веку нету консенсуса "Зеленский молодец, а все, кто считает иначе..."?
Непривычно как-то.
Может когда-то даже будет мысль, что Украина противостоит россии не благодаря Зеленскому?
Непривычно как-то.
Может когда-то даже будет мысль, что Украина противостоит россии не благодаря Зеленскому?
Украина противостоит россии не благодаря Зеленскому
Хех, пост в комментариям к которому в кои-то веку нету консенсуса "Зеленский молодец, а все, кто считает иначе..."?Непривычно как-то. Может когда-то даже будет мысль, что Украина противостоит россии не благодаря Зеленскому?
Тоесть портников считает 72% населения , тоесть практически всех украинцев баранами, и только он один весь в белом?
А может наоборот, это он баран? Ему так хочется замазать Зеленского, что он не спорит с заявлениями мендель, не спорит с российской пропагандой подхватившей эти заявления.
Фактически вторит путлеру. Ведь киевская хунта это нарратив рашисткой пропаганды и примкнувшего к ним портникова
А может наоборот, это он баран? Ему так хочется замазать Зеленского, что он не спорит с заявлениями мендель, не спорит с российской пропагандой подхватившей эти заявления.
Фактически вторит путлеру. Ведь киевская хунта это нарратив рашисткой пропаганды и примкнувшего к ним портникова
он не спорит с заявлениями мендель, не спорит с российской пропагандой подхватившей эти заявления.
84% россиян голосовавших за Хуйло могут быть баранами, а 73% украинцев голосовавших за Боневтика нет?
так хочется замазать Зеленского
84% россиян голосовавших за Хуйло могут быть баранами, а 73% украинцев голосовавших за Боневтика нет?
Считать 72 процента активного населения баранами, это признавать, что государства не существует. Бараны не могут создать государство, они могут только создать стадо, которым будут руководить чужие им. Собаки например.
Да, потому, что он умный и понимает, что как работает.
И в чем их активность выражена в голосовании за того кто вроде как не замазался в участии в украинской политике? Да-да не бараны, а овцы погнавшие следом за козлом бо он новый, вроде как.
Тоесть портников считает 72% населения , тоесть практически всех украинцев баранами, и только он один весь в белом?
Тоесть портников считает 72% населения , тоесть практически всех украинцев баранами
Если что, я не про Украину конкретно, а про всех людей на шарике.
Считать 72 процента активного населения баранами, это признавать, что государства не существует. Бараны не могут создать государство, они могут только создать стадо, которым будут руководить чужие им. Собаки например.
А почему Портников тот же и иже с ним не говорят, почему 54 с лишним процента ПАП в первом и единственном туре выборов 2014 года в 2019 году превратились в 15 в первом туре.. Голобородько с Беней так постарались или что случилось?
А ничего, что ни одно обвинение перед выборами в адрес Порошенко в результате не подтвердилось? Невзирая на все старания Слуг Народа?
ПАП, конечно, не безгрешен, но изрядная часть претензий к нему либо вранье, либо перенос - когда всех собак вешают на одного человека. При том, что многие вещи в Украине просто не могли идти иначе. Особенно если вспомнить, что было ДО Порошенко. И что оставил после себя Янык.
Но, конечно, легче всего было все дерьмо вылить на голову ПП.
ПАП, конечно, не безгрешен, но изрядная часть претензий к нему либо вранье, либо перенос - когда всех собак вешают на одного человека. При том, что многие вещи в Украине просто не могли идти иначе. Особенно если вспомнить, что было ДО Порошенко. И что оставил после себя Янык.
Но, конечно, легче всего было все дерьмо вылить на голову ПП.
Но, конечно, легче всего было все дерьмо вылить на голову ПП.
Теперь на Зеленского. И чем отличается в этом плане секта Порошенко-Бабченко от фанатов Голобородько? 😄
Работать. Делать что нужно делать.
А сектанты имени голобородька хотели договориться посередине.
Договорились? Или процесс ещё идёт?
Это, блин, какой-то тотальный морок...
Это демократия, детка! Голосуй, а то проиграешь!
Портников абсолютно прав. Ничего нового из этого интервью, что было непонятно с 2019 года.
Ничего нового из этого интервью, что было непонятно с 2019 года.
Если вы хотите понимать события в Украине, то Портников - это лучшее. Он давно уже говорит, какая это была трагедия для страны, когда стадо баранов выбрало стадо баранов. Как хрипатый мальчик в трусиках нахер сломал систему управления государством, разворовал миллиарды и привел к возможности полноценной уже войны. Я полностью солидарен с Виталием в этом и пробую в этом блоге говорить то же самое, но как о стену горохом…
Он давно уже говорит, какая это была трагедия для страны, когда стадо баранов выбрало стадо баранов.
Но если он такое и правда и сказал, то вероятно он баран.
Это тебе Рабинович по телефону напел.
Но я не очень доверяю ему, потому уточнил, мол "если это сказал Виталий".
Извините, мне не интересно дискутировать.
Извините, мне не интересно дискутировать.
Нет, только Medoff. Вот прям только что.
Это я и имел в виду.
Я не слушаю Портникова, не знаю толком человека.
Если вас интересуют события в Украине и в других постсоветских странах, то очень советую послушать. Портников реально эксперт с энциклопедическими знаниями, в теме с начала 90-х годов. Честно говоря, по объему знаний и качеству аналитики сложно найти альтернативу.
Тогда не нужно испряжняться по этому вопросу
www.youtube.com
Но должен сказать что призыв сидеть дома, а не идти на выборы, и правда очень плохо пахнет. Если я правильно понял.
Тогда не нужно испряжняться по этому вопросу
Смотри, я спроецирую ситуацию и максимально отойду от украинской политики.
Если бы в местах, где я живу, какой-нибудь публицист, журналист, писатель, актёр, певец и т. д. посоветовал бы своим согражданам не ходить на выборы только потому, что он не согласен с их выбором, греки, скорее всего, просто покрутили бы пальцем у виска: мол, дядя, ты это чего?
Я не слушаю Портникова, не знаю толком человека. Но если он такое и правда и сказал, то вероятно он баран.
Но должен сказать что призыв сидеть дома, а не идти на выборы, и правда очень плохо пахнет.
Я так понимаю в демократических системах так обычно и делают. Другой вопрос "протестное" голосование", это уже результат работы самой власти. Когда типа "за кого попало, но не за них". В моих краях, таким образом к власти однажды пришли крайне левые, чуть ли коммунисты даже. Но через четыре года их погнали.
Ок. Хотел конечно переспросить, правда ли Портников назвал бо́льшую часть своего народа баранами. Но если не интересно, то ок.
лучше проголосовать против всех
на двух стульях не усидеть, а между стульев падать больно
Не уверен говорил ли Потртников подобное, но с этим утверждением я согласен - бараны выбрали барана, и некоторые из них не поумнели даже сегодня.
Интересно что те, которые голосовали за Порошенко - этого не скрывали и не скрывают.
Кого кого так это слушать Портникова, который сидит на брони и почему то не спешит защищать свою страну, зато во всех интервью продвигает идею партии, пока его сограждан мафия зели перемалывает на войне, потому что как в росии не нужно раскачивать лодку. А вот когда вылазит грязное белье начальника, сразу нужно выскочить на опозиционных руских каналах отработать свою бронь. Это так смешно звучит, что в Украине очень интересно какая реакция у запада на интервью. Хотя если не слушать телемарафон, который как и пропагагнда в росии этот скандал хотят замять через того же Портникова, а поизучать паблики и соц сети то у украинцев не хилая такая волна поднялась по поводу интервью и ожидание на этом фоне посадят ли ермака или его зеля отмажет как и всех других своих дружков. И само умилительно что руские за границей думают что вот демократия сражается против тоталитарной росиии, хотя в Украине уже сформировалась мафиозная диктатура, но почему то никто на это не обращает внимания. И управляют этой диктатурой люди которые слушают гадалок и строят на свороованные деньги себе дома на песке с кладбищ.
Не успел прочитать, можно ещё раз написать?
Если все учителя полезут в окопы, кто будет учить?
зато во всех интервью продвигает идею партии, пока его сограждан мафия зели перемалывает на войне, потому что как в росии не нужно раскачивать лодку
Портников всегда называл Зеленского правителем авторитарного типа и отвергал все слухи о том, что тем управляет Ермак или кто-либо ещё. Наоборот, он говорил, что Зе держит их всех, пока они ему лояльны и делают то, что он скажет.
Какую бронь? Ему 59 лет (как раз сегодня исполняется), какой из него вояка?
Ватная нелюдь promart, созданная чекистами для геноцида украинцев, на полном серьезе пытается втереть, что Портников отмазывает Зеленского. Хотя даже в опубликованном ролике Портников обсирает Зеленского за кадровую политику. Пусть чекисты пришлют кого-то более качественно сбиоинженеренного для нашего уничтожения.
Если все учителя полезут в окопы, кто будет учить?
Какой бред.
Кого кого так это слушать Портникова, который сидит на брони и почему то не спешит защищать свою страну, зато во всех интервью прлдвигает идею партии, пока его сограждан мафия зели перемалывает на войне., потому что как в росии ну нужно раскачивать лодку. А вот когда вылазит грязное белье начальника, сразу нужно выскочить на опозиционных руских каналах отработать свою бронь. Это так смешно звучит, что в Украине очень интересно какая реакция у запада на интервью. Хотя если не слушать телемарафон, который как и пропагагнда в росии это заминает через того же Портникова, а поизучать паблики и соц сети то у украинцев не хилая такая волна поднялась и ожидание посадят ермака или его зеля отмажет. И само умилительно что руские за границей думают что вот демократия сражается против тоталитарной росиии, хотя в Украине уже сформировалась мафиозная диктатура, но почему то никто на это не обращает внимания. И управляют этой диктатурой люди которые слушают гадалок и строят на воиованные деньги себе дома на песке с кладбищ.
мафия зели
хотя в Украине уже сформировалась мафиозная диктатура
Кого кого так это слушать Портникова, который сидит на брони и почему то не спешит защищать свою страну
На информационном фронте он стоит "немного" больше, чем как штурмовик.
Я сломался уже на "мафиозной диктатуре".
Мне кажется термин "информационный фронт" это такая старая российская небылица. Наверное была актуальна до полномасштабного (хотя даже тогда чуть смущал), но сейчас абсолютно бессмысленный набор слов.
В Украины нет диктатуры
В какой-то мере в Украине есть диктатура
А вот когда вылазит грязное белье начальника, сразу нужно выскочить на опозиционных руских каналах отработать свою бронь.
В какой-то мере в Украине есть диктатура и именно Портников тот человек, который об этом регулярно говорит. Про мафию он отрицает, да. Он считает Зеленского единоличным диктатором.
А вот диктатуры нет. Власть по прежнему сменяемая и передается по закону с помощью выборов. Собственно, события вокруг парламента во время попытки запретить независимость НАБУ, как и судебные дела против друзей Зеленского это очень хорошо подтверждают. Есть сверхконцентрация власти, но нет контроля страны.
Впрочем это вопрос терминологии. Вряд ли у меня будет возможность с Портниковым обменяться мнениями и доводами лично, по этому останемся при своих.
ИМХО, вы пропустили "вынужденная"...
Мне кажется термин "информационный фронт" это такая старая российская небылица. Наверное была актуальна до полномасштабного (хотя даже тогда чуть смущал), но сейчас абсолютно бессмысленный набор слов.
Информационное сопротивление?
Это как пытаться говорить с конспирологом. Вы никогда не поставите на место такого человека, вы никогда не выиграете у него, он всегда вас задавит.
Власть по прежнему сменяемая и передается по закону с помощью выборов
в Украине уже сформировалась мафиозная диктатура
На данный момент нет, в том-то и дело
Это как пытаться говорить с конспирологом. Вы никогда не поставите на место такого человека
"... только не многие знают, в каком" (с)
Не, тоже не нравится. Сопротивление чему? Российской пропаганде? Зачем? Это как пытаться говорить с конспирологом. Вы никогда не поставите на место такого человека, вы никогда не выиграете у него, он всегда вас задавит.
Как в притче про отравленный колодец и короля.
У меня давно нет сил спорить и доказывать, но иногда, кому-то более менее близкому хочется попробовать донести какую мысль. Важную имхо.
Может быть сопротивление надвигающемуся безумию. Чтобы самому не скатиться.
У меня давно нет сил спорить и доказывать, но иногда, кому-то более менее близкому хочется попробовать донести какую мысль. Важную имхо.
Вы про чингачгукаподобных?
Вообще не вынужденная даже близко. Тот же Портников является апологетом коалиционного правительства военного времени, но Зе никогда на это не пойдет. Единый марафон - тоже довольно сомнительная вещь. Не знаю, смотрит ли его вообще кто-то.
Портников не дурак, но если он такое утверждает, то он ничем не отличается от большевиков в 1917.
Хотя бы посмотрите на потраченные на это деньги - это мерило того, что люди со всех сторон, принимающие решения, воспринимают информационное воздействие всерьез. Другое дело, насколько корректно использование такой милитаристической лексики типа "фронт" по отношению к людям в окопах.
Вбросил и скрылся 😄 Задача выполнена.
Тот же Портников является апологетом коалиционного правительства военного времени, но Зе никогда на это не пойдет. Единый марафон - тоже довольно сомнительная вещь. Не знаю, смотрит ли его вообще кто-то.
Самое смешное шо Юлька Мендель это давно потеряная сестра трамповской Каролины Левитт. Повадки у них очень похожи.
Книга Мендель про Зе устарела, есть посвежее. Российский писатель Дмитрий Быков написал книгу о Президенте Украины Владимире Зеленском под названием «VZ. Портрет на фоне нации». Книга вышла в сентябре 2023 в издательстве Freedom Letters.
Книга Мендель про Зе устарела, есть посвежее. Российский писатель Дмитрий Быков написал книгу о Президенте Украины Владимире Зеленском под названием «VZ. Портрет на фоне нации». Книга вышла в сентябре 2023 в издательстве Freedom Letters.
И тут такой подгон сразу с нескольких сторон.
Ну судя по аннотации, Бьіков его хвалит
Российский писатель Дмитрий Быков написал книгу о Президенте Украины Владимире Зеленском под названием «VZ. Портрет на фоне нации».
Ну судя по аннотации, Бьіков его хвалит
Почему-то мне всегда говорили что это очень умный человек, Дмитрий Быков".
Талантливый, начитанный, но не умный.
С плохими российскими привычками, сувать свой нос не в свои дела
Охренеть, оказывается иметь собственное мнение не положено.
Но в целом, я с этим солидарен. Человеку с российским паспортом лучше не вмешиватьмя нынче в вопросы украинской политики.
Охренеть, оказывается иметь собственное мнение не положено.
Человеку с российским паспортом лучше не вмешиватьмя нынче в вопросы украинской политики.
Ты хоть понимаешь, что твой тезис можно развернуть зеркально, и сказать, что высказываться ты можешь только по поводу украинской политики, а во все остальные места не лезть?
>Человеку с российским паспортом лучше не вмешиваться нынче в вопросы украинской политики.<
Совершенно не вижу, почему бы благородному дону с российским паспортом не высказать своё мнение в вопросах украинской политики.
Совершенно не вижу, почему бы благородному дону с российским паспортом не высказать своё мнение в вопросах украинской политики.
А можно человеку самому решать, что он должен или не должен?
Ты хоть понимаешь, что твой тезис можно развернуть зеркально, и сказать, что высказываться ты можешь только по поводу украинской политики, а во все остальные места не лезть?
Ты хоть понимаешь, что твой тезис можно развернуть зеркально, и сказать, что высказываться ты можешь только по поводу украинской политики
Я и не высказываюсь,
Нет, нельзя.
Плотников пару дней в ударе, а сегодня у него день рождения.
Можно подписаться на его канал.
Как говорят ютуберы: вам секунда дела, а нам приятно и помогает каналу.
А по теме: ничего нового, обо всем предупреждали в 2019
Можно подписаться на его канал.
Как говорят ютуберы: вам секунда дела, а нам приятно и помогает каналу.
А по теме: ничего нового, обо всем предупреждали в 2019
Меня удивило мнение Портникова что Зе просто некомпетентен. Ето сильно уменьшает количество претензий к его персоне.
Плотников пару дней в ударе
Тут Портников выступил еще более ярко, в т.ч. по теме этой Мендель. (укр)
Меня удивило мнение Портникова что Зе просто некомпетентен.
И что, есть сомнения в его некомпетентности?
В качестве примеров, кроме Мендель, посмотрите хотя бы на двух руководителей офиса президента - первый поливает его говном, будучи под санкциями, второго взяли под арест пару часов назад.
И что, есть сомнения в его некомпетентности?
Именно это интервью я имел ввиду когда писал. На своём канале он тоже "весел" был.
Давно не видел его таким
Давно не видел его таким
Некомпетентность отметает ето подозрение
И такой вариант возможен, да
Меня удивило мнение Портникова что Зе просто некомпетентен.
Так считаю я и 100% моих родственников и знакомых украинцев, из которых никто за него не голосовал.
Со своей стороньі... К сожалению, среди моих родственников бьіли те, кто голосовал. И я не смог их переубедить.
И весной 22го они понимали и в слух (!!!) признавали что совершили ошибку.
Беда в том, что уже в 25м году они снова готовьі голосовать за Зе на следующих вьіборах. Аргументьі приводить не буду
У нас тоже такие родственники есть.
"А что при вашем Порошенко было бы лучше?" ©™
"А что при вашем Порошенко было бы лучше?" ©™
У нас тоже такие родственники есть. "А что при вашем Порошенко было бы лучше?" ©™
Неделю назад был разговор. Сидит дома, боится выйти, больной, без работы.
А что, ваш Порошенко лучше?
А что, ваш Порошенко лучше?
Ну кстати не факт, что Порошенко не испугался бы и не сбежал, в отличии от Зе. Или вы всерьез полагаете что Путин бы не напал при Порошенко. Я вас умоляю. Нападение очевидно было неизбежным. Путин этим триединством уже лет как 10 грезил, его только вариант Лукашенко в Украине и СССР 2.0 над всем этим устроил.
А шо он убежал в 2022?
Я вас умоляю.
Или вы всерьез полагаете что Путин бы не напал при Порошенко
Я всерьез предполагаю, что Пе в начале февраля не ляпал бьі то же, что и Зе - из серии " если б я перекинул бабло на армию, мне б не хватило на дороги" в феврале 22го.
Ну кстати не факт, что Порошенко не испугался бы и не сбежал, в отличии от Зе. Или вы всерьез полагаете что Путин бы не напал при Порошенко. Я вас умоляю. Нападение очевидно было неизбежным. Путин этим триединством уже лет как 10 грезил, его только вариант Лукашенко в Украине и СССР 2.0 над всем этим устроил.
Ан нет остался, тратит свою жизнь чтобы волонтерить, даже когда его и дальше обсирают и санкции накладывают.
Почему?
Ну справедливости ради 50км колонна это было самое идиотское решение Путина, и хорошо что он их сразу "потратил", а не потом использовал бы "по уму".
С другой стороны с вторжением с Крыма был реальный косяк и тут действительно нужно разбираться есть ли в этом вина Зеленского.
С другой стороны с вторжением с Крыма был реальный косяк и тут действительно нужно разбираться есть ли в этом вина Зеленского.
Как оказалось в глобальной перспективе это программа не повлияла почти ни на что. Косяк был конкретно с перешейком в Крым, но там дело совсем в другом похоже было.
тут действительно нужно разбираться есть ли в этом вина Зеленского.
Ну справедливости ради 50км колонна это было самое идиотское решение Путина, и хорошо что он их сразу "потратил", а не потом использовал бы "по уму".С другой стороны с вторжением с Крыма был реальный косяк и тут действительно нужно разбираться есть ли в этом вина Зеленского.
Ну окей.
К Крьіму подкину то, что 95ю бригаду за день до атаки отправили на Донбасс. Решение а-ля чонгар
Муж Юлии Мендель и официальный помощник народной депутатки от «Слуги Народа» Галины Третьяковой Павел Кухта скрылся за границу.
Ну после такого интервью женьі - мне бьі тоже стало сцьікотно
Какие-то внутренние украинские разборки, подумал я сначала. А потом прочитал "но этот конфликт уже не так однозначен" и уже приходят другие мысли. Объяснить эту фразу без упоминания Кремля очень сложно.
А зачем объяснять фразу, которую она не говорила?
Это правда, я ошибся. Но не очень сильно.
"а война больше не черно-белая". Тоже вполне себе пахнет Москвой.
"а война больше не черно-белая". Тоже вполне себе пахнет Москвой.
И вот думаю у малого количества людей возникнет вопрос - как человек типа мендель мог оказаться в ближайшем окружении Зе.
И вот думаю у малого количества людей возникнет вопрос - как человек типа мендель мог оказаться в ближайшем окружении Зе.
типа Миндича
типа Цукермана
типа Баканова
типа Богдана
типа Дубинского
... а что, в окружении Зеленского есть хоть кто-то другого типа?
Так а тут ответ слишком уж очевиден -- Зе ценит не компетентность, а личную преданность и способность красиво подгавкивать его бредням.
Она оказалась там точно так же, как и Баканов, который на посту главы СБУ расставил слившихся в первую же минуту; как и шайка-лейка из Миндичей и прочих Чернышовых, которые без зазрения совести воровали на строительстве укрытий для электростанций, пока почти вся страна сидела без электричества из-за обстрелов; как и Ермак, который, как недавно оказалось, консультировался у сидевшей в Москве гадалки (угадайте в каком она звании) по поводу кадровых вопросов.
Друзья и жополизы, вот вам набор украинской власти с мая 2019 года. То, что там чисто в силу статистической погрешности оказались хоть сколько-то компетентные и желающие работать на страну люди, это банальное везение.
Вот кто-то и привёл Юленьку, вот, мол, какой хороший человек, давайте пристроим к делу.
В конце концов, был бы Зе озабочен компетентностью топ-чиновников, в президенты бы и не пошёл.
Она оказалась там точно так же, как и Баканов, который на посту главы СБУ расставил слившихся в первую же минуту; как и шайка-лейка из Миндичей и прочих Чернышовых, которые без зазрения совести воровали на строительстве укрытий для электростанций, пока почти вся страна сидела без электричества из-за обстрелов; как и Ермак, который, как недавно оказалось, консультировался у сидевшей в Москве гадалки (угадайте в каком она звании) по поводу кадровых вопросов.
Друзья и жополизы, вот вам набор украинской власти с мая 2019 года. То, что там чисто в силу статистической погрешности оказались хоть сколько-то компетентные и желающие работать на страну люди, это банальное везение.
Вот кто-то и привёл Юленьку, вот, мол, какой хороший человек, давайте пристроим к делу.
В конце концов, был бы Зе озабочен компетентностью топ-чиновников, в президенты бы и не пошёл.
И вот думаю у малого количества людей возникнет вопрос - как человек типа мендель мог оказаться в ближайшем окружении Зе.
...типа Ермакатипа Миндичатипа Цукерманатипа Бакановатипа Богданатипа Дубинского... а что, в окружении Зеленского есть хоть кто-то другого типа?
Вопрос вцелом остается.
По поводу того, есть ли другие - хз, думаю есть. Тот же Залужньій. Бьіл. Хз как так повезло что за полгода до повномасштабного вторжения его Зе назначил.
В конце концов, был бы Зе озабочен компетентностью топ-чиновников, в президенты бы и не пошёл.
Впрочем, отмечу, что бьіли все же вариантьі и существенно хуже.
Портников достаточно живо и в красках изображает процесс случайного выбора кандидата как шарик в Спортлото
Как оказался Портнов, который открыто хотел истребить героев Майдана с помощью Зеленского и его избиратели это поддерживали
... а что, в окружении Зеленского есть хоть кто-то другого типа?
если не дурак, то работает на врага.
И то, и то плохо для Украины и украинцев (да и не только для них).
И то, и то плохо для Украины и украинцев (да и не только для них).
Тот же Залужньій. Бьіл. Хз как так повезло что за полгода до повномасштабного вторжения его Зе назначил.
Владимиру Александровичу не нужны умные, компетентные и креативные; ему нужны верные, бессловесные и с мягким теплым языком.
Как оказался Портнов, который открыто хотел истребить героев Майдана с помощью Зеленского и его избиратели это поддерживали
Помню как меня охватил ужас, когда я увидел ролик портнова в мае, кажется, 19 года, когда он на самолете вернулся в Украину.
К слову, я до сих пор понять не могу зачем Шмаркля так упорно преследовала (сейчас вроде утихло, последние месяцьі) Пе. Просто исступление какое-то. Все сильі брошеньі.
был бы Зе озабочен компетентностью топ-чиновников, в президенты бы и не пошёл
Насколько я понимаю, была задача избавится от руководства армии, которое работало с Порошенко
Хомчак
Хомчак
Впрочем, отмечу, что бьіли все же вариантьі и существенно хуже.
1. Порошенко. Точно не хуже. Не идеал и со своими ошибками, но на фоне всех предыдущих президентов -- однозначно лучший, имхо.
2. Бойко. Для маргиналов. Его ядрёный электорат во многом остался в ЛДНР.
3. Тимошенко. Та ещё прошмандовка и очень плохой кандидат. Но один неоспоримый плюс у неё был: она очень, ну очень любит власть, и никому её без серьёзного боя не отдаст. Воровали бы при ней по-чёрному, но о том, чтобы лечь под Россию и утратить реальную власть -- ну нет, вот нет и всё, не верю. Не из-за патриотизма, а из-за любви к власти и нежелания хоть сколечко оной делиться.
Все верно написал, но ИМХО здесь не место и не время обсуждать. Мы помним, но пока есть вещи поважнее.
В любом случае, Зеленского уже не сковырнешь до окончания войны, но закрыть Ермака и прочую наросшую гниль и попробовать расшевелить Раду самое время.
Кстати по слухам убрали его з командования из-за близости к Коломойскому.
Кстати по слухам убрали его з командования из-за близости к Коломойскому.
Кто-то, и может быть даже портников, говорил, что когда ты некомпетентность и глуп, то ты не будешь выбирать себе в команду умных: ибо они как умные тебя обхитрят. Особенно если ты глупый нарцисс, ты не хочешь чтобы тебя обхитрили.
Тогда выбирают в команду верных, или тех кого знаешь и кому веришь. Что они тебя не предадут, не обманут.
И так одна некомпетентность тянет к себе других некомпетентных, но верных .
И там где должны быть профессионалы или хотя бы думающие оказываются случайные.
Тогда выбирают в команду верных, или тех кого знаешь и кому веришь. Что они тебя не предадут, не обманут.
И так одна некомпетентность тянет к себе других некомпетентных, но верных .
И там где должны быть профессионалы или хотя бы думающие оказываются случайные.
К слову, я до сих пор понять не могу зачем Шмаркля так упорно преследовала (сейчас вроде утихло, последние месяцьі) Пе. Просто исступление какое-то. Все сильі брошеньі.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Столица Тенерифе и ботанические сады
03.03.2026
17
Словянские конструкторы беременных тракториц
20.03.2026
140
