Адрес для входа в РФ: toffler.xyz
Фишка такая
16.09.2025 16:20
9320
Комментарии (269)
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Я уже утюг боюсь включать, что и оттуда выйдет "дай денег медузе"...
Помните фильм «Семь самураев» там крестьяне тоже думали - а может слаться на милость бандитов? ведь устали уже терпеть от набеги, ну перережут кого то ну изнасилуют наших женщин и дочек, но кто тоьж жив останется. А тут какие то смутьяны подбивают на сопротивление. это просто возмутительно!
Ментуза всегда такой была. Не первый раз у них проброс кремлядской методички.
А почему не Алёша из Украины? Давайте опубликуем письмо Алеши, бывшего боевого офицера, который по его словам не раз ходил в штурм в первый год войны, но его подвиг был забыт, а сам он подвергся политическим репрессиям, вынужден был покинуть родину....
который по его словам не раз
Мне в какой то момент (давно) медуза показалась слишком неинформативной. Читаешь что-то, а информации ноль. Даже на канале Стрелкова-Гиркина можно было узнать больше. Я регулярно пытаюсь что-то прочитать на медузе, но какое-то УГ. Если б я был сторонником теории заговоров, я бы предположил, что медузу перекупили и весь контент специально такой унылый.
Можно читать про события и делать выводы. Можно читать выводы, соглашаться с ними или быть против. А тут ни одно ни другое
Можно читать про события и делать выводы. Можно читать выводы, соглашаться с ними или быть против. А тут ни одно ни другое
Медуза - это все же русскоязычное медиа, для русскоязычного читателя. Уверен, что у многих жителей Украины подобное настроение. Но для кого печатать это письмо отчаяния? Для людей, не понимающих, что такое война?
ИМХО это внутреннее дело украинцев, они сами разберутся без медузы. А вот "покровительственное" ковыряние в проблемах другой страны, это уже не журналистская деятельность, а попытка со стороны указывать, как все плохо. Так это и без них всем понятно.
Но как можно было избежать жертв при боевых действиях в Мариуполе? Если идти на мирные переговоры, то хоть кто-нибудь знает, какие требования для мира у РФ? Смысл войны, чтобы не давать пауз. Противник же не идиот, чтобы дать возможность передохнуть и консолидировать новые силы.
На фоне медузы мне больше импонирует позиция Глебыча, который при каждом удобном случае говорит, что то, что сейчас происходит внутри Украины, он комментировать не собирается, пока не закончится война.
ИМХО это внутреннее дело украинцев, они сами разберутся без медузы. А вот "покровительственное" ковыряние в проблемах другой страны, это уже не журналистская деятельность, а попытка со стороны указывать, как все плохо. Так это и без них всем понятно.
Но как можно было избежать жертв при боевых действиях в Мариуполе? Если идти на мирные переговоры, то хоть кто-нибудь знает, какие требования для мира у РФ? Смысл войны, чтобы не давать пауз. Противник же не идиот, чтобы дать возможность передохнуть и консолидировать новые силы.
На фоне медузы мне больше импонирует позиция Глебыча, который при каждом удобном случае говорит, что то, что сейчас происходит внутри Украины, он комментировать не собирается, пока не закончится война.
Извините, но чушь.
Журналистика разная. Если отбросить чистую пропаганду, есть журналистика информационная, нацеленная на репортажи. Есть та, которая нацелена на пробуждение эмоций, эмпатическая. А есть аналитическая. А как можно пытаться проводить какой-то анализ, опираясь только на одномерные данные?
В Медузе, правда, пытаются совмещать все три типа. Не всегда удачно, потому что они пытаются играть в объективность, что, естественно, в ситуации смертельного противостояния, многим не нравится.
Что до Невзорова, то то, что он делает сейчас, это вообще не журналистика. Это как раз пропаганда. Что, кстати, и хорошо у него получается.
Журналистика разная. Если отбросить чистую пропаганду, есть журналистика информационная, нацеленная на репортажи. Есть та, которая нацелена на пробуждение эмоций, эмпатическая. А есть аналитическая. А как можно пытаться проводить какой-то анализ, опираясь только на одномерные данные?
В Медузе, правда, пытаются совмещать все три типа. Не всегда удачно, потому что они пытаются играть в объективность, что, естественно, в ситуации смертельного противостояния, многим не нравится.
Что до Невзорова, то то, что он делает сейчас, это вообще не журналистика. Это как раз пропаганда. Что, кстати, и хорошо у него получается.
Извините
В Медузе, правда, пытаются совмещать все три типа.
Что до Невзорова, то то, что он делает сейчас, это вообще не журналистика. Это как раз пропаганда.
Что до Невзорова...
А зачем Медузе одновременно распространять российскую пропаганду и критиковать российскую власть, занимая антивоенную позицию?
А зачем Медузе одновременно распространять российскую пропаганду и критиковать российскую власть, занимая антивоенную позицию?
Вы мне и целой нации отказываете в возможности иметь своё мнение по поводу происходящего?
Чего вы от меня ждёте чтобы я в ваших глазах снова смог обрести человечность?
что мне нужно сделать
А если нет, если большинство - показать баррикады, для подтверждения.
Ну а если меньшинство - то перестать про него бухтеть, в стиле "а вот я! а вот последовательно против! а вы тут обобщаете!". Ну и что, что ты - если меньшинство 0.5%? Да насрать на это статистическое меньшинство. Ему никто ни в чем не "отказывает", просто оно не учитывается в рассуждениях про россиян - что тут непонятного?
Что еще эта за "целая нация", которой мы "отказываем иметь мнение"? Так вас там большинство против войны или нет? Если большинство - то где баррикады, Лебовски? Верить в хорошее (просто незаметное) большинство никто теперь не будет, после четырех то лет полноценного вторжения.
А где ваши протесты против позиции Венгрии и Словакии?
Да, я думаю что моё мнение в меньшинстве, если внимательно прочитать мои комментарии это будет очевидно. И это не сколько не обеляет меня, но не лишает субъектности и возможности не соглашаться с подавляющем во всех смылах большинством. Так же как и не все Палестинцы это хаммас.
Вы мне и целой нации отказываете в возможности иметь своё мнение по поводу происходящего?
Как бы я не из тех кто там ворчит от того что в России не идут на баррикады, всё как бы понимаю, диктатура, страшно, легко и грохнуть могут. Но вот конкретно ваше возмущение про целую нацию в адрес нашего бро...Ну со стороны это выглядит забавно.
Блин, ну это примерно как написать
Я правильно понимаю, что у сайта "exler.ru" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "перепечатки материалов "Медузы"?
Я правильно понимаю, что у сайта "exler.ru" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "перепечатки материалов "Медузы"?
Блин, ну это примерно как написать
"Медуза" уже давно себе репутацию испоганила, так что ничего удивительного.
Репутация была только у Христа, но даже и среди его сподвижников был свой Иуда, Фома Неверующий и трижды отрекшийся Петр.
"Кто сам без греха?!".
Медуза у меня не один свет в оконце, но один из важных источников информации, который не обязан быть во всем прав, но добавляет в общую информационную палитру свое количество краски.
"Кто сам без греха?!".
Медуза у меня не один свет в оконце, но один из важных источников информации, который не обязан быть во всем прав, но добавляет в общую информационную палитру свое количество краски.
Медуза у меня не один свет в оконце
Они что, стилистически обрабатывают письма читателей?
Это же художественная конда, живые люди так не изъясняются.
Это же художественная конда, живые люди так не изъясняются.
На медузе сотни писем читателей. Совершенно разных
Но можно взять одно, которое не нравится (и не отражает точку зрения редакции) и обвинить медузу в распространении пропаганды.
Но это же пропагандистский прием, не так ли?
Но можно взять одно, которое не нравится (и не отражает точку зрения редакции) и обвинить медузу в распространении пропаганды.
Но это же пропагандистский прием, не так ли?
Народ запутался. С одной стороны украинец не мог и в дурном сне написать надо договариваться с Путиным. С другой стороны президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров с Путиным. Но если честно, я тоже не совсем понимаю о чем бы могли договориться З и П, окромя прекращения огня и остановки боевых действий. Но для этого и встречаться не надо, посредством американцев бы договорились м 1 числа следующего месяца перестать стрелять и все. Эксцесы б, конечно были, но постепено все бы успокоилось. А там глядишь и главный зачиншик бы дуба дал. За это время настроили бы укреплений. Рвов бы нарыли, есть чем заняться. Корейцы же живут, южные так и неплохо, может и Украина так бы зажила. Запад ее бы оберег , помог бы с долгами, в смысле простил.
Я
Я
президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров
Это когда он прямо требовал можно уточнить?
1 августа 2025 года.
Такой способ вести дискуссии существует, но он очень дешевый, несмотря на то, что многие в нем наторели. Но качестве примера хорош
Когда по существу сказать нечего, надо прицепиться к любому второстепенному слову, лучше прилагательному и требовать от оппонента все новых и новых доказательств. Как в нашем случае, общеизвестно, что Зеленский неоднократно требовал прямых переговоров. Ок, когда это он требовал вопрошает клеврет Пз, в надежде, что ему не ответят
Так вот 1 августа говорят ему, заявлял публично. Понятно говорит он значит 1 августа это неутомимо, ну ну. Отсюда у читателя должен сложится вывод единожды совравштй, кто ж тебе поверит. Ноесли оппонент не сдастся и приведет другие даты например 12 мая и 8 августа, то наш герой продолжит - 3 раза и это вы называете неутомимо. Скучно. Резюмирую, был не прав. Зеленский неоднократно, но утомимо, призывал к прямым переговорам с Путиным
О
Когда по существу сказать нечего, надо прицепиться к любому второстепенному слову, лучше прилагательному и требовать от оппонента все новых и новых доказательств. Как в нашем случае, общеизвестно, что Зеленский неоднократно требовал прямых переговоров. Ок, когда это он требовал вопрошает клеврет Пз, в надежде, что ему не ответят
Так вот 1 августа говорят ему, заявлял публично. Понятно говорит он значит 1 августа это неутомимо, ну ну. Отсюда у читателя должен сложится вывод единожды совравштй, кто ж тебе поверит. Ноесли оппонент не сдастся и приведет другие даты например 12 мая и 8 августа, то наш герой продолжит - 3 раза и это вы называете неутомимо. Скучно. Резюмирую, был не прав. Зеленский неоднократно, но утомимо, призывал к прямым переговорам с Путиным
О
президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров с Путиным.
Вы же понимаете, что пишете херню.
С одной стороны украинец не мог и в дурном сне написать надо договариваться с Путиным.
Красава! )
С другой стороны президент Зеленский неутомимо требует прямых переговоров с Путиным.
Вы же понимаете, что пишете херню.
Но если честно, я тоже не совсем понимаю о чем бы могли договориться З и П, окромя прекращения огня и остановки боевых действий. Но для этого и встречаться не надо, посредством американцев бы договорились м 1 числа следующего месяца перестать стрелять и все.
Такой способ вести дискуссии существует, но он очень дешевый, несмотря на то, что многие в нем наторели.
Неутомимо требует
Стоп, стопэ. Это где я такое заявлял. Если я что и заявлял, то что сейчас можно обсуждать только прекращения огня. И да идиот Путин, этого не хочет. В этом направлении и надо работать. Вместе с американцами и европейцами и азиатами пытаться вынудить его пойти на это. Убежден, если бы Си и Трамп договорились и предложили бы Путину не позорный выход в виде прекращегия огня, он мог бы согласится. Все таки старшие просят
Убежден, если бы Си и Трамп договорились и предложили бы Путину не позорный выход в виде прекращегия огня, он мог бы согласится.
Когда по существу сказать нечего, надо прицепиться к любому второстепенному слову,
Я верно все написал? Не отклонился от общей линии методички?
Вообще, мне было интересно уточнить точку зрения бота, поскольку особо не слежу за политическими телодвижениями в области "переговоров". Поскольку и так понятно, что реальных подвижек в ситуации не будет до тех пор, пока какая-либо из сторон не потеряет способность вести боевые действия.
И, полагаю, что всем нормальным людам ясно, что упомянутые заявления делаются вовсе не для бледной моли.
Что понимает и сам плешивый, поскольку сидит не отсвечивая. Вдруг какая-либо "Паутина №2" произойдет и чемоданчик останется без хозяина.
Кстати, у вас там какая-то буква в конце каждого спича протекает. Подправьте программку, из которой кропаете речуги.
"Смело наступали" - применяет Арестович. Постоянно. Дешевая манипуляция.
Приведите, хотя бы один, который бы не касался Путина. Вы врете, как воду пьете. Я ни слова не говорил о том, что говорил Зеленский, акромя того, что он предлагал прямые переговоры с Путиным. Чтобы два раза не вставать скажу, ка к я это вижу. У нас сейчас есть один из сильных мира сего, который хочет мира. Это 1
Он может уговорить Си работать в мирном направлении это 2. У него достаточно вистов, чтобы уговорить Си это 3. После этого подтягивают Индию и уговаривают ее двоем это просто это 4. Вызывают втроем Путина и обьясняют ему, что с одной стороны полное эмбарго России и триллион долларов Украине или все останавливается и начинаем новую жизнь. Эти три страны могут это сделать. Даем срок 2 недели Ха ха и если Война не прекращается начинают выполнять угрозы Это 5. Вот такой план 5 шагов. И не надо размазывать кашу по тарелке это первый этап. Только прекращение огня , ничего другое не обсуждается. Никакие группы поговорить никакая безопасность. Штаты Китай и Индия своими деньгами обеспечивают безопасность обеих сторон. Хоть небо закрывают , хоть оружие поставляют. Если Путин идет в отказ, кончится мировой войной. Его поведение непредсказуемо
Он может уговорить Си работать в мирном направлении это 2. У него достаточно вистов, чтобы уговорить Си это 3. После этого подтягивают Индию и уговаривают ее двоем это просто это 4. Вызывают втроем Путина и обьясняют ему, что с одной стороны полное эмбарго России и триллион долларов Украине или все останавливается и начинаем новую жизнь. Эти три страны могут это сделать. Даем срок 2 недели Ха ха и если Война не прекращается начинают выполнять угрозы Это 5. Вот такой план 5 шагов. И не надо размазывать кашу по тарелке это первый этап. Только прекращение огня , ничего другое не обсуждается. Никакие группы поговорить никакая безопасность. Штаты Китай и Индия своими деньгами обеспечивают безопасность обеих сторон. Хоть небо закрывают , хоть оружие поставляют. Если Путин идет в отказ, кончится мировой войной. Его поведение непредсказуемо
Есть усталость, когда ночью не дают выспаться обстрелы. Но она быстро проходит.
В договор с Путиным пока не верится
Без помощи Запада было бы тяжелей выстоять.
В договор с Путиным пока не верится
Без помощи Запада было бы тяжелей выстоять.
Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
тратить
Странная покупка, конечно, но мы же не в СССР?
Кому война - кому мать родна!
Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
Михайлова и Филимонов - ветераны, воюют с 2014 года.
Михайлова - парамедик, бывший "Госпитальер", создала с нуля мед. службу "Ульф" у "Волков". Была добровольцем, а затем оператором БПЛА Первой отдельной штурмовой роты "Правого сектора". Сейчас на фронте.
Филимонов фигурировал в списках "смертников" во времена Майдана, на него готовилось покушение сотрудниками ФСБ. Был замком разведки "Волков", сейчас командир батальона. Воюет на Покровском направлении. Имеет внеочередное звание капитана за заслуги и именное оружие от Малюка.
"Побрякушка" - это вы, помолчите лучше.
сейчас командир батальона. Воюет на Покровском направлении.
Автор пасквиля - Мирослав Олешко. Это тот, кто сбежал из Украины в 2023
Михайлова - парамедик, бывший "Госпитальер", создала с нуля мед. службу "Ульф" у "Волков". Была добровольцем, а затем оператором БПЛА Первой отдельной штурмовой роты "Правого сектора". Сейчас на фронте.
Воюет по Зуму с европейских курортов? Или из своего Интстаграмма, сверкая роллексами и другими побрякушками? ))
www.instagram.com
От кого сбежал?
Зачем ей на фронте такой мерс за 60 тысяч баксов?
От кого сбежал?
Надо было ладу покупать?
Вот его инстаграмм, найди на нем фото с золотыми часами и "другими побрякушками":
www.instagram.com
Сходь до його жыночки в Инстаграм, та подывыся:www.instagram.com
Бачу одне фото, де Сергій з металевим годинником. Мені потрібен твій зір, щоб розпізнати в ньому "ролекс". Бачу на жінці кулон з ланцюжком. Інших золотих прикрас ні на ньому, ні на жінці немає.
Що ще напишеш, пустобріх?
Ну наверное на фронте полезнее с десяток условных уазиков по 6 тысяч, чем один мерс за 60.
А цэ нэ бачыш? Ослип? )
Ну наверное на фронте полезнее с десяток условных уазиков по 6 тысяч, чем один мерс за 60.
Наверное. А Алина здесь при чем?
Наверное. А Алина здесь при чем?
ось ци брязкальци
Щодо інших фото я тільки дивуюся твоєму напрочуд гарному зору: зуміти визначити виробника речей на фото такої якості - треба вміти. А де оригінали фотографій?
Чи може все простіше? Взяв фотоколаж у Олешка? 😉
Ну потому что Алина в интервью обижается "нэ хочуть йты воюваты", а нагло пьют кофе в Киеве. Считает, что все должны сплотиться во имя великой цели. Наверное купила Мерс, чтобы эту цель приблизить? )
Так що там на рахунок коштів? Є якісь докази, що медикиня вкрала гроші? Чи знов вийде як з плівками Деркача? Скільки бруду вилили на Пороха із "жму руку, абнімаю", а потім Деркач сплив у скрєпостані аж сенатором.
Это все кремлевская пропаганда. Кто сказал, что герои должны ходить в рубищах. Он комбат воюет, государство ему за подвиги платит заслуженно, не своровал. А что он в Венеции бывает чаще, чем на фронте, то во первых, он как и другие воины может позволить маленький отдых, а во вторых может он там спецзадания выполняет, а в третьих это все вранье
Чи може все простіше? Взяв фотоколаж у Олешка?
Louis Vuitton
4049 €
us.vestiairecollective.com
И? Денег за передовую (откуда она не вылазит) платят достаточно для такой покупки.
Дальше что, мудак, будешь писать?
Дальше что, мудак, будешь писать?
Ну наверное на фронте полезнее с десяток условных уазиков по 6 тысяч, чем один мерс за 60.
Вообще-то для очень многих, особенно женщин - машина для комфорта и немцы в этом отношении очень преуспели.
Так а где доказательства, что это именно эти часы и именно Картье? Зайди в ювелирку, там подобного валом, и ничем оно не отличается одно от другого. Про часы вообще олол, по тем фоткам невозможно определить, что там за часы, оно все притянуто за уши. Очки за 400 фунтов вполне нормальная покупка, ничего странного не вижу, мои примерно столько же стоят.
подывыся
А цэ нэ бачыш? Ослип?
ось ци брязкальци
Кому война - кому мать родна!
ось ци брязкальци
на фронте полезнее с десяток условных уазиков
Проходимее и дешевле.
Алина Михайлова, случайно, не агент Путина? Собирать донаты на армию и тратить по 60 000$ на Мерсы во время войны - хорошо жить не запретишь )))
Сходь до його жыночки в Инстаграм, та подывыся:
Это так толсто, что аж не влезает 😄) И пруфы не указал не зря.
А цэ тэж Олэшка в инстаграми у жыночки комбата Побрякушки зробыв колаж?
Это все кремлевская пропаганда. Кто сказал, что герои должны ходить в рубищах. Он комбат воюет, государство ему за подвиги платит заслуженно, не своровал. А что он в Венеции бывает чаще, чем на фронте, то во первых, он как и другие воины может позволить маленький отдых, а во вторых может он там спецзадания выполняет, а в третьих это все вранье
А цэ тэж Олэшка в инстаграми у жыночки комбата Побрякушки зробыв колаж? ))Louis Vuitton4049 €us.vestiairecollective.com
В результаті з'ясовується, що оригіналів фото нема - лише олєшкін фотошоп, золотих речей у комбата немає, а зате є сумочка у його жінки. Нема свідчень хоча б якихось людей, які видавали б себе за його бійців і які потерпали від грошових поборів (так, прийом "дзеркало" - приписуй опоненту те, що робиш сам) як то робиться в армії у орків, ображених волонтерів чи донатерів... нічого нема, крім одного Олєшки.
Ну, що ж з тринадцятирубльового візьмеш? Ні розуму, ні фантазії. Вангую, вам зарплату знизять. Обом.
Хорошая журналядь две сиськи сосёт.
Запятая пропущена
В Киеве на Майдане 5 сентября 2025 г. прошла акция протеста против законопроектов, усиливающих наказание для военных за неподчинение приказу и самовольное оставление части.
Около ста человек кричат "Репрессии - это не дисциплина", "Служение - это не рабство" и "Казацкому роду права перевода". Кроме того, акция призывает принять закон об военном омбудсмене и установить сроки службы.
Ветеран Дмитрий Козятинский и военная Алина Сарнацкая, призывавшая людей к протестам, объяснили три требования:
1. Принять закон о военном омбудсмене;
2. Не принимать законопроект 13260, который усиливает уголовную ответственность за самовольное оставление части.
3. Отклонить законопроект 13452 об усилении ответственности военных за неподчинение приказу.
Телеканал Київ утверждает, что на протестах было 300-400 человек.
Около ста человек кричат "Репрессии - это не дисциплина", "Служение - это не рабство" и "Казацкому роду права перевода". Кроме того, акция призывает принять закон об военном омбудсмене и установить сроки службы.
Ветеран Дмитрий Козятинский и военная Алина Сарнацкая, призывавшая людей к протестам, объяснили три требования:
1. Принять закон о военном омбудсмене;
2. Не принимать законопроект 13260, который усиливает уголовную ответственность за самовольное оставление части.
3. Отклонить законопроект 13452 об усилении ответственности военных за неподчинение приказу.
Телеканал Київ утверждает, что на протестах было 300-400 человек.
Представь себе, у нас можно говорить с властью.
400 человек - это не "массовый протест" для Киева.
400 человек - это не "массовый протест" для Киева.
Немного не в тему, но вспомнилось:
"Кто-то из присутствующих, например, упомянул имя сенатора К., а меня будто кто за язык потянул. «Третьего дня, – говорю, – этот К. напугал меня до смерти».
Несколько человек повернулось ко мне: как так?
– Да вот, – говорю, – проснулся утром, включил телевизор и сразу увидел сенатора К., и первая фраза, которую он произнёс, то есть первая фраза, которую я услышал в то утро, звучала так: «Если я стану президентом США, первое, что я сделаю, позвоню Юрию Андропову!» Согласитесь, господа, можно перепугаться.
– А почему же? – недоуменно спросил близко сидевший ко мне молодой почти красавец в рубашке с галстуком и в ковбойских сапожках.
– Ну ведь это все равно, господа, что услышать, будто кто-то собирается звонить Берии, – сказал я.
– Что же, вы против переговоров, что ли? – спросила подруга почти красавца, совершеннейшая красавица.
– Нет-нет, простите, я вовсе не имел в виду никаких переговоров, я просто хотел сказать, что вот это желание позвонить Андропову не относится к числу тех эмоций, с которыми хочется начинать день."
В. Аксенов, "В поисках грустного бэби"
"Кто-то из присутствующих, например, упомянул имя сенатора К., а меня будто кто за язык потянул. «Третьего дня, – говорю, – этот К. напугал меня до смерти».
Несколько человек повернулось ко мне: как так?
– Да вот, – говорю, – проснулся утром, включил телевизор и сразу увидел сенатора К., и первая фраза, которую он произнёс, то есть первая фраза, которую я услышал в то утро, звучала так: «Если я стану президентом США, первое, что я сделаю, позвоню Юрию Андропову!» Согласитесь, господа, можно перепугаться.
– А почему же? – недоуменно спросил близко сидевший ко мне молодой почти красавец в рубашке с галстуком и в ковбойских сапожках.
– Ну ведь это все равно, господа, что услышать, будто кто-то собирается звонить Берии, – сказал я.
– Что же, вы против переговоров, что ли? – спросила подруга почти красавца, совершеннейшая красавица.
– Нет-нет, простите, я вовсе не имел в виду никаких переговоров, я просто хотел сказать, что вот это желание позвонить Андропову не относится к числу тех эмоций, с которыми хочется начинать день."
В. Аксенов, "В поисках грустного бэби"
Если это пророссийская пропаганда, значит ли это, что:
1. Граждане Украины не устали от войны на четвертый год?
2. США и Европа не бросили Украину и будут помогать ей достаточным количеством ресурсов, чтобы Украина могла победить?
1. Граждане Украины не устали от войны на четвертый год?
2. США и Европа не бросили Украину и будут помогать ей достаточным количеством ресурсов, чтобы Украина могла победить?
Вот типичный образчик деятельности ботяры-демагога. Он как бы забывает упомянуть пункт - из исходно обсуждаемой публикации: про "договариваться с Путиным". Иными словами - капитулировать. Потому что россияне никакого другого "договаривания" не предлагают. Все, что предлагают россияне - это отдать им земли, разоружиться, и поверить без всяких гарантий. Всем абсолютно ясно, что последует дальше - если украинцы так "договорятся".
И вот, ботяра-демагог, конечно же понимая все вышесказанное - начинает защищать исходную публикацию, не упоминая главного. Украинцы устали? Устали. Европа и США помогают плохо? Да, плохо. Так в чем же Медуза не права? Восклицает ботяра. Где здесь тогда прокремлевские нарративы?? Вопрошает он с честным видом, продолжая "не замечать" тот пункт - ради которого все и затевалось, что и делает всю публикацию российской пропагандой.
И вот, ботяра-демагог, конечно же понимая все вышесказанное - начинает защищать исходную публикацию, не упоминая главного. Украинцы устали? Устали. Европа и США помогают плохо? Да, плохо. Так в чем же Медуза не права? Восклицает ботяра. Где здесь тогда прокремлевские нарративы?? Вопрошает он с честным видом, продолжая "не замечать" тот пункт - ради которого все и затевалось, что и делает всю публикацию российской пропагандой.
Вы уже перестали пить водку с утра?
Зачем ему водка если есть боярышник?
Где здесь тогда прокремлевские нарративы??
Кроме того, у вас в качестве аксиомы идет то, что путем договоренностей потери Украины будут больше, чем вследствии продолжения борьбы вооруженным путем. Но как вы узнали, что не наоборот, с помощью хрустального шара?
И, наконец, фраза "Всем абсолютно ясно" вообще не достойна этого сайта, отучайтесь говорить за всех, тем более в формате предсказания будущего. Будущее можно оценить по аналогии. Нам известны случаи тяжелых переговоров в недавней истории - Финляндия и Грузия. А есть история бескомпромиссной борьбы - Чечня. Вам какой вариант больше нравится?
Блин, аж настолько неприкрьіто...
Так уже зашкварились давно, чего стесняться-то...
Опрос: 69% респондентов в Украине - за переговоры.
В Украине в июле 2025 г. 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров, 24% - за продолжение боевых действий до победы, свидетельствуют результаты опроса Gallup.
За три с половиной года войны, развязанной Россией против их страны, поддержка жителями Украины усилий по борьбе до победного конца упала до минимального показателя. В ходе опроса, проведенного социологическим институтом Gallup в начале июля и обнародованного в четверг, 7 августа, 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров. Еще 24% опрошенных указали, что выступают за продолжение боевых действий до победы.
Эти итоги свидетельствуют почти о полной смене вектора общественного мнения в сравнении с результатами опроса 2022 года. Тогда 22% респондентов поддержали первое высказывание, а 73% - второе.
В Украине в июле 2025 г. 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров, 24% - за продолжение боевых действий до победы, свидетельствуют результаты опроса Gallup.
За три с половиной года войны, развязанной Россией против их страны, поддержка жителями Украины усилий по борьбе до победного конца упала до минимального показателя. В ходе опроса, проведенного социологическим институтом Gallup в начале июля и обнародованного в четверг, 7 августа, 69% респондентов заявили, что поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров. Еще 24% опрошенных указали, что выступают за продолжение боевых действий до победы.
Эти итоги свидетельствуют почти о полной смене вектора общественного мнения в сравнении с результатами опроса 2022 года. Тогда 22% респондентов поддержали первое высказывание, а 73% - второе.
А вот и Семен из Украиньі, автор письма
поддерживают скорейшее завершение войны путем переговоров
Вот только - одинаково ли мы с тобой, ботяра, понимаем слово "переговоры"? Я вот, когда говорю "переговоры" - не подразумеваю "капитуляция". И думаю остальные опрошенные также.
А что, кто-то против переговоров что-ли? Но вот только - пе-ре-го-во-ров. Честных переговоров, когда стремление к долгосрочному перемирию - с обеих сторон. А не капитуляции, за которой последует быстрая оккупация. Зеленский же говорит - окей, прекрасно, давайте прекращаем стрелять, останавливаемся там где мы есть - и начинаем переговоры. Украинцы готовы остановиться - и не идти отвоевывать Крым и.т.д. А что россияне? А ничего - это они не хотят останавливаться.
Так к чему этот твой спам? Если ты считаешь, что он доказывает, что украинцы хотят капитуляции - то нет, не доказывает. Украинцы согласны на переговоры. Ну так я вот тоже согласен. И чо? Но пока не будут предложены именно переговоры - я считаю, что нужно воевать дальше. Вооруженное сопротивление как раз и нужно для того, чтобы российский ультиматум - превратился в предложение переговоров.
А вот и источник опроса:
news.gallup.com
Не думаю, что платил Семен. Думаю, что некоторые люди несколько преувеличивают свои способности оценки ситуаций. Всяких ситуаций. Вообще просто переоценивают. Свои скромные-скромные способности. А другие, которым не нравится результат... Ну вот не нравится! Они ставят плюсики таким товарищам. И вот в этой ситуации мы и находимся.
news.gallup.com
Не думаю, что платил Семен. Думаю, что некоторые люди несколько преувеличивают свои способности оценки ситуаций. Всяких ситуаций. Вообще просто переоценивают. Свои скромные-скромные способности. А другие, которым не нравится результат... Ну вот не нравится! Они ставят плюсики таким товарищам. И вот в этой ситуации мы и находимся.
Украинцы согласны на переговоры.
Сегодня Медуза опубликовала статью с длинным названием: Евросоюз отказался снять санкции с падчерицы главы «Ростеха» Анастасии Игнатовой. Потому что она снималась для календаря Pirelli (партнера «Ростеха») вместе с Николь Кидман и Умой Турман Главное из расследования «Системы»
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Подвел календарь «профессора политической теории МГУ» (она не профессор МГУ), не дал выступить в роли сиротки Хаси, обиженной бюрократами.
Но кто прочтет текст статьи с таким вроде бы все объясняющим заголовком?
Сразу понимаешь, что гады из Евросоюза преследуют женщину за то, что снялась для календаря Pirelli. Хотя под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова, которую не желают видеть в Европе. При чем тут календарь?
Игнатова оспаривает санкции, утверждая, что не получает выгоды от активов отчима, но в Брюсселе считают, что нашли достаточно доказательств, что это не так. Среди доказательств — съемка Игнатовой в 2016 году для престижного календаря Pirelli вместе с мировыми звездами, такими как Николь Кидман, Пенелопа Крус и Ума Турман. Авторы календаря представили Игнатову «профессором политической теории МГУ и специальным гостем», а ее участие объяснили «приглашением фотографа». В Совете ЕС считают, что «единственной правдоподобной причиной» участия Игнатовой в съемке стало партнерство Pirelli и «Ростеха».
Переписка европейских чиновников и адвокатов Игнатовой касается еще трех активов, которые она могла получить благодаря Чемезову. Среди них — офшорная компания Elsamex в Белизе, вилла в испанской Марбелье, а также яхта «Валери» (Valerie) за 110 миллионов долларов. Адвокаты Игнатовой утверждают, что она получила офшор в подарок от матери, а другие активы продала.
под санкции она попала как родственница Сергея Чемезова,
!
ЗЫ: ты сам то понимаешь, ЧТО ты написал? Или уже ненависть начисто этику отшибла? Нужно еще запретить покупать Вискас для кота Чемезова, и Роял канин для его пса.
саме так
Да это ты не понимаешь, что ты написал. Есть четкая логика, доказали, что она кормится у российской кормушки государственной. Значит санкции наложены правомерно. Лично я не понимаю зачем эти полумеры, нужно санкции вводить просто по факту гражданства. В россии абсолютное большинство голосовало за путина по официальной статистике, а значит все действия своего правительства не только поддерживает, а и инициировало по факту. Есть российский паспорт и нету никакого другого и нету доказательства не-проживания в россии и не посещения выборов (хотя даже эти исключения - дискуссионная тема) последние 20 лет - получите-распишитесь. Я бы ввел запрет на получение видов на жительство и гражданств, ну и на открытие счетов для всех граждан педерации, которые это по российскому паспорту хотят делать. Ну и естественно - запрет на получение новых виз и мгновенная депортация и анулирование текущей визы при малейшем нарушении законодательства. Ну и к этому и идет конечно, просто слишком плавно.
Нужно еще запретить покупать Вискас для кота Чемезова, и Роял канин для его пса.
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Для того и мучаются на чужбине.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова, она работала кассиршей в местном рими, пришлось вернуться обратно, в одиночку не потянуть было съем жилья и проживание. Печально.
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова
Примерно эти же слова звучали от беженки из Харькова,
Мнение беженцев уже в 2022 ни стоило ничего
Ну дак днры-лнры тоже могут голосовать. Стоит ли их мнение чего-то?
Речь ведь не о том, что кто-то не сможет из невежества, глупости или подлости нанести вред.
А о понимании ситуации, что исчерпывающе раскрыто в комментарии выше.
Речь ведь не о том, что кто-то не сможет из невежества, глупости или подлости нанести вред.
А о понимании ситуации, что исчерпывающе раскрыто в комментарии выше.
Ну дак днры-лнры тоже могут голосовать. Стоит ли их мнение чего-то?
А они не вернутся, в массе своей.
Беженки, женщины и девушки в моем фейсбуке, уже третий год постят счастливые фоточки с местными бойфрендами и мужьями, даже те, у которых в Украине остался муж.
Мужики, сбежавшие через Тису, постят гневные разоблачения кровавого украинского режима, и рассказывают всем что они-то уж не собирались сражаться за миллиарды олигархов.
Парочки помоложе живут свою счастливую жизнь и вообще стараются зацепиться в новой стране.
Я подписан в фейсбуке на одну даму, которая вместе с волонтерской командой вывозит с оккупированных территорий беженцев, через россию в Европу. Очевидно, 99% из них не собираются возвращаться в Украину.
Увы и ах, но даже после гипотетической победы с возвратом Крыма и Донбасса, Украину ждет демографическая катастрофа. Нельзя не признать, что да, украинское правительство не сделало почти ничего, чтобы етого избежать. Министерство по возвращению беженцев ето не работа, ето фарс и синекура для своих...
Беженки, женщины и девушки в моем фейсбуке, уже третий год постят счастливые фоточки с местными бойфрендами и мужьями, даже те, у которых в Украине остался муж.
Мужики, сбежавшие через Тису, постят гневные разоблачения кровавого украинского режима, и рассказывают всем что они-то уж не собирались сражаться за миллиарды олигархов.
Парочки помоложе живут свою счастливую жизнь и вообще стараются зацепиться в новой стране.
Я подписан в фейсбуке на одну даму, которая вместе с волонтерской командой вывозит с оккупированных территорий беженцев, через россию в Европу. Очевидно, 99% из них не собираются возвращаться в Украину.
Увы и ах, но даже после гипотетической победы с возвратом Крыма и Донбасса, Украину ждет демографическая катастрофа. Нельзя не признать, что да, украинское правительство не сделало почти ничего, чтобы етого избежать. Министерство по возвращению беженцев ето не работа, ето фарс и синекура для своих...
Мнение беженцев уже в 2022 ни стоило ничего, а в 2025 они знают о нашей войне не больше чем средний европеец или американец.
Ну, не всё так драматично. По крайней мере здесь в Германии очень много тех, кто не прижился и при возможности бы вернулся. Нашедших мужей и постящих счастливые фоточки из моего круга знакомств очень мало.
А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Там просто набор какой-то пропаганды и штампов. Потому как если бы просто выжить, то риторика была бы другая - мне наплевать и всегда было наплевать на Украину, Зеленского, народ своей страны, моя хата с краю.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Если для человека Украина не пустой звук, он не будет писать про договариваться с Путиным, так как в его требованиях де-факто Украина перестает существовать. Ну или он клинический идиот, тогда он тем более не смог бы написать текст с таким количеством букв.
Шаблона правильного поведения не существует в природе. Человек вполне может любить Украину, при этом внутренне потеряв надежду. Кто-то не готов умирать, кто-то готов, и что сделал бы каждый из нас в таком положении не известно даже нам самим.
А почему вы считаете, что житель Украины не может так писать?"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"?
Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте, для него по большому счету ничего не изменилось. То есть если Путин сможет захватить Украину - ну ему типа пофигу, не сможет, ну тем лучше. Собственно хатаскрайники и в Украине и в России одинаковые они тупо вытесняют войну из сознания, а не пишут письма посылая голову пеплом (такие люди свихнулись бы за три года жить с такой рефлексией). Поэтому человек очевидно вымышленный.
Тогда еще более непонятно. Этот человек явно не на фронте,
Нет, мы на 99.99 знаем что не существует. Точно также знаем на 99.99 инопланетян на достижимом от нас расстоянии не существует.
Нет, мы на 99.99 знаем что не существует.
"хрен с ней этой землей, свободой, целостностью государства и тп лишь бы выжить"
С моей точки зрения выживание важнее.
очно также знаем на 99.99 инопланетян на достижимом от нас расстоянии не существует.
Просто уточняю: целостность государства важнее выживания? С твоей ТЗ, конечно. Буду признателен за ответ.
Живу в Киеве.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Большой круг общения (я сервисник от провайдера).
Никто не высказывает мнение, что надо сдаться Путину.
Все уже поняли, что ЖИЗНЬ будет только при отсутствии русских, и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям? Всеже правильно было бы по идеологии, самое подходящее слово "рашисты" (снамибожисты, запутинцы, свошники, имперодроты, победобесы и иже с ними).
Как быть с теми, кто живет в других странах по многу лет? А как быть с теми украинцами, кто не един с вашим мнением? А как быть с теми украинцами призывного возраста, кто сбежал в другие страны? Всё намного сложнее.
Как быть с теми, кто живет в других странах по многу лет? А как быть с теми украинцами, кто не един с вашим мнением? А как быть с теми украинцами призывного возраста, кто сбежал в другие страны? Всё намного сложнее.
Неподходящее обобщение "русские". Здесь обязательно нужно уточнять и разделять. По рождению, по паспорту, по языку, по корням, по поступкам или по высказываниям?
сегодня "Русские" бывают только одни, граждане Российской Федерации.
что значит "ощущать себя русским"? не совсем понятно, тянет на березовый сок и Бабкину?
если я говорю с рождения на русском, но ни дня не жил в России, я русский или какой?
если я говорю с рождения на русском, но ни дня не жил в России, я русский или какой?
а ты хочешь, чтобы Украина стала частью РФ?
а это маркер "русскости"?
нет, не хочу
на данный момент я хочу, что бы Россию обнесли забором и залили бетоном
нет, не хочу
на данный момент я хочу, что бы Россию обнесли забором и залили бетоном
если я говорю с рождения на русском,
Австриец, говорящий на немецком тоже немец? А австралиец? Канадец-билингв, он француз или англичанин?
что значит "ощущать себя русским"? не совсем понятно, тянет на березовый сок и Бабкину?
Бодливой корове, бог рог не дает
Этого не достаточно, от того, что вы скажете себе- я американец, американцем вы не станете. Если вы родились, на этой земле или среди ваших предков были американцы, или вы прошли долгий путь натурализации вас могут начать считать американцем. А иначе когда вы говорите, что вы американец, другие считают вас самозванцем. Язык тут вообще не причем есть канадцы не знающие французского и есть канадцы не знающие английского.
и готовы делать все для того, что бы русские передохли.
Если вы родились, на этой земле или среди ваших предков были американцы, или вы прошли долгий путь натурализации вас могут начать считать американцем.
ментально я считаю себя американцем
если я говорю с рождения на русском, но ни дня не жил в России, я русский или какой?
Этого не достаточно, от того, что вы скажете себе- я американец, американцем вы не станете.
И не надо подменять квантор отрицания на квантор принадлежности. Некрасивый передерг.
>20 лет
внутренний голос сказал "Ты о..ел? какой еще русский?"
Если что - я всю жизнь писал и публиковался на русском.
Украинский язык был так: понимаю, говорю, но нафиг он надо.
Но теперь все посты и вся переписка в ЛЮБОМ рабочем чате только на украинском.
Даже шеф, который на нем вообще был не бум- бум (он белорусский россиянин по рождению) выучился и шпарит на почти без ошибок.
Украинский язык был так: понимаю, говорю, но нафиг он надо.
Но теперь все посты и вся переписка в ЛЮБОМ рабочем чате только на украинском.
Даже шеф, который на нем вообще был не бум- бум (он белорусский россиянин по рождению) выучился и шпарит на почти без ошибок.
Этого не достаточно, от того, что вы скажете себе- я американец, американцем вы не станете.
Что такое "долгий путь"? У меня америкаский паспорт и ментально я считаю себя американцем >20 лет, еще до получения паспорта.
где здесь инвисибл живет, с радостью скажут, а русский вон в том доме
Это пройдет
с радостью скажут, а русский вон в том доме
Я таких слов не понимаю,извините. Будем считать что я забыл упоминуть, как вы сказали Wx
Да, для соседей надо уточнить, могут отождествлять по размеру или возрасту, меня так вообще по собакам. Вопрос будет звучать так, а где здесь русский парень живет. Если не знают вы не русский
Вы допускайте одну логическую ошибку - оно состоит в том что по вашему мнению наиболее легко идентифицировать людей по неким критериям и этот критерий - нац/этническая принадлежность. Это не распространяется на весь мир и на место где я живу.
Тут вы правы, это опять Wx. (Для большинства). В псих больнице, например, признаком идентификации был бы диагноз, в садовом товариществе ваши умения. В NY, вас бы просто никто не знал. В нашей деревне, соседи наблюдательны
Это такая фишка у третьесортных внештатных сотрудников ФСБ, которых не взяли на работу топтунами.
Думаю, фишка - публиковать разные мнения, если они не совсем людоедские.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Есть ли на Украине люди, которые так думают - да есть, наверное.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
И да, российская пропаганда вряд ли написала бы последний абзац.
Просто не верю что реальный человек написал договариваться с Путиным. О чем? Он же по сути ничего кроме капитуляции не предлагает, отдача Донбасса и при этом отсутствие реальных гарантий безопасности, это просто новая война "на невыгодных условиях". То есть это куда хуже чем то что есть сейчас.
Реальных людей много, они разные и с ними необязательно соглашаться.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Во время ВОВ отнюдь не все как один вставали на борьбу с фашизмом. Были и те, кто старался спрятаться в тылу, те кто сотрудничал с немцами.
Я Медузу читаю и поддерживаю, если кто-то знает похожий ресурс получше - напишите, ознакомлюсь.
Человек не может быть внутренне противоречивым долгое время (иначе в психушку попадет). Поэтому по факту есть две категории, кто игнорирует войну либо кто однозначно занял чью-то сторону и верит в нее несмотря ни на что. Люди из письма физически существовать не могут, это 99.99% пропаганда.
Человек не может быть внутренне противоречивым долгое время
Человек не может быть внутренне противоречивым долгое время (иначе в психушку попадет).
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
Про такое написать в медузе, поверите?
Про такое написать в медузе, поверите?
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.
"Не, ну ты прям как ребёнок ведёшься! Очевидно же, что ни Россия, ни Украина, вообще ни при чём, все эти путины и зеленские ничего не решают! Вся эта война организована мировым жидовьём", - это мне рассказывал один мальчик примерно того же возраста, россиянин из Эстонии. Видимо очевидная истина в определённых кругах.
Вот мне интересно, что обычный человек получает взамен когда начинает верить в такую дичь?
Стройную картину мироустройства.
Мне вчера (пригород киева, мальчик 56-ти лет) рассказывал, что проблема украины в евреях, занявших все ключевые посты.Про такое написать в медузе, поверите?
Большинство молодых людей проживающих на территории РФии именно такие. И других - 1-1,5%
Вам хорошо. А у меня родная сестра такая. (
Почти все - старшего поколения. Среди молодежи вы таких не найдете.
"писем читателей" на 99% не существует.
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
Во первых, каждое письмо которое хотят опубликовать-таки это повод для целого исследования, тот ли это человек за которого себя выдает и тд. Серьезные издания с трудом выделяют для этого время и людей, что уж говорить про более мелкие
"писем читателей" на 99% не существует.
Конечно, не существует!
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
Ваш комментарий тоже Экслер написла. Ну. или ИИ пополам с Буликом.
"писем читателей" на 99% не существует.
Мои комментарии в Интете печатали в свое время в РР, Огоньке.... Вот прямо под этим ником. Чем те комментарии отличаются от писем?
к тому же еще со времен FIDO известно, что Экслеров - 5 штук, вот потому он все и успевает
100% извсестно, что все комментарии на сайте Экслера пишет сам Экслер.
Кстати, есть теория мертвого интернета. Согласно ей, вы все - ненастоящие комментаторы, а я единственный настоящий. И ваши минусы, которые проставит мне алгоритм под видом вас, лишнее тому подтверждение!
ru.wikipedia.org
ru.wikipedia.org
нда, я думал что тут собираются люди с IQ хоть чуть выше чем у Бублика, но видать ошибался, ок, разложу для Бубликов и Шариков:
что такое "письмо в редакцию", типа да, таки кто то может что то написать, под видео, под статьей и тд. Просто так взять и напечатать "а вот, простые люди нам пишут" тоже можно, только это не делают уважающие себя редакции. потому как процент тролей, подсадных, ольгинских и тд-в русском инете, тем более в связи с Украиной-зашкаливает. Поэтому, уважающие себя люди, таки проводят кое какие исследования, что это за человек, хотя бы по истории его постов и тд. Что занимает время, силы и тд, и не особо стоит выделки...Ну, или, не уважающие себя люди, просто берут что попало, но отражает их поветку...
что такое "письмо в редакцию", типа да, таки кто то может что то написать, под видео, под статьей и тд. Просто так взять и напечатать "а вот, простые люди нам пишут" тоже можно, только это не делают уважающие себя редакции. потому как процент тролей, подсадных, ольгинских и тд-в русском инете, тем более в связи с Украиной-зашкаливает. Поэтому, уважающие себя люди, таки проводят кое какие исследования, что это за человек, хотя бы по истории его постов и тд. Что занимает время, силы и тд, и не особо стоит выделки...Ну, или, не уважающие себя люди, просто берут что попало, но отражает их поветку...
И его Бублик.
Ваш комментарий тоже Экслер написла.
И его Бублик.
Бублик писать не может,
Конечно!
Расскажи это моим тапкам!!!
Вы не понимаете. Это продукт его редакторской жизнедеятельности.
Бублик писать не может, у него лапки.
Сначала они в Бублика не верят, а потом у них и земля плоская.
нда, я думал что тут собираются люди с IQ хоть чуть выше чем у Бублика, но видать ошибался, ок, разложу для Бубликов и Шариков:
что такое "письмо в редакцию", типа да, таки кто то может что то написать, под видео, под статьей и тд. Просто так взять и напечатать
Может у него наболело, а выговориться больше было негде?
... процент тролей, подсадных, ольгинских и тд....
Кстати, есть теория мертвого интернета. Согласно ей, вы все - ненастоящие комментаторы, а я единственный настоящий. И ваши минусы, которые проставит мне алгоритм под видом вас, лишнее тому подтверждение!
Технологический солипсизм?
я такие "письма" вижу в любых коментариях в телеграмм канал украинских политиков . cntrl-c cntrl-v
Ну можете почитать, как оно на самом деле сейчас, там на нуле - не розовые пони
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
www.pravda.com.ua
– В нашем подразделении и в целом в бригаде очень много СЗЧ, хотя мы проводим активный рекрутинг. По контракту 18+ с миллионом выплаты к нам приходит масса молодежи. И молодые уходят в СЗЧ. Они доходят до фронта, понимают, что здесь все выглядит совсем не так, как в рекламе, пехота – это страшно.
Когда закон прошел первое чтение, у меня к нему сформировалось неоднозначное отношение. С одной стороны – воевать некому, пустые посадки – одну позицию держат по три человека.
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек.
В украинской армии 800 тысяч человек в целом – вместе с тыловиками, логистами и т.д. Наиболее оптимистичная оценка, что 200-300 тысяч участвуют в боях. А СЗЧ, согласно открытым данным, у нас 250 тысяч человек! Из них государство вернуло в строй всего 29 тысяч, хотя людям дали возможность вернуться в любое подразделение.
В то же время даже у меня в медслужбе есть человек, который пришел из 25-й бригады к нам по СЗЧ. Мы открыты ко всем СВЧникам, никто их не булил. Но люди не торопятся возвращаться. Почему? Редко это просто потому, что не хочу воевать.
Обычно, как это бывает: ты выходишь на позицию на 3 дня, ожидая, что тебя заменят. А замены нет – она ушла в СЗЧ. И тебе говорят: "Посиди еще неделю".
Пацаны, сидящие на позициях по 2–3 недели без ротации, вернувшись на отдых на 3 дня, 100% побегут. Раненый, который 2 недели ждал эвакуации, сейчас вылечится, но где гарантия, что после такого он не пойдет в СЗЧ?
сейчас, там на нуле - не розовые пони
Согласно моей внутренней аналитике и открытым источникам, которые дает нам ГУР, в армии России сейчас около 4 миллионов человек, из которых 2 миллиона – это резерв, а на территории Украины непосредственно воюет около 700 тысяч человек
В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
В Украине все силовики около миллиона: ВСУ, Нацгвардия, тероборона, полиция, пограничники. На фронте от трети до половины, точных данных нет.
В целом силовиков в России порядка 3 миллионов. Срочников чуть более миллиона. МВД и аффилированные структуры (кроме Росгвардии) около миллиона. Росгвардии порядка 400 тысяч. И контрактники/зэки на фронте 600-700 тысяч.
Только это не мне нужно говорить, а тому, кто пишет про 4 миллионную армию рф.
У меня складывается впечатление что Медуза откровенно на последнем издыхании - швах с линейными сотрудниками, выгорание у руководства и полное непонимание перспектив и постоянное отставание, на 6-12 часов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Собственно говоря и письма это сплошная дыра линейных редакторов.
Письмо как письмо.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
А то ща расскажут, что все украинцы как один, ни ухылянтов, ни ворюг с купленными диагнозами, ни по погребам никто не прячется.
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
В нём последний абзац ну никак не может быть одобрен РФ.
Я тя умоляю.
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
В мозгах стреднестатистического потребителя СМИ от конструкции "Конечно А но Б" уже через две минуты после прочтения остаётся только Б. Мозг ленив, он отбрасывает ненужное, а в этом случае А не важно, оно не несёт никакой информации для Б.
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
У этой фразы тот же автор, что и у "я сама дочь офицера".
Я правильно понимаю, что у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду под видом "писем читателей"?
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
Ну да, как только начинаешь копать поглубже, вдруг выясняется, что все в этом мире - агенты Путина. )
Как говорится, был бы человек, а объяснение, почему он агент Путина, найдется.
у издания "Медуза" - это такая фишка: распространять российскую пропаганду
Так давно уже - прослеживается в расстановке акцентов, формулировке заголовков и.т.д.
Если читать толко те заголовки, которые возмущают Экслера, действительно может создаться такое впечатление.
Мы тут разобрались с этим давно и без Экслера.
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Украинцы, которые зачем-то пишут письма в Медузу, вполне могут такое написать. Почему нет?
Ну да, особенно когда ни русские.
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
До-до, типа Медуза терпела и притворялась 4 года, но потом хитро через это письмо расчехлилась.
meduza.io
То, что, судя по твоей статисткие, ты прочитал хотя бы 200 статей из Медузы. Неплохо для ФСБшной помойки.
Да, я прочитал или просмотрел больше. Слежу за якобы оппозиционной прессой: Медузой и Новой Газетой, разделившейся почкованием.
Пример откровенного ФСБшного вброса приводил в блоге совсем недавно.
Пример откровенного ФСБшного вброса приводил в блоге совсем недавно.
В любом медицинском тесте 1% ложных негативов/позитивов было бы весьма неплохо. Не говоря уже о том, ошибки это или преднамеренный вброс. Для организации с десятком работников, версус ФСБ/ГРУ/РТ неплохо.
откровенного ФСБшного вброса
"это аксиома" Люся Грин (с).
"это аксиома" Люся Грин (с).
Константа!
Константа!
Покажешь?
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
R'lly? Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Вы NYT "письма читателей" как opinion letters не видели?
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша. Пишут и пишут.
Как человек, который долго занимался журналистикой в одном достаточно крупном издании, скажу откровенно. Неправда ваша.
Даже у Игоря бывает обратный карго-культ 😄
Мотивация примерно ваша в комментах тут "не могу молчать!" 😉
Даже любопытно стало - а зачем они пишут
кому-то хочется выговориться. Таких меньшинство, но мы о них узнаём. Экслера тоже читает больше, чем комментирует. Есть такие, которые на радио лайв тоже звонят
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало, и только, если данное издание захочет, чтобы это мнение прозвучало с его страниц (и в этом случае они и сами могут написать себе письмо и опубликовать его) Ну и для чего писать? Чтобы выкинули в мусорку?
Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
Мое отношение к письмам читателей: их не существует.
Камменты в этом блоге, кстати, тоже. 😎
Тогда вопрос. Вот это конкретное "письмо" ИМХО не похоже на письмо. Стиль не тот, скорее статья. Нет ничего личного, написано профессионально, гладко, посыл не выпячен, но легко читается. Слова подобраны, повторов как смысловых, так и фразеологических нет. Если это и письмо исходно, то переписанное, доработанное и сильно отредактированное. Разве не так?
На самом деле, довольно часто бывает так. Я, правда, работал в специализированном издании, не общественно-политическом. Приходит письмо, в котором человек присылает статью/мнение. Письмо само небольшое. Просто сопроводиловка. А вот статья может быть разная. Как полный хлам, так и вполне толковая. Но в любом случае, даже если ее принимают к публикации, ее нужно редактировать.
Я сам подобным занимался миллион раз. Иногда редакция минимальная. Иногда, текст по идее толковый, но по форме атас. Если речь не о долгосрочном сотрудничестве, то проще редактору его переделать самому, чем посылать автору на доработку.
Насчёт писем. У нас письма сами по себе не публиковали, только присланные целевые тексты. Но, там где подобное практикуют, подход такой же.
Редактура обязательна по-любому. Причем, двойная. Плюс корректура. Если речь идёт о приличном издании, не о чисто сетевом. Хотя и там наверняка нечто подобное есть. Разве что где-то в телеге могут публиковать косноязычную херню.
Так что, да. Редакция есть. Насколько серьезная? Смысл сохраняется, но текст часто причесывается, чтобы не было вульгаризмов, просторечия, естественно, ругательств. Иногда что-то выбрасывается. Но не добавляется.
В результате, если речь о письмах, то они все могут нести на себе почерк редактора. Потому кажется, что написаны редакцией, а не присланы. На самом деле, нет смысла. Всегда полно тех, кто хочет как-то, по словам Раневской, "плюнуть в вечность".
В нашем издании примерно половина текстов составлялись из присланных людьми. Мы же платили гонорары, хоть и небольшие. И если человек толково писал, он мог стать постоянным автором.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
Что до писем... Ну да, кто хочет выговориться. Кто для самоудовлетворения. Просто психи - с уклоном в графоманию. Разные причины. Люди тоже разные. Не горошины же из стручка.
ты написал/сказал, тебя прочитали/услышали.
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
А шансов, что твое письмо опубликуют в газете/журналe очень мало
Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Это и подобные издания как раз и заставляют меня думать, что никаких писем читателей не существует 😄
Приведенное "письмо" написано сотрудником медузьі или по его заказу.*
* Єта фраза мое оценочное суждение, основанное на анализе текста и стилистики письма.
Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.
Алекс регулярно публикует разную дичь из приходящих ему писем. Думаешь сам сочиняет?
Видите суслика? А он там есть. (С)
Возможно, что текст создан в редакции "по мотивам" конкретного письма или даже аудио/видео.
Мое отношение к письмам читателей: их не существует. Редакция сама пишет, что ей интересно, подписываясь «письмом от читателя».
Да, так и есть. Толкают кремлевскую прораганду.
Медуза всегда была такая медуза, но сегодня она еще больше медуза из-за финансовых проблем. Просит деньги у всех, от читателей до властей (а как еще воспринимать это псевдописьмо?), торгует жопой активнее. А рашистские нарративы у них постоянно.
постоянно
е. реальных выбросов меньше, и они признают косяки)
Нет. Они не признают косяки.
Да. Они признают косяки.
Я не знаю этот кейс. Когда они опубликуют опровержение (по новому поводу), дам знать.
Повторю: 1-5% косяков -- весьма неплохо для бедной организации, которая после устранения ЮСЕйд (благодаря рыжему) выживает на донатах. Среди твоих постов косяков значительно больше, хотя агентом кремля я тебя не считаю.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется.
Повторю: 1-5% косяков -- весьма неплохо для бедной организации, которая после устранения ЮСЕйд (благодаря рыжему) выживает на донатах. Среди твоих постов косяков значительно больше, хотя агентом кремля я тебя не считаю.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется.
Да. Они признают косяки.
И таки медуза один из многих источников, так что даже если есть косяк, через неск дней он само-корректируется
Да. Они признают косяки.
херушки
херушки
Их ответ -- стандартный корпоратив bounce-back из серии "у нас нет времени перед каждым оправдываться". Если бы вопрос был от кого-то публичного, думаю, напряглись бы. И сейчас, думаю, напряглись бы.
Приведенный тобою ответ никак не "весьма по-хамски реагируют на макание их в ихнее же говнище." Надеюсь, исходное письмо им было не в таком стиле 😉
Приведенный тобою ответ никак не "весьма по-хамски реагируют на макание их в ихнее же говнище." Надеюсь, исходное письмо им было не в таком стиле 😉
а как еще воспринимать это псевдописьмо?
А как воспринимать 10 предыдущих псевдописем с диаметрально противоположным смыслом? Бдительность усыпляли, чтобы рррррраз - и вбросить?
Ну, вообще-то там очень разные письма. Я всегда эту рубрику читаю. Есть очень резкие, антипутинские и даже антироссийские (причем, именно из России). Есть безнадёжные. Есть усталые.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Однозначных Zетников там не печатают.
В целом... Я склонен думать, что это настоящие письма. Люди же разные.
Но вообще Медуза стала какая-то ...медузная. Инсайдер Доброхотова сейчас, на мой взгляд, более интересен и предметен, если говорить о сетевых СМИ от ХР.
Однозначных Zетников там не печатают.
Ну, я такого не помню. Есть письма из разряда "не все так однозначно", но не более.
Ну, я такого не помню.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Ну, я их телегу просматриваю.
Я у Медузы только новости читаю. Там очевидно, что иноагента им дали не зря.
Значить атаки по НПЗ працюють. Треба більше. Як то кажуть "more bavovna to the god of bavovna
Ещё как. Выбили примерно 20% мощностей, транснефть уже вижжит и требует сократить добычу.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Да тут черт его знает, может и правда кто-то так написал, теоретически это возможно. Но Медуза бесит, не без этого.
Вполне каналов в телеге хватает, ну и Экслера)
Теги
Информация
Что ещё почитать
Божественные души пострадавших поцелуев
23.05.2025
133
Голый пистолет
11.09.2025
79
