Моему сайту исполнилось 27 лет

Доблокировались

30.01.2026 08:10  2178   Комментарии (119)

Ну что, Роскомговно! Доблокировались?

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info, прямо в проходной здания Роскомнадзора в Москве убит высокопоставленный сотрудник ведомства, который отвечал за блокировки и замедление трафика. За преступление задержан 16-летний школьник, который, как уверяют следователи, совершил преступление «по мотивам политической и идеологической ненависти». 

Убийство произошло еще 19 января, однако сразу на место прибыли сотрудники ФСБ РФ и полностью засекретили всю информацию. О ситуации нашему проекту стало известно совершенно случайно, после того, как в Сети обратила на себя внимание женщина по имени Инна. Она пыталась найти помощь и защитника своему сыну Артему.

По ее словам, школьника обвинили в убийстве чиновника РКН Алексея Беляева. Он ударил Алексея Беляева ножом в грудь, когда тот выходил из офиса РКН. На руках у женщины есть фрагмент постановления, где указано, что Артему инкриминировали ч. 2 ст. 105 пункт «л», что означает убийство по мотивам политической и идеологической ненависти.

Как рассказала Инна, по версии следствия, ее 16-летний сын Артем готовил нападение и был ярым противником деятельности Роскомнадзора. Еще в декабре он якобы проходил в главное здание на Китайгородском проезде, а также ходил вокруг. Подросток был задержан по горячим следам. Инна удалила свои записи, но ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info удалось найти данные ее сына.

Судя по информации в Сети, Артем вел YouTube канал, увлекался играми и анимацией. В школе нам подтвердили, что подросток перестал посещать занятия (он арестован), учился хорошо, но друзей не имел.

Что касается погибшего, то согласно утечкам, Алексей Беляев (на видео) проработал в Роскомнадзоре более 10 лет. На момент нападения он был в должности заместителя начальника отдела контроля и надзора в сфере связи. Это один из ключевых отделов ведомства.

(Отсюда.)

30.01.2026 08:10
Комментарии 119

Вопрос борьбы.

Вы живёте в фашистском по сути государстве, которое ведёт отвратительную агрессивную войну. И вы с политикой этой категорически не согласны. И у вас нет возможности уехать. Что делать?

Самый простой и безопасный путь полностью дистанцироваться. Не был, не состоял не участвовал. Вы вынуждены платить налоги, что не попасть под уголовку, но и только. Даже здесь есть варианты получать доходы по серому.
В остальном же полный игнор. Это не осаобождает от моральной ответственности. А также от всяких неприятностей из-за того, что вы гражданин этого государства. Вы это принимаете и относитесь к этому с пониманием.

Путь номер два. Саботаж. Вы работаете в госухе или компании, которая как-то участвует в госухе. Просто саботируете деятельность. Есть множество способов нагадить по мелочи. Чтобы работа шла через пень-колоду. Если хотя бы миллионы будут так делать, ущерб может быть солидным.
К примеру, вот сейчас на таможне с Казахстаном блокируются поставки дронов, идущих на СВО по частным заказам. Возможно, это все обычная бюрократия. Тупость. А что, если нет? Что если кто-то из несогласных чиновников просто вставил палки в колеса, используя чисто формальные поводы? Мы не знаем, но это не исключено. Кто хочет, может глянуть миниатюру Райкина "колеса/насосы". Там отлично показано, как можно "пустить дурочку'.

Путь третий. Непосредственно открытая борьба. Но это чревато, потому что реально опасно. Это личный и серьёзный выбор.
Не каждый может.

Ну и есть эксцессы. Как в данном случае. Но осуждать их? Увольте.
30.01.26 11:56
2 1

Путь номер два. Саботаж. Вы работаете в госухе или компании, которая как-то участвует в госухе. Просто саботируете деятельность. Есть множество способов нагадить по мелочи. Чтобы работа шла через пень-колоду.
Это, мягко говоря, ничего не гарантирует:
— Взять, например, вот этот груз, — говорит он, постукивая пальцем по одному из лежащих перед ним листов. — Требовался проницательный глаз, умеющий обращать внимание на детали, чтобы заметить, что это требование на утяжеленное зимнее обмундирование прислано в действительности несколько месяцев назад, и понять, что правильней будет прислать вместо него утяжеленное летнее обмундирование.

В голове у меня начинает потихоньку звенеть сигнализация, но офицер все еще продолжает говорить.

—… или взять этот предмет, когда вы прислали вместо туалетной бумаги ящики с теми пропагандистскими листовками. Все слышали о проблемах с боевым духом в этой части, но, похоже, что вы не только додумались, что надо предпринять, а и предприняли задуманное. Между прочим, это сработало… судя по сообщениям, с тех пор, как они получили ваш груз, их боевой дух постоянно на высоте.

Пока он говорит, я пялюсь на двинутую им через стол листовку. Только учтите, что мы посылали это добро не вскрывая упаковок, и поэтому я теперь в первый раз вижу настоящие листовки. На ней изображен большой портрет королевы Цикуты, которая так вообще-то недурная на вид деваха, но на этой картинке она выглядит особенно хорошо, так как на ней мало чего надето, кроме соблазнительной улыбки. А под рисунком большими буквами набран вопрос: РАЗВЕ ТЫ НЕ ПРЕДПОЧЕЛ БЫ БЫТЬ СО МНОЙ? Хотя я и не притворяюсь таким специалистом по социологии, как мой кузен Нунцио, мне понятно, как такое может взбодрить приунывшего солдата.

—… Но я вязну в подробностях, — говорит, между тем, офицер. — В добавок к эффективности отправки грузов, вам известно, что время выполнения заявок на вашем складе на треть меньше времени прохождения заявки на любом другом складе?
Mit
30.01.26 12:08
0 1

Если хотя бы миллионы будут так делать,
"хотя бы миллионы". Красиво звучит, да.
30.01.26 12:04
0 0

мне лично госуху никогда не жалко(европейская, американская, российская без разницы), прилично я веду с ними только в сугубо корыстных и прагматических целях.
30.01.26 11:17
2 0

Почему "в общественном транспорте" не подходит под "в сугубо корыстных и прагматических целях"?
именно

И в общественном транспорте
Почему "в общественном транспорте" не подходит под "в сугубо корыстных и прагматических целях"?

И в общественном транспорте никогда не ездишь? Завидую.
30.01.26 12:07
0 0

В таких темах особенно забавно наблюдать за россиянами-моралистами из местного Клуба Моралистов, которые мгновенно начинают рассказывать что вся эта борьба с их стороны неправильная, всё зря, ничего не поможет, виноват путин а не его солдаты, что им жалко "напрасных" жертв и т.п.
30.01.26 11:17
1 4

Мелочь, а приятно.
Mit
30.01.26 10:41
0 10

Ну да, по всей стране детям прямо в школах рассказывают что убивать людей в общем то вполне допустимо. Что же тут могло пойти не так.
MM2
30.01.26 10:37
0 10

Здец, пацана жалко, дурака офисного жалко, капец ... ой да, тут не принято же милосердия проявлять, тут четкие собрались, левацкое это, извините, если пражскую ...ту этим обидел ))
ПС. да уж, говорят что енерго-перемирие.
30.01.26 09:59
20 2

Вкрадчивое обесценивание поступка.
Академик Павлов "вкрадчиво обесценил"? Йо?
Русская национальная черта - поиск виновных, во всем ...

Ханна Арендт "Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла".Как не было жалко Эйхмана, так не жалко и Беляева.
Напомни, сколько немцев было приговорено к смерти после войны.
И кого вообще признали преступником, а кого нет.
30.01.26 12:13
0 0

Урода не жаль. Обывателя, попавшего под дрон/ракету случайно, пожалеть можно. Но путинского чинушу, да еще из такого ведомства? Неа. Соучастник режима, без вариантов. А пацана жаль, это да.
Как только вы делите сожаление на степени и роды - вы рассчеловечиваете.
И Путин и Гитлер, и этот мальчик, достойны. Равно как все погибшие и раненые украиицы.
30.01.26 12:12
0 0

В 16 лет человек себя полностью осознаёт и принимает решения
Физиология ГМ говорит про то что человек до 25 - недоразвит. Так понятней?
А то кто шел, как шел, где погибал, извините, физиологию не изменяет. Это не физиология.
30.01.26 12:11
0 0

В армию шли в 18, гибли в том же Афгане тоже в 18.
И этот скоро пойдет.
30.01.26 11:29
0 1

Урода не жаль.
Обывателя, попавшего под дрон/ракету случайно, пожалеть можно. Но путинского чинушу, да еще из такого ведомства? Неа. Соучастник режима, без вариантов.

А пацана жаль, это да.
30.01.26 11:15
2 1

Так что эти "он ребёнок", "доли не срослись" не надо
Так ты не понял акцента - это не оправдывание, а скорее наоборот. Тут мессадж в том, что мол это он не осознанно приспешника режима убил, а просто типа мозги у него не срослись. Вкрадчивое обесценивание поступка. Нормальные то граждане, у которых мозги срослись - они то на диванах сидят.

В 16 лет человек себя полностью осознаёт и принимает решения насчёт своего будущего и всей своей жизни. Так что эти "он ребёнок", "доли не срослись" не надо. И задолго до 25 лет идут на войну, убивают и умирают. В армию шли в 18, гибли в том же Афгане тоже в 18.
30.01.26 10:36
0 3

Пацан молодец, кацапов из государственных структур жалко только в смысле: "жалко, что только одного"
Комбатант, он после 25 комбатант До этого возвраста, у него могут быть не сросшиеся доли ГМ.
30.01.26 10:31
7 0

Пацан молодец, кацапов из государственных структур жалко только в смысле: "жалко, что только одного"
30.01.26 10:23
2 11

дурака офисного жалко
Ханна Арендт "Эйхман в Иерусалиме. Банальность зла".
Как не было жалко Эйхмана, так не жалко и Беляева.
30.01.26 10:07
0 8

Можете минусовать, но я не буду такому радоваться и злорадствовать . Чиновников и блокировки не люблю, но не настолько же.
30.01.26 09:49
11 5

Здоровое общество - єто где преступник совершает преступление, а не что-то, что власть назвала преступлением.
А "преступление" - єто то, что вредит здоровью общества.
Если "преступление" - єто несогласие с тем, что власть творит дичь, такое общество нездорово.
Предлагаю не углубляться во времена Гуда, Робина. Так же предлагаю не лезть во времена фараонов. Другие критерии хорошего/плохого тогда бьіли и жизнь имела другую ценность.
А если говорить о преступниках российской империи, что стали героями для совка - так я и общество, в котором стала возможна кровавая революция 1917 года, таким уж здоровьім не назвал. А уж совковое - тем более.
30.01.26 12:27
0 0

Потому что к преступникам в здоровом обществе не должно бьіть терпимости.
Гуд, Робин.
Хон, Гиль-дон.
Разин, Степан.
Пугачов, Емельян.
Котовский, Григорий Иванович.
30.01.26 12:14
0 0

Гестаповцев не люблю, но не настолько же?
А вдруг так Штирлица застрелили бы? Или Пауля Зиберта?

Чиновников и блокировки не люблю, но не настолько же.
Не любить чиновника можно за то, что он какую-то власть имеет, которой сам не имеешь, а хотелось бьі. Например. Или морда у него неприятная.
Преступников не "не любят". Их наказьівают. Потому что к преступникам в здоровом обществе не должно бьіть терпимости.
Хуйловские чиновники - преступники все поголовно. Так как єто "государство" - есть преступная организация.
Так что единственная нормальная реакция на них у всякого нормального человека - желание, чтоб они как минимум сидели. А поскольку "государство" бороться с ними явно не планирует - нормальньій и решительньій при єтом человек берет єти функции на себя. Что не есть правильно в нормальном государстве, но нормально в его отсутствие.

Если орочьего генерала где-то отминусовали - тоже радоваться не будете? Тогда вьі как-то смахиваете на соучастника.
30.01.26 11:48
0 0

Можете минусовать, но я не буду такому радоваться и злорадствовать . Чиновников и блокировки не люблю, но не настолько же.
нормальная позиция, чему тут минусовать, хотя злорадствующих тоже понять можно.
30.01.26 11:32
2 1

Главное в жизни русского либерала - не запачкать белые перчатки своей кровью, кишками и испражнениями, когда им неторопливо, с расстановкой выворачивают пузо штыками хихикающие и глумящиеся чекисты.

Чиновников и блокировки не люблю, но не настолько же
Гестаповцев не люблю, но не настолько же? Ты вообще не забыл, что у тебя там рейх, ведущий войну с Европой (да-да, они сами так и говорят же). А структуры Роскомнадзора - это один из инструментов этого рейха, служащий цели держать население в узде и на правильных рельсах. Это плохое место, чтобы там зарабатывать деньги для семьи. Для кармы плохое.

Так можно злорадствовать без радоваться. Тоже ведь вариант.
30.01.26 09:53
1 14

А фигли ж толку, даже если и правда, а не очередная панорама?
Это всё равно что убить почтальона за то, что почта посылки из Китая теряет на сортировках.
aik
30.01.26 09:44
14 4

РКН - просто инструмент. Приказы на блокировки им другие ведомства дают.
Да и охранники в концлагерях не решали, кто именно будет в них сидеть.
30.01.26 12:32
0 0

Тогда автомобилей не было.
И самолётов.
И про бег на месте не забываем.
30.01.26 12:18
0 0

Приказы на блокировки им другие ведомства дают.
это уже много лет не так.

РКН разве что способ выбирает
да, кто ж вам теперь поверит? Бойтесь. "Это просто работа" кончилась.
30.01.26 12:04
0 0

это как раз должность, отдававшая приказы на блокировки
РКН - просто инструмент. Приказы на блокировки им другие ведомства дают.
РКН разве что способ выбирает.
aik
30.01.26 11:53
1 0

Для того, чтобы оглядывались, их должны систематически отстреливать
любая самая длинная дорога начинается с одного шага. Древняя мудрость. Проверенная.
30.01.26 11:29
0 1

А фигли ж толку
Одной нелюдью меньше, вата.

Так он даже приказ не выполнял. Это бюрократическая должность, не техническая
это как раз должность, отдававшая приказы на блокировки. Офицеров отстреливать эффективнее, чем солдат.
30.01.26 11:19
0 1

То есть туда, куда не возможно - для обычных повстанцев. А потому нужно просто сидеть на диване.
Да. Есть случаи, когда нужно просто сидеть на диване, а не тратить свою жизнь впустую, разменивая её на нулевой ущерб системе. А пока сидишь - придумывай, где можно реальный ущерб нанести.

И ракет в залпе стало явно значительно меньше после операции "Паутина".
Вот! И залпы стали реже.

аха. "Я просто выполнял приказ" (с)
Так он даже приказ не выполнял. Это бюрократическая должность, не техническая.
Круговорот, как в той карикатуре Бидструпа ("круг замкнулся"), тут не сработает.
aik
30.01.26 11:06
1 0

Бить надо в их датацентры, ТСПУ и т.п.
То есть туда, куда не возможно - для обычных повстанцев. А потому нужно просто сидеть на диване. Это как некоторые говорят, что "воевать нужно не с россиянами, а с Путиным". А как это сделать, если он сидит в бункере и до него не дострелить? Ну а на это призывающие не отвечают ничего - сами как-нибудь придумайте!

Это всё равно что убить почтальона
аха. "Я просто выполнял приказ" (с)
30.01.26 10:48
1 3

полагаете остальные роскомпозоровцы теперь не оглядываются?
Полагаю, что этой истории не было.

Но даже если и была - то не оглядываются. Для того, чтобы оглядывались, их должны систематически отстреливать.
aik
30.01.26 10:47
1 0

Однако в первоначальном коменте акцента на это вообще не было.
Уровень ущерба был - он нулевой.

Не нанеся никакого существенного вреда.
полагаете остальные роскомпозоровцы теперь не оглядываются?
30.01.26 10:43
0 6

Без относительно к данному случаю, если так рассуждать смысла не имеет вообще ничего.Вот взять "паутину". Много в ней было толка? Как бомбили так и бомбят.
Я не в курсе, что такое "паутина".
Но уничтожать одного единственного совершенно непубличного сотрудника, причём бюрократа, судя по названию должности?
В РКН нет человека, который сидит и говорит "сегодня блокируем это". Блокировки интернетов в России - это система, где РКН лишь часть её. И, выдернув всего лишь один винтик, вы ничего не измените. Бить надо в их датацентры, ТСПУ и т.п. Это будет реальный ущерб. А бюрократов у них много и они легко заменимы.
aik
30.01.26 10:41
8 0

свою жизнь уничтожил, в первую очередь.
Не нанеся никакого существенного вреда.
Ну это другое дело, тут я не спорю. Однако в первоначальном коменте акцента на это вообще не было.

А солдат то - он же не при чем "просто приказ выполняет
Так если бы он что-то выполнял...
Парень (если он вообще в природе был) свою жизнь уничтожил, в первую очередь.
Не нанеся никакого существенного вреда.

Впрочем, мне думается, что история выдуманная.

И как часто бомбят конкретно ракетами со стратегов?
Постоянно вообще-то - это, собственно, и есть основной вид ударов по энергетике последние годы. И ракет в залпе стало явно значительно меньше после операции "Паутина".

Это всё равно что убить почтальона за то, что почта посылки из Китая теряет на сортировках.
Все равно как убить вражеского солдата - фюрер то в бункере. А солдат то - он же не при чем "просто приказ выполняет". Да и к кочегару в концлагере, подающему дровишки для сжигания узников - тоже с пониманием можно отнестись. Он же просто семью кормит. Так оно все и устроено.

Вот взять "паутину". Много в ней было толка? Как бомбили так и бомбят.
И как часто бомбят конкретно ракетами со стратегов?
30.01.26 10:09
1 2

Уничтожены самолёты ДРЛО А-50 которые в рф по пальцам считаются. Точное количество неизвестно, но не более пяти. Новых ДРЛО рф не производит.
Развалили стратегов.
Итого замещение стратегов и ДРЛО выходит в очешуительные расходы проигнорировать которые нельзя.
Стали бомбить на N процентов меньше, ибо бабки поехали в НИИ на НИОКРЫ, а не в заводы пороховые.
В бинарной логике "перестали / не перестали" ничего не изменилось, а в реальной, не-бинарной жизни изменилось прилично

Без относительно к данному случаю, если так рассуждать смысла не имеет вообще ничего.
Вот взять "паутину". Много в ней было толка? Как бомбили так и бомбят.
30.01.26 10:00
6 2

это реальный логотип роскомнадзора?
30.01.26 09:06
1 3

нет конечно, на реальном изображен анус
30.01.26 09:47
0 4

На официальном сайте - припудренный.
Завуалированный.
30.01.26 09:36
0 0

это реальный логотип роскомнадзора?
нет
Это - реальный. На официальном сайте - припудренный.
30.01.26 09:34
0 8

это реальный логотип роскомнадзора?
нет
30.01.26 09:19
0 5

Да
30.01.26 09:17
0 4

Жалко парня
30.01.26 08:53
0 7

Вы реально думаете, что он выйдет? 10 лет у него уже есть ну плюс в тюрьме после 18 добавят за что-нибудь
30.01.26 12:30
0 0

Иногда никогда.
30.01.26 12:20
0 0

...2. да, колбасит....
Но ты сдерживался, а тут прямо вштырило. 😄
30.01.26 12:08
0 0

,,, чувак убил человека. чувака посадят. чувака не жалко. dixi.
А, ну так ты, получается, из вот этой группы риска, к которой принадлежал убитый. Ну, если верить обзорам богоравной Екатерины Шульман, иным из этой категории и вправду лучше жить за пределами РФ.

В РФ-то, "чуваки" (тут, кстати, сразу видно человека из раньшего времени, не такого раньшего, как кинокартина Шантаж из серии "Следствие ведут ЗнаТоКи", когда на слово "чувак" от персонажа А, персонаж Б возмущался, мол, ты че, лабух, что ли; а вот такого, которому это слово досталось по наследству от старших), не достанут, а вот социально близкие из ФСБ могут и посадить и обобрать. А из-за пределов РФ можно любить что РФ, что свою социальную группу безопасно.
But I digress.

В общем, я в тебе не ошибся
30.01.26 12:01
0 0

Осознанно
Мы и так знаем, что он большой молодец.

человека, пока не доказано обратного. дрянного и мерзкого, но человека.
не доказано, что человека. Дряного и мерзкого - доказано. Человека - не доказано.
30.01.26 11:28
0 1

человека
Любители их мальчиков вошли в чат

если этот вывод сделан на основе ваших собственных умозаключений, то вы тоже

человека, пока не доказано обратного. дрянного и мерзкого, но человека.
30.01.26 10:43
5 0

Нет. Он человека убил.
Любой, кто сознательно работает на власти педерации, на любой должности - не человек а дрянь.

Нет. Он человека убил. Осознанно.
человека ли?
30.01.26 10:39
0 2

срастаются.

не имеет отношения
30.01.26 10:37
3 0

1. не в России.
2. да, колбасит.
3. советы, как мне следует поступать - положи себе в роскомнадзор и никому не показывай.

по сабжу: чувак убил человека. чувака посадят. чувака не жалко. dixi.
30.01.26 10:30
4 0

Нет. Он человека убил. Осознанно.
В каком возврасте сростаются доли ГМ?
30.01.26 10:03
2 0

Нет. Он человека убил. Осознанно.
Ну, если ты в РФ живешь с такой чувствительностью, то это ж как тебя должно колбасить и плющить каждый день, от осознания, чего именно делает государство РФ от твоего, в том числе, имени, ну и большое количество сограждан.
Чмоки, уважуха и лучи сочувствия.

А если это просто так, такая моральная поза, так лучше бы ты постеснялся. Потому что выглядит это, ну вот в раньшие времена, когда интернет был маленький, а фотошоп большой, гуляли по сети разные гадкия картинки.

Вот выбери любой из этого винтажа, распечатай и носи на толстовке, как поэт Иван Бездомный носил paper copy of an orhodox religious wooden imagery, a.k.a icon.
30.01.26 09:51
3 9

Нет. Он человека убил. Осознанно.
"Прошу отнестись с пониманием" (c)
30.01.26 09:37
2 0

Осознанно
— Ты убил человека, — сказал я устало.
— Я убил бандита, — усмехнулся Жеглов.
30.01.26 09:31
0 6

Нет. Он человека убил. Осознанно.
Я так понимаю в современной России убийство других людей не такой уж и большой грех. Просто иногда прилетает не в других людей.
30.01.26 09:29
0 10

Нет. Он человека убил. Осознанно.
30.01.26 09:19
10 1

Жалко парня
откинется отомстит госухе.
30.01.26 09:01
8 0

Как рассказала Инна, по версии следствия, ее 16-летний сын Артем готовил нападение
Дроздов_не-будем_мешать_а-просто-понаблюдаем.jpg
30.01.26 08:47
0 6

Когда 16-летний школьник оказался смелее 95% россиян.
30.01.26 08:36
3 20

Однажды хороший человек убил плохого - и сам стал плохим. В итоге плохих людей осталось столько же, а хороших стало меньше. ©
По такой логике если плохой человек убьет хорошого то и сам станет хорошим, то есть плохих станет меньше, а хороших относительно плохих больше.

Ты когда-нибудь травил тараканов в условиях, когда твои соседи не травят?
Я травил. Это очень сложный процесс, иногда безнадёжный. Но альтернатива, жить со слоем тараканов в кухне. Если их травить - их будет меньше, иногда до нуля. И разница между "включил свет - а их там шевелящийся ковёр" и "ой, забежал один" - разительна.
30.01.26 12:06
0 2

Из окопа пишешь?
О, ватное бинго подтянулось.

Я не из окопа, но регулярно жертвую ощутимую часть зарплаты на убийство ваших мальчиков. Взамен получаю весёлые видео, где ручки и ножки этих тварей летят в разные стороны.
30.01.26 12:04
0 2

А хорошо либералов плющит, что убили их подельничка. Молодец парень.
Я запутался, убили либерала?
Дружище, вот тот чай, который ты сегодня утром выпил, я хочу тоже его попробовать..

Результата ноль
А хорошо либералов плющит, что убили их подельничка. Молодец парень.

Я сомневаюсь что это политическое убийство.
Ну, он вёл канал на ютубе про аниме.
Ютуб запретили, ведущие сайты с аниме тоже. Его карьера витубера и увлечение заблочили. Государство.
Он убил винтика государства.
Да, это политическое убийство.
30.01.26 11:21
1 1

А как правильно что результат был?
На этот вопрос я могу ответить, исходя из много-много чего написанного и сказанного за годы россиянами.
По их мнению правильно- это когда по взмаху волшебной палочки исчезают путин, РКН и прочие Кадыровы и автоматически наступает Прекрасная Россия Будущего.
Все прочие варианты где есть с их стороны борьба в любой форме они считают неправильными. Видите тут сколько моралистов уже отписалось про то как всё это неправильно? Ну вот.
30.01.26 11:11
0 2

так вредителей регулярно травить надо
Ты когда-нибудь травил тараканов в условиях, когда твои соседи не травят?
30.01.26 10:54
2 0

А как правильно что результат был?
30.01.26 10:36
0 3

Из окопа пишешь?
30.01.26 10:31
7 1

Ну а у нас вот так, только отдельные сумасшедшие остались.
Ну, может быть. Не так важно. Поверю челу который непосредственно проживает там.
30.01.26 10:26
1 0

Мне кажется эта история не из этой серии.
Вполне из этой. Люди чего-то лишаются - начинают выражать недовольство, разными способами, как умеют. В нормальных странах они имеют возможность объединится (как раз по признаку выраженного недовольства) и осуществлять политическое давление на власть. Ну а у нас вот так, только отдельные сумасшедшие остались.
30.01.26 10:23
0 3

Отрубили одно щупальце спруту. Думаю, новое уже выросло. И в чем же результат?
так вредителей регулярно травить надо
30.01.26 10:23
1 5

А это не важно. Главное - результат.
Отрубили одно щупальце спруту. Думаю, новое уже выросло. И в чем же результат?
30.01.26 10:06
6 0

Когда 16-летний школьник оказался смелее 95% россиян.
Дурнее.
30.01.26 10:05
6 1

Ну и каков он, результат? Exler.ru разблокировали? Ютуп заработал?
Результата ноль, кроме того что один человек, сделав выбор служить злу, пострадал из за своего выбора. Жизнь это не поменяет никому, но постебать не грех вовсе.

Крестись, если у тебя нелюдь РКН это уточка в заповеднике
Отставить читать задницей. Уточкой в заповеднике в той истории был я. Кря-кря.

А люди протестуют по какому-то другому принципу? Не потому что у них отобрали что-то, что они считают важным?
Мне кажется протест это более конкретная история, не касающая личного мотива только. Свободы, несогласие с политикой, возмущение и т.д.
Мне кажется эта история не из этой серии.
30.01.26 09:43
2 1

Мне иногда кажется
Крестись, если у тебя нелюдь РКН это уточка в заповеднике. Софистика, как я и говорил. Качать права в гостях и заниматься словоблудием, у каждого своё оружие.

А люди протестуют по какому-то другому принципу? Не потому что у них отобрали что-то, что они считают важным?
Это софистика - ультимативное оружие русских и белорусских либералов. Против пуль бесполезно, но то такое. Солнце ведь само встаёт после самой темной ночи.

Поэтому унылую попытку либерала
Лол, последнее, что я ожидал в этой теме, — это разгон в сторону правых, левых, либералов и консерваторов.
Мне иногда кажется, что в этом мире есть люди, готовые застрелить уточку в заповеднике только за то, что она поплыла налево.

Ну и каков он, результат?
Одной нелюдью стало меньше. Сразу в 0,00000001% либералов по результату.

взбесили, отняв у него игрушку. Если бы разрешили играть и дальше, никакого протеста бы не было
А люди протестуют по какому-то другому принципу? Не потому что у них отобрали что-то, что они считают важным?
30.01.26 09:34
0 9

Я не придерживаюсь мнения, что 16летние подростки идиоты
Я тоже. Поэтому унылую попытку либерала передёрнуть, назвав идиотизмом неумение внятно сформировать политическую позицию на этапе получения школьного образования, буду считать замаскированным согласием с моим утверждением.

Главное - результат.
Ну и каков он, результат? Exler.ru разблокировали? Ютуп заработал? Что?..
Однажды хороший человек убил плохого - и сам стал плохим. В итоге плохих людей осталось столько же, а хороших стало меньше. ©

просто в 16 лет трудно внятно сформировать политическую позицию из бушующих эмоций
Я не придерживаюсь мнения, что 16летние подростки идиоты. Эта история не похожа на бунт против системы.

Я сомневаюсь что это политическое убийство.
Политическое, просто в 16 лет трудно внятно сформировать политическую позицию из бушующих эмоций. Поэтому во время гражданской войны в Российской империи агитаторы ЧК и большевиков пламенными речами направляли неграмотных крестьян 15-20 лет, чтобы выстрелы из наганов и мосинок в голову синхронизировались с учениями Маркса и Ленина.

А это не важно. Главное - результат.
Мне тоже не жалко жертву.
30.01.26 09:05
1 3

Если запрет электронных развлечений - политика государства, тогда и убийство в знак протеста - политическое.
Я не думаю, что это протест. Шестнадцатилетний подросток, забивший на школу, без друзей, увлекающийся играми и анимацией. Со стороны кажется, что неуравновешенного парня просто взбесили, отняв у него игрушку. Если бы разрешили играть и дальше, никакого протеста бы не было. ИМХО конечно, но личный мотив вижу я только, ну а революции ноль.
30.01.26 09:05
4 6

Я сомневаюсь что это политическое убийство.
А это не важно. Главное - результат.
30.01.26 09:02
1 6

Если запрет электронных развлечений - политика государства, тогда и убийство в знак протеста - политическое.

Или полагаете, что тут, как и в случае с Кировым, убитый был любовником жены убившего?
30.01.26 08:58
1 13

Когда 16-летний школьник оказался смелее 95% россиян.
Я сомневаюсь что это политическое убийство.
30.01.26 08:56
6 2

Роблокс заблокировали?
30.01.26 08:34
2 0

Если бы не потребность в пушечном мясе, то уже инициировали бы запрет школьников.
30.01.26 08:33
0 7

А Грета ведь еще когда запретилась сама!
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 327
авто 494
видео 4470
вино 364