14.10.2025 16:40
Комментарии 166

Что значит "могут ответить тем же"? Так террористы убивают израильтян, в том числе и в плену, как это случилось с Широй Бибас и ее сыновьями, да и не только. Они нас убивают, но к "террористам применять смертную казнь нельзя", нецивилизованно? Ерунду несёте.
15.10.25 10:51
0 6

Смертная казнь - это действительно хреново, масса проблем легального и морального порядка. Поэтому лучше мочить всех главарей на месте, что Израиль и делает.
15.10.25 17:55
0 2

Лучше в принципе их всех на месте. Заодно дешевле
16.10.25 06:23
0 0

Штандарты журналистики они везде. Кто что хочет то и дрочит. Вот и все стандарты. Причем в массе изданий, а по сути боевых листков того или иного клана, или партии. Издания постепенно дрейфуют в сторону таких себе журналистских соцсетей. Что большие, что мелкие. Такая себе дань эпохе.

15.10.25 09:54
0 0

Да ладно, вчера вон, Гордеева отметилась, ей, правда, моментально напихали в панамку от души и щедро. Она и до этого своего поста производила впечатление не очень далёкой, но тут оказалось, что очень даже не.
15.10.25 09:06
0 0

Да ладно, вчера вон, Гордеева отметилась, ей, правда, моментально напихали в панамку от души и щедро. Она и до этого своего поста производила впечатление не очень далёкой, но тут оказалось, что очень даже не.
О чем речь?
15.10.25 10:38
0 0

www.facebook.com
А что не так? Война, которая идёт с 7.10.2023, скорее всего, окончена. Военный конфликт не окончен и будут новые войны, возможно, уже в ближайшее время.

Точно так, как перемирие между Россией и Украиной могло бы закончить войну 2014 года, но не военный конфликт, который теперь уже растянется на поколения и может включать в себя несколько войн.
15.10.25 15:51
0 1


Точно так, как перемирие между Россией и Украиной могло бы закончить войну 2014 года, но не военный конфликт, который теперь уже растянется на поколения и может включать в себя несколько войн.
Сложно всё это. Мне казалось, что правило гораздо проще - война окончена в одном из двух случаев:
1. Подписан мирный договор
2. Одна из сторон перестала существовать
15.10.25 17:57
0 0

Да, такие стандарты у сегодняшней прессы: нет никакой абсолютной морали, всё относительно. Редкое дерьмо, конечно.
15.10.25 09:06
1 2

Стрелка во Флориде во время стрельбы окружала толпа его соочественников и полицейские и все ему рукоплескали и хвалили его геройский прступок, что он стрелял по автомобилю и убил врага
15.10.25 04:19
2 0

Это вы с Далласом перепутали.
15.10.25 06:52
0 0

Ну хоть только 88 террористов возвращаются на территорию Израиля- Йегуда и Шомрон и Иерусалим. 1700- в газу , ну а самые кровавые 250 к султану в турецкому и в Катар. Хоть самых, самых не выпустили и то хлеб.
14.10.25 21:22
1 0

Интересно, какой их (террористов) легальный статус? Они амнистированы или типа их отпустили, но своё ещё не отсидели и их можно опять ловить и сажать?
15.10.25 01:39
0 0

Интересно, какой их (террористов) легальный статус? Они амнистированы или типа их отпустили, но своё ещё не отсидели и их можно опять ловить и сажать?
их можно даже случайно подставить под падающие строительные леса или гружёный самосвал
15.10.25 02:11
0 2

Это грубо - есть же полоний и новичок.
15.10.25 06:53
0 0

их можно даже случайно подставить под падающие строительные леса или гружёный самосвал
Не можно, а нужно
15.10.25 07:02
0 1

Можно ловить и сажать, так и делают.
15.10.25 10:41
0 0

Только если они возвращаются к террору, а они возвращаются, как правило.
15.10.25 12:54
0 0

Можно ловить и сажать, так и делают.
И как далеко надо дать им отбежать, чтобы можно уже было ловить и сажать за те же преступления, за которые они сидели?
15.10.25 17:59
0 0

Только если они возвращаются к террору, а они возвращаются, как правило.
А при этом предыдущие преступления прощаются? Т.е. если такой освобожденный убийца выступит на Ютубе с призывом "От реки до моря", его уже можно сажать взад за все предыдущие убийства? Или только за подстрекательство к терроризму?
15.10.25 18:01
0 0

А при этом предыдущие преступления прощаются? Т.е. если такой освобожденный убийца выступит на Ютубе с призывом "От реки до моря", его уже можно сажать взад за все предыдущие убийства? Или только за подстрекательство к терроризму?
В Америке можно, а в Европе не знаю.
15.10.25 18:07
0 0

Да вот как из тюрьмы выйдут, так сразу можно и ловить. 😄
15.10.25 18:28
0 0

В украинских соцсетях (в основном в твиттере) есть такой устоявшийся термин - "Шакалячий експрес".
Когда на один пост набегает куча шакалов. И каждый пытается перешакалить предыдущего.
"Высокие стандарты ВВС" по отношению к Израилю последние полтора года - это шакалячий экспрес как он есть.
14.10.25 21:14
0 18

Что мешало перед выходом скормить им целебную таблетку чтобы подохли через пару недель?
14.10.25 21:13
4 4

Вы бы прошли собеседование в ФСБ
14.10.25 21:21
1 8

Что мешало перед выходом скормить им целебную таблетку чтобы подохли через пару недель?
Вероятно следующие израильские заложники которых надо будет вытаскивать. Понятное дело все хотят чтобы таковых больше не было, но вероятность обратного существует всегда, увы.
14.10.25 23:33
0 1

Вероятно следующие израильские заложники которых надо будет вытаскивать.
Не дай бог, чтоб понадобилось. Но!
Можно же применить смертную казнь к тем, кто с кровью на руках (вместо пожизненных, коих у некоторых десятки), а обменивать тех, у кого срок за меньшие прегрешения?
15.10.25 04:31
0 0

Не дай бог, чтоб понадобилось. Но! Можно же применить смертную казнь к тем, кто с кровью на руках (вместо пожизненных, коих у некоторых десятки), а обменивать тех, у кого срок за меньшие прегрешения?
Не делают и слава богу,( чуть вставил свое отношение к смертной казни). Насколько я представляю себе Израиль, это нормальное современное государство. Если уж на то пошло, другая сторона тоже может ответить своей смертной казнью, их израильское законодательство не волнует. Хотим конкретно этого, если убьёте его, двадцать ваших завтра будут висеть на столбах не живыми вверх ногами. В общем не просто это всё.
15.10.25 05:46
2 1

Вероятно следующие израильские заложники которых надо будет вытаскивать. Понятное дело все хотят чтобы таковых больше не было, но вероятность обратного существует всегда, увы.
Если не держать террористов в тюрьме, а утилизировать сразу после вытряхивания из них нужной информации, завернув труп в свинную шкуру, то и проблемы таковой не будет
15.10.25 07:04
3 2

Не делают и слава богу,( чуть вставил свое отношение к смертной казни). Насколько я представляю себе Израиль, это нормальное современное государство. Если уж на то пошло, другая сторона тоже может ответить своей смертной казнью, их израильское законодательство не волнует. Хотим конкретно этого, если убьёте его, двадцать ваших завтра будут висеть на столбах не живыми вверх ногами. В общем не просто это всё.
На это ответ простой - демонстративно вырезать всех кто в тюрьме
15.10.25 07:06
3 0

завернув труп в свинную шкуру
Зачем?
15.10.25 08:38
0 1

Зачем?
свинья нечистое животное, это унижение для мусульман, особенно тех, кто себя хочет видеть мучеником (шахидом).
15.10.25 08:47
0 0

но вероятность обратного существует всегда
и она равна единице
15.10.25 08:47
0 0

свинья нечистое животное, это унижение для мусульман, особенно тех, кто себя хочет видеть мучеником (шахидом).
Это не работает.

Вообще мусульманин может и свинину есть, если выбора нет, религия позволяет.
15.10.25 09:27
0 0

и она равна единице
Думаю больше, но даже единица не ноль. Пока есть на белом свете ХАМАС и евреи, первые будут пытаться убивать/похищать вторых. Есть вероятность что иногда будет получаться.
15.10.25 09:40
0 0

На это ответ простой - демонстративно вырезать всех кто в тюрьме
Я вам даже завидую. Везде простые ответы..
15.10.25 09:40
0 0

равна единице
Думаю больше
Вероятность больше единицы? Хм, ну в принципе, если при голосовании уже было 146%, то и вероятность в военное время может превысить.
15.10.25 09:45
0 3

Это не работает.
Вообще мусульманин может и свинину есть, если выбора нет, религия позволяет.
Работает. Шахид, завернутый в свиную шкуру - не попадает в рай, то же самое если стрела (пуля) была натерта свиным салом или всего лишь его убила женщина. Уже в эту операцию был случай, когда "русские" резервисты протащили в Газу сало и запостили видео с натиранием патронов. Вся местная левота сразу порвала глотки.
15.10.25 12:46
1 1

Шахид, завернутый в свиную шкуру - не попадает в рай
Даже гуглить не буду, уверен что по этому поводу выпущено не одно объяснение, что попадают.
15.10.25 13:22
0 0

Я вам даже завидую. Везде простые ответы..
Многолетний опыт подсказывает, что с быдлом можно только по простому. Сложных схем и уговоров быдло не понимает
16.10.25 06:20
0 0

Даже гуглить не буду, уверен что по этому поводу выпущено не одно объяснение, что попадают.
Конечно, не гугли. Продолжай заблуждаться. Можно еще трупу террориста причандалы отчикрыжить, но это уже возни много.
16.10.25 06:22
1 0

Многолетний опыт подсказывает, что с быдлом можно только по простому. Сложных схем и уговоров быдло не понимает
Интересно, почему государство Израиль не додумался до этой гениальной мысли...Раз два и нету проблемы, гори в аду, ХАМАС.
16.10.25 06:23
0 0

Интересно, почему государство Израиль не додумался до этой гениальной мысли...Раз два и нету проблемы, гори в аду, ХАМАС.
Опыт нарабатывали
16.10.25 10:34
0 0

Вот опять теперь этих бармалеев в палестинских ебенях выслеживать и выборочно уничтожать. Пора бы уже закончить дискуссии и применять смертную казнь для отъявленных негодяев - опыт 1962 года (казнь Адольфа Эйхмана) есть.
14.10.25 19:40
2 9

Вот опять теперь этих бармалеев в палестинских ебенях выслеживать и выборочно уничтожать. Пора бы уже закончить дискуссии и применять смертную казнь для отъявленных негодяев - опыт 1962 года (казнь Адольфа Эйхмана) есть.
С 1990-х годов израильские прокуроры не требовали вынесения смертных приговоров. (Wiki)
14.10.25 21:17
0 0

Посмотрим как повернется с террористами нухбы.
14.10.25 21:23
0 1

Многие СМИ придерживаются «примирительного» тона, что, типа, обе стороны неправы, все виноваты и т.п. Это та же идея, что у Трампа про РФ и Украину: «надо дать малышам подраться».
Последствия такого отношения довольно плохие - они создают впечатление, что тут нет правых и виноватых, и что это просто конфликт из-за разницы во взглядах, и не надо принимать какую-либо сторону в нем.
14.10.25 18:26
3 26

Многие СМИ придерживаются «примирительного» тона, что, типа, обе стороны неправы
Последствия такого отношения довольно плохие - они создают впечатление, что тут нет правых и виноватых
Тогда это никак не называется "придерживаться примирительного тона". Это откровенное навязывание оценки.

Там у меня кавычки вокруг слова "примирительный".

идея, что у Трампа про РФ и Украину: «надо дать малышам подраться»
«Иногда лучше дать детям подраться немного» (с) Д. Трамп
Можно это и на ситуацию "СССР против Рейха №3" экстраполировать:
14.10.25 19:17
0 5

«Иногда лучше дать детям подраться немного» (с) Д. ТрампМожно это и на ситуацию "СССР против Рейха №3" экстраполировать:
Безусловно, если бы Трамп был президентом в то время, именно это он бы и сделал. Никакого лендлиза. Продажа тем, кто "подарит самолет".
15.10.25 05:14
0 1

это просто конфликт из-за разницы во взглядах
"спор хозяйствующих субъектов"
15.10.25 06:55
0 3

Продажа тем, кто "подарит самолет".
Это был бы шикарный Дорнье или Юнкерс Ю 52.
16.10.25 07:51
0 0

чемодан, вокзал, Лондон, пусть там бойцы за свободу Палестины продолжают свой тернистый путь.
14.10.25 18:24
1 6

чемодан, вокзал, Лондон, пусть там бойцы за свободу Палестины продолжают свой тернистый путь.
Они уже давно там.

Но англичан это ничему не научило.
14.10.25 19:26
1 6

к друзьям, плясать под Bob Vylan
14.10.25 19:51
0 1

У меня тоже вчера новости на BBC (на английском) вызывали приступы тошноты. CNN - тоже, но меньше (всё-таки они в США и не настолько ещё стали филиалом Аль-Джазиры).
14.10.25 17:43
1 13

И BBC и CNN - левацкие помойки. Вполне себе срослись с исламистами.
15.10.25 00:13
2 8

И BBC и CNN - левацкие помойки. Вполне себе срослись с исламистами.
Что насчет мснбс и фоксньюз?
15.10.25 00:17
5 0

MSNBC - левые, тоже срослись с исламистами.

Fox - правые, к исламистам очень прохладны.

MSNBC, кстати отделяются от NBC, будут называться MSNow.
17.10.25 06:01
0 0

Еще цитата от обозревательницы CNN:
The Israeli hostages have "probably been treated better than the average Gazan because they are the pawns & the chips that Hamas had."
С израильскими заложниками, "вероятно, обращались лучше, чем со средним жителем Газы"
14.10.25 17:28
0 10

Конечно лучше. Сразу убили, не истязая несвободой и едой три раза в день.

С израильскими заложниками, "вероятно, обращались лучше, чем со средним жителем Газы"
Да, последнее им отдавали. Первое ели сами.
15.10.25 06:59
0 4

А если прочитать статью, то там написано "Освобождению подверглись около 250 заключенных, осужденных за преступления, включающие убийства и смертельные нападения на израильтян, а также около 1700 задержанных из Газы, которые содержались под стражей в Израиле без предъявления обвинений." Но это не так интересно
14.10.25 17:26
7 18

А если прочитать статью, то там написано
Как будто это что-то изменит в головах у "да все они там террористы".
14.10.25 20:40
16 1

250 заключенных, осужденных за преступления, включающие убийства и смертельные нападения на израильтян
Вам мало?
14.10.25 22:25
0 3

а также около 1700 задержанных из Газы, которые содержались под стражей в Израиле без предъявления обвинений."

Израильская Сигуранца бегает по улицам и хватает невиновных арабов, просто потому что они арабы. Конопатит их в сырой тёмный зиндан. Как положено, морит голодом, пытает и тд и тп. Накапливает у себя 1700 штук. Просто случайных прохожих. И меняет на 20 живых, и еще немного мёртвых евреев. Шикарная прекрасная восхитительная сделка.
14.10.25 22:29
0 9

Как будто это что-то изменит в головах у "да все они там террористы".
Простите что вмешиваюсь, а можно вопрос?
Вот живет себе палестинский полицейский (!), живет. живет, а потом два парня в форме, заблудившиеся на машине попадают в его район. Что должен сделать полицейский (!)?
А что он сделал?

Раад эль-Шейх — палестинский полицейский, участник линчевания в Рамалле в 2000 году. Он забил до смерти железной трубой израильского резервиста Вадима Нуржица.
нет, он конечно же не террорист, просто вышел трубой помахать, так, случайно
14.10.25 23:02
0 11

Вам мало?
А причем здесь "вам мало"?
Это всего лишь означает, что не все заключенные были террористы, поэтому их всех вместе и назвали "задержанные".
15.10.25 02:33
9 1

Простите что вмешиваюсь, а можно вопрос?Вот живет себе палестинский полицейский (!), живет. живет, а потом два парня в форме, заблудившиеся на машине попадают в его район. Что должен сделать полицейский (!)?А что он сделал?Раад эль-Шейх — палестинский полицейский, участник линчевания в Рамалле в 2000 году. Он забил до смерти железной трубой израильского резервиста Вадима Нуржица. нет, он конечно же не террорист, просто вышел трубой помахать, так, случайно
И как из этого следует вывод, что "все они там террористы"?

Вот ехали-ехали два израильских еврея по Майями Бич в феврале этого года, вдруг по их машине стрельба, 17 раз. Кого в руку ранило, кого в плечо, но, славате, оба легко отделались. Стреляющего задержали. Оказался местным флоридским евреем. Думал, что стреляет в палестинцев.

Какой бы вывод из этого сделать? Все евреи - террористы? Все флоридцы - террористы? Все американцы - террористы? Все люди - террористы?
15.10.25 02:46
13 2

Какой бы вывод из этого сделать? Все евреи - террористы? Все флоридцы - террористы? Все американцы - террористы? Все люди - террористы?
Среди людей довольно много долбоёбов.
Хороший вывод
15.10.25 03:01
0 3

Среди людей довольно много долбоёбов.Хороший вывод
Именно.
Но у многих тут вывод всегда один - "все палестинцы террористы".

Кстати, после той стрельбы в Майями Бич, пока стрелявшего вязали и разбирались в полиции, что к чему и кто он такой, кто-то из его двух жертв запостил на social media "смерть арабам!", думая, что в них стрелял араб.
15.10.25 04:12
6 1

Освобождению подверглись
Прелесть какая. Прямо как "празднование дня смерти".
15.10.25 07:00
0 0

Как будто это что-то изменит в головах у "да все они там террористы".
Не все, только израильтяне.
15.10.25 07:01
0 0

Но у многих тут вывод всегда один - "все палестинцы террористы".
Пьітаюсь вспомнить и не получается никак. Может, поможете?
Когда и где случилось так, чтоб евреи вьірвались из своего Израиля и давай убивать, насиловать и жечь? Вот так, не случайно трубой, а целенаправленно, на камеру, по радостное улюлюканье толпьі "не террористов"?
Чтоб по єтому поводу праздник бьіл во всех кибуцах и просто еврейских общинах по всему миру.
И еще - вот в Израиль весь мир лечиться едет, например. То есть понятно, что среди евреев найдется некоторое количество по крайней мере врачей толковьіх. Чем вот так, на весь мир, известна Газа? Кроме того что там хамас и надо, чтоб "от реки до моря" без евреев? Серьезно, я возможно предвзят и чего-то не знаю.
15.10.25 07:16
0 9

А причем здесь "вам мало"?Это всего лишь означает, что не все заключенные были террористы, поэтому их всех вместе и назвали "задержанные".
Ну да не все. Остальные были пособниками террористов
15.10.25 07:17
1 2

Ну да не все. Остальные были пособниками террористов
А это откуда взялось? И кого там сейчас собирается казнить Хамас?
15.10.25 08:09
3 0

А это откуда взялось?
Их такими воспитали.
15.10.25 09:04
0 1

у многих тут вывод всегда один - "все палестинцы террористы"
Это плохой лозунг, вы правы. Следует всячески продвигать другой лозунг: "Не все палестинцы - террористы."
Согласны?
15.10.25 09:07
0 0

Не все, только израильтяне.
А кто-то такое говорит?
15.10.25 09:19
1 0

Это плохой лозунг, вы правы. Следует всячески продвигать другой лозунг: "Не все палестинцы - террористы."Согласны?
Ну так продвигайте, кто вам мешает? Только без ерничания. Посмотрим, как быстро вас тут закидают шапками.
15.10.25 09:23
2 1

От общения с Юлей может сложится впечатление, что это человек без мозга- одни левацкие догмы в голове. Логика и факты с ней ней не работают. Обычно, такие как она, при личном общении, начинают визжать. На сайте звук не проводится, её ответы на сайте это аналог визга.
15.10.25 11:00
3 3

Ну так продвигайте, кто вам мешает? Только без ерничания. Посмотрим, как быстро вас тут закидают шапками.
Ну я вижу большую пользу от успешного продвижения этого лозунга.
15.10.25 12:37
0 1

От общения с Юлей может сложится впечатление, что это человек без мозга- одни левацкие догмы в голове. Логика и факты с ней ней не работают. Обычно, такие как она, при личном общении, начинают визжать. На сайте звук не проводится, её ответы на сайте это аналог визга.
Гоша, читая вас, всегда хочется сказать "чья бы корова мычала".
15.10.25 20:22
1 0

Вы, Юля, и новости выбираете только по партийной указке?
doxa.team
Для общего образования.
15.10.25 20:56
0 2

Так корова то- хоть по сторонам смотрит. А лошадь с шорами на глазах- только туда куда ей голову направляют.
15.10.25 21:12
0 0

Ну я вижу большую пользу от успешного продвижения этого лозунга.
Я не видела, чтобы вы тут этот лозунг продвигали. Соотвественно и пользы тоже.
15.10.25 22:49
0 0

Так я же только сегодня до такого додумался - благодаря вам, спасибо огромное.

Польза вот в чем: этот лозунг укоренит в головах у прекрасноэльфопоняшных европейцев твердую ассоциацию, что, хоть палестинцы, в осноной своей массе, и террористы, не надо огульно всех под одну гребёнку - есть и среди палестинцев не террористы, не все они террористы.

Это как лозунг "не все цыгане - воры и аферисты".
15.10.25 23:28
0 0

Так я же только сегодня до такого додумался - благодаря вам, спасибо огромное.Польза вот в чем: этот лозунг укоренит в головах у прекрасноэльфопоняшных европейцев твердую ассоциацию, что, хоть палестинцы, в осноной своей массе, и террористы, не надо огульно всех под одну гребёнку - есть и среди палестинцев не террористы, не все они террористы.Это как лозунг "не все цыгане - воры и аферисты".
Этот лозунг нужно использовать для вас и всех, кто считает, что все палестинцы террористы - переход от "все" к "не все", а значит к "некоторые", был бы большим прогрессом. А европейцы и без него отличают мирных палестинцев от Хамаса, а добрых эльфов от тех, кто оккупирует чужие земли, устраивает блокаду, шантажирует едой и пр., удобно считая любую критику этого проявлением антисемитизма.
16.10.25 01:21
0 0

Этот лозунг нужно использовать для вас и всех, кто считает, что все палестинцы террористы - переход от "все" к "не все", а значит к "некоторые", был бы большим прогрессом. А европейцы и без него отличают мирных палестинцев от Хамаса, а добрых эльфов от тех, кто оккупирует чужие земли, устраивает блокаду, шантажирует едой и пр., удобно считая любую критику этого проявлением антисемитизма.
Ну смотри сама, 30 человек не были террористами. А сейчас вполне возможно что все
16.10.25 06:18
0 1

Этот лозунг нужно использовать для вас и всех, кто считает, что все палестинцы террористы - переход от "все" к "не все", а значит к "некоторые", был бы большим прогрессом.
Можно сказать и так. Только я не считаю всех палестинцев террористами. Но вот достаточно многих - да. В глазах же огромного числа европейцев сейчас палестинцы - сплошь невинные агнцы.

Обсуждаемый лозунг привел бы два полярных мнения к серединному варианту - среди палестинцев есть немало террористов, - а построение лозунга в форме отрицания тотальности способствовало бы принятию факта наличия.
16.10.25 12:43
0 1

Каждый террорист палестинец, но не каждый палестинец террорист.
16.10.25 22:20
0 0

Каждый террорист палестинец
К сожалению, нет.
17.10.25 06:52
0 0

Символ сопротивления..

Ладно (Жак Фреско)
14.10.25 17:04
0 0

14.10.25 18:48
0 15

Символ сопротивления..Ладно (Жак Фреско)
"Ладно" - это символ отсутствия сопротивления.
15.10.25 07:02
0 3

Вот потому что выпустили убийц есть ощущение что это будет повторяться опять и опять.
14.10.25 17:02
0 20

Более-менее, охотиться за ними придется сразу.
14.10.25 17:46
0 7

Будет повторяться, пока арабы-палестинцы поддерживают террор. Не одно, так другое. Но на CNN (и местами тут в комментариях) нам расскажут, что виновата оккупация, блокада, и незаконные поселения.
14.10.25 17:56
1 3

Ну CNN то нобелевку, в отличие от писдилера, не требует.
14.10.25 18:10
4 0

Более-менее, охотиться за ними придется сразу.
Та может пейджеры всем подарят...
14.10.25 19:22
0 6

Будет повторяться, пока арабы-палестинцы поддерживают террор. Не одно, так другое. Но на CNN (и местами тут в комментариях) нам расскажут, что виновата оккупация, блокада, и незаконные поселения.
А расширения поселений на ЗБ, выселение палестинцев - не террор?
Только не заводите сказочку про "вежливых израильских поселенцев с детишками".
14.10.25 20:44
27 0

Та может пейджеры всем подарят...
Интересно, что мешало подарить им пейджеры год назад, когда на сделке настаивал Байден.
14.10.25 20:50
13 0

Типа, других убийц в арабском мире не осталось, только эти, и если их не выпустить, ничего бы не повторилось?
14.10.25 20:53
0 0

Проблема не в этих конкретных террористах, а в том что их меняют на заложников. Опять.
14.10.25 20:55
0 5

Если Израиль перестанет спасать своих граждан, попавших в беду, возникнет вопрос: а нафига он, собственно, нужен? "Объявить похищенных праведниками", как некоторые тут предлагали, можно и в частном порядке.
14.10.25 21:14
0 3

Про выселение пластелинцев и откуда поподробней можно? Тех которые из Иудеи и Шомрона.
14.10.25 21:14
0 4

Вот потому что выпустили убийц есть ощущение что это будет повторяться опять и опять.
Чтобы спасти своих.
14.10.25 21:46
0 0

О. self-hating jew пришла...
14.10.25 22:18
3 5

Много американских евреев живут на J-street
14.10.25 22:22
0 0

Освобождение израильских заложников и палестинских заключенных — дело, конечно, хорошее, но это ничего не решит. Пока не будет создано полноценное палестинское государство в соответствии с известными резолюциями ООН, ничего не изменится. Война будет продолжаться. Все это понимают.
Согласны с товарищем?
14.10.25 22:44
0 0

А расширения поселений на ЗБ, выселение палестинцев - не террор?
Да да, помним - поселения незаконны. Террор незаконен.
Поселения = террор.
Поселенцы террористы, соответственно убийство *семьи поселенцев - криминальная разборка.
Да и что еще остается палестинцам, у которых забрали землю, и не дали создать государство.
*В поселениях реально самая высокая в Израиле рождаемость и процент детей.
14.10.25 23:31
1 5

Интересно, что мешало подарить им пейджеры год назад, когда на сделке настаивал Байден.
Должен отметить, что а) Байден не сильно настаивал и б) условия сделки были совсем-совсем другими.
15.10.25 00:52
1 3

Да да, помним - поселения незаконны. Террор незаконен.
Никогда не мог понять, почему арабам жить на еврейской территории Израиля - норм, а вот поселения - незаконны? Это при том, что я не считаю, что нынешний способ организации поселений хороший, но сама идея того, что израильтяне должны обладать правом жить там, где они хотят, в своей стране, мне кажется разумной.
15.10.25 00:55
3 8

А расширения поселений на ЗБ, выселение палестинцев - не террор?
Куда успели выселить бедных террористов? Или Вы это про забор от террористов?
15.10.25 00:57
0 8

Никогда не мог понять, почему арабам жить на еврейской территории Израиля - норм, а вот поселения - незаконны? Это при том, что я не считаю, что нынешний способ организации поселений хороший, но сама идея того, что израильтяне должны обладать правом жить там, где они хотят, в своей стране, мне кажется разумной.
7 октября показало важность еврейских поселений рядом с арабскими деревнями
15.10.25 02:00
1 1

Про выселение пластелинцев и откуда поподробней можно? Тех которые из Иудеи и Шомрона.
Вас, Гоша, в гугле забанили? Зачем мне приводить вам конкретные факты (которые гуглятся на раз-два, кстати), если вы, как в прошлый раз, скажете что-то в стиле "ну и что, и правильно все Израиль делает"?
15.10.25 02:51
12 0

Куда успели выселить бедных террористов? Или Вы это про забор от террористов?
А, так на ЗБ тоже все террористы, не только в Газе?
15.10.25 02:53
10 1

Да да, помним - поселения незаконны. Террор незаконен. Поселения = террор. Поселенцы террористы, соответственно убийство *семьи поселенцев - криминальная разборка. Да и что еще остается палестинцам, у которых забрали землю, и не дали создать государство.*В поселениях реально самая высокая в Израиле рождаемость и процент детей.
Поселения - это оккупация. Незаконная. Часто сопровождаемая террором.
Как повышенная рождаемость у оккупантов на незаконно оккупированных землях должна быть каким-то извиняющим или каким вы там это считаете фактом, я не понимаю. Если оккупанты рожают много детей на оккупированных территориях, то что им за это, "талоны на усиленное питание"?
15.10.25 03:14
9 1

А, так на ЗБ тоже все террористы, не только в Газе?
Достаточно, чтобы я объезжал эту территорию, когда еду из Тверии в Иерусалим. Даже если в машине сидит солдат с оружием. Ну и забор был построен не потому, что денег некуда было девать, а потому что страшно стало ездить на автобусах. И, кстати, этот забор очень даже помог. Так что ответ на Ваш вопрос - да, там таки живут террористы.
15.10.25 03:37
3 14

Поселения - это оккупация. Незаконная. Часто сопровождаемая террором.
Т.е. надо выселить все арабские деревни с территории Израиля?
15.10.25 03:40
0 9

Т.е. надо выселить все арабские деревни с территории Израиля?
Лучше обменять - арабские к ним, а еврейские оттуда к нам.

Кстати, просто любопытно , забор на границе с мексикой нужен?
15.10.25 03:57
0 0

Т.е. надо выселить все арабские деревни с территории Израиля?
Там два вида деревень - законные и непризнанные Израилем бедуинские, которые не подключены ни к каким utilities и которые постоянно выселяют, снося их жилье.
15.10.25 04:28
1 0

Достаточно, чтобы я объезжал эту территорию, когда еду из Тверии в Иерусалим. Даже если в машине сидит солдат с оружием. Ну и забор был построен не потому, что денег некуда было девать, а потому что страшно стало ездить на автобусах. И, кстати, этот забор очень даже помог. Так что ответ на Ваш вопрос - да, там таки живут террористы.
А может там просто не рады оккупантам?
15.10.25 04:38
4 1

О. self-hating jew пришла...
ЛОЛ. Это больше говорит о вас, а не обо мне.
15.10.25 04:52
1 0

Должен отметить, что а) Байден не сильно настаивал и б) условия сделки были совсем-совсем другими.
Нет. Байден сильно настаивал. И предлагал prisoner swap, против чего массового выступали респы и сам Трамп. Сейчас именно это и состоялось. Что там будет с дальнейшими пунктами плана, пока неизвестно.
15.10.25 05:11
6 1

Много американских евреев живут на J-street
Да что американские евреи! Там живут некоторые бывшие израильские премьеры и министры. Не говоря о простых израильтянах.
15.10.25 05:21
0 0

Освобождение израильских заложников и палестинских заключенных — дело, конечно, хорошее, но это ничего не решит. Пока не будет создано полноценное палестинское государство в соответствии с известными резолюциями ООН, ничего не изменится. Война будет продолжаться. Все это понимают.Согласны с товарищем?
Вы так спрашиваете, как будто мы с вами первый день тут на эту тему общаемся.
15.10.25 05:39
1 0

Что такое ЗБ ?
bel
15.10.25 09:02
0 0

Это не так.
Не выселяют , а переселяют в законные поселки.
И, к сожалению, очерь редко.
bel
15.10.25 09:04
0 2

Вы не вкурсе арабских незаконных поселений на территориях ? Сопровождаемых террором.
Или "это другое"?
bel
15.10.25 09:07
0 2

Ну то есть, вас совсем не настораживает, когда вместе с вами на выполнении резолюций ООН настаивает человек, периодически грозящий атомными ударами европейским столицам?
15.10.25 09:42
0 0

Поселения - это оккупация. Незаконная. Часто сопровождаемая террором.
Также часто, как против них?
Вот прямо в уставе поселений записано, что надо терроризировать арабов?
И детей поселенцев учат ненависти, как детей палестинцев? И платят пособия семьям террористов?
15.10.25 09:46
0 0

важность еврейских поселений рядом с арабскими деревнями
Здесь всё рядом. Это не Россия.
15.10.25 10:28
0 0

Поселения - это оккупация
Юридически - нет.
Сдово Оккупация ввёл в обиход израильтянин Шимон Перец (надеюсь ему в гробу не очень удобно)
15.10.25 10:33
1 0

А может там просто не рады оккупантам?
Вы даже представит не можете, как рады.
Оккупанты это работчие места, деньги, медицина и много много хорошего, но есть такие вот Юли и тот, кто их культивирует с идеей разрушения "Сионистского образования". Юли капают на мозги. Аятола и шейхи банкуют. Короче - БАРДАК.
15.10.25 10:39
1 4


Ответ вполне себе на уровне
То, что я скажу это мое дело. Я Вас, Юля, просил факты привести: когда это израильские власти, просто так выселяют пластилинцев деревнями. Конкретный, а не нахрюки Ваши. А то будет как с предложением байдена- то да не то. Вы в нюансы совсем не можете?
15.10.25 11:07
2 1

Юридически - нет.Сдово Оккупация ввёл в обиход израильтянин Шимон Перец (надеюсь ему в гробу не очень удобно)
Может быть, в Израиле. Ну, надо же было кому-то наконец назвать лопату лопатой. Но в "обиход" слово ввелось благодаря международному закону, где оккупация называется оккупацией, а не "спорными территориями", "возвращаем свое" и так далее.
15.10.25 20:32
0 0

Вы даже представит не можете, как рады.Оккупанты это работчие места, деньги, медицина и много много хорошего, но есть такие вот Юли и тот, кто их культивирует с идеей разрушения "Сионистского образования". Юли капают на мозги. Аятола и шейхи банкуют. Короче - БАРДАК.
В чем конкретно заключается "идея разрушения "Сионистского образования"? В том, что я отстаиваю права палестинцев на _их же_ территории, на которой Израиль является оккупантом? У вас путинская логика - тот тоже нежелание Украины и мира признать оккупированные территории российскими объявляет русофобией и попыткой уничтожить рассеюшку. И тоже считает, что несет свет в массы.
15.10.25 20:37
0 0

Ответ вполне себе на уровнеТо, что я скажу это мое дело. Я Вас, Юля, просил факты привести: когда это израильские власти, просто так выселяют пластилинцев деревнями. Конкретный, а не нахрюки Ваши. А то будет как с предложением байдена- то да не то. Вы в нюансы совсем не можете?
Гоша, зачем мне перед вами метать бисер? Какой от этого толк?
15.10.25 20:38
1 0

Также часто, как против них?
Думаю, чаще. Иначе Израиль бы давно уже бросил это гиблое дело. А палестинцам деваться некуда.

И детей поселенцев учат ненависти, как детей палестинцев?
Вы сами сочитесь такой ненавистью - думаете, ваши дети ее не впитывают?
15.10.25 20:40
0 0

Вы не вкурсе арабских незаконных поселений на территориях ? Сопровождаемых террором.Или "это другое"?
Что такое "территории" и какое отношение они имеют к Израилю?
15.10.25 20:42
0 0

Это не так.Не выселяют , а переселяют в законные поселки.И, к сожалению, очерь редко.
Их насильно (разрушая их дома) выселяют с их исторических земель. Это как если бы сейчас американцы стали выкидывать индейцев с их резерваций и засовывать в поселения в тьмутаракани, прикрываясь добрыми намерениями.
15.10.25 20:47
0 0

Ну свинья животное полезное, трюфеля вот собирает. В отличии, кстати, от кротов не видящих ничего и ещё с мозгом инфузории туфельки.
А метнули бы и показали ли бы себя серьезным собеседником, а не Юлей с ограниченной ответственностью. Вам нечего привести в пример, поэтому Вы сливаетесь так неуклюже.
Пы. Сы. Метают еще жабы- икру.
15.10.25 21:04
1 0

Думаю, чаще
Это многое объясняет. Вы не знаете, и неудобные факты вас не интересуют, ведь так? Вы их называете эмоциями.
Вы сами
Это про кого? Я вам уже объяснял, вроде, что у нас арабы на каждом шагу. И отличить израильского араба от палестинского не так просто. А вот воспитание ненависти к израильтянам на уровне гособразования в Газе и на ЗБ это еще один неудобный для вас факт.
15.10.25 21:24
0 0

Это многое объясняет. Вы не знаете, и неудобные факты вас не интересуют, ведь так? Вы их называете эмоциями.
Нет, факты я называю фактами, а эмоции эмоциями. Но от вас именно эмоции исходят и единичные случаи нападения на поселенцев, из которых вы выводите "все палестинцы террористы". Но это танго танцуют двое - насилие на ЗБ идет с _обеих_ сторон. То есть и со стороны Израиля.
www.btselem.org

Это про кого? Я вам уже объяснял, вроде, что у нас арабы на каждом шагу. И отличить израильского араба от палестинского не так просто.
Я знаю. Более того, зачастую араба не отличить от еврея. Поэтому я и привела случай из Маями Бич.

А вот воспитание ненависти к израильтянам на уровне гособразования в Газе и на ЗБ это еще один неудобный для вас факт.
Я бы заламывала руки вместе с вами, если бы Израиль со своей стороны не прикладывал усилия для поддержания этой ненависти. Вы считаете, что "все они террористы", блокируете мирных людей в Газе вместе с Хамасом на долгие годы, а потом коллективно наказываете их за действия Хамаса, постоянно расширяете оккупацию их земель на ЗБ, а потом одобряете полную его аннексию - это все реальные причины для ненависти. Вы сами ненавидите палестинцев - в лучшем случае, вы относитесь к ним как к недолюдям, которых не жалко и которые вам мешают. Вы не хотите палестинского государства, но почему-то хотите, чтобы они любили и признавали Израиль. Это то, что я и называю трайбализмом.
15.10.25 22:40
0 0

Ну свинья животное полезное, трюфеля вот собирает. В отличии, кстати, от кротов не видящих ничего и ещё с мозгом инфузории туфельки. А метнули бы и показали ли бы себя серьезным собеседником, а не Юлей с ограниченной ответственностью. Вам нечего привести в пример, поэтому Вы сливаетесь так неуклюже. Пы. Сы. Метают еще жабы- икру.
Идите собирайте трюфели, Гоша.
15.10.25 22:43
0 0

Ну то есть, вас совсем не настораживает, когда вместе с вами на выполнении резолюций ООН настаивает человек, периодически грозящий атомными ударами европейским столицам?
ЛОЛ. А вас не настораживает, что вместе с израильтянами и лично Нетаньяху на нобелевской премии мира для Трампа настаивает некто путин, друг и спонсор Хамаса?

То, что кто-то настаивает на соблюдении международных норм - это замечательно. А вот то, что некоторые из настаивающих сами на них плюют, причем агрессивно, вот это большая проблема.
15.10.25 22:56
0 0

Я уже ушел. А Вас поздравляю обосрамшись в своей темной смрадной норе, полной глупости и скудоумия. Факты Вы не привели, слились. Желаю Вам очень близкого знакомства с каким-нибудь объектом Вашего обожания- палестинским террористом.
15.10.25 23:00
1 0

единичные случаи нападения на поселенцев
Только за счет того, что их охраняет армия, которую вы считаете оккупационной. Единичные случаи это, как раз то, что бецелем перечисляет. Если начать считать количество совершенных и предотвращенных терактов, а тем более мирного закидывания камнями, из-за которого приходится строить дороги для поселенцев, статистика будет для вас неутешительной. Ны вы можете радостно козырять ошибкой выжившего, как в случае с Маями Бич (ах ах - еврей убил еврея, приняв за араба, а еще они посмели еврейку обвинять в антисемитизме, ну не идиоты ли?).
И я нигде не говорил, что все они террористы, это у вас склонность к обобщениям, но то что они, в большинстве, поддерживают террор - тоже непрятный (представьте, прежде всего, для нас) факт.
Поэтому в Газе блокировали прежде всего Хамас, и тех кто его поддержал на свободных палестинских выборах. А позже во время переворота, когда в Газе выкинули администрацию ПА. А потом начали обстреливать Израиль ракетами. В этот момент, вы скажете, Биби должен был, как обещал, уничтожить Хамас вместе с миллионом его сторонников?
Мы так сильно ненавидим палестинцев, что они живут лучше, чем во всех соседних государствах. И я согласен, что не все поддерживают террор, часть даже хотят жить под властью Израиля, как в восточном Иерусалиме. Но они, к сожалению, никогда не были способны выбрать и поддержать миролюбивых лидеров.
15.10.25 23:13
0 0

Ну да с одной стороны настаивают, с другой плюют. Также как установители этих самых норм в ООН. И вы с ними вместе.
путин, друг и спонсор Хамаса
Не Хамаса, а ПА, именно их представители к нему ездят периодически. Тут он с вами опять единодушен. Такими темпами вы дойдете до "все они террористы". Помните, в этом расследовании главное не выйти на себя.
15.10.25 23:19
0 0

Вы плохо изучили ссылку - Бетцелем описывает не единичные случаи, а систему насилия, которая рушит вашу красивую, но лживую картинку мирных поселенцев.
Буквально же на самом верху ссылки:

Since occupying the West Bank in 1967, Israel has misappropriated more than 2 million dunams of land there for its own purposes, including building and expanding settlements and paving roads for settlers. Some areas have been officially taken over by the state, others through daily acts of settler violence. These two seemingly unrelated tracks are both forms of state violence: the Israeli apartheid regime and its representatives actively aid and abet the settlers’ violence as part of a strategy to cement the takeover of Palestinian land.

Насилие порождет насилие. Оккупация чужих земель - это насилие.

И что такое "блокировали только Хамас"? Блокировали всех, кто там был, не давая свободно передвигаться даже по морю и воздуху, мешая развитию экономики и пытаясь поставить Газу в полную зависимость от Израиля и международной помощи, которую Израиль тоже пытался и пытается контролировать. Сейчас в Газе осталось только около 30% тех, кто мог голосовать (но не обязательно голосовал) за Хамас в 2006. После же последующего захвата Хамасом власти и обстрелов Израиля, Биби имел полное право разобраться с Хамасом, как и обещал. Тогда там хотя бы еще были те, кто за Хамас голосовал, в отличие от нынешних времен. Причем можно было делать это по-умному, при помощи разведки и точечных ударов, тогда ведь не было еще такой развитой системы туннелей у Хамаса.

Но они, к сожалению, никогда не были способны выбрать и поддержать миролюбивых лидеров
ЛОЛ. А Израиль может? А то у вас все Биби и Биби. А теперь еще благодаря ему и фашиствующие ультаправые до высшей власти добрались типа Смотрича с Бен Гвиром.
16.10.25 00:55
1 0

Ну да с одной стороны настаивают, с другой плюют. Также как установители этих самых норм в ООН. И вы с ними вместе. Не Хамаса, а ПА, именно их представители к нему ездят периодически. Тут он с вами опять единодушен. Такими темпами вы дойдете до "все они террористы". Помните, в этом расследовании главное не выйти на себя.
Законы не устанавливали путин с медведевым. То, что они сейчас настаивают, чтобы кто-то другой их соблюдал, но не они сами, говорит о их лживости и трайбализме "никому нельзя, а нам можно". Но от этого двуличия международным законам ни тепло, ни холодно.


Не Хамаса, а ПА, именно их представители к нему ездят периодически. Тут он с вами опять единодушен. Такими темпами вы дойдете до "все они террористы". Помните, в этом расследовании главное не выйти на себя.
26 октября 2023 путин официально принимал в москве делегацию хамаса (и трех недель не прошло): Putin ‘forming axis of terror’ as he welcomes Hamas and Iran to Moscow jinsa.org
16.10.25 01:10
0 0

А вот откуда вы черпаете знания - из отчетов ультралевого бетцелема, точно как и у вас, полностью игнорируещего арабский террор и войны. Поселения так геноцят арабов, что они там усиленно размножаются и живут лучше всех свободных соседей. Но этого нет в отчете, значит эмоции. Но даже со всеми их "систематическими актами насилия" это близко не сравнимо с террором уничтожившим семьи поселенцев.
Попробуйте поискать какую нибудь палестинскую организацию осуждающую террор и ведущую статистику палестинских терактов. И какого нибудь палестинского лидера, призывавшего свой народ отказаться от террора, и шевельнувшего хоть пальцем, чтобы как-то изменить их мировозрение.
И что такое "блокировали только Хамас"?
Хамас была властью Газы, поддержаной народом. Если что, деятелям ПА во главе с Дахланом вполне себе дали уехать.
по-умному, при помощи разведки и точечных ударов
Надо было уничтожить миллион сторонников Хамаса?
все Биби и Биби
Это у вас, а у нас были много кто - левые, правые, центристы. Унас не две партии, как в Америке. И попыток прийти к соглашению было бесконечное множество.
16.10.25 07:54
0 1

А вот откуда вы черпаете знания - из отчетов ультралевого бетцелема
Не только. Из отчетов комиссий ООН, из Yesh Din, из Amnesty International. Праваки, считающие палестинцев за недолюдей, которые только мешают расширять поселения на их территории и чьи права их не интересуют, такую информацию собирать не будут. Их вполне устраивает, что вас устраивает лживая картинка про мирных многодетных поселенцев среди серых палестинких волков, которых добрые поселяне все кормят и кормит, а те все-равно волком смотрят и смотрят.

И какого нибудь палестинского лидера, призывавшего свой народ отказаться от террора, и шевельнувшего хоть пальцем, чтобы как-то изменить их мировозрение.
Было такое во время подписания ословских. Между ПА и (внимание!) леваками. А потом к власти пришли праваки, которым никакой мир с ПА был не нужен, а были нужны территории и мир по типу "пусть сидят тихо и не рыпаются".

Надо было уничтожить миллион сторонников Хамаса?
Я же вроде написала "разведка", "по-умному", "точечные удары", "неразвитая еще системы туннелей". Откуда взялись миллионы? Сейчас вам, кстати, ничего не мешает убивать тысячи палестинцев вообще за Хамас не голосовавших и запертых вместе с ним в Газе в качестве коллективного наказания.

Унас не две партии, как в Америке. И попыток прийти к соглашению было бесконечное множество.
Это и удивительно. Партий много, а все Биби и Биби. Все правее и правее. Все националистичнее и националистичнее.
16.10.25 21:19
1 0

вас устраивает лживая картинка про мирных многодетных поселенцев среди серых палестинких волков, которых добрые поселяне все кормят и кормит, а те все-равно волком смотрят и смотрят.
Ну я вобще-то в Израиле живу, не забывайте, и поселенцев тоже вижу каждый день, у нас тут все перемешаны. А местные сми, в большинстве левые, не как ваши ультрас, конечно, иначе бы вобще никто не слушал. И мне реальность намного ближе, чем отчеты комиссий ООН.
А потом к власти пришли праваки
Террор взрывающихся автобусов опять пропускаем.
Откуда взялись миллионы
Все, кто проголосовал за Хамас, 45 или сколько там процентов палестинцев.
убивать тысячи палестинцев вообще за Хамас не голосовавших
Из них треть, как минимум, активные боевики. Если хамасовцев так мало, откуда они снова тысячи бойцов набирают?
Что значит националистичнее, мне не нравится нынешнее правительство, но оно держится на минимальном большинстве засчет ортодоксов. А до него было левое, с арабскими партиями.
Да, и Арафат не был миролюбивым, что подтвердил ваш бывший президент Клинтон. Он был террористом, и остался таковым.
16.10.25 22:13
0 0

Ну я вобще-то в Израиле живу, не забывайте, и поселенцев тоже вижу каждый день, у нас тут все перемешаны.
Члены Бетцелема и Йеш Дина тоже, кстати, в Израиле живут и видят совершенно другое. А так же Эхуд Ольмерт и Яир Голан.

Все, кто проголосовал за Хамас, 45 или сколько там процентов палестинцев.
А сколько процентов израильтян голосует за Биби? Для палестинцев он тоже разновидность Хамаса. У вас никогда не будет мира, пока вы не начнете пытаться _честно_ договариваться с палестинцами и вместе бороться с экстремистами с обеих сторон. Вы забыли, что Рабина после ословских убил именно правый экстремист? А пока вы всех собак вешаете на палестинцев, а в своем глазу не видите увесистого бревна, у вас будет продолжаться все то же самое. И цивилизованный мир, который много лет был на вашей стороне (а США так практические unconditionally) и был предвзят к палестинцам, стал менять свое мнение, глядя на немирные действия Израиля.
16.10.25 22:58
1 0

Члены Бетцелема и Йеш Дина тоже, кстати, в Израиле живут и видят совершенно другое. А так же Эхуд Ольмерт и Яир Голан
Ага, и еще жители киббуцев, которые их поддерживали и за них голосовали. А теперь говорят про палестинцев "или мы, или они". Когда террор придет в дома товарищей из бецелема и ешдина, они тоже одумаются, возможно.
Так палестинцы голосовали за Хамас, потому что израильтяне за Биби? Точно не наоборот? В 2005-м он не был премьером.
пока вы не начнете пытаться _честно_ договариваться с палестинцами и вместе бороться с экстремистами с обеих сторон
Вот когда вы, честно и непредвзято, посмотрите на ситуацию нашими глазами, а не только их, вы поймете, кто борется с экстремистами, а кто их поддерживает.
16.10.25 23:22
0 0

Ага, и еще жители киббуцев, которые их поддерживали и за них голосовали. А теперь говорят про палестинцев "или мы, или они". Когда террор придет в дома товарищей из бецелема и ешдина, они тоже одумаются, возможно.Так палестинцы голосовали за Хамас, потому что израильтяне за Биби? Точно не наоборот? В 2005-м он не был премьером. Вот когда вы, честно и непредвзято, посмотрите на ситуацию нашими глазами, а не только их, вы поймете, кто борется с экстремистами, а кто их поддерживает.
Что такое "террор придет в дом" - это вы пришли к ним в дом с немирной оккупацией. Это к ним пришел террор. И Бетцелем и Йеш Дин показывают, как именно, а они, я уверена, видели гораздо больше, чем вы. Как и Голан с Ольмертом.

К 2005 ословские закончились, не начавшись, а Кэмп Дэвид провалился по _общей_ вине, а не по исключительно арафатовской, на которого публично повесили всех собак, показав какие палестинцы "недоговорспособные". Почитайте, что про это пишут Халиль Шикаки и Генри Киссинджер (знаете такого?) - они не были предвзятыми участниками той встречи, как Клинтон с Бараком, которые так однобоко осветили провал встречи. Когда не хочется нормально договариваться с нормальными, на смену им приходят хамасы. Это закон политической жизни такой - каждая последующая оппозиция все более и более кровожадна.

Я смотрю на ситуацию и с той, и с другой стороны. Поэтому постоянно и вспоминаю Рабина с Пересом, как пример правильного отношения к конфликту с израильской стороны. Нетаньяху же проблему только ухудшил, что привело к 7 октября 2023 и последующим событиям.
16.10.25 23:47
1 0

"террор придет в дом"
Это как 7 октября. Вот так выглядит немирная оккупация. По сравнению с этим отчеты бецелема об оккупации ЗБ дестский лепет.
Халиль Шикаки и Генри Киссинджер
В Кэмпдэвиде не присутствовали, мнение Клинтона, заинтересованного в соглашении, намного информативней.
Кстати, посмотрите кто был премьером Израиля, когда начали блокировать Газу.
17.10.25 00:04
0 0

Это как 7 октября. Вот так выглядит немирная оккупация. По сравнению с этим отчеты бецелема об оккупации ЗБ дестский лепет. В Кэмпдэвиде не присутствовали, мнение Клинтона, заинтересованного в соглашении, намного информативней.Кстати, посмотрите кто был премьером Израиля, когда начали блокировать Газу.
Зачем вы кидаете все в одну кучу? Хамас в Газе - это одно, ПА на ЗБ - другое. Одни террористы, вторые договороспособны. Но вместо этого Н. подкармливает Хамас катарскими деньгами, а на ПА плюет и продолжает расширение поселений на их территории.

Клинтон - заинтересованная сторона, и поэтому не может быть непредвзятым. Провал КД - это прежде всего его провал (кстати, Киссинджер винит именно американскую, то есть свою собственную сторону), поэтому ему выгодно свалить вину на кого-то другого. Понятно, что из Арафата и Барака он выбрал первого.
17.10.25 00:59
1 0

Зачем вы кидаете все в одну кучу?
Я пытаюсь объяснять, как выглядит настоящее незаконное вторжение, немирная оккупация, и геноцид. Понятия, ставшие размытыми, благодяря объективным сми и комиссиям ООН. 7 октября Хамас, при поддержке мирного населения Газы, это прекрасно продемонстрировал.
А что случится с ЗБ, если оттуда односторонне уйдет Израиль, мы видели в Газе в 2006-м.
У Арафата был уникальный шанс закончить бесконечную войну, и подписать мир. Но он стал в позу "все или ничего, и еще вашу жену". На такие условия не согласился бы никто. К тому же Арафат прекрасно знал, что в случае провала, начнется новый виток насилия, он мог его предотвратить, но не хотел. Или понимал, что его народ этот договор не примет, и все равно будет насилие, уже против него самого.
17.10.25 08:51
0 0

Ну в английской версии все-таки prisoners - заключенные, непонятно почему в русской версии они оказались задержанными...
14.10.25 16:56
1 4

"Обмен заключенных" или "обмен заложников".
14.10.25 17:30
0 0

В английской версии там "detainees", но заметка про "сотни освобожденных", а не только про тех 250, кто получил сроки:
The release involved about 250 prisoners who had been convicted of crimes including murder and deadly attacks against Israelis - and about 1,700 detainees from Gaza who had been held by Israel without charge.
14.10.25 17:46
0 4
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.ru 315
авто 480
видео 4353
вино 363