"Выборы" 17 марта - давайте разберемся

Тут не любят Бабченко, но я процититую: "Ах, какой же теплый был декабрь в 2011 году".

Вопрос всем критикам. А у вас идея получше чем то что вам предлагают? Если есть то организуйте. А если нет, то приходите в 12 и голосуйте за Даванкова. Вам какая разница испортить бюллетень или поставить галочку за Даванкова. Не переживайте его всё равно не сделают президентом. Пусть им будет тяжелее потом перерисовывать, может какие утечки увидим. Может потом кто нибудь из упырей смешно собачиться друг с другом будет на этом фоне. Им нужна не победа Путина, её и так объявят. Им нужна красивая картинка, давайте хотя бы её попытаемся испортить.

Дунцова сказала, что сама придёт 17-го в 12 и проголосует за Даванкова. Ей я верю больше, чем мнению Алекса. А Кацу доверяю больше, чем Плющеву, с которым они сцепились. По мне так, что голос за любую свинку Пеппа, хоть и за Даванкова - это голос против путина. А сетования о том, что свинка Пеппа не против войны - это чушь несусветная.

А почему сразу не сделать всё вместе? И прийти + испортить бюллетень или проголосовать за Даванкова?

Шансы же больше когда два действия

Самое интересное - что альтернативный "системный" кандидат опаснее для системы, чем любой ее противник. Против второго система обьединяется, а с первым - начнутся "разброд и шатания".

Мысли толковых людей.

Можно прочитать, в принципе, даже лишь первую часть, ибо Резник высказался максимально исчерпывающе, на мой взгляд.

Вот ёлки палки, и поспорить не о чем

Российский Добровольческий Корпус наглядно и на собственном примере показал как правильно принимать участие в выборах, но нет, российские "либералы" будут продолжать придумывать новые способы ничего не делать.

Вот ёлки палки, и поспорить не о чем

Если всех людей собрать
Сделать все умело
Можно Солнце обо..ать
Вот бы зашипело!

Можно ли считать призыв прийти в 12 на участки признанием того, что выборы легитимны?

Если они тебя убеждают идти на выборы и ты идёшь, неважно с какой целью, то уже играешь им на руку. Почему нельзя например устроить акцию прийти в 12 часов в субботу в Ашан в ликёр-водочный отдел? Чтобы увидеть как нас много. Просто и безопасно. Результат точно такой же, но зато не играешь в их игры.

Тем временем, учителя задалбывают родителей в WhatsApp настоятельными просьбами придти на выборы (инфа из двух наших районных школ). На вопрос, в курсе ли они, что выборы - дело сугубо добровольное, пожимают плечами и мычат что-то невнятное. Знакомая завуч сказала, что обязана разослать это всем родителям.

В одной бюджетной конторе, обслуживающей наш район, приказано всем проголосовать до 11:00 пятницы и доложить. На вопрос, "а что будет, если кто-то не придет" друг, зам.начальника этой конторы, сказал, что ничего не будет, "пальцем погрозят, да и все".

Название районы, школ и конторы не пишу, чего людей подставлять.

Везде одно и то же.

Кац - это какой-то Бабченко наоборот. Если Бабченко принято ругать и поносить просто потому, что так принято, то к Кацу принято прислушиваться и благосклонно относиться даже в той ситуации, когда он безальтернативно выглядит либо не проплаченным, но идиотом, либо же не идиотом, но проплаченным.

Как действовать противникам Путина в день выборов это действительно трудный вопрос! Какая тактика лучше? Приходить или не приходить? Что написать на бюлллетене? Или просто постоять рядом с участком, но про себя бормотать "уйди злой карлик"?
Давайте представим себе, что на наш дом собираются напасть вампиры, например. Как поступить?
Вбить десяток осиновых кольев перед воротами, а чеснок повесить перед домом? Или перед воротами разместить чесночные гирлянды? А вдруг вампиры обидятся и станут ещё злее?
Но надо что-то делать, ведь не лежать же просто на диване!
Главное без экстремизма, ведь вампиры это тоже наши мальчики и девочки!

Немного оффтопик от Ллео. Взял на себя смелость придать стихотворную форму:

Я человек простой. Вижу выборы на непризнанной цивилизованным миром российской территории, кладу на них болт. Хер им, а не мой голос. Пусть рисуют что хотят, а участвовать в этом блядском цирке я не буду.

Вот при всём уважении к Навальным, Ходорковскому, ФБК я не понимаю смысла этой акции. Прийти на избирательный участок в 12 час. чтобы что? Увидеть, что ещё кто-то пришёл, и? Все посмотрят друг на друга и разойдутся по домам. Как по мне, такая же бессмысленная акция, как и гулять с фонариками, уточками, ленточками,шариками.

Вот какой смысл смотреть каков Диванков- Мудиванков или остальные сейчас, при Путине???

При Сталине и Никита всех под нож пускал, при Брежневе все были как Лёня, при Ельцине и путя был демократ.

В Великом походе в кабинку нет никакого смысла.
"В сортире российских выборов только одно очко" (с) Невзоров
И оно - гендерно нейтральное 😉

Так с этим-то (как и со всем остальным) совершенно никто не спорит. Никто не говорит, что "Даванков хороший" (кстати, можно же голосовать и вообще за любого другого, необязательно за этого – лишь бы не за Путина).

Единственная причина этой затеи – показать власти, что "Путин уже не торт" (постарался мягко, без мата). Хороший вариант.

Если "прийти, собраться толпой, и не голосовать" – круто, конечно. Но есть риск, что запросто сочтут за "митинг", и всех свинтят (и вот не надо тут про якобы "не по закону", это же путинская РФ!).

ИМХО, тут либо первый вариант (за кого угодно, кроме Путина) – либо уж вообще не ходить. Второй вариант бесполезен чуть менее чем полностью.

Вот это правильное голосование с правильными бюллетенями

Кто уже и нового героя нашел - Каца,
один помню написал несколько дней назад - вот, мол, если он на выборах будет (!), проголосую за него .. и что еще про его "программу"

"необучаемые"

В телевизоре говорят, что надо голосовать за Путина. Традиция семейная такая, ещё с советских времён повелась. Панимаишь.
Значит надо идти голосовать, телевизор плохого не посоветует.

Что бы там плохого в девяностых не было, но вот выборы точно были веселее.

Молодец! Все правильно написал - лапки на пузико и смеяться. Зачем Памфиловой усложнять жизнь? Пусть 84,67% будут максимально честными. Мы все равно ничего сделать не сможем!
А сразу после выборов можно смело в своем уютном блоге продолжить критиковать власть, заодно попинывая каца- веника-латынину-..., и накручивать просмотры.

Может ли кто-нибудь объяснить мне, почему спустя столько лет российская оппозиция все еще думает и действует (точнее, бездействует) в парадигме путинской пропаганды? Почему оппозицию должны волновать выборы? Зачем ей анализировать заявленных кандидатов?
Есть ли у оппозиции свои планы, свои цели? Чего мы хотим достичь и какими способами? Если планы и методы не известны, то бесполезно спорить о правильности и эффективности того или иного действия или призыва.
Поскольку четкого плана относительно этих выборов нет и люди все время задаются вопросом, зачем выходить, зачем голосовать так, а не этак и что потом, я попробую сам себе объяснить, в чем может заключаться цель и каковы могут быть способы ее достичь.
За более чем полтора года войны оппозиция не предприняла или не могла предпринять каких-либо активных маштабных действий против путинской власти. Были списки ФБК на санкции, были попытки объяснить людям опасность мобилизации. Но в основном все сводилось к тому, чтобы максимально правдиво описать события и постараться донести до людей реальное положение вещей. Казалось, что изгнанная из страны оппозиция теряет связь с обществом внутри России. А само общество под гнетом людоедских законов затаилось и не отсвечивает. Поэтому, когда в октябре-ноябре прошлого года появилась идея «полдень против путина», я объяснял себе цель этого призыва попыткой оппозиции предпринять активные действия, проверить свою способность влиять на людей внутри страны. Других целей на тот момент я не видел.
Но в ноябре появилась Дунцова. И оказалось, что в российском обществе на таких людей огромный спрос, желание действовать не пропало и люди в определенной степени готовы идти на риск. Правда, все это было только в Интернете, в виртуале. Поскольку президентская кампания Дунцовой была быстро прервана, активной деятельности общества вокруг этой кампании мы не увидели. Но не Дунцова, так Надеждин. Что мы увидели? Желание и способность действовать и рисковать внутри страны и способность оппозиции извне влиять на общество внутри. По крайней мере, это то, что я увидел.
Потом случилась трагедия, убийство Навального. Реакция общества ещё раз показала, что люди могут и не боятся действовать. Причем, как и с Надежденым, люди из разных возрастов.
И тогда, я задаюсь вопросом, а нужна ли теперь акция ППп и правильно ли мне для себя определять, что целью этой акции является попытка оппозиции найти связь с людьми внутри страны и понять, можно ли этих людей повести за собой. И я прихожу к залючению, что эта цель сейчас не актуальна. Надо делать следующий шаг. Связь есть и люди готовы действовать. Но их мало. Что такое 250 тысяч подписавшихся за Надеждина? Мало. Сколько из них будет готово к силовым действиям, даже таким казалось бы очевидным, как попытаться сплотиться и защитить себя от произвола силовиков на улице? Очень мало. Значит нужно увеличить количество людей готовых откликнуться (да и просто внять) на призывы оппозиции. И как ППп в этом помогает? Да никак. Просто прийти и постоять? Увидеть что нас много? Это ниочем. Да и участков как блох. Вся масса оппозиционых граждан будет равномерно размазана по часовым поясам и квадратным километрам.
Как увеличить количество людей готовых слушать призывы оппозиции? Надо огласить простой призыв, на который не опасно и не затратно откликнуться. И что может быть проще в данной ситуации, чем призыв просто поставить галочку в квадратике за конкретного кандидата непутина. И вопрос тут даже не столько в количестве поставивших, а больше в количестве включившихся в агитацию за эту галочку. Вы только представте себе, сколько денег и сил нужно было бы потратить в демократическом государстве на обеспечение двузначного числа у изначально нулевого кандидата. Реклама по телевизору и в интернете, билборды и растяжки, флаеры и пристающие с ними у входа в каждый магазин.
А что мы видим в нашем случае? Только один человек тянет весь этот движ. Остальные свесили лапки. Я не хочу сказать, что вставлают палки в колеса, но явно не догоняют, живут вчерашним днем, октябрём прошлого года. И постояные отсылки к кремлю. 'Здесь допишут', 'там вбросят', 'тут им понравится картинка'. Да плевать. У меня свои цели. Я и должен к ним идти не оглядываясь на кремль. Кроме того, если уж мы говорим о кремлевских картинках и цифрах, кому они эти картинки и цифры будут предъявлять? Среднестатистической сорокалетней тете, которую вы убедили проголосовать незапутина и которая знает, что так проголосовали ее подруги и коллеги? Так пусть обпаказываются. Им будет чем заняться.
Многие задаются вопросом, что дальше? Я, например, не знаю. Пока что оппозиция не в силах инициировать маштабные акции и вынуждена использовать предоставляющиеся возможности. А их, судя по всему, будет все больше и больше. Например, недавние волнения в Башкирии. Если у оппозиции буду силы и возможность увеличивать такие проявления сопротивления, возможно появятся и первые результаты. И надо сделать так, чтобы ближайшее мероприятие (не хочу это называть выборами) помогло оппозиции увеличить свои силы и возможности.
И еще раз по поводу ППп. Я за. Это точно не помешает. Но всё-таки, стоило бы поискать яркие, значимые цели этой акции. И почему только 17го? Это опять таки мышление прошлогоднего октября. Власти подставились, дали возможность выходить и собираться три дня подряд. Ау, лидеры оппозиции, вы где?
То что я написал, как говорили в старину, моя имха. Кому-то этот текст покажется очень наивным. Не умею жечь глаголом и поэтому старался писать как можно проще. Но надеюсь, что кто-то задумается о конкретных целях оппозиционых действий на ближайшее будущее и методах их достижения, а не будет ждать у моря погоды. Со своей стороны, поход на кремль я не вижу реальной целью на ближайшие пару месяцев.

Тем временем, с интересом наблюдаю, как в одном из "оппозиционных" блогов обсуждаются могучие протестные идеи вроде: прийти и сфоткать очередь со спины - ух, вот это кураж! А также вопрос - не слишком ли опасно портить бюллетени? Кац же, в новом видосе приводит целых "10 причин" почему царя "нужно менять" - это видимо для тех, кому до сих пор непонятно про этот неофашистский рейх, ведущий захватническую войну и геноцид. Воистину, рабсияне бывают двух типов: вредные (как правило) и бесполезные (в лучшем случае).

Да насрать что даванков за войну,за пингвинов, против велосипедистов или еще чего. Тут главное ВВХ с трона сдвинуть. А там если, прости хосподи, даванков в лидеры выбьется, вдруг он от такого успеха со страху обосрётся и резко станет "за МИР и всё ХОРОШЕЕ".
А прийти в полдень и посмотреть друг на друга... Какая польза от этого? И увижу я сколько, 20 - 25 человек? И? Практический смысл этого так никто и не объяснил.

Правда заключается в том, что подавляющее большинство граждан рф действительно за путина.
Поэтому, результат фальсифицировать надо не в процентном соотношении сколько "за" (уверен, там и так есть честных 80% за путина, империю, бей хохлов, жидов и вот это вот всё), а видимость явки, потому что большинство из них - ленивое стадо, и на выборы ходить не хочет.
Вот тут-то Кацы и пригодятся.

Все пишут про то, что выборы фальсифицируют как и всегда. Но тогда напишите в каком году и кому Путин проиграл выборы? Мне кажется тк оппозиция постоянно игнорирует выборы, то и в фальсификациях не было нужды

Я согласен с Экслером: зачем властям усложнять задачу и заставлять их лишний раз нарушать закон - фальсифицировать выборы?

Нужно просто не голосовать. Тогда все, кто на участки придёт голосовать, проголосуют за Путина. И тогда фальсифицировать ничего не придётся - вот Путин-то расстроится от такого расклада!

Мне мысль прийти 17-го марта в 12 часов кажется глупой. Это примерно акция того же формата, как день земли по выключению на 5 минут света.
С таким же успехом можно предложить встать в этот момент на колени - ну а что, пусть видят что нас много.

Для тех кто в РФ это очень актуально, потому что каждый кто против Путина и войны чувствует себя в полном одиночестве. Люди перестали говорить о том что думают с кем-то кроме близких родственников. Ведь неизвестно кто из твоего окружения может на тебя настучать. А здесь даже если пять человек увидишь таких же как ты, будет как-то полегче.

Мысль Алекса правильная.
Добавлю, что в условиях отсутствия независимых наблюдателей как класса мои прежние рассуждения, что переложить готовый бюллетень легче, чем вбросить бюллетень непришедшего, уже не имеют силы.

Поэтому идея "каждому - крест" в данном случае ничуть не хуже, чем не брать бюллетень, а на участках с КОИБами - даже лучше. Перепрограммировать КОИБ - некий геморрой.

Отец знакомого работает в избиркоме. Ночью срочно вызвали на совещание. Вернулся под утро и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за водкой на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мать знакомого надеется что у отца просто любовница и жалеет что взяли мало водки...

Идея с 12 часов сработает только в одном случае:
Если избирательные комиссии испугаются и не пустят такую толпу, толпа возмутится и возьмёт участки штурмом , а ОМОНа на все захваченные участки не хватит, тогда в конце дня будут захвачены участки во всех районах РФ, что даст провести альтернативный подсчёт голосов...

А потом я проснулся

а прийти в 12, но не на участки, а на площади?
мысль крамольная донельзя, понимаю
"ваши доказательства" я знаю, спасибо, не нужно

не сможет нарисовать те 84,67%, которые ей спустили из Кремля

Теперь представим, что чисто случайно результат будет именно таким, до десятых долей процента. Версии:
1) Экслер пришелец из будущего
2) Ему тоже спустили это из Кремля
3) Очень маловероятное совпадение
4) Ваш вариант

Вся эта суета из серии "надо что-то делать" лишний раз показывает реальную роль и влияние русской "оппозиции". Ноль идей, отсутствие планов, бессмысленные акции.

Количество избирательных участков в одной Москве - около 4 тысяч. Крупнейший протестный митинг в Москве времен Путина собрал (оптимистично) 100 тысяч. В намного более пушистые времена.
То есть, в самом лучшем случае участники этого самого Полдня увидят 25 единомышленников. И это в Москве. Сплочение будет - мама не горюй. А какой удар по режиму неописуемый... Наверное, рухнет. Надо еще фонариками посветить и самолетиков попускать, для верности.
А вот голосовать за Даванкова (при том, что цель то примерно такая же, так как сложно представить себе его "нативного" избирателя) - это нини, зашквар и вода на мельницу сами знаете кого.

Не хочу устраивать тут срач, но сдается мне что идея прийти в 12 и на людей посмотреть и себя показать глубоко личный выбор.
Наверное я подойду, но посмотреть, и не более того. Голосовать не стану, и получать бюллетень даже не стану - не вижу вообще никакого смысла в этой активности. Хотя и в самой акции не вижу никакого смысла, это исключительно для удовлетворения личных интересов, и не более того.

А, собственно говоря, зачем?
Если дальше в принципе все равно вы делать ничего больше не собираетесь.
Чтобы к следующим выборам снова собраться и увидеться там же? 😉
Ну ок.

С другой стороны - на территориях Украины захваченных рф явка уже превысила число живущих там людей.
t.me

Не удивлюсь если картинку с "12-17" будут подкладывать под новости о "вся Украина голосует за пу"
Что им терять то, картинке с телека верят 99% зрителей россиян

Есть такой роман Гаррисона, "Стальную Крысу в президенты". Там галактический вор участвовал в президентских выборах на провинциальной планете, срисованной с банановых республик. Его противником был Эль Президенте, который правил планетой лет 30, убивая или сажая всех оппонентов. Так Стальная Крыса победил, потому что сам мошеннничал. Причём в самом финале он подделал именно объявление о победе, поменяв цифры (сфальсифицированные комиссией) в свою пользу. Да и то пришлось боевиков использовать.

Жуликов можно обыграть только жульничая. Ну, или перевернув стол с фальшивой рулеткой. Любая игра по их правилам это проигрыш.

Да... Нигде так не "увидеть, что нас много", как на мероприятии, специально организованном с целью демонстрации, что вас не существует.

Хорошая мысль не должна кончаться ничем, иначе она перестает быть хорошей.
А какое тут продолжение? Ну вот увидели-что-нас-много.
Что дальше?

А главное - как, придя на выборы (пусть даже и не заходя внутрь) понять, что вон те люди - это "мы", а вон те - "не мы"? Это просто люди, на них не написано. А если будет написано - это уже митинг и другая статья.

Короче, идея вообще вставать с дивана по любой причине, имеющей отношение к этому событию должна иметь разумное последствие. Посмотреть на сколько-то абстрактных людей?

Проблема псевдовыборов всегда в явке. Народ понимает что смысла в голосовании нет и идти на участки не видит смысла. С другой стороны в отличие от результатов явка она видима и верифицируема. Поэтому ее надо обеспечивать любой ценой, что бы легитимизировать нарисованные проценты. Не нужно никуда ходить. Хочется собираться – собирайтесь на площади. Хотя бы вот так.

А там колбаса со скидкой, пирожки...

ИМХО, любой кандидат, кроме путина, антивоенный по крайней мере в смысле текущего "СВО", потому что вряд ли кому-то ещё "элиты" позволили бы вести такую бессмысленную и невыгодную для России войну. Смена текущего президента на любого другого была бы выгодна всем (ну, может, кроме ещё более больного на голову, который ядеркой начнет пуляться, но такого даже гипотетически к власти не допустят). И именно поэтому смена власти таким путем невозможна, поскольку правление путина и продолжение войны уже вошли в замкнутый круг и стали самоподдерживающимся процессом. Пока что шансом стать новым президентом нет ни у этих клоунов, ни у более влиятельных персонажей в российской политике, так что обсуждать, какой крестик ставить или что писать в бюллетене абсолютно бессмысленно. Я на стороне тех, кто в отношении этих выборов не даёт вообще никаких советов и предлагает россиянам действовать на свое усмотрение.

Страшно не то, что фальсифицируют результат, а то, что окажется, что подсчитали как раз и правильно.

Конечно все кандидаты провоенные. Это же они, вместе с другими членами Совбеза, в экстазе поддержали путена 21.02.2022?
Простая мысль, что никому в ГосОПГ, кроме кучки отмороженных идиотов типа патрушева, война не нужна, в голову антикацистам не приходит.
А пассаж про явку играющую на руку власти просто смехотворен. В Чечне и КБР физически голосуют чуть больше 30%, а по документам явка 99,9%.
Само собой никаких шансов у Даванкова нет. Кац много раз это повторял. Но протесты в Беларуси начались не от того что люди остались дома, а пришли и проголосовали, и увидели, что их голоса украли.
Но мы же умнее всех, не так ли? Будем ждать когда ЗСУ нас освободит от тирана. А вдруг ЗСУ не захочет это делать? Кого тогда назначим виноватым? Опять Каца?

Судя по тому что на участках активно готовят всякие плюшки для тех кто придет - у нынешней власти как раз единственная задача - это набрать народу для ТВ картинки. И это им нужно с той же целью - нужно что бы толпа увидела что их толпа.
Так что акция "в 12:00 17 марта" уже провалилась. И уже играет на руку властям.
И единственное что можно в этой ситуации сделать - это продолжить её по наростающей в разных вариациях.
Например "прийти на 40 дней поминовения Навального во все российские церкви в 12 часов и поставить там свечи".
Вот это больше людей сплотит. И ни с кем не спутают.
Ну разве что власти быстренько кого-то своего грохнут что бы очереди в церкви оправдать "это не за Навального а за нашего".

Я не очень понимаю как фраза:
"Чем больше придёт людей на выборы - тем труднее их будет фальсифицировать"
уживается с фактом, что власть делает всё, что-бы эту явку увеличить?

Казалось, должно быть наоборот: если-бы поданый бюллетень было сложнее подделать, чем непришедший, то наоборот, мы бы везде видели ужесточение и запрет ухода с работы во время выборов, игнор и отсутствие рекламы выборов в СМИ, хоть-бы один пропагандон, но сказал бы что-то вроде: "я не пойду на выборы".....

Но мы видим ровно обратную картину? Почему? Власть мазохистов? Сами себе всеми силами усложняют побебу на выборах?

Если исходить из мысли «все цифры всё равно нарисуют», тогда не очень понятно, зачем сгоняют всяких бюджетников и сушат явку (а «выборы» президента в этом году рекламируются среди населения объективно меньше, чем это делалось раньше, буквально вчера на «Медузе» вышла сухая аналитика; активно, повторюсь, поначалу сгоняли исключительно бюджетников). Не бьётся что-то.

Остаётся предположить, что нарисовать можно много, но не всё и не везде. С ДГ всё ясно, там можно сделать что угодно (мне, кстати, пару дней назад звонили мошенники, которые пытались получить мой доступ в «Госуслуги»; на прошлых выборах сообщали о случаях, когда люди обнаруживали себя внезапно «проголосовавшими» с помощью ДГ). Где-то (пусть и изредка) но попадаются условно честные члены УИКов, которые вносят реальные цифры. Например, у нас в городе, как правило, вручную бумажные бюллетени всегда считали более-менее правдиво (поэтому приходилось прибегать к другим, более топорным методам, вроде вбросов и каруселей, и всё равно проценты «Единой России» получались одними из самых низких по стране).

В таких условиях стратегия «не ходить совсем» выглядит заведомо проигрышной: придут только согнанные, которые проголосуют как надо, и ничего даже не придётся «корректировать» (таким термином «там» называют фальсификации). Мы просто упрощаем ребятам работу в обмен на ослепительно белоснежное собственное пальто.

В сложившейся ситуации «прийти и проголосовать за кого угодно» кажется максимально здравой (подчеркну — из всех имеющихся вариантов). Особенно вкупе с акцией «полдень против Путина». Во-первых, см. предыдущий абзац. Во-вторых, если протестный электорат придёт одновременно, увидит, что их много (и точно такую же картинку дадут зарубежные СМИ, не говорю «российские независимые», потому что их уже совсем не осталось), это всё-таки подхлестнёт эмоции и может (не обязательно, но хотя бы теоретически) спровоцировать протест (см. выборы в Госдуму-2011).

И да, в нынешней ситуации из всех предложенных кандидатов любой будет лучше Путина, даже если он в СМИ выступает за войну. Во-первых, мы видели, что бывает с теми, кто выступает против. Во-вторых, из всех этих кандидатов война идеологически нужна только одному человеку, точнее, одной загнанной в угол крысе, которой уже просто некуда деваться.

У нас (Банк) начальникам спустили приказ: "Обеспечить 100% явку подчинённых на выборы"

Прийти в 12, показать оставшихся людей в РП ФСБ (кого они ещё не знают, случайно), отличная идея, я считаю.
Бойкот. Мой выбор - бойкот. При фашизме только этот метод может хоть что-то принести... Хотя бы личное удовлетворение от того, что отказываешься быть соучастником упырей и людоедов.

Тут у нас со страшной силой раскручивается призыв идти голосовать. На предприятиях объявляют, что кто проголосует в пятницу, получит плюс один день к отпуску. А энное количество самых ранних ещё и подарки. Разрешено ради этого с утра приходить на работу попозже.

Власти из кожи вон лезут, чтобы завлечь людей на выборы. Вот и мотайте на ус.

С одной стороны все говорят, что никто не знает когда тригернёт и будет последней каплей. С другой стороны Кац призывает хоть как-то что-то попробовать и создать условия для этой последней капли, но ему возражают, да нафига и так мол ничего не получится. Конечно, Панфилова не объявит, что мол второй тур, тут и надеятся нечего, Но, не на всех участках будут вбросы. Даже пусть потом в ТИКах нарисуют "правильную" цифру, но тетки в УИКах то увидят, что это не так, если это будет не так конечно. Поплзут слухи, Шпилькин опять же, да это капля, но может она будет последней каплей.
И это всё не отменяет ППП.

Ну вот увидели мы, теоретически, что нас много. И? На что это повлияет? Что нам даст это знание?

В 2011 мы видели, что нас реально много. И?

Нет ни лидеров, ни организации, ни планов, ни подготовленных ресурсов, как на Майдане.

И все это создать сейчас в РФ невозможно.

Все эти рассуждения про "теоретически, мы все увидим" напоминают мне пошлый анекдот про "реально и гипотетически": pikabu.ru

Извините.

Неиспользованный бюллетень - нарисуют за тебя, поэтому "просто посмотреть" - имхо, не лучший вариант. А Кац - просто клоун и это было очевидно с момента его появления.

Я бы на месте жителей РФ, конечно уехавших за границу, проголосовал бы копеечкой за помощь Украине или ее беженцам.

Не особо разбираюсь в российских кандидатах, но уже понял, что Даванков это примерно такой же антивоенный чувак как Путин.
Путин то тоже антивоенный чувак. Ему эта война нафиг не сдалась. Всё должно было пройти как в Крыму, ну может чуть жёстче и более масштабно. С высадкой зелёных человечков и вежливых людей.
А пошло не так. Поэтому понятно, что война ему не нравится, но деваться ему уже некуда. Отступишь назад - потеряешь легитимность в глазах "простого россиянина" "царь то слабый".
Вот и воюет до победного. Судя по тому, что пишет Алекс, Даванков это даже не вариант россиянина частично антивоенного типа "я против войны, но раз уж начали проигрывать не должны". Даванков этот ещё хуже. Почему за него призывает голосовать Кац, я честно хз.