Новая Пултя американской разведки

Директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте беседует с журналистами в Белом доме в пятницу, 9 января 2026 года, в Вашингтоне. (Фото AP/Эван Вуччи)
Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки.
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов.
После Габбард Трамп назначил на эту должность еще более подходящего для данного поста человека - директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост. Но Трампа такие мелочи не волнуют - подумаешь, какая-то там гостайна. Зато Пулте обещал Трампу проявить максимум рвения в расследовании фальсификаций на выборах, а значит, для этой работы подходит на сто процентов.
Кроме того, Трамп заявил, что Пулте при этом не оставит своего поста директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства, а будет совмещать эти две должности. Не, ну а что? Глава разведки на полставки - что тут такого-то?
В CNN любопытная статья о том, как Пулте начал свою деятельность, которая, судя по всему, будет еще более выдающейся, чем деятельность Габбард.
Выдержки.
Кандидат президента Дональда Трампа на должность исполняющего обязанности директора национальной разведки, Билл Пулте, явился на новую работу на день раньше в четверг после того, как запросил список всех сотрудников ведомства, чтобы оценить, следует ли их увольнять, сообщили CNN два источника, знакомые с ситуацией.
Появление Пулте в ODNI в четверг застало сотрудников врасплох, в том числе уходящую в отставку директора Тулси Габбард, которую заранее кратко предупредили о визите. Сам Трамп заявил, что Пулте, являющийся его верным сторонником и не имеющий опыта работы в разведке, приступит к исполнению своих обязанностей в пятницу.
По словам одного из источников, на единственном другом брифинге с ODNI на прошлой неделе Пулте спросил сотрудников, может ли он забрать «Ежедневный брифинг для президента» (PDB) к себе домой, что вызвало тревогу среди сотрудников разведки. Этот брифинг представляет собой строго засекреченный набор разведывательных данных по ключевым вопросам национальной безопасности на текущий день. Второй источник опроверг эту версию, отметив, что PDB предоставляется в электронном виде. Как правило, «Ежедневный брифинг для президента» предоставляется избранным должностным лицам на планшете или в печатном виде.
По словам первого источника, Пулте также поинтересовался уровнем своего доступа к секретной информации — был ли он «совершенно секретным» — и имел ли он право на пользование правительственным самолетом, хотя цель брифинга заключалась в том, чтобы разъяснить Пулте основную миссию Управления национальной разведки.
Ранее CNN сообщало, что до того, как было объявлено о назначении Пулте на пост главы разведывательного сообщества США, у него не было допуска к секретной информации, дающего право на доступ к информации высшей степени секретности — а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.
Другой осведомленный источник сообщил CNN, что Пулте неоднократно интересовался своим расписанием и тем, получит ли он собственный правительственный самолет, проявляя почти чрезмерную зацикленность на возможности путешествовать между Вашингтоном, Флоридой и Чикаго — между которыми он делит свое время.
По словам первого источника, Пулте также просил предоставить ему охрану еще до вступления в должность.
Эти эпизоды, о которых ранее не сообщалось, указывают на то, что Пулте чувствует себя вправе начать свой срок полномочий в качестве главы разведки в агрессивном ключе. Трамп уже поручил ему еще больше сократить разведывательное сообщество и заниматься проверкой ложных утверждений президента о фальсификациях на выборах.
Демократический конгрессмен Джим Хаймс, старший член Комитета по разведке Палаты представителей, резко отреагировал на новый репортаж CNN и заявил, что его комитет будет «внимательно следить» за действиями Пулте.
«Если сообщения о назначении Билла Пулте на пост директора Национальной разведки (ODNI) верны, они демонстрируют, почему он ни в коем случае не должен занимать должность директора Национальной разведки ни на минуту — эту должность он по закону не имеет права занимать. Меня особенно беспокоят сообщения о том, что он может провести массовые увольнения специалистов разведки вслед за значительными сокращениями, уже осуществлёнными в прошлом году», — заявил Хаймс в своём заявлении.
В четверг Пулте попытался присутствовать на церемонии прощания с Габбард в Управлении национальной разведки (ODNI) и попросил слово, как указал источник, знакомый с этим эпизодом.
Трамп заявил, что Пулте останется директором Федерального агентства по жилищному финансированию, одновременно исполняя обязанности директора национальной разведки (DNI). Этот шаг заставил многих специалистов разведывательных служб почесать затылки, поскольку должность главы разведки не считается работой на неполный рабочий день.
В этом месяце Трамп заявил журналистам, что Пулте «может выяснить кое-что о фальсифицированных выборах… Думаю, он очень хочет это сделать».
Для сотрудников избирательных комиссий это усилило опасения, что подрыв доверия к выборам со стороны Управления директора национальной разведки может не прекратиться с уходом Габбард.
«Директор национальной разведки Габбард, чья роль в отношении выборов ограничивается вопросами иностранного вмешательства, потратила 18 месяцев и неисчислимые средства налогоплательщиков, пытаясь придать весомость ложным утверждениям о выборах 2020 года… и не обнаружила абсолютно ничего», — заявил Дэвид Беккер, эксперт по избирательному праву, исполнительный директор некоммерческой и беспартийной организации «Центр инноваций и исследований в области выборов».
Беккер, который сотрудничает с избирательными чиновниками из обеих партий, выразил опасение, что «Пулте был специально выбран на её место именно потому, что он тоже поддерживает ложь и теории заговора, игнорируя при этом факты».
опс, "это другое", это Европа 😁
Send Them Back
Но он начальник главы ЦРУ.
Пора гречку закупать.
1) мы видели распад СССР и гибель мировой системы социализма. То есть, крах крупнейшего общественного эксперимента 20 века.
2) прямо сейчас, в прямом эфире, мы наблюдаем очередной и, вероятно, финальный этап гибели российского имперского проекта 1917-1991-20??).
3) мы видим пике, куда свалилась сравнительно молодая американская империя. Выберется ли она, вновь воспарив, или окончательно расшибется в лепешку?
4) мы наблюдаем, как весь мир, пережив относительно спокойный период, который, похоже, останется в памяти потомков как Золотой Век, шаг за шагом приближается к очередной эпохе железа и крови.
ДВИЖУХА! Рады...?
А то глазам больно.
Если настроение херовое, лучше музыку послушать. Вот вроде этого... Делюсь, просвещайтесь.
Так вот скажу вам, джентельмены, эта штука прочищает мозги получше виски - меня давненько так не расслабляло, чтоб покемарить в сиесту.
Этим стенаниям столько же лет, сколько речи. Иногда они даже оказываюься к месту. Примерно раз в 100 лет
Давайте я расскажу в двух словах о некоторых приколах американских выборов тутошним не-американцам: в Калифорнии 23 миллиона избирателей + ~2 миллиона нелегалов (и, кстати, 7ая экономика мира). За последние несколько избирательных циклов демократическое правительство постепенно провело несколько интересных поправок к правилам проведения выборов.
Например, голосовать можно практически с любым ID. Даже с членским билетом в спортклуб.
Бюллетени могут приходить по старым адресам, умершим людям, переехавшим избирателям или лицам, чьи записи не были своевременно удалены. Их может заполнить и отослать обратно любой. Известны случаи когда процент голосования в некоторых домах для престарелых достигал 100%.
Калифорнийское законодательство разрешает избирателю передать заполненный почтовый бюллетень другому человеку для доставки (т.н. ballot harvesting). Известны случаи, когда активисты собирали подписи (за $3 с человека) у бездомных.
И там ещё много чего интересного. Пока хватит для одного комментария, но если интересно, то могу добавить ещё деталей.
P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
Я понимаю что для многих "Трамп сказал" автоматически означает ложь, ну так перепроверьте сами. Как насчёт умения критически и независимо мыслить?
А если чуть сертезней раскажи еще про тот же Техас и че там так резко засуетились с джеримандерингом шоб до следующих выборов в конгресс успеть?
"Most people would rather die than think. And, in fact, they do" (Бертран Рассел)
Это ведь по калифорнийским законам, а значит не fraud
Какой там "обосновать" 😀
Вы о Калифорнии, а они вам о своем любимом Трампе, прям жить без него не могут в Европе..
Как в той пословице про вшивого..
Вот например можно было перенять передовой опыт Калифорнии и согнать техаскими рейнджерами всех нелегалов, выдать всем удостоверения клуба любителей май литтл пони, отвести всех в постоффис, да как проголосовать за республиканцев, всем два раза. Но нет, наверное еще остались в штате Одинокой Звезды люди чести, там до такого как в богомерзкой Комифорнии никогда не опустятся.
Напомню, что Тулсю уже напускали на Джорджию, и десятки дел в судах рассмотрели, и губернатор Джорджии республиканец. Ничего у Тулси не вышло, за что она и была уволена. Нонет, "как бы еще посчитать, чтобы по-нашему вышло?", "Найди мне 10,000 голосов" (Трамп по телефону губеру Джорджии) и пр.
Как в той пословице про вшивого..
Особенно, когда fraud узаконен (см. выше мои объяснения про законную систему голосования в Калифорнии).
Мне приятно, что такое количество внимания уделяется моей стране в постах и обсуждениях у Экслера, где благополучные и устроенные жители других стран искренне сочувствуют и стараются помочь.
Полицию, как мы читали в газетах, во многих американских метрополиях призывают вообще упразднить, чтобы было ещё больше свободы. Дурацкие ID, как и вообще наличие документов, тоже признак полицейского государства. И не только при голосовании, но и при пересечении границы.
Спасибо.
Как вы, возможно, уже заметили, я в комментариях стараюсь основываться на фактах. Извините, но фразы "как мы знаем" (кстати, кто "мы"?) аргументами в дискуссии не являются.
Да тут десятки вариантов: по глупости, из-за идеологических убеждений, из-за религиозных убеждений, от скуки, в детстве родители били и от этого скверный характер, ушла жена и от этого скверный характер, спермотоксикоз и от этого скверный характер, уволили с работы и от этого скверный характер, и т.п.
Очевидно только одно - не от хорошей жизни, не от высокой культуры, и не из-за успешной карьеры
Тут интересно другое, вот эта виртуальная красота, это, так сказать, порождения разума уже прежде выступавших здесь трамполюдей, так сказать, ребрендинг "с сегодняшнего дня это говно - еще и холодец!", или это новые на свет лезут.
Но удержаться от комментария - не смог.
Но я часто слышал жалобы в разных странах от русскоязычных соотечественников, что вот безобразия - и по улицам можно ходить без документов, и в банках верят на слово, и в магазинах нет охраны.
Неужели мозги? Или неужели это не основное?
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов.
==> бобер несёт полную дичь, подавая её как правду )
Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
А как иначе?
С тем что он, возможно, не подходит для подобной должности дело другое.
Я внимательно прочитаю мнение граждан США об их стране и правительстве.
Я внимательно прочитаю мнение граждан Украины об их стране и правительстве.
Но не наоборот.
Я внимательно прочитаю мнение граждан Украины об их стране и правительстве.
Но не наоборот.
Но если вы такой формалист, Пингвин, который дал наиболее развёрнутый ответ, как раз гражданин США. Или вы в своём высокомерии проигнорировали его?
Разве в США по другому?
У "politicals" может быть немного по другому, но тоже все довольно серьезно. Просто раньше никакой администрации не приходило в голову назначать людей, которые явно не смогут пройти проверку.
Моему старшему ребенку показали его FBI файл - там были фотографии всех членов семьи в разных ситуациях, моя например, когда я заходил в здание госпиталя.
Интересно, что слежку заметил только мой средний ребенок. Говорит за мной ездит тетка на машине куда бы я не сунулся - ждет на parking lot на работе, провожает на обед, и т.п. Мы посмеялись, что он нравится женщинам в возрасте.
Тут еще надо понимать цель таких действий. Если результаты слежки нужны для суда, то там адвокаты будут бодаться законно/незаконно. А если так чисто для себя - то пофиг.
Это как министром обороны может быть беременная штатская.
Ну и беременная штатская - это совсем не плохо, поскольку это молодая, достаточно здоровая женщина. Она и ребенка родит, и огого каким разведчиком будет.
Кто донес до главного эту информацию летописи умалчивают.
Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.
Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.
Согласовав с руководством, само собой
Отец Кин.
Цитата взята из романа братьев Стругацких "Трудно быть богом", где отец Кин один из говнюков в инопланетном государстве Арканар. Посему его имя пишется не латиницей.
This is the naked truth
This is the light
There's only one place left to go
Auberge