Новая Пултя американской разведки

20.06.2026 13:00  1327   Комментарии (122)


Директор Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте беседует с журналистами в Белом доме в пятницу, 9 января 2026 года, в Вашингтоне. (Фото AP/Эван Вуччи)

Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки. 

Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов. 

После Габбард Трамп назначил на эту должность еще более подходящего для данного поста человека - директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост. Но Трампа такие мелочи не волнуют - подумаешь, какая-то там гостайна. Зато Пулте обещал Трампу проявить максимум рвения в расследовании фальсификаций на выборах, а значит, для этой работы подходит на сто процентов. 

Кроме того, Трамп заявил, что Пулте при этом не оставит своего поста директора Федерального агентства по финансированию жилищного строительства, а будет совмещать эти две должности. Не, ну а что? Глава разведки на полставки - что тут такого-то?

В CNN любопытная статья о том, как Пулте начал свою деятельность, которая, судя по всему, будет еще более выдающейся, чем деятельность Габбард. 

Выдержки. 

Кандидат президента Дональда Трампа на должность исполняющего обязанности директора национальной разведки, Билл Пулте, явился на новую работу на день раньше в четверг после того, как запросил список всех сотрудников ведомства, чтобы оценить, следует ли их увольнять, сообщили CNN два источника, знакомые с ситуацией.

Появление Пулте в ODNI в четверг застало сотрудников врасплох, в том числе уходящую в отставку директора Тулси Габбард, которую заранее кратко предупредили о визите. Сам Трамп заявил, что Пулте, являющийся его верным сторонником и не имеющий опыта работы в разведке, приступит к исполнению своих обязанностей в пятницу.

По словам одного из источников, на единственном другом брифинге с ODNI на прошлой неделе Пулте спросил сотрудников, может ли он забрать «Ежедневный брифинг для президента» (PDB) к себе домой, что вызвало тревогу среди сотрудников разведки. Этот брифинг представляет собой строго засекреченный набор разведывательных данных по ключевым вопросам национальной безопасности на текущий день. Второй источник опроверг эту версию, отметив, что PDB предоставляется в электронном виде. Как правило, «Ежедневный брифинг для президента» предоставляется избранным должностным лицам на планшете или в печатном виде.

По словам первого источника, Пулте также поинтересовался уровнем своего доступа к секретной информации — был ли он «совершенно секретным» — и имел ли он право на пользование правительственным самолетом, хотя цель брифинга заключалась в том, чтобы разъяснить Пулте основную миссию Управления национальной разведки.

Ранее CNN сообщало, что до того, как было объявлено о назначении Пулте на пост главы разведывательного сообщества США, у него не было допуска к секретной информации, дающего право на доступ к информации высшей степени секретности — а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.

Другой осведомленный источник сообщил CNN, что Пулте неоднократно интересовался своим расписанием и тем, получит ли он собственный правительственный самолет, проявляя почти чрезмерную зацикленность на возможности путешествовать между Вашингтоном, Флоридой и Чикаго — между которыми он делит свое время.

По словам первого источника, Пулте также просил предоставить ему охрану еще до вступления в должность.

Эти эпизоды, о которых ранее не сообщалось, указывают на то, что Пулте чувствует себя вправе начать свой срок полномочий в качестве главы разведки в агрессивном ключе. Трамп уже поручил ему еще больше сократить разведывательное сообщество и заниматься проверкой ложных утверждений президента о фальсификациях на выборах.

Демократический конгрессмен Джим Хаймс, старший член Комитета по разведке Палаты представителей, резко отреагировал на новый репортаж CNN и заявил, что его комитет будет «внимательно следить» за действиями Пулте.

«Если сообщения о назначении Билла Пулте на пост директора Национальной разведки (ODNI) верны, они демонстрируют, почему он ни в коем случае не должен занимать должность директора Национальной разведки ни на минуту — эту должность он по закону не имеет права занимать. Меня особенно беспокоят сообщения о том, что он может провести массовые увольнения специалистов разведки вслед за значительными сокращениями, уже осуществлёнными в прошлом году», — заявил Хаймс в своём заявлении.

В четверг Пулте попытался присутствовать на церемонии прощания с Габбард в Управлении национальной разведки (ODNI) и попросил слово, как указал источник, знакомый с этим эпизодом.

Трамп заявил, что Пулте останется директором Федерального агентства по жилищному финансированию, одновременно исполняя обязанности директора национальной разведки (DNI). Этот шаг заставил многих специалистов разведывательных служб почесать затылки, поскольку должность главы разведки не считается работой на неполный рабочий день.

В этом месяце Трамп заявил журналистам, что Пулте «может выяснить кое-что о фальсифицированных выборах… Думаю, он очень хочет это сделать».

Для сотрудников избирательных комиссий это усилило опасения, что подрыв доверия к выборам со стороны Управления директора национальной разведки может не прекратиться с уходом Габбард.

«Директор национальной разведки Габбард, чья роль в отношении выборов ограничивается вопросами иностранного вмешательства, потратила 18 месяцев и неисчислимые средства налогоплательщиков, пытаясь придать весомость ложным утверждениям о выборах 2020 года… и не обнаружила абсолютно ничего», — заявил Дэвид Беккер, эксперт по избирательному праву, исполнительный директор некоммерческой и беспартийной организации «Центр инноваций и исследований в области выборов».

Беккер, который сотрудничает с избирательными чиновниками из обеих партий, выразил опасение, что «Пулте был специально выбран на её место именно потому, что он тоже поддерживает ложь и теории заговора, игнорируя при этом факты».

 

20.06.2026 13:00
Комментарии 122

Еще одно доказательство, что Трамп фашист - высылает иммигрантов из страны под криками "Send Them Back"

опс, "это другое", это Европа 😁

Send Them Back
20.06.26 23:35
0 0

фото Капотни из ближнего космоса: www.unian.net
20.06.26 20:10
0 0

фото Капотни из ближнего космоса: www.unian.net
"Неаккуратненько" ©
20.06.26 21:44
0 0

А пока Ормуз снова закрыли, так что новому главе ЦРУ предстоит выяснять, что пошло не так в лучшей в мире сделке, и как это можно исправит. Успехов молодому специалисту!
20.06.26 17:51
0 5

новому главе ЦРУ
Он не новый глава ЦРУ.
Но он начальник главы ЦРУ.
20.06.26 19:32
0 2

Он не новый глава ЦРУ. Но он начальник главы ЦРУ.
Пофиг, от этого не легче.
Пора гречку закупать.
20.06.26 22:07
0 0

Бандит-"застройщик" и чиновник федерального агентства по финансированию жилищного строительства... Опять "The Sopranos"
20.06.26 17:23
0 5

Мы живем в историческое время.

1) мы видели распад СССР и гибель мировой системы социализма. То есть, крах крупнейшего общественного эксперимента 20 века.
2) прямо сейчас, в прямом эфире, мы наблюдаем очередной и, вероятно, финальный этап гибели российского имперского проекта 1917-1991-20??).
3) мы видим пике, куда свалилась сравнительно молодая американская империя. Выберется ли она, вновь воспарив, или окончательно расшибется в лепешку?
4) мы наблюдаем, как весь мир, пережив относительно спокойный период, который, похоже, останется в памяти потомков как Золотой Век, шаг за шагом приближается к очередной эпохе железа и крови.

ДВИЖУХА! Рады...?
20.06.26 17:08
1 5

От это с тебя пафос попер. Скажи правду, рюмашку уже хряпнув, да и не одну?
20.06.26 17:14
0 7

От это с тебя пафос попер. Скажи правду, рюмашку уже хряпнув, да и не одну?
А я от всего этого пить просто прекратил. Просто не хочу, как отрезало.
20.06.26 17:23
0 2

Всё правильно, но всё же "Рады?.."
А то глазам больно.
20.06.26 17:28
1 0

От это с тебя пафос попер. Скажи правду, рюмашку уже хряпнув, да и не одну?
Я не пью. Давно уже. А то, от всего что вокруг спиться можно конкретно.

Если настроение херовое, лучше музыку послушать. Вот вроде этого... Делюсь, просвещайтесь.

20.06.26 17:55
0 0

А приемчики каратешные перед зеркалом крутишь вовремя прослушки?
20.06.26 18:17
0 0

А я от всего этого пить просто прекратил. Просто не хочу, как отрезало.
Я тоже перестал пить алкоголь. Перешел на «social tonic” Hiyo.
Так вот скажу вам, джентельмены, эта штука прочищает мозги получше виски - меня давненько так не расслабляло, чтоб покемарить в сиесту.
20.06.26 18:18
0 1

А приемчики каратешные перед зеркалом крутишь вовремя прослушки?
Неа. Я исключительно диванный боец.
20.06.26 19:00
0 0

Ты это... книжечки и игры про WH40K не перебрал часом?
20.06.26 20:30
0 0

Мы в шаге от гибели цивилизации! Мы все умрем!
Этим стенаниям столько же лет, сколько речи. Иногда они даже оказываюься к месту. Примерно раз в 100 лет
20.06.26 21:46
0 0

О назначениях Трампа можно написать целую книгу анекдотов.

Давайте я расскажу в двух словах о некоторых приколах американских выборов тутошним не-американцам: в Калифорнии 23 миллиона избирателей + ~2 миллиона нелегалов (и, кстати, 7ая экономика мира). За последние несколько избирательных циклов демократическое правительство постепенно провело несколько интересных поправок к правилам проведения выборов.

Например, голосовать можно практически с любым ID. Даже с членским билетом в спортклуб.

Бюллетени могут приходить по старым адресам, умершим людям, переехавшим избирателям или лицам, чьи записи не были своевременно удалены. Их может заполнить и отослать обратно любой. Известны случаи когда процент голосования в некоторых домах для престарелых достигал 100%.

Калифорнийское законодательство разрешает избирателю передать заполненный почтовый бюллетень другому человеку для доставки (т.н. ballot harvesting). Известны случаи, когда активисты собирали подписи (за $3 с человека) у бездомных.

И там ещё много чего интересного. Пока хватит для одного комментария, но если интересно, то могу добавить ещё деталей.

P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
20.06.26 15:56
13 5

P.S.
"Тут-то мне, Петька, карта и попёрла!"
20.06.26 16:19
1 5

"Тут-то мне, Петька, карта и попёрла!"
та на здоровье, вот Вам плюс. От количества плюсиков или минусов ничего не зависит. А я достаточно стар чтобы париться на тему лайков. Но интересно что движет и мотивирует тутошнюю публику

Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
20.06.26 16:29
7 0

P.S. очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
Минус потому, что Трамп дважды стал президентом. Еще раз. Человек, против которого работал весь истеблишмент, вся правящая власть и часть оппозиции — стал президентом. Дважды. Можно, конечно, обсуждать, какая в США плохая выборная система, но только в том ключе, что такой человек в принципе был допущен до выборов. И уж не точно не в ключе, что у него, бедненького, украли выборы.
20.06.26 16:30
0 8

Я вообще-то не про Трампа писал...
20.06.26 16:30
7 1

Я вообще-то не про Трампа писал...
Не про Трампа. Вы просто перечислили аргументы, которые Трамп приводит, когда истерит, что у него украли выборы.
20.06.26 16:33
2 9

Не про Трампа. Вы просто перечислили аргументы, которые Трамп приводит, когда истерит, что у него украли выборы.
так не слушайте трампа, а сами поищите...

Я понимаю что для многих "Трамп сказал" автоматически означает ложь, ну так перепроверьте сами. Как насчёт умения критически и независимо мыслить?
20.06.26 16:36
8 3

А вот в Техасе(8-я економіка в мире) голосовать может только православный, эээ, ай мин протестанский белый мужчина владеющий не менее пятьма акрами землі и принесший справку про то что у него в собственнности не менее два раба.
А если чуть сертезней раскажи еще про тот же Техас и че там так резко засуетились с джеримандерингом шоб до следующих выборов в конгресс успеть?
20.06.26 16:55
4 9

А вот в Техасе(8-я економіка в мире) голосовать может только православный, эээ, ай мин протестанский белый мужчина владеющий не менее пятьма акрами землі и принесший справку про то что у него в собственнности не менее два раба.
очень смешно и по делу. Яростно плюсую
20.06.26 16:58
3 3

Не поранься.
20.06.26 16:59
2 6

Не поранься.
плюсик видели? "Доктор, а это Вам!"
20.06.26 17:04
4 1

О, начинаются трампистские сказkи про voter fraud, происходящую с вероятност'ю в тысячную долю процента. Вообще-то Трамп уже всех депортировал, нонет, еще какие-то мифические миллионы голосующих в Калифорнии.
20.06.26 17:06
2 7

О, начинаются трампистские сказkи про voter fraud, происходящиe с вероятностю в тысячную доля процента.
А по сути комментарии есть? Или по-советски "не читал но осуждаю"?
20.06.26 17:09
5 1

"не читал но осуждаю"
статистику доказанных случаев voter fraud я смотрел, так что знаю, за что осуждаю.
20.06.26 17:10
1 6

Ты не плюсики минусики лепи, а по сути отвечай шо там с Техаским джеримандерингом, тебя как эксперта спрашивал.
20.06.26 17:11
1 5

Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
Наконец-то дошло. Аргументы ему подавай!
20.06.26 17:12
1 2

если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему - вы поддерживаете такую систему голосования или просто по причине ad hominem?
Мы полагаем, что ты врёшь. Потому и минусуем.
Mit
20.06.26 17:17
1 3

начинаются трампистские сказkи про voter fraud, п
Ну давайте тогда я начну по сути. В штате Джорджия (я тут живу), при 7.2 миллионах зарегистрированных жителях имеющих право голоса, на последних выборах победили демократы с перевесом в 11,779 голосов. Это 0.16%
20.06.26 17:17
6 1

Мы полагаем, что ты врёшь. Потому и минусуем.

"Most people would rather die than think. And, in fact, they do" (Бертран Рассел)
20.06.26 17:20
3 0

Ты не плюсики минусики лепи, а по сути отвечай шо там с Техаским джеримандерингом, тебя как эксперта спрашивал.
Джерримендеринг это ВСЕГДА плохо.
20.06.26 17:21
0 0

статистику доказанных случаев voter fraud я смотрел, так что знаю, за что осуждаю.
Я правильно понимаю, что Вы поддерживаете голосование по карточке читателя библиотеки?

Это ведь по калифорнийским законам, а значит не fraud
20.06.26 17:25
4 0

Перед кем вы бисер мечете..
Какой там "обосновать" 😀

Вы о Калифорнии, а они вам о своем любимом Трампе, прям жить без него не могут в Европе..
Как в той пословице про вшивого..
20.06.26 17:27
7 1

А если чуть сертезней раскажи еще про тот же Техас и че там так резко засуетились с джеримандерингом шоб до следующих выборов в конгресс успеть?
Потому что уехать от высоких налогов и преступности в Техас калифорниец может, а прекратить голосовать за демократов - нет?
20.06.26 17:29
6 0

А Лондон ис зе кепитал оф Греат Британ. Я тебя не моральную сторону оценить просил, а спрашивал, а зачем засуетились?
Вот например можно было перенять передовой опыт Калифорнии и согнать техаскими рейнджерами всех нелегалов, выдать всем удостоверения клуба любителей май литтл пони, отвести всех в постоффис, да как проголосовать за республиканцев, всем два раза. Но нет, наверное еще остались в штате Одинокой Звезды люди чести, там до такого как в богомерзкой Комифорнии никогда не опустятся.
20.06.26 17:33
0 2

Ты ща прям як Жириновский, ну тогда когда он непомню куда, може й в США, обещал отправить 100500 россиян и выбрать своего президента.
20.06.26 17:36
0 5

Это 0.16%
сравнить десятую долю прoцента и тысячную долю прoцента можешь? И это я еще слишком много написал про тысячную долю процента.

Напомню, что Тулсю уже напускали на Джорджию, и десятки дел в судах рассмотрели, и губернатор Джорджии республиканец. Ничего у Тулси не вышло, за что она и была уволена. Нонет, "как бы еще посчитать, чтобы по-нашему вышло?", "Найди мне 10,000 голосов" (Трамп по телефону губеру Джорджии) и пр.
20.06.26 17:42
0 2

Вы о Калифорнии, а они вам о своем любимом Трампе, прям жить без него не могут в Европе..
Как в той пословице про вшивого..
Вот, вот это мнение я уважаю. Чувак из Джорджии подробно мне расказал как мне в Украине проголосовать за демократов в Калифорнии, надо только удостоверени гольф-куба достать калифорнийского и как-то на почту передать. Ну єт решаемое, кузена попрошу, он правда псоледнее время где-то на ньюйоркщине обитал, та один хрен демократкое логово, не то шо Тексас.
20.06.26 17:44
0 3

Я правильно понимаю, что Вы поддерживаете голосование по карточке читателя библиотеки?
Я высылал копию US паспорта, прежде чем мне выслали баллот. Успoкойся уже.
20.06.26 17:45
0 6

О, или в публичную библиотеку на пасаденщине записаться, здание там красивое. Главное с публичным домом не перепутать. Или то в Неваду треба отправляться? А интересно с таким удостоверением или какой нить вип-карткой дадуть проголосовать?
20.06.26 17:49
0 2

сравнить десятую долю прoцента и тысячную долю прoцента можешь?
Ладно, давайте я понятнее объясню для европейцев, разбирающихся в американских реалиях. В Джорджии 2400 избирательных участков. На последних выборах было достаточно, чтобы в среднем на одном участке 5 бюллетеней были бы вброшены. Баланс очень хрупкий, и малейшее изменение процесса или в любую из сторон может иметь серьёзные последствия.

Особенно, когда fraud узаконен (см. выше мои объяснения про законную систему голосования в Калифорнии).
20.06.26 17:56
7 0

Вот приходят всякие русскоговорящие и начинают объяснять, что в Калифорнии недостаточно полицейское государство. Ну так найдите себе по-настоящему полицейское и живите там!
20.06.26 17:56
0 9

Мемасики про voter fraud от одного из аккаунтов, зарегистрированных, чтобы дополнительно минусовать Гуманоида в Пятнишной Песенке, особенно пикантны.
20.06.26 17:57
0 5

Ладно, давайте я понятнее объясню для европейцев, разбирающихся в американских реалиях
Давай, расскажи мне, в каком штате ты получаешь voter ballot. Помимо того, что доказательств voter fraud в тех обьемах, которые тебе мерещатся, не существует, Маск's DOGE давно слил все частные данные граждан "куда положено". Пробить и найти проголосовавшего дважды/проголосовавшего не по паспорту ничего не стоит. И не говоря уже, что в случаях voter fraud никакого bias в сторону демов не было найдено.
20.06.26 18:00
0 2

Чувак из Джорджии
Есть сомнения по поводу Джорджии.
20.06.26 18:01
0 2

Вот приходят всякие русскоговорящие и начинают объяснять, что в Калифорнии недостаточно полицейское государство. Ну так найдите себе по-настоящему полицейское и живите там!
В интернете всегда найдется кто-то неправый 😄

Мне приятно, что такое количество внимания уделяется моей стране в постах и обсуждениях у Экслера, где благополучные и устроенные жители других стран искренне сочувствуют и стараются помочь.

Полицию, как мы читали в газетах, во многих американских метрополиях призывают вообще упразднить, чтобы было ещё больше свободы. Дурацкие ID, как и вообще наличие документов, тоже признак полицейского государства. И не только при голосовании, но и при пересечении границы.
20.06.26 18:11
5 0

А шо релокант из Сакартвело?
20.06.26 18:16
0 2

И не говоря уже, что в случаях voter fraud никакого bias в сторону демов не было найдено
Ну вот мы и приходим потихоньку к признанию наличия "voter fraud" 😄
Спасибо.

Как вы, возможно, уже заметили, я в комментариях стараюсь основываться на фактах. Извините, но фразы "как мы знаем" (кстати, кто "мы"?) аргументами в дискуссии не являются.
20.06.26 18:21
5 0

Есть сомнения по поводу Джорджии.
готов, в качестве доказательства личности, как в Калифорнии, показать членскую карточку местного спортклуба.
20.06.26 18:38
5 0

Неужели голосуют не по сути, а чтоб подгадить?
Бывает и не редко. Но задайте себе вопрос, чем это вызвано.
20.06.26 18:44
0 0

Бывает и не редко. Но задайте себе вопрос, чем это вызвано.
Задавать себе вопрос о том, чем вызвано желание некоторых гадить другим?

Да тут десятки вариантов: по глупости, из-за идеологических убеждений, из-за религиозных убеждений, от скуки, в детстве родители били и от этого скверный характер, ушла жена и от этого скверный характер, спермотоксикоз и от этого скверный характер, уволили с работы и от этого скверный характер, и т.п.

Очевидно только одно - не от хорошей жизни, не от высокой культуры, и не из-за успешной карьеры
20.06.26 18:51
4 0

"Держите наркомана!"(с)
20.06.26 19:01
0 3

очень интересно знать: если будете минусовать, потрудитесь обосновать почему
Обосновую: вся эта простыня - очередное вранье, типичный бисер русскоязычного трампочеловека. 😄

Тут интересно другое, вот эта виртуальная красота, это, так сказать, порождения разума уже прежде выступавших здесь трамполюдей, так сказать, ребрендинг "с сегодняшнего дня это говно - еще и холодец!", или это новые на свет лезут.
20.06.26 19:04
0 6

Обосновую: вся эта простыня - очередное вранье, типичный бисер русскоязычного трампочеловека. 😄
извините, но это грозит переходом в беспредметный разговор и перекидыванием какашками. Я, виноват, пару раз повёлся на такое. Постараюсь больше этим не заниматься.
20.06.26 19:19
4 0

Как вы, возможно, уже заметили, я в комментариях стараюсь основываться на фактах.
Ни одного факта ты не привёл.
Mit
20.06.26 19:39
0 3

та на здоровье, вот Вам плюс.
я воздержался от оценки комментария.
Но удержаться от комментария - не смог.
20.06.26 20:24
0 2

Ну так найдите себе по-настоящему полицейское и живите там!
Я бы жил в Монако, но не потяну.
20.06.26 21:05
0 0

Ну давайте тогда я начну по сути. В штате Джорджия (я тут живу), при 7.2 миллионах зарегистрированных жителях имеющих право голоса, на последних выборах победили демократы с перевесом в 11,779 голосов. Это 0.16%
И все как один пришли голосовать? Или голосовать пришли двенадцать тысяч? 😄
20.06.26 21:31
0 0

Тут, похоже, человек жалуется, что в Джорджии считают не так как ему нравится, потому что "fraud узаконен в Калифорнии".
20.06.26 21:36
0 2

Тут, похоже, человек жалуется, что в Джорджии считают не так как ему нравится, потому что "fraud узаконен в Калифорнии".
Честно говоря, я не слишком вникал в логику данного конкретного грузина 😉
Но я часто слышал жалобы в разных странах от русскоязычных соотечественников, что вот безобразия - и по улицам можно ходить без документов, и в банках верят на слово, и в магазинах нет охраны.
20.06.26 22:15
0 1

За Техас я вам скажу. Первые выборы, в которых я участвовал, были выборы 2008, голосовал в первый раз, поэтому все было в новинку. Голосовал за Обаму, документов не спрашивали, никаких, только фамилию. На следующих выборах аналогично. В 2016 голосовал за Хиллари, хотя знал, что у нее нет шансов. Права или карточку голосователя надо было показывать, но для получения карточки документов не требовалось, нужно было просто заполнить форму и она приходила по почте. Она без фото. Просто бланк. Следующий был Байден, аналогично.единственное оличие, все время призывали голосовать по почте досрочно. Там естественно документов не спрашивают. В последние выборы спрашивали права и попочте голосование, как то ограничили. Выборы проводят добровольцы, они , как, правило, пожилы или юнны
bas
20.06.26 22:55
0 0

пока единственными проектами этого "housing специалиста" было кошмаренье оппонентов Трампа ложными обвинениями в мошенничестве с ипотекой. Обвинения были тут же dismissed в судах.
20.06.26 15:07
1 7

а это означает, что у него отсутствовало то, что давно считается основным необходимым условием для этой должности.

Неужели мозги? Или неужели это не основное?
20.06.26 14:53
0 1

Как известно, Трамп уволил нынешнюю главу американской разведки Тулси Габбард. Нет, не за то что она постоянно продвигает в США кремлевскую пропаганду, и не за то что она получала деньги от людей, связанных с РФ. И не за то что она публиковала российские фейки под видом "разведданных". И не за то, что она успешно развалила работу американской разведки. 
Уволил он ее за то, что она, по мнению Трампа, проявила недостаточно усердия в расследовании якобы имеющихся фальсификаций во время предыдущих президентских выборов. 
Как известно - кому и откуда? Официяально - она сама увольняется из-за болезни мужа, чтобы проводить с ним время. Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
20.06.26 14:11
10 1

Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
Прошло несколько секунд, пока до меня дошло всё очарование фразы.
20.06.26 14:22
0 19

Ну что поделать, если там он обычно занимается троллингом, а "независимые сми" его трактуют как "настоящие мысли, которые власти скрывают".
20.06.26 14:34
5 1

Как известно - кому и откуда? Официяально - она сама увольняется из-за болезни мужа, чтобы проводить с ним время. Трамп даже в truth где он несет полную дичь написал то же самое.
Lauren? Ты букву "т" не дописала в нике
20.06.26 14:35
0 3

Прошло несколько секунд, пока до меня дошло всё очарование фразы.
Пара секунд - очень хороший результат, я ее смысла так и не понял.
20.06.26 16:41
0 0

Пара секунд - очень хороший результат, я ее смысла так и не понял.
"Трамп даже в "Правде", где он несёт полную дичь, написал то же самое", - сказал бобер.
==> бобер несёт полную дичь, подавая её как правду )
20.06.26 17:26
0 7

Выдыхай, трампо!
20.06.26 19:03
0 0

Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне и не имеет никакого права занимать подобный пост
Странно звучит.
Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
А как иначе?

С тем что он, возможно, не подходит для подобной должности дело другое.
20.06.26 13:59
4 4

А разве не ДО назначения этот допуск выдаётся? Это же не проездной на метро, а результат кропотливых проверок данного субъекта.
20.06.26 14:31
0 1

Как странно. Мне допуск в первом отделе выдавали после того, как приняли на работу.
20.06.26 14:56
0 1

Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.
В законе написано, что эту должность имеет право занимать только тoт, у кого есть опыт работы в соответствующих организациях. Oн просто останется "ИО", так как Трамп понимаeт, что его кандидатуру не одобрят даже некоторые респы (!) в Конгрессе. По закону ИО можно оставаться 3/4 года, вроде (АФАИК). Так что до ноябрьских выборов как раз успеет накошмарить.
20.06.26 15:10
0 1

Какая-то телега впереди лошади. Впрочем, наверное, вас приняли, но не допустили к работе, пока не прошли проверки на допуск.
20.06.26 15:11
0 4

Впрочем, наверное,
Не угадал. Попробуй ещё раз.
20.06.26 17:16
2 0

А, впрочем, пофиг, что там было в СССР с вашей должностью. Мы про США говорим и про высших должностных лиц.
Сошлюсь на это:
exler.es

и это:
exler.es

Им и предъявляйте.
20.06.26 17:41
0 0

Мы про США говорим и про высших должностных лиц
Я - нет. Меня здешние обитатели интересуют.
Я внимательно прочитаю мнение граждан США об их стране и правительстве.
Я внимательно прочитаю мнение граждан Украины об их стране и правительстве.
Но не наоборот.
20.06.26 19:50
0 0

Я с вас худею. Вы вступили в полемику в ветке про назначение Билла Пулте, где был поднят вопрос, как сочетается назначение на должность с допуском, необходимым на этой должности. Вступили, оппонируя собеседникам с точки зрения своего опыта (советского, кстати). А теперь говорите, что вы не про это. В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Я внимательно прочитаю мнение граждан США об их стране и правительстве.
Я внимательно прочитаю мнение граждан Украины об их стране и правительстве.
Но не наоборот.
Здесь речь не о мнении, а о фактах, о которых не все осведомлены, вопрошая друг друга. Вы считаете, что не может найтись гражданин Украины, изучивший соответствующие процедуры США имеющий возможность поделиться знаниями. Про спейс-шатл вы тоже готовы только сотрудников НАСА слушать?

Но если вы такой формалист, Пингвин, который дал наиболее развёрнутый ответ, как раз гражданин США. Или вы в своём высокомерии проигнорировали его?
20.06.26 20:26
0 0

Странно звучит.Ну раньше не имел, назначили и будет иметь.А как иначе?С тем что он, возможно, не подходит для подобной должности дело другое.
Видимо, там как с правами. Нельзя сразу сдать на категорию Е, нужно сначала на С и плюс 5 лет опыта.
20.06.26 21:05
0 0

Как можно предположить, президент может знать любой секрет, но до избрания он может быть никем, а на следующий день он уже обладатель топ сикрет. Я абсолютно уверен, что если бы половину развед сообщества завтра уволили, Америке стало бы только легче. Бездельники они и толку от них мало ,взять любой теракт, который они проспали. Что касается того, как строго обстоят дела с проверками,история. На одной из предыдущих работ, начальник решил, что все менеджеры должны иметь лицензию частного детектива. И наим всем скопом выдали карточки. Которые, кстати, никаких прав не давали, но выглядели клево. Ну та вот, я уже давно уволился, но каждый год, мне приходила новая карточка, пока на работе не спохватились и не перестали платить ежегодный взнос.
bas
20.06.26 23:36
0 0

Билл Пулте, который не имеет доступа к гостайне
Мне всегда казалось что доступ к гостайне это не характеристика личности, а особенность места работы - сначала ты устраиваешься в структуру, где он нужен, а потом тебе его выдают.
Разве в США по другому?
20.06.26 13:59
3 3

Мне всегда казалось что доступ к гостайне это не характеристика личности, а особенность места работы - сначала ты устраиваешься в структуру, где он нужен, а потом тебе его выдают.Разве в США по другому?
Немного не так, тебя не берут на работу пока ты не сможешь продемонстрировать, что сможешь получить требуемый доступ. Проводится предварительная проверка. Потом оформление допуска занимает до 6 месяцев. Проводится тщательная проверка, включая слежки FBI за родственниками и близкими.
У "politicals" может быть немного по другому, но тоже все довольно серьезно. Просто раньше никакой администрации не приходило в голову назначать людей, которые явно не смогут пройти проверку.
Моему старшему ребенку показали его FBI файл - там были фотографии всех членов семьи в разных ситуациях, моя например, когда я заходил в здание госпиталя.
Интересно, что слежку заметил только мой средний ребенок. Говорит за мной ездит тетка на машине куда бы я не сунулся - ждет на parking lot на работе, провожает на обед, и т.п. Мы посмеялись, что он нравится женщинам в возрасте.
20.06.26 14:43
0 5

А это законно, слежка?
20.06.26 15:11
0 1

Ну так её ведут хорошие парни ради высокой цели!
20.06.26 15:33
0 3

А это законно, слежка?
Конечно. В общественных местах кто угодно может следить за вами. Незаконно только прослушка, чтение корреспонденции, обыск в доме и т.п. Но и это допустимо с санкции суда в интересах следствия.

Тут еще надо понимать цель таких действий. Если результаты слежки нужны для суда, то там адвокаты будут бодаться законно/незаконно. А если так чисто для себя - то пофиг.
20.06.26 16:50
2 1

Вы видимо никогда не работали с важной информацией. Сперва тебя проверяют на допуск, а потом оформляют назначение
20.06.26 17:03
0 0

Мне всегда казалось что доступ к гостайне это не характеристика личности, а особенность места работы - сначала ты устраиваешься в структуру, где он нужен, а потом тебе его выдают.Разве в США по другому?
По-другому.
20.06.26 17:22
0 0

К тому же он не разведчиком идёт, а на политическую должность.
Это как министром обороны может быть беременная штатская.
20.06.26 19:21
0 0

К тому же он не разведчиком идёт, а на политическую должность.Это как министром обороны может быть беременная штатская.
Но допуск к государственным секретом, тем не менее, она должна иметь.
Ну и беременная штатская - это совсем не плохо, поскольку это молодая, достаточно здоровая женщина. Она и ребенка родит, и огого каким разведчиком будет.
20.06.26 22:18
0 0

MAGA meritocracy at it's best.
20.06.26 13:52
0 7

А я бы все эти агентства, комитеты и прочие структуры гражданской разведки вообще поразгонял. Непосредственно безопасностью страны занимается и должна заниматься военная разведка. На дипломатическом уровне разведка ведётся самими дипломатическими структурами, и так было всегда. Промышленная разведка - дело профильных частных корпораций. А все эти ЦРУ, КГБ и прочие интеллидженс сервисы с моссадами рано или поздно вырождаются в политическую полицию, которой в принципе в нормальном обществе быть не должно.
20.06.26 13:39
12 0

Quis custodiet ipsos custodes?
20.06.26 13:45
0 5

Quis custodiet ipsos custodes?
это типа должна быть разведка над разведками? Так она сама скоро выйдет из-под контроля.
20.06.26 15:00
2 0

"Знаю, есть среди вас тот, кто предаст меня".
Кто донес до главного эту информацию летописи умалчивают.
20.06.26 15:01
0 1

Было предначертано.
20.06.26 15:18
0 1

Опять голубь?
20.06.26 17:20
0 0

это типа должна быть разведка над разведками?
Должность введена при республиканце Буше-Младшем, когда оказалось, что проворонили 9-11, так как ФБР и ЦРУ не обменивались данными.
20.06.26 18:04
0 1

Не должность, а служба. С немалым бюджетом.
20.06.26 19:52
0 0

Не должность, а служба. С немалым бюджетом.
создали ещё одну структуру нахлебников
20.06.26 19:58
0 0

А почему нельзя оптимизировать структуру американской власти и открыть прямо в Вашингтоне представительства России и Китая.
Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.
Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.
Согласовав с руководством, само собой
20.06.26 13:33
0 9

"Белый дом. В углу овального кабинета стоит президент. Он наказан..."
20.06.26 15:02
0 9

А почему нельзя оптимизировать структуру американской власти и открыть прямо в Вашингтоне представительства России и Китая.Там будут сидеть соответствующие генерал-губернаторы и управлять страной.Конечно, в БД будет продолжать находиться Трамп. Именно он будет помогать своим детишкам вести бизнес.Согласовав с руководством, само собой
. Вы не поверите, но в Штатах, в крупных метрополиях с большими китайскими общинами существуют и действуют отделения китайской полиции.
20.06.26 16:11
3 0

Иран забыли. Как же без КСИР и надзора за соблюдением законов шариата?
20.06.26 17:10
0 0

В углу овального
Ето как?
Mit
20.06.26 17:19
0 0

Сам удивлялся. Уже не помню, из Петросяна это, или из Хазанова.
20.06.26 17:21
0 0

С этими перестановками халдеев интересно будет почитать мемуары какого-нибудь европейского генерала о качестве американских разведданных в период 2020 - 2030.
20.06.26 13:17
0 5

«Умные нам не надобны. Надобны верные».
Отец Кин.
20.06.26 13:08
0 16

Кин
Keen.
20.06.26 13:15
1 0

"Споспешествование"…
20.06.26 14:13
0 1

Да будет вам! Какая в Арканаре, в жопу, латиница?
20.06.26 14:27
1 2

ничего не понял, но поставил плюсик, так как кто-то минус поставил.
20.06.26 17:09
0 1

Спасибо.
Цитата взята из романа братьев Стругацких "Трудно быть богом", где отец Кин один из говнюков в инопланетном государстве Арканар. Посему его имя пишется не латиницей.
20.06.26 17:14
0 2

Я. За "пивняцкую лексику" (как это назвали ЕМНИП в правилах форума) на ровном месте. Шёл бы этот грамар-нацик и хамло в кабак.
20.06.26 17:38
0 1

отец Кин
А. А я думал, он про Кима, который Ким Ир Сен. Он постоянно на леваков ссылается. Могу признать, что я ошибся в этот раз.
20.06.26 18:03
0 0

Шёл бы этот грамар-нацик и хамло в кабак.
ВотЪ! Очень правильное предложение!

This is the naked truth
This is the light
There's only one place left to go
Auberge
20.06.26 18:47
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 338
RIP 133
SNL 1
авто 518
видео 4757
вино 371
еда 558
ЕС 95
игры 124
ИИ 104
кино 1699
попы 211
СМИ 3006
софт 1005
США 306
ФБК 14
шоу 6