Легкая шизофрения

10.04.2026 09:20  1677   Комментарии (108)

С утра листаю ленту - практически подряд идет. 

Трамп возмущен - Иран взимает плату за проход через Ормузский пролив. А ведь Трамп хотел сам взимать плату за проход через Ормузкий пролив, он это прямо заявлял. Так что Иран действительно себя ведет бесчестно. Але, Иран, где бабки Трампа?!!

 

Комментарии 108

Трамп говорит, что у Ирана нет карт. Кажется, я где-то это уже слышал.
www.jpost.com
10.04.26 23:05
0 1

Трамп говорит, что у Ирана нет карт. Кажется, я где-то это уже слышал.www.jpost.com
С чем из проведённого в статье ты не согласен?
10.04.26 23:10
0 0

"Президент США заявил, что Иран просто-таки умоляет его сдохнуть!"

©
10.04.26 16:44
0 4

Казалось бы, пора понять, что к твитам и словам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно. Более того, он уже использовал такой подход для сознательного введения в заблуждение публики.

Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.

А так мы можем бесконечно глумиться над "выражениями озабоченности", "нотами протеста" и прочими "заявлениями" разных стран и лиц.

Сейчас мне насуют комментарии что я "трампист"/"мага"/"фашист"/"расист"/"бесплатный пропагандист на службе" и прочий "подсвинок". И приведут примеры того, какой херни наворотил Трамп. Всё верно - наворотил, и будет продолжать.

Речь о том, что к его твитам можно относиться не как к десяти заповедям. Большинство из них совершенно не сто́ят того количества внимания, которое им уделяют.

Разве только если публикации не несут целью ещё раз попинать лошадку со словами "смари, какая херня" для самоутверждения в мысли, что он кретин.
10.04.26 15:17
1 3

...Сейчас мне насуют комментарии...
Нет, не "насуют". Лично я уже привык, что каждый факап Трампа сопровождается хором натягивателей сов на глобусы, диаметры глобусов и применяемые лубриканты варьируются от "слова Дональда-Ясно-Солнышко это только дымовая завеса в ожидании БОЛЬШИХ ДЕЛ" до "а что если Он задумал (и дальше восемь абзацев совершенно оторванных от жизни предположений дальнейшего развития событий, с "вилками" возможных ответных ходов ситуационных противников, в конце которых Трамп обязательно втыкает флаг США на Северном полюсе и, улыбаясь, окидывает взглядом покоренный мир с выражением лица "и увидел Он, что это хорошо".
10.04.26 16:20
0 1

Резюмируя: обсуждать твиты трампа сто́ит только с целью провокации срача в комментариях. Пресса и всякие селебритис это давно просекли и засирают этим соцсети.

Я слежу за Экслером по давнишней привычке, ещё со времён "вечернего интернета" Носика, с тех пор когда Завалишин не заделался ватником, а сам Алекс писал книжки.

Наверное, для того, чтобы уменьшить количество мусорных постов для разгона говн на тему херни, которую постит Трамп, нужно жертвовать Экслеру денег. А то так и будем продолжать читать про находку ещё одного улучшенного зарядника на АлиЭкспрессе.
10.04.26 16:34
5 1

Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Окей. конкретно Иран. Действовал без одобрения конгресса и не ставил в известность европейцев. Результат- европейцы не могут определить чего хотят. Трамп требует от них помощи, а они не понимают какая помощь от них требуется. Ещё через 20 дней соберётся конгресс и даст оценку СВО. Всмысле не даст денег и Израиль останется наедине с Ираном.
Не, на одноходовочки у него мозгов хватает. Ну так чтоб не эпически обделаться. Иногда даже польза.
А вот там где требуется слаженные действия команды, координация действий это не про него
10.04.26 16:46
0 2

Хорошо, давайте подискутируем о действиях трампа. Давайте я попробую предложить Вам взгляд с другого угла. Он не обязательно верен, просто попытка найти разумное объяснение происходящему.

Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.

Что касается помощи европейцев - то они между собой не могут договориться. Ни на какую войну они бы никогда не пошли, даже когда обстреливают территорию евросоюза (Кипра). Зато представилась замечательная возможность продемонстрировать импотенцию европейцев и НАТО. С ними было бы удобнее, но и без них всё неплохо.

"Израиль наедине с Ираном" уже воюет не одно десятилетие. Да, воевать плечом к плечу с Америкой это одно удовольствие. Но и в одиночку до этого справлялись
10.04.26 17:35
2 2

Я не очень понимаю, как судить Президента «не по словам, а по делам». Все, что делает Президент - это слова. Это его работа, говорить и писать умные решения, указы и т.п., отчего всем в Америке будет лучше жить.
10.04.26 17:37
0 1

Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Трамп стал немножко богаче.
Остальным стало [в разной степени] хуже.
10.04.26 17:48
0 4

Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.
некоторые вещи лучше не начинать, если не уверен что можешь закончить. Я вот не уверен что он сможет закончить до оценки конгрессом. Даже если успеет, конгресс все равно оценит плохо. Просто из вредности.
10.04.26 17:58
0 2

как судить Президента «не по словам, а по делам». Все, что делает Президент - это слова.
да и по словам можно. Как насчёт призыва к геноциду? Уничтожение цивилизации это однозначно геноцид. Такого даже Путин себе не позволяет.
10.04.26 18:01
0 2

Я не знаю, что такое "закончить" в контексте этой войны.
Те, кому хочется оценить Трампа плохо, сделают это вне всякой зависимости от результатов. И наоборот.
10.04.26 18:02
3 0

Список кличек и обзывалок у Трампа покруче, чем у любого политика.

Если кому-то хочется обсуждать "ещё один геноцид", то это на здоровье, но без меня. Мне хватило Газы.

Хотите, подкину на благодатную почву ещё такой новоязный термин, как "ecocide". Ведь можно столько статей на Википедии написать на тему Трампа раздирающего ecocide
10.04.26 18:08
1 1

Расскажите об этом израильтянам
10.04.26 18:09
1 0

>> Я не очень понимаю, как судить Президента «не по словам, а по делам».

Ничего страшного нет в том, что Вы этого не понимаете. "Слова vs дела" это когда говорят "история рассудит".
10.04.26 18:13
3 0

... Я слежу за Экслером ..., ещё со времён "вечернего интернета" Носика, с тех пор когда Завалишин ..., для того, чтобы уменьшить количество мусорных постов для разгона говн на тему херни, которую постит Трамп, нужно жертвовать Экслеру денег. ...
Что тут можно сказать, за тобой так долго наблюдать не нужно, что правильно классифицировать тебя как лунную утку.
Конечно, не очень понятно, это еще со времен вечернего носика, или ты все-таки морфировал вместе с увеличением протяженности оптоволоконных сетей, но это уже отдельный проект.
10.04.26 19:39
0 2

Казалось бы, пора понять, что к твитам и словам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно. Более того, он уже использовал такой подход для сознательного введения в заблуждение публики.

Смотреть нужно на конкретные действия и результаты.
Казалось бы, пора понять, что к конкретным действиям и результатам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно. Более того, он уже использовал такой подход для сознательного введения в заблуждение публики, а точнее для воровства денег (да, инсайдинг это тоже воровство).

Смотреть можно бесконечно на текущую воду, горящий огонь, играющих котов и восхваляющих Хозяина трампистов.

Хорошо, давайте подискутируем о действиях трампа. Давайте я попробую предложить Вам взгляд с другого угла. Он не обязательно верен, просто попытка найти разумное объяснение происходящему.Если бы Трамп добивался одобрения конгресса, то удара по Ирану никогда бы не последовало.Что касается помощи европейцев - то они между собой не могут договориться. Ни на какую войну они бы никогда не пошли, даже когда обстреливают территорию евросоюза (Кипра). Зато представилась замечательная возможность продемонстрировать импотенцию европейцев и НАТО. С ними было бы удобнее, но и без них всё неплохо. "Израиль наедине с Ираном" уже воюет не одно десятилетие. Да, воевать плечом к плечу с Америкой это одно удовольствие. Но и в одиночку до этого справлялись
Все разложено по полочкам правильно.
10.04.26 20:28
1 1

некоторые вещи лучше не начинать, если не уверен что можешь закончить. Я вот не уверен что он сможет закончить до оценки конгрессом. Даже если успеет, конгресс все равно оценит плохо. Просто из вредности.
Обама бомбил Ливии 7 месяцев без одобрения конгресса.
10.04.26 20:31
0 0

Все разложено по полочкам правильно.
Ой, «вас уже выпустили из сумасшедшего дома?» 😄

Подкрепление пришло.
10.04.26 20:36
0 2

Седня откинулся.
10.04.26 20:56
0 1

Расскажите об этом израильтянам
Если про 600кг обогащенного урана не врали, то несмотря на все военные успехи Израиля, его положение не улучшилось.
Впрочем, я не израильтянин и не претендую на понимаете их точки зрения.
10.04.26 21:55
0 0

Но вывод сделал.
10.04.26 22:21
0 1

>> Что тут можно сказать, за тобой так долго наблюдать не нужно, что правильно классифицировать тебя как лунную утку.

А по делу есть что сказать? Или всё что Вы можете это обсуждать мою персону?
10.04.26 22:36
0 0

Я израильтянин. Любой урон нанесённый Иран улучшает ситуацию Израиля (и, кстати, Украины)
10.04.26 22:37
1 0

Но вывод сделал.
Да
А с ним что-то не так? Кроме того, что он не совпадает с вашим
10.04.26 23:45
0 0

ДаА с ним что-то не так? Кроме того, что он не совпадает с вашим
Нельзя сделать вывод,если не понимать предмет, по которому делается вывод.

Хотя как вижу вывод сделан. О чем я и сказал.
10.04.26 23:52
0 0

Казалось бы, пора понять, что к твитам и словам Трампа нужно относиться, мягко говоря, осторожно.
ЛОЛ. Вы это рынку скажите.
11.04.26 00:00
0 0

Я израильтянин. Любой урон нанесённый Иран улучшает ситуацию Израиля (и, кстати, Украины)
Особенно полезно для Украины и Израиля связанное с войной снятие нефтяных санкций с рф и самого Ирана.
11.04.26 00:02
0 0

Я израильтянин. Любой урон нанесённый Иран улучшает ситуацию Израиля (и, кстати, Украины)
Ок, улучшает
Но также приводит к блокировке Пролива. Из-за чего смягчаются санкции для российских нефти и газа, что ухудшает ситуацию, по крайней мере для Украины.
Также через Против возят не только нефть, но и другое сырье. Поэтому его перекрытие вредит разным другим отраслям промышленности.

Возвращаясь к моему первоначальному утверждению: в результате действий Трампа всем стало [в разной степени] хуже.
В случае войны против Ирана - из-за непродуманной стратегии (или сознательного наплевательства на последствия)
И это ж не единственное его деяние.
11.04.26 00:11
0 0

25-я поправка к Конституции США, ратифицированная в 1967 году, определяет процедуру передачи власти в случае смерти, отставки, импичмента или недееспособности президента. Она гарантирует, что вице-президент становится президентом (а не и.о.), позволяет назначать нового вице-президента при вакансии и дает механизм принудительного отстранения президента, если он не может выполнять обязанности.
Раздел 4 (Принудительная передача власти): Если вице-президент и большинство членов кабинета министров заявляют, что президент неспособен править, вице-президент немедленно становится исполняющим обязанности.
10.04.26 14:24
0 2

Вице-президент уже вроде бы заявил. Нож в спину, однако.
10.04.26 17:40
0 0

Грешно смеяться над больными людьми,даже над POTUSом.
Старческая деменция (сенильная деменция, «старческий маразм») — это необратимое прогрессирующее снижение когнитивных функций (памяти, мышления, ориентации), возникающее у людей старше 65 лет из-за поражения мозга.
10.04.26 14:21
2 1

Пока это не старый больной пенсионер, а вовсе занимающий должность президента возможно самой могущественной страны мира - смеяться не грешно. Ибо смеются (и плачут от такого несоответствия) не над сенильным дедушкой, а над умственно-нездоровым президентом ядерной державы.
10.04.26 16:16
0 0

Рыжий педофил взял паузу, по нескольким причинам.

Первая, она же главная -- надо "убедить" хотя бы пару экипажей пилотов ВВС США доставить нюк на головы иранцев.

Вторая, не менее важная -- надо подтащить остатки ракет для ПРО. Их у США вообще осталось мало, а еще они рассредоточены по театрам. Надо собрать -- от Атлантики до Тихого океана.

И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса. Так что небольшая пауза для обнуления счетчиков -- и можно продолжать.

А пока нас радуют стендапом от величайшего миротворца и т д т и п.

Даже дуэтом -- Мелания с грустным видом заявила что она "не жертва Эпштейна", бог весть зачем она полезла оправдываться. Никак муженек сориентировал, надо же как-то отвлечь внимание публики.
10.04.26 12:30
2 1

И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса.
В США нет Конгресса, вся власть в руках Трампа. Он делает, что хочет, не оглядываясь ни на кого, и ни на что. Это выбор великого американского народа.
10.04.26 12:42
1 2

В США нет Конгресса, вся власть в руках Трампа. Он делает, что хочет, не оглядываясь ни на кого, и ни на что. Это выбор великого американского народа.
Цыплят по осени считают.
Да и Суд - что действительно удивило - вроде как не под полным контролем.
10.04.26 13:19
0 0

Ну все это, исключая ядерку конечно (безумие и бред) может быть позитивным вариантом. Но если этого не будет, то это просто позорище.
10.04.26 13:30
0 0

Рыжий педофил взял паузу, по нескольким причинам.Первая, она же главная -- надо "убедить" хотя бы пару экипажей пилотов ВВС США доставить нюк на головы иранцев.Вторая, не менее важная -- надо подтащить остатки ракет для ПРО. Их у США вообще осталось мало, а еще они рассредоточены по театрам. Надо собрать -- от Атлантики до Тихого океана.И третья, юридическая. Если СВО-2 будет идти слишком долго, она автоматом станет войной и потребует одобрения Конгресса. Так что небольшая пауза для обнуления счетчиков -- и можно продолжать. А пока нас радуют стендапом от величайшего миротворца и т д т и п.Даже дуэтом -- Мелания с грустным видом заявила что она "не жертва Эпштейна", бог весть зачем она полезла оправдываться. Никак муженек сориентировал, надо же как-то отвлечь внимание публики.
Ещё недавно такую же пургу безостановочно нес пропавший крокута и его двойник глота чего то.
Они тут как сорняки появляются.
10.04.26 20:12
0 0

10.04.26 11:30
2 20

Закат очередной цивилизации. Может быть. Сейчас надежда только на технофашистов, благослави их llm!
10.04.26 11:17
3 1

Ой ну не надо. После Вьетнама было в разы хуже. Вопрос только в том насколько долго эта болезнь поразила США.
10.04.26 13:31
0 1

Логика как раз есть, и она достаточно business-oriented
Выглядит это примерно так:

1) Иран - угроза всему Земному шару, потому что идейные - уже страшновато, а идейные с атомной бомбой - страшно совсем. Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия, а я - вписался (потому что у меня есть возможности и я не ссу)
3) Ну и чё? Я тут для вас всех стараюсь за "так" что ли? То есть спасти Мир - это, конечно, тоже хорошо, но что ж я, задарма тут шебуршусь?
Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды. Winner, как говорится, takes it all.

Для любителей переходить на личности сразу поясню: так я вижу позицию Трампа. Не оцениваю, не поддерживаю, не осуждаю, не восхищаюсь, не критикую.
(Для этого тут полно других комментаторов 😄)))
10.04.26 11:01
13 5

"так я вижу позицию Трампа"

Трампист предвидел, что его кашу про несчастного Трампа, которого задрали этим Эпштейном и "инклюзивностью", раскроют на раз два и превентивно применил защитное комбо.
10.04.26 11:08
4 6

"так я вижу позицию Трампа"Трампист предвидел, что его кашу про несчастного Трампа, которого задрали этим Эпштейном и "инклюзивностью", раскроют на раз два и превентивно применил защитное комбо.
Герой! Присоединился несколько дней назад, а уже прям отбрил трамписта! Мне, видимо, осталось только убежать заскулив и поджав хвост?

Ну что за идиотская манера... Ну зачем вместо какого-нибудь внятного и конструктивного диалога (если есть что-то сказать по существу вопроса) нужно показывать своё невежество и отсутствие воспитания немедленным наклеиванием ярлыков и употреблением дешёвых демагогических приёмов вроде заведомого уничижения написанного, называя это "кашей"...

Я поэтому никогда не вижу смысла продолжать дискуссию с подобными. Досадно, что тут, к сожалению, не возможно спокойно с кем-то поговорить.

Либо все как на партсобрании "единодушно и единогласно осуждают (или поддерживают, в зависимости от повестки дня)", либо, если ответить нечего, или вопрос неудобный, начинают активно забрасывать говном (или устало вздыхают)

Хотите пример здешнего "обсуждения":

- Вы носили маску в полупустом трамвае, чтоб уберечь сидящих в противоположном конце вагона старушку и 30-летнего спортсмена?
- Да! Разумеется! Это мой долг как неравнодушного человека! Вспомните "испанку"! Да я вообще!!!
- А когда вы после поездки на этом трамвае пришли домой, то сменили ли вы маску на ещё более непроницаемую, чтоб защитить всех своих домашних (в том числе свою бабушку), потому что тут ещё меньше пространства, чем в трамвае?
- Ах ты антиваксер (небось ещё и "трампист", сука)! Ох, сколько уже можно страдать этим разжижением мозга! Не отвечайте ему, братие, хватит кормить тролля! Ах, оставьте, вам уже сто раз тут отвечали! Кто про что, а вшивый про баню! О, снова завёл шарманку!

И либо наставят кучу минусов, либо, если не поленятся, напишут очередное оскорбление (хотя, казалось бы, с я его? зачем?)
А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.

Все это - очень познавательно
10.04.26 11:58
15 3

Для любителей переходить на личности сразу поясню:
Любителям переходить на личности объяснять что-либо бесполезно. Они для того и переходят, чтобы компенсировать собственное отсутствие мозгов.)) Психология, жестокая ты сука...))
10.04.26 13:03
8 2

Мне, видимо, осталось только убежать заскулив и поджав хвост?
Неплохо бы, но увы.
10.04.26 13:11
1 9

Любителям переходить на личности объяснять что-либо бесполезно. Они для того и переходят, чтобы компенсировать собственное отсутствие мозгов.)) Психология, жестокая ты сука...))
Не переживайте; скоро вам вернут Н-фана, будет с кем поговорить.
Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
10.04.26 13:16
0 7

Не переживайте; скоро вам вернут Н-фана, будет с кем поговорить.Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
при заказе скобочек -запятые бесплатно! От себя лично положу пакетик)
10.04.26 13:21
0 7

при заказе скобочек -запятые бесплатно! От себя лично положу пакетик)
"Не люблю две вещи, расизм и негров".
Т.е. несомненно раздражает откровенная неграмотность; стараюсь не замечать, но.. Раздражает и РН с его цеплянием к очевидным опечаткам (не ошибкам) и к пунктуации, которая (моё, но и не только моё мнение) просто инструмент для передачи интонации. Демурова, известный лингвист, прекрасный переводчик, об этом писала; Бернштейн тоже.
Но эти идиотские (иначе не назвать) скобочки у Моби-Х - они зачем?
Неужели за них платят?
10.04.26 13:31
0 0

Любителям переходить на личности объяснять что-либо бесполезно. Они для того и переходят, чтобы компенсировать собственное отсутствие мозгов.)) Психология, жестокая ты сука...))
Не соглашусь 😄
Тут не про отсутствие мозгов.
Тут про людей, у которых есть свободное время, но не хватает признания, обожания и оценки их важности со стороны окружающих

В основном несколько психотипов:

"в каждой бочке затычка" - масса коротких комментариев по любой теме, в основном, навеянных информацией, почерпнутой из прослушивания подкастов/просматривания ютюбов или прочтения лент/форумов. Очень часто - просто "чтоб отметиться", к серьёзной аргументированной дискуссии как правило не готовы (да оно им и не нужно)

"утомлённый жизнью, но состоявшийся в ней" - ленивые ехидные замечания, частые упоминания как бы вскользь о своей значимости и обеспеченности (наличие недвижимости, отношения с "великими" и т.д.), усталые отмахивания от суетливых бестолковых малышей с попутным осознанием собственной глубины проникновения в понимание сути мироздания

"колли" - бесконечный лай, нападки на тех, кто "отбился от стада"

"аналитик" - глубокое понимание происходящих в мире процессов, редко встречающиеся "но вот именно в этом вопросе я не очень разбираюсь" ненавязчиво подчёркивают то, что "а вот во всем остальном разбираюсь прекрасно"

"эксперт" - разумеется, знает все. имеет мнение по любому вопросу, и мнение это - всегда верно.

"пакостник" он же времени "bully" - оскорбления, ярлыки, уничжительные реплики


Любопытно, что все эти типы находят друг в друге поддержку когда основной лейтмотив - "против кого, девочки: дружите"
10.04.26 13:47
4 2

Герой! Присоединился несколько дней назад, а уже прям отбрил трамписта! Мне, видимо, осталось только убежать заскулив и поджав хвост?
10.04.26 13:47
0 0

Ох, нифига жж себе ковидом как человека покалечило!
10.04.26 14:46
0 4

Логика как раз есть, и она достаточно business-orientedВыглядит это примерно так:1) Иран - угроза всему Земному шару, потому что идейные - уже страшновато, а идейные с атомной бомбой - страшно совсем. Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия, а я - вписался (потому что у меня есть возможности и я не ссу)3) Ну и чё? Я тут для вас всех стараюсь за "так" что ли? То есть спасти Мир - это, конечно, тоже хорошо, но что ж я, задарма тут шебуршусь? Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды. Winner, как говорится, takes it all.Для любителей переходить на личности сразу поясню: так я вижу позицию Трампа. Не оцениваю, не поддерживаю, не осуждаю, не восхищаюсь, не критикую. (Для этого тут полно других комментаторов 😄)))
Единственная страна что применила ядерное оружие два раза - США. Как Иран который в самом фантастическом случае сможет наклепать 7 (непонятно на чем, непонятно как его вытащив) является угрозой «земному шару»?
10.04.26 15:13
1 1

Ох, нифига жж себе ковидом как человека покалечило!
см. выше

И либо наставят кучу минусов, либо, если не поленятся, напишут очередное оскорбление (хотя, казалось бы, с я его? зачем?)
А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.

а так же см. выше
"пакостник"

то есть в вашем случае: сказать нечего, но "отметиться" хочется
10.04.26 15:29
4 1

А очень просто: сказать- то нечего 😄
Поэтому никогда НИ ОДНОГО комментария по сути.
верующему говорить что бога нет? Занятие глупое.
10.04.26 15:48
0 3

Не соглашусь 😄
Тут не про отсутствие мозгов.
В принципе, с одной стороны ты прав, но с другой, фактически мы об одном и том же. Просто ты расписал все эти ментальные пертурбации на несколько психотипов. А мне было лениво, я их охарактеризовал коротко.
10.04.26 16:02
2 0

верующему говорить что бога нет? Занятие глупое.
есть такое
10.04.26 16:04
2 0

Но эти идиотские (иначе не назвать) скобочки у Моби-Х - они зачем?
А вы напрягите интеллект, вы же считаете его достаточно высоким. Может, поймете. И кстати, вот вам ссылочка на вторую ипостась 74-го, которые щедро запятых обещает. Прокомментируете?
exler.es
10.04.26 16:47
4 0

Я вложился в ситуацию? да. Давайте мне теперь мои дивиденды.
А когда ты вкладывался в ситуацию, ты кого-то спросил, дадут ли тебе дивиденды после устранения проблемы?
Да и устранил ли ты проблему или усугубил - совершенно не понятно. Обогащенный уран у мулл остался. Он недостаточно обогащен для того, чтобы сделать ядерный заряд, но где он и в каком состоянии никто кроме мулл не знает. Будут ли муллы после такого нападения ускоренными темпами стараться получить ядерный заряд, вопрос риторический.
Но пока что ты создал другим проблемы. Не хочешь компенсировать им убытки, которые они понесли в результате твоих действий?
Если честно, то на фоне Трампа даже хуйло выглядит умнее: он не кричит о роспуске ОДКБ после того, как остальные страны-участники отказались участвовать в войне в Украине.
Надо что-то делать. Как-то этому помешать. С этим вроде как все согласны. Но.
2) Все вокруг сдулись, обсуждают инклюзивность, ездил ли Гейтс в гости к Эпштейну, необходимость присоединения пластиковых пробок к бутылкам, и прочие важнейшие вопросы бытия
Я уже это тут писал не раз: одно из возможных решений этой проблемы было оформлено Венским Договором 2015 года. Участвовавли в переговорах 5 постоянных членов совбеза ООН и Германия. Договор не приняли израильские правые, и во время своей предвыборной агитации в 2016 году Трамп обещал выйти из Венского Договора и заключить с Ираном новый САМЫЙ ПРЕКРАСНЫЙ договор. Первую часть обещания он выполнил. Вторую - до сих пор не выполнил.
Так что проблемой занимались до Трампа. Но вот с Трампом никто решать эту проблему не хочет. Нужно объяснять почему?
10.04.26 16:49
0 4

Единственная страна что применила ядерное оружие два раза - США. Как Иран который в самом фантастическом случае сможет наклепать 7 (непонятно на чем, непонятно как его вытащив) является угрозой «земному шару»?
США его применили в войне, в которой обе стороны друг друга не щадили и применение атомной бомбы помогло закончить войну.
Иран может сделать бомбу и передать её, скажем, хуситам или Хезболле, если его не останавливать. Поэтому и приходится бомбить первыми.
10.04.26 17:50
0 1

... Иран может сделать бомбу ...
Вот интересно, когда рассказывают про Иран, часто говорят, какие они там все умные, сколько от них одних только гинекологов в Беверли Хиллз приехало.
А режим у них ого-го какой, там тебе и выборный президент, там тебе и идеология, там тебе и черт лысый. Тоннелей нарыли, на три романа Келлермана хватит.

Но уже Северная Корея бомбу сделала, а эти нет.

Как это так работает - непонятно. 😄
10.04.26 19:48
0 0

Иран может сделать бомбу и передать её, скажем, хуситам или Хезболле, если его не останавливать
Зато кто-то уже сделал много-много бомб и теперь обязательно передаст часть их, скажем, Ирану, но бомбить за это Москву, Пекин или Исламабад не будет никто.
P.S. Говорили Евгению Викторовичу - "серьёзное дело надо доводить до конца, иначе кранты", он не послушал и только гранатами в самолёте жонглировал.

Не переживайте; скоро вам вернут Н-фана, будет с кем поговорить.Закажите побольше скобочек, а то как вы без них в комментариях?
Если знаешь когда я закончу париться в бане, то значит ты меня настучал.
10.04.26 20:17
0 0


Но уже Северная Корея бомбу сделала, а эти нет.
Как это так работает - непонятно. 😄
На Северную Корею и до появения бомбы боялись косо посмотреть, а Ирану регулярно прилетает. То центрифуги поломают, то вообще отбомбят.
10.04.26 21:29
0 0

Единственная страна что применила ядерное оружие два раза - США
Вздыхая напомню про подземные ядерные взрывы в СССР. На том же Донбассе. Ну да, это ж не оружие, а так, миролюбивый привет природе.
11.04.26 00:14
0 0

Если знаешь когда я закончу париться в бане, то значит ты меня настучал.
ЛОЛ. Это вы про "скоро"?
11.04.26 00:20
0 0

Радуйся. Человек старался, ошибался, может быть, но писал. А бОльшая масса просто бегает с минусометами. Что они будут делать, если объявят недельное перемирие на +-?
Неужели начнут думать?
11.04.26 00:21
0 0

Ормузский
Ормузкий
10.04.26 10:41
0 0

Бедный 48-й президент США.
10.04.26 10:38
0 0

Бедный 48-й президент США.
Он не бедный, он несчастный.
Бедные это мы с тобой.
10.04.26 11:45
0 5

Бедный 48-й президент США.
Возможно, уже несуществующий.

Але, Иран, где бабки Трампа?!!
И обмочили ковёр.
10.04.26 10:25
1 1

"Просто не обращайте внимания на то, что он говорит" (с)
10.04.26 10:06
0 11

"Просто не обращайте внимания на то, что он говорит" (с)
Да все бы ничего, но этот генератор случайных мыслей еще все время что-то делает. При этом находясь во главе самой могущественной (пока, он работает над изменением ситуации) страны мира
10.04.26 10:59
0 6

Вчера утром читаю: Моджтаба Хаменеи без сознания, и в таком состоянии он находится с момоента избрания. Ок.
после обеда: Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).

Ссылки искать не буду, хватит мне этого маразма в моменте.
10.04.26 10:04
2 14

(так и не пришел в сознание, не иначе).
Я не вижу противоречия. Переговоры нельзя вести не приходя в сознание. Но при этом, не приходя в сознание, вполне можно заключить любой договор, если под ним есть юридическая база
10.04.26 11:21
0 0

У Ирана без Муджтабы нет духовного лидера. По сути тогда непонятно, кто в праве принимать решения на переговорах. Им нужна легитимация, в каком бы он не был состоянии.
Кстати, признание его несостоятельности - катастрофа для режима. Нужно будет собирать совет, искать нового кандидата, начнутся разборки и грызня. И все это при раздолбанной стране, и неподписанной сделке.
10.04.26 11:36
0 0

События последних лет, увенчанные говнометом трампа довели общесвенность до состояни, когда новости пишутся в состоянии невменяемости, и читаются в состоянии невменяемости, потому что это единственная стратегия реакциий на события, которые инициированны персоналиями, которые хронически в бессознательном состоянии
10.04.26 11:37
0 8

Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).
Кого это удивляет?
Союзом, вон, управляли не приходя в сознание и чо?
Диктор: Товарищи, вы будете смеяться, но Черненко тоже умер.
Или вот "работал с документами"
10.04.26 11:48
1 3

Моджтаба Хаменеи без сознания, и в таком состоянии он находится с момоента избрания.
идеальный начальник
10.04.26 11:53
0 6

"Прекрасная мысль.
Полыхаев"
10.04.26 11:59
0 0

Фраза "в моменте" - уже маразм.
10.04.26 12:00
6 5

чего уж конечно не скажешь о вашем нике
10.04.26 12:11
5 3

Ничего вы не понимаете: это трибьют чешским коммунистам и правдорубам фанатичного толка.
10.04.26 15:09
6 2

Ничего вы не понимаете: это трибьют чешским коммунистам и правдорубам фанатичного толка.
А как назвать человека, которому не в лом заходить на блог под десятью фэйковыми аккаунтами, чтобы плюсовать себя любимого и минусовать Humanoidа?
P.S. и даже за предыдущий комментарий успел уже сам себе два плюса поставить, клоун.

Вчера утром читаю: Моджтаба Хаменеи без сознания, и в таком состоянии он находится с момоента избрания. Ок.после обеда: Ведущую роль в переговорах о перимирии сыграл Моджтаба Хаменеи... (так и не пришел в сознание, не иначе).Ссылки искать не буду, хватит мне этого маразма в моменте.
Да там же обе стороны без сознания. Так что все по чесноку.
11.04.26 00:34
0 0

Это не лёгкая шизофрения, это тяжёлые дегенеративные поражения мозга.
10.04.26 09:56
0 13

Нормально Иран пропускает танкера. Беспрепятственно. Заплатишь деньги и плыви. Правда всего по несколько штук в день.
10.04.26 09:50
0 1

Правда всего по несколько штук в день.
Из-за санкций приходится деньги вручную пересчитывать.
10.04.26 10:40
0 5

Нормально Иран пропускает танкера. Беспрепятственно. Заплатишь деньги и плыви. Правда всего по несколько штук в день.
И все или с иранской нефтью, или в Иран плывут.

Из-за санкций приходится деньги вручную пересчитывать.
В биткоинах, весь блокчейн в тетрадке
10.04.26 11:24
0 0

Из-за санкций приходится деньги вручную пересчитывать.
Вот эта сцена из кинокартины "Берегись автомобиля", когда пастор рубли считает. AI не нужен, все уже снято, только нарезать роликов.
10.04.26 19:50
0 1

Make Iran Great Againe- MIGA.
10.04.26 09:46
0 8

Make Iran Great Againe- MIGA.
Только сегодня!
Один вечер на сцене!
Проездом из конотопа в жмеринку!
MIGA И МАGA!
10.04.26 11:20
0 13

Make Iran Great Againe- MIGA.
Не надо ничего переделывать: MAGA - Make Ayatollah Great Again
10.04.26 11:20
0 12

Поставил бы 1000+ плюсов
10.04.26 11:23
0 1

За 40 дней от свержения нечеловеческого режима в Иране до просьб к этому режиму о совместном крышевании спокойного выхода из залива танкеров с нефтью для евротерпил (сбивать бабки за нефть для уважаемых людей вроде Китая и Индии, конечно же, не будут).
10.04.26 09:43
2 6

просьб к этому режиму о совместном крышевании
То есть на выходе из пролива будет стоять парочка АУГ и топить тех кто не заплатил второму крышевателю? 😉

КСИР-то стесняться не будет, а вот США... интересный такой казус 😄
10.04.26 12:33
0 1

а вот США...
Не будет стесняться.
10.04.26 12:43
0 0

За 40 дней от
уже 40дней веселухи? Ещё 20 и соберётся конгресс оценивать это СВО?
10.04.26 13:31
0 0

уже 40дней веселухи? Ещё 20 и соберётся конгресс оценивать это СВО?
Всегда можно прекратить эту и начать новую. Процесс обнуления работает не только в РФ.
10.04.26 18:02
0 0

Если ты президент самой могущественной страны мира, многое можешь себе позволить.
Но эта магия не бесконечна.
10.04.26 09:33
0 9

Но эта магия не бесконечна.
Конечно. Долго верить в то, что эта страна самая могущественная в таких обстоятельствах вряд ли будут.

Сольет страну вместе с собой, по крайней мере на то время пока не будет доказано обратное в каком-то реально успешном проекте.
10.04.26 10:45
0 2

Сольет страну вместе с собой, по крайней мере на то время пока не будет доказано обратное в каком-то реально успешном проекте.
Армия показала, на что она способна. Проблема только в главнокомандующем.
10.04.26 18:03
1 1

на то время пока не будет доказано обратное
Доверие утрачено надолго. Десятилетия. Проблема не в армии и не в Трампе, а в том, что американское общество показало, что Трамп - не случайность, а закономерность, что такого еще могут в любой момент и выбрать, и перевыбрать.
10.04.26 22:41
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 333
RIP 133
авто 506
видео 4593
вино 367