Какая редкостная скотина

15.12.2025 18:20  2914   Комментарии (240)

Этот ваш ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП

Вот что он написал по поводу смерти режиссера Роба Рейнера и его жены, которые были зарезаны в их собственном доме. Просто законченный скот, я не знаю, как это по-другому назвать. 

 

Вчера вечером в Голливуде произошло очень печальное событие. Роб Рейнер, мучившийся и борющийся, но когда-то очень талантливый кинорежиссер и звезда комедий, скончался вместе со своей женой Мишель, по сообщениям, из-за гнева, который он вызывал у других своим массивным, неуступчивым и неизлечимым страданием от болезни, известной как СИНДРОМ ПОМЕШАТЕЛЬСТВА НА ТРАМПЕ, иногда называемый TDS. Он был известен тем, что сводил людей с ума своей яростной одержимостью президентом Дональдом Дж. Трампом, причем его явная паранойя достигла новых высот, когда администрация Трампа превзошла все цели и ожидания величия, и наступил Золотой век Америки, возможно, как никогда раньше. Пусть Роб и Мишель покоятся с миром!

15.12.2025 18:20
Комментарии 240

по сообщениям, из-за гнева, который он вызывал у других
"Не стоит вызывать у других гнев, если у вас нет козырей!". (Капсом)
16.12.25 11:01
0 1

16.12.25 09:33
0 0

16.12.25 09:03
0 1

16.12.25 07:41
0 4

Порою маска прирастает... а порою даже Маска оказывается в состоянии заранее просчитать, что от ТАКОГО всё-таки стоит держаться подальше.
16.12.25 07:26
0 3

16.12.25 05:40
0 1

У демократов сейчас меньшинство в сенате и они рулят сенатом
16.12.25 05:33
10 0

У демократов сейчас меньшинство в сенате и они рулят сенатом
кто они? ОНИ?
16.12.25 06:14
1 8

Явреи, разумеется.
16.12.25 07:26
0 4

Явреи, разумеется.
Эти рулят миром, как известно.
16.12.25 07:39
1 5

У демократов сейчас меньшинство в сенате и они рулят сенатом
Блэкрок сорос ротшильд бильдеберг антифа левиафан антихрист чебурака. Что, только массовые расстрелы спасут родину? Национал-предатели ставят палки в колёса великому кормчему в его неравной борьбе с мировым чем бы то ни было? Из СССР можно эмигрировать, но СССР не эмигрирует из тебя даже спустя 50 лет после отъезда?
16.12.25 08:33
1 5

Эти рулят миром, как известно.
Кто рулит сенатом США, рулит миром, как известно.
16.12.25 09:06
0 2

Мудатливый человек мудатлив во всем.
16.12.25 03:00
0 13

Мудатливый человек мудатлив во всем.
И в нем все должно быть мудатливо, включая трУсы.
16.12.25 07:39
1 5

трУсы
...social.
16.12.25 13:41
1 0

Свежий анекдот: на экслеровском форуме приходится цензурировать этот пост Экслера из опасения бана. Слова "скотина" и "законченный скот" заблюрены.
16.12.25 00:43
0 1

Свежий анекдот
Какой он свежий? Ему более 11 лет. Сейчас чуть легче. Но без модерирования там было бы хуже.
16.12.25 02:45
0 0

без модерирования там было бы хуже.
Это так. И в модераторы никто не рвётся. Так что пусть будет, как есть, хотя полный запрет на обсуждение властей предержащих слегка раздражает.
16.12.25 06:30
0 0

Меня там недавно банили за то, что я просклоняла фамилию Нетаньяху )), как я обычно склоняю Ктулху: Ктулхе, Ктулхой, Нетаньяхой. Оскорбление, мол ))
16.12.25 09:55
0 2

Но без модерирования там было бы хуже.
Модерирование должно быть, но некоторые правила хорошо бы изменить. Прецедент уже был - на счёт Крыма.
16.12.25 11:28
0 0

Модерирование должно быть, но некоторые правила хорошо бы изменить.
С этим соглашусь, но многие банили по своему пролетарскому чутью и политическим пристрастиям. Натягивая правила на глобус. Проблема в том, что есть подфорумы, где нельзя без модерирования. А у некоторых много лет как нет модератора и там все спокойно.
Но другого ФЭР у Алекса для нас нет. При этом он не может заменить или просто постоянно контролировать всех модераторов.
16.12.25 12:18
0 0

А Илон что последнего сиранул? Вот же уроды и гавнюки. Не джают спать всему миру ))
15.12.25 23:00
9 0

Джва года.
16.12.25 02:47
0 5

А Илон что последнего сиранул?
Сирануть это тебе не зигануть.
16.12.25 07:26
0 5

Сирануть это тебе не зигануть.
:-D
16.12.25 08:06
0 1

Ему тут, оказывается, Конгресс конкретно на хвост наступил:

15.12.25 22:30
2 1

Сенат еще должен поддержать. А там -- Ди Джей большинство создает.
16.12.25 00:24
1 2

Песенка Дональда Трампа

15.12.25 22:15
1 2

Песенка Дональда Трампа
а похоже, сцуко! "Но лишь бы все захапать, к своей великой радости!"
15.12.25 23:14
1 3

Боже, яке кончене.
Mit
15.12.25 22:08
0 10

Кем был Роб Райнер, каждый знал —
Он режиссёром был.
Но от болезни он страдал —
Роб Трампа не любил.

Пришёл вчера конец ему,
И в Бозе он почил.
И мне понятно, почему —
Роб Трампа не любил.

Да и Мишель, жену его,
Недуг не пощадил.
Вините Роба одного —
Роб Трампа не любил.

Тут говорят, что их сынок
Родителей убил.
Не в этом дело, видит Бог —
Роб Трампа не любил.

Всё время Трампа он ругал —
И выбился из сил.
Был человеком — трупом стал.
Роб Трампа не любил.

К нам Золотой приходит Век,
Но носом Роб крутил.
Знать, был он жалкий человек —
Роб Трампа не любил.

Пусть мне уже немало лет,
Пусть много я грешил,
Но я вот жив, а Райнер — нет.
Роб Трампа не любил.

Так пусть же знает каждый враг:
Коль Трамп тебе не мил —
Смотри, подохнешь как дурак.
Роб Трампа не любил.
15.12.25 21:58
14 3

Дебил какой-то, слов нет. Реально с психикой у человека не в порядке.

И что это за инфантилизм писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ!!!
15.12.25 20:18
2 15

Дебил какой-то, слов нет. Реально с психикой у человека не в порядке.И что это за инфантилизм писать БОЛЬШИМИ БУКВАМИ!!!
Это не инфантилизм. Это может быть одним из симптомов шизофрении.
У Алекса был пост на этот счет еще в 2013 году. https://exler.me/blog/diagnoz-mozhno-stavit-srazu-zhe.htm
16.12.25 05:53
0 0

Stand By Me - один из моих любимейших фильмов, снятых Робом Райнером.
15.12.25 20:04
0 1

Я полностью согласен с Жирновым.

15.12.25 20:03
1 0

Пошел перечитал комментарии к посту Алекса об убийстве Кирка.
15.12.25 19:43
21 3

Пошел перечитал комментарии к посту Алекса об убийстве Кирка.
И? Там писал президент Америки?

Вы в в курсе, что среди трампистов была кампания, возглавляемая Лорой Лумер и еще одним придурочным респовским конгрессменом, по увольнению с работы тех, кто даже не то что радовался, а не сильно печалился по поводу смерти Кирка в соцсетях. Просила трампистов писать доносы, что они, конечно же, с радостью делали. Хотелось бы увидеть такую же кампанию в отношении Трампа.
15.12.25 19:46
8 15

Вы в в курсе, что среди трампистов была кампания, возглавляемая Лорой Лумер и еще одним придурочным респовским конгрессменом, по увольнению с работы тех, кто даже не то что радовался, а не сильно печалился по поводу смерти Кирка в соцсетях.
Левые так бесятся, когда их изобретения используют против них, что это даже забавно.
15.12.25 19:50
34 5

А эти левые сейчас с вами в одной комнате?
15.12.25 20:06
1 18

А эти левые сейчас с вами в одной комнате?
Они у него где-то в левом углу комнаты. Сидят маленькие такие, зелёные.
15.12.25 20:08
1 17

Они у него где-то в левом углу комнаты. Сидят маленькие такие, зелёные.
В одном треде. И не прячутся и даже наоборот агрессивно атакуют
15.12.25 20:09
20 0

В одном треде. И не прячутся и даже наоборот агрессивно атакуют
Пф, разве левые это не те которые атакуют слева? Ну типа как Винисиус Жуниор там
15.12.25 20:14
0 0

Пф, разве левые это не те которые атакуют слева? Ну типа как Винисиус Жуниор там
Я не знаю о чем это.
15.12.25 20:16
9 0

Я не знаю о чем это.
О левых! 😉
15.12.25 20:17
0 1

Пошел перечитал комментарии к посту Алекса об убийстве Кирка.
Скучаешь по нему?

Зеленский буквально держит Европу в заложниках, говоря, что ей нужно заплатить, или она столкнется с преступностью и терроризмом в собственных странах из-за украинских беженцев. Зеленский не лидер. Он гангстер.

Крымский полуостров – это край – он граничит с Черным морем, и Крым преимущественно русский этнически. Никто серьезно не отрицает, что Крым хочет быть в России. Например, отсюда российское вино. Именно там была и находится штаб-квартира российского военно-морского флота.

Он всегда был частью России. Он никогда не должен был быть передан. Крым нельзя забрать у России, и точка

Зеленский сопротивляется мирной инициативе США… Это Зеленский, кто сейчас стоит на пути потенциального мирного плана

А эти левые сейчас с вами в одной комнате?
Да вот же, Юлия
15.12.25 20:28
6 2

Да вот же, Юлия
Попытка деанонизировать Мескалеро?
Пока неудачно, попробуй ещё раз
15.12.25 20:48
1 0

В одном треде. И не прячутся и даже наоборот агрессивно атакуют
спектор, а ты правый шоле?ото смешно было бы.водка "русская" почем на брайтоновке,кстати
15.12.25 21:02
1 1

спектор, а ты правый шоле?ото смешно было бы.водка "русская" почем на брайтоновке,кстати
Позоришь местных левых.
15.12.25 21:03
12 0

Позоришь местных левых.
Еще и с твинком совершенно не палится.
15.12.25 21:05
8 0

Левые так бесятся, когда их изобретения используют против них, что это даже забавно.
Тебя Рыжий покусал?
15.12.25 21:12
2 2

Левые так бесятся, когда их изобретения используют против них, что это даже забавно.
Какое изобретение? Кто-то из демократов на государственном уровне устраивал подобную кампанию?
15.12.25 21:16
1 2

Да вот же, Юлия
ЛОЛ. Оглянулась по сторонам - ни одного бобра, суслика или даже хомячка.
15.12.25 21:19
2 5

Тебя Рыжий покусал?
Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
15.12.25 21:22
9 3

ЛОЛ. Оглянулась по сторонам - ни одного бобра, суслика или даже хомячка.
Пожалуй, на этом месте ты тоже пополняешь игнор-лист.
15.12.25 21:25
2 0

Пожалуй, на этом месте ты тоже пополняешь игнор-лист.
ЛОЛ. Вы меня заингнорили сразу же после того, как я вам дала ссылку на Фокс про Трампа, фермеров и нелегалов. Так что ваши объявления мне неинтересны, вы уже слились. .

И обиженно поджимать губки, защищая траповские высеры, это обычное трампистское лицемерие.
15.12.25 21:27
2 3

Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
Какое отношение это имеет к кансел калча? Кого тут Трамп канселит?
15.12.25 21:31
1 1

Пошел перечитал комментарии к посту Алекса об убийстве Кирка.
лучше послушай:

www.instagram.com
15.12.25 21:32
2 5

Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
вопрос достойный трампанутого на всю голову.
Когда вицехер лукойла убил двух врачей на Ленинском проспекте, я просто закрыл для себя лукойл, например. Мне даже поссать было противно заезжать на их заправки.
2010 год, на минуточку.
15.12.25 21:55
2 13

Пожалуй, на этом месте ты тоже пополняешь игнор-лист.
тц-тц-тц, какая страшная угроза, курва!)))
15.12.25 21:56
1 5

тц-тц-тц, какая страшная угроза, курва!)))
Святой Ктулху, какая угроза? Обычная гигиена. Так мне проще поддерживать в себе веру в разумность человечества.
15.12.25 22:01
6 0

Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
Сначала уж расскажи, кто изобрел электричество. Это так же не имеет отношение к теме, но интереснее.
15.12.25 22:36
1 9

Обычная гигиена.
обычная гигиена -это когда вас выносят отсюда.
15.12.25 22:40
1 12

тц-тц-тц, какая страшная угроза, курва!)))
Он заигнорил меня, чтобы слиться после того, как некрасиво обкакался вчера с нелегалами, фермерами и Трампом. Типа, повод нашел.
15.12.25 22:51
1 1

обычная гигиена -это когда вас выносят отсюда.
Это же я так и не могу придумать ни одного аргумента, а просто начинаю "шутить" по поводу ника, да? Ну ладно, тоже в игнор.
15.12.25 23:02
1 0

Сначала уж расскажи, кто изобрел электричество. Это так же не имеет отношение к теме, но интереснее.
Напоминаю: речь о том, как ярые представители левой тусовки возмущены, как может кто-то призывать к наказанию людей, которые "не так" отреагировали на какое-то событие. Тебе это не кажется ироничным? Особенно в этом треде?
Вообще ничего не напоминает?
15.12.25 23:04
8 0

Ну ладно, тоже в игнор.
фсе. "Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки, и забудусь сном!" (с)
15.12.25 23:07
1 4

Это же я так и не могу придумать ни одного аргумента, а просто начинаю "шутить" по поводу ника, да? Ну ладно, тоже в игнор.
ЛОЛ. Вас кто-то заставлял животным назваться? Ник это не фамилия, с которой приходится жить.
15.12.25 23:22
2 1

Сначала уж расскажи, кто изобрел электричество
Зевс.
Это общеизвестно.
15.12.25 23:27
1 1

Зевс.Это общеизвестно.
А он не только пользователь был?
15.12.25 23:30
1 1

Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
Как минимум древние греки про неё уже знали. Да и слово "бойкот" не дем. партия США придумала.
16.12.25 06:21
0 1

Пока неудачно
Вы берётесь это утверждать, потому что он сейчас с вами в одной комнате?
16.12.25 07:32
0 0

Как минимум древние греки про неё уже знали. Да и слово "бойкот" не дем. партия США придумала.
Ну да, вся демократическая система, по сути, кансел калча. Там всегда кого-то из кандидатов канселят. Не то, что в наследственных монархиях. Там, правда, своя придворная кансел калча есть, могут яду в мороженное подсыпать.
16.12.25 07:33
0 1

Вы берётесь это утверждать, потому что он сейчас с вами в одной комнате?
у тебя тоже пока неудачно)
16.12.25 08:07
0 0

Там, правда, своя придворная кансел калча есть, могут яду в мороженное подсыпать.
ну необязательно. Одного мудака, который вместе с трампупсом на острове бейцы проветривал, надысь просто титула лишили
16.12.25 08:09
0 1

Подскажи плиз, кто придумал Cancel Culture в ее нынешнем виде?
Подскажите вы не видите разницы между отменой "снизу" и "сверху"?
И получается что правые ничем не лучше левых?
16.12.25 08:28
0 2

Пошел перечитал комментарии к посту Алекса об убийстве Кирка.
Ну, то есть Дональд Трамп такое же говно и нелюдь как и те, кто радуются смерти Чарли Кирка? До хорд трампопутинстов доходит, что их АУВНЛ-аналогии уравнивают их владельцев и божков с теми, кого они больше всего ненавидят и презирают? Или рассчитывать на что-то большее в плане интеллекта, чем на реакции уровня собак Павлова, от трампопутинстов не стоит?
16.12.25 08:38
0 1

в ее нынешнем виде?
Трампопутиноид всё прекрасно понимает, поэтом сделал оговорочку. Как будто "нынешний вид" что-то меняет
16.12.25 08:39
0 1

Левые так бесятся, когда их изобретения используют против них, что это даже забавно.
Когда я такое пишу, сразу начинается вонь про троллинг, а тут искренняя шиза - и всем всё нормально.
16.12.25 08:40
0 0

ну необязательно. Одного мудака, который вместе с трампупсом на острове бейцы проветривал, надысь просто титула лишили
да, некреативная какая-то кансел калча пошла у монархов, без огонька, нечего потомкам в исторических романах написать.
16.12.25 08:52
0 1

у тебя тоже пока неудачно)
Вы утверждаете, что он не Юлия. У вас есть основания для такого утверждения? Ну вы же не можете просто немешкиворочать - кто угодно, но не вы!
16.12.25 09:13
0 0

Вы утверждаете, что он не Юлия. У вас есть основания для такого утверждения? Ну вы же не можете просто немешкиворочать - кто угодно, но не вы!
- Мама, это я!
- Нет, мама - это я. (с)
16.12.25 09:28
0 3

"...а слон подошёл к нему - и растоптал. Это был другой слон."
16.12.25 10:01
0 0

Еще и с твинком совершенно не палится.
каким твинком,бобёр?
16.12.25 11:18
0 0

да, некреативная какая-то кансел калча пошла у монархов, без огонька, нечего потомкам в исторических романах написать.
ну все таки 21й век на дворе. Бошки рубить и яд из перстня сыпать в файвоклок как то уже неприлично...
16.12.25 11:57
0 0

Вы утверждаете, что он не Юлия. У вас есть основания для такого утверждения? Ну вы же не можете просто немешкиворочать - кто угодно, но не вы!
"Дружок, я все понял. Я сам, брат, из этих. Но в песне не понял ты, увы, ни х@я!"
(с) Юра-музыкант
16.12.25 11:59
0 1

каким твинком,бобёр?
бобру уже выдыхать давно пора. А он никак не выдыхает, только вдыхает
16.12.25 12:01
0 1

Ну это уже чересчур
15.12.25 19:30
0 2

Вы зайдите к нему в Тру Социал (хотя не советую),
там полный ппц -не нужно быть психологом, чтобы заметить что человек полностью больной -
там и мания величия, и нарциссизм, и обиды, и комплексы, и невменяемость и все это в одном флаконе

https://truthsocial.com/@realDonaldTrump
15.12.25 19:16
2 19

Но ведь он популярен и его любят.
15.12.25 19:29
1 4

Человек тролль. Кому-то это было не ясно с первой предвыборной кампании?
15.12.25 19:43
18 0

Человек тролль. Кому-то это было не ясно с первой предвыборной кампании?
И вот на хер мне президент тролль? Я же не тролль
15.12.25 21:17
0 7

Человек тролль. Кому-то это было не ясно с первой предвыборной кампании?
Да всем ясно было, конечно. Просто, как выяснилось, многим скорбным рассудком захотелось тупого и злобного тролля видеть президентом США.
15.12.25 21:25
2 3

И вот на хер мне президент тролль? Я же не тролль
Мне бы тоже не понравилось. Вопрос в том, почему вторая сторона не смогла выставить кого-то хоть немного лучше?
15.12.25 21:55
9 3

Мне бы тоже не понравилось. Вопрос в том, почему вторая сторона не смогла выставить кого-то хоть немного лучше?
Как ты думаешь почему Трамп троллит?
15.12.25 21:57
7 0

Человек тролль.
человек-говно. В общем то, ничего нового под луной.
Единственная странность, что ЧЕЛОВЕК-ГОВНО СТАЛ ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, вот это удивительно.
15.12.25 21:58
1 9

Как ты думаешь почему Трамп троллит?
Потому, что это работает, и вызывает вовлеченность.
Это, к сожалению, тендения современного мира - просто разумный центризм и спокойное общение не дает такой вовлеченности, как кликбэйт, троллинг и провокационные заявления.
15.12.25 22:06
5 3

кликбэйт, троллинг и провокационные заявления.
мягкое с теплым.

СДается мне, агента краснова прекрасно себе держат за бейцы, которыми он неудачно поболтал на острове Эпштейна. Поэтому он и ложится под рашку.

А остальное все -разговоры в пользу бедных. кликбейты, троллинг, и заявления.
Судите по делам его
15.12.25 22:38
2 1

Человек тролль.
Для трапмпопутиноидной нелюди и Путин тролль - классно затроллил хохлов ракетами и дронами, ыгыгыгыгы.
16.12.25 08:41
0 8

Как ты думаешь почему Трамп троллит?
Потому что говно, ка и его электорат.
16.12.25 08:42
0 6

У него, похоже, реально кукуха поехала. Мне кажется, особенно после покушения.

Довольно часто люди, чудом избежав верной смерти, съезжают. Кто в религию ударяется, кто в мессианство. У него второе. Он, вероятно, уверовал. БОГ СПАС ДОНАЛЬДА ТРАМПА, чтобы спасти Америку и весь мир. Аминь! Потому любой, кто против ПРЕЗИДЕНТА США ДОНАЛЬДА ТРАМПА, тот против Бога.

15.12.25 19:11
3 2

То, что он ненормальный - не проблема. Проблема, что его поддерживают американцы, причем их (трампистов) - очень много.
15.12.25 19:29
0 22

Ну, я уже не раз писал, Трамп это ответка. Точно как и правые радикалы, рвущиеся к власти в Европе. Как Муссолини и Гитлер были ответкой на страх перед подъемом коммунистов с "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".

Не было бы чрезмерного усиления левых, такие придурки как Трамп не имели бы шансов.
15.12.25 19:36
6 6

Ну, я уже не раз писал, Трамп это ответка. Точно как и правые радикалы, рвущиеся к власти в Европе. Как Муссолини и Гитлер были ответкой на страх перед подъемом коммунистов с "мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем".Не было бы чрезмерного усиления левых, такие придурки как Трамп не имели бы шансов.
Удобно на двух стульях сидеть?
15.12.25 19:39
15 0

Если вы про мои якобы симпатии к Трампу, то нет, мне он никогда не нравился. Это позор, что такой фрик дважды стал президентом некогда великой державы. Это как раз свидетельство того, что Америка больше не великая.

При этом, я отлично понимаю, что если бы Демократическая партия не превратилась в гибрид выживших из ума богатеев и социалистических авантюристов, то и у Республиканцев во главе стояли бы более вменяемые политики. Возвышение Трампа четкое свидетельство кризиса американского политикума в целом. Американцам осталось в следующий раз выбрать в Белый Дом кого-то вроде Окасио-Кортес, чтобы окончательно похоронить страну. Вполне возможно, что это не за горами. Что поделать, ничто не вечно.
15.12.25 19:49
6 9

... я отлично понимаю, что если бы Демократическая партия не превратилась в гибрид ...
Это не ты понимаешь, это у тебя внутре булькает плохо понятая (потому что вне контекста) правая пропаганда. 😄
Но да, симптомы могут быть схожими.
15.12.25 20:00
6 7

Как Муссолини и Гитлер были ответкой на страх перед подъемом коммунистов
Полное незнание истории. Гитлер был все время правый. А Муссолини переметнулся из леваков. И использовал их методы, но чуть жестче.
15.12.25 20:32
0 2

Гитлер и Муссолини были против коммунистов, оба. Только это и имело значение.
К тому же, называть Гитлера правым... Нацизм имел свою специфику, отнесение его к правым движениям чистая условность.

Вообще, правый - левый, что тогда, что сейчас деление очень условное.
15.12.25 20:36
5 1

Гитлер и Муссолини были против коммунистов, оба. Только это и имело значение.К тому же, называть Гитлера правым... Нацизм имел свою специфику, отнесение его к правым движениям чистая условность. Вообще, правый - левый, что тогда, что сейчас деление очень условное.
По моему очень просто определить.

Отнять и поделить значит левый.

Прибавить и умножить значит правый.
15.12.25 20:38
11 0

NSDAP по моему переводится как национал социалистическая немецкая партия рабочих, какие тут правьie?
Или может я что то не понимаю кто такие правьiе. По етой логике большевики тоже правьie.
15.12.25 20:52
2 0

Вообще, правый - левый, что тогда, что сейчас деление очень условное.
В Беларуси так точно. Вот что написал некромант по поводу пресс-конференции ваших освобожденных "оппозиционеров":
Лидеры белорусского сопротивления, которых Штаты выменяли у Лукашенко дали свою первую пресс-конференцию.
Отношение к войне у них "еще не сложилось".
Им пока не вполне ясно, как относиться к вторжению, оккупации, геноциду и сносу городов вместе с населением.
Мученица Мария Колесникова сообщила о том, что " сочувствует и глубоко разделяет потери Украины и потери россии".
Стали известны и планы белорусских героев.
Часть собирается всерьез заняться коллекционированием марок, часть собственным -здоровьем, а кое-то "музыкой, искусством, театром и путешествиями".
От вопроса о поддержке белорусских добровольцев в составе ВСУ освобожденцы аккуратно увильнули.
Невзоров
@nevzorovtv
А в сегодняшнем экстракте он кое-что еще добавил (с 33:07) к этому тексту.
15.12.25 20:59
1 2

Меня гораздо больше беспокоит то, что вся его сраная магатусовка, особенно те, кому старое чмо диктует писать перед публикацией, считают нормальным такой ход событий

Магасеки там все не просто твари, а прям ТВААААРИИИЩИИИИ. Вот прям ничем не отличаются от хамасеков!!!
15.12.25 21:04
1 8

Я уже отмечал ранее не раз. Практически все лидеры протестов 2020-го года очень тесно связаны с Россией. Неспроста наши традиционно прозападные оппозиционеры в этих протестах, как правило, не участвовали. Им, впрочем, все равно прилетело - за компанию.

Потому я совершенно не удивлен их нынешней реакцией.
15.12.25 21:32
4 0

Удобно на двух стульях сидеть?
Нормальный правый трампистом быть не может. Потому что трампизм не включает в себя консерватизм. Радикализм с обратным знаком консерватизмом не является.
15.12.25 22:10
0 9

У Трампа есть элементы консерватизма. Но он скорее авантюрист-популист.
15.12.25 22:38
2 2

Меня гораздо больше беспокоит то, что вся его сраная магатусовка, особенно те, кому старое чмо диктует писать перед публикацией, считают нормальным такой ход событийМагасеки там все не просто твари, а прям ТВААААРИИИЩИИИИ. Вот прям ничем не отличаются от хамасеков!!!
Да вот прям в этом треде трамписты оправдывают это говно всхлипами "кто придумал кансел калча?".
15.12.25 22:53
0 4

NSDAP по моему переводится как национал социалистическая немецкая партия рабочих, какие тут правьie?
А партия Жириновского переводится как либерально-демократическая 😉
16.12.25 06:34
0 1

Возвышение Трампа четкое свидетельство кризиса американского политикума в целом.
Именно. Слишком многие пытаются делать вид, что всё было прекрасно - и вдруг появился Трамп. И совершенно непонятно почему получил столь широкую поддержку.
Как абсолютно непонятно, чем была вызвана популярность Гитлера.
16.12.25 07:43
1 0

Удобно на двух стульях сидеть?
Ахахахаха, 1937-й год как он есть: более преданные товарищи изобличают менее преданных за отклонение от единого верного курса.
16.12.25 08:43
0 1

Как абсолютно непонятно, чем была вызвана популярность Гитлера.
И Путина. Благо, что есть либералы, которые всё объяснили. Правые такие лицемерные ублюдки и дебилы как и левые: те оправдывают жесть в Африке и Азии последствиями длительного колониального гнета, вы, гниды, оправдываете то, что выбрали и восхищаетесь Путиным и путиноподобными мразями тем, что достали левые.

Правые такие лицемерные ублюдки и дебилы как и левые
А левые - такие же лицемерные ублюдки и дебилы, как и правые.
Власть в США меняется тогда, когда народ успевает забыть, что вторая партия - не лучше.

Во даёт, это парень умеет позлорадствовать.
15.12.25 19:09
1 1

Во даёт, это парень умеет позлорадствовать.
Не политкорректно.
15.12.25 19:36
12 0

Не политкорректно.
Есть у меня ощущение что вас хорошо так колбасит от самого этого слова только.
15.12.25 19:46
0 8

Есть у меня ощущение что вас хорошо так колбасит от самого этого слова только.
Ошибочное ощущение. Меня совсем не колбасит и не с чего колбасить.
15.12.25 19:48
7 0

Ошибочное ощущение. Меня совсем не колбасит и не с чего колбасить.
Показалось наверное.🤷
15.12.25 20:02
0 2

Показалось наверное.🤷
Обсуждать можно что угодно.
15.12.25 20:06
4 1

Обсуждать можно что угодно.
Не соответствуешь ты "демократическим" ценностям 😒
15.12.25 22:23
2 0

Показалось наверное.🤷
не обращайтесь внимания,человек болен,пытается это скрывать троллингом,выходит...как выходит.неполиткорректно🙂
16.12.25 07:10
0 2

Ни у кого нету такого синдрома помешательства на Трампе, как у самого Трампа.
15.12.25 18:57
0 17

У него посмешательство с другим знаком. С мягким.
16.12.25 10:56
0 0

Этот президент - это лучшее, что смогли выбрать американцы. Что поломалось - народные мозги или выборная система, сказать трудно, но система идет в разнос, совершенно не в состоянии улучшаться и самонастраиваться.
15.12.25 18:55
5 21

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла. В таком виде она больше существовать не может.
15.12.25 19:37
14 0

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла. В таком виде она больше существовать не может.
Вау. Сильно. Осталось только объяснить,что это за такой вид.
15.12.25 19:40
7 1

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла. В таком виде она больше существовать не может.
Штатовская двухпартийность от демократии довольно далека.
15.12.25 19:40
6 0

Штатовская двухпартийность от демократии довольно далека.
Она и не заявлялась как демократия
15.12.25 19:43
10 1

Вау. Сильно. Осталось только объяснить,что это за такой вид.
Всеобщее и равное избирательное право.
15.12.25 19:48
0 2

Штатовская двухпартийность от демократии довольно далека.
Почему? Любой может избираться, любой голосовать. Остальное - семантика.
15.12.25 19:48
1 1

Всеобщее и равное избирательное право.
Не отменят.
15.12.25 19:49
4 0

Она и не заявлялась как демократия
А как же она заявлялась? И сейчас заявляется?
15.12.25 19:51
0 0

Не отменят.
Сверху не отменят, конечно. Отменят снизу.
15.12.25 19:52
2 0

А как же она заявлялась? И сейчас заявляется?
Как республика.
15.12.25 19:53
6 1

Сверху не отменят, конечно. Отменят снизу.
Нет механизма снизу отменить.
15.12.25 19:54
1 0

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла. В таком виде она больше существовать не может.
Скорее, демократия нуждается в обновлении. Мир, похоже, неуклонно идёт к большой войне. Будет ли это аналог Второй мировой, или просто Холодной в виде серии локальных конфликтов, время покажет. Но все это неизбежно повлияет на политикум по всей планете.

Что до демократии...

"Дерево свободы нужно поливать время от времени кровью патриотов и тиранов, это для него естественное удобрение". (Томас Джефферсон). Похоже, время очередного полива наступает...
15.12.25 19:55
3 1

"Скорее, демократия нуждается в обновлении"

Что это значит конкретно?
15.12.25 20:00
3 0

Нет механизма снизу отменить.
Он не нужен. Российская империя или Веймарская республика не дадут соврать.
15.12.25 20:02
0 0

Как республика.
Это просто игра слов. По сути это все демократия.
15.12.25 20:03
0 3

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла. В таком виде она больше существовать не может.
Обществу нужна научиться жить в сплошном потоке агрессивной, неограниченной, безнаказанной и очень правдоподобной лжи. Это новая зараза и мы еще не выработали против неё антител. Или потеряли, как посмотреть.
15.12.25 20:03
0 0

Что это значит конкретно?
Чтобы во вглаве был один крутой крепкий белорусский орешек.
15.12.25 20:10
1 5

Чтобы во вглаве был один крутой крепкий белорусский орешек.
Лучше послушать начальника транспортного цеха
15.12.25 20:12
2 0

"Скорее, демократия нуждается в обновлении"Что это значит конкретно?
Время покажет. Демократия Афин отличалась от демократии Великого Новгорода. Демократия Французской революции непохожа на демократию современной Франции. Приходит времена огня и железа. Те, кто их переживут, и создадут новую демократию. Им решать.
15.12.25 20:17
0 2

Время покажет. Демократия Афин отличалась от демократии Великого Новгорода. Демократия Французской революции непохожа на демократию современной Франции. Приходит времена огня и железа. Те, кто их переживут, и создадут новую демократию. Им решать.
Армагедон короче.
15.12.25 20:19
2 0

Конечно. Ведь бензин же подешевел. И НОЛЬ нелегальных мигрантов.
С нелегалами проблема - они нужны фермерам и мелкому бизнесу (посуду мыть в ресторане, мешки таскать и т.п.).
Бензин - да, это аргумент. Если бы он подешевел больше, чем на уровень «уже можно заметить».
15.12.25 20:23
0 3

Я думаю, демократия как система подходит к концу своего исторического цикла.
Древние Греки смотрят на этот пост с восхищением.

Почему? Любой может избираться, любой голосовать. Остальное - семантика.
Прямо как при Совке, или в нынешней РФ. Семантика.
15.12.25 20:30
5 1

Любой может избираться
Прямо как при Совке
Интересно, почему все ватные путлерофанаты так палятся на незнании совка...

В СССР хрен ты мог бы избраться, во-первых, самовыдвиженцем. Такой процедуры в принципе не существовало - ты мог выдвигаться только сотрудниками того места, где работал. А дальше уже не обозначенные в законе, но перкрасно работающие барьеры в виде первичных ячеек партии на производствах, без которых никто даже голосовать за выдвижение не начинал.

Обществу нужна научиться жить в сплошном потоке агрессивной, неограниченной, безнаказанной и очень правдоподобной лжи. Это новая зараза и мы еще не выработали против неё антител. Или потеряли, как посмотреть.
Это немного другой вопрос, но да. И это связано с демократией тоже. Чтобы ориентироваться в нынешних потоках информации и дезинформации, а также идеологической накачки со всех сторон, нужны специальные знания в области когнитивистики и развитое критическое мышление. Это все не берется из воздуха, нужна реформа системы образования. В современной демократической модели она невозможна. Поэтому и поляризация общества, и всплеск радикальных взглядов, и падение ментального здоровья молодежи на Западе. Закончится социальными потрясениями с установлением авторитарных режимов. А там, - где - Ли Кван Ю, где - Пиночет, а где - Пол Пот, кому как повезет...
15.12.25 20:43
0 0

Всеобщее и равное избирательное право.
Eсли бы в Aмерике отменили Electoral College в конце 90х, Буша-младшего и Трампа 1.0 не было бы. Как говорится, be careful what you wish for.
15.12.25 20:53
1 2

Чтобы настолько не ловить сарказм нужно быть деревянным даже не по пояс.
Впрочем, чтобы считать меня ватником - тоже, так что пока твой образ остается абсолютно целостным.

Eсли бы в Aмерике отменили Electoral College в конце 90х, Буша-младшего и Трампа 1.0 не было бы. Как говорится, be careful what you wish for.
Докажи.
15.12.25 20:58
3 0

Что тут вообще доказывать? Арифметику? Гор получил на полмиллиона голосов больше, чем Буш. Клинтон - на почти 3 миллиона больше, чем Трамп. Без электорального колледжа оба бы выиграли.
15.12.25 21:05
1 5

Это все не берется из воздуха, нужна реформа системы образования. В современной демократической модели она невозможна. Поэтому и поляризация общества, и всплеск радикальных взглядов, и падение ментального здоровья молодежи на Западе.
А Вы я вижу прямо специалист по западным системам образования... Точно с родиной не путаете?
Здесь-то в цивилизованных странах учат детей и критическому мышлению и сомнениям и прочему. Специальные проекты дети готовят в старших классах.
Ну и да, и еще полезного - не преподают "классиков", местных всяких Пушкиных, а их здесь есть и с избытком. Люди давно тут усвоили "патриотизм убивает", причем зачастую сильнее табака.
15.12.25 21:06
0 3

Что тут вообще доказывать? Арифметику? Гор получил на полмиллиона голосов больше, чем Буш. Клинтон - на почти 3 миллиона больше, чем Трамп. Без электорального колледжа оба бы выиграли.
Это ты взял методы предвыборной кампании с электоральным колледжем и применил ее как без неё.

Ты же умный и понимаешь, чио будет другая кампания и другие результаты в больших штатах
15.12.25 21:08
8 0

Демократия Афин отличалась от демократии Великого Новгорода. Демократия Французской революции непохожа на демократию современной Франции. Приходит времена огня и железа. Те, кто их переживут, и создадут новую демократию. Им решать.
Каждая следующая всё больше расширяла права и свободы. Теперь Вы предлагаете вернуть взад? Вы хреново знаете историю. Все "старые" демократии заканчивали одинаково : ограничениями в пользу "лучших людей страны".потом ещё более лучших и так до олигархии, которая закачивалась тиранией
15.12.25 21:10
0 2

Что тут вообще доказывать? Арифметику?
Незамутненному все божь я роса, я уже на его посты давно внимания не обращаю. Табула раса какая-то. Он еще существование арифметики тебя попросит ему доказать.
15.12.25 21:34
0 4

А Вы я вижу прямо специалист по западным системам образования... Точно с родиной не путаете?
Я много по чему специалист. И ничего не путаю.

Здесь-то в цивилизованных странах учат детей и критическому мышлению и сомнениям и прочему. Специальные проекты дети готовят в старших классах.
Ага-ага. Хорошо учат. То-то социализм, критическая расовая теория, ДЕИ, Палестина, гендерные исследования и прочая подобная хрень сейчас доминирующие нарративы среди молодежи. Критическое мышление как оно есть.
15.12.25 21:37
7 1

Я предлагаю? Я что-то предлагал? Не приписывайте мне ваши фантазии и фобии.

Я констатирую и предполагаю. При этом, я не пророк. Вполне могу ошибаться.
Как и вы, как и любой из здешних ораторов.
15.12.25 21:38
0 1

Я много по чему специалист. И ничего не путаю. Ага-ага. Хорошо учат. То-то социализм, критическая расовая теория, ДЕИ, Палестина, гендерные исследования и прочая подобная хрень сейчас доминирующие нарративы среди молодежи. Критическое мышление как оно есть.
Я бы добавил антисемитизм.
15.12.25 21:52
2 0

Eсли бы в Aмерике отменили Electoral College в конце 90х, Буша-младшего и Трампа 1.0 не было бы. Как говорится, be careful what you wish for.
Однопартийная система - вечная мечта леваков. Ленин знал, что делал.
15.12.25 21:59
7 0

Я много по чему специалист
да, это заметно. Специалист околовсяческих наук, с блестяще-поверхностным образованием.
15.12.25 22:03
0 4

Чтобы настолько не ловить сарказм
А. Ну конечно ))))

Ага-ага. Хорошо учат. То-то социализм, критическая расовая теория, ДЕИ, Палестина, гендерные исследования и прочая подобная хрень сейчас доминирующие нарративы среди молодежи. Критическое мышление как оно есть.

Так
Об этом
Пишут в газетах…

Да, кампания была бы другой... но какое вообще значение имеет размер штатов в этом контексте? Весь смысл отмены электорального колледжа в том, что штаты не будут иметь значения, а только индивидуальные голоса.

Если только ты не утверждаешь что у Буша в 2000-м и у Трампа в 2016-м был скрытый резерв неиспользованной национальной поддержки, который бы вдруг сработал без электорального колледжа - то итог, скорее всего, остался бы прежним.
15.12.25 22:22
0 4

"Головка бо-бо, денежка тю-тю". Гуглим Electoral College.
15.12.25 22:50
0 2

Eсли бы в Aмерике отменили Electoral College в конце 90х, Буша-младшего и Трампа 1.0 не было бы. Как говорится, be careful what you wish for.
Сейчас, благодаря Electoral College, достаточно, чтобы за президента проголосовало нужные ~20% от всех голосующих. Отменишь - надо будет набирать больше 50%. А вот если ввести ещё один уровень (скажем, районный), то число можно будет свести к примерно 8%, что добавит азарта и непредсказуемости.
15.12.25 22:53
0 4

Сейчас, благодаря Electoral College, достаточно, чтобы за президента проголосовало нужные ~20% от всех голосующих. Отменишь - надо будет набирать больше 50%.
Больше 50% от проголосовавших, или всех избирателей? Второй пункт кажется невыполнимым в текущих реалиях, с учетом всей накрутки и предвыборных кампаний в прошлом году до участков дошло ЕМНИП 60-65%.
15.12.25 23:14
1 0

Да, кампания была бы другой... но какое вообще значение имеет размер штатов в этом контексте? Весь смысл отмены электорального колледжа в том, что штаты не будут иметь значения, а только индивидуальные голоса.Если только ты не утверждаешь что у Буша в 2000-м и у Трампа в 2016-м был скрытый резерв неиспользованной национальной поддержки, который бы вдруг сработал без электорального колледжа - то итог, скорее всего, остался бы прежним.
Разницу в голосах в 2016 дали Калифорния и Нью-Йорк, которые Хиллари выиграла в электорал ном колледже,получив все голоса. Если вести кампанию в расчёте на каждый голос, то результат будет другой.

В любом случае, Америка не отменит колледж потому,что эта система наилучшим образом отражает федеративность Америки.
15.12.25 23:56
2 2

Гуглим Electoral College.
Очень уж он вас напрягает. И почему это популисты молятся на popular votes?
16.12.25 01:31
4 1

Однопартийная система - вечная мечта леваков. Ленин знал, что делал.
А кто-то предлагает отменить другие партии? Просто кандидату в президенты нужно будет проводить кампанию не для отдельных колеблющихся штатов, а для всех американцев. Что в этом плохого?

Ну, и электоральный колледж позволяет править страной кандидату, получившему меньше голосов избирателей (не путать с выборщиками). Тоже так себе справедливость.
16.12.25 01:44
0 3

Очень уж он вас напрягает. И почему это популисты молятся на popular votes?
Причем тут популисты? От слова popular что ли? ЛОЛ.
Popular этот от population, а не popularity. Как любят говорить республиканцы - every vote counts. Так вот при электоральном колледже это очень часто не так, и побеждает кандидат, получивший меньше людских голосов (popular vote), но больше голосов выборщиков электорального колледжа.
16.12.25 01:52
0 1

Popular этот от population, а не popularity.
Мадам, я преклоняюсь перед вашими лингвистическими познаниями! Посоветую еще одно богатое слово - populus.
16.12.25 02:13
1 0

Мадам, я преклоняюсь перед вашими лингвистическими познаниями! Посоветую еще одно богатое слово - populus.
Причем тут латынь? Мы вроде говорим про США, а тут на английском говорят.

И если уж на то пошло, то populus является корнем и popularity, и population, у которых разные значения. Так вот popular vote имеет отношение к первому, а не второму. А так же к действительно честным выборам, где имеет значение каждый индивидуальный голос. Президент США имеет слишком большое влияние, чтобы позволять ему быть избранным меньшинством населения.
16.12.25 02:34
0 0

Причем тут латынь? Мы вроде говорим про США, а тут на английском говорят.
Вы абсолютно правы. Тут вам не там.
16.12.25 02:42
1 0

Президент США имеет слишком большое влияние, чтобы позволять ему быть избранным меньшинством населения.
...земного шара.
16.12.25 02:43
3 0

Причем тут латынь? Мы вроде говорим про США, а тут на английском говорят.И если уж на то пошло, то populus является корнем и popularity, и population, у которых разные значения. Так вот popular vote имеет отношение к первому, а не второму. А так же к действительно честным выборам, где имеет значение каждый индивидуальный голос. Президент США имеет слишком большое влияние, чтобы позволять ему быть избранным меньшинством населения.
Ошибка в "И если уж на то пошло, то populus является корнем и popularity, и population, у которых разные значения. Так вот popular vote имеет отношение к первому, а не второму." Ко второму (population), а не первому (popularity). Popular vote - это про каждый голос всего населения, а не про популярность.
16.12.25 02:45
0 1

...земного шара.
Тролля Трампа любят тролли, это и так понятно.
16.12.25 02:46
0 1

Вы абсолютно правы. Тут вам не там.
Второе предложение - лишнее.
16.12.25 02:46
0 1

Тролля Трампа любят тролли, это и так понятно.
Во-первых, Трампа я ненавижу, кушать не могу. Во-вторых, троллить дураков бывает забавно, независимо от их партийной принадлежности.
16.12.25 03:47
2 0

Во-первых, Трампа я ненавижу, кушать не могу. Во-вторых, троллить дураков бывает забавно, независимо от их партийной принадлежности.
Ну так потролльте сами себя - лучше предмета не найдете. И главное, что всегда с собой, что удобно, если сильно приспичит. А рассуждения об электоральном колледже и popular vote в США оставьте тем, кто в этом разбирается, или хотя бы тому, кому это действительно интересно. Ваше дилетантство и глупые лозунги "Однопартийная система - вечная мечта леваков" вызывают только eye rolling.
16.12.25 03:55
0 1

оставьте тем, кто в этом разбирается,
Какая прелесть. Вернее, прелесть, какая...
16.12.25 04:29
1 0

Разницу в голосах в 2016 дали Калифорния и Нью-Йорк, которые Хиллари выиграла в электорал ном колледже,получив все голоса. Если вести кампанию в расчёте на каждый голос, то результат будет другой.В любом случае, Америка не отменит колледж потому,что эта система наилучшим образом отражает федеративность Америки.
Чего? Popular vote - это подсчет голосов, отданных за конкретного кандидата, во всех штатах, независимо кому эти штаты отошли в электоральном колледже. Голоса в Нью-Йорке и Калифорнии, отданные людьми за Трампа, пошли в popular vote Трампа, а не Клинтон. Никакие "все голоса" она там не получила. Она выиграла popular vote потому, что за нее проголосовало большее количество американцев по всей стране.

Федеративность в США уже не та, что была раньше. У федерального правительства все больше и больше власти над штатами и их гражданами, и если президент может шантажировать штаты экстренной помощью, которая идет из их же налогов, может ворваться в любой штат, отобрать у губернатора нацгвардию под липовым предлогом и направить ее против народа этого штата, обещать аннексировать чужие страны от имени всех штатов, хотелось бы хотя бы, чтобы этот президент был выбран большинством голосов. И если бы Трамп не получил президентство при меньшинстве голосов американцев в 2016, сейчас он бы был уже древней историей и мы бы даже не в курсе были, какую bullet мы dodged.

И это только про президента, а ведь есть же еще сенат, где все штаты имеют одинаковое количество представителей, независимо от количества жителей штатов, которые они представляют. Вот так и получается, что меньшинство рулит большинстством. Хорошо, когда оно хотя бы вменяемое и поддерживает демократию, а не автократию, как сейчас.
16.12.25 05:18
0 3

Похоже, время очередного полива наступает...
Написал борцун, сваливший из Беларуси при первом же шухере.
16.12.25 08:46
1 1

Специалист околовсяческих наук, с блестяще-поверхностным образованием.
Оссподя, ну что ж вы все такие скучные. Вашего неповерхностного глубокого образования хватает всего-то на пару избитых демагогических приемов, вроде ад хоминем, которые вы тупо повторяете из раза в раз, как попугаи.
16.12.25 09:19
4 0

Eсли бы в Aмерике отменили Electoral College в конце 90х, Буша-младшего и Трампа 1.0 не было бы. Как говорится, be careful what you wish for.
А Electoral College-то тут при чем? Плывете, г-н Рансайкл. Американские игры в джерримэндеринг - это просто частный случай мелких политических интриг в отдельно взятой стране. Я же про принцип вообще.
16.12.25 09:23
3 0

Любой может избираться
А любой ли может быть избран?
16.12.25 10:58
0 0

Сейчас, благодаря Electoral College, достаточно, чтобы за президента проголосовало нужные ~20% от всех голосующих. Отменишь - надо будет набирать больше 50%. А вот если ввести ещё один уровень (скажем, районный), то число можно будет свести к примерно 8%, что добавит азарта и непредсказуемости.
Я только за. И еще замечаю, что какая именно партия изо всех сил боится его (електорального колледжа) отмены -- говорит само за себя.
16.12.25 13:46
0 0

Я когда вижу писание с больших букв всякой муеты типа золотой век, наша миссия, руководитель, сразу понимаю - разденут и по миру пустят. Ну ли, минимум, обманут (тут необходимо другое слово).
15.12.25 18:51
0 13

когда вижу писание с больших букв всякой муеты типа золотой век, наша миссия, руководитель, сразу понимаю - разденут и по миру пустят
Для меня это просто флаг, что писатель не совсем вменяем.
15.12.25 18:56
0 11

Уникальный контент, история успеха, лидеры рынка, рост инвестиций, миллионы довольных американцев.... Помню было вата-лото, пора уже Трамп-лото делать.
15.12.25 19:26
0 5

пора уже Трамп-лото делать.
Мелко для России.
15.12.25 20:27
0 0

А Трамп в доле?
16.12.25 10:11
0 0

А Трамп в доле?
Конечно! Вся тара его, может сдавать и жить на это.
16.12.25 11:55
0 0

nyy fan, woozy и т.п. Пишите, нужно на ком-нибудь выместить ненависть.
15.12.25 18:51
8 4

nyy fan, woozy и т.п. Пишите, нужно на ком-нибудь выместить ненависть.
уже

Писать, что американцы нация дегенератов и нелюдей (как и все трамписты) ещё рано? Всенародно избранный президент как никак.
15.12.25 18:49
17 1

Писать, что американцы нация дегенератов и нелюдей (как и все трамписты) ещё рано? Всенародно избранный президент как никак.
Можете начинать.
15.12.25 18:57
0 8

Писать, что американцы нация дегенератов и нелюдей (как и все трамписты) ещё рано?
Про 21K лайкнувших этот высер уже точно можно.
15.12.25 19:05
0 7

Писать, что американцы нация дегенератов и нелюдей (как и все трамписты) ещё рано? Всенародно избранный президент как никак.
Не знаю, но накосячили знатно.
15.12.25 19:12
0 4

бот провакатор, вы как обычно переигрываете, вас уволят скоро
15.12.25 19:28
0 3

Про 21K лайкнувших этот высер уже точно можно.
Выходит, что Хиллари со своей basket of deplorables была таки права...
15.12.25 19:51
0 1

Выходит, что Хиллари со своей basket of deplorables была таки права...
Ты выбирал Хиллари?
15.12.25 19:58
6 0

Всенародно избранный президент как никак.
Не всенароднo. Не надо забывать, что за трумпа проголосовало только 77М человек. Учитывая, что за Камалу проголосовало 75М и еще 89М человек не голосовало совсем, только 32% избирателей поддержали трумпа.

Выходит, что Хиллари со своей basket of deplorables была таки права...
Конечно, права. Правда тогда, более 10-ти лет назад, она говорила это про ксенофобную, сексистскую и гомофобную половину сторонников Трампа (а тогда их вообще еще было не так много - большинство республиканцев его на дух не переносили и считали засланным казачком демократов, хотя и голосовали за него по партийной линии), но во время пути собачка основательно подросла и в корзинку больше не влезает.
15.12.25 23:49
0 0

Ты выбирал Хиллари?
А кого можно было еще выбирать?
16.12.25 03:16
0 0

Ты выбирал Хиллари?
А тебе какое дело? Донос написать хочешь?..
16.12.25 03:20
0 0

только 32% избирателей поддержали трумпа.
Правые пишут про лендслайд и постят карту США, где почти всё закрашено красным: округами, где Трамп опередил Харрис. Так что, левакам не удастся перечеркнуть Правду.

Невинный ангел Чарли Кирк был жестоко убит за правду. Поганого режиссёра, катившего на меня бочку, постигло заслуженное возмездие.

Их подлые шпионы, наши доблестные разведчики.
15.12.25 18:49
1 23

Тем временем, блокировки реально важного в России добрались до почти людей согласно российскому положняку, уже всего на один уровень ниже внутримкадья.

Блокировка YouTube в России добралась до небольших петербургских провайдеров: SkyNet, «еТелеком» и «Невалинк». Однако, провайдеры отрицают блокировку ресурса с их стороны.
15.12.25 18:45
2 1

Тем временем, блокировки
А в огороде, тем временем, бузина. И в Киеве известно кто...
15.12.25 18:48
2 4

А в огороде, тем временем, бузина. И в Киеве известно кто...
дядя-врушка в Киеве.
15.12.25 19:55
7 1

Тем временем, блокировки реально важного в России добрались до почти людей согласно российскому положняку, уже всего на один уровень ниже внутримкадья.
Подтверждаю, мать позавчера звонила, пришлось на телевизор впн настраивать для работы YouTube. Ну, SkyNet маленьким не назовешь, это крупный питерский оператор, и в целом один из последних, у кого ютуб работал.
15.12.25 22:24
0 0

SkyNet
Ребятки от скромности не умрут.
16.12.25 09:32
0 1

Щас Борнео объяснит всё с т.зр. циничненького пацанчика, мир такой а чё такого.
15.12.25 18:44
8 3

Кажется у трампа синдром помещательства на трампе. Мог бы он себя отыметь, просто трахнул бы с удовольствием, ведь такой задорный парень, всем парням парень. Какое днище.
15.12.25 18:35
1 20

Интересно, поддержат ли местные трамписты своего кумира и это его послание?
15.12.25 18:29
2 10

Интересно, поддержат ли местные трамписты своего кумира и это его послание?
Вы все врете! (с) Уже видел от не местных.
15.12.25 18:38
0 7

Интересно, поддержат ли местные трамписты своего кумира и это его послание?
А что им помешает? Совесть? Три раза ха...
15.12.25 18:43
1 12

Цель борьбы с всемирным заговором леваков и комунистов оправдывает средства. Тут какой-то режиссер, а борьба -- с целым движением антифа.
15.12.25 18:52
1 12

Интересно, поддержат ли местные трамписты своего кумира и это его послание?
Конечно. Ведь бензин же подешевел. И НОЛЬ нелегальных мигрантов.
15.12.25 19:07
1 13

Конечно. Ведь бензин же подешевел. И НОЛЬ нелегальных мигрантов.
С нелегалами проблема - они нужны фермерам и мелкому бизнесу (посуду мыть в ресторане, мешки таскать и т.п.).
Бензин - да, это аргумент. Если бы он подешевел больше, чем на уровень «уже можно заметить».
15.12.25 19:33
0 3

И НОЛЬ нелегальных мигрантов.
Hа этом национал-патриоты не хотят останавливаться. Например, проект отменить двойное гражданство ждет рассмотрения as of Dec 5 2025:

www.congress.gov
15.12.25 20:55
0 2

Hа этом национал-патриоты не хотят останавливаться. Например, проект отменить двойное гражданство ждет рассмотрения as of Dec 5 2025:www.congress.gov
Зачем людям, мечтавшим о и получившим американское гражданство нужно другое/другие?

Есть выбор какое оставить ,а с каким расстаться.
15.12.25 21:02
9 1

Зачем людям, мечтавшим о и получившим американское гражданство нужно другое/другие?

Есть выбор какое оставить ,а с каким расстаться.
Не всем выпала честь родиться в Мордоре сначала.
15.12.25 21:36
0 5

Интересно, поддержат ли местные трамписты своего кумира и это его послание?
ну, судя по двум (пока) минусам -- поддержат, конечно.
16.12.25 02:35
0 0

Hа этом национал-патриоты не хотят останавливаться. Например, проект отменить двойное гражданство ждет рассмотрения as of Dec 5 2025:www.congress.gov
Это не проект отмены второго гражданства, а требование разрешения Бюро Переписи населения собирать информацию о двойном гражданстве.
16.12.25 02:35
0 0

Зачем людям, мечтавшим о и получившим американское гражданство нужно другое/другие?Есть выбор какое оставить ,а с каким расстаться.
Трампистам невдомёк, что некоторые страны не позволяют отказываться от их гражданства. Например, большой друг Трампа Аргентина...
16.12.25 03:19
0 1

требование разрешения Бюро Переписи населения собирать информацию о двойном гражданстве.
Ну да, а эта информация по ом никак не будет использована. Кристи Ноэм мамой клянётся...
16.12.25 03:25
0 3

Ну да, а эта информация по ом никак не будет использована. Кристи Ноэм мамой клянётся...
Пусть используют, не жалко. Все равно в паспорте прописана страна рождения.
16.12.25 03:36
0 0

Все равно в паспорте прописана страна рождения.
СССР?
16.12.25 08:42
0 0

Все равно в паспорте прописана страна рождения.
У меня только город. Страну не писали.
16.12.25 09:35
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 147
exler.es 322
авто 488
видео 4419
вино 363