БЛОГ / КОММЕНТАРИИ

Дело "Юкоса"

СМИ видео Мордор

08.12.2021 15:04

Комментарии 123

Жалко только, что скорее всего, если справедливость восторжествует, пострадают не те люди, которые 20 лет назад отжали, а обычные граждане. Отдадут этот долг из каких-нибудь бюджетов, медицина или образование. Если отдадут, конечно. А если не отдадут, то будут какие-то санкции, которые опять же на нас отразятся. Никому это уроком не будет. И это очень меня расстраивает и злит.

Godeira

08.12.21 21:59

2 7

это не обычные граждане, это граждане которые своим бездействием поощряют подобное
если вольдемар насцит у тебя в подъезде а ты вместо набить ему морду скажешь вот молодец вольдемар поднял страну с колен так в следующий раз вольдемар и кучу наложит
привет гражданам

pishutin84

Godeira

09.12.21 00:18

9 5

Однако, в мире есть страны, которым СВИФТ-таки отключали -- Иран.

Dims12

08.12.21 21:56

2 0

А можно просто их всех посадить, а ? с обеих сторон. Ведь уверен, что каждого есть, за что 😄.

Lebedun

08.12.21 19:11

9 3

Да и тебя найдется, за что, если пошукать.

aldor

Lebedun

08.12.21 20:03

4 7

Меня максимум на административку можно раскрутить, а там каждому лет по 25 вышло бы, если по честному...

Lebedun

aldor

08.12.21 21:09

8 1

Меня максимум на административку можно раскрутить

А если бутылку принести?

Пафнутий Залипако

Lebedun

08.12.21 21:27

3 5

Меня максимум на административку можно раскрутить

Ошибаешься. Если кому-нибудь понадобится, раскрутят и на уголовку. "А нас-то за что?"

Monteckel

Lebedun

08.12.21 21:28

0 3

Вот оно -- совковое правосознание 😄

Dims12

Lebedun

08.12.21 22:00

0 1

Зачем шукать, если можно шваброй пошуршать?

mmikhail

aldor

09.12.21 00:40

0 1

Меня максимум на административку можно раскрутить

Да хоть прям щас на расстрел.

Баксы покупал/продавал в последние лет тридцать? Наверняка было, и немало. Валютные махинации. Расстрельная статья. Ах, "это уже больше не считается преступлением"? Ну так и то, что Ходорковский делал, тоже не считалось преступлением в то время, когда он это делал.

aldor

Lebedun

09.12.21 06:23

1 3

Что-то я ни разу не верю, что Ходорковский ни разу не нарушил законы, действовавшие в его время. Честным путём миллиардерами в России как-то не становились.

Lebedun

aldor

09.12.21 07:18

1 3

Если по беспределу - можно любого просто к стенке поставить. Я имею в виду честный суд...

Lebedun

Пафнутий Залипако

09.12.21 07:19

0 1

Честным путём миллиардерами в России как-то не становились.

А какое отношение честность имеет к закону?

Алекс У

Lebedun

09.12.21 08:12

1 2

Да вот то и плохо, что никакого 😄.

Lebedun

Алекс У

09.12.21 10:19

1 0

Я имею в виду честный суд...

А честный суд никогда не признавал что ходора "есть за что".

Пафнутий Залипако

Lebedun

09.12.21 15:10

0 3

Жил был комсомолец, был не глуп и сумел построить процветающий нефтяной бизнес, вполне законный в рамках закона 90х годов. В 2к году до власти добрались гбшники и лакомый кусок их привлек. Далее все по социалистическим понятиям, национализация, тюрьма для бывшего собственника и новые хозяева умкнувшие лакомый кусок. Бывшие акционеры понятно хотят вернуть свое и рано или позно будет иск на много лярдов уе и он будет удовлетворен, даже и не сомневаюсь, в обеспечении которого будут арестовывать имущество по всему миру. А у нас в отместку гбшники будут изымать, все что найдут у иностранного бизнеса.

James

08.12.21 18:54

9 9

Жил да был офицер КГБ. Был неглуп и достаточно умён, чтобы успешно построить свою карьеру как в СССР, так и в РФ. Сумел войти в ближний круг семьи одного алкоголика, по совместительству выполнявшего обязанности Президента. Стал преемником и затем президентом. Посадил одного завравшегося олигарха (большой вопрос, почему только его, а не всех семибанкиров, но ответ на него мы знаем). Тот олигарх по наивности думал, что некто Стальевич его предупредит, если запахнет жареным. И англоговорящий оплот демократии заступится, там санкции введёт, Свифт отключит. Но Стальича самого не поставили в известность. А оплот демократии не стал заступаться. Пришлось посидеть. Долго посидеть. Посидел, вышел. Несмотря на происки кровавой гребнисто (tm), сейчас бывший олигарх всё равно стоит несколько лярдов в СКВ, (а будет стоить ещё больше, так как всё отобранное ему рано или поздно вернут по суду, за счёт налогоплательщиков). А бывший офицер сам стал олигархом. Не, ну а чем он хуже бывшего комсомольца?
============
Написано в полном соответствии с законом По. Но ты, похоже, про Ходора на серьёзных щах рассуждал?

Pferd

James

08.12.21 19:58

8 8

Бывшего офицера, ставшего олигархом тоже посадят?

WolferR

Pferd

08.12.21 21:07

1 1

Так, без спойлеров.

Pferd

WolferR

08.12.21 21:11

0 2

Положат?

DGNLTD

Pferd

08.12.21 21:33

0 0

посадят

надеюсь, рано или поздно

James

WolferR

08.12.21 21:50

1 1

Скорее поставят...

Lebedun

DGNLTD

09.12.21 08:17

0 0

«Потому что, мне кажется, что это дело о поисках справедливости.
-----

Да-да, справедливость, равенство и вообще "за всё хорошее против всего плохого". Нет дело на самом деле о том, что одни бывшие жулики хотят отсудить у других жуликов, которые тех поимели когда-то, 60 млрд. долларов. Вот и всё.

Ambi0rix

08.12.21 18:47

12 11

дело на самом деле о том, что одни бывшие жулики хотят отсудить у других жуликов

Дело в том, что первые жулики - жулики только в вашем воображении. Они не жулики даже в глазах прогнившего насквозь российского право, простите, судия.

Пафнутий Залипако

Ambi0rix

08.12.21 19:05

18 7

бывшие жулики

Почему это они жулики? Что за бред, который повторяется по всем комментам?

Monteckel

Ambi0rix

08.12.21 21:24

3 5

Почему это они жулики?

Потому что стал владельцем огромной компании которою он не создавал за деньги которые он не зарабатывал.

Ледокол_Красин

Monteckel

08.12.21 21:37

6 3

"Акционеры Юкоса" -- это не Ходорковский.

Dims12

Ледокол_Красин

08.12.21 22:09

4 2

"Акционеры Юкоса" -- это не Ходорковский.

Это Ходорковский, Лебедев и Невзлин через офшоры

Ледокол_Красин

Dims12

08.12.21 22:16

3 5

Почему это они жулики?
Потому что стал владельцем огромной компании которою он не создавал за деньги которые он не зарабатывал.

Как это не зарабатывал? Хочешь сказать, что МЕНАТЕП не зарабатывал денег?
Он все-таки был жуликом, я был неправ. Он был жуликом, как и все в то время, но не потому, что "стал владельцем огромной компании которою он не создавал за деньги которые он не зарабатывал".

Monteckel

Ледокол_Красин

09.12.21 00:05

1 2

Хочешь сказать, что МЕНАТЕП не зарабатывал денег?

Оставим за скобками то, что Менатеп был создан на партийные деньги, так никаких других денег не было, пусть будут просто вкладчики. В 1995м Менатеп Ходарковского выдаёт деньги вкладчиков Ходорковскому же на покупку Юкоса. В 1998году Менатеп банкротится и деньги вкладчикам не возвращаются. Т.е. Ходорковский взял чужие деньги и купил себе на них Юкос.

Ледокол_Красин

Monteckel

09.12.21 07:44

3 4

Ну конечно, если посадили при Путине - святой видимо стал.

У всех - без исключения - ублюдков из 90-х руки в крови по яйца.

Жаль, что сажают только избранных.

Но у вас своя реальность, в вашем воображении 😄)))

ScatBB

Пафнутий Залипако

09.12.21 13:07

4 1

У всех - без исключения - ублюдков из 90-х руки в крови по яйца.

А вы к нам транзитом из 80-х минуя 90-ые или вас нам вселенная уже после 2000-го подарила?

Пафнутий Залипако

ScatBB

09.12.21 15:09

1 4

Да я не особо и к вам, так, приколоться с эльфов

ScatBB

Пафнутий Залипако

09.12.21 15:26

2 1

Краткое описание дела ЮКОСА:
1. Комсомольцы отжали нефть у народа.
2. Чекисты отжали нефть у комсомольцев.
3. Теперь народ, за отжатую у него нефть, должен заплатить 50 млрд долларов комсомольцам.
Итог: у комсомольцев 50 млрд, у чекистов нефть, а народ без денег.

Работник телефонного узла

08.12.21 18:28

14 36

На так и чекистов еще и новичек есть, так что по 50 млрд спорно.

kay761

Работник телефонного узла

08.12.21 18:55

10 1

"народ, нынче, по закону на нефть и деньги претендовать не может. "

но платить должен.

Diana

Ulises

08.12.21 19:26

0 2

Далее огромное количество денег, вполне живых, и большей частью не из РФ, была вложена в развитие, за долю естественно

Каких живых денег? Прибыль выводилось в кипрские оффшоры и оттуда "инвестировалась", вот и все.

Router2020

Ulises

08.12.21 20:07

4 5

Каких живых денег?Не надо нести бред. ЮКОС торговался на бирже.

Ага, частные инвесторы, последнее вложили:
Постоянный арбитражный суд рассмотрел следующие дела:
Hulley Enterprises Limited (Кипр) против Российской Федерации
Yukos Universal Limited (Остров Мэн) против Российской Федерации
Veteran Petroleum Limited (Кипр) против Российской Федерации

Router2020

Ulises

08.12.21 21:32

3 4

а какое то оборудование и право на разработку,

Какое-то оборудование это вы про Куйбышевнефтеоргсинтез ? А права это вы видимо Юганскнефтегаз, который с конца 70х существует?

Ледокол_Красин

Ulises

08.12.21 21:53

2 3

> 60 миллиардов, а существенно меньше, с сотни раз меньше
Это Юганскнефтегаз (фактически вся стоимость ЮКОСа) стоил в сотни раз меньше???
Ничего, что там в год добывали по 30+ млн тонн нефти?

_Serge

Ulises

09.12.21 03:30

2 2

Реально это ничего не даёт, потому что акционеры для восстановления своих прав вынуждены пользоваться западным институтом собственности, в раше же он по-прежнему отсутствует напрочь, и никаких предпосылок к его появлению от этого процесса не появится. Ну и хоть какой-то смысл для нас был бы случае, если бы по результату этих гражданских исков все причастные госчиновники лишились бы своих яхт, после чего присели бы в уголовном порядке. Но этого не будет, в Центральной Азии визирей сажать за такое не принято, а законы в ней для всех остальных.
В общем, пусть отсуживают у нас (а платить им будет бюджет из наших налогов и пенсий) свои деньги, но радоваться тут никому, кроме прямых бенефициаров, решительно нечему.

Vlm

08.12.21 18:11

3 10

Ну если для образования прав собственности они бы пользовались западным институтом права вообще этой катавасии не бы ло бы.

kay761

Vlm

08.12.21 18:59

2 1

так никто ведь не оспаривал правомерность получения прав. если бы оно было сделано не через байкалфинансгрупп, а через деприватизацию, то путинским юристам сейчас было бы проще жить - хотя и не очень сильно, потому что деприватизация тоже может быть честной, а может быть нелегитимным инструментом грабежа.
на самом деле тут вопрос вообще не юридический, а политэкономический. как были получены права на ЮКОС - ну скорее всего криво, но других способов создания капитализма науке на сегодня неизвестно: "я могу объяснить происхождение всех своих миллиардов, кроме первого". а вот вторая стадия, переход к капитализму современному, уже невозможна без института собственности, то есть как оно акционерам досталось вопрос неважный, важно, как они обращаются с этой собственностью с момента ее приобретения - и если в этом нарушений законов нет, то частная собственность священна и неприкосновенна. нет священности - нет инвестклимата - нет инвестиций - стране развитие не светит от слова "совсем", любой хоть немножко вменяемый предприниматель будет всю возможную прибыль выводить туда, где такая "священность" - институт собственности - таки есть, а страна будет обречена на то, что мы сейчас в раше имеем. причем расстаться с репутацией страны, в которую инвестировать опасно, можно не менее чем за полвека приличного поведения. то есть реально в 2003 г. раша была приговорена к вечной азиатчине, это и есть настоящее значение "дела ЮКОСа".

Vlm

kay761

08.12.21 19:18

0 6

ну так и работает.

kay761

Vlm

08.12.21 19:33

2 0

Секс жабы с гадюкой. Лично для меня проблема, что эти 60млрд возьмут из бюджета. Со всеми спецэффектами в виде падения рубля итд

Ледокол_Красин

08.12.21 17:27

9 11

Положа руку на сердце - 60 млрд - не так уж и много для профицитного российского бюджета.

Dmitry 777

Ледокол_Красин

08.12.21 17:44

7 3

~ олимпиада

Alex V Sad

Dmitry 777

08.12.21 17:47

0 5

60млрд это очень дофига для любого бюджета

Ледокол_Красин

Dmitry 777

08.12.21 17:54

2 7

60млрд это очень дофига для любого бюджета

Конкретно для российского - это примерно пенсия всех пенсионеров за полгода.
Ну или примерно весь ФНБ.

Dmitry 777

Ледокол_Красин

08.12.21 18:20

1 4

Грубо говоря, режим платит пенсионерам ровно столько чтобы они не ходили на улицы. Потому, если завтра будет найдено месторождение унобтаниума, или скажем будут выплаты по иску о 60 ярдов, изменится размер ФНБ, но никак не пенсия пенсионеров.

DGNLTD

Dmitry 777

08.12.21 21:25

0 3

А почему акционеры Юкоса -- это жабы или гадюки?

Dims12

Ледокол_Красин

08.12.21 22:01

0 2

(мечтательно) А вот когда еще будет суд по делу как Путин с Сечиным прихватизировали Роснефть.. Помните, они еще тогда Улюкаева посадили за то, что он слишком нагло потребовал свою долю, и оба разбойника слегка обиделись. Сеча еще тогда с чемоданчиком бегал, целую операцию разработали)

SeaDevil

08.12.21 17:19

5 10

Путин с Сечиным прихватизировали Роснефть..

При всей нелюбви к указанным персонажам Роснефть не приватизирована, а национализирована, 100% в собственности РФ вроде бы.

Router2020

SeaDevil

08.12.21 20:09

3 1

Национализированы убытки Роснефти, прибыли Роснефти приватизированы.

Квазибюргер

Router2020

09.12.21 16:08

0 2

Россия в любом случае не рискует, даже если и проиграет этот арбитраж. Вытянуть добровольно деньги с России этим акционерам ЮКОС явно не получится, хотя не исключено, если стороны мирно договорятся за 3-5 миллиарда, которые заплатит Россия ради урегулирования. Но в любом случае, на примере НОГА и других выигравших у России акционеров, что-либо стрясти с России не получилось. Да и сами иностранные государства явно не в восторге, что на их территории что-то арестовывается из российского имущества ради какой-то иностранной фирмы, из-за чего это грозит дипломатическими скандалами на уровне стран и отчуждения собственности этой страны на территории России. Максимум, это немного создать проблемы, как было с российским парусником Седов и выставкой космической техники где-то в Европе. Такие условные аресты по иску рыщущих в поисках российского имущества, всегда заканчиваются в пользу ответчика. Не далее чем вчера, освободили российское судно из Дании, которое ранее задержали по иску какой-то фирмы из Канады.

Baruch

08.12.21 17:08

14 6

Пару дней назад апелляционный суд США вынес в пользу России решения о ЮКОСе.

А какое российское государственное имущество может быть на территории США, чтобы его можно было арестовать? Да и не будет США впрягаться в очередную конфронтацию с Россией ради каких-то британских инвесторов и мутных офшоров. Да и понимают, что Россия в ответ начнёт конфисковать имущество американских фирм в России американские. Может ради себя они бы и начали, но точно не ради непонятно кого.
Американцы с арестованных иранских денег в американских банках не могут ничего взять, хотя все суды США вынесли положительные решения в пользу американцев , потерпевших якобы от иранского террора, и которым Иран обязан компенсировать.

Baruch

Ulises

08.12.21 18:35

11 3

А какое российское государственное имущество может быть на территории США

Выручка российских сырьевых госкорпораций.

Россия в ответ начнёт конфисковать имущество американских фирм в России

Государственных американских фирм? Ну, только в путь. Пусть сначала найдут хоть одну.

aldor

Baruch

08.12.21 19:17

1 9

ну не особенно рискует, да, потому что потери на этом деле у нее уже на порядки больше 60 млрд. называется "деловая репутация" и "репутационные потери", м.б. слышали. на практике оно означает, что если в каком-нибудь Гондурасе ожидаемая прибыль 10%, а в раше 15%, но риск отобрания собственности в Гондурасе 1%, а в раше 10%, то в итоге имеем в Гондурасе прибыль 9%, а в раше 5%. понятно, что инвестиции уйдут Гондурасу, а это как минимум хорошо оплачиваемые рабочие места, с которых идут налоги, с которых вы имеете медицину, пенсии и проч. ништяки.

Vlm

Baruch

08.12.21 19:24

1 4

Выручка российских сырьевых госкорпораций.

Сырьевые госкорпорации - это Газпром и Роснефть. Но государство владеет только 51% акций, остальным владеют иностранцы, в том числе американские фонды. Поэтому это имущество или продукция не могут считаться государственными, так как остальные владельцы этих корпораций не имеют никакого отношения к разборкам России с ЮКОСом и другими лицами, и не могут нести никакой ответственности за дела российского государства. НОГА уже пыталась арестовывать имущество Газпрома, но ничего из этого не получилось, так как остальные инвесторы Газпрома не несут ответственности за Россию.

Государственных американских фирм? Ну, только в путь. Пусть сначала найдут хоть одну.

Фу как пошло и несерьезно. Можно сделать типично по-российски: предъявить финансовые претензии к любой российской фирме вроде ЗАО «Москва-Макдоналдс», с последующими "оздоровительными процедурами". Это тоже самое касается российской фирмы ООО «ПепсиКо Холдингс» и российской ООО «Кока-Кола Эйчбиси Евразия».

Baruch

aldor

08.12.21 19:42

5 3

ну не особенно рискует, да, потому что потери на этом деле у нее уже на порядки больше 60 млрд. называется "деловая репутация" и "репутационные потери", м.б. слышали.

Ой, России на это плевать с глубокой колокольни. Всегда найдутся желающие присосаться к российским недрам. Даже Украину особо не напрягают эти т.н. "репутационные потери" за кидок китайцев и МоторСичем.

инвестиции уйдут Гондурасу, а это как минимум хорошо оплачиваемые рабочие места, с которых идут налоги, с которых вы имеете медицину, пенсии и проч. ништяки.

99% этих инвестиций - сугубо на продажу внутри этой страны. Так что опасности нет, всегда есть желающие получить прибыль даже в нестабильных рынках.

Baruch

Vlm

08.12.21 19:52

5 1

Можно сделать типично по-российски: предъявить финансовые претензии к любой российской фирме вроде ЗАО «Москва-Макдоналдс», с последующими "оздоровительными процедурами".

Можно. Воронеж, опять же, разбомбить. Это мы завсегда можем, пусть гады трепещуть.

Всегда найдутся желающие присосаться к российским недрам.

"Никуда не денутся, будут и дальше покупать наш лен и пеньку." (С) Российская империя

aldor

Baruch

08.12.21 19:58

1 3

Пару дней назад апелляционный суд США вынес в пользу России решения о ЮКОСе

"Чукча не читатель, чукча написатель." Хотя бы ради приличая хоть пару фраз из обсуждаемой статьи стоило посмотреть.

Eizoku

Baruch

08.12.21 19:59

0 3

Eizoku, Вы о чем?

Baruch

Eizoku

08.12.21 20:33

3 0

А что мешает арестовать, продать и 49% вернуть? В случае общесемейного имущество так и делается, к примеру.

DGNLTD

Baruch

08.12.21 21:21

0 2

А что такое "рюмочная Лондон"?

dmitryKh

08.12.21 16:22

0 2

""Газпромнефть", считавшаяся фаворитом аукциона, отказалась от борьбы за лот, и победителем с заявкой $9,35 млрд стала компания "Байкалфинансгруп", зарегистрированная в Твери по адресу, где ныне размещается популярная рюмочная "Лондон", а до 1917 года находилась одноименная гостиница."

www.kommersant.ru

Неистовый Служитель Культа

dmitryKh

08.12.21 17:04

0 15

Вор у вора украл, почему я должен быть на чьей либо стороне?
Тем более если астрономический иск будет удовлетворён, то расплачиваться будут люди к этому ворью непричастные

К справедливости это дело не имеет никакого отношения

Так что пусть всякие Пархоменки идут в жопу

F-Monkey

08.12.21 16:14

26 19

Тем более если астрономический иск будет удовлетворён, то расплачиваться будут люди к этому ворью непричастные К справедливости это дело не имеет.

Т.е. Вы думаете, что если иск не будет удовлетворён, у Вас будет больше денег?

igori-san°

F-Monkey

08.12.21 16:33

20 10

Тем более если астрономический иск будет удовлетворён, то расплачиваться будут люди к этому ворью непричастные К справедливости это дело не имеет.Т.е. Вы думаете, что если иск не будет удовлетворён, у Вас будет больше денег?

нет я так не думаю
И никто знакомый с основами логики так не подумает
Вывод делайте сами
Если знакомы с основами логики

F-Monkey

igori-san°

08.12.21 16:47

10 12

Логика это не про Россию. Никаких денег вы всё равно не увидите, будет выплачен иск или не будет... Если конечно не причастны к распределению бюджетных средств

Анатоль

F-Monkey

08.12.21 17:38

0 7

И никто знакомый с основами логики так не подумаетВывод делайте самиЕсли знакомы с основами логики

У него своя логика, далекая от понимания российских реалий.

Работник телефонного узла

F-Monkey

08.12.21 17:39

6 8

Вор у вора украл, почему я должен быть на чьей либо стороне?Тем более если астрономический иск будет удовлетворён, то расплачиваться будут люди к этому ворью непричастные

Почему непричастные? Народ осуществил свою волю через органы государственной власти.

Frolov

F-Monkey

08.12.21 18:08

2 5

Что, прям все акционеры Юкоса -- воры?

Dims12

F-Monkey

08.12.21 21:59

1 1

Не знаю, кто является акционерами Юкоса, но если это Ходорковский с присными, то лучше бы его на киче сгноили. Он был комсомольским секретарём в институте, а потом "освобожденным" (то есть на зарплате) секретарем в райкоме. На эти должности в восьмидесятые годы попадали исключительно паскудные личности, отборнейшая мразь. В двух институтах наблюдал за подобной сволочью, натерпелся от них (стройотряды, отработки и прочее крепостное право). Так что если то, что они наворовали, путинские люди (тоже глубоко мне противные) у них отобрали, то правильно сделали. Зря только из тюряги их повыпускали - держали бы до упора...

leo_fei

08.12.21 16:12

44 17

Поставил Вам минус хотя бы потому, что стройотряды попали в крепостное право.

igori-san°

leo_fei

08.12.21 16:27

18 7

На эти должности в восьмидесятые годы попадали исключительно паскудные личности, отборнейшая мразь.

Простите, а мне вот интересно - всех, кого я считаю паскудой и мразью, можно просто так, наплевав на закон, "сгноить на киче"?
Я так, на будущее спрашиваю.

Пафнутий Залипако

leo_fei

08.12.21 16:32

12 28

но если это Ходорковский с присными,

Сказали А -говорите и Б
Потому что путинские люди - всего лишь конкуренты - и точно такие же как ходорковские.

у них отобрали, то правильно сделали.

В чем правильность? Если одни противные пользуясь тем что захватили власть - отобрали у других противных?

Зря только из тюряги их повыпускали - держали бы до упора...

Так может и забравших у ходора - тоже стоило бы в соседние с ним камеры?

Dmitry 777

leo_fei

08.12.21 16:54

1 14

на киче сгноили.

паскудные личности, отборнейшая мразь

С первым не согласен, со вторым - абсолютно.

Lova_zadoff

leo_fei

08.12.21 17:25

0 6

Простите, а мне вот интересно - всех, кого я считаю паскудой и мразью, можно просто так, наплевав на закон, "сгноить на киче"?

Перечитай свои комментарии, если, конечно, ты писал их в здравом уме.

Работник телефонного узла

Пафнутий Залипако

08.12.21 17:42

10 12

Других возможностей для людей с шилом в заднице тогда просто не было. Так что паскудство паскудством, а других купчин у Раши для вас нет. И взяться им неоткуда, а значит, и не будет.

Vlm

leo_fei

08.12.21 18:17

2 1

Перечитай свои комментарии

Жаль, что вы закрыли возможность перечитать ваши.

Но - да, я именно об этом. Так можно или нет?

Пафнутий Залипако

Работник телефонного узла

08.12.21 18:18

12 4

А не вы ли прописываете нечто подобное не желающим вакцинироваться и вообще нарушающим режЫм в вашем понимании? Или я то то путаю...

Paradox

Пафнутий Залипако

08.12.21 18:29

4 10

Сгноить на киче? Всех невакцинированных? Я прописываю?
Вы не "что-то путаете". Вы *%#улись.

Пафнутий Залипако

Paradox

08.12.21 19:07

10 2

Вы упустили из виду, что он с такой же лёгкостью

Жжётся ещё, да? Хорошо.
Заходи как остынет.

Пафнутий Залипако

ENOT

08.12.21 19:08

11 2

Нет, зачем. Гноить на киче надо по закону.

Lebedun

Пафнутий Залипако

08.12.21 19:13

2 2

Жжётся ещё, да? Хорошо.Заходи как остынет.

«Попав на необитаемый остров шизофреник Дима, сразу же нашел себе много друзей». ©

Работник телефонного узла

Пафнутий Залипако

08.12.21 20:40

1 3

Вот как Навального к примеру...

DGNLTD

Lebedun

08.12.21 21:08

0 1

Нет, акционеры Юкоса -- это не Ходорковский.

Что теперь делать с Вашим рассуждением про комсомольцев и стройотряды?

Dims12

leo_fei

08.12.21 21:58

1 2

Поставил Вам минус хотя бы потому, что стройотряды попали в крепостное право.

В восьмидесятые, когда я был студентом, были распространены "обязательные стройотряды". Если это не крепостное право (барщина), то что? Денег там не зарабатывали, жили погано, кушали дерьмо, месили грязь. Занимались принудительным укомплектованием этих "отрядов" комсомольские бонзы. Сами предпочитали не ездить, или приезжать ненадолго (у них же дела важные!) Я сумел два раза отбиться, один раз обманом (получил выговор), другой раз - хитростью. Во второй раз это было очень важно, поскольку я переводился из одного института в другой, а хрен бы я перевелся, если бы меня на половину лета в "строяк" загнали....

leo_fei

igori-san°

09.12.21 20:51

0 0

Нет, акционеры Юкоса -- это не Ходорковский. Что теперь делать с Вашим рассуждением про комсомольцев и стройотряды?

Ничего особенного - принять к сведению, если Вы - человек молодой и это время не застали. Освобождённые комсомольские работники были последней мразью, без исключений. Что касается стройотрядов, то я имел в виду, очевидно, обязательные "строяки", которые по сути и по доходам участников от крепостной барщины ничем не отличались.

leo_fei

Dims12

09.12.21 20:54

1 0

Что верно, то верно. Поэтому я при первой возможности (31 год назад, скоро 32) из Раши свалил. С тех пор побывал пару раз ради интереса. Говорят, у кого-то бывает ностальгия. Интересно, что это такое?

leo_fei

Vlm

09.12.21 20:57

0 1

но если это Ходорковский с присными, Сказали А -говорите и Б Потому что путинские люди - всего лишь конкуренты - и точно такие же как ходорковские. у них отобрали, то правильно сделали. В чем правильность? Если одни противные пользуясь тем что захватили власть - отобрали у других противных? Зря только из тюряги их повыпускали - держали бы до упора...Так может и забравших у ходора - тоже стоило бы в соседние с ним камеры?

Вне всякого сомнения - и те, и другие воры. Но освобожденные комсомольские секретари мне гораздо противнее, чем КГБ-ешники. Так что если бы мне дали выбирать, кого гноить в тюрьме, я бы сгноил секретаря.

leo_fei

Dmitry 777

09.12.21 21:01

0 0

На эти должности в восьмидесятые годы попадали исключительно паскудные личности, отборнейшая мразь.
Простите, а мне вот интересно - всех, кого я считаю паскудой и мразью, можно просто так, наплевав на закон, "сгноить на киче"? Я так, на будущее спрашиваю.

Совок был концлагерем, комсомольские секретари - добровольными надсмотрщиками, или полицаями - называйте как хотите. Немецких полицаев вешали без суда, хотя многие из них заслуживали оправдания (например, честно воевали с партизанами, которые тиранили местное население). Ладно полицаев - уборщиков и машинисток поголовно повесили, а за надсмотрщиками из концлагерей охотятся без срока давности - девяностолетних сажают. А совковых надсмотрщиков, типа Ходорковского, на кичу не надо? Возможно, и не надо - лучше, как с полицаем...

leo_fei

Пафнутий Залипако

09.12.21 21:09

1 0

ощущение неконкурентоспособного дикаря, попавшего в чуждую для него среду. навыки людоеда совсем без надобности, то ли дело дома.

Vlm

leo_fei

09.12.21 21:27

0 0

«Потому что, мне кажется, что это дело о поисках справедливости. Это большая эпопея, в результате которой мы все движемся — мы, человечество — в направлении справедливости"

Вот только Сечин и Ко от этого не пострадает. И в чем справедливость?

Lova_zadoff

08.12.21 15:52

8 6

Видимо, о моральном удовлетворении идет речь. Хотя к тому времени, когда российские активы за рубежом наконец-то начнут арестовывать, все непосредственно причастные к делу ЮКОСа уже будут мертвы. Собственно, вся стратегия РФ в судах сводится уже к максимальному затягиванию процесса, чтобы сумасшедший долг по итогу заплатили те, кто придет к власти следующими.

Mr.Burns

Lova_zadoff

08.12.21 16:03

4 7

Вот только Сечин и Ко от этого не пострадает. И в чем справедливость?

А вот это неочевидно. Не потеряют деньги - это не то же самое, что не пострадают.

igori-san°

Lova_zadoff

08.12.21 16:07

2 5

Собственно, вся стратегия РФ в судах сводится уже к максимальному затягиванию процесса, чтобы сумасшедший долг по итогу заплатили те, кто придет к власти следующими.

Никто ничего не заплатит, долг тупо станет разменной монетой в очередных геополитических разборках по газу / Украине / Белоруссии / подставить нужное.

franz_lermont

Mr.Burns

08.12.21 16:16

6 2

С РФ судятся не государства, а частные инвесторы.

Mr.Burns

franz_lermont

08.12.21 16:41

0 4

Точнее не на жизнь, не насмерть, а сейчас уже на 60 миллиардов долларов — стоимость приза, и приз все время растет, потому что по мере того, как Российская Федерация сопротивляется и не хочет выплачивать акционерам ЮКОСа деньги, которые она им должна за разграбление компании

Это не разграбление компании, а классическая ситуация вор у вора дубинку украл. Одни жулики за бусы получили готовую государственную нефтяную компанию в личный доход, другие жулики украли у этих жуликов эту курицу, несущую бриллиантовые яйца.

Baruch

08.12.21 15:45

27 31

бриллиантовые яйца

Какие яйца. Там же даже нефти не было. Только какая-то странная "скважинная жидкость".
Люди с хлеба на квас перебивались. Приходилось заказными убийствами подрабатывать, чтобы семью прокормить.

Wild Rider

Baruch

08.12.21 16:17

15 8

Одни жулики за бусы получили готовую государственную нефтяную компанию

Напомнить что эту самую компанию они получили не "у государства" а из рук таких же жуликов, действующих от имени государства?
А через некоторое время эти самые жулики захотели вернуть то что продали - себе в управление.

Вот так картина намного точнее и полнее.

Dmitry 777

Baruch

08.12.21 17:20

1 10

ППКС

Pferd

Dmitry 777

08.12.21 17:58

0 2

Нормальному человеку в деле ЮКОСа всё понятно и без голландского суда. Чужую собственность украли, переписали на тверского алкаша и раздербанили по оффшорам, а потом продали государству, украв уже во второй раз.

А теперь украдут и в третий, выплатив деньги из наших карманов. А не из карманов басманного судьи и чиновников.

Sam Huawey

08.12.21 15:14

5 61

С таким талантом к короткому изложению по существу вам в Гаагу )).

dmitri

Sam Huawey

08.12.21 15:25

1 17

Нормальному человеку в деле ЮКОСа всё понятно и без голландского суда.

Нормальный человек не может понять, как готовая нефтяная компания стала личной собственностью разных темных гешефтмахеров и финансовых стервятников. И это не только про ЮКОС.

Baruch

Sam Huawey

08.12.21 15:49

23 15

Нормальный человек не может понять, как готовая нефтяная компания стала личной собственностью разных темных гешефтмахеров и финансовых стервятников.

Только если в вашем словаре "нормальный" и "необразованный" - синонимы.
Когда барбару выпускают?

Пафнутий Залипако

Baruch

08.12.21 16:00

9 11

Только если в вашем словаре "нормальный" и "необразованный" - синонимы.Когда барбару выпускают?

Дайте девушке позавтракать.

igori-san°

Пафнутий Залипако

08.12.21 16:05

5 7

Когда барбару выпускают?

Алекс У

Пафнутий Залипако

08.12.21 16:05

0 2

Чужую собственность украли, переписали на тверского алкаша и раздербанили по оффшорам

Постой, паровоз.
Некую контору, под названием Юкос, изначально раздирбаненную между виргинскими, делаверскими и кипрскими офшорными помойками, раздирбанили между другими офшорными помойками.
Что тебя здесь смущает? За Ходорковского обидно? Так у него всё хорошо, каждому бы так.

Pferd

Sam Huawey

08.12.21 16:19

26 10

как готовая нефтяная компания стала личной собственностью разных темных гешефтмахеров и финансовых стервятников.

Примерно вот так:
Я рассказываю все: и предысторию, и неофициальную часть, и то, что в документах. Но самое главное — формальные нарушения при приватизации. Очевидные, железобетонные основания для отмены приватизации. Толя уныло читает:

—Придурки, идиоты, козлы! Коньяк будешь? Нет? Ну ладно. Так вот, Дима, мы не будем отменять решение по приватизации БМП! Оно принято с огромными нарушениями, и твоя работа — героизм. Ты совершенно полностью убедил меня в том, что это гадская, подлая, враждебная деятельность. Но отменять не будем. Потому что НЕ МОЖЕМ!

—Толя, но как же так? Что я скажу коллегам? Почему? Это же бред!!!

—Коллегам скажи, что Чубайс сволочь. А отменять мы не можем! Пойми, они ВСЕ ТАКИЕ! Все! Все решения конференций трудовых коллективов — левые! Мы ведь не справедливостью тут занимаемся, Дима! Мы класс собственников создаем! Иначе нас сметут коммуняки! Мы формируем механизм выживания нашей власти. Ты вот хочешь на кичу? А кто тебя защитит, когда начнется схватка с красными? Только собственники смогут противостоять контрреволюции. У нас нет другого пути. Да, это противно, Димка! Но это — политика!

Путинбург

Wild Rider

Baruch

08.12.21 16:21

7 7

.А теперь украдут и в третий, выплатив деньги из наших карманов. А не из карманов басманного судьи и чиновников.

Боюсь, насчёт источника денег на выплаты Вы правы.

igori-san°

Sam Huawey

08.12.21 16:23

2 8

Дайте девушке позавтракать.

Она производит впечатление, что её можно и за завтраком, и за обедом, и за ужином.

Пафнутий Залипако

igori-san°

08.12.21 16:29

9 3

Нормальный человек не может понять,

Это вы о себе - "нормальный человек"?

Dmitry 777

Baruch

08.12.21 17:23

1 11

Чужую собственность украли,

Вы о том как Ходорковский в середине 1990-х годов получил контроль над государственной компанией ЮКОС?

Работник телефонного узла

Sam Huawey

08.12.21 17:44

18 8

В смысле "каждому бы так"? Десять лет за просто так отмотать?

Dim_S

Pferd

08.12.21 18:26

1 8

«Наказания без вины не бывает». (С)
В данном случае это так.

Pferd

Dim_S

08.12.21 19:38

7 0

Коротко. Ёмко. Точно.

Соседсверху

Sam Huawey

08.12.21 19:38

1 2

Но это хотя бы будет последний раз.

DGNLTD

Sam Huawey

08.12.21 21:05

0 0

Предыдущая запись Следующая запись

Поиск

e-mail Экслера - toffler@gmail.com

Теги

Информация

О разделе

RSS-лента

Личный кабинет

Правила комментирования

Что ещё почитать

Главы государств

14.07.2025

129

Быть присяжным

18.09.2025

Паспортные сбитени святого Беспилотия

19.09.2025