Бравые африканцы

Друзья, подумалось... много людей пишет, что читают новости в инете... вороятно, эти люди знают сайты, которые подают новости без гипертрофированных надумок и отсебятины. Поделитесь? А то я искренне уверен, что новостные сайты в инете являются еще бОльшей помойкой, чем новости по тв - в инете никто не запретит факт нарастить такой небывальщиной, чтобы на сайт народ шел толпами, поднимая рейтинг...

:) а прикольно наблюдать за "продвинутым" народом, который "ну никогдавжизнь не смотрит зомбоящик" и при этом знают серьмяжную истину в первой инстанции. Естессно, этот народ прекрасно понимает, что живет в лагере, что демократии нет и не предвидится, что все вокруг - быдло и уроды, а "я такая одна в чистом пальто стою".

Один умный человек сказал : "Чтобы догадываться (!), что происходит на самом деле, нужно слушать всех причастных и думать своей головой". И здесь как раз те самые новостные каналы тв оказываются ну просто неоценимой лакмусовой бумажкой в своей нише - они показывают жизнь так, как по мнению властей, мы должны ее воспринимать. Отлично, спасибо, посмотрим и запомним.

Далее, переключим на CNN, который по степени информационного вливания в мозги делает наши каналы, как экскаватор детскую лопатку. Посмотрев CNN, начинаешь и сам верить, что те же Штаты - рай земной и всемирный благодетель, а Европа и Россия - злые и мрачные заокеанские заклятые друзья.

Плюс еще несколько каналов, несущих 5% фактов и 95% домыслов. После этого подключаем для итогового анализа новостные сайты в инете, желательно не желтого и околоправительственного толка и имеем полный набор точек зрения.

Такой винегрет дает ту самую пищу для размышлений и в конечном итоге, отсеивание зерен от плевел.

И только ради этого стоит смотреть те же новости.

Если же по факту, описанным Алексом, то ответ на вопрос "нахрена это показывают" сделан неверно 😄 это, кстати, одно из самых увлекательных занятий - смотреть новости и сюжеты и искать реальные причины тех или иных событий.

Итак, Свазиленд. Африка.

Кто-то там из России посетил. Или не посетил, но пытается возвысить Свазиленд в первую очередь в глазах правителя этого "государства". Т.е. задобрить мартышку бананами, неприкрытая лесть. Для чего? Чтобы что-то получить взамен. Что? Дружбу. Банально, но скорее всего так. Об Африке все (Штаты и Китай в первую очередь) стараются молчать, а сами втихую активнейшим образом выстраивают "оси дружбы". Африка - континент, обладающий огромными подтвержденными запасами нефти, газа и алмазов. При этом, это все в руках вчерашних охотников на мамонтов. Раскопать и освоить это все у них нет ни сил, ни технологий, ни денег. Это понимают все, кто может и копать, и платить. Договориться со Звазилендом на порядки легче, чем с тем же Ираном, к слову. Задарить бусами Пара миллиардов зеленых в год и дело в шляпе. К слову, Штаты и Китай гораздо раньше России стали активно дружить со странами Африки. Хорошо, что Россия, хоть и запоздало, но пытается запрыгнуть на уходящий поезд. Свазиленд - страна, граничащая с ЮАР и, Свазиленд обладает значительными запасами полезных ископаемых – алмазы, асбест, золото, железо, каменный уголь, каолин, олово, пирофиллит, полудрагоценные камни (берилл, кварц и др.) и тальк. Вот вам и отгадка. Мы вам бусы, а вы нам концессию на копание в вашей земле. ну и плюс, конечно, мы вас славить будем на весь мир. Вы же герои ВОВ, это еще не всем понятно 😄

Знаете, вообще говоря, ВВП и Медведев после того, что они добились согласия на прокладку двух веток газопровода (Южный и Северный) могут вообще спокойно на пенсию с чистой совестью. Это реальное мегадостижение, которое посадит Европу на иглу и полную зависимость от нас - те же Штаты это прекрасно понимают и молчат в тряпочку. Теперь они кукловодить Европой против России так легко не смогут - "а то газ отключим". Это, в свою очередь, туз в рукаве на любых переговорах с царями земли - и это реально возвращает Россию в число сильных стран. А там промышленность подтянем и то ли еще будет.

У меня папа смотрит каждый день. Внимательно, ОЧЕНЬ внимательно смотрит.

Обязательные атрибуты программы Время - большая порция ужина. Желательно картошки (побольше) и мяса. И 3 стопки самодельной водки из осетинского спирта (на настоящую водку денег не напасёшься).

На все мои жалкие попытки объяснить папе, что по телевизору сейчас гонят пропаганду - он начинает нападать меня, как атеист на попа. Кстати - у него со старых времен осталось куча книг типа "Почему я атеист", "Иллюзия расцвета" (про загнивающий капитализм) и прочих.

И ведь самое обидное - человек ВЕРИТ. Искренне, истово верит. Несмотря на то, что в перестроечные времена его пнули из его КБ "СвязьМорПроект". Само КБ закрыли, передав всё Алмазу. Несмотря на такое отношение со стороны государства - верит и продолжает любить Родину. Закрывая глаза на очевидные нестыковки в реальности.

Так что, товарищи - вера в телевизор, подкрепленная картошкой и водкой - это основа российской государственности.

ПроПокер хороший канал, там даже Дмитрий Губин появляется в последнее время

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

(В.И.Ленин, полн. собр. соч., 5 изд., т. 23, с. 47)

Алекс, речь не вот об этом сюжете в "Вестях"?

Дата и время вроде бы совпадают.

www.vesti.ru

"Деятельность политических партий запрещена конституцией. Единственная официально признанная партия - королевская партия Национальное движение Имбокодт (основана в 1964 г.)."

Мечта единоросса.))))

угу. а в израильской русскоязычной рекламе говорят "диджитальное" телевидение.

а я думал в Тегеране всё состоялось благодаря Костолевскому 😒

Ну да, добрый барин должен сидеть у телевизора и проверять - что там журналисты пишут...

вторая (или третья) древнейшая.... как тут не спутать с первой. завтра будет "демократия" - также будут славить...

Други, ну не брызгайте слюной (желчью). Как говорит Алекс - не нравицца:- не читайте... (ну, апшипся, так ему простительно - он и в ФИДО такой неадекват был, перерос он многих из нас, смотрит на мир через другую призму (или как там сейчас, плазму?) И, вот случайно посмотрел на мир глазами большинства напичканных СМИ...

За границей очень хорошо видишь разницу между новостями... В Сиднее раз в день транслируют новостные выпуски НТВ, и в каждом (!) выпуске - Путин-Медведев-главПОП... или Медведев-Путин-главПОП. Иногда вместо главПОПа - какой нибудь другой поп. И очень редко - вообще без попов. Но без Путина-Медведева никак не обходится. А местные новостные каналы даже своего премьер-министра ну может пару раз в неделю покажут... а на королеву английскую вообще забили.. и того реже. Зато показывают что-то из жизни города, страны, и даже судьбы несчастных кошечек-собачек-овечек. Впрочем, я и в Москве то давно уже "не читал советских газет" (С), тарелку повесил и смотрел CNN, BBC, France24, Аль Джазиру... иногда украинские новости. А вообще по большей части спортивные трансляции, порнуху, музыкальные каналы и отчасти NatGeoWild. И как-то прекрасно себя чувствовал без всяких королей-шмуролей и прочих президентов.

Мне, как новой читательнице форума и блога, интересно одно. Скажите, Алекс, а это правда, что если вы где-то что-то напишете не так, а потом Вам на это укажут читатели, вы применяете слово Upd.?

Мигмит, вы отвечаете русскому. И не важно, где он живёт.

Демократия - это круто, конечно. Не даром Российская Империя на протяжении долгих лет поддерживала демократию в Польше и Швеции, подавляя силой и подкупами попытки их королей получить хоть немного самодержавия...

Так что со свазилендцем я согласен. Если его король заслуживает любви, конечно 😄

Телевизор не смотрю.

Королей люблю всей душой!

А я уже лет 6 как отрезал антенный кабель и превратил телевизор в монитор 😄 И эта же участь постигла все остальные средства массовой информации! И нисколько об этом не жалею. Профессор Преображенский был прав на все сто...

Именно. "Вести", а не "Время" - это раз.

Нет там ни слова про сотни тысяч солдат - это два.

Сказано про 4000, можно сверить здесь: www.jacanalodge.co.sz

Со всех своих колоний Британия могла действительно собрать до полумиллиона:

www.jstor.org

В общем, кажется фигней - если бы не печальная необходимость проверять каждый раз предмет глумления нашего уважаемого гуру. В смысле наличия означенного предмета вообще. Слово небрежное и просто с потолка взятое - фирменный стиль нашего ТВ, что правда, то правда. И чем его критики отличаются, используя все те же небрежность и сочинительство - не вполне очевидно, к сожалению...



ЗЫ: уж извините, если что. Сетевая демократия - королька любим, но свое не отдадим 😄

Многоуважаемый Alex Exler !

Не поверите, включаю Modzill'у - и сразу же на закладку "Exler.ru"

С удовольствием и наслаждением... Every божий day ! Все прекрасно!.. Ну так, крохотные мелочишки.

Вот, например - НЕТ в русском языке слова "новостной" - да не "НОВОСТНОЙ канал", а "канал новостей".

НЕТ в русском языке глагола "задействовать" - поверьте мне, пожалуйста. Это все придумали современные журналюги-троечники, полуобразованцы.

С уважением, Александр из Риги.

Вот, ктстати, сюжет и распечатка: http://www.vesti.ru/doc.html?id=328403&cid=58

4000 свазилендцев воевали на стороне британцев.

Да, кстати не факт, что тот сказал именно это, фраза могла появиться "при переводе"

Такое часто бывало.

Какой пост - такие и комменты. Все объясняют друг другу то, что все и так знают. Но Алекс начал первым.

Вы любите своего королька или пьёте кровь христианских младенцев?

Manhack: свазилендцы участвовали в кампаниях в Северной Африке и Италии

Видимо, фашисты реализации этого права сильно препятствовали. Ну а до этого не позволял протекторат Великобритании.

Я вот в этом году защищаю диплом по специальности режиссер телевизионных программ.

Как сейчас помню, на первом курсе несколько занятий нам мастер подробно разъяснял, что наша профессия - медийные проститутки! Телевиденье работает ТОЛЬКО на существующую в данный момент власть. Что скажут - то и покажем, а сам телевизор он неизменно называл быдло-ящиком (хотя свою профессию очень любит).

"Возможность любить своего короля" - это фактически объяснение, почему Путин вернется к власти на следующий срок.

И будет у нас снова Империя!)))

Я лучше буду Discovery и Animal Planet смотреть.

Новости я слушаю по Маяку в автомобиле, а по пятницам альтернативную интерпретацию в подкастингах ЭхаМосквы

Советую смотреть "Неделю" с Максимовской на REN TV. Там ВВП всё ещё не лидер нации, а в лагере не все бодры, веселы.

Я один раз попал на канал "Вести 24", это было в разгар "Подъема России с колен", канал только открыли, и мне стало любопытно, что же там передают.

Я попал на какой-то псевдодокументальный фильм, где с пафосом, и брызгая слюной от праведного гнева диктор рассказывал, он том, как разваливая великую страну, порезали и сдали в металлолом всю боевую мощь державы, и о том, как сильно были удивлены супостаты, когда выяснилось, что со стапелей сходят атомные лодки и т. д. и т.п.

Причем конкретных фамилий не называли, но был замечательный видеоряд, когда говорилось о развале "Великой державы" и разбазаривании боевой мощи, мелькали кадры исключительно Ельцина, Чубайса, и прочих симоволов того времени.

А вот когда рассказывали о новых атомных ракетоносцах, и вообще о тодъеме России, то в кадре мелькал исключительно эергичный, весми любимый, политик.

В этом ничего удивительного не было, кроме отвращения. Но если включить элементарную логику, сколько времени строится подводная лодка? Я думаю, что в условиях современной России, лет 7-8 (поправьте, если я ошибаюсь) приплюсуем сюда бумажную волокиту предшевствющую закладке, это при условии, что берется готовый проект. Тоесть распоряжения о строительстве этих лодок, отдавались, еще во время "разбазаривания". Так почему эти заслуги приписываются только тем, кто пришел позже?

И это или что-то еще более низкопробное, дуют нам в уши, по всем центральным каналам.

Грустно как-то.

О чём говорить? Телевидение - оно же для нормальных, правильных людей, а Вы, Алекс - неправильный человек. И демократия у Вас неправильная. Король из кожи вон лезет, чтобы предоставить Вам возможность осознанно его любить, а Вы всё никак не проникнитесь... Нехорошо, товарищ.

[:|||||:] Говорят, к 2015 году в России останутся только довольные люди. Куда денутся недовольные, спрашиваете? А они все повымрут. [/:|||||:]

P.S. Интересно, как свазилендцы вообще могли содействовать победе над нацистской Германией? Разве что своим внешним видом деморализовали истинных арийцев...

Утром смотрю вперемешку с BBC, CNN и Euronews. Очень даже интересно сравнивать акценты)

Демократия - это выбор между программами ''Время'', ''Вести'' и ''Сегодня'', всё остальное не демократично.

Неужели осталась еще программа с таким названием?

Я иногда попадаю на какие-то новости, но не в курсе что сохранилось такое название.

вы не толерантны

282 статья 😄

Алекс, а что еще смотреть по зомбоящику? Я вот его смотрю исключительно вечером в течение минут 5-10 во время ужина - как раз на всяческие новости попадаю. 5-минутная инъекция для повышения уровня отвращения к окружающей действительности - и переключаю на TViX 😄

Как-то, работая дома днем , для фона на втором компе включил ТВ - мыльные сериалы, тв-шоу Малахова и Ко, новости, реклама, сериалы, ... и по замкнутому кругу ... я даже почуствовал как волосы светлеют и мозги разглаживаются 😄

Причем качество контента помоему даже ниже категории С упало. Но это кому-то надо ведь?

Новости лучше вообще не смотреть. Ни на одном канале.

А так вспоминается старый советский анекдот-"Если бы я не читал газет, откуда бы я знал, что люблю своего президента?"

В программе "Время" рассказывали, что смотрят...Я как-то случайно ошибся каналом и включил.