Что там со сделкой с Ираном?

08.07.2026 11:00  2315   Комментарии (243)

Кстати, а что там с Большей Прекрасной Возбуждающей и невероятно Горячей Сделкой с Ираном, которую много раз вот-вот заключал гений писдила ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП?

Отвечает президент Соединенных Штатов. 

Президент Дональд Трамп заявил в среду утром, что, по его мнению, Меморандум о взаимопонимании с Ираном «утратил силу» после серии ударов по всему региону.

«Общаться с ними — пустая трата времени», — заявил Трамп на саммите НАТО.

Это стало самым явным на данный момент признаком того, что сделка Трампа практически сорвалась. Последние комментарии президента США последовали за заявлением Корпуса стражей исламской революции о том, что он нанес удары по военным объектам США в Бахрейне и Кувейте в ответ на американские удары по Ирану.

Трамп раскритиковал Иран, назвав его «злыми, больными людьми», поскольку его предварительная сделка с Тегераном, похоже, балансирует на грани краха.

Выступая в начале саммита НАТО в Турции, Трамп назвал Иран «нечестными игроками» за то, что тот наносил удары по торговым судам в Ормузском проливе, нарушая режим прекращения огня.

Трамп заявил, что США зря тратят время на переговоры с Ираном, и выразил желание «заниматься своими делами» вместо попыток вести дипломатические переговоры.

«Мы должны избавиться от их рака, от их рака, — сказал он. — И знаете, что нужно делать? Рак нужно вырезать на ранней стадии. И именно так я и считаю».

Ну и, конечно, трудно удержаться от того, чтобы не запостить этот ролик. 

 

Комментарии 243

Какой-такой Иран, там Япония стреляет:
AE
09.07.26 17:18
0 3

В контексте Трампа "гений писдила" следует писать через дефис 😉

И Трампу приятно, и фактически соответствует...
09.07.26 16:47
0 0

Всё это смешно, но блин, вместо войны, которую можно было закончить полгода назад, имеет это бесконечное писдилище 😒
08.07.26 22:57
1 2

Всё это смешно, но блин, вместо войны, которую можно было закончить полгода назад, имеет это бесконечное писдилище 😒
Каким образом?
08.07.26 23:49
8 2

Каким образом?
А что, плана не было?
09.07.26 06:09
0 4

Каким образом?
Не писдилить.
09.07.26 06:50
1 2

Американское общество войну ведь не поддерживает? Какой выход из этой ситуации?
Sbr
09.07.26 07:01
0 1

Каким образом?
Да чё ты на мелочи размениваешься, давай сразу "ты ведь из окопа пишешь?!?!?!!??!"

Не писдилить.
Хороший план. Зря остановил на мой дилетанский взгляд. Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране
09.07.26 15:31
3 0

Не писдилить.
Игорь, вам понятно?

Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране.


Если кто-то против ненужной войны с государством Икс, то он на стороне государства Икс. Предатель, демократ, и вообще левак.

Забавно смотреть на трампистов; выслать бы их в Россию, обратно. Ну, не будет смотреть бейсбол, ему и футбол со "Спартак" сойдёт. А так-то всё будет то же самое, разве что "говорящие головы" чуть другие, да вместо Гренландии Эстония.
09.07.26 17:26
0 2

Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране
То есть те 33 попытки заключить с ними сделку, это на самом деле он через нехочу? Заставили?

Однако сделал он это под давлением демократов и части республиканской партии и мейстрим медии, выступающих на стороне Ирана, которым удалось провести резолюцию в палате и сенате, запрещающую вести войну в иране
ЛМАО. Кто вас читает - в цирке не смеется. Трамп решения судов игнорирует, а тут прям поддался давлению демократического меньшинства в конгрессе, ага. И страаааашному давлению non-biding (знакомое слово, не?) resolution. И резко перестал воевать. Что мы сейчас и наблюдаем, лол.

По фактам: Трамп пытался заключить писдил с Ираном задолго до им же развязанной войны. Он же из обамовского договора вышел в 2018, причем исключительно из зависти, что там не его имя стояло. И обещал заключить новый, "гораздо более лучший". И вот 8 лет спустя все еще пытается, да не выходит каменный цветок. Потому что он "плохой переговорщик" - именно так он называл Обаму в 2015, говоря, что Обама не сумеет заключить договор с Ираном, а вместо этого будет его бомбить. И тут такая ирония судьбы десятилетие спустя, да? Вдруг оказалось - сюрприз, сюрприз! - что Трамп не умеет вести переговоры, а умеет только буллить. Принуждение к миру, типа, как пытается делать второй ваш кумир - путин. Но буллить можно только интеллигентных очкариков - и то не всех. А иранское руководство оказалось еще более отмороженным, чем сам Трамп. И карты у них оказались - вдруг! - в виде пролива.
10.07.26 01:18
1 1

То есть те 33 попытки заключить с ними сделку, это на самом деле он через нехочу? Заставили?
Ага, при помощи non-biding resolution, которая прошла конгресс только в июне 2026 года. А планы на соглашение у Трампа были еще в 2018, когда он вышел из JCPOA, да и нынешнюю войну они с Биби начали прямо во время перегоров с Ираном витька и зятька.

Забавно смотреть на трампистов; выслать бы их в Россию, обратно.
Точно - сразу в Гулаг. Ату их! Всех несогласных с вашей точкой зрения - в кандалы и на галеры. Демократия с точки зрения демократов. )))
10.07.26 06:18
3 0

Заметьте однако, что демократы все эти «выслать» употребляют исключительно умозрительно и для демонстрации гнилости своих оппонентов.

В то время как до реальных высылок, ICE и прочих мерзостей дошли именно республиканцы. А путлеровская дрянь на зарплате (я конечно же ни на что не намекаю) радостная этому улюлюкает.

Заметьте однако, что демократы все эти «выслать» употребляют исключительно умозрительно и для демонстрации гнилости своих оппонентов.

В то время как до реальных высылок, ICE и прочих мерзостей дошли именно республиканцы.
Мне кажется, вы опираетесь на стереотипы, а не на реальную политическую хронику, давайте сопоставим этот взгляд с реальной картиной происходящего. Простой фактчекинг:

* Рекордные депортации при Бараке Обаме:
Администрация Обамы депортировала больше людей, чем любая другая в истории США на тот момент.
За два срока Барака Обамы (2009–2017 гг.) было депортировано более 3 миллионов человек. В первые годы его президентства годовые показатели депортаций стабильно превышали 380 000 человек, что выше средних показателей Дональда Трампа.

* Политика Джо Байдена и масштабные высылки.
Применение Title 42: администрация Байдена активно и массово использовала закон Title 42 для немедленной высылки сотен тысяч мигрантов без права просить убежище. После отмены Title 42 администрация Байдена перешла на стандартное законодательство (Title 8), но ужесточила правила. Летом 2024 года Байден подписал указ, фактически приостанавливающий прием заявлений на убежище при превышении лимита пересечений границы, что привело к резкому ускорению депортаций.
За время президентства Байдена количество возвращенных и депортированных иностранцев исчисляется миллионами (официальные депортации и быстрые выдворения на границе).

* Закон 1996 года: Фундамент для современной системы массовых депортаций и задержаний мигрантов заложил именно демократ Билл Клинтон, подписав закон IIRIRA (Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act).
Этот закон резко расширил категории правонарушений, за которые легальные и нелегальные мигранты подлежат обязательной депортации, ограничил возможности судебного обжалования и ускорил процедуры выдворения.

Ваше заявление о том, что демократы действуют "исключительно умозрительно" — это заблуждение. На практике обе партии активно используют депортации. При этом демократы часто используют более мягкую риторику на словах, но реальные дела и статистика их администраций (особенно Обамы и Байдена) доказывают, обратное - они депортируют миллионы людей в рамках существующей правовой системы.

Мне кажется, вы опираетесь на стереотипы
Я опираюсь на факты и твои посты. Ты что думаешь, если ты очередной ник вчера зарегистрировал, то я не знаю кто ты на самом деле? ))))

Я опираюсь на факты и твои посты. Ты что думаешь, если ты очередной ник вчера зарегистрировал, то я не знаю кто ты на самом деле? ))))
Тогда доказательства в студию! Если то, что ты утверждаешь - правда, тебе это не составит труда. )))
По фактам, по моей "вчерашней регистрации", и по тому кто я на самом деле. И на мои, якобы, остальные ники. С доказательством, что это именно я.
Можете воспользоваться помощью владельца сайта.
Или ты балабол?

А, пока мой текст ты не опроверг. Фактами. Только фантазии и инсинуации.

Тогда доказательства в студию!
)))))
Они уже тут, это твои посты.

Это ты так признаёшь свою неправоту? Интересный способ, но учитывая то, какой ты оригинал...
Ладно, принято.

Это ты так признаёшь свою неправоту?
А ты сегодня особенно смешной.

А знаешь что ещё признает мою не правоту? Наличие у демократов отморозков типа ICE которые отстреливают собственных же граждан.

Начинай крутиться. 😄

Стоп. Сначала доказательства того, что я вчера зарегистрировался и список остальных моих ников.
Кстати, это кажется запрещено правилами форума, поэтому меня должны забанить. Теоретически.

И расскажи, наконец, всем - кто я такой, раз уж ты заявил, что знаешь это.

Потом продолжи по мере обсуждения.

поэтому меня должны забанить
wish granted

wish granted
У меня лишь один вопрос. Как в "Особенности национальной охоты." - чей был поледний выстрел?
Признаюсь - я стрелял; за подлое враньё. Хамство могу простить, занудство, это случается; потому в вас никогда не стрелял. Зачем? Проще промолчать.
А это существо меня именно оскорбило. Я сообщил об этом Бублику.
Так чей был последний выстрел?

НАТО временно остановливает действие 5-й статьи дабы США могли спокойно отомстить Бельгии. © Алексей Копытько
08.07.26 22:52
0 5

НАТО временно остановливает действие 5-й статьи дабы США могли спокойно отомстить Бельгии. © Алексей Копытько
Есть время сменить памперсы.
08.07.26 23:50
8 0

Есть время сменить памперсы.
Трампу?
09.07.26 04:51
1 6

Да. Обосранному Трампу нужно сменить памперсы. Приступай.
09.07.26 08:02
0 5

Есть время сменить памперсы.
Только не забудь вывернуть их перед этим наизнанку.

Донни и сделка с Ираном.
Донни и бальный зал.
Донни и дух Анкориджа.
08.07.26 20:12
1 2

Донни и сделка с Ираном. Донни и бальный зал. Донни и дух Анкориджа.
Мне больше нравится этот цикл (и написано лучше, как по мне) -
www.e-reading.pw
Глава 24, точнее, её название, применительно к Донни очень уж вдохновяющее.
09.07.26 17:08
0 0

Дементный дедушка опять облажался? Ничего страшного, американцы и не такое сожрут.
09.07.26 10:41
0 1

Удивительно, что разбаненный Нафаня тут не кинулся на защиту своего божества.
09.07.26 10:57
0 0

«Общаться с ними — пустая трата времени», — заявил Трамп на саммите НАТО.
Эта игра ему надоела, и он её забросит. Что там ещё интересного в мире есть?
08.07.26 18:58
0 2

Эта игра ему надоела, и он её забросит. Что там ещё интересного в мире есть?
Гренландия?
08.07.26 19:17
0 5

Точно! Пингвины!
08.07.26 19:25
0 5

Куба рядом.
08.07.26 23:07
0 4

09.07.26 17:00
0 0

Точно! Пингвины!
целый "Остров пингвинов"

По-французски пингвинами называются арктические птицы, принадлежащие к семейству альцидовых; отряд же сфенисцидовых, населяющих антарктические моря, мы называем маншотами. Такое наименование находим мы, например, у г-на Ж. Лекуэнта[3] в его отчете о плавании на «Belgica»[4]. «Изо всех птиц, населяющих область Герлахского пролива, — пишет он, — наибольший интерес представляют, несомненно, маншоты. Их иногда ошибочно именуют южными пингвинами». Доктор Ж.-Б. Шарко[5], напротив, утверждает, что именно тех антарктических птиц, которых мы называем маншотами, и следует считать единственно настоящими пингвинами, и ссылается на то, что у голландцев, достигших в 1598 году Магелланова мыса, эти птицы получили название pinguinos, очевидно за свою тучность[6]. Но если маншотов надо называть пингвинами, то как же в таком случае будут называться пингвины? Доктор Ж.-Б. Шарко не дает указаний, да, по-видимому, это его ничуть и не заботит[7].
10.07.26 08:31
0 1

Ах, по-французски... Это нам знакомо.

10.07.26 15:26
0 0

Вот уж что не интересует так это мнение тупого рыжего хряка. Пусть хрюкает у себя в белом доме.
08.07.26 17:25
1 2

Так же результаты саммита НАТО от трампа.
1. Speaking at a summit of NATO leaders in Ankara, Trump also said he had ordered his Treasury Secretary Scott Bessent to cut off trade ties with Spain, calling Madrid a "terrible partner" in NATO.

2. Україна отримає ліцензію на виробництво ракет до PATRIOT - видео в ссылке.
08.07.26 17:03
3 0

2. Україна отримає ліцензію на виробництво ракет до PATRIOT - видео в ссылке.
Это, конечно интересно, но я весьма и весьма скептичен по этому поводу. Во-вторых, даже если и получит (и Конгресс одобрит), то это процесс небыстрый, минимум два-три года. Но в любом случае это будет офигенно. Но тут встаёт во-первых и в-нулевых: что бы не писдил трамп, его слова не стоят вообще ничего. Он может сегодня сказать, завтра на голубом глазу заявить что ничего не говорил, ему может позвонить в очередной раз друх володья, который скажет что хочет мира, достаточно прекратить херячить НПЗ и танкеры, отдать всю територию Украины и нагнуться, подставив сраку - и трамп снова начнёт давить именно на нас.

Важны не слова, а дела. И по делам трампло - лучший союзник рашки.
09.07.26 11:03
0 1

Уже отменил. Это же Трамп. Полагаю, Бессент даже не почесался. "Не торопись выполнять приказ..."
09.07.26 17:01
0 0

Дедуля совсем плох. Назвал Зеленского Путиным, а Иран - Японией.
08.07.26 16:12
0 8

Он еще и про Испанию добавил!
08.07.26 15:58
0 1

Испании и так кирдык: все магазины скупили этнические отмыватели денег. Так что лучше сразу крест поставить /с
08.07.26 16:50
0 4

Он еще и про Испанию добавил!
Не отвертеться от членства в Оси испанцам теперь...
Ось Оттава - Мадрид - Тирана - Тегеран - Токио
08.07.26 19:12
0 2

Испании и так кирдык: все магазины скупили этнические отмыватели денег. Так что лучше сразу крест поставить
А также все квартиры захватили оккупасы.
09.07.26 08:25
0 1

Ось Оттава - Мадрид - Тирана - Тегеран - Токио
Добавить Копенгаген и можно всё это назвать "дуга".
Ось это уже банально.
09.07.26 08:27
0 0

Я понимаю, что люди здесь собираются поприкалываться - но если говорить серьезно, сейчас ни европейцы ни арабы не смогут отвертеться - мол, это не наша война. Аятоллам предложили больше чем они смогли унести - а они стрелять не перестали. То же самое - с пуйлом, ему предлагали перемирие по фактическим позициям, а теперь с Крымом уже возникают вопросы...
08.07.26 14:07
18 7

То же самое - с пуйлом
Трам тоже называл россиян "злыми, больными людьми" - и говорил, что "общаться с ними пустая трата времени"?

Европа должна решать проблему, которой не было до того, как сша проиграли эту войну. Хм.
08.07.26 15:02
0 17

Аятоллам предложили больше чем они смогли унести - а они стрелять не перестали. То же самое - с пуйлом, ему предлагали перемирие по фактическим позициям, а теперь с Крымом уже возникают вопросы...
Прикольно, при том что вот при всем отвращении к Иранскому режиму они не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций. Разбомбили в хлам их страну а теперь значит им предлагали бьютифул деал. В то время как РФ начала невероятных размахов войну сама. И уравнять все это просто надо быть...трампистом что ли?
08.07.26 15:45
4 10

Я понимаю, что люди здесь собираются поприкалываться - но если говорить серьезно, сейчас ни европейцы ни арабы не смогут отвертеться
Не дождетесь 😄
08.07.26 15:47
0 5

Разбомбили в хлам их страну а теперь значит им предлагали бьютифул деал.
Тут еще пропущен этап, что сами же этот деал и саботировали.
08.07.26 15:52
0 5

Прикольно, при том что вот при всем отвращении к Иранскому режиму они не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций. Разбомбили в хлам их страну а теперь значит им предлагали бьютифул деал. В то время как РФ начала невероятных размахов войну сама. И уравнять все это просто надо быть...трампистом что ли?
Отчего у тебя отвращение к иранскому режиму?
08.07.26 15:57
17 0

Отчего у тебя отвращение к иранскому режиму?
За все пакости в регионе и внутри страны. И угрозы уничтожить другую страну вместе с созданием ЯО.
08.07.26 16:06
0 3

За все пакости в регионе и внутри страны. И угрозы уничтожить другую страну вместе с созданием ЯО.
В таком случае непонятно почему ты против того, что его бомбят из-за того, что он не отказывается от яо и творить пакости в регионе.
08.07.26 16:15
11 0

В таком случае непонятно почему ты против того, что его бомбят из-за того, что он не отказывается от яо и творить пакости в регионе.
Ну по меркам политики это разного порядка вещи. Одно дело страна отвратительно себя ведет и даже может представляет угрозу а другое начинать жесткую войну против нее. Ну вон взять ту же СК даже до создания ЯО. Почему не решили ликвидировать? Потому что горы трупов и ущерб даже если бы в одну калитку (на самом деле нет, Сеул разбомбили бы сильно как минимум) а уж теперь тем более, даже побоялись перехватывать ракеты Ына во время учений (наш храбрый Донни между прочим), что кстати очень плохой пример и сигнал всем обзаводиться ЯО.
08.07.26 16:36
0 1

То есть Иран может продолжать пакостить в регионе и создавать яо, чтобы применить его против соседей потому, что предыдущие президенты решили откупиться от севкореи вместо того, чтобы задушить ее.
08.07.26 16:41
11 4

То есть Иран может продолжать пакостить в регионе и создавать яо, чтобы применить его против соседей потому, что предыдущие президенты решили откупиться от севкореи вместо того, чтобы задушить ее.
Война это не игрушки и лезть в чужие регионы и делать такие войны это очень сомнительная вещь. И ладно бы с более менее гарантированным результатом. Но имея опыт Ирака (а еще можно вспомнить Афганистан и в прошлом Вьетнам) и теперь не имея планов на наземную операцию, на быстрое добивание это просто идиотство. Да, справедливости ради карты были неплохие - внутренние протесты и убиение всей верхушки с хорошим прореживанием ВПК но это все равно авантюра если учесть что страна будет серьезно сопротивляться. Потому что теперь тупик и маразм.

И это, как-то непонятно почему вот с какой силой рвется пятая точка за Израиль и тот регион с такой же силой куда более опасная угроза в Украине и РФ игнорируется США. Там в первую очередь надо решать проблему. Это угроза для всего мира даже если цинично наплевать на жизни украинцев. Так что в любом случае непоследовательность по полной программе.
08.07.26 16:51
2 5

Аятоллам предложили больше чем они смогли унести
Все эти предложения нужны были только, чтобы ненадолго открыть пролив. Поднакопить нефти и оружия, и вперед к следующему раунду. И так по кругу, пока не сменится режим.
08.07.26 17:15
5 0

почему вот с какой силой рвется пятая точка за Израиль и тот регион
Только из-за американских интересов, ничего личного.
08.07.26 17:16
0 0

Все эти предложения нужны были только, чтобы ненадолго открыть пролив. Поднакопить нефти и оружия, и вперед к следующему раунду. И так по кругу, пока не сменится режим.
Ты же сказал, что кинули. Выходит ошибся ты.
08.07.26 17:16
4 0

Только из-за американских интересов, ничего личного.
В чем интерес?
08.07.26 17:17
4 0

Твоя проблема, что ты слишком серьезный, совсем сарказма и иронии не различаешь.
08.07.26 17:18
0 0

Счас. Все бросим и будем помогать дементному старику в его разборках с островом Эпштейна.
08.07.26 17:23
0 5

Твоя проблема, что ты слишком серьезный, совсем сарказма и иронии не различаешь.
Не различил. Каюсь.
08.07.26 17:33
2 0

режиму они не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций.
Про финансирование ХАМАСа и ХЕЗБОЛы вспоминать будем? Про постоянное создание нестабильности на БВ которое самим странам БВ не нужно? Или про упорные попытки создания ЯО, которого все так боятся в руках хуйла, но которое гораздо более страшно в руках фанатиков которые захватили власть в Иране. Заодно и про создание (вопреки собственным заверениям) баллистических носителей способных достичь практически всей Европы. Если все так дергаются из-за закрытия Ираном пролива в данный момент, как же все задергаются если те-же действия совершит Иран у которого будет действующее ЯО?
08.07.26 17:37
1 1

Про финансирование ХАМАСа и ХЕЗБОЛы вспоминать будем? Про постоянное создание нестабильности на БВ которое самим странам БВ не нужно?
У, какие страшные угрозы, прям на Канадско-Американской или...Мексиканской границах? Причем я это выше отметил.

Или про упорные попытки создания ЯО, которого все так боятся в руках хуйла, но которое гораздо более страшно в руках фанатиков которые захватили власть в Иране.
Ахаха. Гипотетические угрозы страшнее страны которая устроила реально самую опасную войну, вариант которой был немыслим просто раньше. СССР и США как огня боялись подобного участвуя в далеких прокси войнах. А тут бесконечные угрозы, провокации, захваты и бомбежка атомных станций которых дохрена в обеих странах но опаснее Иран, ага.

Заодно и про создание (вопреки собственным заверениям) баллистических носителей способных достичь практически всей Европы. Если все так дергаются из-за закрытия Ираном пролива в данный момент, как же все задергаются если те-же действия совершит Иран у которого будет действующее ЯО?
Да да. При том наличие ядерной бомбы с ракетами у Ына это ничего. Там как по струнке ходят американцы (стимул кстати для создания всем ЯО). И кстати Трампу насрать на Европу, НАТО, на всех кроме Израиля. Хотя и на Израиль тоже порой плевать. Думал просто быстро порулить там всем как в Венесуэле.
08.07.26 17:42
0 3

Про финансирование ХАМАСа
Биби будем вспоминать, да, согласен.

Биби будем вспоминать, да, согласен.
Кстати да, его политика тоже замазана в этом.
08.07.26 17:45
0 1

редыдущие президенты решили
С КНДР облажался все тот же бьютифул лидер. Вот эта известная цитата из художественного романа Дар, где Вера говорит об отчиме.
08.07.26 19:29
0 3

Некоторые отдельно взятые уроды утверждают, что интенсивность перевозок США на Ближний военных грузов за последние две недели превышает ту, что была перед войной с Ираком. Врут, как всегда...
08.07.26 20:16
0 0

Поднакопить нефти и оружия, и вперед к следующему раунду. И так по кругу
The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results...
====================================================
Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая разных результатов...
08.07.26 20:47
0 7

The definition of insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results...====================================================Безумие — это делать одно и то же снова и снова, ожидая разных результатов...
Так за неимением лучшего, некоторых вполне устраивает одно и тоже, снова и снова, с тем же самым результатом 😄 Безумие это только со стороны того, за чей счет фуршет.
08.07.26 21:09
0 1

делать одно и то же снова и снова
Ну можно ничего не делать, и надеяться на лучшее.
08.07.26 21:43
1 0

Прикольно, при том что вот при всем отвращении к Иранскому режиму они не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций. Разбомбили в хлам их страну а теперь значит им предлагали бьютифул деал. В то время как РФ начала невероятных размахов войну сама. И уравнять все это просто надо быть...трампистом что ли?
но при этом не скрывали и не скрывают, что уничтожат Израиль как только получат ЯО . Следовало проверить не обманывают ли?

А по поводу не устраивали 9/11 - 07/10 бармалеи в тапочках без снабжения из ирана точно бы не сумели провести, как собственно и хесбола не появилась бы без указаний из ирана
08.07.26 22:37
2 1

Ну вон взять ту же СК даже до создания ЯО. Почему не решили ликвидировать? .
Или потому, что в отличии от того же ирана СК совсем не собиралась уничтожать ЮК . Всё что им нужно было, чтобы в ответ на очередное помахивание бомбой им дали ещё гуманитарки. В отличии от отмороженных аятолл и ксир в СК у власти вполне вменяемые бандюки
08.07.26 22:41
1 1

Ну можно ничего не делать, и надеяться на лучшее.
А можно не надеяться на лучшее, а самому сделать хуже, ага. Вместо того, чтобы сначала подумать головой, просчитать возможные ходы противника, заранее прощупать почву у союзников по НАТО, а не целенаправленно портить с ними отношения, громко заявлять ясамсусам, а потом хныкать, что никто не помогает, когда ситуация предсказуемо зашла в тупик. Так что ничего не делать в данном случае был лучший вариант.
09.07.26 02:03
1 3

но при этом не скрывали и не скрывают, что уничтожат Израиль как только получат ЯО . Следовало проверить не обманывают ли?А по поводу не устраивали 9/11 - 07/10 бармалеи в тапочках без снабжения из ирана точно бы не сумели провести, как собственно и хесбола не появилась бы без указаний из ирана
Так ЯО же уже того-с прошлым летом, не?
09.07.26 02:08
1 5

которой не было
)))
Ракеты, покрывающие практически всю Еропу есть, ядерная начинка разрабатывалась полным ходом, но проблемы же не было!!! А потом херакс, и из Европы летят вопли - а нас-то за что?! Действительно, при чём тут Крит и Британия?
В Мюнхене тоже европейцы считали - умилостивим Германию, нас-то он не тронет...
Плохо не знать историю, а ещё хуже знать и игнорировать.
09.07.26 05:56
7 1

сделать хуже, ага
Кому стало хуже после уничтожения верхушки КСИР, иранского ВПК, и остатков ядерной программы? Прощупывать союзников по НАТО можно бесконечно - они ни в какую войну не вступят.
09.07.26 07:09
3 1

Все эти предложения нужны были только, чтобы ненадолго открыть пролив. Поднакопить нефти и оружия, и вперед к следующему раунду. И так по кругу, пока не сменится режим.
О, а вот и всеидетпоплану. Кто бы сомневался.
09.07.26 07:16
1 3

Кому стало хуже после уничтожения верхушки КСИР, иранского ВПК, и остатков ядерной программы?
Не прикидывайтесь тугим.

Прощупывать союзников по НАТО можно бесконечно - они ни в какую войну не вступят.
Ну да, особенно если их постоянно поливать помоями и грозить отобрать землю. И плюнуть на войну в Европе, которую ты обещал закончить еще полтора года назад, а вместо этого самому начать новую.
09.07.26 08:42
1 6

)))Ракеты, покрывающие практически всю Еропу есть, ядерная начинка разрабатывалась полным ходом, но проблемы же не было!!! А потом херакс, и из Европы летят вопли - а нас-то за что?! Действительно, при чём тут Крит и Британия?В Мюнхене тоже европейцы считали - умилостивим Германию, нас-то он не тронет...Плохо не знать историю, а ещё хуже знать и игнорировать.
Так ядерку Ирана Биба и Боба еще в 2025 уничтожили, о чем весело отчитались. Неужели соврали?
Но вообще да, если Израиль не волнуют проблемы Европы, почему Европу должны волновать проблемы Израиля?
09.07.26 08:49
1 4

поливать помоями и грозить отобрать землю
Их хоть французским парфюмом поливай - результат не изменится.
И плюнуть на войну в Европе
А что союзники по НАТО в нее вступили? Это ж у них в Европе.
09.07.26 09:41
3 1

Биба и Боба
Когда оппонент переходит на оскорбления — это характеризует его как обладателя эмоционального запаса, превышающего интеллектуальный. Чем сильнее оскорбление, тем ненужней становится аргументация. )))

о чем весело отчитались
Очень хорошее замечание, у вас и цитаты точные найдутся "весёленького отчёта"? Или там обнаружатся нюансы, которые искажают вашу точку зрения?
если Израиль не волнуют проблемы Европы, почему Европу должны волновать проблемы Израиля?
Блеск! Я такого не говорил. Вы это выдумали за меня или отвечаете некоему вашему виртуальному другу, с которым ведёте мысленный спор? Поделитесь с нами.
09.07.26 10:00
4 0

Так ЯО же уже того-с прошлым летом, не?
А с какого момента антисемитка, вроде вас, озаботилась безопасностью Израиля?
Аргумент шикарный - уровня полу-гения!
Уничтожать, по вашему, нужно когда его уже создадут. Или когда уже запустят? Но никак не на стадии создания ЯО. Ведь возможности и желание у аятол ещё остались.
09.07.26 10:08
4 1

Их хоть французским парфюмом поливай - результат не изменится.
Для кого?

А что союзники по НАТО в нее вступили? Это ж у них в Европе.
Они помогают Украине оружием. Трамп перестал, кроме продаж НАТО. Билль о помощи повис в конгрессе, да и Трамп его не подпишет. Ну и Европа, в отличие от вашего любимца, не обещала закончить войну за 24 часа.
09.07.26 10:29
1 3

А с какого момента антисемитка, вроде вас, озаботилась безопасностью Израиля?Аргумент шикарный - уровня полу-гения! Уничтожать, по вашему, нужно когда его уже создадут. Или когда уже запустят? Но никак не на стадии создания ЯО. Ведь возможности и желание у аятол ещё остались.
Мышата, брысь. Не вам, совкам-трампутистам, меня антисемиткой называть.
09.07.26 10:30
1 3

Мышата, брысь. Не вам, совкам-трампутистам, меня антисемиткой называть.
Это ты так решила? )))
Ты лютая антисемитка, и спасибо за доказательства.
И антисемитизмом (антитрампизмом, антибибизмом и прочими анти-) заменяешь аргументы в дискуссии.
09.07.26 10:51
4 0

Они помогают Украине оружием
Ну да, откупаются - они ж ничего никому не обещали. Вступить в войну, и тем более победить, они не могут, хоть в заливе, хоть у себя в Европе.
А ваш любимец Обама, и Байден какую войну смогли остановить? Или спокойно и вежливо смотрели со стороны?
09.07.26 10:51
1 1

"Что ни делает дурак, всё он делает не так" (ц)

Поражаюсь, как хорошо отработан у тебя и у многих трамполизов навык отрицания реальности, когда дело касается этого маразматика. Кстати, как тебе исламская Япония? Или тоже ничего не жмёт?
09.07.26 11:07
1 2

Ну да, откупаются - они ж ничего никому не обещали. Вступить в войну, и тем более победить, они не могут, хоть в заливе, хоть у себя в Европе.А ваш любимец Обама, и Байден какую войну смогли остановить? Или спокойно и вежливо смотрели со стороны?
Слушайте, у вас уже весь набор за последние дни израсходован - начали с ачотакова, перешли к всеидетпоплану, отполировали стандартным аувнлом и вотэбаутизмом.

Войну остановить сложно, поэтому Байден ничего и не обещал, а поставлял Украине оружие. А Трамп наобещал с три короба, а помогать перестал. С другволодькой только по телефону трепется без всякой пользы. Почувствуйте разницу. В заливе, кстати, он тоже налажал и не знает, как выбраться теперь. Потому и запричитал про союзников из НАТО, вспомнил, ага, про союзников.
09.07.26 11:13
1 4

Так ядерку Ирана Биба и Боба еще в 2025 уничтожили, о чем весело отчитались. Неужели соврали?
Тут кстати не обязательно соврали (сорри, не в курсе подробностей, что именно говорили). Разбомбленная ядерка не означает, что нельзя начать снова, используя имеющиеся наработки и инфу, которую слишком легко бекапить. То есть речи об полном уничтожении не идёт пока есть режим, желающий продолжить. И уничтоженные центрифуги и выбитые спецы помогают лишь выиграть время, пока бармалеи не начнут заново.
09.07.26 11:16
0 1

у тебя и у многих трамполизов
Все в дерьме, только ты весь в белом... )))
И какаешь бабочками. А дерьмо через другое место выплескиваешь?
Уж извини - ты сам начал.
09.07.26 11:22
2 0

Все в дерьме, только ты весь в белом... )))
Ну, я ложку мимо рта не проношу, и не надрачиваю на маразматика и идиота, совершая таким образом акт прилюдной копрофагии как вы и как зетники. Так что да, ты абсолютно прав - я в белом, вы в коричневом.
09.07.26 11:27
1 3

Войну остановить сложно
Иногда и вам приходят здравые мысли. У меня нет особых претензий к Байдену, кроме того, что надо было приложить больше усилий, чтобы ее предотвратить. И тут европейцы замазаны точно.
09.07.26 12:19
2 1

совершая таким образом акт прилюдной копрофагии как вы и как зетники.
О как! А доказательства предоставишь? Это ты высосал то ли из пальца, то ли из другого органа.

я в белом, вы в коричневом.
C такой ненавистью к людям, несогласныx с твоим мнением, это ты больше похож на человека в коричневом. Как минимум в коричневой рубашке.
09.07.26 12:47
2 0

Mice - phanex
Зря вы это.
09.07.26 12:53
0 0

Зря вы это.
Понимаю, что зря, но когда начинают по чём зря навешивать ярлыки: бибист, трампист, трамполиз...
И ладно, если человек фанатик, но тут же просто потому, что так легко, так удобно. Уважение к собеседнику? Да кому оно надо - ярлык навесил и он уже прав в собственных глазах.
09.07.26 13:23
2 0

О как! А доказательства предоставишь? Это ты высосал то ли из пальца, то ли из другого органа.
Вы - трампофилы, к которым я тебя причисляю. Безосновательно? Нет, ты сам отозвался, тебя лично я вообще не трогал.

Доказательства? Ну, нужно быть бесконечно упоротым, чтобы не видеть твоего коллегу Нафаню и его попытки защитить трампусика даже в случаях крайнего маразма.

C такой ненавистью к людям, несогласныx с твоим мнением,
Ох лол, теперь это "несогласны с мнением". Окей, я не согласен с мнением кацапни по поводу того, что нас надо убить, евреи были не согласны с нацистами (удивительно почему, мнения-то разные), а ещё почему-то без восторга относимся, когда мудак с хохолком и автозагаром, лобзается с хуйлом, рушит мировой правопорядок, легитимизирует нацистскую Рашку, превращает США из мирового полицейского в мирового клоуна. Это ж только "несогласны с мнением".


Детсадовское: "нет ты!" я оценил, спасибо.
09.07.26 13:48
1 3

И ладно, если человек фанатик, но тут же просто потому, что так легко, так удобно. Уважение к собеседнику? Да кому оно надо - ярлык навесил и он уже прав в собственных глазах.
У меня ещё и к кацапне уважения нет, интересно почему?
Тебя лично я не знаю и не вижу за что именно уважать. Я тебя не знаю, но ты с места в карьер громко заявил "я с мудаками". Штош.
09.07.26 13:50
1 3

У меня ещё и к кацапне уважения нет
Дык а чем ты от них отличаешься-то? Они на всех прочих навешивают ярлыки: укропы, грызуны, пиндосня, чурки и т.д. Дык и ты такой же. В этом конкретном плане.

ты с места в карьер громко заявил "я с мудаками". Штош.
Ну "штош", ты сам себя к ним причислил - я такого нигде не писал (ни тихо, ни громко). )))



Мне твоё уважение не нужно, можешь приберечь его для... кого ты там уважаешь? Но ты сходу навесил на человека ярлык. Не приватно, в личном сообщении, а прилюдно. Так чего ты удивляешься, если тебе другие указывают на ошибки? Про детский сад, опять таки - сам сказал. Видимо ты ещё недостаточно ментально продвинулся от этого уровня.

Впрочем, действительно, кто я такой, чтобы тебя учить жизни... Хочешь быть хамом - будь им. Но это твой выбор. Странно, что ты удивляешься, когда прилетает ответка. Хотя тоже понятно, принцип "мне можно, но меня-то за что?!" - свойственнен некоторым товарисчам! 😉
09.07.26 14:40
2 0

проблему, которой не было до того
Сравните проблему с сомалийскими пиратами - которую решили китайцы, просто порешив всех пытавшихся гоняться за судами - с такой же проблемой с хуситами, которую "решили", платя им отступные.
09.07.26 15:06
1 1

не устраивали ни что-то аналогичное 9/11 на территории США ни каких-то жутких провокаций.
Подумаешь - взорвали грузовик в Бейруте, укокошив под 300 американских военнослужащих. И занимались террором по всему миру - включая нападения на мирные суда руками хуситов.
09.07.26 15:08
0 2

Не дождетесь
Мы ждем, когда в следующем раунде иранцы жахнут не только по Кипру - а дальше. И европейские политики в едином порыве спросят "КАК ЖЫЖ ТАК?"
09.07.26 15:16
1 1

А с какого момента антисемитка, вроде вас, озаботилась безопасностью Израиля?Аргумент шикарный - уровня полу-гения! Уничтожать, по вашему, нужно когда его уже создадут. Или когда уже запустят? Но никак не на стадии создания ЯО. Ведь возможности и желание у аятол ещё остались.
"Ты опять в свою дуду?" (c)
Если меня (как и JuliaLambert) не интересуют проблемы Ивана Иванова из Иваново, то это не означает, что я русофоб. Это означает только то, что меня не интересуют проблемы данного Ивана Иванова.
Если меня не интересуют проблемы Израиля, это не означает, что я антисемит. Поднапрягитесь; возможно, вы сможете догадаться, что это означает.
09.07.26 16:39
0 1

Подумаешь - взорвали грузовик в Бейруте, укокошив под 300 американских военнослужащих. И занимались террором по всему миру - включая нападения на мирные суда руками хуситов.
А что тогда не начали раз такое невиданное было? И при первом сроке Трампа? Полномасштабная война не игрушки. Не сравнимые вещи как бы вам не хотелось. Америка отвечала на подобное и убийством генерала и другими операциями.
09.07.26 16:56
1 1

Мы ждем, когда в следующем раунде иранцы жахнут не только по Кипру - а дальше. И европейские политики в едином порыве спросят "КАК ЖЫЖ ТАК?"
Да ради бога, вы как та девица бегаете три дня сказать как они вам безразличны. Успокоились бы уже и радовались и не трогали бы Иран, пусть бы жахнул по Европе. Плевать вам на самом деле на Европу как и Трампу.
09.07.26 16:57
0 2

Дык а чем ты от них отличаешься-то? Они на всех прочих навешивают ярлыки: укропы, грызуны, пиндосня, чурки и т.д. Дык и ты такой же. В этом конкретном плане.
Ахахаха, ну, тут действительно, ничем не отличаюсь, ведь кацапня только навешивает ярлыки и всё, а не ворует-убивает-гусей сношает. И вы, трампофилы (хер знает, ты зигуешь ради трампа или голосовал за него тоже) только ярлыки навешиваете, а на вас с кумиром нету дохера пролитой крови.

Не чувак, с этим уровнем аргументации тебе ближе к детскому саду. У нас в территориальных водах плавал один русский военный корабль, тебе настоятельно рекомендую пойти к нему.
09.07.26 18:03
1 2

"Ты опять в свою дуду?" (c)Если меня (как и JuliaLambert) не интересуют проблемы Ивана Иванова из Иваново, то это не означает, что я русофоб. Это означает только то, что меня не интересуют проблемы данного Ивана Иванова.Если меня не интересуют проблемы Израиля, это не означает, что я антисемит. Поднапрягитесь; возможно, вы сможете догадаться, что это означает.
Спасибо за ваш комментарий, он очень интересен. Вот если бы вы еще были в теме, цены бы ему не было.
Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека. Если вы это еще не заметили. 😉
09.07.26 18:40
3 0

Плевать вам на самом деле на Европу как и Трампу.
Когда я читаю Mice , то вспоминаю Войновича, ту жену сапожника.

На лавочке у ворот действительно сидела старая женщина. Она держала на коленях рваную плетеную кошелку и смотрела прямо перед собой. Сразу было видно, что ожидание есть привычное ее состояние. Минуты и часы ожидания она заполняла обычно перечислением великих людей, которых дал миру ее народ. Сейчас она смотрела прямо перед собой и, загибая пальцы, бормотала:
– …Маркс, Эйнштейн, Спиноза, Троцкий, Свердлов, Ротшильд…


Другой мир для Mice не существует, только как спонсор. И если ты не спонсор, то ты - антисемит.
09.07.26 18:59
0 0

Ахахаха, ну, тут действительно, ничем не отличаюсь, ведь кацапня только навешивает ярлыки и всё, а не ворует-убивает-гусей сношает. И вы, трампофилы (хер знает, ты зигуешь ради трампа или голосовал за него тоже) только ярлыки навешиваете, а на вас с кумиром нету дохера пролитой крови. Не чувак, с этим уровнем аргументации тебе ближе к детскому саду. У нас в территориальных водах плавал один русский военный корабль, тебе настоятельно рекомендую пойти к нему.
Чувак, чел, бро, пацан, ну ты и крендель, скорее даже кадр!
В тебе столько ненависти, что ты даже не замечаешь как становишься как они, парниша.
09.07.26 19:51
3 0

Когда я читаю Mice , то вспоминаю Войновича, ту жену сапожника.На лавочке у ворот действительно сидела старая женщина. Она держала на коленях рваную плетеную кошелку и смотрела прямо перед собой. Сразу было видно, что ожидание есть привычное ее состояние. Минуты и часы ожидания она заполняла обычно перечислением великих людей, которых дал миру ее народ. Сейчас она смотрела прямо перед собой и, загибая пальцы, бормотала:– …Маркс, Эйнштейн, Спиноза, Троцкий, Свердлов, Ротшильд…Другой мир для Mice не существует, только как спонсор. И если ты не спонсор, то ты - антисемит.
)))
О великий психоаналитеГ!!! По двум комментам уже знает Mice лучше всеГ на свете )))
Великий диванный психоаналитеГ, может ты уже и по Трампу стал списиалистом? Открой нам истину - что же он решит с Ираном, о мудрый и великий писяоналитеГ!
)))
09.07.26 20:32
2 0

А давайте я вас просто пошлю по, уверен, хорошо известному вам адресу? А вы поставите ещё кучу скобочек и успокоитесь. Deal?
P.S. С Трампом мы сами разберёмся; разбирайтесь в своей песочнице.
09.07.26 20:47
0 0

С Трампом мы сами разберёмся

Ой какой грозный... прям гроза Трампа - сам лично с ним разберётся! И семеро не удержат... Это гипертрофированное самомнение или вам жара мозги плавит?
Deal?
Еще один писдильник )))
Я ничего не собираюсь вам запрещать - вы свободный человек и вольны делать все, что вам заблагорассудится. Вопрос в том, понимаете ли вы, что каждый ваш поступок влечет, за собой, последствия. Карма ли, али еще что... 😉
Рискнете ли?
09.07.26 21:24
3 0

Вам когда-нибудь говорили, что вы зануда? Отлипните, пожалуйста.
Ой какой грозный... прям гроза Трампа - сам лично с ним разберётся!
У нас есть выборы. Завидуйте молча.
09.07.26 21:24
0 1

Отлипните, пожалуйста.
Разве это я к вам обратился? А мне показалось, что вы. Я уже говорил вам, что каждое действие влечет за собой последствия? Вот я, например, вынужден общаться с вами.
У нас есть выборы. Завидуйте молча.
Поздравляю! Наверное вы гордитесь единственной страной в мире, в которой проводятся выборы? )))
Продолжайте отжигать - я получаю истинное удовольствие, читая ваши перлы! Спасибо вам! 😄
09.07.26 21:32
1 0

Вообще-то, да, это вы влезли в другой разговор. А теперь - идите в. Оставьте за собой ещё нессколько скобочек; отвечать не стану, мыши мне не интересны.
09.07.26 21:35
0 1

Иногда и вам приходят здравые мысли. У меня нет особых претензий к Байдену, кроме того, что надо было приложить больше усилий, чтобы ее предотвратить. И тут европейцы замазаны точно.
Как Байден мог ее предотвратить? путина превентивно разбомбить? Никто ему не верил, что путин нападет. Ни в США, ни в Украине, ни в мире.

Но Байден помогал Украине, собрал в пучок Европу, и ничего не обещал, что не мог или тем более не собирался делать. Трамп обещал нон-стоп, перестал помогать практически сразу, а потом и интерес потерял. Он всегда теряет интерес, когда что-то не получается легко и сразу.
10.07.26 00:57
0 1

Вообще-то, да, это вы влезли в другой разговор. А теперь - идите в. Оставьте за собой ещё нессколько скобочек; отвечать не стану, мыши мне не интересны.
Да, мышата что-то совсем невменяемые стали. Под стать своим кумирам.
10.07.26 01:03
0 0

"Ты опять в свою дуду?" (c)Если меня (как и JuliaLambert) не интересуют проблемы Ивана Иванова из Иваново, то это не означает, что я русофоб. Это означает только то, что меня не интересуют проблемы данного Ивана Иванова.Если меня не интересуют проблемы Израиля, это не означает, что я антисемит. Поднапрягитесь; возможно, вы сможете догадаться, что это означает.
Меня как раз интересуют проблемы Израиля. Просто я считаю, что огромное их количество создает правительство самого Израиля и конкретно Биби. Но вождистам-бибистам, которые были бы сейчас зетниками, останься они жить в совке, это против их мышиной шерстки.
10.07.26 01:07
0 0

Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека. Если вы это еще не заметили. 😉
1. Тащите скриншоты - интересно посмотреть. Жду!
2. Никогда не жалуюсь и не прошу никого банить, включая вас. Зачем? Я за то, чтобы глупость каждого была видна. Вы свою тут щедро рассыпаете - смотрю, пара комментирующих уже сполна в ней удостоверилась. лол.
10.07.26 01:57
0 4

Карма у меня такая - учить недотёп...
А вы, случайно, не муж Юленьки Ламберт (патологической лгуньи)? У вас прям и фразы одинаковые. Или вы члены одного кружка? Э... ну вы поняли.
Первым делам навесить ярлык - разчеловечить оппонента, не согласного с вашей точкой зрения. А далее, раз он не человек, а мерзкий трамп-пам-памовец/бибист/республиканец и т.д., нахамить, придраться к нику/весу/происхождению.
Экий вы гроза Трампа! А с "мышами" справиться не можете. Нечем вам аргументировать потому, что логика кривая, да и как человек, с душком. Эвона, чуть выше призвали несогласных с вами отослать к Путину, зная, что с ними там сделают. Вам не мерзко от собственных "гениальных" идей?
10.07.26 06:29
3 0

Да, мышата что-то совсем невменяемые стали. Под стать своим кумирам.
Да, мы в курсе, что ваши кумиры все невменяемы. И вы им под стать. 😉
10.07.26 06:30
2 0

1. Тащите скриншоты - интересно посмотреть. Жду!2. Никогда не жалуюсь и не прошу никого банить, включая вас. Зачем? Я за то, чтобы глупость каждого была видна. Вы свою тут щедро рассыпаете - смотрю, пара комментирующих уже сполна в ней удостоверилась. лол.
2. Дорогуша, это они от собственной глупости тащатся. Попутно призывая несогласных с собой сослать в Россию/Гулаг/на галеры. Навешивая, как вы, ярлыки на всех несогласных с вами/ими и поливая их грязью просто потому, что имеют отлючную (от вас) точку зрения. Но ведь демократия - только для демократов же! )))
1. Я всю переписку дам, во всей её красе. Зачем ограничиваться несколькими скриншотами...

Вы не стали опровергать, что вам плевать на геноцид, голод в Африке, на БВ и т.д. потому, что не это вам интересно. Настоящий геноцид других общин, да и на арабов Палестины вам плевать, если их убивают соплеменники. Вам интересны "палестинцы"/арабы/мусульмане только если они страдают от евреев.
Отдельно стоит оценить ваш пассаж про Гитлера и евреев.
Прятного прочтения, антисемитка Юленька Ламберт.
10.07.26 06:46
2 0

Ненене, вы обещали скриншоты, где я признаюсь в антисемитизме, вот их и давайте. А перечитывать опять ваши бредни и мои ответы на них, да еще и выискивая, что именно ваше больное сознание посчитало за антисемитизм, я не собираюсь.
10.07.26 07:05
0 3

Европа должна решать проблему, которой не было до того, как сша проиграли эту войну. Хм.
а кто будет решать эту проблему? Опять оставить ее американцам?
Не убирать кучу дерьма только потому, что известен козел, который её навалил?
10.07.26 08:39
1 1

И так по кругу
Эйнштейну приписывают фразу: «Самая большая глупость — делать то же самое и надеяться на другой результат»
10.07.26 08:44
0 0

И антисемитизмом (антитрампизмом, антибибизмом и прочими анти-) заменяешь аргументы в дискуссии.
антисемитизм приплел в дискуссию ты, после того, как не смог ответить на вопрос.
10.07.26 08:52
0 2

Ненене, вы обещали скриншоты, где я признаюсь в антисемитизме, вот их и давайте. А перечитывать опять ваши бредни и мои ответы на них, да еще и выискивая, что именно ваше больное сознание посчитало за антисемитизм, я не собираюсь.
Я доказательства предоставил. Не нравится вспоминать как вы показали своё истинное лицо - это можно понять, не каждому нравится видеть в зеркале уродливую сущность, но это ваши проблемы.
10.07.26 09:32
3 0

Никто ему не верил, что путин нападет. Ни в США, ни в Украине, ни в мире.
Ну так это те же партнеры по НАТО. Они не хотят воевать ни в какую, вот и не верили. Как сейчас вы, и многие другие, не верите в реальносьь ядерной программы Ирана.
10.07.26 09:49
1 0

Как я уже написал, можно не делать ничего (это ведь не то же самое), и надеяться на все хорошее.
10.07.26 09:51
0 0

а кто будет решать эту проблему? Опять оставить ее американцам?Не убирать кучу дерьма только потому, что известен козел, который её навалил?
Те, кто создал эту проблему - США и Израиль.
У Европы есть другая куча дерьма, требующая особого внимания.
10.07.26 10:08
0 2

Я доказательства предоставил. Не нравится вспоминать как вы показали своё истинное лицо - это можно понять, не каждому нравится видеть в зеркале уродливую сущность, но это ваши проблемы.


Нет, мышата. Вы сказали "Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека." Ну вот и предоставьте те скриншоты, из-за которых я не оспариваю ваши слова. Тем более, что вы их сохранили зачем-то, лол.
10.07.26 10:11
0 0

Как я уже написал, можно не делать ничего (это ведь не то же самое), и надеяться на все хорошее.
Ничего не делать и надеяться на все хорошое - это лучше, чем влезать в войну без плана и просчета действий противника, да еще и разосравшись с партнерами.
10.07.26 10:13
0 1

План войны был, и его прекрасно выполнили. При помощи реального союзника.
10.07.26 10:17
2 0

антисемитизм приплел в дискуссию ты, после того, как не смог ответить на вопрос.
Я не смог ответить на вопрос? Ты ничего не путаешь? Что же это был за вопрос, на который я не смог ответить?
И влезая в мою очень долгую дискуссию с неким персонажем, начатую несколько тем назад, не разобравшись в теме, ты сходу выдаёшь вердикт. Для начала подучи мат.часть, что ли.
10.07.26 10:17
2 0

Ну так это те же партнеры по НАТО. Они не хотят воевать ни в какую, вот и не верили. Как сейчас вы, и многие другие, не верите в реальносьь ядерной программы Ирана.
1. НАТО - оборонительный союз, который не влезает в войну, если нет угрозы стране участнику.
2. Так разбомбили же программу прошлым летом уже. И добомбили в этом. Плюс Биби с 1992 года минимум, то есть больше 30 лет, заявляет, что Иран в 2-3-5 годах от ЯО. Его уже так и называют "the boy who cried bomb".
10.07.26 10:18
0 2

НАТО - оборонительный союз, который не влезает в войну, если нет угрозы стране участнику
Ну так о чем вобще речь, чего вы их тянете в пролив и в Украину. У них же лапки по определению.
Биби с 1992 года минимум, то есть больше 30 лет, заявляет, что Иран в 2-3-5 годах от ЯО. Его уже так и называют "the boy who cried bomb".
Он заявляет для вас, как и в 22-м американская разведка предупреждала.
Израиль с иранской программой борется без остановки.
10.07.26 10:23
3 1

План войны был, и его прекрасно выполнили. При помощи реального союзника.
План войны - закрытие побежденным и наповал убитым Ираном пролива? Ну да, получилось. Только непонятно, чего Трамп на помощь зовет ненавистных союзников, если план прекрасно выполнен и ура победа.
10.07.26 10:26
0 1

Ну так о чем вобще речь, чего вы их тянете в пролив и в Украину. У них же лапки по определению. Он заявляет для вас, как и в 22-м американская разведка предупреждала.Израиль с иранской программой борется без остановки.
Я НАТО никуда не тяну, вы о чем? В пролив их тянет Трамп. А Украине они сами помогают оружием.

Каким образом Израиль боролся с иранской программой с 1992 года? И почему, если он так прекрасно с ней боролся более 30 лет, вдруг понадобилась война?
10.07.26 10:28
0 3

Нет, мышата. Вы сказали "Как-то эта практически призналась в том, что она антисемитка. Скриншоты я сохранил. Поэтому она не оспаривает мои слова. И не жалуется, чтобы меня забанили за поклеп на хорошего человека." Ну вот и предоставьте те скриншоты, из-за которых я не оспариваю ваши слова. Тем более, что вы их сохранили зачем-то, лол.
Как там было у Маршака "...Фитилёк у вас горит чрезвычайно слабо..." ))
Проблема с пониманием написанного? Или жара угнетающе действует на когнитивную деятельность?
Скриншоты я сохранил.
Да, сохранил. При этом я нигде не давал обязательства привести доказательства исключительно в виде скриншотов. А доказательства, как честный человек, я предоставил (и они лучше отдельных скриншотов).
10.07.26 10:30
3 0

Как там было у Маршака "...Фитилёк у вас горит чрезвычайно слабо..." ))Проблема с пониманием написанного? Или жара угнетающе действует на когнитивную деятельность? Да, сохранил. При этом я нигде не давал обязательства привести доказательства исключительно в виде скриншотов. А доказательства, как честный человек, я предоставил (и они лучше отдельных скриншотов).
Нет, вы дали ссылку на разговор и, типа, идите сами находите, чего мышатам там примерещилось. Так что или давайте скриншоты/конкретные ссылки на антисемитизм, или брысь в норку.
10.07.26 10:33
1 3

Закрытие пролива побежденным - это акт международного терроризма, нефтяной шантаж, направленный против всего мира. Но те, кто не хочет воевать, кричат "верните все как было".
10.07.26 10:35
1 1

Плюс Биби с 1992 года минимум, то есть больше 30 лет, заявляет, что Иран в 2-3-5 годах от ЯО. Его уже так и называют "the boy who cried bomb".
Т.е. похищенный архив Моссадом из Тегерана подтверждает, что Иран не разрабатывал ЯО? Ой нет, архив как раз это и подтверждает. А то, что скорость разработки оказалась ниже заявленной - Stuxnet, гибель разработчиков и прочие действия, направленные именно на замедление создания ЯО, оказались эффективными.
Впрочем, у вас наверняка, другое объяснение. )))
10.07.26 10:37
2 0

в пролив их тянет Трамп
Вы же сказали, что надо было с ними заранее договориться - о чем, если они оборонительные?
Каким образом Израиль боролся с иранской программой с 1992 года
Ищите операции Моссада.
И почему, если он так прекрасно с ней боролся более 30 лет, вдруг понадобилась война
Потому что Иран настойчиво продолжал, и почти допилил бомбу.
10.07.26 10:38
2 1

Закрытие пролива побежденным - это акт международного терроризма, нефтяной шантаж, направленный против всего мира. Но те, кто не хочет воевать, кричат "верните все как было".
А с какого перепугу вообще кто-то должен хотеть воевать? Биби 30 с лишним лет говорит, что Иран вот-вот, прошлым летом Трамп сказал, что Иран был в двух неделях от, но благодаря Трампу все чики-поки и totally decimated. А теперь два товарища вдруг напали на Иран, победили его раз 10, в связи с чем побежденные и убитые террористы благодаря двум светлым человечкам почему-то вдруг ни с того, ни с сего закрыли пролив.

Да, верните все как было, плиз. Ит воз мач беттер бефор.
10.07.26 10:39
1 3

Плюс Биби с 1992 года минимум, то есть больше 30 лет, заявляет, что Иран в 2-3-5 годах от ЯО. Его уже так и называют "the boy who cried bomb".
Каким образом Израиль боролся с иранской программой с 1992 года?
Т.е. похищенный архив Моссадом из Тегерана подтверждает, что Иран не разрабатывал ЯО? Ой нет, архив как раз это и подтверждает. А то, что скорость разработки оказалась ниже заявленной - Stuxnet, гибель разработчиков и прочие действия, направленные именно на замедление создания ЯО, оказались эффективными.
Впрочем, у вас наверняка, другое объяснение. )))
10.07.26 10:39
1 0

Т.е. похищенный архив Моссадом из Тегерана подтверждает, что Иран не разрабатывал ЯО? Ой нет, архив как раз это и подтверждает. А то, что скорость разработки оказалась ниже заявленной - Stuxnet, гибель разработчиков и прочие действия, направленные именно на замедление создания ЯО, оказались эффективными.Впрочем, у вас наверняка, другое объяснение. )))
Мышата, вы мне не пишите, я с вам не буду разговаривать пока не приведете скриншоты.
10.07.26 10:42
1 3

Вы же сказали, что надо было с ними заранее договориться - о чем, если они оборонительные? Ищите операции Моссада. Потому что Иран настойчиво продолжал, и почти допилил бомбу.
О то, что Трамп собрался в поход на Иран и ему нужна их помощь. Это же он их на помощь зовет, а не я. А на помощь лучше звать заранее - ведь это Трамп с Биби войну развязали, а не Иран, значит можно было союзников предупредить заранее и не рассираться с ними предварительно. Про плевки в колодец и жажду слышали поговорку?

С какого перепугу я буду искать операции Моссада? Факт, что Биби 30 с лишним лет говорит, что у Ирана через 3-5 лет будет ЯО. Если ЯО не получилось благодаря Моссаду, то почему нужно было сейчас войну устраивать, а не послать туда опять Моссад, который так удачно все 34 года иранское ЯО сдерживал?
10.07.26 10:47
0 2

террористы благодаря двум светлым человечкам почему-то вдруг ни с того, ни с сего закрыли пролив.
Может потому, что они террористы. Вам такое не приходило в голову? И Путин террорист был, еще до 22-го года. Но легче не верить, и ругать тех, кто что-то делает.
Трампу не нужна была помощь в военной операции, ну, может минимальная с аэродромами. Но в открытии пролива - нужна, и пролив ведь не между Израилем и США, через него нефть идет по всему миру.
Про Моссад и иранское яо - оставьте, это не ваша тема, если до сих пор не дошло, то бесполезно.
10.07.26 10:53
1 1

Меня как раз интересуют проблемы Израиля. Просто я считаю, что огромное их количество создает правительство самого Израиля и конкретно Биби. Но вождистам-бибистам, которые были бы сейчас зетниками, останься они жить в совке, это против их мышиной шерстки.
Я с этим богоизбранным балбесом более разговаривать не намерен, пусть чешет своё эго и лижет задницы Биби и Донни. Он не умеет понимать прочитанное; а мне скучно с такими людьми.
10.07.26 11:02
0 2

Нет, вы дали ссылку на разговор и, типа, идите сами находите, чего мышатам там примерещилось. Так что или давайте скриншоты/конкретные ссылки на антисемитизм, или брысь в норку.
Дорогуша, я и так дал больше, чем ты обычно предлагаешь своим оппонентам, а ты, обычно, всех отправляешь самим находить информацию в интернете. Что, не приятно? Все честно, и даже более чем. 😉
10.07.26 11:17
1 0

Я с этим богоизбранным балбесом более разговаривать не намерен, пусть чешет своё эго и лижет задницы Биби и Донни. Он не умеет понимать прочитанное; а мне скучно с такими людьми.
Тебе же не составит труда привести подтверждение своим утверждениям? Замечу - абсолютно лживым. Но, будучи человеком честным (ты же считаешь себя честным, белым и пушистым?), ты обязан доказать свою правоту. Мелочный лгунишка.
10.07.26 11:22
2 0

Может потому, что они террористы. Вам такое не приходило в голову?
Нет, потому что до нападения на Иран со стороны Биби и Трампа Иран пролив не закрывал.

И Путин террорист был, еще до 22-го года. Но легче не верить, и ругать тех, кто что-то делает.
Путин напал на Грузию в 2008. На Украину в 2014. Чему тут не верить? А вот у Ирана ни в 1995 (3 года спустя первых бибишных заявлений то есть), ни в 1997 (пять лет спустя) ЯО не появилось. И еще 30 лет не появилось, и только летом 2025 - после выхода Трампа из JCPOA, кстати - Иран оказался в паре недель от ЯО, судя по словам Трампа.

Трампу не нужна была помощь в военной операции, ну, может минимальная с аэродромами. Но в открытии пролива - нужна, и пролив ведь не между Израилем и США, через него нефть идет по всему миру.
Ну так хочешь чужой аэродром - веди себя нормально с союзниками, нес па? Про колодец непонятно совсем, да? И пролив Иран закрыл потому что на него напали Израиль и США - он до нападения был открыт, несмотря на то, что Иран террористы. А теперь весь мир срочно должен вступать в войну "ведь всем пролив нужен". Но так часто бывает - когда дитя обкакается, оно маму зовет, хотя до этого в нее кашей кидал. Просто дети это дети, а президенты цивилизованных стран вроде немного по-другому должны себя вести. И до Трампа так и было.

Про Моссад и иранское яо - оставьте, это не ваша тема, если до сих пор не дошло, то бесполезно.
Вам ваша сложность идет, как Соеву пенсне.(с)
10.07.26 11:23
0 2

Мышата, вы мне не пишите, я с вам не буду разговаривать пока не приведете скриншоты.
А что еще? Ключ от квартиры, где деньги лежат? Я могу и скриншоты, но нигде не обещал именно их. Просто вам удобно прятаться за эту формальность, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Прежде всего себе самой. Хотя, на правильном русском пишут "самоё себя". 😉
10.07.26 11:26
2 0

У вас реальная проблема с логикой.
Путин, как вы заметили, был террористом, но в 22-м все не верили в нападение на Украину. Почему - потому, что хорошо было с российским газом, а воевать не хотелось совсем.
У Ирана яо не появилось, потому что ему мешали, как могли все эти годы. Но это не значит, что он это дело забросил, фанатики они упорные. Да пролив был открыт, как и газовая труба в Европу, но это все до поры до времени, по милости известных всем террористов. А успешную войну лучше начинать первым, чтобы потом не удивляться, что ваш поставщик газа и нефти вдруг вероломно напал на соседа. Бин Ладен до 9/11 тоже был белым и пушистым, пока президенты цивилизованных не верили в исламский террор.
Аэродромы натовские, так что это чистая подлость и трусость со стороны Испании, например.
10.07.26 12:01
1 1

А что еще? Ключ от квартиры, где деньги лежат? Я могу и скриншоты, но нигде не обещал именно их. Просто вам удобно прятаться за эту формальность, чтобы не отвечать на неудобные вопросы. Прежде всего себе самой. Хотя, на правильном русском пишут "самоё себя". 😉
Да успокойтесь уже - я прочитал все комменты по вашей ссылке - там нет и признаков антисемитизма.
Эта шарманка уже протухла давно - называть оппонента антисемитом, если он не оправдывает действия Бибы и Бобы.
Детский сад.
10.07.26 12:08
0 2

.Аэродромы натовские, так что это чистая подлость и трусость со стороны Испании, например.
Испанию не спрашивали мнения, когда США и Израиль развязали эту войну. НАТО - оборонительный союз.
10.07.26 12:10
1 2

Предоставить союзнику натовский аэродром = вступить в войну?
10.07.26 12:17
2 1

НАТО - оборонительный союз.
НАТО не раз выходило за рамки сугубо оборонительных задач:
Они проводили военные операции на территориях государств, которые не нападали на членов НАТО:
Бомбардировки Югославии (1999 год): Операция Союзная сила была проведена без мандата Совета Безопасности ООН.

Война в Афганистане: Масштабное военное присутствие сил альянса (ISAF) вне зоны ответственности блока.

Интервенция в Ливии (2011 год): Военное вмешательство, приведшее к свержению режима Муаммара Каддафи.
10.07.26 12:18
2 0

Бибы и Бобы.
Это токсичный хэйт.

я прочитал все комменты по вашей ссылке - там нет и признаков антисемитизма
Значит вы решили игнорировать все антисемитские выпады, а так же исключительную сферу интересов Юленьки. Но вы заинтересованное лицо, поэтому это объяснимо и понятно.
10.07.26 12:22
2 0

Я не смог ответить на вопрос? Ты ничего не путаешь? Что же это был за вопрос, на который я не смог ответить?
хоть тебя уже и забанили.
10.07.26 19:23
0 0

У вас реальная проблема с логикой.Путин, как вы заметили, был террористом, но в 22-м все не верили в нападение на Украину. Почему - потому, что хорошо было с российским газом, а воевать не хотелось совсем.У Ирана яо не появилось, потому что ему мешали, как могли все эти годы. Но это не значит, что он это дело забросил, фанатики они упорные. Да пролив был открыт, как и газовая труба в Европу, но это все до поры до времени, по милости известных всем террористов. А успешную войну лучше начинать первым, чтобы потом не удивляться, что ваш поставщик газа и нефти вдруг вероломно напал на соседа. Бин Ладен до 9/11 тоже был белым и пушистым, пока президенты цивилизованных не верили в исламский террор.Аэродромы натовские, так что это чистая подлость и трусость со стороны Испании, например.
Реальная проблема с логикой у вас. 30 с лишним лет Биби обещал, что у Ирана ЯО появится через 3-5 лет, но оно было в 2 weeks away только летом 2025, когда его "полностью уничтожил Трамп". Если все 30 лет ЯО так и не появилось благодаря чудо-Моссаду, почему бы снова не использовать сейчас его, тем более если ЯО было уничтожено еще в прошлом году? В чем смысл войны? Чтобы уничтоженный Иран заминировал и закрыл пролив? Режим удержался и станет еще более злым. Начнет планировать теракты. Иран уже нащупал больную точку в виде пролива и будет ей пользоваться. Может, стоило лучше продумать возможные последствия, прежде чем начинать движуху? А то ваше "успешную войну лучше начинать первым", помимо моральной, мягко скажем, сомнительности, очень сильно попахивает путинской СВО. Как и наши бестрашные лидеры, которых тут хорошо окрестили Бибой и Бобой, попахивают свои русским другом.

Про НАТО еще раз - это союз оборонительный. Иран на члена НАТО не нападал. И ни на кого не нападал. В связи с чем Испания считает войну незаконной и не хочет принимать в ней _никакого_ участия, даже аэродромами.
10.07.26 20:10
0 0

Да успокойтесь уже - я прочитал все комменты по вашей ссылке - там нет и признаков антисемитизма. Эта шарманка уже протухла давно - называть оппонента антисемитом, если он не оправдывает действия Бибы и Бобы. Детский сад.
Да это ж израильские совки-вождисты и трайбалисты. Остались бы в совке, сейчас были бы зетниками и называли русофобами всех, кто против пыни и действий любимой родины.
10.07.26 20:24
0 0

Вы путаете яо и яп. Какая вам разница сколько до того яо - НАТО ведь союз оборонительный, и будет ждать нападения на свою страну. Нас Иран терроризировал постоянно через прокси, и даже напрямую ракетами пару раз. Хизбалла начала обстреливать через день после 7/10, когда Израиль только планировал что делать в Газе. Этот режим был достаточно злым, чтоб его поменять и лишить военных возможностей и остатков яп. Больную точку он нащупал у тех, кто его все еще боится. Но интересно, что блокаду пролива и экспорта нефти из стран Залива, вместе с мировой экономикой, вы называете военной победой Ирана. А блокаду Хамаса в Газе - военным преступлением.
10.07.26 21:37
1 0

Ну так и меняли бы режим тогда, нафига эти полумеры с закрытым проливом и еще более обозленным Ираном, который согласно вам же никогда не откажется от идеи ЯО? И причем тут "те, кто его все еще боится" (почему боится-то? связываться не хочет, это да), которых вы вообще в известность не поставили о готовящейся операции, а теперь клянете на чем свет стоит, потому что они не помогают вам расхлебывать хреновые результаты вашей маленькой, но не совсем победоносной?

И где я называю блокаду Ираном пролива его "военной победой"? Ссылку дайте. И в любом случае не надо сравнивать блокаду людей - а во время войны она временами была полная с отказом поставлять продовольствие и медикаменты - и блокаду нефти. Но вам, как обычно, такие мелочи не жмут. Вы же без юриста и женевских осилить не в состоянии.
10.07.26 22:10
0 0

Если наша маленькая не совсем победоносная, то для кого она победоносная?
Блокада нефти, газа, удобрений, пол Азии без бензина, самолеты отменяют рейсы, мировой голод, нефть по 200 - это все не повод вступить в войну с государством-террористом? Или хотя-бы немного помочь, тем кто это делает. Утверждать, что все это из-за того, что не поставили в известность партнеров - верх цинизма. Что там по женевским, нет нарушений, если "палестинцы" от этого не пострадали?
а теперь клянете
Кто кого клянет? Разве не нас тут обвиняют в разжигании войны?
Менять режим лучше всего обвиняя других, которые все не правильно делают.
10.07.26 23:26
0 0

Если наша маленькая не совсем победоносная, то для кого она победоносная?
А война обязательно должна быть для кого-то победоносная? Ну вот затянувшаяся российская сво для кого победоносна? В некоторых случаях война может помочь некоторым засидевшимся лидерам режимов удержаться на месте, отвлекая от внутренних проблем, да и то ненадолго и негарантированно. Потому что проблемы продолжают накапливаться.

Блокада нефти, газа, удобрений, пол Азии без бензина, самолеты отменяют рейсы, мировой голод, нефть по 200 - это все не повод вступить в войну с государством-террористом?
Заметьте, что ничего этого не было, никакой террорист ничего не блокировал и самолеты не отменяли рейсы, пока на Иран не напали светлые человечки. Может, с этими человечками пора вступать в войну - они уже достаточно наворотили в последнее время.

Утверждать, что все это из-за того, что не поставили в известность партнеров - верх цинизма.
Нет, это все из-за плохой подговки и неумения просчитать ходы. А верх цинизма - это обсирать союзников, не предупредить их о надвигающейся заварухе, а потом удивляться, почему они на помощь не спешат, и топать на них ногами.

Кто кого клянет?
Папа, а где море?(с)
Вы сами тут который комментарий возмущаетесь, отчего весь мир не кидается воевать с Ираном и разблокировывать Ормузский канал, который до начала войны был открыт.

Что там по женевским, нет нарушений, если "палестинцы" от этого не пострадали?
Спросите вашего юриста - ведь только юристы, согласно вам, могут в этом разобраться. Мой ликбез все равно вам на глухие уши ляжет.

Менять режим лучше всего обвиняя других, которые все не правильно делают
Так именно этим вы и занимаетесь. Вместе с Трампом.
Не умеешь - не берись. Нужна поддержка - поддерживай хорошие отношения с союзниками, предупреждай, убеждай, зачем им это нужно и важно, и вежливо проси о помощи. А не влезай в заваруху без просчета вариантов, чтобы потом "обвинять других, которые все неправильно делают" - не помогают, не предоставляют аэродром, не разблокируют канал и так далее.
11.07.26 00:13
0 0

война может помочь некоторым засидевшимся лидерам режимов удержаться на месте
Иранским не помогла.
Может, с этими человечками пора вступать в войну
Так вы и вступили уже давно, в этом же и смысл вашего повторяющегося словоблудия.
11.07.26 00:32
0 0

Иранским не помогла.
Во-первых, режим там не персональный - одного убрали, другого поставили. Главное, что сам режим удержался. Во-вторых, я не этот режим имела в виду - вы в очередной раз демонстрируете непонимание прочитанного, а реагируете только на отдельные слова - а тот который сам начинает маленькие непобедоносные сво.

Так вы и вступили уже давно, в этом же и смысл вашего повторяющегося словоблудия.
ЛОЛ. Каким образом я вступила с ними в "войну"? Факты?

По поводу словоблудия - чья бы корова мычала. Вы только и делаете, что блуждаете в словах, причем не можете даже проследить их связи с другими словами в предложении и вырываете кусками то, что вам кажется подходящим для вашего очередного нонсеквитура.
11.07.26 01:21
0 0

Я отвечаю на отдельные фразы, потому что не вижу смысла отвечать на повторяющиеся раз за разом пассажи, на которые ответил три дня назад. Пытаюсь хоть как-то разнообразить диалог.
Каким образом я вступила с ними в "войну"? Факты?
Вы в каждой теме боретесь в комментариях с "неправильным" президентом Америки и "неправильной" политикой еврейского национального государства, разве нет?
По поводу засидевшихся лидеров, ну это было реально смешно - у нас выборы минимум раз в четыре года, как и у вас, и ни одна война их не отменяет. Ближайшие будут осенью, и есть неплохие шансы, что правительство поменяется. Но это не изменит нашей политики борьбы с террором, как местным, так и международным, потому что мы не можем позволить себе быть "оборонительным союзом" с лапками. Так что наши реальные маленькие победоносные (Иран бомбили ровно месяц) будут продолжаться, пока режимы, вроде иранского, существуют.
11.07.26 09:55
0 0

Черт, теперь он опять будет занят и снова отложит писдил Украина-россия.
А ведь наш писдил был так клоус, так клоус.
08.07.26 12:46
0 6

Не, ну что вы так...
Может ещё через пару лет до него дойдёт и про Путина, что он "нечестный игрок" и "Общаться с ним — пустая трата времени"...
08.07.26 13:00
0 4

Не, ну что вы так... Может ещё через пару лет до него дойдёт и про Путина, что он "нечестный игрок" и "Общаться с ним — пустая трата времени"...
Через пару лет, надеюсь, не будет ни путена ни педерации…
08.07.26 15:32
0 1

Через пару лет, надеюсь, не будет ни путена ни педерации…
Я тоже. Но это не значит, что до Трампа что-то дойдёт
08.07.26 15:40
0 2

Черт, теперь он опять будет занят и снова отложит писдил Украина-россия. А ведь наш писдил был так клоус, так клоус.
трамп сегодня заявил, что Украина получит лицензию на выробництво ракет до Патриот.
08.07.26 17:07
0 1

Через пару лет, надеюсь, не будет ни путена ни педерации…
А Президентом США будет Байден.
08.07.26 17:10
0 2

трамп сегодня заявил, что Украина получит лицензию на выробництво ракет до Патриот.
И к какому году ожидается первая ракета?
08.07.26 18:14
0 2

И к какому году ожидается первая ракета?
через 24 часа
08.07.26 18:23
1 2

А Президентом США будет Байден.
Если не Вэнс, то хоть кот.
09.07.26 16:28
0 0

Если не Вэнс, то хоть кот.
да хоть кот, лишь бы не Вэнс.
10.07.26 09:01
0 1

да хоть кот, лишь бы не Вэнс.
Я, собственно, об этом же. Вэнс опаснее Трампа; он моложе, да ещё и на религии помешан.
10.07.26 11:05
0 0

Я, собственно, об этом же. Вэнс опаснее Трампа; он моложе, да ещё и на религии помешан.
Пенс тоже был религиозным, но у него хотя бы принципы были. Вэнс же все свои принципы давно отряхнул, как грязь, и готов на что угодно ради власти.
10.07.26 22:24
0 0

Я ничего не имею против верующих; в своё время одним из очень близких знакомых (слово "друг" много, но близко) был пастор некоей лютеранской церкви. Замечательный человек.
И он никогда не был ханжой. И, уж конечно, не был антипрививочником, не был противником абортов, не плевал в LGBT-прихожан (а там была одна такая "семейная пара", я точно знаю, долго рассказывать, почему знаю; славные ребята, им тогда было лет по 30).
Церковь была чем-то типа клуба.
Понедельник-пятница - работа.
Суббота - ну надо же отоспаться! А потом по магазинам.
А в воскресенье - в клуб. В собор! Это реально был собор. С органом. Проповедь; интересная, правда. Орган, опять же, музыкой придаёт настроение.
А потом мы шли в подвал церкви. Кофе/чай, какие-то cookies (даже не знаю как назвать на русском эти печеньки в шведском стиле), а главное - общение.
Я к чему. Это - не про "верующего" Вэнса. Совсем.
10.07.26 22:47
0 0

он опять про гренландию еще вспомнил. Придумайте ему еще что-нибудь отметить, чтоб отвлечь от навязчивых идей
08.07.26 12:43
1 8

он опять про гренландию еще вспомнил. Придумайте ему еще что-нибудь отметить, чтоб отвлечь от навязчивых идей
та узбагойся уже.
08.07.26 17:10
11 0

та узбагойся уже.
Это ты Трампу? Вряд-ли он твои комментарии читает.

Президент Дональд Трамп заявил в среду утром
Все может измениться. Давайте дождемся хотя бы времени послеобеденной сиесты.
08.07.26 12:33
0 8

с Большей Прекрасной Возбуждающей
Погодите, это та самая сделка, по которой он кинул Израиль и капитулировал перед Ираном?
08.07.26 12:07
0 12

Погодите, это та самая сделка, по которой он кинул Израиль и капитулировал перед Ираном?
Ну да. Но потом Иран его кинул, нарушив ceasefire, и писдил пошел по бороде. Так что мы снова с Израилем. На пару дней. До нового лучшего на свете писдила и очередного окончания войны c очередным полным уничтожением противника. Ну и параллельно собираемся продавать F-35 Турции по личной просьбе Биби.
09.07.26 06:25
0 0

А в Газе построят Лас Вегас.
09.07.26 07:15
0 1

А в Газе построят Лас Вегас.
В смысле, Трампу верить нельзя? Ну так да, о том и речь. Но вы верите, думая, что он за вас, и что у него есть какой-то хитрый план.
09.07.26 08:45
1 0

Это вы верите, что мы верим всей болтовне Трампа. Мы видим результат - в Газе, например.
09.07.26 09:42
2 1

Это вы верите, что мы верим всей болтовне Трампа. Мы видим результат - в Газе, например.
Там уже Лас Вегас?

А как насчет результата в заливе?
09.07.26 11:21
1 1

Опять же, вы путаете болтовню с реальностью.
09.07.26 12:50
1 1

Ну и параллельно собираемся продавать F-35 Турции по личной просьбе Биби.
Очередная антисемитская ложь от патологической вруньи )))
Самое смешное, что ты это знаешь и доказать обратное не можешь.
09.07.26 12:53
1 0

Опять же, вы путаете болтовню с реальностью.
Она не путает - она сама такая: несёт всякую чушь и верит в свою собственную болтовню. Не разделяет свой выдуманный мир с реальностью.
09.07.26 12:57
1 0

«Общаться с ними — пустая трата времени», — заявил Трамп на саммите НАТО.
Трамп назвал Иран «нечестными игроками»
Да ладно? Кто бы мог подумать? Раньше догадаться было никак не возможно, так ведь?
08.07.26 12:01
0 15

срочно вспоминал сейчас как называется приложение с уведомлениями о ракетах 😄 Tzofar
08.07.26 11:56
0 0

У Трампа по семь писдилов на неделе.
08.07.26 11:46
0 20

ПрезИдент СоеДинённых штатов америкИ донаЛьд дж. трамп.
08.07.26 12:16
3 3

Что там со сделкой с Ираном?
Она утонула (с)
08.07.26 11:28
0 22

так Иран же [strike]не[/strike]проиграл Бельгии, а Бельгия выиграла у США, а значит США выиграли... чего-то я запутался
08.07.26 11:27
0 0

[strike]не[/strike]
Просто буква S в []. По аналогии с B и I.
08.07.26 12:08
0 5

так Иран же [strike]не[/strike]проиграл Бельгии, а Бельгия выиграла у США, а значит США выиграли... чего-то я запутался
А крайняя все равно Германия.
08.07.26 12:34
0 4

Просто буква S
Дон Альберто, по традиции, в сговоре с профсоюзами и командует, когда начать и когда закончить забастовку.
08.07.26 12:39
0 0

Дон Альберто, по традиции, в сговоре с профсоюзами и командует, когда начать и когда закончить забастовку.
я не Дон
08.07.26 12:53
0 0

я не Дон
Рамзан Ахматович entered the chat
08.07.26 13:00
0 3

ДонАль...
Не родственник?
08.07.26 13:52
0 0

ДонАль... Не родственник?
даже не однофамилец
08.07.26 14:10
0 0

я не Дон
Луис?
08.07.26 15:52
0 3

Луис?
"- Марианна, закрой рот! Стой, не закрывай. Где твои золотые зубы, которые я подарил тебе после нашей первой ссоры?!
- Ой, их взяла поносить Марисабель. Что ты хочешь, у девочки первое свидание!"
09.07.26 06:31
0 0

Ща придет Ivaiva и запишет Алекса в когорту "хамасовцев = коммуняк = раша пропагандонов = демсов" за плохую новость о Трампе.
Потом придет очередной трампофил и спросит: "Неужели кроме как про Трампа писать не о чем?"
08.07.26 11:25
1 11

Неужели кроме как про Трампа писать не о чем?
08.07.26 11:53
0 12

Ну учитывая, что Ормузский пролив влияет на мировую экономику - это новость касающася всех, не?
08.07.26 13:20
0 0

Это сарказм был.
08.07.26 14:31
0 4

Ща придет Ivaiva и запишет Алекса в когорту "хамасовцев = коммуняк = раша пропагандонов = демсов" за плохую новость о Трампе. Потом придет очередной трампофил и спросит: "Неужели кроме как про Трампа писать не о чем?"
фигасе у меня появились собственные фаны. 😄 записываю в хамасовцев = коммуняки = демсы = раша пропагандоны всех кто НЕ объективен и истеричен по отношению ко всему, включая трампа. Я как раз объективна, в отличие от коммуняк = демсов = хамасовцев = раша пропагандонов.

И я против утырков, которые навешивают ярлыки на тех, кто объективен и занимается "разжиганием ненависти".
08.07.26 17:09
10 2

которые навешивают ярлыки на тех, кто объективен и занимается "разжиганием ненависти".
запятые важны.
08.07.26 17:46
1 5

запятые важны.
...для тех, кто понимает...
08.07.26 18:47
0 5

я против утырков
Бджолы против йода.
08.07.26 19:35
0 1

запятые важны.
В потоке сознания они тонут.
08.07.26 20:55
0 3

Бджолы против йода.
Ты подстрочный перевод давай, не все здесь знают державну. Понятно, что ты хотел обыграть фразу, но добавь в скобках "Это пчёлы украинской мовой".
08.07.26 23:46
1 1

подстрочный перевод давай,
Ну, не знаю, если это не формальное требование владельца ресурса, то мне представляется это даже как-то и обидно думать, что человек неспособен разобраться что тут и как.
Чай, не 1998 год, когда ссылки на дружественные ресурсы ставили на сайтах.

Конечно, бывают пограничные случаи, например, что-то не очень ходовое/очевидное на иврите пишут в русской транскрипции, да еще и не общепринятым образом.
Тогда да, какая-то подсказка не помешала бы, а в этом случае представляется излишним.
09.07.26 04:41
0 0

фигасе у меня появились собственные фаны.
Не обольщайтесь, фальшивый украинец. Фаны у вас общие с нафаней, диком и еще парочкой трампутистов.
09.07.26 06:10
1 2

я против утырков, которые навешивают ярлыки
Заметь, развешиванием ярлыков занимаешься именно ты.

на тех, кто объективен и занимается "разжиганием ненависти".
Э-э.... Я не понял, ты переживаешь за тех кто "объективен и разжигает ненависть"?
09.07.26 08:03
0 1

Ты подстрочный перевод давай, не все здесь знают державну. Понятно, что ты хотел обыграть фразу, но добавь в скобках "Это пчёлы украинской мовой".
А где тогда твой перевод в скобках? Я, например, не знаю в русском языке слов "державна" и "мова"
09.07.26 08:48
0 0

Зато в беларусской мове они есть, а вот в белорусском языке их нет. Как и беларусской слово "дзяржаўная" очень близко украинскому "державна".
ЗЫ. И эти люди требуют, чтобы их страну назвали" Беларусь", а не "Белоруссия". Либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
10.07.26 09:13
0 1

Какие могут быть сделки или договоренности с неверными?
08.07.26 11:23
0 1

Что там со сделкой с Ираном?
Видимо, кто-то рядом с оранжевым произнёс «Эпштейн», и сделка писдильнулась.

Готов и раком стать Иран
08.07.26 11:05
0 8

Тонко. 👍
08.07.26 11:35
0 2

Готов и раком стать Иран
Нари татсмок ари вотог! (попытка в палиндром)
08.07.26 13:15
3 1

Слишком мрачная тема, чтобы над ней иранизировать.
08.07.26 13:23
0 4

И ранишь ты меня такими шутками.
08.07.26 14:32
0 5

С 2007 года шутки не останавливаются)
I ran so far away
08.07.26 16:15
0 1

Слишком мрачная тема, чтобы над ней иранизировать.
Поплачь о нем, пока он живой. Люби его таким, какой он есть! (с)
08.07.26 17:42
1 0

Нари татсмок ари вотог!
"улыбок тебе, дед макар"
09.07.26 04:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 340
RIP 133
SNL 1
авто 523
видео 4804
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 104
кино 1701
попы 212
СМИ 3014
софт 1005
США 306
ФБК 14
шоу 6