Евгений Киселев в Грэме
06.08.2025 14:20
7736
Комментарии (126)
Я Евгения Киселева не слышал много лет, как-то не попадалось. А тут наткнулся на его интервью Грэму и решил послушать.
И вот прям было очень интересно. Они сначала ушли в историю - говорили об исламской революции в Иране и о том, как Иран, который при шахе был вполне светским государством, в нем проводились важные и нужные реформы, и страна постепенно двигалась к европейскому пути развития, а потом к власти пришли аятоллы, и быстро утащили страну в конкретное средневековье. А с Евгением Вадим на эту тему говорил, потому что Киселев как раз работал в Тегеране перед исламской революцией.
И они там в разговоре проводили вполне очевидные параллели с нынешней Россией: страной, которая была достаточно демократичной (хотя и с определенными перегибами), а потом ей воткнули Крошку Цахеса, и он ее за двацать пять лет привел к конкретной диктатуре самого уродливого и подлого вида.
Также Евгений работал в Афганистане как раз во время российского вторжения и государственного переворота, и рассказал немало всяких интересных подробностей.
Ну и, конечно, говорили о нынешней войне в Украине и о том, что происходит в мире сейчас.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Российское вторжение в Афганистан? Это когда было?
Может, вторжение было-таки советским?
Может, вторжение было-таки советским?
Не могу слушать Киселева, даже в ускоренном режиме. Постоянно хочется сказать - да понял я уже, понял, давай дальше. Плюс мэканье постоянное. Это не в упрек, не случайно он мэтр телеведения, наверняка многим нравится. Но мне совершенно не заходит, иногда через силу слушаю, если тема интересна. На 2x.
Такая же проблема у Ганапольского.
Это, похоже, общая проблема комментаторов. У них почасовая оплата, не иначе.
Старенький + нет давления продюсеров. Не вписался в ютюб, как и большинство политэкспертов, появившихся в 80-е - 90-е. Я просто проматываю Киселёва и Яковенко, когда они беседуют с Портниковым, потому что суть вопроса понятна в первые 10 секунд, но они его размазывают на 2 минуты минимум. Времена изменились: скорость и лаконичность вместо кухонного философствования под чай.
Времена изменились: скорость и лаконичность вместо кухонного философствования под чай.
- Велик!
- Почему?
- Потому!
- Вперде?
- Всегда!
- Спасибо и до свидания! Не забудьте подписаться на мой канал, поставить лайки и задонатить...
Мне нравится пословица: лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Я готов простить ему эту свою неторопливую манеру, чтобы послушать действительно умного человека. Чем слушать какого-то "быстрого" блохера типа вдудя.
А в это время украинский сегмент ФБ и ТГ гудит над разьездившимися американскими чиновниками и подаваемыми им чебуреками (спойлер - постят наши нечеловеческих размеров).
Как всегда, куча слухов о предмете переговоров и датах встреч...
Завтра на устах у всех политологов)
Как всегда, куча слухов о предмете переговоров и датах встреч...
Завтра на устах у всех политологов)
Завтра на устах у всех политологов
Ох, опять этот чудесный шах.
"Шах расписался в полном неумении -
Вот тут его возьми и замени!"
Вот тут его возьми и замени!"
"Тут восстали против шаха
Угнетенные феллахи,
Посылают шаха на***,
Объявляют шаху мат." (С)
Угнетенные феллахи,
Посылают шаха на***,
Объявляют шаху мат." (С)
Откуда у вас столько времени – целый час слушать?
Я только начал но уже царапнула фраза про "почти детей 19-ти лет" которых из Москвы направили в Афганистан на языковую практику. Совок в Афган отправлял призывников 18-ти летних, в т.ч. и студентов после 1-го или 2-го курса. Как то на этом фоне печаль о студентах а практике не очень...
Я только начал но уже царапнула фраза про "почти детей 19-ти лет" которых из Москвы направили в Афганистан на языковую практику. Совок в Афган отправлял призывников 18-ти летних, в т.ч. и студентов после 1-го или 2-го курса. Как то на этом фоне печаль о студентах а практике не очень...
Я уже давно смотрю все на скорости 1.75
> Иран, который при шахе был вполне светским государством, в нем проводились важные и нужные реформы,
шах там был вполне отмороденым уродом. всю опрозицию он мочил не меньше саддама. только под самый конец своего правления он подобрел и начал отжимать гайки. но это ему не помогло. он настолько стал ненавидим иранцами что его свергли с легким сердцем. а потом пригласили блин этих аятолл. и понеслось
шах там был вполне отмороденым уродом. всю опрозицию он мочил не меньше саддама. только под самый конец своего правления он подобрел и начал отжимать гайки. но это ему не помогло. он настолько стал ненавидим иранцами что его свергли с легким сердцем. а потом пригласили блин этих аятолл. и понеслось
Реформы и Муамр Каддафи проводил. И чего то там полезное строил, проекты всякие. Самолёт не надо было взрывать. По крайней мере в Ливии лучше не стало.
Ну не то чтобы пригласили. Светская оппозиция в самый последний момент вошла в кабинет к шаху в надежде "мягко" перехватить власть и даже звали Хомейни, типа, все сделано, поехали. Но тот отказался, а народ воспринял сотрудничество с шахом как предательство, не оставив светским шанса придти к власти по итоге революции.
Собственно, последний министр, представитель светской оппозиции так и говорил - мы пошли в правительство шаха как попытку не дать Хомейни прийти к власти.
История не знает сослагательного наклонения, но ежель не пошли бы, то кто бы знал как оно повернется.
Собственно, последний министр, представитель светской оппозиции так и говорил - мы пошли в правительство шаха как попытку не дать Хомейни прийти к власти.
История не знает сослагательного наклонения, но ежель не пошли бы, то кто бы знал как оно повернется.
потом пригласили блин этих аятолл
он подобрел и начал отжимать гайки
Откуда пригласили?
Мораль: никогда нельзя отжимать гайки /s
никогда нельзя отжимать гайки
но это ему не помогло. он настолько стал ненавидим иранцами что его свергли с легким сердцем. а потом пригласили блин этих аятолл. и понеслось
Иран при шахе был классной светской страной. Такой классное что против шаха восстали все - от исламских фундаменталистов до феминисток и светских социалистов.
В последние годы шахской власти в Нью-Йорке работало больше иранских врачей, чем во всем Иране не считая Тегерана.
Сидя на нефтяных деньгах шах окружил себя и своих друзей опупительной роскошью, подмяв буквально все выгодные сферы, а народу перепада соль - чтобы доедать с ней.
Собственно, пыпа похож на шаха, а не на аятолл.
Ну а ещё нашей оппозиции стоит поучиться у иранской времён шаха. Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.
А у нас оппозиция и селюки говорят на разных языках. Между тем, понятие "русский мир" - пустое и в него можно вкладывать любые ценности, "переводя" идеи в понятные селюкам термины.
В последние годы шахской власти в Нью-Йорке работало больше иранских врачей, чем во всем Иране не считая Тегерана.
Сидя на нефтяных деньгах шах окружил себя и своих друзей опупительной роскошью, подмяв буквально все выгодные сферы, а народу перепада соль - чтобы доедать с ней.
Собственно, пыпа похож на шаха, а не на аятолл.
Ну а ещё нашей оппозиции стоит поучиться у иранской времён шаха. Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.
А у нас оппозиция и селюки говорят на разных языках. Между тем, понятие "русский мир" - пустое и в него можно вкладывать любые ценности, "переводя" идеи в понятные селюкам термины.
Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.
Иран при шахе был классной светской страной. Такой классное что против шаха восстали все - от исламских фундаменталистов до феминисток и светских социалистов.В последние годы шахской власти в Нью-Йорке работало больше иранских врачей, чем во всем Иране не считая Тегерана.Сидя на нефтяных деньгах шах окружил себя и своих друзей опупительной роскошью, подмяв буквально все выгодные сферы, а народу перепада соль - чтобы доедать с ней.Собственно, пыпа похож на шаха, а не на аятолл.Ну а ещё нашей оппозиции стоит поучиться у иранской времён шаха. Те смогли перевести Европейские идеи (социальное равенство, демократия, права человека) на понятные селюкам религиозный язык (традценности, иранский мир, исламская справедливость) - на чем смогли сколотить единую антишахскую коалицию, но потом борьбу за власть проиграли.А у нас оппозиция и селюки говорят на разных языках. Между тем, понятие "русский мир" - пустое и в него можно вкладывать любые ценности, "переводя" идеи в понятные селюкам термины.
Все люди,с которым общалась говорили,что при Шахе было лучше.Причем это проходило рефреном.Я их не спрашивала об этом.
Революция в 79 была? Сколько сейчас должно быть тем, кто шахскую власть в осознанном возрасте застал? 55-60?
Вы с этой возрастной группой общались? Или со свидетелями СССР которым ещё домашку на завтра делать?
Ну и в будущее люди смотреть не могли, кто знал что аятоллы к власти придут. Тем более что в 90-х откатили большинство религиозных норм и стоял вопрос ограничений на право быть выбранным.
Но, Буш, речь про ось зла, вторжение а Ирак и светские прогрессисты как то на выборах перестали котироваться
Вы с этой возрастной группой общались? Или со свидетелями СССР которым ещё домашку на завтра делать?
Ну и в будущее люди смотреть не могли, кто знал что аятоллы к власти придут. Тем более что в 90-х откатили большинство религиозных норм и стоял вопрос ограничений на право быть выбранным.
Но, Буш, речь про ось зла, вторжение а Ирак и светские прогрессисты как то на выборах перестали котироваться
Все люди,с которым общалась говорили,что при Шахе было лучше.
Париж.
Все люди, с которыми я общался, говорили, что при царе..."
Революция в 79 была? Сколько сейчас должно быть тем, кто шахскую власть в осознанном возрасте застал? 55-60?Вы с этой возрастной группой общались? Или со свидетелями СССР которым ещё домашку на завтра делать?Ну и в будущее люди смотреть не могли, кто знал что аятоллы к власти придут. Тем более что в 90-х откатили большинство религиозных норм и стоял вопрос ограничений на право быть выбранным.Но, Буш, речь про ось зла, вторжение а Ирак и светские прогрессисты как то на выборах перестали котироваться
Я жила в этой семье 2 недели.Каждый день мы были в гостях в разных семьях,где всегда звучало,что при Шахин-Шахе было лучше.Это их круг,и это их мнение.И оно есть .
Что Вас так удивляет?Они же не говорят,что было замечательно .Они говорят что "лучше". Конечно это так,по сравнению с кучкой фанатиков, которые тебе диктуют,как ты должен жить. Иран разный.А сейчас там ещё и дикая инфляция.И это, естественно,порождает недовольство и сравнение с временам правления.
"1922 год.Париж.Все люди, с которыми я общался, говорили, что при царе..."
Может тогда Вы поделитесь своим опытом пребывания в Иране,если мой вызывает у вас такой сарказм?
И где Вы видите противоречие?Может тогда Вы поделитесь своим опытом пребывания в Иране,если мой вызывает у вас такой сарказм?
РФ на Иран похожи, конечно. Шульман тоже об этом говорит. Но и отличий много. И они очень важные. И на момент исламской революции и даже теперь в Иране реально много верующих людей. Включая верхушку. В РФ этим даже близко не пахнет.
РФ на Иран похожи, конечно. Шульман тоже об этом говорит. Но и отличий много. И они очень важные. И на момент исламской революции и даже теперь в Иране реально много верующих людей. Включая верхушку. В РФ этим даже близко не пахнет.
Религия и правительство не равны.Критичное отношение ко второму,даже при условии невозможности изменений.
И при этом в Иране огромный поток туристов с Востока.Только в Мешхед каждый год приезжают ок.двух миллионов поломников.Плюс медицинский туризм (медицина развита и дешевле).Т.е происходит вливание информации ,возможность общения и необходимость развития,хотя бы ради того,чтобы заработать деньги на приезжающих.
По моему отличия с Россией однозначно есть.
в Иране реально много верующих людей... В РФ этим даже близко не пахнет
Религиозность низших слоев - это не настоящая религиозность, а языческая. Им почти безразличны сложности веры, концепция Б..га и прочее. Только символы и ритуалы. Это роднит "селюков", как выше выразились, и "глубинный народ" в РФ с его "традиционными ценностями", великим Совком, Сталиным, идолизацией победы в ВОВ, которая для них ВОВ, а не 2МВ и так далее.
Необразованные люди религию воспринимают лишь как способ объединения в некое подобие "банды". Я приведу пример своего хорошего приятеля из таджиков. Парень давно, лет уже 15 как, приехал на заработки, как и все. Я жил в подмосковье в частном доме и он был среди строителей искавших работу в нашем районе. Мы сдружились, я поил его своим самогоном (! 😉 ), помогал с деньгами, если надо, мы обменивались подарками... потом его "накрыло" исламом. Он перестал пить, стал их посты соблюдать, я ему тогда подарил "Коран - ручку" - такая штука для изучения Корана с камерой встроенной. Да, вот такое тоже бывает: еврей атеист дружил с таджиком - мусульманином. Потом я спросил его, к какой ветви ислама он прибился - шиитам или суннитам? Он вообще не мог ответить и не понимал разницы! Я потом уже косвенно узнал, что все-таки к суннитам, хотя на вопрос: "Должны ли имамы быть в кровном родстве с Али?" - он задумался и сказал: "Наверное - да" 😉 😉 😉.
Это иллюстрация к тому, что необразованным и невежественным людям религия как учение - абсолютно безразлична! Им от религии нужен "движ" и "стая". В этом вопросе НИКАКОГО отличия дикарей Ирана и "глубинного народа" в России - нет.
Я позволю себе не согласиться и объяснюсь:Религиозность низших слоев - это не настоящая религиозность, а языческая. Им почти безразличны сложности веры, концепция Б..га и прочее. Только символы и ритуалы. Это роднит "селюков", как выше выразились, и "глубинный народ" в РФ с его "традиционными ценностями", великим Совком, Сталиным, идолизацией победы в ВОВ, которая для них ВОВ, а не 2МВ и так далее.Необразованные люди религию воспринимают лишь как способ объединения в некое подобие "банды". Я приведу пример своего хорошего приятеля из таджиков. Парень давно, лет уже 15 как, приехал на заработки, как и все. Я жил в подмосковье в частном доме и он был среди строителей искавших работу в нашем районе. Мы сдружились, я поил его своим самогоном (! 😉 ), помогал с деньгами, если надо, мы обменивались подарками... потом его "накрыло" исламом. Он перестал пить, стал их посты соблюдать, я ему тогда подарил "Коран - ручку" - такая штука для изучения Корана с камерой встроенной. Да, вот такое тоже бывает: еврей атеист дружил с таджиком - мусульманином. Потом я спросил его, к какой ветви ислама он прибился - шиитам или суннитам? Он вообще не мог ответить и не понимал разницы! Я потом уже косвенно узнал, что все-таки к суннитам, хотя на вопрос: "Должны ли имамы быть в кровном родстве с Али?" - он задумался и сказал: "Наверное - да" 😉 😉 😉.Это иллюстрация к тому, что необразованным и невежественным людям религия как учение - абсолютно безразлична! Им от религии нужен "движ" и "стая". В этом вопросе НИКАКОГО отличия дикарей Ирана и "глубинного народа" в России - нет.
В Ср.Азии Ислам больше про обрядность.Сама здесь живу и знаю о чем речь,тут Вы правы.
Слушаю Киселева с Портниковым регулярно. Правда, он там больше задаёт вопросы, но иногда и рассказывает что-то интересное.
А теперь скажите, как получилось, что российское телевидение за 15 лет прошло путь от Киселева до Киселева?
Вы знаете, когда у меня спрашивают: «Дмитрий Киселев вам случайно не родственник?» я отвечаю: «Даже не однофамилец».
Вы знаете, когда у меня спрашивают: «Дмитрий Киселев вам случайно не родственник?» я отвечаю: «Даже не однофамилец».
Киселев, который Дмитрий работать на ТВ начал кабы не раньше, чем Евгений. И Соловьев работал вместе с ними. Вот только Соловьев в 2000м году и в 2025м говорит несколько разные вещи.
Крошка Цахес "погибает, утонув в ночном горшке". С нетерпением ждём, станет ли сказка былью.
Посмотрел интервью с удовольствием.
Во-первых, Евгений -- настоящий профессионал, которых в российских СМИ почти не осталось (Дудь не дотягивает, разве что Мумин Шакиров). Свою мысль на любую тему доносит четко, формулирует ясно, быстро и полно. Я, как украинец, имею возможность смотреть и слушать его, но странно, почему он практически забыт в России. Тем более, что и собеседников он хорошо подбирает.
Во-вторых он не ХР, поэтому не плачется о своей тяжелой судьбе. Кстати, он так и не дождался украинского гражданства, но ни слова про это не сказал. Еще он не лез со своими теориями чего-либо, не пытался перехватить инициативу или задать встречные вопросы интервьюеру. Старая школа брать и давать интервью.
Во-первых, Евгений -- настоящий профессионал, которых в российских СМИ почти не осталось (Дудь не дотягивает, разве что Мумин Шакиров). Свою мысль на любую тему доносит четко, формулирует ясно, быстро и полно. Я, как украинец, имею возможность смотреть и слушать его, но странно, почему он практически забыт в России. Тем более, что и собеседников он хорошо подбирает.
Во-вторых он не ХР, поэтому не плачется о своей тяжелой судьбе. Кстати, он так и не дождался украинского гражданства, но ни слова про это не сказал. Еще он не лез со своими теориями чего-либо, не пытался перехватить инициативу или задать встречные вопросы интервьюеру. Старая школа брать и давать интервью.
странно, почему он практически забыт в России.
Я посмотрел недавний стрим Люси Грин и Плющева про НТВ - и немного поменял своё отношение к Киселёву. Но до сих пор считаю разгон НТВ преступлением.
А что не так было с (E) Киселевым во время разгонa НТВ?
Кох с Киселевым как то обсуждали закрытие НТВ. Было очень интересно услышать точку зрения с той стороны как это происходило. Оказывается многое было не так.
Жаль Кох больше у Киселева не появляется. Кох мизантроп
Жаль Кох больше у Киселева не появляется. Кох мизантроп
там про деньги много было.
У Евгения Киселева есть свой канал на ютубе, там довольно много интересных спикеров бывает (Крутихин, Липсиц, Портников, Фейгин, Белковский и т.д.).
Как раз на прошлой неделе у него Вадим был на стриме)
Да, я на его канал подписался.
а потом ей воткнули Крошку Цахеса
кто воткнул-то?
кто воткнул-то?
в тегеране?
Нет, конечно. Я и написал, что в Тегеране не так все было.
кто воткнул-то?
"Мне как-то раз приснился сон, шо я масон"
Божечки-кошечки. Заговоры вокруг, нами управляют тайные лажи, то есть ложи. Да прекратите уже. Вполне самостоятельно, уже тогда недорого покупающиеся расеяне пошли ногами на избирательные участки и голосовали за "сильного и молодого демократа" или "наконец-то настоящего кагэбэгника, они им всем тут в сортире покажет....". И я не исключение, извините. Ну, а то что потом, это тоже никто ничего не втыкал, лапки подняли и радовались, что часть нефтяных денежек начала омывать тощие кошелечки граждан. Берите на себя ответственность, в конце концов, не маленькие уже.
Я кавычки везде ставил.
Кох у Киселева развивал тезис что никакой " механизм смены власти" Путина хотел народ. Ельцин был настолько непопулярен. Что его поддержка была только во вред.
Киселёв ок, но тут же великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!
Я послушал в фоне.
Я послушал в фоне.
великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!
Он притворяется
Он притворяется.
В принципе правильно сделал что забил, мне было лень вставать за пультом.
Я в фоне слушал, поэтому может что-то интересное и прослушал. Но кажется просто зелёная тоска. Хотя Юрец знатно выводил из себя Глебыча, а тот хватку потерял.
но стал душнилой.
Дайте дайджест
Кроме его тещи, дочери и Уткина (пока тот был жив)
А Дудь вырос, но стал душнилой.
П#зд0б0л-задушевник, ничего нового. Мальгин обозначил это как классический троллинг.
Невзоров может говорить в 2 раза быстрее, я помню по 600 секунд. Он притворяется.
Мальгин
Так он и не журналист, а ведущий ток-шоу имени себя. Как раз развлекательная передача по сути.
Просто поставьте скорость 1.5х или 2х в ютубе, таких надо ускорять
Не слышал про это. Андрей Мальгин, проживает в Италии.
Так он и не журналист
Да, с уникальным qr-кодом.
То что "уникальным" - верю сразу. И даже анекдот такой знаю.
Меж тем даже по вашему уродливому законодательству он именно журналист. Причём без выбора. И это не вчера ввели, и даже не "недавно", этому высеру, носящему название 97-ФЗ, больше десяти лет. Так что сверни свой QRкод в трубочку и ... ну, ты в курсе.
Меж тем даже по вашему уродливому законодательству он именно журналист. Причём без выбора. И это не вчера ввели, и даже не "недавно", этому высеру, носящему название 97-ФЗ, больше десяти лет. Так что сверни свой QRкод в трубочку и ... ну, ты в курсе.
Все оставшиеся в России после смерти Уткина - щупальца режима. Кроме его тещи, дочери и Уткина (пока тот был жив)
Невзоров может говорить в 2 раза быстрее, я помню по 600 секунд.
Похоже, народ нынче не умеет слушать и думать одновременно
И 40000 водителей автобусов из Монино тоже не щупальца. Или щупальца, но не в таком смысле.
Да пофиг на законодательство, по факту он не делает ничего кроме как приглашает случайных людей для беседы. На мой взгляд называть это журналистикой как-то перебор.
Я честно пыталась, но в фоне тоже. Через два часа мне стало физически плохо.
Какая же тварь, просто сучара беспринципная.
Он светоч, а остальные все дерьмо. А что до «наши», доверенное лицо путина, агитация за «просто Валентину», помощь Беглову, дружба с Пригожиным, шашни с этим, как его, которого в убийстве Старовойтовой обвиняют (ну это же не доказано еще), «фильм не помню на чьи деньги снимал» (мне пофиг на лошадей, но вот теперь реально интересно - на чьи деньги) и еще-еще-еще , так это все не важно.
Зато Глебыч теперь на правильной стороне. Просто тварь.
Сначала «Этот день мы приближали, как могли» - а теперь я в домике. Да я уверена, что он там только потому, что ему бабла не забашляли. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Какая же тварь, просто сучара беспринципная.
Он светоч, а остальные все дерьмо. А что до «наши», доверенное лицо путина, агитация за «просто Валентину», помощь Беглову, дружба с Пригожиным, шашни с этим, как его, которого в убийстве Старовойтовой обвиняют (ну это же не доказано еще), «фильм не помню на чьи деньги снимал» (мне пофиг на лошадей, но вот теперь реально интересно - на чьи деньги) и еще-еще-еще , так это все не важно.
Зато Глебыч теперь на правильной стороне. Просто тварь.
Сначала «Этот день мы приближали, как могли» - а теперь я в домике. Да я уверена, что он там только потому, что ему бабла не забашляли. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Просто поставьте скорость 1.5х или 2х в ютубе, таких надо ускорять
Не надо замедлять, можно просто пропускать, я вам и так скажу что он все время спрашивает:
- а вот немцы почему не сбросили Гитлера?
- а вот чилийцы почему не сбросили Пиночета?
- а почему это другое?
- а вот немцы почему не сбросили Гитлера?
- а вот чилийцы почему не сбросили Пиночета?
- а почему это другое?
Да пофиг на законодательство, по факту он не делает ничего кроме как приглашает случайных людей для беседы. На мой взгляд называть это журналистикой как-то перебор.
Премия Джорджа Фостера Пибоди (англ. George Foster Peabody Awards сокращенно Peabody Awards или Peabodys)— ежегодная международная премия за выдающийся вклад в радио и телевидение. Отмечает достижения в области вещательной журналистики.
Премия «Золотой Майк» — награда в области вещательной журналистики, вручаемая Ассоциацией новостей радио и телевидения (RTNA) Южной Калифорнии.
Обладатель Президентской премии от Лос-Анджелесского пресс-клуба за вклад в развитие СМИ.
Что он делал? Он приглашал случайных людей для беседы.
Не надо замедлять, можно просто пропускать, я вам и так скажу что он все время спрашивает:- а вот немцы почему не сбросили Гитлера? - а вот чилийцы почему не сбросили Пиночета?- а почему это другое?
Вообще-то это очень неосмотрительно, не знать где теща живет. Любовь к теще измеряется километрами.
Дайте дайджест по Невзорову, plz-z!
Табаки берет интервью у Шерхана. Он тщательно приготовился, нарыл десяток каверзных вопросов, провокационных сравнений, подколок типа "а если бы..." и т.д. Он попытался применить прием, успешно сработавший против Каспарова, когда человеку задают вопрос и перебивают во время ответа другим и т.д.
Но Невзоров на другом уровне. Он не только отбился, но и многократно натыкал Табаки в его собственные лужи. Табаки же раскрылся в танце (в очередной раз), но Шерхан не дал этому остаться незамеченным публикой с минимальным достойным IQ.
Даю после просмотра полного интервью, понимая, что прилетит много минусов.
Зная какой ты фанбой Невзорова, сложно было бы ожидать, что у тебя сложится другое впечатление. 😉
Зная какой ты фанбой Невзорова
Самое смешное, что некогда я был его ярым противником. Когда он снимал "Наши", воевал в Приднестровье и не только. И когда он поменял курс, то присматривался к нему более пяти лет.
Чьим фанбоем я точно не являюсь, то это Дудя. Если пытаешься укусить собеседника, который вначале понарошку отбивается, пытаясь не обидеть, но ты все время продолжаешь попытки, не брезгуя ложью и подлыми приемами, то не надо в самом конце спрашивать: "Считаете меня врагом?" Или лучше контролировать выражение лица в момент прослушивания ответа.
Киселёв ок, но тут же великий и ужасный Невзоров побывал у Дудя!
Или первьій раз то бьіл дудь у Невзорова?
Куда лучше, чем быть фанбоем Полпота, Троцкого или Че Гевары.
Куда лучше, чем быть фанбоем Полпота, Троцкого или Че Гевары.
Если закрыть имя авторов некоторых комментов и спросить себя, мог ли это написать Троцкий, то иногда ответ удивляет.
Зная какой ты фанбой Невзорова,
Табаки берет интервью у Шерхана.
Хотя мое сравнение тоже не шедевр, Дудь - Маугли, бугагага.
Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Леваки, хорошие русские и нежные феечки истово ненавидят Невзорова. Собственно, это отношение и есть главный тест на ХР.
Кстати, если кому интересно - "Наши" можно посмотреть на канале Невзорова. Можете проникнуться взглядами кумира, за которые ему не стыдно.
А вот втискивать его везде куда надо и куда не надо
И тут вы такой красивый: "А чой-та ты сюда со своим Невзоровым влез?" Ну ничо так наезд.
И ещё мне показалось, что вы путаете оппонентов.
И ещё мне показалось
Потому что потому.
"Сибирью приростать будет земля русская" - это правильно и хорошо.
"Дранг нах Остен" - это зло и плохо.
"Сибирью приростать будет земля русская" - это правильно и хорошо.
"Дранг нах Остен" - это зло и плохо.
Да, он самый известный ведущий "ток шоу имени себя", но всё равно (на мой взгляд) никак не журналист. Дудь, понятно, бледный подражатель, но логика та же.
Приспосабливается
- Дяденька, вам рассказать анекдот про тупого мента?
- А разве ты не видишь, что я сам милиционер?
- Вижу, поэтому я буду рассказывать медленно и два раза."
на мой взгляд
Так он и не журналист, а ведущий ток-шоу имени себя. Как раз развлекательная передача по сути.
Дудь стал ужасно скучным.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Исполнение желаний больных детей
20.08.2025
56
Фантастическая четвёрка: Первые шаги
02.10.2025
44
