Употребление алкоголя по странам

20.02.2026 10:50  2512   Комментарии (227)

Попалась тут картинка - смертность от заболеваний, связанных с употреблением алкоголя (на 100 000 человек) по странам. 

Поискал источник - нашел только вот это, и там картина очень похожая. 

 Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий. 

20.02.2026 10:50
Комментарии 227

Время пришло заменить алкоголь марихуаной.
20.02.26 23:04
0 0

Хоть в чем-то родная Беларусь на первом месте — в хит-параде уничтожения самой себя
20.02.26 19:54
0 1

И еще наблюдение. По карте, из-за заливки некоторых соседних стран одинаковым цветом непонятен чей Крым. Подозреваю, что это неспроста, а вот к чему - не понятно!
20.02.26 16:50
2 0

Граница ua...ru есть, просто плохо видно 0,0,0 vs 10,0,0
20.02.26 17:04
0 3

Это потому что телеграмм еще не запретили, а через него жидо-бандеровцы распространяют запрещенную информацию, подскаживая население на употребление некачественного алкоголя. Когда все перейдут в МАХ - смертность опустится ниже нуля и станет отрицательной!
20.02.26 16:47
0 4

Я даже фильм про это смотрел, World war Z, там отрицательная смертность очень хорошо показана.
20.02.26 21:37
0 1

Вот это, кстати, полезная картинка, потому что само по себе "среднее кол-во потребляемого алкоголя" мало о чём говорит... Например, в Британии потребление алкоголя (причём качественного) происходит в пабах, в весёлой обстановке - с песнями, плясками и социализацией, что в долгосрочную отзывается на здоровье менее губительно, чем как если рюзке синяки сидят и квасят говёную водку в одиночестве, пребывая в тотальной депрессии.
20.02.26 16:09
1 6

Судя по цветам карты мира с большим отрывом лидируют Беларусь, и... Мьянма? Гренландия? И ещё Монголия? Она ещё откуда? У нас пьют много, факт. Особенно на селе, самогон везде. Ну, Гренландия понятно, климат, и вообще, там без выпивки делать нефиг. Но монголы откуда? Кумысом упиваются вусмерть, что ли? А Мьянма, там же наркота. Они ещё и пьют?
20.02.26 15:49
0 2

Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий.
Тут же показан не уровень потребления алкоголя, а смерти, связанные с алкоголем, а главная причина таких смертей, это крепкий алкоголь. Об этом, к примеру, говорил демограф Ракша, при употреблении вина/пива смертность от алкоголя в разы меньше, чем при употреблении водки и прочих крепких алкогольных напитков. На юге Европы пьют может и часто, но это зачастую сухое вино, т.е. вполне цивильная культурная программа, а не упиваться в хлам.
20.02.26 15:14
0 0

Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий. 
Не скажу за Грецию. Но вот давелось мне поработать на севере Италии. Мои коллеги ежедневно пили вино начиная с обеда в местном ресторанчике. Вечером перед ужином - шприц в баре. И потом вино на ужин. Но дело в том, что на компанию из 5-6 человек они заказывали одну бутылку вина. И в конце трапезы четверть бутылки оставалась не выпитой.
20.02.26 14:58
0 0

дело в том, что на компанию из 5-6 человек они заказывали одну бутылку вина. И в конце трапезы четверть бутылки оставалась не выпитой.
Красивая история, хоть и брехня (с)
750 -187 = 563 мл даже на 5 человек -это по 112 мл, это на донышке бокала
20.02.26 15:29
5 4

Смущает различие между Молдовой и Румынией. Да и между Испанией и Португалией загадочна двукратная разница.
А вообще без учёта климата, экономических условий, традиций такая статистика это как сказать, что в Африке народ более загорелый, чем в Норвегии.
20.02.26 14:37
0 1

Смущает различие
Есть простое объяснение- хрень всё это, полная. Есть какие-то всем понятные общие тенденции, а если начать вдаваться в детали, то кто-то просто поставил непонятно откуда взятые цифирьки и разрисовал карту. Другие это перепостили.
А тут с умными видами пытаются найти в этом какие-то смыслы.
20.02.26 14:54
2 6

Беларусь пугает…
20.02.26 14:28
0 1

Беларусь пугает…
А оттуда всего два выхода: или Варшавский мост, или вот это. Через Варшавский пускают не всех, а второй выход открыт 24/7.

В России прилично мусульман. А так бы и там неплохо было бы.
20.02.26 15:22
0 0

В России прилично мусульман. А так бы и там неплохо было бы.
Конкретно это отставание педерации от РБ связано не с мусульманами, а с тем, что большинство тех, кто мог бы умереть от "болезней связаных с употреблением алкоголя", до этого не доживают. 😉

А как понять, от алкоголя человек помер, или Чернобыль аукнулся?
20.02.26 16:27
0 0

Если цирроз, то, скорее всего, не Чернобыль.
20.02.26 16:43
0 3

Если цирроз, то, скорее всего, не Чернобыль.
А почему, собственно? Цирроз это рак, радиация и рак - самая доказанная связка.
Тут скорее надо смотреть сколько этот человек бухал и чего, но и то…

а второй выход открыт 24/7.

А оттуда всего два выхода: или Варшавский мост, или вот это.
Брузги, Берестовица, Каменный лог, Козловичи смотрят на вас с удивлением

Брузги, Берестовица, Каменный лог, Козловичи смотрят на вас с удивлением
Я, естественно утрировал. Но вот Козловичи - это который к югу от Бреста? Он закрыт совсем. Если я ошибаюсь и это тот, который ещё в Бресте но севернее Крепости, то там только для фур. И так далее.

Есть ли корреляция?
20.02.26 13:58
4 2

О, Human Zoo - отличное описание многих видимых мною со стороны попоек...
20.02.26 14:05
0 0

Простите, а почему в мордоре "Never"? Дом-2 - это что по вашему тогда?

Это от создателей "Россия никогда ни на кого не нападала"?

Вот и зоологический сад. Зашел посмотреть дикарей -- дагомейцев. Сперва проделывает военные эволюции под убийственную игру собственных музыкантов, которые трещали немилосердно руками по барабанам. Дикари небольшого роста, все части тела, кроме ног, покрыты, да иначе и невозможно при нашей сентябрьской погоде. Рев и барабанный бой заставили многих даже уйти раньше окончания представления. Затем дагомейцы неистово плясали.
az.lib.ru
20.02.26 15:03
0 7

Латвия пьет меньше Эстонии? Я оскорбился
20.02.26 13:53
0 0

"Вот из-за таких как вы мы до сих на втором месте!" (с)

Надо не оскорбляться почём зря, а исправлять ситуацию!
20.02.26 16:56
0 0

интересно показалось, что цифры всего лишь порядка 10 на 100,000. Искал в легенде, не пропустил ли где-то коеффициент 10^3 -- по крайней мере для РФ.
20.02.26 13:28
0 0

Интересно различие в смертности по скандинавским странам.

Наиболее жесткая система ограничения торговли спиртным в Швеции (2.2 на 100000), немного более мягкая гос. монополия в Норвегии (3.0 на 100000) и без ограничений со стороны государства в Дании (8.7 на 100000).
20.02.26 13:17
0 2

"ограничения никогда не работают"
"левакам лишь бы все позапрещать".
20.02.26 13:23
3 4

"ограничения никогда не работают"
Родное сердце! Ограничения всегда работают. В тюрьме меньше всего смертей, связанных с употреблением алкоголя.

Ты правда не понимаешь, что нельзя людям запрещать что-то, мотивируя заботой? Это просто неуважение. Тем же людям, которым ты запрещаешь покупать алкоголь, ты потом доверяешь выбор правительства или участие в суде прияжных с принятием решения о смертной казни?
То есть сегодня они недостаточно ответственны, чтобы решать когда и сколько пить, а завтра весьма ответственны для выбора президента? И это те же самые люди, так?
Все логично! 😉
20.02.26 13:46
7 1

То есть сегодня они недостаточно ответственны, чтобы решать когда и сколько пить
... и сколько есть... 😄

а завтра весьма ответственны для выбора президента? И это те же самые люди, так?
...и потом еще лечи их за счет налогоплательщиков/за счет здоровых покупателей страховки. Нет бы дать помереть спокойно.
20.02.26 13:48
0 2

"ограничения никогда не работают""левакам лишь бы все позапрещать".
А леваки что, не любят все запрещать? А, у них запрет называется «контролем»…
20.02.26 16:39
0 0

Аборты особенно любят запрещать. Жизни от этих леваков нет в скандинавских странах.
20.02.26 17:06
0 0

Ну, это в первую очередь зависит от того, что считать смертью от связанных с употреблением алкоголя -- в разных странах могут быть очень разные критерии.
20.02.26 12:52
0 2

в разных странах могут быть очень разные критерии.
...но почему-то РФ и Беларуссия всегда в проигрыше все равно. Это как тут любят писать "в США другие критерии убийств".
20.02.26 13:41
0 1

но почему-то РФ и Беларуссия всегда в проигрыше все равно.
Видимо там бухают столько, что зашкаливает при любых критериях.
20.02.26 13:52
0 3

4.2 Röntgen. Not great, not terrible.
20.02.26 13:54
0 0

Вспомнился бородатый анекдот про отравление ирисками. Имеет место некоторое манипулирование статистикой. В странах с развитой винной культурой вообще мало кто умирает непосредственно от алкоголя. Зато умирают от онкологии (алкоголь мощнейший канцероген), сердечно-сосудистых и прочих болячек, которые, на первый взгляд, к ежедневному употреблению не имеют отношения.
Молодое поколение в той же Испании, кстати, употребляет намного меньше родителей, так как очень многие сидят на антидепрессантах и травке. Правда вполне вероятно, что пить вино - намного полезнее в долгосрочной перспективе.
20.02.26 12:47
8 0

В странах с развитой винной культурой вообще мало кто умирает непосредственно от алкоголя. Зато умирают от онкологии (алкоголь мощнейший канцероген), сердечно-сосудистых
Как раз в средиземнорских странах - Греции, Испании, Италии, где вино употребляют достаточно часто, сердечно-сосудистые заболевания распорстранены меньше, чем в других странах.
20.02.26 13:42
0 3

сердечно-сосудистые заболевания распорстранены меньше, чем в других странах
Безусловно, тамошнему винному алкоголику будет очень хотеться думать, что дело в его любимом напитке. Но на самом деле это заслуга специфической диеты, климата и маньяны как образа жизни.
20.02.26 14:53
1 1

и маньяны
я бы ее на первое место поставил.

алкоголь мощнейший канцероген
скорее психоактивное вещество
для тех, кто его не употребляет
20.02.26 18:46
0 0

У Гренландии самый высокий. Ну, там понятно: выпил-уснул-замерз. Ее надо срочно купить и спасать.
20.02.26 12:38
0 5

Чем, интересно, объяснить в 6 раз более высокую смертность во Франции относительно Испании (и тем более Италии)?
Вроде везде пьют похожее вино, климат тоже похожий.
20.02.26 12:21
0 1

Франция идёт с заморскими территориями, где местное население каждый день синячит как в последний раз.
В Испанию голытьбы тоже завезли, но подозреваю что в статистику не граждане не попадают.

Чем, интересно, объяснить в 6 раз более высокую смертность во Франции относительно Испании (и тем более Италии)? Вроде везде пьют похожее вино, климат тоже похожий

Алекс ведь говорил, что в Испании пьют ещё и вермут и пиво. Не только вино.
Это и спасает! Разнообразие - наше всё!
20.02.26 12:45
0 0

Тем, что эту типа статистику готовили испанские или турецкие ученые, а не французские 😁
20.02.26 12:48
0 2

А во Франции всякие маньЯки (или маньякИ?) пьют арманьяки и коньяки.
20.02.26 13:28
0 3

Чем, интересно, объяснить в 6 раз более высокую смертность во Франции относительно Испании (и тем более Италии)?
Вроде везде пьют похожее вино, климат тоже похожий.
Считают по разному. Если во Франции буду считать что смерти местных не связаны с алкоголем, то и у них будет такая же статистика как в Испании.
20.02.26 13:43
0 0

Зато в Испании не пьют коктейли, как во Франции. Вот и ответ.
20.02.26 14:41
0 0

Скандинавы - молодцы c их антиалкогольной политикой.
У финов смертность тоже должна снизиться, если их "алкотуристы" в Россию не смогут ездить 😉
20.02.26 12:10
1 5

Скандинавы - молодцы c их антиалкогольной политикой.
Да-да. Лучший метод борьбы с поносом - затыкание отверстия пальцем.
У финов смертность тоже должна снизиться, если их "алкотуристы" в Россию не смогут ездить
И во все остальные страны типа кипротурций и прочих тайландов?

Да, это так. Ракша очень подробно рассказывал про Швецию, как это там сделано. Купить можно далеко не везде, есть ограничения по времени, очень серьезно повышены акцизы на крекий алкоголь (дабы пересадить на слабоалкогольное).

> "алкотуристы" в Россию не смогут ездить
Этой проблемы уже нет лет 15-20 как. Не я допускаю, что кто-то ездил, но очень мало...
20.02.26 12:40
0 3

Да-да. Лучший метод борьбы с поносом - затыкание отверстия пальцем.
Если использовать твои метафоры - скандинавы как раз довольно успешно проводят терапию Имодиумом и антибактериальными препаратами. Пальцем - это сухой закон во всех его вариантах
И во все остальные страны типа кипротурций и прочих тайландов?
Ага, буквально на выходные автобусом. Как они в Выборг и Питер катались. Приехать, ужраться, загрузиться (или быть загруженными), приехать домой.

Если использовать твои метафоры - скандинавы как раз довольно успешно проводят терапию Имодиумом и антибактериальными препаратами.
Ничего подобного
Пальцем - это сухой закон во всех его вариантах
А так же оверпрайс на пойло и ограничения по времени продаж. Тот же палец, просто засовывают не до упора и иногда вынимают.
Ага, буквально на выходные автобусом.
Чувак, мне жаль тебя расстраивать, но Хельсинки - Анталия в июле стоит 80 евро в одну сторону, а если потратить на посики офферов минут 15, то и 70. То есть две бутылки водки.
Это именно что "буквально на выходные".

А так же оверпрайс на пойло и ограничения по времени продаж.
Это Имодиум. 😄
Но есть еще и "агитация". В (злоу)потреблении алкоголя немалую роль играет социальная составляющая.
Я понимаю, что это не одно и то же, но я вижу как в Германии в последние 20 лет постоянно уменьшается количество курильщиков. Во многом потому, что это не cool. Причём я это наблюдаю как на работе, так и у знакомых моих детей.
К слову, и алкоголя стали пить меньше, особенно молодёжь. Что является большой проблемой что для пивоваров, что для виноделов. При том, что пиво и вино в Германии можно покупать с 16 лет.
Хельсинки - Анталия
Я не завсегдатай в Анталии, но компаний ужравшихся в городе туристов, не наблюдал.
Это, скорее, в all inclusive отелях так культурно отдыхают.

Я понимаю, что это не одно и то же, но я вижу как в Германии в последние 20 лет постоянно уменьшается количество курильщиков. Во многом потому, что это не cool.
Я застал поездки в Польшу за немецкими сигаретами. Сказать цену? Меньше евро, если марки в них перевести сейчас. Сколько там сигареты сейчас стоят в Германии? "Во многом потому", угу. Где-то 300 евро в месяц кого угодно убедят что курение это зло.

Пропаганда, конечно, влияет, но она влияет больше на то, чтоб молодь не начинала. А вот уже курящих - только кошельком: ценой на злопухоли и штрафы за курение в... а за курение везде 😄

Я не завсегдатай в Анталии, но компаний ужравшихся в городе туристов, не наблюдал.
А в городе им чего делать? Ты на кораблик сядь где эфес безлимитный.
Это, скорее, в all inclusive отелях так культурно отдыхают.
И туда конечно тоже.

кипротурций
прочитал "криптотурций".

К слову, и алкоголя стали пить меньше, особенно молодёжь. Что является большой проблемой что для пивоваров, что для виноделов. При том, что пиво и вино в Германии можно покупать с 16 лет.
В Баварии csu (христианско-социальный союз) уже борется с этой проблемой: www.instagram.com

Не набухиваться до алкогольной комы ("K.O.-Spiele", от слова "нокаут") в земле Международного Фестиваля Алкоголиков (Октоберфест) - это как-то не по-христиански, и асоциально, видимо...

P.S. Там написано, что участие от 18 лет, но в комментах пишут, что прийти посмотреть на это молодёжное культурное мероприятие можно и с маленькими детьми.
20.02.26 13:47
0 1

их "алкотуристы" в Россию не смогут ездить 😉
Всегда есть алкопаром в Таллин.
20.02.26 13:54
0 1

Где-то 300 евро в месяц кого угодно убедят что курение это зло.
Вот видишь - иммодиум. Ну, или палец, но капитально так 😄 У меня коллега лет 15 назад так курить и перестал. А сэкономленные деньги стал класть на отдельный счёт - для отпусков.
Пропаганда, конечно, влияет, но она влияет больше на то, чтоб молодь не начинала.
В основном - да. Но, попутно, снижает количество сигарет "за компанию".

Ты на кораблик сядь где эфес безлимитный.
Спасибо за предупреждение 😉

CSU - как морская свинка: никакого отношения ни к морю, ни к свиньям 😉
В комментариях их довольно активно спрашивают, не дураки ли они.
20.02.26 14:19
0 2

Главное - помнить, что "угроза причинения вреда несовершеннолетним", за которую реально можно оштрафовать - это, например, пройтись в 3 часа ночи с горящим "косяком" в двухста метрах прямой видимости от школы или детской площадки. Или в том же расстоянии открыть клуб для выращивания травы без внешних опознавательных знаков, хоть как-то напоминающих о наркотиках.
20.02.26 14:25
0 1

Вот видишь - иммодиум.
"Так это не пить вредно, а курить" (с)
Речь-то про Германию в данном случае.

Спасибо за предупреждение
Мы как-то опростоволосились и весёлой компанией из 10 человек взяли. Но там мест оказалось 14 - вот те четверо были финны. Мы не успели допить по первой банке когда они прикончили весь остальной запас на корабле.

Где-то 300 евро в месяц кого угодно убедят что курение это зло.
Пачка восемь евро. Это сколько же курить надо, чтобы так потратить?

Мой предыдущий шеф участвовал в туре на паруснике. Это когда десяток человек - постоянная команда, а остальные - энтузиасты-туристы. Народ набрался из разных стран. В том числе из Норвегии. После захода в первый же порт два дня им пришлось идти без норвежской части экипажа. Викинги были сначала без сознания, а потом в жестоком похмелье.

Пачка восемь евро. Это сколько же курить надо, чтобы так потратить?
31*8=248. Чуть больше пачки в день. Вовсе не что-то из ряда вон выходящее, как раз наоборот.
И, кстати, нет таких цен - 8 евро. Всё начинается с 8.50, и это откровенная дрянь уровня советского пегаса. Нормальные стоят больше девяти. Речь про пачку, в блоках оно может быть и дешевле, конечно. Но вряд ли потому что эта цена не рыночная, там минимум законом установлен.

После захода в первый же порт два дня им пришлось идти без норвежской части экипажа. Викинги были сначала без сознания, а потом в жестоком похмелье.
А это и есть гарантированный и нисколько не неожиданный эффект от лечения методом затыкания пальцем - при его вынимании... эм... "продуктивность выроботки" возрастает мгновенно и многократно.
Что и доказывает его неэффективность как минимум в краткосрочной перспективе.

Я этих "викингов" вижу у себя в Праге постоянно. Сюда им сильно дешевле чем в ту же Турцию, и сам алкоголь по их меркам вообще бесплатный. Если поставить микрофон на улицу, то за всего месяц можно собрать материала на несколько десятков дисков с народными песнями всего континента, но суровые северные напевы будут лидировать.

Ну так понятно, что ни заядлых выпивох, ни заядлых курильщиков ничем не остановить.
Мой сосед, выкашливающий каждый день в полшестого утра лёгкие, будет курить до последнего вздоха.
Но количество начинающих эти меры сокращают. Равно как и тех, кто "почему бы и не" за компанию.

в Праге
Кстати, надо б съездить. А то был один раз давным давно и с детьми.

Это сколько же курить надо, чтобы так потратить?
Меньше пачки в день. Не много (по себе сужу). Я сейчас сильно сократил курение (бьіло до двух с лишним пачек). Думаю перейти полностью на трубку, а сигаретьі оставить на "первую утренюю" и "перед сном". Зимой сложней - трубку на холоде курить неприятно...

Примерно пачка в день. Это нормально для курящих.
20.02.26 18:29
0 1

Кстати, надо б съездить.
Период с начала мая по середину сентября - сковородка.
Январь и февраль - холодный ветер с дождём усилился стократно (с)

Всегда есть алкопаром в Таллин.
Или в Стокгольм. Ибо есть Аланды; спасибо им, можно на Силья/Викинг держать дьюти-фри.
20.02.26 21:57
0 0

Пачка восемь евро. Это сколько же курить надо, чтобы так потратить?
Я бросил курить достаточно много лет назад (15). Не из-за здоровья, не из-за денег, что я на сигареты (достаточно, кстати, дорогие; а зачем курить плохие?). Бросил. Сразу, без переходных периодов, без "никотиновых пластырей", без психотерапевтов.
До того - пачка в день - хорошо, бывало больше.
О нынешних ценах не знаю; говорите, 8 евро? ОК. 8 х 30 = 240. Наверное, в месяц у меня три сотни набегало бы. Или больше; повторю, я курил хорошие.
20.02.26 22:22
0 0

практически все пьют каждый день
Не алкоголизм ли это?
Врачи говорят, что алкоголь в любой дозе это яд.
Я пью очень редко и голова кружится уже от пол бокала вина. Не люблю я это состояние.
Довелось мне поработать рабочим на стройке. Там были пара 40-летних мужичков, которые перед работой всегда выпивали 100 грамм водки и в течении дня добавляли.
За день они, по их словам, каждый день впивали бутылку водки 0,5 литра. И работали в таком состоянии очень бодро.
20.02.26 12:00
4 2

Врачи говорят, что алкоголь в любой дозе это яд.
Это неправда. Известно, что алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
20.02.26 12:03
0 13

Врачи говорят, что алкоголь в любой дозе это яд.
Это не врачи говорят, это шарлатаны и повернутые зожники говорят. Когда у них врачи спрашивают «и эндогенный - тоже?» они тихо сваливают в закат.

Известно, что алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве.
Эти два мужичка, которые пили каждый день были с признаками моральной деградации, с кучей семейных и финансовых проблем из-за привычки к ежедневному алкоголю.
Практически весь их быт крутился вокруг двух занятий: выпить и покурить.
20.02.26 12:11
2 0

Я пью очень редко и голова кружится уже от пол бокала вина.
вот если пить часто, то от пол бокала кружиться не будет. Тренироваться надо)
20.02.26 12:22
0 10

Эти два мужичка, которые пили каждый день были с признаками моральной деградации
Аха. Вот эти двое. Оба такой деградации моральной, что и не пересказать
7 ноября 2019 на 78 году жизни скончался владелец винодельни Castello del Terriccio, Джан Аннибале Росси ди Меделана Серафини Ферри, отец великих супертосканских вин Лупикайа и Тассинайа.

Джанфранко Сольдера, один из величайших и наиболее противоречивых производителей вина в Италии, умер 16 февраля 2019 в возрасте 82 лет.

> Не алкоголизм ли это?
Ну не надо сравнивать бокал вина каждый день и 500 грамм водки каждый день всеж
20.02.26 12:35
0 5

Ну не надо сравнивать бокал вина каждый день и 500 грамм водки каждый день всеж
Вы не понимаете логику отбитых зожников. Им необходимо чтоб ими восхищались и славили их подвиг. Каждые 30 минут им надлежит принимать дозу, лучше всего подходит признание их возвышения над серой толпой. Но это крайне проблематично, по этому они лишены роскоши различать тона. По этому для них алкоголики все - хоть каплю в год, хоть литр в час.

Та не, ради Бога, каждый это-самое, как хочет...

Попробуйте начать закусывать даже после первой(с)
20.02.26 12:50
0 1

Пить каждый день вино (даже в умеренных количествах) - безусловно алкоголизм. Другое дело, что настолько мааасенький, что его можно посадить в клетку как любимого попугайчика, ходить мимо него, умиляться и подливать белого в поилку.
20.02.26 12:50
3 3

Не алкоголизм ли это?
Нет. Пьянство и алкоголизм -- принципиально разные вещи. Увы, "борцы с алкоголем" изрядно потрудились над тем, чтобы обзывать "алкоголизмом" вообще всё употребление алкоголя, но это как называть "депрессией" любое настроение, отличное от радостного.
20.02.26 12:51
0 9

Пьянство и алкоголизм -- принципиально разные вещи.
Это так. Бывает пьянство без алкоголизма, но не бывает алкоголизма без пьянства. Связь абсолютно прямая- алкоголизм всегда, без исключений начинается с пьянства, ни один алкоголик не родился алкоголиком. Это так с любой зависимостью, а депрессия и алкоголизм- принципиально разные вещи.
20.02.26 13:10
3 0

А вот не факт. Врождённый алкоголизм, к сожалению, существует. Таким людям не то что пьянствовать, а вообще пить противопоказано -- "свал" в алкоголизм идёт с любой дозы.
20.02.26 13:20
0 2

Пить каждый день вино (даже в умеренных количествах) - безусловно алкоголизм.
Вы ошибаетесь. Бывает, что человек много пьёт, но он не алкоголик.
Да вот, хотя бы:

20.02.26 13:23
2 1

А вот не факт. Врождённый алкоголизм
Это совсем другая тема, это про физиологическую восприимчивость к алкоголю. С какой бы дозы алкоголизм не начинался- с первой пьянки или с 1001й, всё равно сначала пьянка, а потом алкоголизм как следствие. У каждого организма свой порог.
Никаких новорожденных алкоголиков не существует, как и других зависимых.
20.02.26 13:34
0 0

Врачи говорят, что алкоголь в любой дозе это яд.
не говорят врачи такого. Млекопитающие и пресмыкающиеся ели подгнившие фрукты 100 миллионов лет и научились с этим ядом справляться.
20.02.26 13:44
0 5

но это как называть "депрессией" любое настроение, отличное от радостного.
минуточку! 😄
20.02.26 13:45
0 0

Млекопитающие и пресмыкающиеся ели подгнившие фрукты 100 миллионов лет и научились с этим ядом справляться.
А причём тут эволюционная способность справляться с ядом к факту самого яда?
20.02.26 13:56
0 1

Млекопитающие и пресмыкающиеся ели подгнившие фрукты 100 миллионов лет и научились с этим ядом справляться.
Не подгнившие, а забродившие. И становились в таком состоянии лёгкой добычей.
20.02.26 13:58
0 0

То, что есть фермент, переводящий "яд" в альдегид и дальше по цепочке.
20.02.26 13:59
0 1

И становились в таком состоянии лёгкой добычей.
И нашли способ перерабатывать яд, чтобы оставаться в этом состоянии не так долго, как могли бы.
20.02.26 14:00
0 1

100 миллионов лет и научились с этим ядом справляться.
Если уж говорить про историю, то большинство преступлений, аварий, ЧП и многие болезни связаны с алкоголем.
20.02.26 14:02
1 0

То, что есть фермент, переводящий "яд" в альдегид и дальше по цепочке.
Это понятно. Но от того что организм может его расщеплять яд не перестаёт быть изначально ядом.
20.02.26 14:02
0 1

Пить каждый день вино (даже в умеренных количествах) - безусловно алкоголизм
Согласен. Пить каждый день - это зависимость от алкоголя. Бросить будет не так уж и просто. Гарантированно получите ухудшение памяти, снижение интеллекта, эмоциональную нестабильность.

То, что есть фермент, переводящий "яд" в альдегид и дальше по цепочке.
Это понятно. Но от того что организм может его расщеплять яд не перестаёт быть изначально ядом.
Ты уже как Пафнутий. "Яд" версус "не яд" не имеет особого значения -- все от концентрации зависит. Накопление некоторых аминокислот из-за метаболических нарушений тоже превращает их в "яд".

А этанол и эндогенно производится.

onlinelibrary.wiley.com
20.02.26 14:11
0 1

Если уж говорить про историю, то большинство преступлений, аварий, ЧП и многие болезни связаны с алкоголем.
Да, эволюция ящериц не подготовила их к вождению автомобиля, это так.
20.02.26 14:12
0 2

Яд" версус "не яд" не имеет особого значения -- все от концентрации зависит.
В таком ключе разговор бессмысленен. Что соль, что цианистый калий- всё не яд, а просто вещества. Ведь от всего можно умереть, смотря сколько сожрать.
20.02.26 14:14
0 1

В таком ключе разговор бессмысленен.
заметь, не я первый начал. "С ядом справляться" подразумевает концентрацию "яда", релевантную для фермента.
20.02.26 14:24
0 0

Что соль, что цианистый калий- всё не яд, а просто вещества.
Ровно наоборот: "Всё яд, вопрос только в дозировке" (с) Парацельс

Не подгнившие, а забродившие. И становились в таком состоянии лёгкой добычей.
Ну ты подойти к стае бухих обезъян и скажи им, а лучше покажи, что они - лёгка добыча, да и упокойся с миром.

Если уж говорить про историю, то большинство преступлений, аварий, ЧП и многие болезни связаны с алкоголем.
Это кто там был бухой в контрольном зале четвёртого энергоблока, историк?

Ровно наоборот: "Всё яд, вопрос только в дозировке" (с) Парацельс
Это всё лирика, а точнее различные контексты использования понятия яд. Парацельс говорил в фармокологическом контексте.
А этанол безусловно относится к ядам, тут и спорить не о чем.

Это всё лирика
Не-а. Парацельс это жесткая и бескомпромиссная практика. Его главные заказчики были, это чтоб понять ситуацию - Медичи. В период, когда эта династия как раз набирала силу убирая конкурентов. Ты же уже связал одно с другим, да? 😉
Парацельс говорил в фармокологическом контексте.
Любой медик это "продукция двойного назначения". Тот, кто точно знает как спасти человека, точно так же знает как его гарантированно убить.
А этанол безусловно относится к ядам
Это очень сильно зависит от определения термина "яд". Любое из них, которое содержит отсылку к отношению между массой тела и дозой, этанол исключает.
Очень общее, которое позволяет этанол включить (например некоторые, не стесняясь масленного масла, опускаются до просто "всё что вызывает интоксикацию"), позволяет включить в него так же соль (обычную, а не расчленинградскую) и жимолость.

врачи говорят только о том, что нет нормы периодического приёма алкогольных напитков, которая не связана с повышением рисков для здоровья. Математика тут в порциях (минимум 1) и периодах времени (максимум неделя). Грубо говоря, это можно читать для мужчины как "даже если пить 1 бутылку пива 0,5 в неделю то риски для здоровья появляются и они ненулевые". Но в этом примере они очень маленькие и каждый может решать для себя, боится он или нет.

Проблема в том, что многие люди, которые утверждают, что пьют раз в месяц бокал вина (и даже в это часто сами верят) на самом деле пьют гораздо чаще и гораздо больше, по-этому учёные и врачи решили в коммуникации с населением уходить от всяких норм в принципе и призывать к 0.

Сам по себе алкоголь в очень малых количествах здоровыми взрослыми людьми перерабатывается и статистически значимых рисков не несёт, когда речь идёт о безаклогольных напитках, таких как кефир, квас, яблочный сок, безалкогольное пиво и вино с 0,5%). Так что проблема именно в алкогольных напитках.
20.02.26 14:54
0 0

Ну, у нас на факультете преподаватели мужского пола пили все - от академиков до аспирантов. Дамы нет. И преподаватели марксизма-ленинизма замечены не были.
Зато когда подрабатывал два месяца грузчиком на складе, то кого там только не было - эпилептик, уголовник, студент-заочник, мужик с двумя братьями, сидящими за убийства, сын полковника канадской разведки, выпускник психиатрической клиники...
Но алкоголик - только один.
20.02.26 14:56
0 0

Ну, у нас на факультете
Все попытки упоротых зожников врать про "алкоголь причина преступлений" натыкаются на суровую статистику: даже в непросыхающей педерации доля преступлений, совершённых под воздействием алкоголя - 20%. ДВАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ. Пятая часть.

А этанол безусловно относится к ядам, тут и спорить не о чем.
В ход пошли карты "безусловно" и "спорить не о чем". Оксид азота тоже яд, и одновременно сигнальная молекула в клетках.
20.02.26 15:05
1 1

Это очень сильно зависит от определения термина "яд".
Я вот прямо сейчас спросил и Гугл на нескольких языках, и чатГПТ является ли нет этанол ядом. Все ответы были однозначны что да, является.
А определять термин "яд" конечно можно как угодно. Вот тут и про пьяных обезьян уже рассказали и про многое другое 😀

Я вот прямо сейчас спросил и Гугл на нескольких языках, и чатГПТ является ли нет этанол ядом. Все ответы были однозначны что да, является.
Продолжай и дальше советоваться с чатгопотой по поводу вопросов, свазяных с жизнью и здоровьем. Только оповести близких и зайди к нотариусу.

и чатГПТ
Спроси у него, ехать ли до машиномойки на машине, или лучше дойти пешком 😉.
20.02.26 15:15
0 1

Продолжай и дальше советоваться с чатгопотой по поводу вопросов, свазяных с жизнью и здоровьем.
Не с чатгопотой, а с Гуглом. Чатгопоте задал для окончательной проверки, он обычно виляет, а тут ответил однозначно, как и Гугл.
И вопрос был конкретный яд этанол или не яд, а не какие-то советы по здоровью.

Не с чатгопотой, а с Гуглом.
Чатгопота и есть гугл, просто нашинкованный и спресованный в кирпич.
И вопрос был конкретный яд этанол или не яд
Когда говорят что свет это волна, то подразумевается способность говорящего объяснить - почему. Гугл объяснил тебе, почему этанол это яд?

Гугл объяснил тебе, почему этанол это яд?
Был конкретный вопрос и конкретный ответ.
Ты дальше хочешь со мной поспорить или с Гуглом? Поспорь лучше с Гуглом, он лучше отвечает.

Был конкретный вопрос и конкретный ответ.
Ну то есть если тебе КОНКРЕТНО скажут что 2x2=5, то никаких вопросов это у тебя не вызовет?
Ты дальше хочешь со мной поспорить или с Гуглом?
Гугл тут под каким ником?

Ну то есть если тебе КОНКРЕТНО скажут что 2x2=5
Ты когда-то спрашивал у Гугла сколько будет 2х2 и Гугл говорил что 2x2=5 ?
У меня такого ни разу не было, я только тут постоянно подобное слышу, вот в этой теме в очередной раз не можете признать очевидное.

Ты когда-то спрашивал у Гугла сколько будет 2х2 и Гугл говорил что 2x2=5 ?
Прямое, безусловное утверждение "этанол это яд" и есть 2х2=5.
очевидное
О, понеслась. Ждём дальше"как мы знаем", "всем очевидно", "справедливости ради" и другие маркеры.

Прямое, безусловное утверждение "этанол это яд" и есть 2х2=5.
Напиши это Гуглу, открой ему глаза.

Все попытки упоротых зожников врать про "алкоголь причина преступлений" натыкаются на суровую статистику: даже в непросыхающей педерации доля преступлений, совершённых под воздействием алкоголя - 20%. ДВАДЦАТЬ ПРОЦЕНТОВ. Пятая часть.
Цитирую ответ ИИ поиска Гугла: Доля убийств, совершаемых в России в состоянии алкогольного опьянения, традиционно остается очень высокой. По данным криминологических исследований, в состоянии опьянения совершается
от 60% до 80% всех убийств и случаев причинения тяжкого вреда здоровью. Большая часть этих преступлений — бытовые убийства.

Кто врёт-то тут и кто упоротый?

Кто врёт-то тут и кто упоротый?
В данном случае никто и ты.
Показыаю:
доля преступлений, совершённых под воздействием алкоголя
Доля убийств, совершаемых в России
Успокойся, пожалуйста, и осознай разницу.

Напиши это Гуглу, открой ему глаза.
Какой у него тут ник?

фармокологическом
Какая прелесть! (с)

этанол безусловно относится к ядам, тут и спорить не о чем.
А скажи мне, биохимик: гомоцистеин -это яд?
20.02.26 15:43
0 1

Напиши это Гуглу, открой ему глаза.
зы. Оказалось что гугл-то и не врёт, он говорит верно.

Хотя этанол в высоких дозах — токсин, в микродозах он, вероятно, участвует в метаболических процессах:
Адаптация к стрессу: Некоторые исследования предполагают, что эндогенный этанол помогает клеткам адаптироваться к стрессовым ситуациям.
Участие в энергетическом обмене: Он служит дополнительным, пусть и крошечным, источником энергии.


Не знаю как ещё жирнее выделить прямое указание на дозировку.
То есть врёт тут кто-то другой. Прям ума не приложу, кто именно...

Скажи, а начинать разговор о том что этанол ещё и лекарством (строго говоря ПРОТИВОЯДИЕМ или совсем строго - антидотом) является - можно, или тебя это совсем смертельно расстроит?

Я не стал цитировать следующий абзац, подтверждающий ваши слова, там даже на полторы десятых или около того меньше чем 20%.

Только мне как-то похрен, что в случае финансовых махинаций, должностных преступлений, мошенничества, взлома цифровой собственности, а так же "фейков против армии", "нарушения закона о митингах", "клеветы против должностных лиц", "оскорбления должностных лиц", "недонесения о себе как о иноагенте", "пропаганды лгбт среди несовершеннолентних" и т.д. в большинстве случаев никак не учитывается, было ли лицо якобы совершившее преступление в состоянии алкогольного опьянения или нет, как и сам этот вопрос.

Мне главное, чтобы меня и моих близких не избили до инвалидности, не изнасиловали и не убили.

А такие манипуляции статистикой как ваше настаивание на вашей правоте в этом случае в приличном обществе принято считать одной из форм лжи.

Мне главное, чтобы меня и моих близких не избили до инвалидности, не изнасиловали и не убили.
Я, конечно, понимаю и всецело разделаю ваше желание остаться живым и в добром здравии.

Но поскольку вы явно вышли уже за рамки обсуждения вранья зожников про "большинство преступлений совершается под воздействием аклоголя", то я позволю себе попросить вас доказать ваши утверждения методом "от противного".

Итак, в какой стране с сухим законом происходит НОЛЬ убийств в год? А уж про изнасилования в таких странах я вообще не буду заикаться - из чуства сострадания к вам и из боязни окончательно вас вывести из себя, ибо именно в некоторых тех странах, где сухой закон, можно "брать" детей прям лет с восьми и совершенно без их согласия. Хоть каждый день, только денег семье отмусоль, и вперёд.

А такие манипуляции статистикой как ваше настаивание на вашей правоте в этом случае в приличном обществе принято считать одной из форм лжи.
Я не знаю почему вы то ваше общество считаете приличным, но давайте вы сбавите тон и будете поаккуратнее с такими наездами. Доля 20% - это медицинский факт. Попытки сузить область определения "преступления" до тех, какие вам хочется - ВОТ ЭТО именно манипуляции и именно "одна из форм лжи".
Так что потушите шапку и возвращайтесь.

Но поскольку вы явно вышли уже за рамки обсуждения вранья зожников про "большинство преступлений совершается под воздействием аклоголя"
Фраза, безусловно, бредовая и ваш ответ на неё (про 20%) абсолютно легитимен и манипуляцией не является.

Но мне бред обсуждать и буквоедствовать неинтересно, а интересно поддержать дискуссию с точки зрения интересов здравомыслящего человека. Поэтому, да, я был несколько резок в том первом ответе вам, но продолжать настаивать на важности доли от всех преступлений, особенно по "законам" нынешней рашки, вместо признания, что под действием алкоголя таки совершается большинство насильственных преступлений, как минимум - тяжёлых, как и наверняка большинство несчастных случаев, для меня - манипуляция с целью нивелирования опасности тяжёлого наркотика, ответственного вместе со вторым по распространению тяжёлым наркотиком табаком за около 99% вызванных наркотиками смертей в моей стране.

(Ну, в вашем случае - скорее вы всегда любите настаивать на своём до последнего, не буду утверждать, что это из злодейских помышлений 😉 )

Я не стал цитировать следующий абзац, подтверждающий ваши слова, там даже на полторы десятых или около того меньше чем 20%.
Чёткое ощущение, что ты пишешь, будучи бухим.
Ну или ещё хуже, "трезвый -как пьяный".
20.02.26 16:47
0 0

Согласен. Пить каждый день - это зависимость от алкоголя. Бросить будет не так уж и просто. Гарантированно получите ухудшение памяти, снижение интеллекта, эмоциональную нестабильность.
Ни хрена.
В корону начал пить пиво каждый день. Потом началась подагра. Пришлось перейти на водку. Стало традицией. Несколько лет полдяд ежедневно. Выходило по паре литров водки в неделю. Нормальной водки средней цены.
Стал плохо себя чувствовать. Прекратил. Просто перестал. Не завязывал. Теперь пью только в компании довольно редко. Спитное в доме есть всегда. Желания употребить его нет.
Состояние опьянения я люблю. Из за этого и употреблял постоянно. Плюс корона, война и другие радости. Но много пить - не значит иметь зависимость.

В то же время я очень тяжёлый курильщик в прошлом и мне было очень трудно бросить. Получилось с электронной сигаретой при самозамесе жижи с очень постепенным снижением количества никотина, которе растянулось на 3 года. Курить боюсь даже траву, если замешана с табаком, потому что знаю, что могу очень легко подсесть на сигареты и от них уже подохну потому что ещё раз этот ужас отвыкания не переживу.

Так что не надо обобщать. Люди разные. У всех свои слабости.

Не алкоголизм ли это?
Оно и есть. Просто заболеванию дают гламурные имена чтобы романтичнее было.
20.02.26 17:02
0 1

У меня третий месяц нога болит, третью неделю уже без ибупрофена и анальгина даже просто по квартире особо передвигаться не могу. Замечаю уже, гм, третий день в своём стиле некий "синдром Хауса", как сам это назвал...

Так что прошу прощения, если иногда становлюсь слишком резким или иногда пишу в немного "упоротом" спутанном или "официозном" стиле...
20.02.26 17:06
0 1

доля преступлений, совершённых под воздействием алкоголя
Львиная доля преступлений в непросыхающей Российской Федерации - это наркота (хранение и сбыт). Да, закладки делать редко отправляются с пьяных глаз. И телефонными мошенничествами обычно тоже на трезвую голову занимаются. А вот доля тяжких насильственных преступлений, совершаемых под воздействием алкоголя, действительно огромна. Приравнивать убийство и лишний пакетик травы в кармане - так себе риторический прием.

Пришлось пересмотреть кое-чего из Великого...
20.02.26 17:24
0 1

тут и спорить не о чем.
Сказал человек который спорит с LLM.
20.02.26 17:52
0 0

но это как называть "депрессией" любое настроение, отличное от радостного.
Стопудово. Хоть я сейчас и не пью - мне не приходилось встретить врача, которьій всерьез утверждал бьі, что алкоголь - яд в любьіх дозах. В состоянии депрессии - да (не столько яд, сколько спусковой крючок).

Не то чтобы яд в любых дозах, но в любых заметных дозах может иметь некое негативное воздействие. Я когда обучался в прошлом году мастерингу и сведению треков, заметил что в моём случае уже 100мл пива заметно повышают неуверенность и ухудшают результат в мастеринге, сведении и тренировке технического слуха.
20.02.26 18:33
0 0

Согласен. Когда еще играл музьіку - бьістро понял, что на концерте час-полтора - общее количество за концерт - до 100 коньяка(а лучше - еще меньше). В студии - вообще без него. Бо косо-криво получается (а я и так не виртуоз)
20.02.26 18:37
0 0

Оказалось что гугл-то и не врёт, он говорит верно.
Да ты что!....

Хотя этанол в высоких дозах — токсин, в микродозах он, вероятно, участвует в метаболических процессах
Вот же ж, надо же.... И тут не соврал.
Я не Гугл, но скажу что если цианистый калий развести до микро-, а лучше до нано доз, то его можно будет и младенцам давать без всякого вреда. Но только это не делает цианистый калий не ядом.

У меня третий месяц нога болит, третью неделю уже без ибупрофена и анальгина даже просто по квартире особо передвигаться не могу. Замечаю уже, гм, третий день в своём стиле некий "синдром Хауса", как сам это назвал
Воот!

"Лучше бы пил... и курил!" (с)
20.02.26 18:45
0 0

Я не Гугл, но скажу
Я так понял, что про гомоцистеин тебе гугл не рассказал.
Ну или рассказал, но ты не понял, по причине недостатка образования😁
20.02.26 18:49
0 0

А кто сказал, что я не пью и не курю? Когда тот комментарий писал, ещё не пил. Но 1-3 пива 0,5л почти каждый день пью, и не считаю это хорошей привычкой.
20.02.26 19:11
0 0

Вот же ж, надо же.... И тут не соврал.
А он нигде не врал, врал кое-кто другой.
Я не Гугл, но скажу что если цианистый калий развести до
Так о каких именно ДОЗАХ говорит гугл, когда называет этанол - ядом и куда вдруг делось твоё БЕЗУСЛОВНОЕ "этанол это яд"?

Фраза, безусловно, бредовая
Возможно, но не я её придумал.
ответственного вместе со вторым по распространению тяжёлым наркотиком табаком за около 99% вызванных наркотиками смертей в моей стране.
Вы хотите сказать что 99% смертей в педерации вызваны или табаком или аклоголем?
Это очень... эластичная сова 😄

Во-первых ДПТ - там только 25% с летальными исходами под синькой. Во-вторых те 50% что от "заболевания сердца и сосудов" - ну нет данных что все они бухали и/или курили. Я уже рассказывал тут что качество воздуха в "некоторых" регионах такое, что курение при вскрытии не так чтобы и заметно.

Ну и основная причина смертей - путлер. А он, как известно, не пьёт и не курит.

Моя страна - Германия, и к вашей педерации я никогда не имел никакого отношения, кроме того что был там пару раз в жизни на пару недель. После последнего визита окончательно перестал называть себя русским.

Кто врёт-то тут и кто упоротый?
ПЗ оперирует данными статистики. Из "педерации". Ну как им обоим не верить?
20.02.26 21:43
0 0

ответственного вместе со вторым по распространению тяжёлым наркотиком табаком за около 99% вызванных наркотиками смертей в моей стране.
Моя страна - Германия
Так. То есть это в Германии 99% смертей связаны либо с алкоголем либо с табаком вы хотите сказать?

Франция сильно отличается от своих винопроизводственных коллег и соседей
20.02.26 12:00
0 0

Странный заголовок.
Употребление алкоголя по странам и смертность от связанных заболеваний, это, как бы вообще сильно разное.

И данные сомнительные. Например, по моим наблюдениям, поляки пьют сильно больше украинцев. Одни витрины "мерзавчиков" на кассах супермаркетов чего стоят. Или "склепы монополовы" с орущими круглосуточно алкашами.
Однако ж по смертности согласно первой картинке мы сильно впереди. Не думаю.
20.02.26 11:44
0 4

Наверно, дело в протоколах судмедэкспертизы. Допустим, слонялся алкаш около рабочих, пилящих дерево. Они его отгоняли-отгоняли, отвлеклись на ствол, ну тут его и пришибло, потому что вернулся обратно. Вопрос - посадить этих рабочих, или руководствоваться данными вскрытия, по которым у алкаша всё нутро уже сгнило, и жить ему осталось от силы пол-года? Что записать в причине смерти, несовместимые с жизнью травмы, или что он прилёг и помер, а сверху уже накрыло деревом? Парни молодые, а этот уже и так, и так труп.

вижу Швеция с переходом к исламу почти перестала злоупотреблять алкоголем.
20.02.26 11:37
15 3

злоупотреблят
Перепись умеющих читать продолжается...

В Швеции, в отличие от соседних стран, продажа алкоголя строго ограничена: только в государственной сети алкогольных магазинов, которые даже не в каждом городке есть, закрыты по воскресеньям и праздникам, по субботам работают только до обеда, а по ночам никогда, ну и возраст покупателя не меньше 20 лет. И как выясняется, такой полусухой закон действительно работает.
20.02.26 12:56
0 3

И как выясняется, такой полусухой закон действительно работает.
Для такого утверждения вам нужна такая же статистика, скажем, 10-и и 50-и летней давности.
Есть?

Удивился статистике в Дании, а потом из второй карты стало ясно, что это Гренландия так повлияла на рейтинг.
20.02.26 11:36
0 0

Инуиты?
Думаю, что не только Гренландия "виновата". В Дании нет такой жесткой политики как, например, в Швеции. Да и в Германию не проблема смотаться.
20.02.26 12:13
0 0

Интересно, зачем первую карту так перекашивать? Норвегия и Казахстан на одной широте
MM2
20.02.26 11:20
0 1

Алкоголь-с 😄
20.02.26 12:14
0 9

Видимо, автор жил в Германии.
20.02.26 16:42
0 0

 Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий. 
Ну так не политуру же пьют.

В Греции и Турции пьют одинаково? Ага, прям. А ещё вон Сирия более пьющая чем Италия.

С осторожностью назову эти данные чушью.
20.02.26 11:15
3 1

картинка - смертность от заболеваний
В Греции и Турции пьют одинаково?

Это не потребление, а смертность.
JHS
20.02.26 11:20
0 0

Виноват, ошибся, был невнимателен, погорячился, раскаиваюсь.

Но в целом, считаю, что лучше потребление, чем смертность.
20.02.26 11:23
0 6

эта девочка на картинке в непонятках в первую очередь к посту, где в заголовке написано
Употребление алкоголя по странам
а сразу после заголовка:
Попалась тут картинка - смертность от заболеваний, связанных с употреблением алкоголя

Как слабую отмазку можно использовать логику - там где нет употребления алкоголя, смертность от него весьма невысокая.
Но да.

Но в целом, считаю, что лучше потребление, чем смертность.
Полностью согласен! Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
20.02.26 13:13
0 1

Если бутылкой от вина (или с вином) зафигачить по голове - это смерть от олкоголя или нет?

Если бутылкой от вина (или с вином) зафигачить по голове - это смерть от олкоголя или нет?
Совершенно верно, я именно об этом.

> Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий.

Элементарно, Ватсон. Они просто не считают, что причина в алкоголе 😜
20.02.26 11:10
0 15

> Любопытно, что в Испании, Италии и Греции, где практически все пьют каждый день, уровень самый низкий. Элементарно, Ватсон. Они просто не считают, что причина в алкоголе 😜
Да и знаменитая средиземноморская диета частично нивелирует вред алкоголя 🥂
20.02.26 11:15
0 0

Диета? Сангрия что-ли? 😄
20.02.26 11:22
0 0

Показалось:

Элементарно, Ватсон. Они просто не считают, что причина в алкоголе 😜
И причины того что они так не считают понятны. Ведь если признать и начать считать что в постоянном употреблении алкоголя причина многих смертей, то это же пустит под откос немалую часть экономики этих стран. Всё виноделие, экспорт, вся эта алкогольная романтика, все эти воспевания каждодневного пития вина- всё это окажется не так уж прекрасно и безвредно. Причём в конкретных цифрах, а не просто в абстрактных страшилках.
20.02.26 12:14
1 0

знаменитая средиземноморская диета частично нивелирует вред алкоголя
А она без алкоголя возможна?
20.02.26 13:52
0 4

а что, найти этот отрывок без мерзкой путлеровской рожи на аватарке нельзя было?
20.02.26 14:53
0 0

"Чтобы метко в муху бить нужно колалоку пить"
20.02.26 15:04
0 0

Хорошая память. "Алкоголь в малых дозах безвреден в любом количестве."
bas
20.02.26 15:29
0 0

Ну, или там просто алкоголь приличного качества, от которого на утро не выворачивает наизнанку.
Самый тёмный цвет мне глубоко понятен на этой инфографике, потому что немного знаком с алкорынком этой страны, и какой шмурдяк в 95% там производят (про плодовые вина даже не упоминаю - это отдельная история геноцида).

Часть обязательной программы:

1. Данным по якобы снижению смертности вследствие антиалкогольной кампании при Горбачеве нельзя доверять - ведь все перешли на паленку вместо качественной советской водки.

2. Наличие деда/прадеда в каждой семье, который выпивал чуть ли не по ведру самогона в день, но прожил до 105 лет, до последнего бегая полумарафоны после вырубки тайги.

3. Переход к обсуждению виски, чтобы покрасоваться своими знаниями.
20.02.26 11:02
6 7

Можно угадаю? Ты не пьешь, и зашел сюда, чтобы как-нибудь между делом это вставить в комментарии
20.02.26 11:14
1 6

Данным по якобы снижению смертности вследствие антиалкогольной кампании при Горбачеве нельзя доверять - ведь все перешли на паленку вместо качественной советской водки.
Почему же нельзя доверять? Можно.
В Питере перешли на более качественную финскую.
В Беларуси перешли на более качественную польскую.
В тайге, где бегал дед, стали гнать сами, и она получалась лучше, чем на местных заводах.

Извольте снижение смертности
:)

В Питере перешли на более качественную финскую.
Финскую. В 1985 году. Ага.

"...как бы еще посчитать так, чтобы не по Оккаму вышло" 😄

В Питере перешли на более качественную финскую.
Финскую. В 1985 году. Ага.
Димону достались первые эксkлюзивные поставки. Вот он на неё и подсел еще тогда, молодой неокрепший студентик.
20.02.26 13:53
0 2

В Германии одно время в кауфланде продавали "Samogon". По сравнению с Абсолютом и Смирнофф - отличный напиток.

Финскую. В 1985 году. Ага.
Особенно учитывая, что в те годы финны сами в Питер за водкой ездили (и это не байки). Иногда, правда, не доезжали, останавливались в городе, что до 1917 носил проозвище "летняя столица Финляндии", т.е. в Выборге. Красивый, к слову, городок.
20.02.26 21:15
0 0

Ну так важно сколько, что и как пить. Если по одной-две порции каждый день, то здоровья это, конечно, не прибавит (кроме психологического), но и вреда особого не будет. А если пить в расчёте на год столько-же, но раз в неделю "по пятницам" - то это будет уже пьянка (даже 7 порций за раз - это 300-350 грамм крепкого, или 3,5 литра пива, или полторы бутылки вина), что, конечно, убивает организм.
Плюс ещё не забываем про употребление суррогатов, которые тоже в этой статистике. Очевидно, что в винных странах боярышник и технический спирт не пьют.
20.02.26 11:00
0 7

> или полторы бутылки вина
Ну куда столько-то?
20.02.26 12:30
0 0

так и есть, очень важно не превышать 1 специфическую для пола порцию в день, чтобы оставаться в пределе низкого риска. А выпить раз в неделю 7 порций - это по пути к 30 порциям раз в месяц или 365 порциям на новогодние праздники с последующими похоронами.
20.02.26 14:40
0 0

Очевидно, что в винных странах боярышник и технический спирт не пьют.
Ага. Зато пьют джин+тоник и ром+кола. Изумрудных и сиреневых цветов.
20.02.26 15:09
0 0

Поискал источник - нашел только вот это, и там картина очень похожая. 
Только если очень хочется видеть похожесть. А вообще сходство плюс-минус километр.
20.02.26 10:58
0 0

Ожидаются крайне оригинальные комментарии про невозможность установить точное потребление, особенно с учётом незарегистрированного.
20.02.26 10:57
4 0

Ожидаются крайне оригинальные комментарии про невозможность установить точное потребление, особенно с учётом незарегистрированного.
Так тут вообще не про употребление статистика.
20.02.26 11:03
0 6

Ну наконец-то Белоруссия впереди!
20.02.26 10:54
6 4

Ну наконец-то Белоруссия впереди!
Не знаю, что там в "Белоруссии", но похоже, что Беларусь лучше остальных определяет причины смертности. Или по другой методике.
20.02.26 11:15
6 5

Именно. Тут вопрос как и кто считают причины смерти.
= Если кто-то с сигаретой уснул бухой и сгорело пол дома с парой десятком трупов - это считать? А если считать, то только одного или всех?
= Если кто-то по пьяни замерз - это считать?
= Если кто-то помер с формулировкой "аспирация рвотными массами" - это будут считать?
= А цирроз, проблемы с сердцем, язвы с некрозами из-за бухалова - это считать?

Или только считать будем труп с формулировкой - острое алкогольное отравление (да еще когда родственники слезно просят написать что-то другое в мед. справке)?
20.02.26 12:51
1 1

Хорошо, что японцев здесь нет (игори-сан, прости). А то напишешь "Япония" вместо "Ниппон", тоже заминусуют.
20.02.26 13:08
3 1

= Если кто-то с сигаретой уснул бухой и сгорело пол дома с парой десятком трупов - это считать? А если считать, то только одного или всех?
= Если кто-то по пьяни замерз - это считать?
= Если кто-то помер с формулировкой "аспирация рвотными массами" - это будут считать?
Написано же "заболевания". При чём тут несчастные случаи?
20.02.26 13:09
1 0

Хорошо ещё, что я "БССР" не написал!
20.02.26 13:12
2 1

Или по другой методике.
От убийства отбитым горлышком
20.02.26 13:31
0 0

Нет, ну это и я признаю совершенно неправильным. БССР — это уже не топоним, а запрятанное в аббревиатуру название государственного субъекта. Вы же не называете нынешнюю Германию Веймарской республикой или, тем паче, Третьим Рейхом.
20.02.26 13:35
0 1

Еще раз, каждая страна по-своему считает алкогольные смерти.
20.02.26 13:45
0 1

"заболевания"
болезненное стремеление нажраться до рвоты каждую пятницу и лечь поспать в сугроб по дороге до автобуса до метро.
20.02.26 13:47
0 0

Не называю. Но станцию метро "Охотный ряд" по прежнему называю "Проспект Маркса". 😄
20.02.26 13:47
0 2

"Проспект Маркса". 😄
Красные ворота -- "лермонтовская".
20.02.26 13:55
0 0

Хорошо ещё, что я "БССР" не написал!
Вы не сильно ошибетесь, если напишете. Не так уж много отличий РБ от БССР вижу я, проживая здесь. Хотя нет, вру - вчера ходил на родительское собрание и перед нами выступил поп. В БССР такого не было.

Красные ворота -- "лермонтовская".
Да-да. А "Коммунарки" вообще нету!
20.02.26 14:04
0 1

Ещё белорусские карточки иногда в Европе работают. В БССР такого не было.

болезненное стремеление нажраться до рвоты каждую пятницу и лечь поспать в сугроб по дороге до автобуса до метро.
... на трамвайные рельсы.

Уже много лет назад у нас так молодой сотрудник умер (из соседнего подразделения, так что я с ним был знаком шапочно). У него умер отец. Похороны, поминки. Он нажрался так, что в одиночку(!) пошкрябал домой, упал в сугроб и замёрз насмерть. Двухсерийные похороны.
20.02.26 14:20
0 1

Технологии ушли вперед, а идеология и скрепы всякие остались теми же самыми. Памятники стоят все те же.

Но станцию метро "Охотный ряд" по прежнему называю "Проспект Маркса".
Коммуняка? Большевистская гадина? Вывести тебя в чисто поле, поставить лицом к стенке и пустить пулю в лоб!
20.02.26 14:25
0 0

На такое напишут "а жил бы в разBиoтй стране, поехал бы на машине и тоже бы попал в аварию и умер >>> никаких проблем с чрезметным употреблением алкоголя в РФ нет, это они все врут".
20.02.26 14:26
0 0

А жил бы в ещё более развитой стране, взял бы такси. По дороге в них бы на полной скорости врезался норкоман за рулём, и он бы умер (патамушта в развитых странах кругом сплошные норкоманы и педерасты).

А жил бы в самой развитой стране, взял бы такси. По дороге на них бы свалился миллиардер на своём личном вертолёте и все бы умерли (патамушта в самых развитых странах повсюду шастают миллиардеры на своих вертолётах и джетах в поисках педофилии).

А жил бы где-нибудь в Оймяконе, так просто остался бы в той юрте ночевать и никуда бы не пошёл. Если что, пёс бы помог. В Якутии псам приходится проявлять ответственность, при минус 60 то. Все в Оймякон, там безопасно!
20.02.26 14:45
0 1

А жил бы в самой развитой стране, взял бы такси
Без водителя, из соседней темы.
20.02.26 15:01
0 3

А жил бы в самой развитой стране, взял бы такси
Без водителя, из соседней темы.

По дороге на них бы свалился миллиардер на своём личном вертолёте
Или фермер на пикапе, из соседней темы.
20.02.26 15:01
0 0

Чёртов фермер, пренебрегая правилами дорожного движения, пересёк сплошную линию из соседней темы и таки врезался!
20.02.26 15:04
0 0

Поножовщины после дружеской попойки.
Меткий выстрел на охоте после застолья.
Выход на проезжую часть в попытке остановить самосвал...
20.02.26 15:11
0 0

норкоман
Чем норка не угодила?
20.02.26 16:54
0 0

Один из моих любимых эрративов. Ещё "ноука" (его неизменно использовал Горький Лук), "так штааа" и "учоный".
20.02.26 17:11
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 148
exler.es 329
авто 498
видео 4508
вино 366