Соловьев о презентации исконно русского робота Idol
14.11.2025 09:00
4285
Комментарии (126)
С наслаждением посмотрел. Ну просто - с наслаждением.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А мне не очень смешно про упавшего робота. Ну бывает, упал. Люди тоже спотыкаются в опреденной кондиции.
А у Маска вон ракеты взрываются.
В теории может там и неплохая разработка, но случился такой вот факап. Чтоб убедится, что это точно фуфло нужно больше данных.
А у Маска вон ракеты взрываются.
В теории может там и неплохая разработка, но случился такой вот факап. Чтоб убедится, что это точно фуфло нужно больше данных.
А мне не очень смешно про упавшего робота. Ну бывает, упал. Люди тоже спотыкаются в опреденной кондиции.
1) Банда мракобесов, лицемеров, шарлатанов, прикрываясь популистскими лозунгами о величии и духовности захватила страну.
2) Не даёт развиваться высокотехнологичной экономике, так как цель бандитов воровство и личное обогащение.
3) Но народ нужно дальше дурить рассказами о величии.
4) Но величия нет, роботы падают.
Соловьев - редкостная сволочь, но талантливая.
Его энергию - и в мирное русло, он был бы самым зажигательным шоуменом в тюремной самодеятельности, видосики с его выступлениями можно было бы показывать даже на воле.
Его энергию - и в мирное русло, он был бы самым зажигательным шоуменом в тюремной самодеятельности, видосики с его выступлениями можно было бы показывать даже на воле.
Я его и тогда не смотрел, и сейчас нафиг не нужен.
Он им и был в 90х-начале 00х. Когда он на Сер Дожде про мафынки рассуждал, вполне прикольно было. Эволюционировал вместе с фюрером.
Да, примерно этот формат подошел бы 😄
Его энергию - и в мирное русло, он был бы самым зажигательным шоуменом
Соловьёв крайне неприятен даже когда озвучивает правильные тезисы.
Непонятно удивление Соловьева.
Упавший робот – это закономерный итог того факта, что
1) Частные технологические компании, всегда обгоняют компании с государственным финансированием.
2) Нельзя сделать прорыв в одной области, если во всех остальных областях экономики упадок.
Не глупый же человек Соловьев. Должен понимать.
Что он накинулся с обвинениями на разработчиков этого робота, если вся экономика буксует.
Упавший робот – это закономерный итог того факта, что
1) Частные технологические компании, всегда обгоняют компании с государственным финансированием.
2) Нельзя сделать прорыв в одной области, если во всех остальных областях экономики упадок.
Не глупый же человек Соловьев. Должен понимать.
Что он накинулся с обвинениями на разработчиков этого робота, если вся экономика буксует.
Вооот! Сломанные часы могут два раза в сутки показывать точное время.
Но на царя всё равно никогда не укажут.
походу Соловьев переобулся и станет "Навальным 2.0"...за то что бы меньше воровали
Впервые до конца посмотрел что-то у соловьева.
Предлагаю этого недоробота назвать "царь-робот". Поскольку издревле приставку "царь-" на россии добавляли к терминам впечатляющим, но бесполезным до такой степени, что возникал вопрос "а нахуа?". Царь-пушка, царь-колокол...
Предлагаю этого недоробота назвать "царь-робот". Поскольку издревле приставку "царь-" на россии добавляли к терминам впечатляющим, но бесполезным до такой степени, что возникал вопрос "а нахуа?". Царь-пушка, царь-колокол...
Царь-тряпка, по канону.
Царь-пушка, царь-колокол...
... и Царь-царь.
... и Царь-царь.
А нет ли здесь дискредитации?!
Кстати, подобный робот — очень хорошее наглядное пособие для демонстрации уровня развития «сверхдержав». Останется провести аналогию о качестве российского оружия. Надеюсь агитационный ролик уже смонтировали!🙂
Справедливости ради, у Германии,, да и вообще у европейских стран, например, своего подобного робота пока нет (поправьте, пожалуйста, если я не прав).
Кстати, подобный робот — очень хорошее наглядное пособие для демонстрации уровня развития «сверхдержав». Останется провести аналогию о качестве российского оружия. Надеюсь агитационный ролик уже смонтировали!🙂
Справедливости ради, у Германии,, да и вообще у европейских стран, например, своего подобного робота пока нет (поправьте, пожалуйста, если я не прав).
Мне пока что вообще трудно представить, где нужна антропоморфность роботов
Легко, всякие продавцы, вообще сервис любой, в больницах особенно детских, почтальоны опять же, у нас после ковида службы доставки так и снуют, донести от машины до порога уже сейчас робот сможет и еще тысячи мест рабочих
И если бы мне было 20 лет, может, я бы таким и занялся.
А вообще, как правильно заметили, все эти антропоморфные роботы, скорее, для отработки и демонстрации технологий. И эту свою цель они прекрасно выполняют. А ягоды...пусть их английские академики сортируют, во время регулярных поездок "на картошку". 😄
я б сказал, вообще никак не решенная.
www.sharpa.com
ну и здесь неплохой обзор:
А вообще сейчас "physical ai" развивается довольно резво.
лучше бы голубику сортировал 😄 Cделать устойчивую конструкцию для стрельбы по мишени, по-моему, невелика хитрость. А вот отличить, в кого стрелять, а в кого нет, или поднять ту самую пулю с земли и всунуть её в картридж...
армия роботов вот-вот будет готова
если бы меня заставили заниматься гуманоидными роботами, сосредоточился бы на одной
и тоже пока до конца не решенная.
робот айдол
Если когда-нибудь научатся делать дешево и хорошо, может, и ОК. Постоянно ж в мейнстриме педалируют про слуг в доме, которые так всем нужны (якобы).
ОК, пируеты интересны визуально, но для полезности роботов в повседневной жизни (если хотят из них сделать, по словам создателей, слуг), хватание правильных предметов с правильной скоростью важнее, чем пируеты.
Быстрое и точное хватаниe, без случайного раздавливания бутылки шампанского в труху - это другая задача, тоже важная, и тоже пока до конца не решенная. Заниматься ей, конечно, тоже стоит - почему бы и нет?
А то будут проколы, как в
то явно её использование будет экономически целессобразно не для сортировки ягод.
для таких задач гуманоидность и не нужна. Пируеты перед обезвреживанием бомб не нужно выделывать, и эмоциональное лицо тоже. Эти задачи точно заточены под одно действие, и переучить робота-минёра на принципиально другую задачу оч сложно.
Когда есть уже сейчас и роботы и задачи с которыми вы справиться не можете. Например, бомбу обезвредить или опасного преступника подстрелить
Зачем роботу давать задачи, с которой даже вы справляетесь. Когда есть уже сейчас и роботы и задачи с которыми вы справиться не можете. Например, бомбу обезвредить или опасного преступника подстрелить. Прогресс в робототехнике идет семимильными шагами и наверное мы имеем шанс дожить, когда они будут осваивать Луну и Марс, тем более пока там яблони не растут
и робот айдол яркий тому пример — и десяти шагов самостоятельно по ровной поверхности не смог пройти.
Дайте роботу тарелку голубики, перемешанной с ежевикой 1:1, и попросите его их рассортировать по двум тарелкам с такой же скоростью, как делаю это я (кожаный), не передавив половину. И без связи по вай-фаю с мега-мозгом, который сидит в здании размером со склад стройматериалов, и жжет гигаwатт-часы энергии ТЭЦ в год. Тогда поверю в чудеса робототехники. И если бы мне было 20 лет, может, я бы таким и занялся.
Пируэтов он, конечно не делал, но ходил много и не падал!🙂
ОК, пируеты интересны визуально, но для полезности роботов в повседневной жизни (если хотят из них сделать, по словам создателей, слуг), хватание правильных предметов с правильной скоростью важнее, чем пируеты. Но, так как решили сфокусироваться на пируетах, то, наверное, это-таки проще, чем хватание вилки со стола. Меня бы устроил робот на гусеницах, но с одной точной и быстрой рукой 😉
Не, ну согласитесь, что это очень хороший показатель уровня развития технологий.
А насчет прогресса уже я с Вами не соглашусь. По-моему как раз танцы и пируэты чрезвычайно сложно воспроизвести: и робот айдол яркий тому пример — и десяти шагов самостоятельно по ровной поверхности не смог пройти.
PS Кстати, я вижу, тут все позабыли о старой советской разработке, роботе Вертере! Пируэтов он, конечно не делал, но ходил много и не падал!🙂
А насчет прогресса уже я с Вами не соглашусь. По-моему как раз танцы и пируэты чрезвычайно сложно воспроизвести: и робот айдол яркий тому пример — и десяти шагов самостоятельно по ровной поверхности не смог пройти.
PS Кстати, я вижу, тут все позабыли о старой советской разработке, роботе Вертере! Пируэтов он, конечно не делал, но ходил много и не падал!🙂
робот в кол-ве 1 шт не нужен для армии, он просто научно-исследовательский экземляр. Есть во многих университетах факультеты, где строят модули, работают над имадж просессинг, тканями и пр. потом их публикуют, и кто-то другой интегрирует. Само-управляемые авто были в Станфорде еще в начале 00, они разьезжали по кампусу с радарами на крыше, на базе тогдашнего ФВ Tiguan {это Маск решил потом, что радары для лохов). Студентам выделяли 1 млн в год, они в гараже игрались. То же в Нидерландах и пр.
Вообще гуманоидные роботы, кроме понтов и приколов, непонятно, зачем нужны. Они даже вилку толком в руку взять не могут. Я, конечно, не специалист по роботам, но если бы меня заставили заниматься гуманоидными роботами, сосредоточился бы на одной 5-пальцевой руке, которая бы могла хватать предметы со стола с скоростью и точностью, близкой к человеческой. Не заметил прогресса в этом совсем -- по-моему, даже механику не сделали толком. Tолько приколы с танцами, пируетами, "лицами" и прямохождением.
Вообще гуманоидные роботы, кроме понтов и приколов, непонятно, зачем нужны. Они даже вилку толком в руку взять не могут. Я, конечно, не специалист по роботам, но если бы меня заставили заниматься гуманоидными роботами, сосредоточился бы на одной 5-пальцевой руке, которая бы могла хватать предметы со стола с скоростью и точностью, близкой к человеческой. Не заметил прогресса в этом совсем -- по-моему, даже механику не сделали толком. Tолько приколы с танцами, пируетами, "лицами" и прямохождением.
Царь хороший, роботы плохие.
Не знал, что китайцы роботу ногу разрезали. Надо было сделать, как Арнольд в Т-2 руку себe разрезал.
Не знал, что китайцы роботу ногу разрезали. Надо было сделать, как Арнольд в Т-2 руку себe разрезал.
Хахаха, хотел состроумничать, но почитал комменты и просто плюсы расставил. Соловьев персик душистый.
Скорее душный!
Моноспектакль человека, тщательно выучившего все гнусные фразы фашистско-советского учебника, декларируюший культ силы и истерики, как способа разбираться со всеми проблемами в мире. Этот якобы человек истерирует священный гнев из-за унесенных кем-то госденег. И тут в каждом кусочке этого действа ложь и имитация. Можно часами обсуждать, насколько это ВСЁ гнилое и суть сказанного, и тон, и подчеркнутая бескультурность спикера и обсуждаемое событие. Тоска невыносимая. Надо забыть про рфию и вспомнить только тогда, когда на этой территории появится что-то здоровое и не манипулирующее самыми низменными эмоциями самых низменных людей.
Надо забыть про рфию и вспомнить только тогда, когда на этой территории появится что-то здоровое и не манипулирующее самыми низменными эмоциями самых низменных людей.
Иными словами-никогда не вспоминать😁
Оффтоп.
Я, как человек дважды забаненный у Бабченковой Даши, за несогласие с формулировками некоторых комментаторов, как человек забаненный Алексом, который тут на форуме написал, что не стоит судить, какому Панину лучше бы умереть, вместо другого, напишу такое предложение к размышлению, на тему, кто является мудаком, а кто нет. Вот такую цитату встретил
Я считаю, чтобы там когда не писал Бабченко, а он часто пишет неприятные для украинцев вещи в том числе, главное, что он не только пишет, а реально тратит свою жизнь, здоровье и время, на то, чтобы помогать украинским людям, украинским военным.
Бабченко и Ко спасают жизни своими поступками.
Хотя мог бы писать постики в уютном и теплом месте.
И мудак, в моем субъективном, понимании - это тот, кто делает обратное: ворует, убивает, насилует, поддерживает войну.
Чего Бабченко не делает. Он просит, собирает, отвозит.
Я думаю, что каждый взрослый тутейший комментатор, вполне может сам сравнить, сколько сил и энергии своей жизни он лично отдал (по сравнению с Бабченко) на помощь украинцам, чтобы сделать вывод: мудак Бабченко или нет.
Ставить его в один ряд с абдристовичем хотите вы ?
Я, как человек дважды забаненный у Бабченковой Даши, за несогласие с формулировками некоторых комментаторов, как человек забаненный Алексом, который тут на форуме написал, что не стоит судить, какому Панину лучше бы умереть, вместо другого, напишу такое предложение к размышлению, на тему, кто является мудаком, а кто нет. Вот такую цитату встретил
Ну, или начитался какого-нибудь патентованного мудака, типа невинно убиенного Бабченко.
Бабченко и Ко спасают жизни своими поступками.
Хотя мог бы писать постики в уютном и теплом месте.
И мудак, в моем субъективном, понимании - это тот, кто делает обратное: ворует, убивает, насилует, поддерживает войну.
Чего Бабченко не делает. Он просит, собирает, отвозит.
Я думаю, что каждый взрослый тутейший комментатор, вполне может сам сравнить, сколько сил и энергии своей жизни он лично отдал (по сравнению с Бабченко) на помощь украинцам, чтобы сделать вывод: мудак Бабченко или нет.
Ставить его в один ряд с абдристовичем хотите вы ?
77% локализации? Они скромничают. Этот робот представляет свою страну на 146%.
Бухой Словьев обсуждает бухобота. Концептуально.
Мне кажется или уже грань между Юрием Великим и Соловьёвым сведена до минимума?
Одна из составляющих Юриного успеха в том, что его пародии довольно близки к оригиналу.
Мне кажется или уже грань между Юрием Великим и Соловьёвым сведена до минимума?
Соловьев один из самых удачных его персонажей.
Теперь соловьев стал на место навального?
Тот помнится тоже изучал ямы на асфальте в зажопинсках, и потом говорил о коррупции.
Если не станет наезжать на бонз лично, то не отравят. А если не будет наезжать на пуйло то и не убьют.
Но он умный,знает где надо остановиться
Недорогим рассиянам
Тот помнится тоже изучал ямы на асфальте в зажопинсках, и потом говорил о коррупции.
Если не станет наезжать на бонз лично, то не отравят. А если не будет наезжать на пуйло то и не убьют.
Но он умный,знает где надо остановиться
Недорогим рассиянам
Теперь соловьев стал на место навального?
Все хорошо. Кто надо попилил с чьего надо разрешения. Виновными обьявят иноагента-программиста Иннокентия, бухгалтера Изольду (по именая же понятно - враги) и безымянного сторожа. Деньги оная банда шпиенов пропила и проела в ресторанах. Да, весь миллиард. Остаток перевела ВСУ. Ничего найти не удалось... Но ввиду острой нелбходимости срочно догнать и перегнать Маска - выделят еще два раза по столько.
Виновными обьявят иноагента-программиста Иннокентия, бухгалтера Изольду (по именая же понятно - враги) и безымянного сторожа
Действительно, вышло прикольно. На фоне Маска и китайцев прямо таки эпично.
Походка паралитика. Падение. Два бугая рядом. Черный занавес. Фейл с занавесом.
Просто обсер на всех уровнях!
С другой стороны, ну мы же понимаем для чего это? 300 лямов это для затравки. Чтобы догнать и перегнать нужны лярды. Дома в Дубае сами себя не построят. И это правильно, товарищи!
Россиян надо доить, потрошить и курочить! Величие просто так не даётся...
Походка паралитика. Падение. Два бугая рядом. Черный занавес. Фейл с занавесом.
Просто обсер на всех уровнях!
С другой стороны, ну мы же понимаем для чего это? 300 лямов это для затравки. Чтобы догнать и перегнать нужны лярды. Дома в Дубае сами себя не построят. И это правильно, товарищи!
Россиян надо доить, потрошить и курочить! Величие просто так не даётся...
Соловьев великий Пропагандист. Все понимает. В том числе понимает почему, кто виноват, что делать. Но тем не менее остается в состоянии не только жрать дерьмо прилюдно, но и рассуждать тут же в прямом эфире о вкусовых особенностях этого дерьма. И детей у него много. Кого то он мне напоминает...
Он на пенсии. Но свое дело сделал на пять.
Не понятно к чему это, но по Бабченко абсолютно согласен в той сране всегда будут "эти"
имеет все шансы выжить как при этих, так и при тех.
Он на пенсии.
редкостный гад.
Великий это Познер.
Познера я вообще не вижу и не слышу уже года два
Нет, он самый обычный. Великий это Познер.
Соловьев великий Пропагандист
Соловьёв был и всегда будет свистком, куда будет уходить пар.
Власть мудрая. Она понимает, что если не сделать такой клапан, то паровоз действительно рванёт.
Соловьёв уже лет 5 изображает из себя "критика власти", который "задаёт неудобные вопросы" властям.
И всякие ватники - как мой отец например - с радостью его смотрят.
Мол - есть же демократия, смотри сынок, по телевизору теперь говорят о проблемах власти!
Только власть умнее стала. Она позволяет говорить о мелких проблемах типа упавшего робота или какого-нибудь проворовавшегося чиновника. Но фундаментальные проблемы никогда, никогда не упомянет.
Чтобы у зрителей не было впечатления, что царь что-то не знает.
Так что не тщите себя надеждой, что высказывания по телевизору означают какие-то реальные действия.
О любом человеке - и власти - нужно судить не по словам, а по делам.
Власть мудрая. Она понимает, что если не сделать такой клапан, то паровоз действительно рванёт.
Соловьёв уже лет 5 изображает из себя "критика власти", который "задаёт неудобные вопросы" властям.
И всякие ватники - как мой отец например - с радостью его смотрят.
Мол - есть же демократия, смотри сынок, по телевизору теперь говорят о проблемах власти!
Только власть умнее стала. Она позволяет говорить о мелких проблемах типа упавшего робота или какого-нибудь проворовавшегося чиновника. Но фундаментальные проблемы никогда, никогда не упомянет.
Чтобы у зрителей не было впечатления, что царь что-то не знает.
Так что не тщите себя надеждой, что высказывания по телевизору означают какие-то реальные действия.
О любом человеке - и власти - нужно судить не по словам, а по делам.
В Ютубе меняешь short на watch. Даёшь ютубу перегрузить видос. Копируешь новый линк. Вставляешь сюда.
У меня вот с седнешнего дня фoйерФyкс перестал открывать встроенные видосы. Гугл воюет с аддблками, наверное. Обиделся, что я хром послал nach.
У меня вот с седнешнего дня фoйерФyкс перестал открывать встроенные видосы. Гугл воюет с аддблками, наверное. Обиделся, что я хром послал nach.
Я бился, пробуя и так и так. И даже поиском по сайту. В чем подвох?
Она позволяет говорить о мелких проблемах типа упавшего робота или какого-нибудь проворовавшегося чиновника. Но фундаментальные проблемы никогда, никогда не упомянет.
youtube.com
Власть стала умнее? Ой, я вас умоляю! При совке было абсолютно всё то же самое. На неправильных продавцах, толкающих дефицитным товар из-под прилавка, что юмористы, что журналисты оттаптывались открыто и со всей страстью и подобной "демократии" было - полный "Вокруг смеха" . На завмагах - уже осторожненько, в духе "если кто-то кое-где у нас порой" - но тоже про них не забывали. Амнезия наступала если речь заходила об этажах повыше.
Это вы сейчас кому?
Так это что же получается - Соловьев часть государственной машины?
Вот это да!
Вот это да!
не тщите себя надеждой, что высказывания по телевизору означают какие-то реальные действия
"Духовность русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты.
Бездуховность - это неумение кидать понты надлежащим образом".
© Пелевин.
То есть, вопиющую пездуховность проявили с этим "роботом".
Бездуховность - это неумение кидать понты надлежащим образом".
© Пелевин.
То есть, вопиющую пездуховность проявили с этим "роботом".
Ну не знаю. По-моему, робот абсолютно достоверно изобразил современного среднестатистического человекоподобного русского: в мозгах программа, пьян в стельку, сзади "два товарища" постоянно мониторят на экстремизм и терроризм.
Зря Помет так близко к сердцу воспринимает действительность. Волнуюсь за его здоровье.
Помет так близко к сердцу воспринимает действительность. Волнуюсь за его здоровье.
А эта его показушная истерика - джаст бизнес.
У Лаврова было лаконичнее: "Д, Б".
Точно уволил? Первая хорошая новость за сегодня.
Злые языки (Naki) говорят, что Путлер уволил Коня за то, что Конь был слишком Путлер на переговорах с Рубио.
Наверное, от него требовалось сказать "нет" очень дипломатичным способом, чтобы не прервать отношений. Обычная дипломатическая задача, но старый Конь не справился. Наверное, устал и приболел.
Посмел почуствовать себя царем и вести себя соответствующим образом. Забыл что его место на конюшне. И тем обидел царя-батюшку: тот увидел себя со стороны. И попал в опалу. И теперь и овес не тот, и побегать придется что бы нужную дверь отыскать...
Злые языки (Naki) говорят, что Путлер уволил Коня за то, что Конь был слишком Путлер на переговорах с Рубио.
А пофиг. У него копирайта на эту фразу нет.
Не популяризируйте высказывания этой лошади, пожалуйста.
А робот Маска настоящий? Я видела эти ролики мельком но была уверена, что это творение AI.
У меня глюк или к новости о страшном террористе Шульман комменты как-то особенно закрыты?...
Ага, почитал. И правда, всё началось из за "хороших русских". Наследие Гарри Каспарова, если не подводит память это его рук дело.
— Очень сложно спорить с тем, что выдумано в волнах интернет-пены. Во-первых, форма и содержание. Надо их разделять. Что касается формы: "паспорт хорошего русского" — я не знаю, кто этот мем придумал.
...
У человека должен быть шанс отмежеваться от преступного путинского режима. И вот та декларация, которую мы подготовили, – это во многом результат моих раздумий о том, как предоставить этот шанс российским спортсменам и любым гражданам России.
Есть три принципиальных момента, о которых человек должен заявить: 1) война в Украине преступна; 2) она ведется нелегитимным путинским режимом; 3) я/мы признаем суверенитет и территориальную целостность Украины.
...
У человека должен быть шанс отмежеваться от преступного путинского режима. И вот та декларация, которую мы подготовили, – это во многом результат моих раздумий о том, как предоставить этот шанс российским спортсменам и любым гражданам России.
Есть три принципиальных момента, о которых человек должен заявить: 1) война в Украине преступна; 2) она ведется нелегитимным путинским режимом; 3) я/мы признаем суверенитет и территориальную целостность Украины.
При наличии такой декларации подписанной, на мой взгляд, несправедливо лишать человека – только потому, что у него российский паспорт и он родился в России, – возможности осуществлять свои права. Будь то участие в теннисном или футбольном турнире или получение вида на жительство, визы или открытие банковского счета. Такой шанс должен быть предоставлен.
— Какой юридический статус у этой декларации может быть?
— Пока у нее никакого юридического статуса нет. Но мы уже начали процесс выстраивания отношений с европейскими странами. Я встречался с министром иностранных дел Румынии, с премьер-министром Польши, со спикером сейма Литвы. Впереди запланировано еще несколько встреч на таком же уровне. Речь идет о том, что российский комитет "Действие", получив эти декларации, создает базу, которая будет проводить отсев на основе санкционных списков.
— Какой юридический статус у этой декларации может быть?
— Пока у нее никакого юридического статуса нет. Но мы уже начали процесс выстраивания отношений с европейскими странами. Я встречался с министром иностранных дел Румынии, с премьер-министром Польши, со спикером сейма Литвы. Впереди запланировано еще несколько встреч на таком же уровне. Речь идет о том, что российский комитет "Действие", получив эти декларации, создает базу, которая будет проводить отсев на основе санкционных списков.
Шульман комменты как-то особенно закрыты?...
и Толкиена.
Угрожая томиком Набокова.
Наследие Гарри Каспарова, если не подводит память это его рук дело.
Алекса там довели до кипения и матов.
Шульман комменты как-то особенно закрыты?...
Ага, почитал. И правда, всё началось из за "хороших русских". Наследие Гарри Каспарова, если не подводит память это его рук дело.
Комментарии открыты для чтения, но добавлять новые нельзя.
Алекса там довели до кипения и матов.
Алекса там довели до кипения и матов.
У меня глюк или к новости о страшном террористе Шульман комменты как-то особенно закрыты?...
террорист Екатерина Михайловна взломала Экслера.
Не все прониклись ужасом ситуации и некоторые недостаточно яро выражали сочувствие.
У меня глюк или к новости о страшном террористе Шульман комменты как-то особенно закрыты?...
глюк
Идол, это как то не правильно, есть же хорошее слово - истукан.
АйСтакан
Истакан
Нейминг у робота очень скрепный, с правильной культурно-исторческой коннотацией )
iDoll
А у меня почему-то ассоциация с iDoll, то есть кукла, симулякр. Хороший символ совка.
Не знаю, у меня после первых его звуков рвотный рефлекс, поэтому его ролики никогда не включаю.
Я тоже узнаю о содержании из комментов.
Не знаю, у меня после первых его звуков рвотный рефлекс, поэтому его ролики никогда не включаю.
Я тоже узнаю о содержании из комментов.
поэтому его ролики никогда не включаю
Аналогично. Мне хватает "ралития желчи" и по рабочим вопросам.
Мне кажется зря он переживает, если будет война роботов то те что Маска скорее всего на его стороне будут.
Признаюсь, что я практически не смотрел вечернего мудозвона. Кто в курсе, сейчас у него его природный голос или он выработал искусственную хрипотцу, чтобы соответствовать его образу мачо?
повесят Соловьева, мы с удовольствием посмотрим
Ничего, он скоро покается и переобуется и будешь его с Невзоровым вместе смотреть.
Ничего, он скоро покается и переобуется и будешь его с Невзоровым вместе смотреть.
Ничего, он скоро покается и переобуется и будешь его с Невзоровым вместе смотреть.
Российские пропагандисты познают величие России.
Конечно идиоты.
Надо было брать пример с фюрера - просто показать мультик.
Надо было брать пример с фюрера - просто показать мультик.
о как у помета жопа горит
Теги
Информация
Что ещё почитать
Мясосодержащие маршалы закладочных вин
15.08.2025
56
Исполнение желаний больных детей
20.08.2025
56
То, что внутри
21.08.2025
19
