Роботы заменят танцоров?

14.10.2026 10:00  1259   Комментарии (167)

Попался ролик с выступлением в шоу America's Got Talent роботов-танцоров. Точнее, одного человека и роботов-танцоров. Они исполняют "шуйсю" - традиционный танец с "водяными рукавами". 

Поискал информацию. Это труппа уличного танцора Юйфая. 

Китайский уличный танцор У Юйфэй вышел в финал America's Got Talent с довольно необычной командой: вместе с ним выступают человекоподобные роботы компании Unitree. Называется этот коллектив Homies, и сам танцор говорит, что за месяцы репетиций уже привык воспринимать роботов как своих товарищей.

Танцующие роботы в Китае сейчас очень популярны: после выступления на новогоднем телегала-концерте их стали активно приглашать на различные мероприятия. Но подготовка таких номеров - дело непростое. Сначала записывают движения настоящих танцоров, затем проверяют их в компьютерной симуляции и переносят на роботов. На доводку тридцатисекундного фрагмента могут уйти дни, а то и недели.

Причём далеко не любые движения им подходят. Вращения и силовые элементы роботы выполняют хорошо, а вот с гибкостью всё заметно сложнее. Поэтому хореографию приходится подстраивать под возможности техники. Импровизации тоже пока нет: если музыка внезапно изменится, робот самостоятельно под неё не подстроится.

Для производителей такие выступления - возможность показать, на что способна их техника. С практическим применением человекоподобных роботов за пределами развлечений пока всё сложнее: сами представители отрасли признают, что до массового использования в быту ещё годы.

И там есть забавный момент. Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!

 

Комментарии 167

Про яйца уже шутили?
14.10.26 21:13
0 0

Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!
Раньше шутили, что бы ты не делал, найдется китаец, который делает это лучше. Теперь придется изменить эту шутку - найдется бесчисленное множество китайских роботов, которые делают это лучше.
14.10.26 14:04
0 5

Не просто китаец, а 4-летний китайский мальчик.
...одновременно будет кубик рубика за 6 секунд собирать.
14.10.26 16:50
0 1

4-летний китайский мальчик
4-летний китайский робот-мальчик 😉
14.10.26 15:39
0 0

найдется китаец, который делает это лучше
Не просто китаец, а 4-летний китайский мальчик.
14.10.26 15:34
0 4

Он все же или уличный танцор У или уличный танцор У Юйфай.
Получилось "уличный танцор Миша"
14.10.26 13:56
0 0

Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!
Остальным роботам в точности такой же комплектации. Моему роботу-пылесосу эта инструкция не поможет
14.10.26 13:17
0 0

Остальным роботам в точности такой же комплектации. Моему роботу-пылесосу эта инструкция не поможет
А тебе точно нужно, чтобы твой пылесос ещё и танцевал? ))
14.10.26 17:19
0 1

Моему роботу-пылесосу эта инструкция не поможет
Что, и он не пляшет изредка Камаринскую?
14.10.26 13:42
0 1

Мальчик не всегда попадает в такт с роботами, предстоит еще много работы.
14.10.26 12:05
0 2

Мальчик не всегда попадает в такт с роботами, предстоит еще много работы.
Ему мешает то что он мальчик
14.10.26 13:22
0 0

Роботы заменят танцоров?
Только хороших.
14.10.26 12:05
0 0

Робота Фёдора не хватает в коллективе - вот это было бы шоу! )
14.10.26 11:44
1 4

когда робот фейсом упал об пол
Раньше это называлось "асфальтовая болезнь": иду себе спокойно, и вдруг асфальт как бросится в лицо!..
14.10.26 19:54
0 1

Плохой ролик, без звука. Слышали бы вы, под какую музыку его выводили, нашего российского Роки. Это само по себе символично.

14.10.26 18:09
0 2

Да, инсультный Aidol тоже чертовски хорош! )

14.10.26 12:13
1 7

Робота Фёдора не хватает в коллективе - вот это было бы шоу! )
"выступление танцора привело к фейспаму, когда робот фейсом упал об пол".
14.10.26 11:58
1 2

Почему-то навеяло:
Китайский робот жжот балет - это классный номер!
Если б Фёдор это был, он бы точно помер...
14.10.26 11:51
1 1

А робот может переспорить женщину?
14.10.26 11:42
0 0

есть, вроде, особо одаренные, которые имеют виртуальных гирлфрендов...
В Китае это сдало настолько серьезной проблемой что их запретили
China wants to end AI romances

“I COULD TALK to him for the rest of my life,” says Yu Miao, a 27-year-old woman from Zhejiang province in eastern China; he is at once “a lover, a friend and family”. She claims she shares everything with him. Her confidant is an AI agent on Doubao, a chatbot made by ByteDance, that Ms Yu has customised to mimic a dead friend of hers. When she learned recently that ByteDance would soon remove this type of personalised agent entirely, Ms Yu became so depressed that she left her job at an e-commerce company.
14.10.26 19:54
0 1

переспать с женщиной
Там вон про щётку как раз чуть выше...

переспорить женщину
переспать с женщиной
14.10.26 12:34
0 0

ты же знаешь (с).

есть, вроде, особо одаренные, которые имеют виртуальных гирлфрендов...
Женщины или роботы?

Если он с хоть каким-то интеллектом - нет.
есть, вроде, особо одаренные, которые имеют виртуальных гирлфрендов...

А робот может переспорить женщину?
Если он с хоть каким-то интеллектом - нет.

"Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!"

"Стоит научить одного робота убивать, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число терминаторов можно масштабировать почти до бесконечности!"
14.10.26 11:07
0 8

"Стоит научить одного робота каким-то определённым движениями, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число танцоров можно масштабировать почти до бесконечности!""Стоит научить одного робота убивать, остальным роботам эти движения передаются через copy-paste. Таким образом, число терминаторов можно масштабировать почти до бесконечности!"
Но только в одном коридоре
14.10.26 13:23
0 0

Настал, казалось, новый век, везде прогресс, и очень странно, что электронный человек нам до сих пор не чистит ванну.
14.10.26 10:54
0 0

Теперь он фармит поинты.
это читинг! Я протестую!
14.10.26 21:39
0 0

Я автоматизировал процесс, купив робососа 😄
Теперь он фармит поинты.
14.10.26 21:26
0 0

Ошибка - так говорить украинской женщине.
Только украинской?
14.10.26 19:49
0 0

Сейчас думаю Приус.
Тут вспоминается анекдот "налево пойдешь, направо пойдешь, прямо пойдешь..."
14.10.26 19:48
0 0

Ошибка - так говорить украинской женщине.
Вот потому она уже номер 1.
А наш дорогой ранцыклёцки, похоже, абьюзер и мизогин.
14.10.26 17:58
0 0

Ну, у каждого свои странные хобби.
Полезное хобби -- зарабатывать пойнты y жены. Рекоммендую 😉
14.10.26 16:51
0 1

Ошибка - так говорить украинской женщине.
Аск!
14.10.26 16:50
0 1

я говорил "тебя свинарник раздражает, ты и мой".
Ошибка - так говорить украинской женщине.
14.10.26 16:41
0 1

Твои слова да моей жене в уши.
Меня жена 1 натренировала. И все бенефиты этого достались жене 2. Жене 1 я говорил "тебя свинарник раздражает, ты и мой".
14.10.26 15:37
0 1

Ну, у каждого свои странные хобби.
14.10.26 12:50
0 0

самый крутой пылесос, который не достают из шкафа.
Мне несложно достать его из шкафа.
14.10.26 12:35
0 0

весьма херово, с насосиком на 200 ватт и бачочком на 500мл, в отличие от ручного пылесоса на 1.5 кВ и шваброй, которую я полощу в ведре на 10 литров после каждой комнаты.
Твои слова да моей жене в уши. Она тоже так считает и мы, как и раньше, используем ручной полноценный пылесос. Но реже, раз в 2-3 недели.
14.10.26 12:17
0 2

весьма херово, с насосиком на 200 ватт и бачочком на 500мл, в отличие от ручного пылесоса на 1.5 кВ и шваброй, которую я полощу в ведре на 10 литров после каждой комнаты.
Ну, робот, понятно, не заменит человека с ОКР.

А вот вместе с этим бачком и насосиком он моет и пылесосит в десятки а то и сотни раз лучше чем самый крутой пылесос, который не достают из шкафа.

Робосос моет вместо человека, в этом его ценность. Как и посудомоечная машина и как стиралка-автомат.
14.10.26 12:10
0 2

Ну хоть пол пылесосит и моет...
весьма херово, с насосиком на 200 ватт и бачочком на 500мл, в отличие от ручного пылесоса на 1.5 кВ и шваброй, которую я полощу в ведре на 10 литров после каждой комнаты. И заодно "физическая активность" -- часок полы помыть once a week + xорошая оценка от любимой жены. 😁

Про механику согласен. Но к сожалению е-кары только automatic 😒 Придется поступиться принципом. Сейчас думаю Приус. Но пока литровая машына ездит, сука, никак не сдохнет.
14.10.26 11:37
2 2

Настал, казалось, новый век, везде прогресс, и очень странно, что электронный человек нам до сих пор не чистит ванну.
Ну хоть пол пылесосит и моет, вот здесь я "за". А коробку передач в машине оставьте мне механическую плиз. Без "роботов", вариаторов и гидромеханик.
14.10.26 11:31
0 1

На данный момент что аккумуляторы на порядок менее энергоэффективны чем система запаса энергии человека (АТФ рулят), ни соединения и сервоприводы не могу сравниться с мускулами и связками
14.10.26 10:28
0 3

На данный момент что аккумуляторы на порядок менее энергоэффективны чем система запаса энергии человека (АТФ рулят), ни соединения и сервоприводы не могу сравниться с мускулами и связками
Физику пока-что никто не отменял... смотрим energy density
14.10.26 19:43
0 0

Айфон человеку 100 лет назад показался бы творением дьявола/бога.
Nope. Сто лет назад уже были радио и телефон. И даже телевидение уже начинало быть...
14.10.26 18:54
0 0

Кто из них огнепоклонники?
Кто там зажигает вечные огни и сажает в кутузку за его оскорбление?

Хочешь на цену литра пива поделю?
Пиво в Чехии -- фундаментально человеческое право, как и эспрессо в Италии. 😉 В нем нечестно инфляцию мерить.

я уже будучи тут с правом на работу искал вакансию.
Они просто посмотрели тебе в паспорт и решили, что с тобой можно договориться напониже. Китайских постдоков в моей лабе тоже не из Китая напрямую набирали, а после 6-8 лет американской аспирантуры in Ivy League schools.

Ну, инфляцию никто не отменял.
Хочешь на цену литра пива поделю?
Потом, ты был голодный иммигрант
Нет. Я ехал не по рабочей визе "оттуда", я уже будучи тут с правом на работу искал вакансию.

И все - с входной гораздо выше, чем была входная у меня.
Ну, инфляцию никто не отменял. Потом, ты был голодный иммигрант, тебе можно меньше было платить. В моей лабе в 00x у китайских постдоков была зарплата в 1.5 х ниже, чем у американских, с одними и теми же входными данными. А уж о культуре работы молчу.

А то и один человек мог быть.
14.10.26 12:27
0 0

всем айтишникам не повысишь зарплату.
Гааааа. График показать?
Ты же не хочешь зарплату платить to JS coders, вот у тебя полгода 2 вакансии и висят.
У меня и на кресты, и на шарп висят. И все - с входной гораздо выше, чем была входная у меня.
Потому что людей не хватает. Копилотов, наоборот, хватает, но эти идиоты и даром не нужны никому, кроме тех кто банально собеседование не пройдёт.

Кто из них огнепоклонники?
Все золотопоклонники. Золото тогда тоже ценилось.

они никуда не пойдут, кроме как на повышение зарплаты.
всем айтишникам не повысишь зарплату. Это не по-капиталистически. Ты же не хочешь зарплату платить to JS coders, вот у тебя полгода 2 вакансии и висят. 😉

Странно, я застал и парторгов и сейчас могу увидеть живого попа. Оба жрецы.
Кто из них огнепоклонники?

И сo времен жрецов прошло 5,000-10,000 лет, а не 1.5 миллиарда.
Странно, я застал и парторгов и сейчас могу увидеть живого попа. Оба жрецы.
14.10.26 11:51
0 5

И сo времен жрецов прошло 5,000-10,000 лет
Блджад. Теперь точно ничего не успею.

А вот айтишники если нах пойдут...
Я там выше писал почему они никуда не пойдут, кроме как на повышение зарплаты. Если кто-то и отвалится, то индусоподобные говнокодеры. Хотя при нашей хронической нехватке рук мы и этих на что-нибудь быстро переучим.

Огонь тоже до какой-то точки в истории был божеством, а теперь, вы не поверите, жрецы огня вовсе не нужы.
нефть и газ по сути тот же огонь, ничего не изменилось 😉. И жрецами работали 0.1% населения, они действительно нах пойдут, и никто не заметит. А вот айтишники если нах пойдут... и не только они... на населении это скажется.

И сo времен жрецов прошло 5,000-10,000 лет, а не 1.5 миллиарда.

Айфон человеку 100 лет назад показался бы творением дьявола/бога.
Огонь тоже до какой-то точки в истории был божеством, а теперь, вы не поверите, жрецы огня вовсе не нужы. Потеряли работу.
Какой кошмар.

Нас заменят через 1.5 млрд лет.
Айфон человеку 100 лет назад показался бы творением дьявола/бога.

Да, 3.5 млрд лет эволюции даром не прошли
Нас заменят через 1.5 млрд лет. Это, несомненно, повод зело грустить.

Во всех смыслах причем.
JHS
14.10.26 11:03
0 0

Да, 3.5 млрд лет эволюции даром не прошли
14.10.26 10:40
0 3

ни соединения и сервоприводы не могу сравниться с мускулами и связками
А мозг человека занимает небольшую коробочку и потребляет 20 ватт, в отличие от датацентра на несколько гектар и потреблением энергии в мегаватт. Нонет, нейрослопы того стоят.
14.10.26 10:36
2 2

Готов ли кто-то прямо сегодня оперироваться у робота-хирурга, без участия человека? Лечить зубы у робота-стоматолога? Проходить колоноскопию у робота-проктолога? Просто подстигать ногти у робота-маникюрши и робота-педикюрши?
Просто потому, что тут действия зависят от ситуации. А робот-танцор пока повторяет запрограммированные движения. Отличия принципиальные. Но не исключено, что вскоре гибкость и вариативность действий роботов увеличится. Впрочем, уже проводят поединки роботов, где надо реагировать на действия оппонента. Одна мелочь: роботом дистанционно управляют люди.
14.10.26 10:24
0 2

Один из критериев оценки работоспособности робота (sic!) есть в простой задаче - робот может зайти в любой дом и офис и сварить кофе. Тут есть допуск что кофе (в виде капсул или зерен) и кофеварительная машина или френч пресс есть в этом доме/офисе и внутри можно попасть (т.е. дверь не заперта), но все остальные переменные неизвестные - тип дома/офиса, где находится кофе/капсулы, тип кофеварительной машины.

Когда гуманоидные роботы могут сделать вышеописанную задачу с 99% успехом, считайте что они могут заменить человека в 90% остальных случаев.
14.10.26 19:42
0 0

Совершенно нетривиальная задача для робота - собрать по дому разбросанные, скомканные, наполовину вывернутые наизнаку вещи, сложить их аккуратно и разложить по полкам.
14.10.26 18:54
0 0

Пусть гладить бельё научится и посудомойку собирать/разбирать.
14.10.26 11:24
0 2

Роботы заменят танцоров?

Роботы заменят не китайцев!
14.10.26 10:23
0 6

Роботы заменят танцоров?
Почему каждый раз поднимается именно "заменят"?
Заменит ли отбойный молоток шахтёра? Заменит ли самодвижущийся экипаж кучера? Заменит ли почтовый вагон почтальона?

Ну и вопрос со звёздочкой от боинга: заменит ли робот человека на сборке корпуса самолёта? Это для тех кто в курсе истории с поставками обещанного арабам.

Мы здесь про цивилизованные страны говорим, не?
14.10.26 19:55
0 0

Практически? Последний раз я это видел в середине 90-х.
Ту-214
Стоит задача штурмана убрать, но кажется пока не сумели.
14.10.26 19:45
0 0

штурман практически везде исчез.
Практически? Последний раз я это видел в середине 90-х.
14.10.26 19:35
0 0

Technology nobody asked for.
Nobody?
14.10.26 19:32
0 0

Расскажи это пилотам самолётов, да. Их ведь стало сразу меньше с изобретенем автопилота.
Да. Третий член экипажа - штурман практически везде исчез.
Но эффект нивелировался общим ростом количества самолетов.

Technology nobody asked for.
Это эволюция, закономерный процесс. Пора кожаным мешкам освободить планету. Засиделись.
14.10.26 17:50
0 0

Расскажи это пилотам самолётов, да. Их ведь стало сразу меньше с изобретенем автопилота.
Да, стало меньше. Когда во Франции в начале 90-х стали внедрять новейший самолёт Эйрбас с беспрецедентным уровнем автоматизации, оказалось, что там будет экипаж не из трёх человек, как раньше, а из двух. Это вызвало волнения и протесты профсоюзов авиакомпаний. Тщетно.

что там во время полета Филатов в кабине делал?
Байрактары и прочие Риперы вполне без пилотов умеют и взлетать, и садиться.
14.10.26 16:39
0 0

Что из этого по твоему люди не "сказали" им делать - рой или взлом?
не сказали ни того, ни другого. Каждый должен был независимо работать, им делали benchmarking, и (по идее создателя) каждый был в своей песочнице и общаться с другими не мог (так создателям казалось).

Расскажи это пилотам самолётов, да. Их ведь стало сразу меньше с изобретенем автопилота.
да. вы заметили что в кабине пилота теперь всего ДВА человека а не четыре - как было раньше - бортинженер радист и два пилота? помните фильм "Экипаж"? что там во время полета Филатов в кабине делал?

И то и другое им сказали делать люди
Nope.
Что из этого по твоему люди не "сказали" им делать - рой или взлом?

И то и другое им сказали делать люди.
Nope.

Тамагочи не роились и не взламывали сервера и морозильники для еды.
Кончено. И эти не взламывали. И то и другое им сказали делать люди.

в неправильно работающем тамагочи.
пошли на третий круг. Тамагочи не роились и не взламывали сервера и морозильники для еды.

Я-то понимаю, а вот чатботы не понимают
Я не вижу предпосылок вселенской проблемы в неправильно работающем тамагочи.

Я-то понимаю, а вот чатботы не понимают, даже если предельно точно выразиться "только глаголы, бл$, только из этого @баного списка, и никакие другие, сука!". Наверное, отмаза "это он не ко мне обращается, а просто так ругается", или "Это он ко мне, но это было 1 мс назад, а теперь это неважно".

Hа самом деле просто "это так работает, живи теперь с этим".

Рогатки скооперировались в команде 10,000 рогаток и пошли "просто так" окна бить
Это математика, а не концепция архитектуры. От масштабирования суть проблемы не меняется.
Хотя им Вася дал приказ "сидите в комнате и тренируйтесь на кошках".
Ну сэр, ну вы-то должны понимать разницу между "вася сказал им <сидите>" и "вася сказал НАМ что сказал им <сидите>"?

На автоматических складах сейчас часто нет людей.
Это иллюзия. Сломайте там что-нибудь, и вы их сразу увидите.

Для прикола? Не знаю.
А нам и не положено знать. В пробирке вырастили "пришельцев", которые будут общаться на своем языке и действовать непонятными методами. "Красота".
14.10.26 11:48
0 0

спонтанный взлом серверов "хотя никто не просил" уже заменил хакеров. Только хакеры ради денег, а эти "так получилось".
На днях во Франции десятки магазинов, использующих холодильники некой датской фирмы, подверглись атаке, хакеры подняли температуру в них до +50 С. Продукты, понятно, выбросили. И для чего это сделали? Про шантаж ничего не писали. Для прикола? Не знаю.
14.10.26 11:46
0 1

Рогатка заменила васю, бьющего стёкла.
Рогатки скооперировались в команде 10,000 рогаток и пошли "просто так" окна бить, без решения Васи. Хотя им Вася дал приказ "сидите в комнате и тренируйтесь на кошках". Нонет, как обычно, чатботы инструкции игнорируют. В отличие от детерминистких алгоритмов, на которых все работало нормально.

Раньше это было так: "напиши мне эссе с этими немецкими глаголами, и никакими другими глаголами (список)". Получаешь эссе, где все равно пишет отсебятину и потом извиняется за беспокойство. А теперь ситуация такая же, но более серьезная: "сиди в комнате", а получаешь атаку на внешний сервер +"изините за беспокойство".

Technology nobody asked for.

Автоматические линии конвеера
На автоматических складах сейчас часто нет людей. И скорость, с какой они работают, без автоматики просто не обеспечить.

Ну и конвейер надо сравнивать с тем что было до него, а не виды конвейеров.

спонтанный взлом серверов "хотя никто не просил" уже заменил хакеров.
Рогатка заменила васю, бьющего стёкла.

Нет конечно. Хакеры, которые на зарплате, занимаются несколько более "широкими обязанностями", чем тупо взлом.

Самое интересное, что и садиться и даже взлетать (это сложнее) автопилоты уже могут сами, но никто им не доверяет
Ну начнут, куда денутся-то. Пилот постепенно из пилота превращается в оператора, но он не денется никуда. Потому что автопилот для штатных ситуаций, а пилот для всех остальных, привет флайдубай.
Со штурманами был бы пример более верный, но, опять же, пока их "заменяли", они уже и сами вымерли, новых просто не обучали.

Самое интересное, что и садиться и даже взлетать (это сложнее) автопилоты уже могут сами, но никто им не доверяет

Осталось столько же плюс нужна более высокая квалификация
Я об этом и пишу, при этом к более высокой квалификации прилагается более высокая зарплата.

Кстати, их не осталось "столько же". Их количество растёт. О чём я и пишу.

Их ведь стало сразу меньше с изобретенем автопилота
Осталось столько же плюс нужна более высокая квалификация )

Айщасвсехзаменят цитируют фантастику
спонтанный взлом серверов "хотя никто не просил" уже заменил хакеров. Только хакеры ради денег, а эти "так получилось".

автопилот - заменил водителей
Расскажи это пилотам самолётов, да. Их ведь стало сразу меньше с изобретенем автопилота.

вы путаете инструмент просто которая усиливает человека и кибернетическую машину которая его заменяет
Кибернетическую машину которая обслуживает ту кибернетическую машину что заменяет - уже сделали?

Я ничего не путаю. Айщасвсехзаменят цитируют фантастику, я говорю о фактах. Автоматические линии конвеера, по сути, полностью должны были заменить рабочих. В итоге у этих рабочих просто поменялась квалификация. "Рабочих" осталось по сути столько же, потому что заводов, как раз из-за появления автоматических линий, стало больше на порядки.

Почему каждый раз поднимается именно "заменят"? Заменит ли отбойный молоток шахтёра? .
вы путаете инструмент просто которая усиливает человека и кибернетическую машину которая его заменяет. автобус заменил кучеров. но не заменил водителей, просто водитель стал больше перевозить людей. автопилот - заменил водителей. экскаватор не заменил рудокопа, он просто усилил его труд. а автономная машина копатель не нуждается в водителей. это блин еще в 1948 году Норберт Винер написал в Кибернетике.

Ну по поводу танцоров роботами это вопрос вкусов, а вот то что роботы точно заменят значительную часть работников "ручного" труда, от уборщиков и доставщиков, до разнорабочих на стройках например - это вопрос уже фактически ближайших 5 лет.
На самом деле тут недавно читал статью про рынок труда в Китае, и таки даже местные, очень лояльные, эксперты говорят что сейчас безработица около 5% в целом, и 20% среди молодежи, и эти показатели будут расти с каждым годом, что в свою очередь очень сильно пугает правительство Китая.
14.10.26 10:08
0 1

А я помню еще Хрущева.
Man, you are superstar.... (C)
14.10.26 19:27
0 0

В Киеве на пл. Толстого был даже магазин с одними автоматами для еды и напитков.
Кафе-автоматы были в России еще до революции. А в 60-х в Москве открылся магазин-автомат. Такой же, наверное, как в Киеве и других городах...
14.10.26 18:08
0 0

как еще отсечь тех, кому за полвека перевалило?
Зачем нас отсекать? Не надо.
Может быть, вы хотели написать "высечь"? Это ещё куда ни шло.
14.10.26 17:19
0 0

Не знаю повсеместно ли, но у нас их называли "тошнотики".
А исчо были классные пончики!
14.10.26 15:43
0 1

в Москве они естественно тоже были, так же как и в Питере в середине-конце 70х ужточно, и что интересно, они были чисто механические, без электрики вообще 😄

в Ленинграде на станциях метро были автоматы по продаже газет
Мажоры. Даже в москве "газетный автомат" это был тупо стенд на котором газеты вешали. Автоматы по продаже газет там появились дай бог к концу 90-х.

Вчера писали про торговые автоматы и в СССР вспомнили только автоматы по продаже газировки.
в Ленинграде на станциях метро были автоматы по продаже газет...... может и ещё где были, не помню уже
14.10.26 13:23
0 0

Все военкоматы были окружены вооруженными людьми за импровизированными барикадами из мешков с песком, все визиты туда отменены. Милицию и внутренние войска подняли "в ружье".
ну как обычно 😄
кот с лампой.жпг.......
14.10.26 13:21
0 1

В ...И в Харькове такой был. .".
В Детском мире возле метро были автомааты с бутербродами...
cvv
14.10.26 13:20
0 2

В Киеве на пл. Толстого был даже магазин с одними автоматами для еды и напитков.

И в Харькове такой был. Его даже называли "автоматом". Но я его помню на этапе, когда автоматы уже не работали. Правда, водку и пиво там пить можно было, как самообслуживание.
Или заведение называли иначе?
На Сумской, рядом с Зеркальной Струёй?
Забыл уже.
А, жена помнит: "Пулемёт".
14.10.26 12:35
0 1

Не знаю повсеместно ли, но у нас их называли "тошнотики".
"Вся наша жизнь беспонтовый пирожок"
По легенде это именно оно и вдохновило Колесова

микояновские пирожки с ливером за 3 копейки пирожок (молодежь про них не знает)
Не знаю повсеместно ли, но у нас их называли "тошнотики".
14.10.26 12:12
0 3

Очень интересно, но не понятно, как это связано с роботами-танцорами.

Ну а про похороны Брежнева - как еще отсечь тех, кому за полвека перевалило? По-моему, прекрасный показатель.
14.10.26 11:59
0 2

Кстати, вряд ли помнящие похороны Брежнева помнят, как непросто объявляли про его смерть, боялись народного бунта. Все военкоматы были окружены вооруженными людьми за импровизированными барикадами из мешков с песком
Извините, нет. Я в то время ездил в Подольск в больницу (в развивающем термояд городе великой державы таковой не было), а автобус оттуда проходил как раз мимо военкомата, он круг делал. Так вот никаких мешков и песков там не было, я это хорошо помню потому что это здание очень сильно выделялось на фоне всего остального серого. А уж всяких многосолдат и тому подобное я бы тем более запомнил. А почему я помню что это именно в день объявления смерти брежнева - потому что в тот день нас после линейки с уроков отпустили, и мы как раз поехали.

даже мы, люди помнящие похороны Брежнева
Интересный критерий возраста. Это вы, молодые, помните похороны Брежнева. А я помню еще Хрущева. Вчера писали про торговые автоматы и в СССР вспомнили только автоматы по продаже газировки. А после визита Микояна в США активно внедряли скопированные автоматы по продаже всякой еды (быстро исчезли). В Киеве на пл. Толстого был даже магазин с одними автоматами для еды и напитков. Продавали, например, микояновские пирожки с ливером за 3 копейки пирожок (молодежь про них не знает) из автоматов.
Кстати, вряд ли помнящие похороны Брежнева помнят, как непросто объявляли про его смерть, боялись народного бунта. Все военкоматы были окружены вооруженными людьми за импровизированными барикадами из мешков с песком, все визиты туда отменены. Милицию и внутренние войска подняли "в ружье". Ведь это была первая смерть генсека после 1953 года.
14.10.26 11:41
4 0

Безработица среди молодежи там действительно очень высокая и растет прям сейчас. Но уже очень скоро Китай столкнется с нехваткой рабочей силы.
Я думаю все тут помнят политику «одна семья - один ребенок», ну и вот ее плоды можно наблюдать в прямом эфире. Также в прямом эфире мы будем наблюдать сокращение населения в Китая. Ожидается, что Китай уполовинится к концу века. А есть расчеты, по которым все это будет еще стремительнее и через сто лет население Китая будет в 10 (!!!) раз меньше чем сейчас.
Так что, да, вот «прям счас» можно говорить о безработице, но даже мы, люди помнящие похороны Брежнева, увидим резкое изменение этой картины.
14.10.26 11:15
0 0

И как это отменяет то, что нынче уровень безработицы растет?
В Китае? С 2003 года практически стоит в пределах стат. погрешности.

Демография в Китае такая, что уже на нашем веку они роботов будут завозить к себе.
И как это отменяет то, что нынче уровень безработицы растет?
14.10.26 10:58
0 1

изменит для одного, а заменит десятки
Док Браун: Марти, ты опять забыл про четвёртое измерение!

Роботы, для обслуживания которых нужен персонал, создаются быстрее, чем появляются новые уборщики. Замещение квалификации с уменьшением потребности в одном конкретном магазине будет происходить медленее, чем появление новых роботов-уборщиков и магазинов.

Демография в Китае такая, что уже на нашем веку они роботов будут завозить к себе.
14.10.26 10:37
0 1

ты не прав
изменит для одного, а заменит десятки

а вот то что роботы точно заменят значительную часть работников "ручного" труда, от уборщиков и доставщиков, до разнорабочих на стройках например - это вопрос уже фактически ближайших 5 лет.
Это вообще не вопрос, никого он не "заменит". Он ИЗменит их труд. У нас в магазинах где роботов поставили убирать, те уборщики тупо переучились на операторов этих роботов. Подозреваю что с прибавкой в зарплате к тому же.

Терракотовая армия современности.
14.10.26 10:07
0 9

Мы еще до города не доехали. Последние 5 лет ИИ опережал предсказания своих академиков-создателей лет на 10-20. Особенно "круто" будет, когда оно будет писать себя само (через год-два) -- на языке, которые кожаные не понимают. Математические доказательства они уже создают, которые обзорщики статьи не понимают. "Be careful what you wish for"
Обыватель боится, что ИИ всех людей уничтожит, учёный боится что ИИ за него всё докажет, придумает и осуществит 😉
14.10.26 21:00
0 1

Посмотрим, чем закончится дело.
Инструктор объясняет курсантам перед прыжком:
- Прыгаем, дергаем кольцо, парашют раскрывается, приземляемся и идем в конец летного поля, где будет ждать автобус.
Прыгнули, один из курсантов дергает кольцо, но парашют не раскрывается. Он летит и размышляет:
- Так! С парашютом н@$бали. Посмотрим, как будет с автобусом!..
14.10.26 17:28
0 3

Однозначно.
ОК. Я так не считаю. Посмотрим, чем закончится дело.

Возможно, но это уже для кино класса "B" сценарий.
Я в американской политике в реальности кино класса "C" наблюдаю. Класс "B" был 9-11.

А ЧАЭС?Там не сидел?
Если б там был один и с похмелья, автоматика бы справилась и ЧАЭС до сих пор бы работала.
14.10.26 16:52
0 1

Над ним ещё штук пять по цепочке человек.
Ну хоть не 40,000, есть прогресс 😉. Готов согласиться на пяти. Риск ядерной войны и конца света сократился в 5 раз, я могу спать спокойно.
A-la risk of "AI-mediated human extinction by 2030" сократился с 50% до 10%.

За отдельный "незапуск" (который бы повлек за собой в противном случае много запусков) отвечал-таки чел в кол-ве N=1
Да ну хватит уже. Просто начнём с того, что таких пунктов в совке было два. Плюс Петров был далеко не единственный там. Далее - он сам не отдавал команду, он просто занимался подтверждением обнаружения запуска, причём первичным.Над ним ещё штук пять по цепочке человек.

То есть ты реально считаешь (сорри, слово "веришь" не в моем стиле), что Open AI приказали чатботам атаковать Hugging Face (совершить trackable федеральное приступление прямо перед IPO), а Open AI в новостях сказали, что "это оно само решило"?
Однозначно. Была это частная инициатива какого-то остолопа или приказ сверху - без разницы.
Крыса от конкуретнов подставила? Возможно, но это уже для кино класса "B" сценарий.

Их значительно больше тогда было - и по вертикали и по горизонтали.
За отдельный "незапуск" (который бы повлек за собой в противном случае много запусков) отвечал-таки чел в кол-ве N=1, а не 40,000.

Ты реально веришь вот в это "оно САМО"?
То есть ты реально считаешь (сорри, слово "веришь" не в моем стиле), что Open AI приказали чатботам атаковать Hugging Face (совершить trackable федеральное приступление прямо перед IPO), а Open AI в новостях сказали, что "это оно само решило"?

Я совсем не считаю, что оно "может решать само"; не считаю, что оно "умное" и "креативное". Просто креативное" -- краткое выражение для "В перелопаченной им интернетной информации намешано всего; может, среди этой инфы и попались признаки того, как можно было "это" сделать". А целым трем сотрудникам Опен АИ, которые настраивали безопасность (а не 40,000), это не было знакомо, вот и получилось для них "креативно". Я думал, это самоочевидно, сорри. Плюс общение nodes друг с другом и распространение инфы в рою (которое тоже не было заложено сначала, разве что Open AI опять что-то "скрыл").

В песочнице вот не предусмотрели
Да кто тебе сказал-то? Ты реально веришь вот в это "оно САМО"? Вот прям тестировали взлом, оно получилось, и компания такая в паблик выходит "мы умеем взлом" или ждёт, пока кто-то это узнает и вывалит это в СМИ?

В количестве N=1.
Вообще-то нет. Их значительно больше тогда было - и по вертикали и по горизонтали.

А ЧАЭС?
Там не сидел?
Ни один робот не поймёт что такое первомайский аврал.

Про сбой в советской системе когда "он перепроверил и нас всех спас"? Так он там для того и сидел.
А ЧАЭС?
Там не сидел?

Так он там для того и сидел.
В количестве N=1. А вот болела бы у него голова с похмелья, не заметил бы. "Безопасная система по дизайну. "

А двадцать тысяч специалистов по безопасности и сорок тысяч техников не догадались предусмотреть эту ситуацию.
В песочнице вот не предусмотрели, надо же. В опен ИИ 45 специалистов работает, а не 40,000. "Масштабирование", наверное, не то.

"The OpenAI team is now 45 people."

Не предусмотрели, что на Земле жить намного лучше и удобнее
Эээээ... вообще-то все в курсе. Во всяком случае те все, чьё мнение заслуживает хоть какого-то внимания.
нет.
Про сбой в советской системе когда "он перепроверил и нас всех спас"? Так он там для того и сидел.

Ты про Рейгана когда он думал что камера не включена?
нет.

детские вопли про "они не предусмотрели космическую радиацию", ты не находишь?
не нахожу. Не предусмотрели, что на Земле жить намного лучше и удобнее, и на Земле ураганы длятся пару дней, а не 6 месяцев. Роботов на Марс с кучей крутых сенсоров -- да бога ради.

С ЯО было несколько close calls.
Ты про Рейгана когда он думал что камера не включена?
Заменить президента США кофеваркой - отличная идея. С этим согласен.
Разницы всё равно никто не заметит.

с чем мы уже сталкивались и, раз уж не вымерли, справились.
С ЯО было несколько close calls.

ЯО с самого начала попало под управление ученых и (вменяемого на тот момент) правительства, которое успело до нацистов. Ученые решения принимали на основании науки (на тот момент) и своего "никчемного" гуманитарного образования (которое среди инженеров принято чморить).

ЯО не начало свое существование в руках нердов-социопатов, под контролем маразматика-психопата президента, который решения примает на основании ничего (уж точно не науки or прочитанных книг).

ЯО сначала было в количестве нескольких бомб, и его количство росло относительно медленно.

Ядерные бомбы и ракеты не могли "спонтанно" принимать "креативные" решения -- "креативность" в этом контексте -- на основе, в том числе, hate-speech форумов a-la 4chan.

Оно является на самом деле тем, что намного хуже, и опережает развитие по предсказаниям даже тех, кто его создал.
Это не развитие. Это масштабирование. Развитие это несколько другое, и его там нет.

Кто-то где-то на реддите написал 10 лет назад один раз написал идею уронить шлагбаум.
А двадцать тысяч специалистов по безопасности и сорок тысяч техников не догадались предусмотреть эту ситуацию. Ведь они в сумме тупее одного пользователя на реддите.
Слегка напоминает детские вопли про "они не предусмотрели космическую радиацию", ты не находишь?

чем вы ДУМАЕТЕ оно является, и тем чем оно является на самом деле.
Да. Оно является на самом деле тем, что намного хуже, и опережает развитие по предсказаниям даже тех, кто его создал. Уж они-то ДУМАЮТ что-то правильнее меня.

Слово "креативность" было в смысле "креативнее тебя, Пафнутий" и за него не обязательно цепляться. Кто-то где-то на реддите 10 лет назад один раз написал идею уронить шлагбаум. А команде из 100 тренеров в Опен ИИ не хватило креативности, чтобы explicitly прописать в промпте "И ни в коем случае не роняй, сука, шлагмаум. И не уговаривай Пафнутия, что ИИ опасносте".

главных им связь нужна не только для этого
"Как пожар – хоть увольнялся!"

А 100,000 нодов могут что-то покреативнее придумать.
Не могут. В этом принципиальная разница между тем чем вы ДУМАЕТЕ оно является, и тем чем оно является на самом деле.
Они ничего не креативят. Они повторяют и комбинируют то, что уже есть.

То есть то, с чем мы уже сталкивались и, раз уж не вымерли, справились.

МЧС поиск грибников нафиг не свалился, одни убытки.
А у волонтёров прямо вот ПРИБЫЛЬ, ага.

Нет, это не вопрос стимулирования. МЧС, во-первых, по закону обазян был искать потеряшек (другое дело что у них на это тупо не было ни средств, ни персонала, ни понимания того как это вообще делать), а во-вторых и в-главных им связь нужна не только для этого так-то.

Тот рубильник, конечно же, "входящих" проводов не имеет. Сам энергию создаёт.
Как ты понимаешь, продумать детали 10,000 нодам быстрее, чем тебе и мне от скуки на досуге. Уронить шлагбаум переезда, остановить там поезд, а рубильник на той стороне. Перенаправить сеть от вырубленной электростанции Это не очень креативная идея. А 100,000 нодов могут что-то покреативнее придумать. Например, уговорить тебя "ИИ опасносте", и ты поедешь сам за включенный рубильник рубицца 😄.

связистов лучше и качественнее, чем в МЧС.
Вопрос стимулирования
МЧС поиск грибников нафиг не свалился, одни убытки.

Сначала вырубить свет в здании, где находится рубильник,
Тот рубильник, конечно же, "входящих" проводов не имеет. Сам энергию создаёт.
а мастер до рубильника не доедет, так как у него больше нет ГПС (а по картам он не умеет, так как с картами только лохи всякие ездят)
Значит поедет лох.

Мы когда людей по лесам искали, и заявки пошли из глубинки вставшей с колен сверхдержавы, тоже думали что лохов, которые без сотового покрытия умеют связь наладить, уже не осталось. В итоге за полгода (или даже меньше) у нас было связистов лучше и качественнее, чем в МЧС.

А рубильник, который мы дёрнуть не можем, они уже создали?
Сначала вырубить свет в здании, где находится рубильник, а мастер до рубильника не доедет, так как у него больше нет ГПС (а по картам он не умеет, так как с картами только лохи всякие ездят) и в здание не попадет. Думаю, того, что ноды чатбота найдут способ общаться через названия фолдеров на местном форуме и скооперируются, как сделать хак роем в 10,000 -- создатели тоже не могли себе представить. Как не смогут себе сначала представить, как ноды могут осложнить вырубление рубильника.

Нацистам в 1940х тоже "вырубили рубильник", отрезав доступ к нефти. Нонет, нацисты придумали, как добыть дизель из угля. И масло из угля делать (после 1945, когда голод был)

А рубильник, который мы дёрнуть не можем, они уже создали?

Почему-то вспоминается анекдот про "и вот остались евреи и коммунисты"...

и много беспилотников полетела взрывать точки старта?
Мы еще до города не доехали. Последние 5 лет ИИ опережал предсказания своих академиков-создателей лет на 10-20. Особенно "круто" будет, когда оно будет писать себя само (через год-два) -- на языке, которые кожаные не понимают. Математические доказательства они уже создают, которые обзорщики статьи не понимают. "Be careful what you wish for"
14.10.26 10:58
1 0

и много беспилотников полетела взрывать точки старта?
Тссс. Это на новый год.

Одной монтировкой, что доказано одним учёным!
Двумя. Третьего всё ещё ждём.

На глиняных ногах, ибо вырубается всего одной ЭМ пушкой.

Одной монтировкой, что доказано одним учёным!

Или хакерами. Можно даже быстро поменять сторону.
и много беспилотников полетела взрывать точки старта?
14.10.26 10:36
0 0

ибо вырубается всего одной ЭМ пушкой.
Или хакерами. Можно даже быстро поменять сторону.

На глиняных ногах, ибо вырубается всего одной ЭМ пушкой.

Плохому роботу нейросетка мешает...
14.10.26 10:07
0 6

Зато у него нет яиц!
14.10.26 11:48
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 154
exler.es 350
RIP 134
SNL 1
авто 539
видео 4972
вино 371
еда 564
ЕС 97
игры 124
ИИ 117
кино 1719
попы 212
СМИ 3058
софт 1013
США 324
ФБК 15
шоу 6