Робот от Sony обыгрывает игроков в пинг-понг
23.04.2026 12:30
724
Комментарии (59)
Автономный робот Project Ace от Sony AI во время испытаний по настольному теннису.
Новый прорыв в роботехнике!
Sony показала автономного робота Project Ace, который умеет играть в настольный теннис и уже начал обыгрывать очень сильных игроков, включая профессионалов. Это не просто "роборука с ракеткой", а пример того, как ИИ выходит из виртуального мира в реальный, где всё быстрее, сложнее и непредсказуемее.
Ace построен на связке из быстрых камер, датчиков, обучения с подкреплением и очень шустрой механики. Он отслеживает положение мяча в 3D, считывает вращение и скорость почти в реальном времени, а потом мгновенно выбирает, как отбить удар.
До этого ИИ чаще блистал в играх и симуляциях — шахматы, го, автогонки, то есть в цифровой среде. А настольный теннис — это уже живая физика: мяч летит быстро, вращается, может срываться с сетки, и на всё это нужно реагировать за миллисекунды.
Sony тестировала Ace по правилам ITTF против пяти элитных игроков и двух профессионалов. Робот выиграл 3 из 5 матчей против элитных соперников и показывал очень высокий процент возврата мяча. В более поздних испытаниях он стал ещё лучше и начал побеждать профессионалов более уверенно.
Главная идея тут не в том, что робот "знает" как играть в настольный теннис а в том, что он умеет очень быстро воспринимать ситуацию, принимать решение и действовать. Sony называет это шагом к физическому ИИ — системам, которые смогут нормально работать в реальном мире, а не только в симуляциях.
Если говорить совсем по-простому, это как если бы ИИ из "шахматного гения" внезапно стал ещё и спортсменом с суперреакцией. Он не думает как человек, но в узкой задаче уже способен действовать не хуже, а местами и лучше сильных игроков.
И вот видеоролик, где об этом рассказывается.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Надеюсь ракетка там не обычная, фанерная. Потому что страх берёт от ускорений манипулятора. Если переломится ракетка, то запросто убить может.
не обычная, фанерная.
Домой такого поставить, чтобы было с кем играть
Ну, основная социальная функция профессионального спорта, как известно, это оттягивание на себя тех, кто к противном случае имел бы хорошие шансы присоединиться к банде отморозков. Так что подобные проекты, по сути, это попытки избежать робоапокалипсиса, что можно только приветствовать.
противном случае имел бы хорошие шансы присоединиться к банде отморозков
Ну, основная социальная функция профессионального спорта, как известно, это оттягивание на себя тех, кто к противном случае имел бы хорошие шансы присоединиться к банде отморозков.
"Робот от Сони обращает в секту Cвидетелeй Иеговы лучше, чем сами свидетели Иеговы!"
ИИговы
ИИговы
Робот обыграл элитных игроков? Выложите запись матча. Я бы с удовольствием посмотрел. В каком стиле, какие розыгрыши, какие подачи подаёт и как принимает, как перекручивает. А в ролике 15 минут общих слов и нарезка кривых кадров, не дающая представления об игре.
(зевая)
Хочу посмотреть, как он мячики с пола поднимает. Что? Не может?
Хочу посмотреть, как он мячики с пола поднимает. Что? Не может?
(зевая)Хочу посмотреть, как он мячики с пола поднимает. Что? Не может?
Вспомнилось старое видео, в котором чемпион мира Тимо Болль играл против промышленного робота KR Agilus (кажется, 2015 год). Судя по тому, как это было снято, KR Agilus в лучшем случае мог перетюкнуть через сетку мяч, который ему набросили на ракетку.
Здесь, конечно, робот играет явно лучше, но до того, чтобы обыгрывать профессионалов ему, похоже, ещё далековато. Собственно, поэтому почти все 16 минут ролика идёт болтовня, а самой игры робота - несколько тщательно отобранных отрывков.
Здесь, конечно, робот играет явно лучше, но до того, чтобы обыгрывать профессионалов ему, похоже, ещё далековато. Собственно, поэтому почти все 16 минут ролика идёт болтовня, а самой игры робота - несколько тщательно отобранных отрывков.
Напоминает анекдот про собаку которая играла в шахматы.
- Ничего себе!
- Да ничего особенного - когда доходит до эндшпиля она обычно проигрывает.
- Ничего себе!
- Да ничего особенного - когда доходит до эндшпиля она обычно проигрывает.
В ролике показали несколько коротких отрывков, из которых не особенно ясно, действительно ли профи играл в полную силу. Интересно было бы глянуть на полную запись матча с нормального ракурса.
Здесь, конечно, робот играет явно лучше, но до того, чтобы обыгрывать профессионалов ему, похоже, ещё далековато.
Собственно, поэтому почти все 16 минут ролика идёт болтовня,
А что произойдет, если поставить два робота один против другого?
Тогда они будут играть друг против друга
Тогда они будут играть друг против друга
Аннигиляция.
Если умеет управляться с ракеткой, с автоматом точно справится. А если связать юнитов в сетку, действующих как пальцы одной руки, пехотные операции изменятся навсегда. Простите, я родился в СССР, это наносит свой отпечаток на мышление.
Пусть своим мозгом думают.
1. Сложную механику.
2. Достаточно емкий источник питания.
3. Мощный компьютер, способный к автономному анализу нескольких источников данных, ведению стрельбы, распознаванию свой-чужой, управлению передвижением по пересеченной местности и прочее в этом же духе
4. А еще шасси должно тащить броню и достаточное количество боеприпасов
5. И всё это вместе взятое должно иметь разумную стоимость.
В общем-то всё реально, но не в ближайшие десятилетия. Прототипы будут, но при нашей жизни всё это без шансов будет сливать обычным хуманам.
в смысле - мозг уже не способен отойти от военщины?
Батарейки доставлять дронами.
И тут наступил ноябрь с ливнями. А потом - декабрь с метелями. И кожаные пошли выковыривать батарейки из под сугробов...
Я понял, в чем может состоять и чем может быть цивилизация. Когда мы слышим это слово, то думаем об идеальном равновесии, о моральных ценностях, о преодолении собственной слабости и ассоциируем его с тем, что в нас есть наилучшего. Но цивилизация — это прежде всего мудрость, которая навечно исключает именно такие, обычные для нас ситуации, когда лучшие умы многомиллиардного человечества трудятся над подготовкой всеобщей гибели, делая то, чего они не хотят, чему внутренне сопротивляются — потому что не имеют иного выхода.
"Пальцы" обрубить. Незачем. Пусть своим мозгом думают.
Батарейки доставлять дронами.
Шах и мат, кожаные.
Батарейки доставлять дронами.
Шах и мат, кожаные.
Если умеет управляться с ракеткой, с автоматом точно справится. А если связать юнитов в сетку, действующих как пальцы одной руки, пехотные операции изменятся навсегда.
Когда-нибудь то, что вы рассказываете, наступит, но вряд ли при нашей жизни.
я родился в СССР, это наносит свой отпечаток
Прогресс впечатляет - но все-таки это читинг.
- У робота 9 "глаз", раскиданных по всей площадке
- В том числе - инфракрасных
- Он явно прикручен к полу и у него нет сравнительно массивного движущегося "тела" - инерция которого мешает вернуться в исходное положение
- Скорость его "жестов" - явно выше чем у человека, как и скорость "рассуждений"
- Игроки явно имеют указание не отдаляться от стола и не поднимать мяч повыше - в то время как настоящие соревнования по пинг-понгу в некоторых розыгрышах вполне напоминают теннис "большой" по дистанции между игроками.
- У робота 9 "глаз", раскиданных по всей площадке
- В том числе - инфракрасных
- Он явно прикручен к полу и у него нет сравнительно массивного движущегося "тела" - инерция которого мешает вернуться в исходное положение
- Скорость его "жестов" - явно выше чем у человека, как и скорость "рассуждений"
- Игроки явно имеют указание не отдаляться от стола и не поднимать мяч повыше - в то время как настоящие соревнования по пинг-понгу в некоторых розыгрышах вполне напоминают теннис "большой" по дистанции между игроками.
Тем более, лазер много электричества жрет.
А это уже другая механика и другие настройки.
Ну так это как раз и показывает, насколько больше роботам необходимо железа, чтобы угнаться за кожаными мешками. Читинг - всегда символ бессилия.
Если ракетку заменить на лазер, сможет ли он "отбивать" снаряды и дроны? А если сделать несколько рук? Думаю, все эти исследования проводят не ради пинг-понга.
- Обнаружение и отслеживание "цели"
- Направление "перехватчика" в нужную точку
Я совсем не уверен, что решение полученное в Сони для того и другого на настольном теннисе - можно перенести на какую-то другую систему. Для наведения лазера, например - не нужна такая сложная "рука", достаточно чего-то на манер стабилизатора для сьемки телефоном. А это уже другая механика и другие настройки.
Скорость его "жестов" - явно выше чем у человека, как и скорость "рассуждений"
- Игроки явно имеют указание не отдаляться от стола и не поднимать мяч повыше - в то время как настоящие соревнования по пинг-понгу в некоторых розыгрышах вполне напоминают теннис "большой" по дистанции между игроками.
Чтобы выигрывать, робот должен не только за шариком следить, но и за соперником.
Чтобы выигрывать, робот должен не только за шариком следить, но и за соперником.
Интересно двоих таких поставить, кто кого перечикает. Не удивлюсь, если уже.
Может по схожей схеме и автопилот допилить можно.
Чтоб с прогнозом, с "думанием".
Чтоб с прогнозом, с "думанием".
Может по схожей схеме и автопилот допилить можно.
Или вы автопилот в автомобилях имеете в виду?
С интересом посмотрел ролик вчера еще. Подумал, что наличие кучи сенсоров вокруг, детекция вращения шарика по вращающемуся логотипу -- читинг. Фактически против тебя играет целая комната вокруг. Но я не знаю, как сделать так, чтобы не был "читинг". Две камеры на расстоянии человеческих глаз, наверное.
P.S. А вот попробывал он бы в "солнышко" сыграть на кривом столе, в ветер, и кирпичами вместо сетки 😄
P.S. А вот попробывал он бы в "солнышко" сыграть на кривом столе, в ветер, и кирпичами вместо сетки 😄
Пока никак
Не могу сказать, что в этом есть что-то хорошее.
Иногда ему за крутизну приходилось фингалами платить 😄.
Ну и да, вот именно это культурное различие я и хотел подчеркнуть.
Пока никак
А у нас наоборот сопля считалась высшим пилотажем и серьезным достижением, которому надо учиться и учиться.
В моем дворе было правило, что если тебе "повесили соплю" -- шарик об угол стола, и ты его не поймал, у тебя есть шанс не проиграть это очко. Для этого надо в соперника кинуть ракеткoi. Если попал, то ему очко не засчитывается. Один чувак во дворе ходил с фингалом от ракетки долго.
Примерно на том же уровне как сделать такой крученый мяч, что противник даже ракеткой по нему не попадает.
Или в бейсбол. Там ведь могут не ракеткой кинуть.
У нас было: сопля - это об (и сразу за) сетку. Край стола - спичка.
Солнышко - это карусель?
А вот попробывал он бы в "солнышко" сыграть на кривом столе
В моем дворе было правило, что если тебе "повесили соплю" -- шарик об угол стола, и ты его не поймал, у тебя есть шанс не проиграть это очко. Для этого надо в соперника кинуть ракеткoi. Если попал, то ему очко не засчитывается. Один чувак во дворе ходил с фингалом от ракетки долго.
У нас было: сопля - это об (и сразу за) сетку. Край стола - спичка. Но вот без этого самого с ракеткой. И кирпичи тоже не участвовали, кроме как в роли сетки.
Играть друг с другом
как сделать так, чтобы не был "читинг".
Теги
Информация
Что ещё почитать
