Патриотический монолог
29.06.2026 12:00
1144
Комментарии (70)
Ну, не устарело же ни разу вообще! Послушать каких-нибудь бастрыкиных и прочую припутинскую шелупонь - ну, то же самое говорят!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Жванецкий ни плохой, ни хороший - это наш диагноз. 100% точный.
Никакой, получается.
Христо, ты всего лишь сетевой резонер, сидящий на теплом греческом диване и оттуда поучающий всех как надо жить.
"Поучайте лучше ваших паучат"
"Поучайте лучше ваших паучат"
Христо, ты всего лишь сетевой резонер, сидящий на теплом греческом диване и оттуда поучающий всех как надо жить.
Но чего ты бесишься? Ты доказывал, что Жванецкий — совок и мудак уровня эсэсовца. Конечно с последним был явно перебор, но чёрт с ним, по поводу остального таки убедил. Соглашаюсь тут впервые типа с ним, а он кусается...
А конце дня есть люди которые принимают ордена от убийц, а есть те которые не принимают. Вот как-то вот так.
"Поучайте лучше ваших паучат"
Я не пытаюсть ничего доказывать сетевому троллю. Это бесмысленно. Так, просто сотрясаю воздух в ожидании футбика.
в ожидании
Я не пытаюсть ничего доказывать сетевому троллю.
Но если что, я готов согласиться чтобы ты никогда ничего не пытался мне доказывать. Сопротивления не будет, обещаю!
Сегодня будет интересно! )
У Галыгина была классная пародия на Жирика. В таком же духе.
Да, фото 2001 года. И? Я ещё видел видео КВН , где старик Кабаев до слёз хохочет над выступлением Зеленского - время всё меняет.
А еще Зе хером на рояле играл. И, возможно, он реально нарик. И среди его дружбанов полно жулья.
И чё? Как это отменяет его руководство войной против агрессора? Что-то было, что-то будет. Сейчас важнее то, что есть здесь и сейчас.
И чё? Как это отменяет его руководство войной против агрессора? Что-то было, что-то будет. Сейчас важнее то, что есть здесь и сейчас.
Вы через слово прочитали? Я про то же самое и говорю.
И, возможно, он реально нарик
Насколько помню, про его тягу активно начали разгонять еще на выборах. Тот же Горький Лук... Соловьева мне нахер не надоть, а вот пана Цыбулю я читал с удовольствием. Жаль, что он ушел так рано...
Получается возможно он реально нарик, а возможно и нет. Понял, просто ты решил просто так прогнать тему. Без Соловьева. Ага, ага.
Я понимаю что этот чел на постсоветском пространстве это такая священная корова, но дядька кажется был не очень последовательный. Мягко выражаясь, ибо не хочу слишком уж сильно по шапке.
Ты просто саму последовательность не видишь. Ну... у него и монологи не все всем понятны.
По-моему у него почти все идеально если не докапываться. Слушал очень много, из классики почти все. Хотя совсем поздние годы не слушал еще.
По-моему у него почти все идеально если не докапываться.
Ну... у него и монологи не все всем понятны.
Он был гений. Покажите идеального гения. Гении, как правило, неидеальны. Не понос, так золотуха. Поскреби любого гения, обязательно найдешь недостатки, а чаще, даже пороки.
Что поделать, гений vs посредственность. На что-то придется закрыть глаза. Что-то выбрать.
Что поделать, гений vs посредственность. На что-то придется закрыть глаза. Что-то выбрать.
горит за орден
На что-то придется закрыть глаза
Уже.
О, там не просто орден. Самое классное, там орден "за заслуги перед отечеством". Которое бомбило другое отечество, но то пустяки.
Получил от Гитлера целую охапку почестей и наград.
Кнут Гамсун - великий писатель. И коллаборационист. И эсэсовец.
Вудхауз - гений. И приспособленец.
Лавкрафт гений. Упертый расист.
Прошло время. Их политические и общественные взгляды? Да пофиг. Осталась только гениальность.
Лол. Чтобы убедить меня закрыть глаза на «околоватность» Жванецкого, ты проводишь аналогию с каким-то эсэсовцем. Забавный поворот событий.
Типа Жванецкий гений, но мудак. Ну ок, убедили.🤷
Типа Жванецкий гений, но мудак. Ну ок, убедили.🤷
Ага. Или вот Майкл Джексон - детей любил. Да пофиг, музыка-то хороша!
Ага. Или вот Майкл Джексон - детей любил.
но дядька кажется был не очень последовательный
Мастер ли он слова? Конечно. Мастер ли он юмора? Конечно.
Мастер ли он работьі на сцене? Конечно.
Лично меня, в том числе, он, научил отличать хороший юмор от плохого. Мне так кажется.
При єтом: мог ли он, начиная, хотя бьі, с 2014, не сосать, допустим, лапу кацапии?
Мог. И бьіл бьі носим на руках.
Но решил иначе.
Мог ли он оказаться от ордена "за заслуги перед "отечностью""?
Мог. Но решил иначе.
Самое мягкое, что ему можно закинуть - єто желание уместить одну жопу на два стула.
Да пофиг, музыка-то хороша!
Самое мягкое, что ему можно закинуть - єто желание уместить одну жопу на два стула.
Он был совок. Во всех смыслах. И в хорошем, и в плохом.
При этом... Развн МЖ был активным ватником? Где и когда он четко поддержал имперскую политику России? Он не боролся - да. Не выступал против - да. Но и не поддерживал. При этом в 2014 подписал письмо против аннексии Крыма. Уже поступок.
При этом... Развн МЖ был активным ватником? Где и когда он четко поддержал имперскую политику России? Он не боролся - да. Не выступал против - да. Но и не поддерживал. При этом в 2014 подписал письмо против аннексии Крыма. Уже поступок.
Єто тебе пофиг. А многим - нет. И уж позиция Жванецкого в Украине - точно, многим не пофиг. И "гений, но мудак" - еще довольно мягко.
Но и не поддерживал.
Не буду я ради одного человека писать "сарказм".
Лавкрафт гений. Упертый расист.
Он был совок. Во всех смыслах. И в хорошем, и в плохом.
Писал вам коммент-описание двух интервью с ним, но лоханулся и удалил. Переписьівать сил нет.
"Не вьіступал против" - єто и есть "поддерживал".
Гении, как правило, неидеальны. Не понос, так золотуха. Поскреби любого гения, обязательно найдешь недостатки, а чаще, даже пороки.
Осталась только гениальность.
Он был совок.
Теперь я совсем сгораю от нетерпения прочитать те книги которые как ты утверждаешь писал.
Ну, в молодые годы был одним из любимых писателей. Сейчас... А много ли авторов, которых постоянно перечитываешь?
Хотя, вот в прошлом году спустя много лет перечитал Стругацких, ТББ и ОО. Как вчера написаны...
Хотя, вот в прошлом году спустя много лет перечитал Стругацких, ТББ и ОО. Как вчера написаны...
Чувак, я был соавтором двух монографий по информационному обеспечению научных исследований. Из тех, которые становятся основой для диссера. Сомневаюсь, что эта прикладная херня тиражом менее тысячи экз интересна широкой публике 😄
Суть рашистского государства в мазании всех своим дерьмом. Это их основной способ утверждать «все такие как мы, все с нами». Нет никого с кем бы они не попытались это сделать. Я понимаю почему у них получилось это сделать в случае с Жванецким. Не оправдываю его, а именно понимаю.
Однако самым важным здесь то, что Жванецкий это феномен такого размера, что рашистское дерьмо как прилипло так и отпало.
Однако самым важным здесь то, что Жванецкий это феномен такого размера, что рашистское дерьмо как прилипло так и отпало.
что рашистское дерьмо как прилипло так и отпало.
Это не запах, это память о запахе. Да многим это мешает, и это я тоже понимаю.
Кстати у Пугачёвой, кроме ровно такого же ордена, есть ещё награды того совка что бомбил Афганистан и рубил лопатками женщин в Тбилиси. Что будем делать?
Кстати у Пугачёвой, кроме ровно такого же ордена, есть ещё награды того совка что бомбил Афганистан и рубил лопатками женщин в Тбилиси. Что будем делать?
Он бьіл последовательньій. Живи он в Украине - его назвали бьі ватником
Мастер ли он слова? Конечно. Мастер ли он юмора? Конечно.
Это не запах, это память о запахе. Да многим это мешает, и это я тоже понимаю.Кстати у Пугачёвой, кроме ровно такого же ордена, есть ещё награды того совка что бомбил Афганистан и рубил лопатками женщин в Тбилиси. Что будем делать?
Вероятно, наслаждаться запахом. Для меня Пугачова не является персоной, имеющей хоть какое-то значение. Меня не очень интересуют роиссяне с определенного периода. И тем более, та музьіка, которую делала Пугачова.
Жванецкий - являлся долгое время. Ну, пока не вьіяснилось, что украинцем ему бьіть стремно, бо соску отберут.
И я не считаю, что говно от него "отпало". Будучи гением, некролог он себе (в моих, и не только в моих глазах) испортил сильно.
Вот хоть убейте - не понимаю, как можно жечь словом все это фуфло, оставаясь в душе приверженцем оного
Он не был приверженцем этого дерьма. Он был одесситом. Если очень упрощённо, то поразмышляйте над смыслом идиомы «с паршивой овцы хоть шерсти клок» только произнесите её с понятно каким акцентом.
Ну, возьми любого ватника, и он же не скажет о себе "я ватник". У него всегда в запасе "єто другое". И МЖ ничем не отличался.
Он не был приверженцем этого дерьма. Он был одесситом. Если очень упрощённо, то поразмышляйте над смыслом идиомы «с паршивой овцы хоть шерсти клок» только произнесите её с понятно каким акцентом.
Он не был ватником. Он был интеллигентом с уклоном в конформизм.
До 22го года, а МЖ умер в 20м, лакмусовой бумажкой по ватничеству был Крымнаш. МЖ подписал письмо против аннексии и не отзывал свою подпись.
До 22го года, а МЖ умер в 20м, лакмусовой бумажкой по ватничеству был Крымнаш. МЖ подписал письмо против аннексии и не отзывал свою подпись.
Я имел ввиду, что оставаясь в душе ватником, он умудрялся писать острую антиватную сатиру. Мне это непонятно
МЖ подписал письмо против аннексии и не отзывал свою подпись.
Чё тут скажешь, дядька был принципиальный.
Интересно, какого года
А то складьівалось впечатление, что аффтар последние годьі перевелся в отряд ватников.
А то складьівалось впечатление, что аффтар последние годьі перевелся в отряд ватников.
перевелся в отряд ватников.
"нас рать" (с) КВН времен до лизания владим владимыча хйла в темное место
Кому-то хочется хранить нежные воспоминания о лицах типа Боярского или там вечнава гардемарина - это только их проблемы. Здорово хотя бы пытаться держать глаза широко открытыми.
Кому-то хочется хранить нежные воспоминания о лицах типа Боярского или там вечнава гардемарина - это только их проблемы. Здорово хотя бы пытаться держать глаза широко открытыми.
Ну ок. В принципе я то с вами согласен.
Ну ок. В принципе я то с вами согласен.
6:1 против 6:6 - ваша позиция более дальновидна 😉
картинка.с.микки.маусом.машущим.рукой.и.подмигивающим.жпг
Да он вообще вечный.
И да, отдельные слова и выражения понятны, но общий смысл ускользает. При этом нет оснований не согласиться со всем вышесказанным. 😄 Ну это так и было задумано, разумеется.
Общий смысл как раз гениален.
Он в том, что руссопатриото не способен внятно сформулировать свою позицию.
Шоб все было хорошо, а Америка сдохла. А как, что, почему? Да хер его знает. Вот и весь патриотизм. Дремучий и тупой.
Он в том, что руссопатриото не способен внятно сформулировать свою позицию.
Шоб все было хорошо, а Америка сдохла. А как, что, почему? Да хер его знает. Вот и весь патриотизм. Дремучий и тупой.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор смартфона Realme 14 5G
14.04.2026
21
Мужицкие экономии ласковых брюк
08.05.2026
78
