Новый "Человек-паук" рвёт кассу
03.08.2026 12:30
2209
Комментарии (125)
"Человек-паук: Новый день" (Spider-Man: Brand New Day) на экраны вышел 31 июля. За прошедшие выходные он собрал в прокате $927 миллионов ($355 млн - в домашнем прокате). При этом бюджет картины - $225 млн. Что-то похожее в первые выходные проката показала картина "Мстители: Финал", которая тогда собрала в домашнем прокате $357 млн. А всего по миру собрала $2,8 миллиарда. Новый "Человек-паук", по моему мнению, может превысить планку в $3 миллиарда.
Ну и будем следить за "Одиссеей". Что-то мне подсказывает, что и она за $2 миллиарда запросто переберется.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Поднажмем же и отдадим первенство пауку
Пыс. Кстати, последним фильмом по комиксам, который я смотрел, был этот:
(надо дать шанс Пауку!) )
(надо дать шанс Пауку!) )
А кто обратил внимание на рекламу Самсунга в этом фильме?
Три топовые модели этого года были представлены)
Три топовые модели этого года были представлены)
Единственный фильм про человека-паука, который я хочу посмотреть - это тот, где он гибнет в мученьях - первую "Войну Бесконечности". Вторая - бессмысленная фигня с приёмами плохих сценаристов - особенно связанными с машиной времени и множественными параллельными мирами - эдакая недоделанная Deus Ex Machina.
P.S. Ненавижу Человека-Паука! Даже идиотская пародия на него - "Супергеройское кино" смотрится лучше любого фильма про этого недомутанта, хотя оно чудовищно плохое!
P.P.S. "Пример" убрал. "ЭТО" здесь явно лишнее, извините.
P.S. Ненавижу Человека-Паука! Даже идиотская пародия на него - "Супергеройское кино" смотрится лучше любого фильма про этого недомутанта, хотя оно чудовищно плохое!
P.P.S. "Пример" убрал. "ЭТО" здесь явно лишнее, извините.
Если героя каждый раз воскрешают после смерти, то ему вообще не хочется сопереживать.
Серия "Похождения Рокамболя, или Драмы Парижа" про придуманного им разбойника Рокамболя насчитывала уже более чем 200 произведений и её популярность зашкаливала. Во французском языке даже появилось слово rocambolesque — "рокамбольный" в значении "невероятно-удивительный".
И всё бы хорошо, но Рокамболь смертельно надоел писателю. И тогда Понсон дю Террайль решил убить Рокамболя. Но при этом учесть опыт Шерлока Холмса и убить так, чтобы воскрешение было полностью исключено.
И вот в конце очередной книги враги схватили Рокамболя, сковали его кандалами, навесив на цепь двухпудовые гири. Уложили в сундук, закрыли сундук на замок, а крышку заколотили. После чего погрузили сундук на рыбацкую лодку, вышли в море и утопили сундук в самом глубоком месте.
Однако давление разгневанных читателей оказалось настолько сильным, что писателю пришлось продолжить серию. Но как воскресить Рокамболя после того, как его столь изощренно убили? Понсон дю Террайль сильно заморачиваться не стал, а просто начал свою новую книгу следующим образом:
"Вынырнув на поверхность, Рокамболь жадно глотал воздух. Отдышавшись, он широкими гребками поплыл к берегу...".
И всё бы хорошо, но Рокамболь смертельно надоел писателю. И тогда Понсон дю Террайль решил убить Рокамболя. Но при этом учесть опыт Шерлока Холмса и убить так, чтобы воскрешение было полностью исключено.
И вот в конце очередной книги враги схватили Рокамболя, сковали его кандалами, навесив на цепь двухпудовые гири. Уложили в сундук, закрыли сундук на замок, а крышку заколотили. После чего погрузили сундук на рыбацкую лодку, вышли в море и утопили сундук в самом глубоком месте.
Однако давление разгневанных читателей оказалось настолько сильным, что писателю пришлось продолжить серию. Но как воскресить Рокамболя после того, как его столь изощренно убили? Понсон дю Террайль сильно заморачиваться не стал, а просто начал свою новую книгу следующим образом:
"Вынырнув на поверхность, Рокамболь жадно глотал воздух. Отдышавшись, он широкими гребками поплыл к берегу...".
Ненавижу Человека-Паука!
про этого недомутанта,
Кощей Бессмертный злобно хихикает.
"Вот так и помер Митрич. На следующий день Митрич решил...."
"Brand new day", короче, это и есть отсылка к этому Митричу, мне так каатся
Кощей Бессмертный злобно хихикает.
Если героя каждый раз воскрешают после смерти, то ему вообще не хочется сопереживать.
Это не просто читерство, это мегачитерство в квадрате и желание срубить бабла.
Это не просто читерство, это мегачитерство в квадрате и желание срубить бабла.
фигня с приёмами плохих сценаристов - особенно связанными с машиной времени и множественными параллельными мирами
Это не просто читерство, это мегачитерство в квадрате и желание срубить бабла. "Кинг-Конг жив". Как если бы в футболе одни из ворот были заколочены досками - никто не станет болеть за такую команду.
Что, кто то реально ходит на такое?
таков приказ божества Зардоза
Особенно последовательное чтение "Z" как "Ц", видимо в немецком переводе автор статьи ознакомилсо с оригиналом или пересказом оригинала.
“Во внешнем мире царит хаос, города обращены в руины, а человечество деградировало в бруталов. Существует небольшая группа экстерминаторов, которые «избраны» для размножения, насилия над теми женщинами, которых они пожелают, и убийства всех остальных людей. Экстерминаторы считают, что таков приказ божества Зардоза, который является им в виде летающей древнегреческой маски. "
Поганая молодежь.
Ну что вы! Все вокруг в основном предпочитают Бергмана и Тарковского. Это всё фейки чтоб набрать классы
Нет, только вы такой уникальный
Послезавтра выходит второй сезон Ста лет одиночества.
Нет, в первом сезоне была только половина романа.
Всего их сто планируется ?
Третий не ждать? А если рейтинги вознесутся?
Третий не ждать? А если рейтинги вознесутся?
Сто один год?
Сто один год?
Больше радуюсь тому что Самара Уивинг залетела в следующий Марвел. Давно пора
Самара Уивинг залетела
Не могу понять откуда берутся эти фанаты комиксов. Я прожил полжизни в Америке и так и не держал в руках ни одного комикса и не знаю где их взять. Ну ладно я- мои дети, выросшие здесь, тоже этого не знают- а если они не знают, то и их друзья тоже - то есть я всегда думал что комиксы - это для нёрдов типа Шелдона и лузеров из мамкиных подвалов
Ну что вам сказать. Для начала рекомендую сьездить в Денвер
Там в магазине комиксов миля полок ( магазин и называется миля) и 10 миллионов различных комиксов на этих полках. Если к нам загляните, то милости просим в лон стар комикс, поменьше чем Денвере, но вам хватит. Но все равно я не понимаю, полжизни прожить в Америке и не разу не зайти в книжный магазин, не открыть воскресную газету. Да и на детей поклеп, если они учились в школе, там это изучают, нельзя получить диплом и не видеть ни одного комикса. Основа американской культуры.
Там в магазине комиксов миля полок ( магазин и называется миля) и 10 миллионов различных комиксов на этих полках. Если к нам загляните, то милости просим в лон стар комикс, поменьше чем Денвере, но вам хватит. Но все равно я не понимаю, полжизни прожить в Америке и не разу не зайти в книжный магазин, не открыть воскресную газету. Да и на детей поклеп, если они учились в школе, там это изучают, нельзя получить диплом и не видеть ни одного комикса. Основа американской культуры.
и так и не держал в руках ни одного комикса и не знаю где их взять.
Лежал Мурзилка на печи тридцать три года
Судя по некоторым рецензиям, фильм может оказаться достойным )
Не могу понять откуда берутся эти фанаты комиксов
И про взрослых оболтусов, которые делают кассу Марвелу.
Можешь представить блокбастер по Мурзилки например?
"Лежал Мурзилка на печи тридцать три года..."
Те же сказки Сутеева фактически комиксы. Спасибо, что не портил рисунки надписями.
Не могу понять откуда берутся эти фанаты комиксов. Я прожил полжизни в Америке и так и не держал в руках ни одного комикса и не знаю где их взять. Ну ладно я- мои дети, выросшие здесь, тоже этого не знают- а если они не знают, то и их друзья тоже - то есть я всегда думал что комиксы - это для нёрдов типа Шелдона и лузеров из мамкиных подвалов
Не стандартных, тех что были на старой земле.
А новых, своих. Пусть и слизанных частично. В начале.
Потому американцы впитали так сказать с молотком матери (ММ) эту комиксную культуру.
Так я слышал и так смог передать.
Лично мне нравится.
Ну мы же про Спайдермана сейчас. И про взрослых оболтусов, которые делают кассу Марвелу. Можешь представить блокбастер по Мурзилки например?
Не могу понять откуда берутся эти фанаты комиксов.
Комикс - это мультик, который смотришь не на экране, а в книге. Приобщилась немного благодаря Нолану с его "Тёмным рыцарем" )
Ну мы же про Спайдермана сейчас. И про взрослых оболтусов, которые делают кассу Марвелу. Можешь представить блокбастер по Мурзилки например?
А так - всякие Атаки Титанов или Валериан или Астерикс или Розовая пантера или Гарфилд.
Вопрос - а при чём тут Америка?Кроме американских комиксов и графических романов есть европейская школа (французкая в частности) есть японская и даже - советская. Я на Весёлых картинках и Мурзилке учился читать.
Я комиксы открыл для себя уже в зрелом возрасте. Обычные сериальные не читаю, но некоторые в виде так называемых графических романов, типа Гражданская война или Чудеса, читал с удовольствием. А Хранители вообще несколько раз перечитывал.
Вопрос - а при чём тут Америка?
Кроме американских комиксов и графических романов есть европейская школа (французкая в частности) есть японская и даже - советская. Я на Весёлых картинках и Мурзилке учился читать.
Кроме американских комиксов и графических романов есть европейская школа (французкая в частности) есть японская и даже - советская. Я на Весёлых картинках и Мурзилке учился читать.
Ну, я так полагаю, фанаты комиксов прежде всего любители фантастики в целом. Если равнодушен, то мимо, и все.
Ну, я так полагаю, фанаты комиксов прежде всего любители фантастики в целом. Если равнодушен, то мимо, и все.
Печально все это... Кассу делает простенький комикс для гупых школьников. Не хотел бы я чтобы Паук отобрал у Аватара первое место.
Будет рецензия от Солмира ?
Да уж, придираться к очепяткам... Четт ты совсем деградировал, Ранци...))
О да, чтобы осилить и понять Аватара, нужно сначала защитить докторскую степень, если не по квантовой физике, то хотя бы по астрономии.
Не понимаю, зачем писать очевидные глупости?
О да, чтобы осилить и понять Аватара, нужно сначала защитить докторскую степень, если не по квантовой физике, то хотя бы по астрономии.
Цитируй тщательнее -- "гупых"!
Не хотел бы я чтобы Паук отобрал у Аватара первое место.
Гений, миллиардер, плейбой, филантроп! Учите комиксную матчасть! m.youtube.com
Хорошего критика читать весело. Четырехтомник Писарева зашёл на ура.
Но Белинского? Кто и когда будет это читать по своей воле?
для глупых школьников
Будем честны, туфта и то, и другое
Ну и на кассовые сборы ориентироваться - такое себе. Зависят от вложенных в рекламу денег, от сезона, от конкурентов.
Давайте теперь побежим все слушать кассовых Тейлор Свифт, The Weeknd, Эда Ширана и Дуа Липу.
Будем честны, туфта и то, и другое
А что такого в аватаре, что прям обидно будет?
ага, аватар это сложненький комикс для глупых школьников, конечно обидно
Но Белинского? Кто и когда будет это читать по своей воле?
Собирательный образ всех "серьезных" авторов. Не всё ж нам развлекаться.
Чтобы он вёл среди меня разъяснительную работу, а я рос над собой!
ага, аватар это сложненький комикс для глупых школьников, конечно обидно
А что такого в аватаре, что прям обидно будет?
Гоголя можно. Особенно если это моголь.
Но Белинского? Кто и когда будет это читать по своей воле?
Но Белинского? Кто и когда будет это читать по своей воле?
Кассу делает простенький комикс для гупых школьников.
"Эх! эх! Придет ли времечко,
Когда (приди, желанное!..)
Дадут понять крестьянину,
Что розь портрет портретику,
Что книга книге розь?
Когда мужик не Блюхера
И не
Белинского и Гоголя
С базара понесет?"
(Некрасов)
Ну Аватар тоже не Watchmen и не Александр (хотя к нему очень полярное отношение) .
Одиссей-паук? Человекодиссея? Spidyssey?
Есть же исконно свои Садко и Морозко. Будет ещё и Спайдерко.
spyderco.com
Раньше на «ножевых» форумах их точилка ножей объявлялась как must have, как сейчас — не знаю
Одиссей-паук? Человекодиссея? Spidyssey?
Spi*dyssey
Есть же исконно свои Садко и Морозко. Будет ещё и Спайдерко.
*z
Одиссей-паук? Человекодиссея? Spidyssey?
Spierdysey !
Spi*dyssey
Вообще в кинотеатре таких очередей не видел с Кинг-Конга, который у нас в конце 80-х крутили )
Но 3 млрд, конечно, не будет, 2.1 макисмум
Но 3 млрд, конечно, не будет, 2.1 макисмум
Еще писали, что у него маркетинговый бюджет $305 млн.
Покусает?
(осторожно, одна из самых тупых и мерзких сцен в истории мирового кинематографа, но, блин, потому и запомнилась - опять "там всё так плохо, что аж хорошо")
По усам течет
пооусает
маркетинговый бюджет $305 млн.
Еще писали, что у него маркетинговый бюджет $305 млн.
Но даже так. Производитель пооусает примерно половину доходов. Затраты суммарно 550 миллионов. То есть, чтобы выйти в ноль нужно примерно 1.2 миллиарда. С учетом тенденции 2 лярда соберут минимум. Чистая прибыль в районе 500 миллионов. А если больше...
Это всё замечательно. Но мы ждём рецензию на Backrooms😉
Посмотрел. Какая-то лютая трешатина: ни идеи, ни смысла. Можно было бы уместить в 1-минутный шортс, как чел проваливается в лабиринт и там ходит-бродит, превращается в одного из местных монстров
Посмотрел. Какая-то лютая трешатина: ни идеи, ни смысла. Можно было бы уместить в 1-минутный шортс, как чел проваливается в лабиринт и там ходит-бродит, превращается в одного из местных монстров
Это всё замечательно. Но мы ждём рецензию на Backrooms😉
Но как что-то не похожее, снятое на коленке за "пачку бубликов" ©, молодым человеком и заработавшее кучу денег - это интересно да.
Ну и может будет сериал теперь ибо тема широкая и снять думаю пару фильмов вполне ещё можно.
Один в кино, второй сразу на нетфликс. Долго в кино эта тема не проживет.
Обсессия не очереди.
А вот Спилберга "день откровений" туфтазачемснялдедушкаужестарый.
Backrooms это фильм про поход человека в галерею современного искусства 😄 Вот на Obsessions интересно было бы рецензию Алекса почитать, все-таки фильм сильно хайпанул (и вполне заслуженно)
Типо-ужастик категории Б как по мне. Почти ничего оригинального, только копирование классики.
Не жалует Алекс ужасы.
Вряд ли будет. Не жалует Алекс ужасы. Только 7 рецензий на фильмы с жанром "ужастик", из них 3 комедийные-пародийные.
Это всё Холланд и Зендея, не иначе.
И вообще, ты неправильно ставишь вопрос. В контексте разговора про Брюса Уэйна надо так:
Тут надо смотреть разные исследования, но мне кажется, что Человек-паук более популярен, потому что он более приземлённый и с ним легче ассоциировать себя. Кларк — это практически бог, а Брюс — олигарх.Но не суть, первый он или третий, не так важно.
Вот чё ты серьёзный такой?
Даже искусственный интеллект веселее тебя.
Даже искусственный интеллект веселее тебя.
И вообще, ты неправильно ставишь вопрос. В контексте разговора про Брюса Уэйна надо так:
Nightwing 4041 (сюрприз, да? Я тоже понятия не имею кто это блин такое)
ц̶а̶р̶ь̶ ̶н̶е̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶и̶й̶
В случае с ЧП, однозначно, да. Тут вся эта история ещё выстреливает с романтикой. Миру нужна новая "Бранджелина":)Поэтому многие их подозревают в том, что ̶ц̶а̶р̶ь̶ ̶н̶е̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶и̶й̶ брачные отношения слишком хороши)
Так как в большинстве случаев, актеры спариваются с себе подобными, то далеко не уйти от традиции.
И если им удастся как-то протянуть то супер.
Оба красивые, оба не зашкварились, оба успешные.
Счастья молодым!
Вы уверены, что правильно понимаете значение слова "олигарх"?
"Олигарх — это очень богатый человек, который благодаря своему состоянию имеет значительное влияние на политику, экономику или СМИ."
Потом спросил железяку, подходит ли Брюс Уэйн под это определение.
Его ответ.
"Да — как шутливое или разговорное обозначение сверхбогатого влиятельного человека.
Нет — если использовать термин в его более строгом политико-экономическом значении."
И теперь спрошу тебя.
Вот чё ты серьёзный такой?
Даже искусственный интеллект веселее тебя.
а Брюс — олигарх
А вот этот nightwing?
А вот этот nightwing?
Найтвинг (англ. Nightwing — ночное крыло, ночекрыл) — псевдоним нескольких персонажей и название серии комиксов издательства DC Comics.
Не забываем, что Батмен и Супермен стартовали в 30-х годах, а Паук - в 60-х. Четверть века форы.
Не забываем, что Батмен и Супермен стартовали в 30-х годах, а Паук - в 60-х. Четверть века форы.
Iron Man / Tony Stark:
есть математика, и есть остальные методы рассуждений с целью получить нужный результат.
Кстати, про первого.
Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.
Мм, я все таки про популярность, не про число публикаций. Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.
А вот что железка выдаёт про сборы:
1. Iron Man / Tony Stark: Generated over $12 billion across 10 films.
2. Black Widow / Natasha Romanoff: Raked in more than $10 billion worldwide across 9 appearances.
3. Thor: Contributed over $10 billion collectively across 8 films.
4. Captain America / Steve Rogers: Generated $9.94 billion across his MCU run.
5. Spider-Man / Peter Parker: Earned $9.86 billion across six films, leading in merchandise variety.
Хотя тут про актёров скорее.
Мм, я все таки про популярность, не про число публикаций. Я сомневаюсь что Nightwing популярнее Ironman.
Тут надо смотреть разные исследования
Математика вот (данные прошлогодние, но за год четыре тысячи комиксов про человека-паука явно не вышло):
Batman 8690
Superman 8317
Spiderman 4791
Nightwing 4041 (сюрприз, да? Я тоже понятия не имею кто это блин такое)
Wonderwoman 3984
Кстати, про первого. 😄
По популярности, если её считать по публикациям комиксов, человек-паук на третьем месте после бэтмена и супермэна,
Но не суть, первый он или третий, не так важно.
Мне только первый понравился, из которого произошел мем с очками
Вероятно, самый популярный герой комиксов из всех когда-либо существовавших.
Кстати, про первого. 😄
Персонаж может быть сыгранным хоть Сашей Невским
Это всё Холланд и Зендея, не иначе.
В случае с ЧП, однозначно, да.
Тут вся эта история ещё выстреливает с романтикой. Миру нужна новая "Бранджелина":)
Поэтому многие их подозревают в том, что ̶ц̶а̶р̶ь̶ ̶н̶е̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶и̶й̶ брачные отношения слишком хороши)
Тут вся эта история ещё выстреливает с романтикой. Миру нужна новая "Бранджелина":)
Поэтому многие их подозревают в том, что ̶ц̶а̶р̶ь̶ ̶н̶е̶н̶а̶с̶т̶о̶я̶щ̶и̶й̶ брачные отношения слишком хороши)
Забавно как я сначала сходил на этого Человека-Паука (который ИМХО совсем лубочный получился, но не суть), на следующий день прихожу на Одиссею (про которую не особо что читал) и опять сразу вижу Холланда и Зендею. Первая мысль, что за ерунда, "вашу маму и тут и там показывают", благо потом оказалось что у них (особенно у второй) достаточно небольшие роли.
Забавно как я сначала сходил на этого Человека-Паука (который ИМХО совсем лубочный получился, но не суть), на следующий день прихожу на Одиссею (про которую не особо что читал) и опять сразу вижу Холланда и Зендею.
Размер - не главное
И Бернтал еще в обоих фильмах
Размер - не главное.
и опять сразу вижу Холланда и Зендею
- Тимоти, ты так и будешь за мной таскаться по всем съемочным площадкам? Я же сказала - у меня уже есть молодой человек.
- Что, Том, что ли? Он же...
- Да, на фут ниже меня. Я знаю. Мне пофиг. Размер - не главное.
Там Холланд и Зендея, здесь Безруков и Ходченкова )
Теги
Информация
Что ещё почитать
Порошковые саке иноземных наречий
22.05.2026
51
Они придут за тобой
25.05.2026
27
Холостяк в Италии
29.06.2026
42
