Монастырь Сан-Мигель-дель-Фай

21.05.2026 10:40  753   Комментарии (19)

Монастырь Сан-Мигель-дель-Фай (Sant Miquel del Fai) расположен на горе прямо над долиной, оттуда открываются классные виды. Мы раньше периодически туда ездили погулять по туристическим тропам, но несколько лет назад зону монастыря закрыли на реконструкцию после ливней и оползней в горах. 

И вот недавно его открыли, причем там теперь упорядочили посещение: чтобы на машине въехать на стоянку, нужно через Интернет бесплатно забронировать дату и время посещения. После этого перед шлагбаумом, закрывающим въезд на паркинг, сканируешь QR-код со смартфона, шлагбаум открывается - и ты можешь въехать на паркинг. А раньше доступ был открытый, и там было все так забито машинами, что не протолкнуться. А теперь - все удобно, никаких проблем. 

Мостик перед входом в ущелье - там есть щель между скалами.  

Проход между скалами - вход в зону долины и монастыря. 

Широкоугольный вид на монастырь (вон он там виден справа) и водопады. 

Водопады поближе. 


Зона монастыря. Тут большие пространства находятся прямо под нависающей скалой. Ощущения при этом - специфические. 

Рядом со зданием монастыря - небольшой прудик, в котором хор лягушек имени Фрогецкого исполняет задорные песни. 

Монастарские колокола. 

В одной из зал монастыря - птицы, обитающие в этих краях. 

Вид от прудика на долину. 

Здание монастыря. 

Вид на долину. 

Вид со стороны водопадов на монастырь и гору. 

С обратной стороны водопада - там его сзади можно обойти по выдолбленной галерее. Вообще там раньше еще шло несколько туристических троп вдоль долины, но сейчас там было все перекрыто. 

Ну и пара видео - чтобы ощутить пространство и объем. 

Вот такое красивое место. Но я, впрочем, так и не понял, что они тут такого сделали за все то время, что эта зона была закрыта. На мой взгляд, тут мало что изменилось. Только туристические тропы зачем-то перекрыли. 

P.S. В комментариях к обзору смартфона Xiaomi 15T Pro опять возникла дискуссия из серии "Даже простеньким фотоаппаратом всегда можно снять заметно лучше, чем самым крутым смартфоном". Ну и чего такого тут можно было снять фотоаппаратом, что не снял мой Samsung Galaxy S23 Ultra? И я уж молчу, что у меня в кармане кроме основной камеры смартфона еще и сверхширик, и трехкратный зум, и десятикратный зум. Раньше это означало таскать с собой целый рюкзак. Причем результаты не всегда были лучше. А даже и хуже, потому что не будешь же постоянно менять объективы. А тут поменять объектив - ткнуть в пиктограмму. 

 

Комментарии 19

В комментариях к обзору смартфона Xiaomi 15T Pro опять возникла дискуссия из серии "Даже простеньким фотоаппаратом всегда можно снять заметно лучше, чем самым крутым смартфоном". Ну и чего такого тут можно было снять фотоаппаратом, что не снял мой Samsung Galaxy S23 Ultra?

Опять двадцать пять. Во первых, телефон никогда не снимет как хороший фотоаппарат, во вторых и не это главное.
Главное, это удовольствие от процесса сьемки - чем снимаешь, какая камера, какие объективы -каждый имеет свой характер, боке, как обрабатываешь, как кадрируешь, и пр и пр, -а не просто тапнул на экран и все - пости на Вотцап.
Поэтому телефоны никогда не заменят фотоаппарат для фотолюбителей
21.05.26 14:38
0 0

перед каментом прочитал текст, поэтому и спросил, чтобы уточнить.

Так какой ответ-то? Твоя сьемка на фотоаппарат?
21.05.26 15:33
0 0

Картинка для привлечения внимания тех, кто не читает текст, с надеждой что они начнут читать и понимать прочитанное, но оказывается и это не работает для некоторых 😀
21.05.26 14:53
0 0

Согласен
21.05.26 14:48
0 0

Главное, это удовольствие от процесса сьемки - чем снимаешь, какая камера, какие объективы -каждый имеет свой характер, боке, как обрабатываешь, как кадрируешь, и пр и пр, -а не просто тапнул на экран и все - пости на Вотцап.
Поэтому телефоны никогда не заменят фотоаппарат для фотолюбителей
Картинка должна была иллюстривовать мнение "на телефон никогда так классно не снимешь, как на настоящий фотоаппарат"?
21.05.26 14:47
0 0

Главное, это удовольствие от процесса сьемки - чем снимаешь, какая камера, какие объективы -каждый имеет свой характер, боке, как обрабатываешь, как кадрируешь, и пр и пр, -а не просто тапнул на экран и все - пости на Вотцап.
Главное, это удовольствие от процесса проявки - какими реактивами пользуешься, какой проявитель, какой фиксаж. Каждый замес имеет свой характер, зернистость, вуаль, как разводишь, как по секундомеру бачок крутишь, температуру до доли градуса выверяешь, и пр., а не просто тапнул на кнопку и получил фото в руки.
21.05.26 14:43
0 0

>>>Sant Miquel del Fai

Чтобы войти в интернет, выберите "Guest Wai Fai".
21.05.26 12:29
0 0


V2-Vai

не знаю, как эти шашки не запретят. Еще бы во время лесных пожаров проводили соревнования.

Вингегард очень рад, что договорился с Погачаром не ездить на одни и те же соревнования. Не люблю Вингегарда. Не вдохновляет он на великие поступки на велике, в отличие от великих доперов 90-х и Погачара.
21.05.26 14:07
0 0

"Guest Wai Fai"
Vai!
21.05.26 14:00
0 1

P.S. В комментариях к обзору смартфона Xiaomi 15T Pro опять возникла дискуссия из серии "Даже простеньким фотоаппаратом всегда можно снять заметно лучше, чем самым крутым смартфоном". Ну и чего такого тут можно было снять фотоаппаратом, что не снял мой Samsung Galaxy S23 Ultra?
Тут все просто: фотоаппаратом действительно можно снять с лучшим качеством. Техническим. Но это техническое качество нужно обычно лишь для специальных профессиональных художественных проектов, где оно может быть заметно. Для целей же блоггинга, где нужны обычные турфотки-иллюстрации мест, возможностей телефона хватает за глаза. И да, никакого рюкзака таскать не нужно.
21.05.26 11:20
0 0

качество нужно обычно лишь для специальных профессиональных художественных проектов
для обычных любительских целей качество тоже не помешает. Например, по возможностям улучшения и обработки на компе (вытягивание светов/теней, кадрирование) разница огромная. Я вот люблю после поездки поразглядывать фотки на большом экране, повертеть в лайтруме, причем иногда даже спустя лет 10. И совершенно не жалею, что когда-то потрудился взять с собой тяжелую зеркалку, хоть это и никому кроме меня не надо.
21.05.26 13:07
0 0

Вот много у вас красивых мест, где можно человека с горы скинуть.
21.05.26 10:54
0 8

Окончить свои дни
Оканчивать свои дни христианский грех, фу фу фу. Я говорил о убийстве.
21.05.26 15:37
0 0

И сразу вспоминается глава МЧС Зиничев, тоже в красивом месте помер www.svoboda.org
21.05.26 15:21
0 1

Вот много у вас красивых мест, где можно человека с горы скинуть.
Окончить свои дни в полете, вольный как птица - разве это не прекрасно?
Думаю, Xristoffes имел в виду "не по своей воле", с намеком на судьбу владельца компании "Манго-манго".
21.05.26 14:49
0 0

А в странах, где таких мест нет, предусмотрительно построили высокие здания с окнами.
Да уж, одинокая тридцатиэтажка в чистом поле посреди асфальтового озера парковки - это что-то аналоговнетное.
21.05.26 14:39
0 1

Вот много у вас красивых мест, где можно человека с горы скинуть.
Окончить свои дни в полете, вольный как птица - разве это не прекрасно?
21.05.26 14:34
0 0

А в странах, где таких мест нет, предусмотрительно построили высокие здания с окнами.
Во впервых теряется магия природы. Во вторых, сложнее скрыть. Тут и в горах то сложно, оказывается. А в городе прям точняк поймают.
21.05.26 12:41
0 1

А в странах, где таких мест нет, предусмотрительно построили высокие здания с окнами.
21.05.26 12:31
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 151
exler.es 334
RIP 133
SNL 1
авто 513
видео 4684
вино 370
еда 558
ЕС 95
игры 123
ИИ 102
кино 1692
попы 210
СМИ 2992
софт 1002
США 299
ФБК 14
шоу 6