МФУ Epson EcoTank ET-2856
11.03.2026 10:00
2413
Комментарии (245)
2,5 года уже у меня МФУ Epson EcoTank ET-2856. Сам производитель в рекламе пишет, что в комплект входят чернила, которых хватит на 3 года, и это чистая правда - видите уровень чернил на фото ниже? У некоторых и половина не израсходована. И это те самые чернила, которые шли в комплекте. Я после покупки по привычке сразу купил еще один комплект чернил - он и валяется в шкафу невостребованный.
Классное устройство, я очень доволен. Оно даже двухстороннюю печать умеет, что я выяснил далеко не сразу.
К нему есть только две небольших претензии. Первая - сканирует достаточно медленно. Но это по сравнению с офисным МФУ Epson WF-3640, которое у меня было раньше - вот оно сканировало очень быстро. Но мне сканировать приходится нечасто, поэтому не проблема ни разу.
А у старого Epson WF-3640, во-первых, приходилось тратить серьезные деньги на покупку картриджей, а, во-вторых, у него достаточно часто засыхали головки, и прочищать это дело было довольно сложно - в некоторых случаях я возился аж несколько дней.
У Epson EcoTank ET-2856 проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз. И оба раза надо было просто несколько раз прогнать встроенную процедуру очистки головок - и все прочухивалось.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
У меня похожий принтер, тоже Epson EcoTank, но без экрана и отсек для черной краски уже, такой же, как для цветной. Работает норм. Но приложение под iOS ужасное, если через него пробовать распечатать вордовый или гугловый документ, то все едет, нужно предварительно экспортировать в PDF, что просто пипец как неудобно. Фотки печатать из приложения тоже неудобно, т.к. UI сделан просто отвратительно, не смог научить мелкого ребенка, как это делать самому.
До этого был принтер HP, тоже какой-то там Tank. Так вот у него классное приложение под iOS, всех этих проблем нет, нативно интегрировался в систему.
Еще у Эпсона есть странность, после того, как отсканируешь что-то, он зачем-то повторно сканирует после некоторой паузы. Это второе изображение нигде не показывается. Может они так конечно калибруют, но создается полное впечатление, как будто бы кто-то за тобой подглядывает, ха ха. Аналогично, после включения, он тоже сам сканирует.
До этого был принтер HP, тоже какой-то там Tank. Так вот у него классное приложение под iOS, всех этих проблем нет, нативно интегрировался в систему.
Еще у Эпсона есть странность, после того, как отсканируешь что-то, он зачем-то повторно сканирует после некоторой паузы. Это второе изображение нигде не показывается. Может они так конечно калибруют, но создается полное впечатление, как будто бы кто-то за тобой подглядывает, ха ха. Аналогично, после включения, он тоже сам сканирует.
Не вполне понятно, что значит "хватает на три года". А на сколько листов хватает?
У меня жена учительствует на дому и распечатывает сотни страниц в день - ну, учебные материалы, все такое. Если нужны хорошего качества картинки, то для этого у нее есть какой-то струйный Canon, который она на помойке нашла. Ну, не буквально на помойке, а подобрала на улице - кто-то выставил с запиской "заберите, а то жалко выкидывать".
А для всего остального у нее лазерный цветной Brother, который хорош тем, что без проблем работает с левыми картриджами. 4 по цене одного "фирменного". Ну и достаточно долгоживущий. За последние 7 лет это только второй. У меня на работе за тот же период тоже сменили 2 HP, при том, что печатают на них по 2-3 страницы в день.
У меня жена учительствует на дому и распечатывает сотни страниц в день - ну, учебные материалы, все такое. Если нужны хорошего качества картинки, то для этого у нее есть какой-то струйный Canon, который она на помойке нашла. Ну, не буквально на помойке, а подобрала на улице - кто-то выставил с запиской "заберите, а то жалко выкидывать".
А для всего остального у нее лазерный цветной Brother, который хорош тем, что без проблем работает с левыми картриджами. 4 по цене одного "фирменного". Ну и достаточно долгоживущий. За последние 7 лет это только второй. У меня на работе за тот же период тоже сменили 2 HP, при том, что печатают на них по 2-3 страницы в день.
Не вполне понятно, что значит "хватает на три года". А на сколько листов хватает?
Я на нем за 2,5 года распечатал под 900 листов.
Пользуясь темой хочу спросить совета. У меня HP Color Laser MFP 178nw. Покупал новым год назад и довольно активно пользуюсь. Два раза уже меня картриджи, причем только на оригинальные. Полгода назад начал сильно пачкать при печати, то есть появляется слабый фрагмент страницы на одно месте и размазывается при печате как полоса на всю бумагу. Поменял фото-барабан, помогло, но всего на 2 месяца и потом опять эта проблема. Кто знает в чем может быть причина и как лечить? Или проще купить новый и его ремонт обойдется в стоимость нового принтера?
в чем может быть причина
Проверить, печатая лишний белый лист в конце всего документа.
(для оживления дискуссии)
А пользуется кто светодиодными порошковыми принтерами?
А пользуется кто светодиодными порошковыми принтерами?
Полгода назад начал сильно пачкать при печати
А чистку всего тракта регулярно проводите?
Может тонер на валы печки налипает?
В этом видео принтер из этой же серии не по-деццки курочат - посмотрите,вдруг, пригодится. )
https://www.youtube.com/watch?v=Y6sycXWm5Ok&t=2s
https://www.youtube.com/watch?v=Y6sycXWm5Ok&t=2s
А если так - знаете как
Но у меня в основном Бразеры, кроме сыновьего НР-1000. Таких проблем нет.
А пригоревший к валу "корректор" ваткой с бензином оттирал.
Аааа, вставлю свои 5 копеек про этот принтер. У меня был аналог от Самсунга (да, Хйюлет купил принтерную часть гнусмаса и сделал на их основе свое.) . У этих моделей ВСЕ одиноковое. Он тоже стал полосить. Менял картриджи - не помогло, менял ригель на барабане - не помогло, поменял барабан - чуть стало лучше, но.., поменял ленту переноса - не помогло. Поменял бункер для отработки до кучи.. ТО ЕСТЬ - я поменял все что можно, кроме того устройства которое нагревается... и НИЧЕГО НЕ помогло!. Но цена этого нагревателя-барабана с валиками выше цены принтера, поэтому я принтер продал как есть.... отдав новому пользователю все причиндалы от старого вместе с историей моих изысканий...
Вполне может быть. Я проверю завтра. А если так - знаете как это поправить?
У меня очень похожий EPSON-2800. Единственная небольшая проблема - однажды, после долго неиспользования цветов, пришлось покупать Printhead Cleaning Kit и чистить сопла/форсунки (фиг его знает, как их по-русски) от засохших чернил.
HP Envy 5030. Купил в 2018, надо было срочно что-то распечатать дома (в основном на работе печатаю), а очередной Epson засох. Забежал в MediaMarkt, схватил самый дешёвый МФУ и сразу домой.
Работает отлично, иногда сразу 100 страниц, иногда 3-4 месяца стоит без работы. Ни одной проблемы вообще никогда не было.
Работает отлично, иногда сразу 100 страниц, иногда 3-4 месяца стоит без работы. Ни одной проблемы вообще никогда не было.
Такой же. Познал нирвану с ним - сколько было принтеров различных производителей выкинуто в помойку по истечении гарантии! Причём, замечательно кушает и сторонние дешёвые чернила. За свою цену - 🔥!
Причём, замечательно кушает и сторонние дешёвые чернила.
Он самый, сам в шоке. )
Пыс. И не думает ломаться, подлец. А если того-этого, куплю такой же!
Пыс. И не думает ломаться, подлец. А если того-этого, куплю такой же!
А сколько можно на нём не печатать чтобы потом не поиметь проблемы с головками?
Просто когда-то купил домой для периодической печати какой-то дешёвенький Canon Pixma и проклял всё - достаточно было постоять неделю и он начинал полосатить. Нет, не так ПОЛОСАТИТЬ. На встроенную процедуру прочистки головок ему глубоко наплевать. Помогало отмачивание во всяких промывочных жидкостях, но очень ненадолго. Перед каждой печатью мозготрах с отмачиванием голов меня быстро достал. А идея покупать головы по цене принтера меня как-то не привлекла. В общем, сейчас стоит в качестве сканера.
Как сейчас у современных с этим? Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?
PS: лазерные не предлагать
Просто когда-то купил домой для периодической печати какой-то дешёвенький Canon Pixma и проклял всё - достаточно было постоять неделю и он начинал полосатить. Нет, не так ПОЛОСАТИТЬ. На встроенную процедуру прочистки головок ему глубоко наплевать. Помогало отмачивание во всяких промывочных жидкостях, но очень ненадолго. Перед каждой печатью мозготрах с отмачиванием голов меня быстро достал. А идея покупать головы по цене принтера меня как-то не привлекла. В общем, сейчас стоит в качестве сканера.
Как сейчас у современных с этим? Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?
PS: лазерные не предлагать
лазерные не предлагать
а что не так
Ну вот месяц простоит без печати и потом без танцев с бубном напечатает?PS: лазерные не предлагать
Моему Epson WorkForce всё равно, хоть годами не печатай, он сам периодически промывается. То же самое профессиональные фотопринтеры кэнон. Они больше чернил сливают в отстой своими промывками, чем на бумагу.
Возможно, ещё это зависит от влажности в помещении, где сильно сухо - там струйникам плохо. Где 50% и выше - струйникам хорошо.
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Я в своё время купил dell (который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц. Краску покупаю раз в несколько лет - 20-30 долларов.
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Ну это если покупать дешёвый принтер и печатать тысячами страниц
Для домашнего пользования лазерный принтер - то, что надо.
(который, на самом деле, brother) , уже больше 10 лет работает в режиме около 100 страниц в месяц
А сколько можно на нём не печатать чтобы потом не поиметь проблемы с головками?
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали
Стр#уйник.
А сколько можно на нём не печатать чтобы потом не поиметь проблемы с головками?
"Схема вентилятора и расходных материалов". 9 букв по горизонтали.
Юзаю лазерный Canon 3010 уже лет 10, расходники копейки стоят, даже заправлять не интересно (но нагрузка реально небольшая)
Иногда неделями не печатал - все было нормально. Но он всегда включен - так полагается
Я очень люблю занимательные истории. В данном случае их две, и я в затруднии относительно того, какая мне больше нравится - про бразер, работающий 10 лет или про ДОМАШНЕЕ использование принтера в режиме 3 страницы в день.
У меня L3160. Пользуюсь эпизодически. Пару раз приходилось прогонять очистку головок несколько раз подряд, одного не хватало. В целом, очень доволен.
Вообще, после нескольких Canon-ов, я теперь горячий поклонник Epson-а.
Вообще, после нескольких Canon-ов, я теперь горячий поклонник Epson-а.
Пару раз приходилось прогонять очистку головок
Вообще, после нескольких Canon-ов
У меня сапог чистит голову
Удивительное рядом. У меня сапог чистит голову сам, когда ему это надо.
Алекс, кошачья шерсть не влияет на качество печати?
Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
Я подозреваю что товарищ "Бублик" остался только в виде незримого духа и музы, а эти не линяют.
Мы купили подобный струйный МФУ (Epson EcoTank L3270), когда дочке было года полтора. Печатать всякие картинки, игры и пр. Расход чернил удивительно маленький, за полтора года достаточно активной эксплуатации израсходовали лишь эдак 20%.
EcoTank - отличная штука, да.
У нас ET-8500. Если я правильно помню, мы его купили примерно в то же время, когда Алекс купил предыдущий Epson. Прекрасно работает. После Canon с внешней неродной системой подачи чернил, которые постоянно засыхали, этот намного удобнее.
И кстати насчет сканера. Уже лет 10 наверное пользуюсь iScanner App на телефоне. Даже уже и забыл что у меня дома лазерное МФУ со сканером. Пользовался сканером буквально пару раз и то не помню зачем, наверное просто хотел посмотреть как сканер работает, когда МФУ купил.
iScanner App
Криво, косо с тенями - это про телефон
У меня руки кривые, свет всегда плохой и геометрически острого глаза нет. Как и выдержки разведчика. Благодаря iScanner App всего этого и не нужно. Отличный результат всегда получается. Вы наверное последний раз таким приложением лет 15 назад пользовались? На сегодня качество не всегда можно от обычного сканера отличить.
У вас железные руки, геометрически острый глаз и выдержка разведчика? Криво, косо с тенями - это про телефон
Это он еще факсы не видел 😄
Сейчас софт отлично решает проблему рук, глаз, освещения и т.п.
Вообще я не представляю, как какое-то домохозяйство может обойтись без МФУ. По меньшей мере печатать надо постоянно что-то - кому на учебу, кому на работу, кому по домашним делам.
iScanner App на телефоне
Ежедневно работаю с документами и сканами. И, увы, телефон - не замена сканеру. При первом же взгляде видно, что и чем сканировалось. А когда на кону лояльность, например, чиновника, удобство для него - лучше напрячься и отсканировать на сканере.
Что значит «лояльность чиновника»? Чиновник это функция, и если он требует копию, то единственное условие - она должна быть читаема. Все остальное, включая «лояльность», он может засунуть себе плашмя. Какое ему собачье дело до того, НА ЧЕМ сделана копия?
Какое учреждение в чехии требует бумажные не заверенные копии документов? Я за 10 лет такого не встречал ни разу.
Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать. Можно потом отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно. И конечно же просто распечатать. При этом куча других возможностей, например сосканировать свою подпись и сразу вставлять если надо какой то документ подписать. В таком случае документ не надо даже распечатывать предварительно. Открыть в приложении и вставить подпись, сохранить, например в пдф, и отослать либо рачпечатать. Там тьма фишечек разных. У меня там например в запароленых папках хранятся сканы всех документов, паспорта, карточки и т.д. Удобно когда все всегда с собой в виде сканов.
отослать на мэйл, вотсап, эйрдроп или куда душе угодно
Например аншпрехпартнеру как анханг, еще и бетрефф феркнюпфнуть
То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
WhatsApp и AirDrop
То что вы написали это колхозный русский в Германии. К моему тексту не имеет абсолютно никакого отношения.
Конечно же можно 1:1 распечатать. Там при сканировании можно формат выбирать.
Я не знаю какой у вас сценарий использования сканера. У меня 99% это А4. Он выставлен по умолчанию. Если нужно сосканировать что то в другом формате, это можно выставить. На 1 раз из 100 это не проблема, тем более что это занимает пару секунд. Специально только что проверил как это делается. Когда документ отсканирован - нужно два раза тапнуть чтобы выбрать нужный размер. И один лайфхак. Если например нужно отсканировать кредитную карту - подложите белый лист бумаги. Тогда вообше ничего не надо настраивать, так будет А4.
Зато как удобно - мой сканер всегда со мной.
Зато как удобно - мой сканер всегда со мной.
Если например нужно отсканировать кредитную карту - подложите белый лист бумаги. Тогда вообше ничего не надо настраивать, так будет А4.
Зато как удобно - мой сканер всегда со мной.
Я сканирую несколько десятков документов в неделю. Мне это нужно по работе. Документы в Германии, Испании. Счета за электричество, за гостиницу, чеки разные. Где бы я ни был, сканер всегда с собой в телефоне. Конечно если бы всю корреспонденцию я получал только на один адрес и никогда никуда не ездил бы, наверное можно было бы обойтись сканером. Хотя и тогда думаю я пользовался бы приложением на телефоне. Это реально намного удобнее.
Не проверял, но думаю когда сканируешь - автоматически назначается формат. И если перед сохранением обрезать лишние белые поля вокруг - приложение понимает что от начального формата осталось меньше и сохранит это уже в правильном размере. Обрезать лишнее в приложении делается за пару секунд.
Ага, и будет в результате карта и вокруг - белое поле огромной площади. Хотя вручную лишнее можно обрезать, конечно 😄
Мой старый Сяоми кредитку понимает и левым софтом даже номер, имя, дату с нее может в метаданные вытянуть.
Ну это другое. Распознать текст это же не сканировать.
Конечно если бы всю корреспонденцию я получал только на один адрес и никогда никуда не ездил бы, наверное можно было бы обойтись сканером. Хотя и тогда думаю я пользовался бы приложением на телефоне. Это реально намного удобнее.
У меня руки кривые, свет всегда плохой и геометрически острого глаза нет. Как и выдержки разведчика. Благодаря iScanner App всего этого и не нужно. Отличный результат всегда получается. Вы наверное последний раз таким приложением лет 15 назад пользовались? На сегодня качество не всегда можно от обычного сканера отличить.
поля за пределами документа обрезает, качество результата норм
зачем нужно лишнее приложение?
Да в общем то там особо и заморачиваться не нужно. Приложение установить и все.
Я пока сканер после покупки настроил, пару часов времени угрохал.
Ну и я очень неорганизованный и забывчивый. Если сразу не сосканирую, потом забуду или куда то уберу с глаз долой с концами. Поэтому последнее время приучил себя все важное сканировать сразу же как в руки попало.
Я пока сканер после покупки настроил, пару часов времени угрохал.
Ну и я очень неорганизованный и забывчивый. Если сразу не сосканирую, потом забуду или куда то уберу с глаз долой с концами. Поэтому последнее время приучил себя все важное сканировать сразу же как в руки попало.
В приложении Камера можно создавать запароленые папки? Туда удобно закинуть сканы всех своих документов и карточек. Всегда под рукой будут. На момент когда я начал пользоваться iScanner такого еще не было в камере. Ну и наверное уже потом просто привык. Если камера уже все это делает - тогда и стороннее приложение не нужно больше.
В приложении Камера можно создавать запароленые папки? Туда удобно закинуть сканы всех своих документов и карточек. Всегда под рукой будут. На момент когда я начал пользоваться iScanner такого еще не было в камере. Ну и наверное уже потом просто привык. Если камера уже все это делает - тогда и стороннее приложение не нужно больше.
Ну так оно в облаке приложения и хранится. Конечно можно все это и другими способами нагородить, но через одно приложение удобнее. В приложении это делается одним кликом. В облако приложения можно и через браузер с любого компьютера зайти.
Не поверите, существует специальный софт для фотографирования документов в режиме "скан". В новых телефонах это даже стало одним из стандартных режимов софта камеры.
Захватывает контуры листа, выравнивает в кадре, забарывает тени и повышает четкость.
Захватывает контуры листа, выравнивает в кадре, забарывает тени и повышает четкость.
Не поверите, существует специальный софт для фотографирования документов в режиме "скан". В новых телефонах это даже стало одним из стандартных режимов софта камеры. Захватывает контуры листа, выравнивает в кадре, забарывает тени и повышает четкость.
У меня потребительский лазерник, так он, если 10+ страниц печатать, начинает поддымливать. Типа, прижигает чернила и слишком старается. Думаю его в туалет поставить, там вытяжка есть. Заодно можно на туалетной бумаге печатать.
Экий ты затейник! С принтером нашли друг друга 😀
пропущу рулон туалетной бумаги через него -- и можно анекдоты читать. И бумага теплая >>> польза.
пропущу рулон через него
И бумага теплая >>> польза.
Главное пользоваться стороной без текста, а то говорят что свежезапечёный тонер не очень хорошо влияет на чувствительный организм.
Возьмите в одном бандле с принтером. Технология та же (только сопло одно). Стоит столько же, устанавливается за минуту. И не надо будет думать о влиянии тонера и чернил на слизистые 😄
4000 знаков в секунду
Я помню что 1066 (такое взик-взик за два прохода), но помню и про 4000...а что такое было 4000? И почему модель 8000? В общем все равно зверь, под него было трудно устойчивый стол найти (на полу не вариант - бумага должна была оттуда сюда переливаться). И лента 60 метров, тоже не любая подходила. Чорт, почти 30 лет прошло.
бумага должна была оттуда сюда переливаться
В моей фотолабе была жутко дешёвая бумага, коричневая. Накладные копировали (1995).
И не надо будет думать о влиянии тонера и чернил на слизистые
ощущения зимним утром
Один раз я изменил Сапогу, купил это ипсоново и карма настигла меня примерно через год: оно перестало как-либо работать с вайфаем. То есть по шнурку настраивается на сеть, роутер его видит, он пишет что сеть видит, но попытки на нём печатать - "принтер оффлайн".
И это после того, как я простил ему тотальную неспособность напечатать страницу прямо.
И это после того, как я простил ему тотальную неспособность напечатать страницу прямо.
Я не понимаю вашего тарабарского языка. что такое Сапог? Canon?
Я не понимаю вашего тарабарского языка.
Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы. Про цену не надо, там разница не в тысячи долларов.
Струйники покупают разве что по причине "у меня раньше в замшелых годах был струйник, лучше куплю его снова". Ну или кто реально много и постоянно печатает, что не совсем обычное бытовое применение.
Струйники покупают разве что по причине "у меня раньше в замшелых годах был струйник, лучше куплю его снова". Ну или кто реально много и постоянно печатает, что не совсем обычное бытовое применение.
по лезвию ходишь 😄
Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще - без разницы лазерного, струйного, или даже, если кто-то совсем уж мазохист-антиквао, матричного.
А если печать чб, то тут вообще бытовой струйник проигрывает лазерному по всем пунктам.
не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
может быть мы чего то не знаем и Алекс нам обьяснит почему именно струйник. Я после многих лет страданий со струйниками уже лет 10 назад полностью перешел на лазерные и не могу представить сценарий использования для струйника. Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
Разве что по причине написанной выше.
не могу представить сценарий использования для струйника
Тем более что лазерники на сегодня уже ничего не стоят.
И тогда вылазит вопрос цены, а лазерный принтер с фотокачеством дороже чем струйный с ним же во сколько раз, в три?
А можно пример этого "ничего" с фотокачеством?
Речь про бытовое применение.
Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
Если "напечатать фоток в рамочку" для тебя недостаточно бытово
то дай пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Честно говоря я не знаю ни одного БЫТОВОГО применения для цветной печати дома вообще
Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.
Хобби относится к бытовым областям применения?
От хобби "люблю раз в месяц для удовольствия напечатать открытку" до, например, продаж на Etsy, совсем малый шаг.
Фотокачество при необходимости печатается в фотолабе.
Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы.
Особенно когда ты живёшь в европейской деревне, а фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
Пафнутия не переспорить. Для домашнего использования самое важное - печать на весь лист, печать на холсте и на чашках. И обязательно в фотокачестве. Все остальное - ф топку.
Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.
Хобби относится к бытовым областям применения?Скажем, моделизм, авторская поздравительная открытка и подобное. Если любите и умеете.
«Авторская поздравительная» - это уже очень близко к тому зачем цветным струйником постоянно пользуюсь я. Но тут ключевое «постоянно». Будь оно надо раз в две недели - печатал бы в фотоавтомате.
Как и от "нарисую что-то цветными карандашами" до изготовления портретов на заказ. Не могу представить себе бытового применения цветных карандашей.
Фотопечать.
А с редкой фотопечатью в смысле "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами. Или печать в фотолабе.
пример _БЫТОВОГО_ применения где не подходит чёрно-белая печать.
Презентация ребенку в школу.
О#%*ли совсем уже.
До торгового центра, часть которого со всякими разными автоматами и парковкой открыта 24/7 - 35 километров, то есть 40 минут максимум.
Ещё не хватало куда-то ехать ради печати одной фотки. У нас струйники живут по 8-10 лет и всегда под рукой. Фотобумага разных размеров в шкафу, как и листики А4 трёх размеров толщины и А5. И ламинатор, конечно, как же без него.
Но у меня такое было - модельки ЗВ из бумаги
Фотопечать в смысле "печатаю фотографии для интерьера в рамках" это совсем не бытовое применение.
А если делаешь архитектурные миниатюры и нужен постер на стену макета, вывеска итд? Не все любят и умеют рисовать, но любят мастерить.
А какое?
А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
Как и фотки, те редкие цветные распечатки лучше делать в фотолабе
Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Струйный фотопринтер в свою очередь как раз и делает эту «целую науку» доступной на расстоянии двух нажатий кнопок.
То есть когда у меня жена просит распечатать цветную схему вязания, мне нужно идти в какую-то там контору заказывать два этих сраных листика?
а что не ноутбук с проектором сразу?
Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения.
У них здоровенные интерактивные доски.
Потому что презентация на здоровенной интерактивной доске это конечно же хуже чем распечатанные листики?
В каком удивительном мире мы живем…
А поставить ей перед лицом планшет с этой схемой вместо того чтоб бумагу переводить не вариант? 😉
И ни одного принтера чтоб дети могли распечатать файлик с «презентацией» при этом?
Уверен, что у струйников нет такой проблемы, там же нет электростатики.
Принтер сломался, поэтому именно так и делаем. Но это гораздо менее удобно, бумажка лучше.
Потому что расходники к принтеру стоят денег. Постоянно.
Спецприменение. Фотопечать это целая наука со своим оборудованием.
Насчёт «спец» есть сомнения.
То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.
ну и я сам дурак что ввязался...
Более того, я говорил ровно противоположное - я не знаю бытового применения для цветных принтеров.
Это если вы для National Geographic печатаетесь.
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
А так и фотосъемка это целая наука с целыми специалистами. И что теперь, камеру в руки не сметь брать? Заказывать профессионального фотографа на каждый чих для домашнего альбома?
"Не знаю ни одного плюса струйника по сравнению с лазерным для бытового применения. Одни сплошные минусы."
А не про National Geographic. Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
Хм. Две кошки в доме. Когда они были поменьше -- любили рядом с лазерником спать.
Также двое детей школьного возраста. Напечатать что-то в цвете бывает нужно хорошо если раз в год. И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.
Но понимаю, что у кого-то может быть своё видение или какие хобби, которые делают наличие цветной печати дома необходимостью.
Также двое детей школьного возраста. Напечатать что-то в цвете бывает нужно хорошо если раз в год. И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.
Но понимаю, что у кого-то может быть своё видение или какие хобби, которые делают наличие цветной печати дома необходимостью.
На моих бумажках нет функции зума двумя пальцами… Я думал у всех так 😉
Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄
Струйники тоже не любят шёрстку и пыль внутре.
А для "фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения" отлично справляется лазерник со всеми его плюсами.
Мастеру спорта по демагогии конечно виднее, но обычные люди понимают разницы в стоимости эксплуатации интерактивной доски и расходников для принтера.ну и я сам дурак что ввязался...
Пафнутий, я понимаю, что вы мастер спорить обо всем со всеми, одновременно доказывая противоположные точки зрения, но... может вы и правда пробовали делать то, о чем говорите? Я уверен, все комментаторы с удовольствием посмотрят на ваши вязаные по планшетам жакеты. 😄
Да - я не только пробовал то что говорю, я постоянно этим занимаюсь.
И как правило это ждёт до ближайших выходных, когда можно потратить 30 минут на поездку в шопин центр, где есть фотопечать.
Бытовые фотки для сочинений, цветные схемы и т.п отлично печатает лазерник со всеми его плюсами.
Но с этим я как раз-таки в целом согласен, для большинства применений цветной лазерный действительно лучше.
Но вот я, например, периодически печатаю личные фоточки для домашнего альбома и качество бытового струйника для этого соответствует качеству моего фото. "Удовлетворительное", как вы там дальше пишете. 😄
Плюс я предпочитаю, чтобы в этих самых личных фото какие-то люди из какой-то "лабы" не копались. Вот и применение.
Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете) -- я бы не покупал стиралку (и драйер) и вместо этого раз в год ездил бы в прачечную, а на место стиралки поставил что-нить более частоиспользуемое.
Это по «распространенности» эквивалент раскрашиванию фигурок вахи. Ты ведь не назовешь аэрограф типичным бытовым прибором, необходимым практически в каждом доме ? 😉
Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому. Если понимать под бытовым применением любое, не приносящее финансовый доход, то можно придумать превеликое множество таковых. А что не каждый день это надобится - так и черная печать большинству людей надобится не так часто.
С учётом невысокой цены принтеров, бумаги и чернил (которые, как Алекс правильно написал, не заканчиваются годами), для меня это звучит как совет не иметь стиралку и ездить в прачечную.
Какой торговый центр (тем более, что у нас все торговые центры тоже закрыты по воскресеньям)?
Как и электродрель или даже просто отвертку.
Раскрашивать фигурки - именно фигурки - лучше всё-таки кисточками, аэрограф используя разве что для грунтовки и нанесения "основного" цвета, преобладающего на конкретной фигурке. Это так, к слову.
Но речь была о невозможности представить бытовые поводы для пременения цветной печати на дому.
Если бы мне надо было стирать раз в год (как печатать в цвете)
Дешёвый
Я говорил про "потребность нашей семье напечатать что-либо на бумаге в цвете" (ч/б лазерник печатает раз в несколько дней).
У разных людей разные потребности. Я, например, с трудом представляю как можно не иметь дома 3D принтера (дети тоже на нём печатают, в цвете, потом раскрашивают напечатанное имеющемся air-brush-ем), NAS-а или приличной видеокамеры.
P.S. Удаляюсь. У нас разные потребности, никто из нас другого не переубедит.
У разных людей разные потребности. Я, например, с трудом представляю как можно не иметь дома 3D принтера (дети тоже на нём печатают, в цвете, потом раскрашивают напечатанное имеющемся air-brush-ем), NAS-а или приличной видеокамеры.
P.S. Удаляюсь. У нас разные потребности, никто из нас другого не переубедит.
О. Вот оно. Лазерный - давайдосвиданья. ЧТД.
Как раз лазерный, особенно монохромный
Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать. Для меня принтер - это маст-хэв бытовой прибор для семьи. Дешёвый, относительно компактный, удобный и долговечный.
фотка ребенку в воскресенье вечером нужна на завтра для сочинения, как я провел каникулы.
Как раз лазерный, особенно монохромный - куда дешевле струйного в эксплуатации
Впрочем до этого можно было и самому заколхозить (см. картинку).
Причем Epson тогда тоже был в почёте, из-за "выплёвания" чернил при помощи пъезоэлементов, которые достаточно легко отмачиваются при засорении и не портятся при завоздушивании. В отличии от Canon'овских головок, которые горели на раз если не уследишь.
Ну и для тех кому нужен монохром, много и чтобы не расплывалось (накладные печатать) - есть М серия EcoTank'ов с пигментными чернилами. Разница по стоимости печати с лазерником, примерно на порядок. Не в пользу лазерника.
Разница по стоимости печати с лазерником, примерно на порядок. Не в пользу лазерника.
Как бы да - вот например оригинальные Epson www.rdveikals.lv - объем 40мл - примерно на 2000 страниц. Цена 11-12 евро.
Отличного качества неоригинал - 35-50 евро за литр - примерно на 50000 страниц.
А можно и шмурдяк по 10-15 евро/литр найти 😄
Отличного качества неоригинал - 35-50 евро за литр - примерно на 50000 страниц.
А можно и шмурдяк по 10-15 евро/литр найти 😄
Ну и для тех кому нужен монохром, много и чтобы не расплывалось (накладные печатать) - есть М серия EcoTank'ов с пигментными чернилами.
Именно так - пигмент идёт для печати текста, так как более устойчив в растеканию/размазыванию. А обычные вроде как лучше для фотопечати. Лучше смешивается с другими цветам, более плавные переходы и т.п.
Но я честно говоря большой разницы не вижу.
Пигмент несколько дороже в производстве и если плохого качества, то норовит головки забивать.
Но я честно говоря большой разницы не вижу.
Пигмент несколько дороже в производстве и если плохого качества, то норовит головки забивать.
Как бы да
выгорание под ультрафиолетом
размывание водой.
И ламинатор, конечно, как же без него.
То ли дело огромная интерактивная доска! Работает от прямого подключения к вечному двигателю.
И ламинатор, конечно, как же без него.
Стоит от 150 до 300 евро, в зависимости от крутости, самым крутым даже контуры резки задавать программно необязательно, они распознают по рисунку.
Я как увидел - очень захотел. Но потом прикинул, как часто он мне реально надобиться будет, и решил, что уж как-нибудь ножницами и скальпелем, как и прежде.
Но как раз с детской активностью в вашей семье это может оказаться реально востребованно.
PS: Поискал сейчас - маленькие, с шириной хода 10 см, вообще от 50 до 100 евро стоят.
Я не представляю семью с детьми, которым только раз в год нужно/хочется что-то напечатать.
Эпсон стал выпускать принтеры, которые не нужно выбрасывать после того, как закончился черный картридж?
Еще и чернила наливают в жидком виде, а не губочку в них промакивают?
Неожиданно.
Еще и чернила наливают в жидком виде, а не губочку в них промакивают?
Неожиданно.
более того, чернила в банках были в комплекте
чернила в банках были в комплекте
А какая вторая претензия? То, что "проблемы с цветной печатью за 2,5 года возникали, насколько я помню, не больше двух раз"?
Не, никаких Эпсонов больше, после того как предыдущий засох.
А ещё он вроде отказывался сканировать без картриджей.
А ещё он вроде отказывался сканировать без картриджей.
был тоже эпсон сканер, даже дорогой; лабораторные гели сканировать. Он тоже здох через год, гад. Мотор перестал разверстывать, а ремонтировать лезть в него лень было.
Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?
Лазер стоит и кушать не просит.
Лазер стоит и кушать не просит.
вот реально +100500
Не, не так всё страшно. Принтер должен быть включен в сеть постоянно, тогда он (если долго не печатали) самостоятельно попыхтит дюзами.
я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
А на холсте цветной лазер печатает?
Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.
Цветная печать дома настолько эпизодическая (даже со школой и детьми), что вероятность словить "прочистку головок" стремится к единице в самый неподходящий момент. Независимо от литража танков с красителем. Нет?
Лавры Никаса Сафронова примерять?
Нет, но и кейс, как мне кажется, довольно редкий.
На плотной фотобумаге, точно попадая в края?
Ну это все частные случаи. Еще на чашках можно печатать и еще куча всяких извращений бывает. Но для домашнего использования просто распечатать документ?
Ну это все частные случаи.
Но для домашнего использования просто распечатать документ?
я по несколько недель не печатаю в цвете - и все норм, не засыхает
Не считая заканчивающегося картриджа "на самом интересном месте - а надо СРОЧНО", он постоянно засыхал и полосил. Вспомнил студенчество в конце 90х
Поэтому удивителен выбор домой струйника. Больше никогда
Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
Пришлось купить какой-то струйный HP.
А на холсте цветной лазер печатает?
Да. Последний раз я экстренно фото печатал, но это можно в любом Медиамаркете сделать за копейки
На плотной фотобумаге, точно попадая в края?
У HP был лучший струйник-фотопринтер всех времён и народов. Один. Z32000. Но это не совсем "семейный" вариант. Свинским образом они не родили достойного наследника и не придумали ничего интересного в бюджетно-домашнем сегменте.
У вас ДОКУМЕНТООБОРОТ в семье штоле?
Даже на гранитной плите может, если у вас потребности есть и вы готовы платить
Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?
Так лазерники отродясь в фотопечать не умели. Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.
Так лазерники отродясь в фотопечать не умели.
Насчёт краёв не понял намека. Я, правда, печатальщик ещё тот. Фотки не печатал сам никогда. Только A4, стандартная бумага средней плотности.
Мы, блджад, на Марс запустили робота с вертолётом.
Мономолекулярное напыление на зеркала выполняли школьники в 86-м году на дополнительных занятиях.
А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.
Тут нет ничего смешного. Многие психологи и педагоги советуют с детьми заключать контракты.
Меня, однако, в связи с этим интересует другой вопрос: если бы психологам не платили за те их советы которые они так рвутся давать, они все равно продолжили бы их давать ибо призвание такое, или ушли бы работать обратно в OnlyFans?
Но это факультативный вопрос, просто мысли вслух…
У меня да
Ну наконец-то я его нашел. Называй модель.
Не, тут надо молотком и зубилом. И на самой плите и, главное, на том, что под ней. Для так сказать уверенности.Ну и сколько стоит лазерный цветной принтер с фотокачеством который точно попадает в края при печати?
Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.
У тебя цветной лазер с фотокачеством который точно попадает в края?
Потом доходит что нафиг все эти домашние печати фоток "почти такие же как и в фотолабе потому что не надо никуда ехать". Нифига они не такие же по сравнению с печатью на профоборудовании. И понимаешь что печать фотографий (именно как фотографий а не как вставка в школьное сочинение) несравнимо лучше делать в специализированной фотолабе.
В каком месте вдруг вылезла тема фотопечати?
Если мне нужна именно качественная фотокарточка и обязательно своими руками - я достану их глубин ящика тумбочки сублимационный фотопринтер, который там валяется годами без дела.
Цветные фотоструйники именно там, и это УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНОЕ качество на бытовом уровне.
Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании. Как бы их владельцы не убеждали себя в обратном.
Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе. Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.
Справедливости ради - 99.9% и не снимают в качестве, для которого надо печатать в фотолабе.
Потому что снимают тем, что такое качество дать в принципе не может.
Но это уже совсем другие темы.
Цветные бытовые фотоструйники совсем не дают качество по сравнению с печатью на профоборудовании.
Например, Epson ET 8550 и его А4 братан (не помню нумер) печатают фотки очень даже годно.
многие бытовые струйники могут выдать совершенно приемлемый результат, не хуже, чем "фотокиоски"
А точно позиционировать бумагу в принтере относительно барабана мы так и не научились.
Для этого на макете печатают крестики и уголочки, по которым в конце делают обрезку.
xoxol
xoxol
Давайте расширим. 😉
А мой - умеет. :-ь
крестиками
А это и не надо в бытовом сегменте. В промышленном (как у меня) лазерный принтер прекрасно делает регистрацию листа. Да и качество фото намного лучше домашних фото струйников.
О, у меня точно такой же, только черный. Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает. Ну и с телефона удобно сканировать - так как стоит не возле компа - то не набегаешься при скане длинных документов.
Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене. Еще и компактный. Минус наверное только один - долго сканирует, особенно если супернастройки разрешения выбрать. На средних - норм.
В общем, крайне рекомендую.
Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене. Еще и компактный. Минус наверное только один - долго сканирует, особенно если супернастройки разрешения выбрать. На средних - норм.
В общем, крайне рекомендую.
Полгода работает, никаких проблем, можно недели 2-3 не печатать и ничего не засыхает.
Собственно, купил когда увидел двухстороннюю печать - чуть ли не у единственного по доступной цене.
Автоматическая двухсторонняя печать мало где есть.
Вопрос (на полном серъёзе, без сарказма).
А что вообще сейчас печатают? Я, например, своим МФУ пользовался последний раз года 2 назад. Всё в электронном виде. У нас даже из офиса этих монстров большую часть убрали.
А что вообще сейчас печатают? Я, например, своим МФУ пользовался последний раз года 2 назад. Всё в электронном виде. У нас даже из офиса этих монстров большую часть убрали.
Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
Печатать документы в гос учереждения, делать копии документов, всякие чеки сканировать, учебные материалы в цвете печатать итд
В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге. Куча отлаженных процессов, которые работают и их не трогают, особенно в государственных органах. В Японии то же самое и еще больше. Учитывая нынешние реалии - и правильно делают.
самое плохое - что никогда не знаешь - спросят отпечатанный документ, сами сделают копию и отпечатают или у них все электронное итак есть.
Поэтому я всегда идут с папкой отпечатанных бумажек - на всякий случай.
Поэтому я всегда идут с папкой отпечатанных бумажек - на всякий случай.
Я, например, на 95% что-то детям в школу. Бесконечные бумажки с текстами, тренингами, презентациями. Ну и 5% в госучереждениях требуют формы и бумажки распечатанные.
реально юзаю пару раз в год
У нас в Казахстане вообще не помню, когда бумажку где-то требовали. Все документы (удостоверение личности, права, техпаспорт) - всё дома в сейфе. Счета-фактуры, АВР, ИТД - всё электронно. ЭЦП везде.
А во! В прошлом году оформлял шенген в Италию - там да, кипа бумажек была на четверых 😄
А во! В прошлом году оформлял шенген в Италию - там да, кипа бумажек была на четверых 😄
Бесконечные справки для подачи заявлений в польские органы самоуправления. Этикетки для посылок, при возврате или продаже чего-нибудь. Билеты, хотя все реже и реже. Я ещё планирую печатать цветные маркеры для миллиона выдвижных шуфлядочек, где я храню электронные компоненты.
А что вообще сейчас печатают?
Заявление о выходе из гражданства РФ и приложения к нему.
Я печатаю чертежи, что6 дырки по месту сверлить и протыкать.
А обязательно в чисто техническом посте прикручивать, бл%&ь, политику???
Сейчас люди фанатеют от того что AI-агент может тебе что-то напечатать на принтер, вместо уведомления в телегу. Типа плана на день, обучалка ребенку на сегодня, свод информации за вчера etc. Такой себе мостик между миром Матрицы и реальным )
А обязательно
В старой Европе еще очень много всего происходит на бумаге.
Я печатаю проездные билеты на всякий случай (при вылете из Москвы в Дубай потребовали распечатки и поставили на них штампы!), билеты на разные мероприятия, заявления на визы, список вещей в отпуск или на пикник, всякие документы, делаю копии. Понятно, что это бывает редко, но бывает. Можно записывать на флэшку и нести в копи-центр, но дома удобнее.
Ну тогда ЛУТ вспомнить надо - как обойтись без лазерного и утюга
Этим еще кто-то занимается? Когда у китайцев можно заказать нормальную плату за копейки и она приедет через 2-3 недели.
Когда у китайцев можно заказать нормальную плату
Более того - у китайцев можно заказать сразу целое изделие, а не только плату!
Отличные платы, все работает, монтаж моими кривыми ручками. JLCPCB forever.
Отличные платы, все работает
JLCPCB forever.
Допусти я такое (или любое из того что в ответах) по отношению хотя бы к одному покупателю - я бы вылетел из бизнеса в течении недели.
А китайцам можно. У них это называется "всё работает".
она приедет через 2-3 недели.
Правда, фоторезистом. не лазером.
Я хоббист, для хобби о.к. Качество лучше, чем готовые платы под чипы с Adafruit. Если запускать в производство, то это другое. Правда, я не знаю, как на глаз отличить "плохую плату". Шум в 0.1 мВ на 1кгц меня тоже устраивает, а лучше мне не надо. Могу прислать посмотреть -- у меня одна лишняя осталась (предыдущая итерация).
Правда, фоторезистом. не лазером
BTW открыл-таки тред, прочитал. Саунд3 лайк a кастомер ЕГГОГ тy ми! My offer to mail you a PCB to your address stands.
"This is an ambiguous component. Since it can be soldered in either orientation, there’s no built-in poka-yoke feature to prevent incorrect assembly. Since this is a hand-assembled through-hole component, it is rather more susceptible to operator error. The required orientation should be explicitly specified in their additional instructions field to avoid errors. "
"This is an ambiguous component. Since it can be soldered in either orientation, there’s no built-in poka-yoke feature to prevent incorrect assembly. Since this is a hand-assembled through-hole component, it is rather more susceptible to operator error. The required orientation should be explicitly specified in their additional instructions field to avoid errors. "
планирую печатать цветные маркеры
А вот сами наклейки можно и из цветных стикеров, тогда разноцветная печать не важна будет.
Да и чёрные буквы - контрастнее.
неохота дома возиться с травлением, химией, отходами
Печатаем струйником на плёнке, фоторезист тоже плёночный, ультрафиолет проявки - не химия, смывается водой.
А, ещё флюс канифоль+спирт или паяльные пасты.
Нам просто обычно нужно срочно или вчера, плановое заказываем на производстве, когда уже всё проверено по нескольку раз.
А всякие vias, двухслойные, silkscreen и пp?
я мишени для тира печатаю.
Что-то сами, что-то на производстве, шелкографию и двухслойные без металлизации можем сами, если нужна металлизация - с начала 90-х осталось несколько килограмм гильз от 0,6 до 1,1 под отверстия, но такое нужно крайне редко, ибо трудоёмко и оснастка громоздкая под запрессовку, проще выводами или перемычками в прототипах переходы делать.
А уже заказ на производстве, там уже по техусловиям хоть четырёхслойную настрогают.
А уже заказ на производстве, там уже по техусловиям хоть четырёхслойную настрогают.
лайк a кастомер ЕГГОГ тy ми
Мы за это время с десяток черновых итераций плат нарисуем и распаяем
Как-то с тех пор, как появились симуляторы и возможность экспорта сборки в 3D и потом импорта в Autodesk inventor у меня количество "черновых итераций" сводится примерно к нулю. Ну разве что по старой привычке первую партию плат заказываю 10 штук, паяю, еще раз всё проверяю и лишь после этого заказываю основной массив. Но вот чтобы десяток итераций - не припомню.
Точнее подобные ситуации я могу себе представить там, где ВЧ магия. Но там ЛУТом всё равно ничего не проверишь - результат на ЛУТе и на фабричной плате будет радикально разный.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Что случилось осенью
19.01.2026
57
Рыцарь семи королевств
26.02.2026
130
