Хулио Иглесиас и обвинения против него

24.07.2026 09:00  1848   Комментарии (94)

Хулио Иглесиас

В январе этого года в издании El Diario опубликовали большое расследование в отношении знаменитого певца Хулио Иглесиаса. По словам двух его бывших работниц,  в резиденциях певца в Доминиканской Республике и на Багамах в 2021 году царила атмосфера постоянного контроля, страха и унижений, а отношения Иглесиаса с персоналом строились на злоупотреблении властью и сексуальном насилии.

Очень кратко то, о чем рассказывали эти женщины. 

▫️Одна из женщин, работавшая в доме прислугой, утверждает, что тогда 77‑летний Иглесиас регулярно вызывал её к себе в спальню ночью, где, по её словам, он без согласия проникал в неё пальцами анально и вагинально, бил, оскорблял и обращался с ней «как с вещью» или «как с рабыней»; она также описывает длительные унизительные сексуальные практики, которые якобы должны были «облегчать его боли в спине», а потом ей приходилось снова работать более десяти часов в день. Женщина отмечает, что почти всегда при этом присутствовала и участвовала другая сотрудница, занимавшая более высокое положение в домашней иерархии, что усиливало ощущение полного подчинения и безвыходности.

▫️Вторая заявительница, физиотерапевт, рассказывает о принудительных поцелуях, нежелательных прикосновениях к груди и других домогательствах со стороны Иглесиаса, в том числе на пляже и у бассейна в вилле в Пунта-Кане. Она также говорит о систематических унижениях, оскорблениях и пугающем стиле общения во время работы, что, по её словам, превращало каждую смену в психологическое давление. (Отсюда.)

Публикация этих расследований вызвала большой резонанс. Левая партия Más Madrid потребовала от Председателя Правительства автономного сообщества Мадрид лишить Иглесиаса высшей награды, которую вручает региональное правительство, а от мэра Мадрида - отозвать у певца звание почётного «любимого сына» города.

Забавно то, что в ответ на это президент мадридского региона Исабель Диас Аюсо заявила, что, цитата, "Мадрид никогда не станет способствовать дискредитации самого всемирно известного певца" (Madrid jamás contribuirá al desprestigio del cantante más universal). Ну, то есть если всемирно известный, то избивай, унижай, насилуй - делов-то. 

Женщины подавали судебные иски в отношении певца в Национальную судейскую коллегию, но там отказались давать делу ход, так как это происходило в Доминикане и на Багамах, то есть вне юрисдикции испанского суда. 

Но, впрочем, мадридская прокуратура начала доследственную проверку по жалобе, поданной против певца Хулио Иглесиаса по обвинениям в сексуальном насилии и, как там написано, торговле людьми. 

Всякие подробности:

Прокуратура Национального суда возбудила дело по расследованию жалобы, поданной 5 января против Хулио Иглесиаса, о котором в понедельник стало известно, что две женщины, работавшие на него, заявили о том, что в 2021 году подверглись сексуальным домогательствам и насилию со стороны певца.

Жалоба, поданная при поддержке международной организации Women’s Link Worldwide, была подана по обвинению в сексуальном насилии и торговле людьми, как сообщил eldiario.es.

Несмотря на то что в заявлении Иглесиас указан в качестве главного виновника преступления, связанного с торговлей людьми, в него также включены две руководительницы, которые сотрудничали с певцом, вербуя работниц и навязывая им условия, о которых идет речь в заявлении; поэтому адвокаты считают эту скоординированную деятельность «преступной организацией», как указали те же источники.

Как сообщают источники в прокуратуре агентству EFE, прокуратура уже возбудила уголовное расследование в рамках досудебной стадии, которое остается засекреченным, с целью определения масштабов поданного заявления.

О начале этого расследования в прокуратуре Национального суда стало известно в тот же день, когда было обнародовано, что две женщины заявили о предполагаемых случаях сексуальных домогательств и насилия со стороны певца в 2021 году, в рамках расследования, проведенного испанским изданием eldiario.es и американским каналом Univisión Noticias.

Правительство высказалось за то, чтобы довести расследование жалоб двух бывших сотрудниц певца «до конца», а официальный представитель правительства Эльма Сайс призвала к тому, чтобы «ни в одной сфере общества не оставалось места для безнаказанности».

«Мы не будем отворачиваться», — заявила пресс-секретарь и министр по вопросам инклюзивности, социального обеспечения и миграции Эльма Сайс на пресс-конференции после заседания Совета министров, подтвердив достоверность информации, опубликованной в понедельник.

Министр по вопросам равенства Ана Редондо подчеркнула в социальной сети X, что «перед лицом мачизма нельзя отворачиваться, потому что отрицание усугубляет проблему», и выразила надежду, что «расследование будет проведено и доведено до конца».

Ну и вот теперь - Иглесиас подает на издание El Diario в суд за "клевету". 

Знаменитый певец Хулио Иглесиас подал в мадридский суд иск против издания elDiario.es. Поводом стало расследование elDiario.es и Univision, в котором две бывшие домашние работницы артиста заявили о сексуальном насилии с его стороны. Иглесиас обвиняет журналистов в клевете, публичных оскорблениях и посягательстве на моральную неприкосновенность, называя публикацию «журналистской инсценировкой» с использованием анонимных источников и профессиональных актрис, и намерен требовать большую финансовую компенсацию морального ущерба.

Ранее издание отвергло требования об удалении материалов: по словам журналистов, расследование готовилось три года, интервью с заявительницами записывались на аудио и видео, а голоса женщин были продублированы актрисами лишь для защиты их личности — стандартная практика, применяемая BBC и Univision. В elDiario.es подчеркивают, что обвинения бездоказательны, а публикация защищена свободой информации, поскольку журналисты действовали с должной добросовестностью и тема представляет общественный интерес.

Ну что, продолжаем следить за ситуацией. 

 

Комментарии 94

– Вранье!

– И интереснее всего в этом вранье то, – сказал Воланд, – что оно – вранье от первого до последнего слова.

(с) М.А. Булгаков.... да тот самый, памятник которому стадо обезьян снесло.
-------
Обычная рад-фем рыбалка. "А вдруг клюнет?"
24.07.26 19:22
2 0

Сексуальное насилие это отвратительно. Но есть вопросики...

А уволиться не судьба? Ну вот вас домогаются на работе, просто плюнуть и уйти, нет? Понятно, что там наверняка хорошо платили. Лучше, чем в других местах. Тем более, Доминикана, Багамы - хорошая работа на дороге не валяется. Но тут всегда выбор. Это как сейчас в России. Не хочешь прямо/косвенно участвовать в блудняке - не иди в армию/увольняйся с военного предприятия. Но если пошел на СВО или работаешь на военном заводе, чего удивляться, если тебе в бошку прилетит дрон? Свобода выбора, чо.
Так и здесь. Как в знаменитом монологе Жванецкого про раков: "Вчера были большие, но по пять. Сегодня — маленькие, но по три". Хочешь больше, терпи. Не хочешь терпеть, увольняйся.

А то странные дело творятся. Например, голливудские актрисы, ряд из них реально знаменитые. Через постель с Вайнштейном получали роли, становились звёздами, а потом МиТу, жертвы, все дела. Но ведь наверняка были девушки, для которых такой путь был неприемлем. И звёздами Голливуда они в итоге не стали. А эти звёзды легли под старого борова и получили за это плюшки. Не легли, не получили бы. Но это их выбор.

Или те дамочки, которые заключают соглашения, получают нехилое бабло, а потом все равно подают в суд или обращаются в СМИ. Как та американская проститутка, которая наезжала на Криштиану Роналду. Ну шлюха она, переспала с Роналду за деньги, потом ещё пригрозила жалобой, получила бабло, а потом все же пожаловалась и ещё потребовала. Опять же, никто с пистолетом у виска не заставляет. Перепихнулись, товар-деньги, чисто бизнес. Но нет, она видите ли жертва... С хера ли? Одно дело, торговля людьми, похищенные, мафия, малолетки, все дела. Но когда вполне взрослые коровы выбирают себе профессию "за деньги да", а потом корчат из себя невинных жертв... На завод иди работай! В магазин! Да хоть куда!

Или вот скандал с Нилом Гейманом, который похоронил его карьеру. Он нанял горничную, с которой по согласию несколько лет занимался сексом с элементами БДСМ. Ну нравится ему. Несколько лет он ее драл и платил ей за это. А потом она подала в суд. Видно, маловато платил. Ещё захотела. Ах, какой плохой писатель. Но кто ей мешал с самого начала сказать - а пошел бы ты нахер, дядя? Но она согласилась, трахалась с ним годами, а потом побежала в полицию.

Выбор практически всегда есть. И когда выбор делается неверный, почему их надо жалеть и считать жертвой?
24.07.26 17:20
1 4

А если старичок пожалуется, что, пользуясь его немощью, именно домработница проникала в него пальцами в неположенных местах, то суд на чью сторону станет? Он мужчина - это минус. Но он старый - это плюс. Домработница женщина - это плюс в её сторону, но, возможно, молодая - это минус. Если негритянка - это ей плюс. Если лесбиянка, то два полюса. Если когда-то была мужчиной, то шансов у Иглесиаса никаких!
24.07.26 16:25
0 0

"проникал в неё пальцами анально и вагинально"
Интересно что это за сексуальные практики, которые якобы должны были «облегчать его боли в спине»?
Приходит в голову только анекдот про официанта который больной палец то в суп то в анал сувал.
24.07.26 14:59
0 1

Интересно что это за сексуальные практики, которые якобы должны были «облегчать его боли в спине»?
Клинтон, похоже, практиковал такие в Оральном кабинете.
24.07.26 16:21
0 0

которые якобы должны были «облегчать его боли в спине»
Ну так эндорфины выделяются, аналогичные опиатам, так что считайте это натуральным легальным немедикаментозным методом лечения боли 😄
24.07.26 15:35
0 0

Сначала подумал другой Иглесиас так постарел, который Курников.
24.07.26 13:42
0 0

который Курников
24.07.26 15:37
0 0

Интересно, сколько раз под этим постом напишут мем «Ну Что же Ты, Иглесиас?»
24.07.26 12:45
0 2

Вы - первый.
Нет.
24.07.26 16:29
0 0

Вы - первый.
24.07.26 13:35
0 0

Нисколько не удивлен. Может конечно и напраслину возводят! Может Иглесиас не такой! Может он хороший господин!
24.07.26 12:25
0 0

"Смешались в кучу люди, кони."(с)Ты же вообще не в теме, да? Вопрос риторический.P.S. Мне, дружок, глубоко насрать на Израиль. Народ, которая год за годом выбирает себе начальником мудака, организовавшего 7 октября, заслужила такой участи. Это называется карма.
Ты что это, кусок говна, развонялся тут?!
Возомнил что о себе?
Так нет, как был дебилом и обосрышем, так им и остался.
24.07.26 22:55
0 0

"Смешались в кучу люди, кони."(с)
Это ещё что за цитата?
24.07.26 19:12
0 0

Народ, которая год за годом выбирает себе начальником мудака, организовавшего 7 октября, заслужила такой участи. Это называется карма.
То есть ты одобряешь изнасилование еврее и остальное, что было 7 октября?
Кстати, ты уверен, что нападение палестинцев 7 октября устроил Биби? Или ты про другой народ написал?
24.07.26 16:18
0 4

"Смешались в кучу люди, кони."(с)
Ты же вообще не в теме, да? Вопрос риторический.

P.S. Мне, дружок, глубоко насрать на Израиль. Народ, которая год за годом выбирает себе начальником мудака, организовавшего 7 октября, заслужила такой участи. Это называется карма.
24.07.26 13:38
9 0

Может конечно и напраслину возводят! Может Иглесиас не такой! Может он хороший господин!
Вопрос в другом. Виноват - должен ответить. Нет - его должны оставить в покое.
Просто сейчас с подачи феминисток стала модной теория о том, что если женщина обвиняет мужчину в сексуальном преступлении, то он виновен по умолчанию, ведь женщина про такое соврать не может.
Но потом вдруг оказалось важное исключение. Словам израильтянок, изнасилованный и покалеченных 7 октября хамасовцами, не поверили. Вот они должны доказывать. Только им можно не верить. Даже феминисткам.
Помните гневную речь израильтянки, которая после всего этого обиделась на феминистическое движение, к которому она принадлежала?
Но ведь две заявительницы не еврейки, так что можно осудить Хулио не дожидаясь расследования.
24.07.26 12:42
0 7

Значит, у них с Мики Рурком один пластический хирург на двоих?
24.07.26 12:22
0 1

Я чего-то думал, что Иглесиас давно помер.
24.07.26 11:58
0 0

Я чего-то думал, что Иглесиас давно помер.
24.07.26 16:02
0 1

Вспомнилось старое: "пересчитала я еще раз деньги и поняла, что меня изнасиловали".
24.07.26 11:49
0 10

Опять же, не оправдывая (но и не осуждая) Иглесиаса, вспомнился еще один показательный пример, - дело Стросс-Кана. Классика ложного обвинения с целью нажиться на богатом клиенте. Жаль, что, хоть, обвинения и были сняты, эта африканская проститутка все же не понесла никакого наказания и даже сумела нажиться на этом кейсе.
24.07.26 11:31
2 6

дело Стросс-Кана
И Майкла Джексона. Ну и Карима Хана.
24.07.26 12:29
0 0

Никогда не понимал таких людей. Ну у тебя ж бабла,хоть ж... жуй.
Ну оговори ты сразу эти вещи, доплати и суй что куда хочется.
Нет, надо нарваться на неприятности...
24.07.26 11:07
1 1

Ох уж этот мир розовых единорогов... У нас один певец ртом есть, регулярно устраивающий вечеринки для друзей - с приемом "веществ" и "проникновением" в поклонниц, иногда несовершеннолетних. За что на него раз в несколько лет подают в суд с большим шумом в СМИ - тем не мение поток желающих не иссякает.
24.07.26 12:53
0 2

В 77 лет скорее всего уже башня того...
24.07.26 12:43
0 0

Ты все еще не понял, что мы живем в классовом обществе, где имеются господа и скот?
Не живем, а мучаемся, Карл! Страдаем, Фридрих! Прозябаем, Владимир!
24.07.26 12:33
0 2

Потому что у них (бабла у которых много, а если еще есть и голубая кровь или к ней примазались, то вообще) нет понимания, что они за это должны платить. Они и так имеют на это право, просто потому что барин. А женщины эти и не только женщины вообще должны еще и благодарны быть.... Вот так у них в голове работает. Не все такие, понятное дело, но таких очень много в этом кругу, иначе не было бы дела Эпштейна. Вспомните норвежскую кронпринцессу, которая погуглила Эпштейна уже после того, как были и подозрения, и осуждение, и признание вины за склонение у проституции несовершеннолетней, и написала Эпштейну всего лишь "Ну да, выглядит не очень хорошо". Еще и смайлик поставила. Вот такие у них понятия.
24.07.26 12:31
3 0

Потому что он, господин, имеет на это право. А ты, скот, должен быть счастлив.

Ты все еще не понял, что мы живем в классовом обществе, где имеются господа и скот? Надо же.
24.07.26 12:19
3 0

Никогда не понимал таких людей. Ну у тебя ж бабла,хоть ж... жуй.Ну оговори ты сразу эти вещи, доплати и суй что куда хочется.Нет, надо нарваться на неприятности...
Более того - сними проституток, которые за бабло любое насилие вытерпят, да и суй им в жопу хоть кочергу. Ещё и в доме приберутся.
24.07.26 11:54
1 0

Ну оговори ты сразу эти вещи, доплати и суй что куда хочется.
Может и оговорил.
Кто знает.
24.07.26 11:31
0 2

Может он и доплатил тогда. А потом дамы решили, что мало.
24.07.26 11:30
0 4

Это если эти женщины говорят правду, всю правду и только правду. Кстати, был суд? Они давали показания? Присягу приносили они или их и тут заменили нанятые актрисы?
24.07.26 11:11
0 5

Поразительно, как многие сразу все поняли по газетной заметке. О том, как Хулио любил совать палец в афедрон служанке (зачем?).
ИМХО если кто-то жалуется, на преступление, то должен жаловаться в органы правопорядка, а не только в газету. Те проводят следствие и решают, передавать ли дело в суд. Суд выносит приговор.
И только после приговора власти в другой стране могут решать, лишать ли подозреваемого или обвиняемого почетных званий и т.д. Естественно, во время расследования, включая судебное, можно остановить выдачу новых плюшек до получения результата, т.е. вердикта.
"Утром в газете - вечером в куплете" это про советский цирк, а не про демократические страны.
24.07.26 11:04
3 4

Преступление, по их словам, было в Доминикане? Доминикана не часть Испании, а независимое государство.
Да, но есть нюанс. Если в Доминикане служанка подаст заявление в полицию на человека уровня Хулио Иглесиаса, то в лучшем случае не произойдёт ничего и в полиции просто посмеются. В худшем она исчезнет или её найдут где-нибудь утонувшей.

В отличие от подавляющего большинства тут присутствующих, я очень хорошо знаком с местными реалиями.
24.07.26 15:50
1 0

Почему в испанскую, а не зимбабвийскую?
хороший вопрос.
24.07.26 15:25
0 0

Ты явно никогда не имел дела с полицией демократического государства. Иначе бы знал почему люди поднимают шум.
Так объясни мне, который явно никогда не имел дела с полицией демократического государства, почему люди поднимают шум. Почему шум поднимают газеты я могу понять. Почему шум поднимают подавшие заявления я могу понять. Почему шум поднимают обыватели, падкие на скандалы и клубничку, я могу понять. Почему шум поднимают испанские власти до завершения следствия, я не могу понять. Разве что понравиться избирателям, не любящим богатых. Благо делать ничего не надо, но зато на виду и слуху.
24.07.26 12:30
0 3

Они и подавали заявления в испанскую прокуратуру.
А чего не Бастрыкину? Преступление, по их словам, было в Доминикане? Доминикана не часть Испании, а независимое государство.
Русские олигархи судились в Лондоне потому что:
1) Они разбирались в экономических вопросах, не уголовных.
2) Это было оговорено в договорах между ними.

Перед судом должно быть следствие. Это испанские полицейские должны вести его в Доминикане и на Багамах? На каком основании?
24.07.26 12:25
0 3

Ты явно никогда не имел дела с полицией демократического государства. Иначе бы знал почему люди поднимают шум.
24.07.26 12:21
3 0

Они и подавали заявления в испанскую прокуратуру.
Почему в испанскую, а не зимбабвийскую? Вроде надо по месту совершения преступления, чтобы действовала юрисдикция суда. Если что-то было на територии Испании, то на это надо жаловаться в испанскую прокуратуру. Но написано иное.
24.07.26 11:14
0 2

если кто-то жалуется, на преступление, то должен жаловаться в органы правопорядка, а не только в газету.
Они и подавали заявления в испанскую прокуратуру.
24.07.26 11:09
0 3

А через много лет девочка, которая внимает советам Дужева, подаст на него в суд за сексуальные домогательства - несанкционированные прижимание и обнимание за талию.
24.07.26 10:54
0 2

Под мышку. Или под крыску.
24.07.26 11:45
0 1

обнимание за талию.
проникновение пальцами.
24.07.26 11:01
0 2

Интересно, что к сексуальному насилию в обвинении добавляется некая торговля людьми. Что имеется в виду? У меня есть подозрение, что термин под влиянием современной прогрессивной мысли претерпел значительные изменения по сравнению с начальным значением, как это ранее уже произошло с расизмом и геноцидом, коими теперь называют все, что ни попадя. И теперь торговля людьми автоматически добавляется к сексуальным посягательствам в отношении подчиненных работников.
ЗЫ Для местных миелофонистов специальный дисклеймер: сексуальное насилие, как и любое другое не поддерживаю и не оправдываю.
24.07.26 10:53
1 5

торговля людьми. Что имеется в виду?
По нынешним временам, даже HR-агентство занимающееся исключительно наймом и не являющегося работодателем нанимаемых - вполне может "прилипнуть" на "торговлю людьми"
24.07.26 13:01
0 0

И теперь торговля людьми автоматически добавляется
Не совсем автоматически. Это делают журналисты. Журналистское расследование - это хорошо, но оно не может быть подано сухо, одними фактами. Показания свидетелей и потерпевших приводятся не дословно и далеко не полностью. Все подается эмоционально, кликбейтно. Иногда формулировки таковы, что домыслы и предположения при беглом чтении выглядят как факты.
Идея «четвёртой власти» хороша как идеал свободной, ответственной журналистики.
На практике имеем то, что имеем.

Ну, суд - не газета. Ему одного лишь устного заявления (или даже двух) будет маловато, чтобы вынести обвинительный приговор. А улики-то у газеты есть, кроме устных рассказов?
24.07.26 10:44
0 0

меня больше интересует тот факт, что газета 3 года знала о том, что хищник на свободе, что могут пострадать другие люди, но ничего не сделала

как можно доказать, что 77 летний старик что то там делал, тем более пальцами?
или как доказать что не делал?
24.07.26 10:13
1 3

Больше никаких Иглесиасов в пятничной песенке.
24.07.26 10:10
0 0

Высокое разрешение в кинотеатре. Найдите, где идет Brave heart, и насладитесь сценой в высоком разрешении.
24.07.26 15:30
0 0

Ни стыда, ни совести, ни высокого разрешения.
24.07.26 12:17
0 0

Отменить накуй! Наказать невиновных и наградить непричастных!
24.07.26 11:47
0 0

Так что ждем Шамана в кильте.
24.07.26 11:14
0 0

Больше никаких Иглесиасов в пятничной песенке.
Только Шаман! Тем более, что он публично сжег в печке нечто, что назвал своими кожаными штанами и обещал преобразиться и стать добрым молодцем. "Вы меня в них больше не увидите!" сказал он. Так что ждем Шамана в кильте.
24.07.26 11:08
0 0

Политическое убежище от воукнутой Испании пoлучит в land of the free, home of the brave.
24.07.26 10:06
0 0

Ну, вот видишь, братьЯм в лэнде ов фри не свезло...
24.07.26 10:55
0 0

Багамы и Доминикана?
24.07.26 10:20
0 0

Диаблос ногатос сломатос.
24.07.26 09:54
0 0

Никак не оправдывая его действий (если они были), считаю, что сначала доказательства, а только потом, после решения суда, лишения наград и так далее. А то может быть как с Кевином Спейси, которому всю жизнь поломали, но ни одно обвинение, емнип, доказано так и не было.
Плюс, те все случаи отмены (не преступления, а именно отмены) можно было как-то оправдать, мол, дело было давно, нравы были другие, жертвы просто боялись идти против влиятельных людей, а потому и повсплывали дела 20-30-летней давности. Но здесь-то чего уже? 2021 год, насколько помню, уже гремел такими скандалами вовсю, жертвы подобного поведения уже могли без страха обращаться в полицию -- почему только сейчас, спустя 5 лет?

P. S. сворачивание под спойлер не работает в ленте блога, только на странице самого блога -- возможно, скрипт, за подобные вещи отвечающий, подгружается только вместе с блоком комментариев.
24.07.26 09:32
1 11

судя по прессе подавали уже в 2026
быстро испанская прокуратура справилась. До 5 января успели отказать.
24.07.26 15:32
0 0

странно. Иглесиас гражданин Испании? Какая разница где он совершал что-то такое? (если совершал)
Где карту получали туда и идите?
24.07.26 14:05
0 0

судя по прессе подавали уже в 2026 и туда и туда
24.07.26 13:22
0 0

т.е. 3 года готовили расследование, но жалоба была подана 5 лет спустя вместе с расследованием?
Специально для вас: "Женщины подавали судебные иски в отношении певца в Национальную судейскую коллегию, но там отказались давать делу ход, так как это происходило в Доминикане и на Багамах, то есть вне юрисдикции испанского суда."
Когда они подавали жалобы, неизвестно. 5 января была подана новая жалоба, по которой прокуратура проводит досудебную проверку.
24.07.26 11:00
0 3

т.е. 3 года готовили расследование, но жалоба была подана 5 лет спустя вместе с расследованием? а ничего, что за 3 года он мог кого то еще изнасиловать, убить и тд?
24.07.26 10:27
0 3

почему только сейчас, спустя 5 лет?
Они ж написали, что 3 года готовили расследование
24.07.26 10:17
0 1

Ох уж эти борцы... Когда хорошее дело портят активисты...
Все наверно слышали, про драку в Грузии, где три бухие хабалки из России сорвали свадьбу и им напинали... Конечно же вае русские в Грузии бросились их защищать, типа насилие над женщинами и все такое. Громче всех орет активист который мало того что соврвщал своих студенток-так еще и ножиком одну потыкал за отказ...
24.07.26 09:30
5 2

Так-то украинки это были, если что.
Украинки типа Матвиенко?

Внимательно посмотрел всё, относящееся к инциденту и могущее быть относительно объективным (видео с обеих сторон конфликта, информация об отеле). Не увидел там как «бухие хабалки сорвали свадьбу». Я понимаю, что советы такого рода обычно воспринимаются в штыки, но попробуйте сделать то же самое, перед тем как давать оценки
Я тоже смотрела эти видео и так и не поняла, как они с балкона сумели прицельно плюнуть в невесту и вылить воду на музыкальную аппаратуру. Впрочем, прогрессивной общественности на это насрать и в Телеге большинство "прекрасных людей со светлыми лицами" лишь сожалели, что девчонке сломали только нос, а не изнасиловали и не убили, попутно обоссав труп.
24.07.26 20:14
0 0

я что то про это писал?
Конечно. Ты дал оценку не только защитникам (ор подняли люди которые 18 летних девочек совращали а потом ножиком потыкали), но и самим фигуранткам. За что тебе справедливо и суют в панамку.
24.07.26 19:05
1 0

Сюткин.жпг
24.07.26 14:01
1 0

я что то про это писал? я написал про то, что "в защиту" ор подняли люди которые 18 летних девочек совращали а потом ножиком потыкали
Написали, причем совершенно определенно: «Все наверно слышали, про драку в Грузии, где три бухие хабалки из России сорвали свадьбу и им напинали...»

Если бы вы написали «Все слышали как в Грузии недавно избили туристку», я бы не отвечал
24.07.26 13:45
1 4

т.е даже Симонян нельзя? ну что за люди....
24.07.26 13:22
1 2

я что то про это писал?
я написал про то, что "в защиту" ор подняли люди которые 18 летних девочек совращали а потом ножиком потыкали
24.07.26 13:20
2 1

Внимательно посмотрел всё, относящееся к инциденту и могущее быть относительно объективным (видео с обеих сторон конфликта, информация об отеле). Не увидел там как «бухие хабалки сорвали свадьбу». Я понимаю, что советы такого рода обычно воспринимаются в штыки, но попробуйте сделать то же самое, перед тем как давать оценки
24.07.26 12:53
1 4

Так-то украинки это были, если что.
24.07.26 11:48
3 1

Когда здоровенный мужик с размаху бьёт женщину кулаком в лицо, пусть и хабалку, пусть и русскую - это знаете ли, такое себе...
Не портите народу праздник. Они, после долгих поисков, наконец-то нашли редкое сочетание условий, которое позволяет бить женщину кулаком в лицо и не считаться при этом мерзавцем. И тут вы со своими интеллигентскими нравоучениями...
24.07.26 11:46
2 3

ворвавшись в ее номер.
24.07.26 11:31
0 2

Когда здоровенный мужик с размаху бьёт женщину кулаком в лицо, пусть и хабалку, пусть и русскую - это знаете ли, такое себе...
24.07.26 11:27
2 6

Очень жаль, что еще не везде в мире можно заявить о преступлении сразу же после его совершения.
24.07.26 09:21
0 3

заявить можно всегда, тем более в Испании или Европе, просто решают сначала получить все плюшки, а потом уже заявить
24.07.26 10:16
5 4

Что же ты, Иглесиас!
24.07.26 09:15
0 16

про "что же ты, Иглесиас" слышал в середине 90х на Русском Радио от Фоменко.
Я слышал раньше.
В середине 80-х на ВВС от Севы Новгородцева.
24.07.26 14:01
0 0

согласен, идея не очень оригинальная
24.07.26 11:10
0 0

слышал в середине 90х на Русском Радио от Фоменко
Блин, я каким-то образом, оказывается, все пропустил.

Начиная с 3:27
Я ж не знал! 😂
24.07.26 10:19
0 0

"что же ты, Иглесиас" слышал в середине 90х
Память в таких случаях плохой советник, но мне так каажица, что "О что же ты, Иглесиас?" было в том же анекдоте, где конферансье перевирал имя Марка Фрадкина совокупно с названием песни "Про нежности". Анекдот у меня ассоциируется с первам или вторым курсом института, т.е. это конец 80-х.
24.07.26 10:18
0 1

AE
24.07.26 10:15
0 6

Ммм, про "что же ты, Иглесиас" слышал в середине 90х на Русском Радио от Фоменко.
24.07.26 10:07
0 3

Начиная с 3:27
AE
24.07.26 10:03
1 1

Прастити...

Так ведь это и имелось в виду, но только достроить фразу предоставлялось читающему.

Не, надо по-другому: "Иглесиас, ну Хулио ты!"
24.07.26 09:21
0 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 22
Calella 152
exler.es 341
RIP 133
SNL 1
авто 524
видео 4843
вино 371
еда 558
ЕС 96
игры 124
ИИ 105
кино 1702
попы 212
СМИ 3021
софт 1007
США 306
ФБК 14
шоу 6