Адрес для входа в РФ: exler.world
HUAWEI Watch Buds - что за идиотизм?
Попалась тут на глаза заметка.
В преддверии скорой презентации HUAWEI в сети появились качественные фотографии смарт-часов Watch Buds. Напомним, что ключевой фишкой этой модели станут встроенные беспроводные наушники — другими словами, это два устройства в одном.
На новых фото можно в деталях рассмотреть дизайн часов. Судя по всему, они будут весьма громоздкими и могут не подойти обладателям тонких рук. При этом по толщине они не сильно отличаются от любых других смарт-часов. По нажатию специальной кнопки верхняя крышка с круглым экраном будет открываться, предоставляя доступ к паре миниатюрных TWS-наушников, закреплённых внутри с помощью магнитов. Пока сложно оценить, насколько надёжно экран крепится к корпусу и не будет ли ложных открытий во время бега или занятий спортом, которые могут привести к утере наушников.
О начинке устройства до сих пор нет никаких подробностей. Ничего неизвестно и о времени автономной работы как самих часов, так и наушников. Однако на фото с рабочим экраном HUAWEI Watch Buds видно, что они смогут отслеживать большое количество показателей и предоставлять владельцу уйму полезной информации.
Презентация Watch Buds намечена на 9 декабря.
Мне хоть один человек может объяснить смысл создания этого очевидного идиотизма? Зачем два вполне функциональных устройства объединять в одно предельно нефункциональное? Нет, я понимаю, что у компании Huawei есть некая страсть к засовыванию наушников в другие устройства - помнится, у них был один идиотский фитнес-браслет с наушниками. Ну так засовывали бы себе наушники известно куда. Но додуматься их засунуть в ЧАСЫ?!! Похоже, что в Huawei кто-то принимает что-то очень сильно ядреное.
Теперь ждем, когда они в часы кофеварку засунут. А что, хорошая мысль...
Так и надо к этому относится считаю.
www.reuters.com
Российская нефтяная смесь ВСТО («Восточная Сибирь–Тихий Океан») из дальневосточного порта Козьмино в понедельник продавалась на азиатских рынках по цене около 79 долларов за баррель, что почти на треть выше ценового предела, установленного на российскую нефть G7 и Европейским союзом. Россия экспортирует до 65 млн тонн нефти марки ВСТО в год по трубопроводу Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО), в том числе до 35 млн тонн через порт Козьмино.
https://unnecessaryinventions.com/
Так что всё уже есть 😄
пока пользовался tws от сони, была вечная проблема с ох огромным ящиком
Другой вопрос что, к сожалению, последние лет 10 все производители, как сговорившись, растят не 100 цветов, а 100 модификаций одного цветка 😒
Ну и коробка в кармане удобнее, чем на провод на шее.
Дабы не вдаваться дальнейшую дискуссию - я лично придерживаюсь принципа "пусть цветут 100 цветов" )
Хотя очевидно, что такая конструкция разумнее. Но менее разумная, чем проводные, конечно.
Фонарь - тусклый.
Вентилятор - слабый.
Пылесос - не сосал (ну, т.е., как раз сосал - в плохом смысле этого слова)
ответ: советский пылесософонарьвентилятор
Так и тут - кто-то не понимает зачем в часах наушники, а кто-то будет им рад.
Но посмотрим, конечно.
Я тут уже несколько раз писал, что часы показывают признаки приближения болезни где-то за 24 часа. И мне так часы при ковиде помогли - я проснулся ночью за час до очень раннего выезда на марафон в Сочи, удивился уровню стресса на часах, прислушался к себе и решил пойти проверить температуру - оказалось 38.5. Без часов я бы просто думал, что не выспался, а так успел все отменить и пойти со спокойной душой болеть.
Во всяком случае это что-то новое, а не как все остальные одинаковые 100500 смарт-часов. Опять же- покупать никто не заставляет, а кому понравятся- купят.
Они и без этого утеряются 😄
проверенный дизайн:
Фак, и зачем тогда я купил целый ящик?
Если дырка большая, то это обычно экспансивные пули, которые раскрываются в тушке и приводят к быстрому поражению биоцели. Такие пули обычно используются охотниками и для самообороны, там где это не запрещено (для армий - запрещено по женевской конвенции).
>>>Сильно влияет.
А их можно на токарном точить? Типа, если для снайперских?
:)
А гильзы в принципе все штампуют, сама гильза на точность не влияет никак, она может быть хоть квадратная, или ее вообще может не быть.
Я мелкашные патроны только подбирал на биатлонном стадионе, они регулярно в снег скатываются и теряются. Похожи по виду на твои.
Еще прикольно, что они штампованные (не выточеные), но все равно точно стреляют. Т.е. человек все равно самое "разболтанное" звено.
Я вот тут на одну картинку смасштабировал мелкашечные калибры, свеху-вниз. 😄
Насчет механизма часов, я стреляю все время в часах (механических), никаких проблем! Снимаю только с .50-ми калибрами или очень горячими пистолетными магнумами.
- Почему у вас нет в продаже черной икры?
- Да... спроса нет!
Тот не поверил и целый день проторчал возле прилавка. Действительно, никто не спросил.
для подтверждения совершеннолетия
но разрешение не нужно, да
:)
нет его там
Собственно это ответ на вопрос зачем з затем что бы Алекс написал.
Вроде наоборот, у них внешний тюнер был.
На самом деле, идея с хранением наушников внутри часов интересная - чтобы в кармане их не таскать. Но основная проблема - габариты, слишком уж толстыми часы получаются.
У меня в начале девяностых были наручные часы с приемником FM. Довольно примитивные на сегодня, но все же...
А вообще там экран e-ink как будто. О це файно
Свой личный опыт использования того и другого описал в ответе в этой же ветке.
Часы в телефон, фотокамера в телефон - в свое время это было инновацией. Потому что давало некие новые применения устройству.
Наушники в часы - засунуть можно было и 10 лет назад. Нового-то что - часы как чехол? Ну так то китайцы телевизор в часы засовывали, можно ту же фотокамеру туда вкрячить, или даже маленькую кофемолку - "Вот так с помощью нехитрых приспособлений буханка...."
Это при том, что с моей точки зрения часы и так гаджет не очень нужный.
Но всё же, качество у них было отнюдь не хуже чем у пленочных мыльниц, а возможность моментально перекинуть фотографию на ПК была важным аргументом, например, для журналистов.
Первые фотомодули телефонов начала 2000-ых давали картинку, на которой практически невозможно было распознать объект съёмки
Качество фоток было что-то около 640*480.
Но на тот момент это реально вау эффект
- Один из них плеер, а другой фотоаппарат.
А стоп, с такой формулировкой я уже лучше Apple идею продам.
В том плане, что с тех пор, как все производители радостно вырубили "джек" - то теперь мне чтобы посмотреть кино с планшета, нужно брать два отдельных устройства (раньше, например, я оборачивал провод наушников вокруг планшета и клал на место). Так что, я бы бы не против какого-нибудь гнезда для них на самом планшете.
И в довершении на стене
Но в любом случак ЭТО будет еще хуже.
Боюсь, тут Хуавей не будет пионером.
- Без проблем, но что во что должно быть встроено?
- Без проблем, но что во что должно быть встроено?
-- доисторический анекдот
Часы - размером 3 см и весом 200 грамм сидят на запястье. Встроить в них кофеварку, конечно, возможно, но достаточно сложно.
Но лучше задайте этот вопрос не мне, а службе безопасности аэропорта.
Даже может быть использован в экстренной ситуации оружие "последнего шанса", если по-серьезному.