Адрес для входа в РФ: exler.bar

Грядут ли новые глобальные кризисы

31.07.2023 10:00  12953   Комментарии (457)

Тут недавно как раз в комментах всплыло мое "варварское отношение к короне", под которым подразумевались критические заметки в блоге по поводу того безумия, которое творили власти подавляющего большинства стран со своим населением: все эти запирания по домам без права выхода, требования носить намордники на улицах даже когда ты идешь там в полном одиночестве, запреты мужу с женой вместе ходить в один и тот же магазин и прочие законченные кретинизмы. Это, по мнению комментатора, было "варварское отношение". По его мнению, судя по всему, я должен был благочестиво принимать любые издевательства совершенно съехавших с глузда от вседозволенности чиновников и не выступать. Ну, его мнение меня, если честно, очень мало волнует, я как-нибудь сам разберусь, против чего мне выступать или не выступать, но вот тут как раз в тему статья Анатолия Несмияна (вот его ТГ) "Непростой выбор".

В ней как раз говорится о полной неспособности чиновников справиться с менеджментом при эпидемии ("пандемией", что сейчас совершенно очевидно, это было только с точки зрения того, что из этой эпидемии сотворили власти), и о том, что устроенный чиновниками тотальный сумасшедший дом привел к едва ли не большим жертвам, чем сам коронавирус. А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус. Вот это была настоящая пандемия, с этим трудно спорить. 

Но, впрочем, о последствиях этого дурдома уже неоднократно говорилось и писалось, причем в том числе даже и на сайте ВОЗ, а в статье Несмиян задается вопросом, что же будет дальше. Власти на примере устроенной пандемии увидели, до какого совершенно беспрецедентного уровня можно влегкую отбирать права и свободы граждан по мановению руки какого-то там чиновничка, также они с удовольствием наблюдали за тем, как народ это все в прямом смысле слова хавал, да и еще благодарил чиновников за "заботу об их здоровье".

Так что нас ждет еще немало всего веселого. Страшилку о "глобальном потеплении" они раскручивают давно, угрозой голода с новой силой начали пугать после начала войны в Украине, в последнее время еще и совершенно серьезно всплыла тема НЛО и секретных программ Пентагона, и по этому случаю аж прошли слушания в Сенате США - в общем, что-нибудь эдакое они придумают. 

Впрочем, далеко не со всем изложенным Несмияном в статье я согласен. Его утверждение о том, что "Пандемическое соглашение", которое протащило ВОЗ (на самом деле, насколько я знаю, оно еще не заключено) дает в руки этой организации беспрецедентные права и уж тем более предположение о том, что весь этот коронавирусный чиновничий террор, развязанный против собственного населения, и был целью создания данного соглашения - это чистой воды теория заговора, и звучит это просто смехотворно.

Но по поводу того, что нас ждет новый рукотворный глобальный кризис - в этом у меня мало сомнений. Слишком легко у них все прошло с коронавирусом - с точки зрения террора против собственного населения. Они могут и смогут повторить.


Начало статьи Несмияна.

Один из непростых вопросов, который существует после ковидной «пандемии» - будет ли у событий 20-21 года продолжение? Оправдаются ли угрозы руководства ВОЗ в отношении новых пандемий?

Вопрос непраздный, однако, думаю, что ответ на него, скорее, отрицательный. Достигла ли рукотворная «пандемия» своих целей? И, кстати, почему «рукотворная»? Заболевание, безусловно, имело место быть, но ничем выдающимся оно себя не проявило. Выдающейся была реакция на него — за гранью не только здравого смысла, но и по отказу от всех ранее существовавших норм безопасности и протоколов реагирования. Именно это привело к большей части жертв «пандемии», а не само заболевание. И продолжает, кстати, приводить.

Жертв этого мероприятия можно разбить на три основные группы — жертвы собственно заболевания, жертвы мер по его преодолению и жертвы последствий мер по преодолению.

Первая категория практически ничем не отличается от обычной классической сезонной эпидемии любого ОРВИ, особенно, если учесть, что сезонность заболевания предполагает две эпидемические вспышки в году, и ранее они считались отдельно друг от друга — по сезонам. В этот раз в одну группу и в одну статистику объединили сразу четыре сезонные вспышки, логично, что общее число умерших от них тоже приблизительно в 4-5 раз больше, чем умирает в ходе одной сезонной вспышки. Чудеса статистики на этом не заканчиваются — в число умерших от ковида легким движением руки записывали вообще всех, у кого обнаруживались антитела на него, отсюда и общее отклонение. В случае, если бы кто-то привел статистику в соответствие с ранее существовавшими методиками, миф о «пандемии» неизбежно разваливается.

Вторая категория жертв — это в основном люди с совершенно иными заболеваниями, которые умерли от неоказания помощи, так как вся она была переброшена на борьбу с ковидом, и во всех странах, где борьба велась по методикам ВОЗ, люди в значительной мере умирали именно от неоказания им помощи, а также от обострения хронических заболеваний, которые на тот момент было просто некому лечить.

И, наконец, третья категория жертв — это люди, которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. Обоснование этому — всё та же установка на экстремальный характер заболевания, которая так и не получила подтверждение. Жертвы третьей категории сейчас проходят под вывеской жертв «синдрома внезапной смерти» - и статистически их количество по сравнению с «обычными» годами зашкаливает.

Отсюда вопрос — зачем это все и что будет дальше?

[читать дальше]

Комментарии 457

Ну начало статьи чувак передрал у Белковского, тут Алекс согласен по всем пунктам. Но дальше то полный бред, и даже вот такое:
Угроза голода сегодня конструируется через конфликт Россия-Украина
Конструируется? Конфликт? Кем же она конструируется, не американским ли Конгрессом во главе с рептилоидами?
По логике в этом месте его надо послать за кораблём, а не перепечатывать, и обсуждать.
31.07.23 23:32
0 8

А мне если честно пох, я уже в центре конфликта, так что чем хуже вокруг - тем лучше для нас) А всяким заполошным "хотите как на Кубе?" могу только напомнить чем закончилось умиротворение Адика в Европе. А можно еще вспомнить чем закончились попытки принести рузьке мир в Одессе и на Домбасе. ...
Домбасе?????
01.08.23 23:44
0 0

По логике в этом месте его надо послать за кораблём, а не перепечатывать, и обсуждать.
А давайте введём систему ярлыков и за любое мнение, отличное от нашего, людей будем клеймить и посылать? Дураки же ведь они, а мы умный.
Навеяло:

Даниил Хармс. «Четыре иллюстрации того, как новая идея огорашивает человека, к ней не подготовленного»

I

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)

II

ХУДОЖНИК: Я художник!
РАБОЧИЙ: А по-моему, ты говно!
(Художник тут же побледнел, как полотно,
И как тростиночка закачался,
И неожиданно скончался,
Его выносят.)

III

КОМПОЗИТОР: Я композитор!
ВАНЯ РУБЛЕВ: А по-моему, ты говно!
(Композитор, тяжело дыша, так и осел. Его неожиданно выносят.)

IV

ХИМИК: Я химик!
ФИЗИК: А по-моему, ты говно!
(Химик не сказал больше ни слова и тяжело рухнул на пол.)
01.08.23 19:19
0 0

А почему управляют только рептилоиды? "При совпадении интересов всех участников сговора нет нужды в письменном оформлении заговора". НАТО могло не допустить события 24.02? Могло, влегкую. Угроза гибели граждан США и ЕС? Дапох им и на них, ни в Сирии, ни в Ираке ни в Афгане вообще никого не смущало. Значит не захотели мешать. Могли санкций накласть после 08.08, после крымнаша? Могли, значит не захотели. Со всех сторон выгодно европейскому и амерскому ВПК, выгодно их агро компаниям, выгодно их нефтегаз компаниям, производителям удобрений всяких. Выгодно чиновникам (столько бабла на беженцев), политикам пиар бесплатный и вселенское зло на которое можно списать все на свете, от голода до отсутствия денег попиленных еще в ковид - если б не война, они бы ух какую жизнь всем гражданам построили, но путин сука...газ дорогой, Украине помогать надо...нет денег, ну нет и все...Всем сплошной профит
01.08.23 10:21
0 0

Тебя я вообще не могу понять. Находясь под российскими бомбёжками, продолжаешь верить во всемогущественные силы управляющие всем на свете. По сути ты подтверждаешь мнение россиян, которые считают что войну развязало НАТО? Или рептилоиды чтобы сконструировать "мировой голод"?
01.08.23 09:53
0 1

А мне если честно пох, я уже в центре конфликта, так что чем хуже вокруг - тем лучше для нас) А всяким заполошным "хотите как на Кубе?" могу только напомнить чем закончилось умиротворение Адика в Европе. А можно еще вспомнить чем закончились попытки принести рузьке мир в Одессе и на Домбасе. В Одессе 30 погибших предотвратили многолетнюю войну. Все довольно не сложно если не ссать как НАТО))))
PS Т.е. армия и флот существуют и потребляют прорву денег только для того чтоб нидайбох не стрелять и не провоцировать никого?? Пацифизм в армии зашкаливает...
01.08.23 08:33
3 0

А конфликт не конструируется? Или проще верить в то что НАТО боится до дрожи зтрашнен руззьке арми? В то что не в состоянии парой кораблей турецкого флота прикрыть зерновой коридор? В то что от происходящего все кроме Украины имеют немалые профиты? Точно также как 3 года назад ВСЕ правительства мира кушать не могли, опасаясь за здоровье стада? "Хотите понять людей - перестаньте их слушать"
там где паоа кораблей турецкого флота там и какой нить случайный взрыв. а там где взрыв там и столкновение а потом перестрелка и потопленый корабль и нанесенный ответный удар и так шаг за шагом от коридора начинается мировая война. еле еле она не случилась из за блокады Кубы в 1962 году а вы хотите еще раз попробовать?
01.08.23 07:49
0 2

А конфликт не конструируется? Или проще верить в то что НАТО боится до дрожи зтрашнен руззьке арми? В то что не в состоянии парой кораблей турецкого флота прикрыть зерновой коридор? В то что от происходящего все кроме Украины имеют немалые профиты? Точно также как 3 года назад ВСЕ правительства мира кушать не могли, опасаясь за здоровье стада? "Хотите понять людей - перестаньте их слушать"
01.08.23 07:28
4 1

а это правда что в Беларуси от коронавируса никто не умер потому что локдаунов не было и маски ой постите намордники никто не носил?
31.07.23 23:15
0 3

Хех, помню, как в Украине 25-02-2022 исчез коронавирус.... Вот вроде 23-02-2022 все ходили в масках, а через пару дней - нет масок, и с тех пор уже вообще никто не вспоминает про этот "кризис".... о ЧУДО!!!
31.07.23 21:32
3 4

Хех, помню, как в Украине 25-02-2022 исчез коронавирус.... Вот вроде 23-02-2022 все ходили в масках, а через пару дней - нет масок, и с тех пор уже вообще никто не вспоминает про этот "кризис".... о ЧУДО!!!
Да ладно уж утрировать. К тому времени действительно пик болезни прошёл, так что где просто отменили, а где вот так(

Кстати - я из тех, кто серьезно переболел этой гадостью в мае 2021, обоняние потерял, похоже, навсегда, блин..(( Но сам факт исчезновения повестки короны за один день очень показателен.
31.07.23 21:36
2 1

Отличная лакмусовая бумажка посмотреть минусующих на сайте среди людей, которые до сих пор верят в пользу ношения намордников в парках и правильность мер. Давенько не было )
31.07.23 17:16
20 4

нисколько
...
только вызовут у меня слабую улыбку
Да, старость не радость. Остается только посочувствовать.
02.08.23 01:54
0 0

Индеец, скажи уже, сколько минусов тебе надо для достижения оргазма, мы организуем.
нисколько

кому на мои вопросы нечего ответить по существу, то тем не стоит утруждаться

только вызовут у меня слабую улыбку
01.08.23 20:50
0 0

А вот уже и 16 😄
Индеец, скажи уже, сколько минусов тебе надо для достижения оргазма, мы организуем.
01.08.23 12:55
0 2

"Мурзик, ну еще капельку!" (С) бородатый анекдот
А вот уже и 16 😄
01.08.23 08:07
0 0

Ну вот уже и 9 минусов.
"Мурзик, ну еще капельку!" (С) бородатый анекдот
01.08.23 00:26
0 1

Отличная лакмусовая бумажка посмотреть минусующих на сайте среди людей, которые до сих пор верят в пользу ношения намордников в парках и правильность мер. Давенько не было )
Ну вот уже и 9 минусов.
31.07.23 20:52
5 1

Отличная лакмусовая бумажка посмотреть минусующих на сайте среди людей, которые до сих пор верят в пользу ношения намордников в парках и правильность мер. Давенько не было )
Пять минусов за час.
Слабовато, конечно
31.07.23 18:13
5 1

Не, это слабовато. Тут вождь уже забористее выступил, нас такой банальной подстановкой не удивишь теперь.

вот тут как раз в тему статья Анатолия Несмияна
"Лиса в свидетели свой хвост привела" © 🙂

Я, конечно, весьма уважаю Анатолия за чаще всего крайне разумные (и порой даже "внезапно-меткие") мнения по политическим вопросам. Особенно в последнее время.

Но вот конкретно в том, что касается ковида и всех историй вокруг него – нет, вот тут у него чего-то там перемыкает, и вместо разумного человека включается какой-то просто люто тупой конспиролог самого низкого пошиба (вплоть до "мировых заговоров" чуть ли не "масонов", угу)))...

P.S. В общем, это примерно тот случай, про который тут уже как-то была беседа с кем-то из уважаемых комментаторов. Человек может быть реально умён в одних сферах – но при этом безнадёжно туп в других сферах. "Гениев на все времена" почти не бывает, увы и ах. Поэтому всегда сначала надо думать самому. Или, если проще – "не сотвори себе кумира" ©... 😉

И ещё. К потерям ковидных времён ещё отнесу 7 тыщ рублей, которые долбанные кассы.ру не вернули за отменённый концерт. Они просто после указа президента ушли в глухую несознанку: не отвечали ни на телефон, ни на почту, ни вообще, офис у них был закрыт. Типа президент велел не работать, мы и не работаем. При этом на сайте у них продолжали продаваться билеты на уже отменённые концерты. Т.е. онлайн ещё можно было купить билет у них, а сдать - нет. В это время организатор концерта возвращал деньги тем, кто покупал напрямую у них, а кассы.ру просто отстранились. После того, как они вышли из несознанки (полный локдаун отменили), стали отмазываться: указ президента разрешает не возвращать деньги до полной отмены всех ограничений, потому ждите. Народ с ними судился, вроде даже успешно, я же покорно ждал отмены ограничений. Когда про ограничения стали забывать, кассы.ру придумали другой отмаз: организатор концерта банкрот, нам не с кого взыскивать деньги, портому мы вам ничего не вернём. Можно, конечно, судиться, но я просто никогда больше не буду покупать билеты в кассы.ру и всех отговариваю брать билеты там с таким отношением.
31.07.23 14:56
1 4

Да, и ещё по поводу ограничений.

Самые жёсткие и самые дебильные ограничения вводились в самом начале пандемии, когда число заболевших было ещё мало. Например, у нас на миллионный город было зарегистрировано всего 5 случаев, когда начали отменять поезда и авиарейсы, закрывать пассажиров на карантины, отменять мероприятия и загонять всех по домам. При этом весь этот контроль хоть и был довольно жёстким и отмены рейсов сильно ударяли по людям, но при этом вполне всё можно было обойти. Например, подруга жены живёт в Испании, мама гостила у неё в тот момент в гостях, при этом подруга уже успела заболеть ковидом там в Испании, а мама поехала домой в РФ, к этому моменту прямые рейсы из Испании отменили, но через Белоруссию можно было вполне долететь без всяких препятствий, даже температуру на тот момент не проверяли для рейсов из Белоруссии. Также туристов, которые летели своим ходом, не смогли вернуться, а которые летели от турфирм, тех турфирмы вернула (по опыту коллег и знакомых), причём некоторые полетели в отпуск в азиатские страны уже после объявления пандемии и успешно вернулись обратно уже даже после введения ограничений. При этом, контролировались рейсы из Европы, пассажиров массово отправляли в пионерлагеря на карантины, а рейсы из Тайланда, например, даже не проверяли, т.к. официально Тайланд не внесли в список опасных стран, хотя ковид уже бушевал там вовсю. Также по всей стране ввели ограничения проверки в аэропортах и на жд, но при этом своим ходом на автомобиле можно было добраться куда угодно (разве что в Москве были какие-то блок-посты). Также по домам разогнали всех и обязали носить маски ещё в самом начале, когда случаев было ещё мизер, а когда уже пошло сотнями и даже тысячами ежедневно заражаться в каждом городе, всем уже пофиг стало на эти ограничения. Уже и по домам не запирали, и жд и авиасообщение по стране пустили. Разве что маски почти везде требовали и, какое-то непродолжительное время, куаркод о вакцинации. Вопрос: зачем тогда такие жёсткие меры были в самом начале, если потом на них все забили?
31.07.23 14:47
10 1

Как и этот сраный арбидол, на котором столько бабок подняли
На арбидоле уже последние лет 15 бабок поднимают. Тогда, лет 15 назад, госконторы и не только обязали закупать этот арбидол и выдавать своим сотрудникам во время сезонных ОРВИ. Нам на работе, помню, раздавали.

А как надо было? Подождать, пока заболевших станет много, и уже тогда вводить ограничения?
Прикол то в том, что когда больных стало реально много, то все ограничения или отменили, или все забили на них. Ну и второй прикол в том, что при всей строгости этих ограничений их легко можно было обойти, так народ из ковидных стран возвращался свободно через третьи страны, например, и никто их не проверял.
01.08.23 12:22
0 0

А как надо было? Подождать, пока заболевших станет много, и уже тогда вводить ограничения?
Я хз, как надо было, но при всей строгости ограничений, я передвигался по Москве ни в чём себя не ограничивая и никто ни разу меня не остановил. Так что все эти ограничения - фуфло. Как и этот сраный арбидол, на котором столько бабок подняли, что о-го-го.

Самые жёсткие и самые дебильные ограничения вводились в самом начале пандемии, когда число заболевших было ещё мало.
А как надо было? Подождать, пока заболевших станет много, и уже тогда вводить ограничения?
31.07.23 15:15
0 12

A я решил сериал Утопия пересмотреть. Учитывая тёмную историю происхождения ковида... впечатляет вдвойне.
31.07.23 14:37
1 1

Да, немного личной статистики по коронавирусу.

Ещё до "Омикрона" и массовой вакцинации у меня довольно много знакомых (друзей, коллег, родственников) успели переболеть коронавирусом, хотя нельзя на тот период говорить о массовости, возможно меры предосторожности защищали, но, скорее, просто сама распространнённость вируса была невысокой на тот момент.

Большинство из них переболело относительно легко: несколько дней температура и недомогание, в половине случаев отмечалась потеря обоняния на срок неделя-две. У одного коллеги обоняния не было год и потом медленно восстанавливался (но он болел довольно тяжело), ещё один такой случай известен от знакомых. Были случаи потери обоняния на срок менее недели, но у этих людей ковид не был подтверждён.

Несколько человек (процентов 10, наверное, от вышеописанных случаев) переболели довольно тяжело: высокая температура на протеждение пары недель, ломота в теле. Двое знакомых дошли до реанимации и кислородного аппарата (не ИВЛ, маска), причём совсем не старых и физически здоровых людей. Из лично знакомых от ковида никто не умер, но знаю несколько случаев среди знакомых знакомых, причём, по-моему все или почти все они относятся к медицинским работникам (медсестра, врач, обе даже ещё совсем не пожилого возраста и одна пожилая не то санитарка, не то уборщица в больнице).

Большинство после болезни ощущали одышку, усталость, недостаток воздуха довольно длительное время. Многие отмечали снижение зрения, памяти, некоторые - снижение слуха (причём на жалобы врачам те отвечали: "а что вы хотите, возраст", хотя до ковида этих симптомов не было). Мне известно два случая, когда через полгода после относительно легко перенесённой болезни появлялись странные симптомы: скачки артериального давления и сахара в крови. Коллега от таких скачков давления и сахара падала в обморок пару раз на дню, хотя до ковида у неё ничего подобного не наблюдалось. Вообще, немного повышенный сахар, которого не было до ковида, отмечался у многих знакомых, причём разного возраста, (и у меня в том числе), но неясно, связано ли это с ковидом или всё-же с возрастными изменениями. Этим летом, кстати, умерло несколько знакомых ровесников, инсульт. Есть предположение, что это может быть связано с последствиями ковида, вроде была статистика по увеличению случаев инсульта среди переболевших, но тут статистика тоже такая, неявного толкования.

После появления прививок большинство коллег, друзей и знакомых привились (кто по доброй воле, кого работодатель заставил), большинство - Спутником (несколько человек Эпиваком, который появился в апреле 21-го, но к лету уже исчез, хотя многие, слышал, гонялись именно за ним, сначала из-за отсутствия "побочки", потом чисто ради справки, когда стали появляться публикации о его неэффективности). Примеоно половина привившихся перенесли прививку довольно тяжело (хотя бы один из компонентов), общий признак - сильный озноб, ломота в теле, головная боль, боль в месте укола, сдавленность в грудной клетке. Мамина подруга жаловалась на сильную боль в груди, как при инфаркте (инфаркт она переносила, говорит ощущения были очень похожие).

Тут, соответственно, вопрос: каков процент привившихся так заболело бы тяжелым штаммом ковида с тяжелым течением, учитывая, что большинство эти первые "тяжелые" штаммы перенесли довольно легко на уровне обычного гриппа? С другой стороны, если есть вероятность, что прививка спасла хотя бы несколько жизней, несмотря на довольно тяжелую переносимость своей прививки, то ладно. Впрочем, в СМИ были публикации о случаях, когда люди скончались сразу после прививки и, возможно, в результате этой прививки. Что даже неудивительно: ведь сама прививка подрывает иммунитет и если сразу после неё столкнуться с какой-нибудь инфекцией, то результат может быть хуже, чем если не прививаться. Потому, массовая обязаловка к прививке во время пиков эпидемии (не только ковидной, но и по ОРВИ), мне кажется, скорей навредила, чем помогла. Как и сознание населения, которое побежало прививаться именно в пики, когда начали тяжело болеть и умирать знакомые. Лично я прививался летом, во время спада, при этом желающих привиться на тот момент в поликлинике было ноль.

Далее, когда дошёл штамм "Омикрон", переболели вокруг меня почти все (включая меня). Привитые, не привитые, ревакцинированные, переболевшие, не переболевшие - всё равно. Не факт, что это был именно "Омикрон", у нас не делают исследований на штамм при ПЦР, но, судя по общей заразности и нетяжёлому течению, это был именно он. У меня и у супруги болезнь выражалась в не особо высокой температуре на протяжении 2-3 дней и сильной боли в горле на протяжении пары недель, причём боль не гасилась антисептиками и смягчающими средствами. Ну и лёгкая слабость и одышка на протяжении пары месяцев после, а также некоторое ухудшение памяти и концентрации внимания и некоторое ухудшение зрения (у меня, развилась дальнозоркость при имеющейся близорукости).

После массового прохождения "Омикрона" почти никто из знакомых больше не болел ковидом, даже несмотря на снятие ограничительных мер. Впрочем, этим февралём я переболел какой-то странной простудой с сильной болью в груди, но ПЦР не сдавал и имеет ли отношение данная ОРВИ к ковиду - неизвестно.

И ещё, как я уже упоминал, лет 5 назад я переболел также каким-то странным ОРВИ с сильной продолжительной температурой, ломотой в костях и длительным периодом восстановления с одышкой, быстрой усталостью, слабостью после болезни. Т.е. по симптомам напоминало нынешний ковид средней тяжести, но тогда пандемии не было, ПЦР по каждому ОРВИ не делали и что это было - ХЗ, но примерно тогда же многие жаловались на подобный "грипп".
31.07.23 14:07
4 5

Многие отмечали снижение зрения, памяти, некоторые - снижение слуха
Да.
а также некоторое ухудшение памяти и концентрации внимания и некоторое ухудшение зрения
Да.
Вот это конечно напрягло.

Вообще, очень рад (без сарказма) за людей, которые могут писать и говорить, что "Заболевание, безусловно, имело место быть, но ничем выдающимся оно себя не проявило" - значит их самих, их круг общения и семью эта зараза миновала стороной.
31.07.23 13:58
3 16

И вот тут и прячется, кмк, т.н. "ошибка выжившего". Те, кого вирус не коснулся или коснулся максимум временной потерей обоняния, пишут о "намордниках" и дураках, дующих на воду. У меня мама лежала неделю под кислородной станцией, а среди друзей умерло около десятка здоровых не старых мужчин - мне такое читать гадковато.
31.07.23 17:34
2 11

Все, что нужно знать о борьбе с "Ковидобесием" это то, что это была спецоперация России. Все профессиональные предатели в Украине оказались ковидоборцами. Абсолютно случайно. Как это работает? Раньше диверсант должен был напяливать на ноги коровьи копыта, бежать через границу и, если его не поймает Карацупа, все чего он мог добиться, это сжечь стог сена, который не успели украсть колхозники . Теперь не так. Вот блогер. Он сидит в безопасном месте, не в России. Он заглядывает в свой счёт и видит сладкий перевод из АП. И он входит в транс, изо рта течет пена, он бешено молотит по клавишам: "Ехал намордник через реку, видит мордник в реке намордник , Намордник через мордник, абырвагл, Трамп, в ВОЗ негр, эпидемии нет и т.д." И тысячи идиотов по всему миру критикуют свои правительства, прыгают, как крысы, без масок и прочее. Что это означает? "Создание напряжения на границах наших партнёров " (С. Одна крыса).
Карацупа с таким было не справиться.
П.С. С медицинской точки зрения все доводы ковидоотрицателей просто бред. Нет, это не как грипп. Нет, от гриппа смертность совсем другая . Нет, если эпидемия закончилась, это не значит, что ее не было. Да, аргумент про трупы на улице, это аргумент дебилов. Да, такой ситуации в истории медицины ещё не было и ВОЗ было трудно. Справились, как могли. Короче, если видите ковидоскептика, то знайте, это или платный путинец, или идиот.
31.07.23 13:53
6 15

Короче, если видите ковидоскептика, то знайте, это или платный путинец, или идиот.
Или тёплое. Или мягкое.
Написано смешно, но сумбурно. Слишком много намешано говна, соломы и вкуснейшего советского пломбира)))

Все профессиональные предатели в Украине оказались ковидоборцами. Абсолютно случайно.
Конечно случайно! Как вы могли вообще подумать что россияне будут проводить в Украине какие-то операции и засылать туда своих агентов? Это же милейшие люди. Они сроду таким не занимались.
31.07.23 14:44
0 2

Вот о чём я и говорил.
Ковидобес на серьёзных щщах написал про спецоперацию РФ, записал всех покрутивших пальцем у виска в умственно отсталые, а себя в светочи мысли.
Всё-таки ковид вам серьёзно на моск повлиял.
Недаром про серьёзные побочки писали. 😒
31.07.23 14:26
4 2

это или платный путинец, или идиот.
и/или

А потом эти же организмы будут теми же руками говорить про «конспирологию» и «ковидиотов».И ничего не дрогнет в незамутнённой голове.
Всегда признаю свои ошибки! Согласен с Вами. Этим занимались не только спецслужбы России. И не только путинские агенты. Но и просто умственно отсталые люди.
31.07.23 14:08
3 5

Все, что нужно знать о борьбе с "Ковидобесием" это то, что это была спецоперация России.
А потом эти же организмы будут теми же руками говорить про «конспирологию» и «ковидиотов».
И ничего не дрогнет в незамутнённой голове.
31.07.23 14:03
5 1

Опять! Опять это ваше чёртово "или"!

Хз что это было, но таких ярко зеленых соплей при простуде в тот год ковидный у меня никогда не было. по идее не было и температуры и тп сильных побочек. но неделю ходил как чумной.
нащет реакции населения.. ну что с них, с баранов, взять. тем более в век инета и мессенджеров.
сразу куча историй как у какого то друга умер друг и тп. скайнет в итоге погубит человечество, на ровном месте создав панику и бараны строем побегут прыгать с обрава, ибо ковид нового поколения наступае ))
31.07.23 13:50
6 3

Хз что это было, но таких ярко зеленых соплей при простуде в тот год ковидный у меня никогда не было.
Ты, это. Когда дрочишь, от батареи подальше отодвигайся. А то локтём бьёшься.

Опять всплыли давно канувшие в лету чингачгуки-ковидоотрицатели.
Нас ждут новые портянки их комментов по теме "ковидобесие".
А так хотелось забыть уже эти нелепые страсти...
31.07.23 13:39
5 14

коверкать
Заслужил.
01.08.23 06:26
0 1

Тут есть уговор не коверкать имена собственные.
Пафнуши и Пафики приветствуют тебя, наивный юноша!

...и пророк его, чунга-чанга, уже вострубил.
Камры, штоле, перепили? 😄

Тут есть уговор не коверкать имена собственные. Это неэтично.
31.07.23 15:24
4 2

...и пророк его, чунга-чанга, уже вострубил.

Опять всплыли давно канувшие в лету чингачгуки-ковидоотрицатели.Нас ждут новые портянки их комментов по теме "ковидобесие".А так хотелось забыть уже эти нелепые страсти...
Не ждут…

Скучно …
31.07.23 14:24
3 3

парадокс
...и пророк его, чунга-чанга, уже вострубил.

Что-то долго расчёхляется самая большая берта, то есть парадокс.
С ужасом и трепетом жду, когда шарахнет.

Будем честны - Ковид тяжелая болезнь , я так сильно никогда не болел. Почти месяц в лежку. Но ограничения, конечно, были нелепые
31.07.23 13:30
0 11

Не будет с тобой никакого разговора, чинга-чанга.
Ну, хамство показывает только ваш уровень умственного и социального развития.

Говорить с вами действительно не о чем.

Да и незачем …
01.08.23 08:13
0 0

Вот о чем разговор
Не будет с тобой никакого разговора, чинга-чанга.
01.08.23 06:23
0 0

Вы без словоблудия не умеете.
Ответа у вас нет.
Спасибо, до свидания.
Не интересно больше
Пафнутий не для разговора, а для развлечения)

ечь как раз идет о том, что
- нет согласования
- кто во что горазд
Да что с этих гражданских возьмешь! Они даже строем ходить не умеют.
31.07.23 15:28
0 5

Да хоть возьмите Shawshank redemption.
Как там вышло с подрядом на строительство дороги?…
А чем ковидная истерика хуже?
Тем что все ваши аргументы - это аргументы к незнанию. Прогуглите - что это такое и признаком чего оно является.

статистику по временным по Европе представьте, пожалуйста
Статистику чего именно?
Ответа у вас нет.

Статистику чего именно? Сколько коек не хватало? Сколько построили? Сколько они работали? Их загруженость?Назовите показатель "без словоблудий" (с) и выучите значение термина "демагогия".
Вы без словоблудия не умеете.
Ответа у вас нет.
Спасибо, до свидания.
Не интересно больше

Вы, кажется, хотите поговорить о борьбе с коррупцией?
Отнюдь.

Просто подвернулась неплохая тема.
Почему бы не поучаствовать.

Умоляю. Вы верите в то, что подряды на всякое, например, строительство дорог (где бы то ни было) продиктованы исключительно заботой о комфортном перемещении пассажиров и товаров, и не влекут за собой обогащение как строителей (что вроде как естественно), так и распределителей заказов (а вот тут - добро пожаловать, коррупция)

Да хоть возьмите Shawshank redemption.
Как там вышло с подрядом на строительство дороги?…

А чем ковидная истерика хуже? Как не погреть руки на этом?

А для нагнетания ситуации и обоснования всех трат существуют всякие тиктоки с плачущими медсестрами и шрамами от очков.

Я ни в коей мере не принижаю важность работы врачей. Но любой хирург каждый день творит маленькое чудо, спасая жизни, но не постит пафосно свои фото с усталым взглядом…

статистику по временным по Европе представьте, пожалуйста
Статистику чего именно? Сколько коек не хватало? Сколько построили? Сколько они работали? Их загруженость?
Назовите показатель "без словоблудий" (с) и выучите значение термина "демагогия".

Вот казалось бы - человек явно родился после смерти страны, где "все как один". А поди ж ты... Видимо, это что-то на генетическом уровне. Охренительный, кстати, аргумент. Показывает как быстро человек умеет переобуваться в прыжке и способен ли он сделать это дважды за один прыг.Дело в том что строительство новых это важно когда не хватает старых в долгосрочной перспективе. Когда хватает - тогда смысл есть в строительстве ВРЕМЕННЫХ. Но клиент мешает и то и то в однуу кучу, забывает про обеспеченность ДО - и вуаля, ситуация уже выглядит совершенно наоборот. Ну, для тех кто не умеет думать, я имею ввиду. Вы, кажется, хотите поговорить о борьбе с коррупцией?
Без словоблудий и демагогии,
статистику по временным по Европе представьте, пожалуйста

Речь как раз идет о том, что
- нет согласования
Вот казалось бы - человек явно родился после смерти страны, где "все как один". А поди ж ты... Видимо, это что-то на генетическом уровне.
А сколько новых инфекционных больниц построили за это время в Европе?
Охренительный, кстати, аргумент. Показывает как быстро человек умеет переобуваться в прыжке и способен ли он сделать это дважды за один прыг.
Дело в том что строительство новых это важно когда не хватает старых в долгосрочной перспективе. Когда хватает - тогда смысл есть в строительстве ВРЕМЕННЫХ.
Но клиент мешает и то и то в однуу кучу, забывает про обеспеченность ДО - и вуаля, ситуация уже выглядит совершенно наоборот. Ну, для тех кто не умеет думать, я имею ввиду.

И на что все эти средства были потрачены?
Вы, кажется, хотите поговорить о борьбе с коррупцией?

Точно, только два. Остальным страдали какие-то другие страны.
И, кстати говоря, интересный феномен:
- именно комментаторы из более-менее «нежестких» стран больше всего разглагольствуют о пользе ковидных ограничений

Но!

При этом кто здесь из Финляндии, Швеции и Белоруссии во время ковида писал что-либо похожее на:

«вот живу в Стокгольме (Минске). Как же я вам завидую, что во всех нормальных странах на улице нельзя без маски, в школах - маски, закрыты книжные магазины! А нашему правительству на нас - насрать! Мрем как мухи!!! Взываем к мировой общественности: повлияйте!! СПАСИТИ-ПАМАГИТИ!!»
31.07.23 14:39
6 4

Точно, только два. Остальным страдали какие-то другие страны.
Сложно было выбирать страну.
Вот у Suddenly дети в масках в школе не обязаны были сидеть целый день, ибо ей повезло в Швейцарии жить в ковидную пору.
А детям Hipster-a в Бельгии повезло гораздо меньше, а во Франции и Испании реально вылавливали и штрафовали тех, кто шел по пустой улице один без маски (или на пляж, сука, без маски прокрался).


Речь как раз идет о том, что
- нет согласования
- кто во что горазд
- очень часто причина у чиновников не «забота о здоровье граждан такая что спать не можем», а показательные выступления, что кругом УЖОС, чтоб всем гражданам было ясно, что кирдык, а потом - делить триллиардные потоки финансирования.

А сколько новых инфекционных больниц построили за это время в Европе? Подскажете?

И на что все эти средства были потрачены? Где-то есть прозрачные отчеты?

Вот о чем разговор
31.07.23 14:33
5 3

Точно только два? 😄
Точно, только два. Остальным страдали какие-то другие страны.
31.07.23 14:22
1 0

обязательные анальные пробки
Заметили как часто вы это вспоминаете? Рекоментую изучить значение термина "латентный".

Вообще-то, ограничения в разных странах было очень разные. Где-то было много нелепых. Где-то - абсолютный минимум. Где-то - что-то среднее между этими двумя крайностями. При этом большинство имеет тенденцию распространять личный опыт на весь мир. Хотя в разных странах набор мер был очень разным.
И да, ситуация показала, что в целом ни общества, ни правительство к пандемиям не готовы. Нет отработанных общеизвестных и, что самое важное, всеми признаваемых мер, как при пожарах, например. Отсюда разброд и шатания, нелепости, непонимание, стихийное сопротивление, кто в лес, кто по дрова. Думаю, этим займутся, потому что это не последняя пандемия. Следующая - вопрос времени.
Lix
31.07.23 14:13
0 6

А что вас в этом так разозлило?
Тут если надо объяснять, то не надо объяснять.
Не сомневаюсь, что некоторым категориям граждан и обязательные анальные пробки безусловно зашли бы, если во имя борьбы с ковидом.

Не тупи. Ближайший - 'Грошик' с площадью 15 кв. м.

А требование ходить только в ближайший продуктовый?
А что вас в этом так разозлило? В том, что в соседнем квартале, Лыхны дешевле на рупь писят?

Та ты шо? 😄 Ровно два? 😄

А требование ходить только в ближайший продуктовый? А закрытые двери травмы в больнице? А всеобщеизвестные запрещённые сковородки? А закрытые отели? А выключенные сушилки для рук?

Точно только два? 😄

ЗЫ. Могу ещё вспомнить кучу маразма. Надо или все же нет? 😄
31.07.23 13:46
2 5

ограничения, конечно, были нелепые
- таковых было ровно два:
1) требования носить маску на пустой улице или в парке (не в толпе и не на массовых outdoors мероприятиях, где это было оправдано), и
2) требования носить маску, сидя за рулем в своем автомобиле (даже одному, без пассажиров).
Правда, это зависело от страны.
31.07.23 13:37
3 4

Ну по первым двум категориям согласен на 200%. А вот по поводу третьей - хотелось бы хоть каких-то доказательств и статистики. Спасибо.

И да, anecdotal evidence не предлагать. У самого есть один дальний знакомый, умерший от прививки. И, как миниму десяток от ковида.
31.07.23 13:21
0 0

Возникла интересная мысль, что как иммунитет убивал гиперреакцией на ковид, так и социальная система убивала. Такая вот матрешка.

Ковидобесие в первую очередь показывает, что все чиновники +- равны по своему IQ. Во вторую - что этика мешает эффективным мерам.
31.07.23 13:13
8 2

Возникла интересная мысль, что как иммунитет убивал гиперреакцией на ковид, так и социальная система убивала. Такая вот матрешка.Ковидобесие в первую очередь показывает, что все чиновники +- равны по своему IQ. Во вторую - что этика мешает эффективным мерам.
Есть предположение, что при тоталитарных режимах население начинает самовыпиливаться, не имея возможности самореализоваться. С помощью вполне законных продуктов, как то табак и алкоголь. Интересно.

Ну я понял, вы не готовы умереть за мое право иметь свои убеждения.
Нет, умереть не готов. Вольтер, кстати, тоже не был, это фраза - фейк.
Но я готов и дальше чхать на него, что в контексте обсуждаемой болячки всё же связано с неким риском для жизни.

Ну я понял, вы не готовы умереть за мое право иметь свои убеждения. 😉

Вы забыли про 15 рублей...
Несмотря на мои постоянные возмущения союзом "или", я не считаю что зарплаты достойны все зомбированные.

Вы забыли про 15 рублей...

Европе кстати тоже понравилось.
До этого "всетакделают" вы были у меня в категрии полуватник. Поздравляю с повышением.

Не за что. Европе кстати тоже понравилось. И "новые территории" не были присоеденены. И конституцию не меняли. И время перевели правильно.

Времена правления Медведева я оцениваю позитивно.
То есть вам понравилось развязывание агрессивной войны (ст 354 УК РФ) и оккупация соседней страны (нарушение 3-ей части Женевской Конвенции от 49-го года). Спасибо за каминг-аут.

Времена правления Медведева я оцениваю позитивно. Но, может только на фоне хуйла так.

Ковидобесие в первую очередь показывает, что все чиновники +- равны по своему IQ.
Интересное замечание. Вот например одно время премьер Медведев и премьер Трюдо - ну ведь ноздря в ноздрю идут по уровню интеллекта, да?
И, главное, одинаковая эффективность управления Сызрани, Могадишу и Копенгагена ваш тезис подтверждает. Не придерёшься.

Мюрид не был бы конспирологом и совкодрочером, цены бы ему не было.
31.07.23 13:07
0 5

Мюрид не был бы конспирологом и совкодрочером, цены бы ему не было.
А без яиц он был бы очень ценной бабушкой.

между тем, мега-страховые компании, бизнес которых напрямую зависит от климата и ураганов, валят из столь любимой здесь Флориды. Которая всё всегда делает правильно. Специально линк на Фокс, чтобы трамписты не подумали сразу, что это всё леваки написали в Нью Йорк Таймс.

www.fox13news.com
31.07.23 13:07
4 5

Я понимаю, что это очередная "ошибка выжившего", но КМК страшилками готовы швырятся и левые и правые.
Опыт собственных первых рук и быстрый опрос близких знакомых (с профильной занятостью) показал, что проблем со страховыми контрактами особых нет, что повышение премий имеет место быть но не ужас-ужас а на несколько сотен долларов в год. Больше похоже на корректировку стоимости жилья плюс инфляция.
31.07.23 20:50
0 0

Не потому, что трамписты во Флориде, а потому, что трамписты отрицают изменение климата. Калифорния тоже имеет проблемы, да -- засуха и пожары.
31.07.23 19:27
0 0

Причем тут Трамписты? В Калифорнии разве по другому?
www.hmbreview.com
31.07.23 19:02
0 0

Отсюда вопрос — зачем это все и что будет дальше?
400 камментов ответ на оба вопроса.

Под именем
Анатолия Несмияна
того самого Эль Мюрида мало кто знает.
31.07.23 12:52
0 8

Эль Мюрид до сих пор отделывается объяснительными участковому за публикации в DW, VOA и Свободе.
Лично у меня никаких сомнений, что он - амбразура на какой-то башенке Кремля, с определённой степенью свободы.
Прямо как его кумир Гиркин.
31.07.23 14:57
0 2

Уверен, что уже набежала толпа упоротых со страшными рассказами 'я балел, так тимпиратуру ни мог сбить два дня. Ета бил ужос - целых 38 градусав!!!' 😄

Такое впечатление, что единственным качественным изменением в геноме нового(да, мои дорогие баранчики, это совсем не первый коронавирус) является заразность для людей с ослабленным умишком - по всему видать, что грипом и вообще ОРВИ они никогда в жизни раньше не болели 😄

По поводу ковидных мер, которые 'спасли человечество'. Жена заболела в Украине, причем подтвержденно. В итоге? Больничный сама возьми в поликлинике и отнеси сама на работу, потом сама сходи в аптеку, а сын пускай ходит дальше в школу - он же не больной, справки у него нет. Ну и спрашивается - нахрена городить весь сыр-бор со сказками 'самая страшная угроза для всего человечества'?

Но баранчикам этого не объяснить, я понимаю. 'кококо' и все 😄
31.07.23 12:42
26 5

Но баранчикам этого не объяснить, я понимаю. 'кококо' и все 😄
19/5 в данный момент. И не объяснить, если этим не займётся государство. Государству они верят.

Не-не, я тупой. Тупой в доску.

Плотва и селедка рыбы, но селедка это не плотва.

Плотва и селедка рыбы, но селедка это не плотва.

Ну справедливости ради, Испанка это грипп.
Тогда ковид - тоже грипп. Но так мы лишим нашего уважаемого эксперта последнего аргумента, и его вообще порвёт.
А их беречь надо, их мало осталось. Заметили, как они жмуться друг к дружке? Как только один появляется где-то, сразу набегает ещё несколько и кучкуются. Это явный признак тревоги за выживание популяции.

А до ковида такая статистика была?
В том и дело
То есть её не было ни до, ни после, ни во время ковида.
Почему тогда отсутствие этой статистики у вас в посте - это признак чего-то?

Есть идея получше, попрошу Экслера использовать бан. Не благодарите.
31.07.23 14:24
0 0

Ну справедливости ради, Испанка это грипп.

А до ковида такая статистика была?
В том и дело, что вот так, в два клика (а то и в один) как «умерло от ковида» найти было невозможно.

И я думаю, по одной простой причине: тогда, возможно, стало бы очевидным, что в ковидные годы почему-то резко уменьшилась смертность от гриппа и диабета, например.

Еще одна идиотская цифра: «заразились»

Уж если этим цифрам и доверять (хотя, с какой стати?), то так и напишите «выявлено положительных тестов»

Но простейший прием: написать «заразились»! Потому что так - ГАРАЗДАСТРАШНЕЕ

Ок, ты - тупой. 😄

Уговорил, чертяка 😄

Именно поэтому
было невозможно
найти ежедневную статистику смертей от диабета, например, или того же гриппа
А до ковида такая статистика была?

Слушай, ты же не тупой.
Не-не, я тупой. Тупой в доску. Я даже не могу понять, как один и тот же организм одновременно умеет писать буквы клавитурой (то есть как минимум умеет включить устройство и найти нужный сайт) и не умеет понять разницу между 15 и 2 миллиона за один промежуток времени.

Нет, это аллюзия на ум как у курицы.

Слушай, ты же не тупой по жизни. Почему же при упоминании коронавируса у тебя отключается мозг?:)

ООН утверждает, что от гриппа каждый год умирает около 650 тысяч человек.Врут? 😄
Даже не ООН, а сама ВОЗ

Цитата образца 2017 года

"...каждый год от респираторных заболеваний, вызванных сезонным гриппом, умирает до 650 000 человек"

"Ожидается, что в ближайшие несколько лет существующие оценки будут значительно скорректированы в сторону увеличения, благодаря дальнейшему эпиднадзору и лабораторным исследованиям других потенциально связанных с гриппом заболеваний, включая сердечно-сосудистые"

Никто, конечно, ничего не корректировал, зато в 2020 (как и писали в 2017 году, см. пред-методичку выше) научились по мере надобности записывать в умерших от ковида всех, кто умирал от ДРУГИХ заболеваний, но на момент смерти был положителен на тест ковид.

Именно поэтому кроме абстрактного воя о "грузовиках трупов" и ежедневной публикации умерших "от ковида" с точностью до трех знаков после запятой, было невозможно (да и сейчас тоже) найти ежедневную статистику смертей от диабета, например, или того же гриппа (от которого, видимо, резко перестали умирать на время "ужасной пандемии")
31.07.23 13:51
3 3

И?
А. 15 делить на 2 - это же так сложно, да, небарашка?

Хуже. Барашки не только 'кококо', а ещё и считаются дееспособными особями.

Я знаю - ужас, но что поделаешь 😄
31.07.23 13:49
7 0

И? Или умершие от гриппа - это неправильные миллионы, чего их жалеть? 😄

У вас баранчики говорят "кококо"?
Мсье пытается максимально оскорбить. На зоне и у гопоты самое оскорбительное - это "петух". Давайте простим нашему оппоненту его терминологию, это, в конце концов, вина не его лично, а среды, которая его воспитала.

Но баранчикам этого не объяснить, я понимаю. 'кококо' и все 😄
У вас баранчики говорят "кококо"? Да вы сильны в биологии, к вашим аргументам стоит прислушаться
31.07.23 13:41
2 7

ООН утверждает, что от гриппа каждый год умирает около 650 тысяч человек.
ВОЗ, а не ООН. Итого "миллионы", ну то есть целых два, от гриппа умирают за 4 года, так?
А вот ковид за грубо те же 4 года.
Согласно обновленным данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), от пандемии коронавируса в мире в общей сложности умерли почти 15 млн человек
Ну и кто теперь барашка?

ООН утверждает, что от гриппа каждый год умирает около 650 тысяч человек.

Врут? 😄

А те миллионы, что умерли от гриппа, что-то напишут?
За какой период от гриппа умерли миллионы?

О, мы умеем в сарказм? 😄 Неожиданно 😄

А те миллионы(да, барашка - миллионы, и это документально подтверждено), что умерли от гриппа, что-то напишут?

Если тебе не хватает знаний о гриппе и осложенняих от него - лучше промолчи. А когда захочется что-то ляпнуть о 'страшной опасности коронавируса' - воспользуйся масочкой как кляпом. 😄
31.07.23 13:20
14 1

Те кто умер, ничего тут не напишут.
31.07.23 13:14
0 9

Как минимум пяток барашков уже написали 'я балел
Не смотри вверх.

В смысле? Как минимум пяток барашков уже написали 'я балел эта была ужастна кококо' 😄

Я болел, если тебе интересно. ОРВИ самое что ни на есть стандартное.

А что толпа барашков не в курсе, что ОРВИ - это не про кашель, так я причём? Это уже проблема барашков - недостаток школьного образования, а не моя 😄
31.07.23 13:04
16 2

Уверен, что уже набежала толпа упоротых
Вот тут угадали, дальше не совсем ))))

Если бы я был мудаком, я бы пожелал тебе такого «невинного гриппа», после которого я живу уже год с потерей обоняния… и это не самое тяжелое, что было после ковида.
Так что скажу так - очень хорошо, что тебя и твоих близких это не коснулось.
31.07.23 12:51
4 20

Несмияна читать - себя не уважать. Это же правак, бывший рашист и конспиролух из кунгуровской тусовочки. Правда, как и Кунгур, он уже давно с рашистской темы сьехал, и наоборот, активно пинает пуйло и рашистов - но факт, что всё равно он из породы набитых совковой ватой.
31.07.23 12:39
0 7

но факт, что всё равно он из породы набитых совковой ватой.
Переобулся в прыжке. Из сапог в лапти.
31.07.23 13:12
0 4

Пожалуй, единственная тема у Алекса в блоге, с которой мне невозможно согласится, это отношение к пандемии коронавируса.
..."пандемией", что сейчас совершенно очевидно, это было только с точки зрения того, что из этой эпидемии сотворили власти), и о том, что устроенный чиновниками тотальный сумасшедший дом привел к едва ли не большим жертвам, чем сам коронавирус. А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус.
...нас ждет новый рукотворный глобальный кризис - в этом у меня мало сомнений. Слишком легко у них все прошло с коронавирусом - с точки зрения террора против собственного населения. Они могут и смогут повторить.
А, может, это всё был заговор рептилоидов?!
31.07.23 12:38
2 7

А, может, это всё был заговор рептилоидов?!
Since 1983:
31.07.23 23:23
1 0

"варварское отношение"
О, какая тема, молодец Алекс, что не сдаешься! Когда, тогда, еще в то самое ковидное время, писал здесь комментарии поддержки статей о безумстве "ковидобесов" и лютых перегибах в режиме борьбы, с так называемой, "пандемией", меня тоже "варварский минусовали" 😉 Вижу по комментам здесь, что "ковидобесы" никуда не делись и по прежнему минусят адекватных людей по своей "ковидобесной" привычке. Правда, их стало намного меньше, и яростный клич "за маски!" заметно поутих 😄
31.07.23 12:33
17 2

У тебя интересная манера излагать мысли ... гениальность писателя, или одарённость музыканта.
Спасибо, что следите за моим творчеством 😉
А кто сейчас не псих, скажи?

Когда, тогда, еще в то самое ковидное время, писал здесь комментарии поддержки статей о безумстве "ковидобесов" и лютых перегибах в режиме борьбы, с так называемой, "пандемией", меня тоже "варварский минусовали" 😉
У тебя интересная манера излагать мысли. Никогда не приходилось посещать психдиспансер? И что доктор сказал? У меня просто одноклассник так писал, хочется разобраться (если получится) в причинах. Ну, как гениальность писателя, или одарённость музыканта.

Можно постепенно выучить. Начать с дроид:
31.07.23 23:20
1 1

Ты выбирай: либо ты андройд, либо ты человек. Пока еще не научились смешивать жестянки с кожанными мешками.
Мелко шутишь, Уиталиж: минусовали и меня, и адекватных людей, которые тут тоже есть 😉 и, да, чтобы два раза не вставать - андроид пишется через и
31.07.23 16:10
4 1

меня тоже "варварский минусовали"
минусят адекватных людей
Ты выбирай: либо ты андройд, либо ты человек. Пока еще не научились смешивать жестянки с кожанными мешками.
31.07.23 15:41
1 3

31.07.23 12:25
0 3

> Страшилку о "глобальном потеплении"

А у Алекса с Трампом намного больше общего, чем ему кажется..
31.07.23 12:20
5 13

Любители конспирологии такие и есть: "другие конспирологи - тупые, слушайте меня"
31.07.23 13:54
0 4

Глобальное потепление - это не сказки. Это главная проблема, которая стоит сейчас перед человечеством.

Вот график Co2. Это кажется нормальным? Понятно, что на "наш век хватит", но в 2100 уже будет 800ppm.
Причем история с глобальным потеплением - это система с положительной обратной связью. Т.е. потепление => повышенное испарение океана => больше парниковых газов => потепление.
Мы можем за 100-200 лет разогреть температуру на 8-10 градусов. Это уже отразится на всех.
31.07.23 12:15
4 11

Возможно некие дополнительные слова перед bias, от selection bias до Malmquist bias, чуть пошатнет вашу уверенность в однозначности перевода
Возможно, если бы у бабушки были мужские первичные половые органы, это пошатнуло бы уверенность, что это не дедушка. И пришлось бы рассуждать о том, что в разных словосочетаниях (как и в разных контекстах) слово может переводиться по-разному. Но в данном случае это несущественно, потому что и selection bias, и Malmquist bias в контексте измерения чего-либо приводят к одному и тому же - к систематической погрешности.

Probably это чуть пошатнет вашу confidence в том, что вы можете intimidate меня умными words, применяемыми к месту и не к месту.
01.08.23 00:22
0 3

Ясно. Возможно некие дополнительные слова перед bias, от selection bias до Malmquist bias, чуть пошатнет вашу уверенность в однозначности перевода. Но этот вопрос ИМХО слишком удален от темы "Грядут ли новые глобальные кризисы". Поэтому предлагаю прекратить обсуждение. Да и вопросы статистической обработки данных я предпочитаю описывать в статьях, а не обсуждать в блоге.
31.07.23 19:57
3 0

Вы уверены, что bias можно устранить?
Я уверен, что "калибровка без поправки на bias" существует только в вашем воображении. Если бы вы написали "я не уверен, что bias был правильно учтен", это было бы другое дело.

но почему-то считаю
Железный аргумент.

Его можно уменьшить, ввести поправку и т.д., но не устранить.
При любых измерениях существует погрешность. Утверждать, что "никакие измерения ничего не значат, потому что невозможно полностью устранить погрешность" может либо невежда, либо демагог. В нормальной человеческой речи "уменьшить нечто до уровня, когда оно перестает влиять на результат" = "устранить".

При обсуждении на языке, где accuracy и precision переводятся одним словом, неизбежны проблемы с терминологией.
При обсуждении на language, где слово "систематическая погрешность" является strict и unequivocal переводом слова bias, ссылаться на difficulties перевода других words, ранее не встречавшихся в данной discussion, является hypocrisy и empty rhetoric.
31.07.23 19:47
0 4

в чем, по вашему мнению, заключается калибровка, если не в устранении этого самого bias
Вы уверены, что bias можно устранить? Я, понятно, видел статьи типа "17 способов устранить bias при расчетах", но почему-то считаю, что все эти способы неверны. Его можно уменьшить, ввести поправку и т.д., но не устранить.
Да, я предпочитаю использовать термин bias. При обсуждении на языке, где accuracy и precision переводятся одним словом, неизбежны проблемы с терминологией.
31.07.23 16:23
2 0

Ну и вводилась ли при калибровке поправка на bias?
P.S. От себя добавлю, что я в восторге, что вы знаете такие умные слова, как "поправка на bias", и молю объяснить, в чем, по вашему мнению, заключается калибровка, если не в устранении этого самого bias (который нам, простым обывателям, известен скорее под названием "систематическая погрешность" ).
31.07.23 15:10
1 3

Осталось объяснить глупому мне, что именно мериется в образцах льда, как и с какой точностью определяется возраст пробы
Вот здесь вы найдете ответы на все интересующие вас вопросы.
31.07.23 14:23
1 2

Осталось объяснить глупому мне
И сколько вы готовы заплатить за курс?

Ух ты, сколько гляциологов, палеоботаников и климатологов в обсуждении! Я в восхищении. Осталось объяснить глупому мне, что именно мериется в образцах льда, как и с какой точностью определяется возраст пробы и наскольно существенно влияние процессов, меняющих со временем измеренную при использовании данного метода концентрацию СО2 в пробе, если таковые есть. Если калибровка велась через дендрохронологические данные, то те же вопросы к ним. Ну и вводилась ли при калибровке поправка на bias?
31.07.23 13:50
1 1

СО2 отлично регулируется растениями.
И график это прям показывает наглядно. Или вы из секты борьбы громкостью голоса против цифр?

Там прикол обнаружился, дендрометод перестает кооректно работать с ростом со2. Уже сейчас он не укладывается в факты.
31.07.23 13:20
0 2

От создателей секты "рисуем график не с ноля".

СО2 отлично регулируется растениями. Человечество в очередной раз много на себя берет.
31.07.23 13:17
5 3

Скажите, а причём здесь вообще CO2?

И сделайте пожалуйста такое одолжение - зайдите на вики в статью "парниковый эффект". И там, о ужас, вы с удивлением обнаружите, что за 75 процентов (это включая обклака) парникового эффекта ответственнен водяной пар, водяной пар, Карл! Ну чё, запретим океанам испарятся?

Нет, конечно доля CO2 есть и немалая, около четверти. Ну так давайте загоним себя в пещеры и сдохнем, ради десятой доли от этой четверти. Хотя погодите, сдохнуть тоже не вариант, при разложении тела CO2 выделяется....

И там ещё 4% метана, который нам коровы напердели. Уничтожить коров? Хотя погодите-как...
31.07.23 13:10
1 1

Умоляю, расскажите, как эти мудрые климатологи узнали концентрацию CO2 800 тысяч лет тому назад, да еще с такой точностью?
Сжечь ведьму!

но как с калибровкой этого метода?
Этот метод откалиброван по концентрациям CO2 за те десять тысяч лет, за которые мы ее знаем из других источников. Например, дендрохронологических. Следующий вопрос?

возле Мауна-Кеа, где меряют сегодня
Это единственное место, где сегодня меряют концентрацию CO2? ЧОПРАВДАШТОЛЕ?!
31.07.23 12:41
3 5

Умоляю, расскажите, как эти мудрые климатологи узнали концентрацию CO2 800 тысяч лет тому назад, да еще с такой точностью? Судя по надписи, по анализу проб льда из Антарктиды, но как с калибровкой этого метода? А с этого должно начинаться любое обсуждение любого графика. Как он получен и с какой точностью. И какая именно величина изображена. Концентрация какая? Средняя, в Антарктиде, возле Мауна-Кеа, где меряют сегодня или другая?
31.07.23 12:33
12 2

лобальное потепление - это не сказки.
Перестаньте называть это глобальным потеплением. Это изменение климата.
А то они летом в него верят, зимой не верят.

И еще. Если почитать статью внимательнее, то её общий смысл не о короновирусе, а в том, что некие "они" пытаются различными угрозами контролировать население. Кажется Несмиян называл кого-то там из Дойче Банка что ли, что есть некое "соглашение"... (похоже масоны, Ротшильды и Сорос уже не популярны, найдены другие претенденты на "мировое правительство")
31.07.23 12:07
0 9

31.07.23 13:08
1 0

короновирусе
"Коронавирусе".
Могли бы и выучить за два года, как правильно пишется название этого вируса.

похоже масоны, Ротшильды и Сорос уже не популярны
было такое, временно, но это старые, проверенные временем теневые правители, они просто работали на удалёнке, но они вернутся 😄
31.07.23 12:40
0 4

В копилку глобального потепления: The Antartic ice shelves gained 661 gigaton of ice over the past decade.
31.07.23 12:01
0 0

А на самом континенте?

У любителей теорий заговора как всегда смешаны причины и следствия. Коронавирус был? Был. Люди умирали? Умирали. Причем некоторые вполне здоровые. Что логично, т.к. есть множество доказательств того, что новый штамм ведет к повышенной смертности. С этим автор блога спорить не будет?

Другое дело что в методах контроля и борьбы с эпидемией было много перегибов, ошибок и откровенного бреда (впрочем, как всегда). Но это не дает повода считать всё каким-то мировым "заговором". Причем, автор блога видно просто не перенес корону лично, а вот люди, которые перенесли и выжили, и у которых умерли родственники - угрозу несерьезной не считали.

К тому же Несмиян - как всегда в своей серьезности смешон (а я чего читаю регулярно, чтобы быть в курсе "альтернативного мнения"). Помню у него целый пост был о том, где он обрушился на любителей теорий заговора (какие они глупые и т.п.), но сам регулярно к ним прибегает и о них рассказывает.

Чтобы было еще лучше понятно: он регулярно говорит о том, что Украина "сама виновата" во всём, еще начиная с Майдана, что из-за "кондиционера в Луганске" и прочего похоже война и началась, что "всё было неоднозначно", что в Украине жуть какие противоречия, старательно умалчивает об обстрелах гражданского населения в Украине (но всегда обсуждает обстрелы в РФ). Он считает, что тему Бучи подняли в удобный момент (причем вроде прямо говорит, что это британцы, насколько я помню), чтобы сорвать Стамбульские договоренности, причем старательно избегает ответить на вопрос, так расстреливали кого-то в Буче или нет, и если "да", то причем тут Стамбульские договоренности. И т.д. и т.п.
31.07.23 11:33
2 11

И с этим всегда борются. Причем не поверите: карантином и вакцинациями.
И когда это было? Вакцины от гриппа всегда были по желанию с эффективностью 50/50. А всеобщего карантина по причине гриппа вообще не помню
31.07.23 12:57
4 0

От гриппа тоже умирают. И немало.
И с этим всегда борются. Причем не поверите: карантином и вакцинациями.
31.07.23 12:09
1 9

От гриппа тоже умирают. И немало.
31.07.23 11:59
7 2

Впрочем, далеко не со всем изложенным Несмияном в статье я согласен.
Я так понимаю, к пунктам о вакцинах возражений нет? Не сожалеете, что поддались минутной слабости и согласились вколоть себе и семье это дьявольское непроверенное зелье?

А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус.
Уверенность в том, что не подтверждается фактами, называется вера. Однокоренные слова, но смысл у них очень разный.
31.07.23 11:21
0 15

Если "совершенно уверен" без фактов - то это скорее небольшая такая одержимость.

Хорошо быть конспирологом - накатал портянку без единого доказательства и доволен.
31.07.23 11:21
1 18

Это они были в депрессухе в карантине, перепили боярышника, и поубивали друг друга ножками от табуретов
из-за вакцинации 😄
Вакцинация не сразу началась, но тоже вариант, конечно. 😄
31.07.23 13:38
0 0

Лужков сам себя эвакуировал, например.
31.07.23 13:24
1 3

Это они были в депрессухе в карантине, перепили боярышника, и поубивали друг друга ножками от табуретов
из-за вакцинации 😄
31.07.23 12:44
0 3

вопрос-то не в том, привел ли ковид к избыточной смертности, а насколько примененные меры уменьшили эту смертность и сколько, при этом, стоили.
В исходной статье речь о другом.


Жертв этого мероприятия можно разбить на три основные группы — жертвы собственно заболевания, жертвы мер по его преодолению и жертвы последствий мер по преодолению.

Первая категория практически ничем не отличается от обычной классической сезонной эпидемии любого ОРВИ, особенно, если учесть, что сезонность заболевания предполагает две эпидемические вспышки в году, и ранее они считались отдельно друг от друга — по сезонам. В этот раз в одну группу и в одну статистику объединили сразу четыре сезонные вспышки, логично, что общее число умерших от них тоже приблизительно в 4-5 раз больше, чем умирает в ходе одной сезонной вспышки. Чудеса статистики на этом не заканчиваются — в число умерших от ковида легким движением руки записывали вообще всех, у кого обнаруживались антитела на него, отсюда и общее отклонение. В случае, если бы кто-то привел статистику в соответствие с ранее существовавшими методиками, миф о «пандемии» неизбежно разваливается.

Вторая категория жертв — это в основном люди с совершенно иными заболеваниями, которые умерли от неоказания помощи, так как вся она была переброшена на борьбу с ковидом, и во всех странах, где борьба велась по методикам ВОЗ, люди в значительной мере умирали именно от неоказания им помощи, а также от обострения хронических заболеваний, которые на тот момент было просто некому лечить.

И, наконец, третья категория жертв — это люди, которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. Обоснование этому — всё та же установка на экстремальный характер заболевания, которая так и не получила подтверждение. Жертвы третьей категории сейчас проходят под вывеской жертв «синдрома внезапной смерти» - и статистически их количество по сравнению с «обычными» годами зашкаливает.

вопрос-то не в том, привел ли ковид к избыточной смертности, а насколько примененные меры уменьшили эту смертность и сколько, при этом, стоили. И какая альтернатива, в конце концов.
Вон в 2010 году в июле-августе виден скачок смертности, не в последнюю очередь, думаю, из-за жары и дыма от пожаров, которые тогда накрыли Московский регион. Никто город тогда, например, не эвакуировал и работу в нем не останавливал.

Это они были в депрессухе в карантине, перепили боярышника, и поубивали друг друга ножками от табуретов.

я как-нибудь сам разберусь, против чего мне выступать или не выступать
хехе, ну тогда не жужжи ничего про антипрививочников, ибо они "сами знают".

А я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус.
ты профан и ошибаешься.
31.07.23 11:21
3 10

Всем, кто считает, что Ковид-менеджмент был "норм" и с Алеском не согласен - советую вспомнить о Гидроксихлорохине (имени Трампа 😉 ), как "волшебном средстве"! 😉
***
Для тех, кто немного (не) в теме напомню, что ВОЗ всерьёз включала в рекомендации использование средства от малярии. Это примерно как Святой водой лечиться!
***
Если тут есть, паче чаяния, люди с медицинскими знаниями, напишу: да, согласен это иммуносупрессор... Но ГКС в этой роли - гораздо удобнее и предсказуемее, что потом и было определено в схемах лечения.
============================
Для чего я это написал? - Для иллюстрации паники и истерики в общем подходе к довольно спокойной эпидемии. Победила в итоге все-таки не вакцинация, да? А тот самый "коллективный иммунитет", против которого ковидобесы и выступали.
Если что, то я и привит и болел дважды - до прививки и после (через год).
31.07.23 11:20
12 4

Причём
"При чём".

Всем, кто считает, что Ковид-менеджмент был "норм" и с Алеском не согласен - советую вспомнить о Гидроксихлорохине
Вспомнил. Причём тут менеджмент - не вспомнил.

Ха, теория заговора...

Достаточно посмотреть, кто является основными частными спонсорами ВОЗ, и чем эти милые люди занимаются последние десятилетия.

И их сверхценные идеи о том, что народу слишком дофига, и что (кого) они считают основной угрозой.

И потрясающую синхронность ввода что "коронокризиных мер", что прочей дичи от ВЭФ: цифровые валюты, которые надо вводить вот прям щас срочно, 15-минутные города, исключительно для вашего удобства, "борьбу с фейками о климате" (как раньше о короне).

И вакцины от чего угодно, от гриппа до хомячкового триппера.
31.07.23 11:18
13 2

цифровые валюты, которые надо вводить вот прям щас срочно
Мне тут недавно один из местных "поперекмыслителей" рассказывал насколько важно сохранить оборот наличных денег, когда я хотел заплатить 2 евро за брошюрку карточкой.
Я его рожу запомнил по парочке пассивноагрессивных митингов в центре города во время пандемии.
31.07.23 15:52
0 0

Тема заговора чиновников против порядочных бюргеров вернулась, ну не чудесный ли день?!
31.07.23 11:13
0 7

Алекс: хаха какой фильм "не смотрите вверх" ну реально как так можно
....
Алекс: этот заговор климатологов
31.07.23 11:09
2 14

Коллективное творчество - это всегда сложно 😉
31.07.23 23:13
1 1

разброд и шатание среди пятерых "Экслеров" 😄
31.07.23 11:34
0 7

только что закончил от руки рисовать графичег средней температуры поверхности океана (из которой ураганы рождаются), чтобы грант состряпать и миллиарды на личный счет получить от Всемирного Правительства. Красненькая линия особенно хорошо получилась.

www.washingtonpost.com
31.07.23 11:05
2 13

...в Антарктиде цветут абрикосы, в Европе ледник, а на экваторе океан кипит...
2001 г.:
В Байкале крокодилы, баобабы вдоль Волги-реки...
Мама, как нам справиться с глобальным потеплением?
Покрепче прибивать косяки.
31.07.23 23:07
1 0

Блэкауты не глобальные. А жаркие и холодные дни есть и будут.

За 50 лет точно справятся.

Ничего не знаю об оливках, но средняя температура лишь один фактор. Вероятно, важен профиль температуры за год, ровно как и профиль орошения. Ну и до кучи почвы, на склонах вулканов все очень хорошо растет вроде как.

Почитайте про молекулярную кухню, правда интересно. И вкусно. Но пока что дорого очень.

Ну да, вулканы больше. А есть сомнения?
Ох, митрофанушка...
По оценкам ученых, вулканы во всем мире выделяют в среднем около 1,5 метрических тонн CO2 в день (это равно примерно 2% углекислого газа, который выбрасывается в атмосферу из-за человеческой деятельности)
Блэкауты из за жары говорят нам или о перегрузки сети или о недостаточном температурном диапазоне работы оборудования.
МА-ЛА-ДЕС. Как быстро ты разработаешь новое оборудование, произведёшь его в достаточных количествах и заменишь по всему миру? Давай, я пробью тебе контракт.

Поскольку глобальное потепление если и произойдет, то за сотни лет
Оно УЖЕ произошло. Блэкауты из-за жары УЖЕ.
И апельсины пересадить в подмосковье.
Так, то есть сам ты нихрена не выращивал никогда.
Тогда такой вопрос - почему при одной и той же средней температуре в, скажем, Испании и Мексике, в Испании оливки растут обильные и качественные, а в Мексике они получаются дрянь?

Или вообще уйти к молекулярной кухни
Ъ, точно! Молекул-то у нас дохрена кругом!

И апельсины пересадить в подмосковье.
Это новое слово в науке и технике! Во всяком случае, в ботанике и в сельском хозяйстве точно.
31.07.23 16:56
0 1

.86 градуса глобального потепления за 50 лет?

Не нашел график с вулканами, но Китай со2 активно выбрасывает, но и активно строит АЭС, СЭС и ГЭС.

Ну да, вулканы больше. А есть сомнения?

Блэкауты из за жары говорят нам или о перегрузки сети или о недостаточном температурном диапазоне работы оборудования.

Поскольку глобальное потепление если и произойдет, то за сотни лет, будет время заменить оборудование и усилить энергосистему. И апельсины пересадить в подмосковье. Или вообще уйти к молекулярной кухни, когда втобщем, почти все равно какую органику поедать, лишь бы содержала витамины и аминокислоты, а вкус любой можно сделать и консистенцию.

С чего бы им нарастить?
То есть ты вообще цифры даже не открывал, но упорно продолжаешь рассуждать о предмете?

Сторонник, Ъ, доказательной экологии.

от ноля. Кельвинов, разумеется.
Разумеется, график в таком misleading масштабе можно найти на TruthSocial (я так думаю).
31.07.23 16:18
0 0

А что случится с электричеством и едой?
Перестанут быть. Блэкауты из-за жары тебе ни на что не намекают?
Еда будет вообще рости буйно.
Правда? Ты пробовал когда-нибудь вырастить хоть что-то? Ну чтоб я понимал на каком уровне тебе объяснять про апельсинки на сгоревших деревьях.

Кстати да, насколько?
Ты только что утверждал, я цитирую:
Ок, ограничили выбросы со2
а теперь спрашиваешь - насколько? Как ты вообще определил, что сократили?

Но видел график всеобщего аыделения со2, и человек там не в лидерах.
Дай угадаю - это тот, где вулканы выделяют больше, да?

С чего бы им нарастить? Промышленной революции не происходит, электромобилизация транспорта идет.

ITER надо скорее допиливать...
31.07.23 16:10
1 0

А что случится с электричеством и едой? Еда будет вообще рости буйно.

Кстати да, насколько? Не видел графика, даже не от ноля. Но видел график всеобщего аыделения со2, и человек там не в лидерах.

Ок, ограничили выбросы со2, где результат на графике?
Уже все население земли ограничило? Или только развитые страны ограничили, а развивающиеся наоборот, нарастили?
31.07.23 15:57
0 2

Ну вроде есть голый землекоп, с большей устойчивостью к температурам?
Отлично. Выживут только шахтёры из сериала Чернобыль.
Человек, с его цивилизацией, довольно таки устойчив к температурам.
Ваше понятие "цивилизации" включает потребление электричества и еду?

Ок, ограничили выбросы со2
Да вы что? Правда-правда ограничили? А на сколько процентов суммарный выборс по планете упал и когда?

Ну вроде есть голый землекоп, с большей устойчивостью к температурам? В истории планеты было много вымираний, есть теория, что и сейчас идет одно из них. Человек, с его цивилизацией, довольно таки устойчив к температурам.

Я лично, сторонник здравой, доказательной экологии. Ок, ограничили выбросы со2, где результат на графике?

А теперь этот график плиз от ноля. Кельвинов, разумеется.
Твоя температура когда ты здоров, когда ты заболел, и когда после этого умер и остыл - тоже в кельвинах от линии ничем не отличается.

Камню и планете от этих колебаних пофиг, это верно. Но вот что делать с организмами, для которых 6 градусов в любую сторону - неизбежный карачун?

А теперь этот график плиз от ноля. Кельвинов, разумеется. У меня вот от руки плохо выходит, по линейке лучше!
31.07.23 13:26
5 0

только в твоем выводе есть проблема, абрикосы не успеют перестроится с такой скоростью... Люди еще могут както быстро подстроится, но долго ли протянут если все остальные загнутся?
Ну так люди и перетащат нужные экосистемы - чай не безрукие пока.
31.07.23 13:17
0 1

а надо бы не с 1981, а хотя бы с 981 😄
Кстати, да. Но данных напрямую не получить (((
31.07.23 13:15
0 2

только что закончил от руки рисовать графичег средней температуры поверхности океана
а надо бы не с 1981, а хотя бы с 981 😄
31.07.23 12:58
0 4

глобального потепления это не отменяет, но посыпать голову пеплом тоже пока рано.
Если после постройки плотины у тебя лужайку перед домом каждую весну затапливает всё больше и больше - когда пора "посыпать голову пеплом"?

Эль Ниньo было несколько за последние 40 лет. А не один.
31.07.23 11:39
0 4

El Niño en.wikipedia.org

глобального потепления это не отменяет, но посыпать голову пеплом тоже пока рано.
MM2
31.07.23 11:25
0 1

Кстати, безотносительно, на что именно влияет +1 градус... Когда дома жарко и 27 градусов, я включаю кондей, и очень хорошо чувствую, когда опускается до 26. И температуру +37.7C мы все отлично ощущаем, когда болеем.
31.07.23 11:22
0 3

только в твоем выводе есть проблема, абрикосы не успеют перестроится с такой скоростью... Люди еще могут както быстро подстроится, но долго ли протянут если все остальные загнутся?
31.07.23 11:19
1 2

У побережья Флориды температура океана достигала 38 градусов. Климат явно вышел из состояния равновесия, не знаю, потепление ли в итоге будет, или похолодание... Но точно будет дикая нестабильность, изменение течений и воздуха и воды, а в результате - стабилизация на новом равновесном состоянии. Только вот и правда, не было бы это состояние таким: в Антарктиде цветут абрикосы, в Европе ледник, а на экваторе океан кипит.
31.07.23 11:16
1 4

графичег средней температуры поверхности океана
Что ты тут нам свои графики показываешь. Вон лучшие учёные человечества во главе с Несмияном говорят, что всё это страшилки и брехня. Им лучше знать.
31.07.23 11:13
3 13

Поразительно, насколько легко даже умные и критически мыслящие люди поддаются конспиролологическому мышлению, особенно в тех областях, в которых они не являются специалистами. Вот это "пандемией", что сейчас совершенно очевидно, это было только с точки зрения того, что из этой эпидемии сотворили власти", "я совершенно уверен в том, что в реальности устроенная чиновниками пандемия паники и страха унесла явно больше жизней, чем коронавирус", и т.д. - образец такого подхода. Ну, тот бред, который процитирован из статьи, даже разбирать неохота, настолько это невежественно. Впрочем, если кому-то сильно интересно, можно разобрать.
31.07.23 11:02
8 22

Ну а альтернатива какая. Гроссмейстер всегда теряет. Сообщил - паника и страх, не сообщил - они замалчивали.

Серьезная дилемма. Вот дрон летит, будить Москву в 4 утра или фиг с ним?
31.07.23 13:33
1 0

Мнение о короновирусе и глобальном потеплении от известного вирусолога и учёного крым-нашиста Несмияна для нас очень важно, ага.
Надо было на борьбу с короновирусом отправить Несмияна с Алексом. Вот они бы всё враз разрулили.
31.07.23 11:01
3 22

Именно так.
Меня даже испугало с какой лёгкостью золотой миллиард спустил в унитаз все свои права и привилегии. А ведь не какие-то там "рабсияне", "генетические холопы", не отрывающиеся от задницы очередного вождя, как принято считать, а гордые граждане вольной Атлантиды, и на те.

В 14-м году у меня пропали иллюзии о западных "лидерах свободного мира", а в ковид и о самом "свободном мире". В каком-то пугающе нестабильном киселе мы живём из идиотов, трусов и нагибаторов разного калибра.
31.07.23 10:54
15 9

Сам термин "золотой миллиард" - это уже маркер похлеще "американцы не были на луне".
Это точно. Термин "золотой миллиард" очень любят знатоки "плана Даллеса".

То, с какой частотой и истерией говорят об этом "смелые разоблачили заговоров", показывает что именно они всего этого и боятся. Потому что верят. Ну, собственно, для вас и сочиняют. Сам термин "золотой миллиард" - это уже маркер похлеще "американцы не были на луне".

На всякий случай спрошу - от каких же прав я отказался? А то вдруг и правда, а я не заметил...

Остальным предлагаю надеть маску (лучше две) и выпить санитайзеру: это помогает не бояться.

Меня даже испугало с какой лёгкостью золотой миллиард спустил в унитаз все свои права и привилегии.
А то с какой лёгкостью вы поверили что он это сделал - испугало всех остальных.

Ну вообще, по моему скромному мнению, да, было.

Плохие времена порождают сильных людей.
Сильные люди порождают хорошие времена.
Хорошие времена порождают слабых людей.
Слабые люди порождают плохие времена.

Так и живём.
31.07.23 11:04
4 4

Разве когда-то было иначе? Вся история человечества это нескончаемый вал феерической тупости.
31.07.23 10:58
3 2

Страшилку о "глобальном потеплении" они раскручивают давно
У Алекса в Испании вокруг уже появились территории, официально признанные необитаемыми (температура земли до 70 градусов, воздуха до 49 градусов) как раз из-за реального глобального потепления, но по мнению Алекса - это всё "страшилки".
И да, "эксперт" в защиту мнения Алекса приводится настоящий, ученый с мировым именем.

Относительно безумных короновирусных ограничений согласен полностью - была продемонстрирована практика ничем не обоснованного тоталиризма.
И пример Швеции показывает, что разумные предосторожности принесли больше пользы, чем безумные ограничения.
...
31.07.23 10:53
4 21

А если треть континента пустыни - это мало?
31.07.23 19:10
0 1

Не вся.
И там, где обитаема, обычно хреново обитаема.
31.07.23 15:59
0 5

Не вся.
31.07.23 13:52
0 2

Африка вся необитаема?
31.07.23 13:35
4 1

… короновирусных … тоталиризма …
"… коронавирусных … тоталитаризма …"

Великолепно. Несмиян - любимейший росийский think tank. Из оставшихся в Говени - единственный пока не в заключении.
31.07.23 10:50
8 0

А я уверен, он регулярно проносит мысль что "Украина во всём сама виновата" и старательно не замечает нападений и издевательств над гражданскими в Украине.
Ну как не заметил — Бучу он очень даже заметил. И объявил, что это «провокация британских спецслужб». Чтобы, значит, Путяра не соскочил с крючка мирового правительства. Которое его дружно мочит, несчастного. Для чего, вы спросите? Чтобы установить новый технологический уклад (шестой, кажется, в его определении). Для чего, опять же? Чтобы разделить человечество на элоев и морлоков. Вот такие у эксперта простые и стройные теории
01.08.23 07:20
0 0

Несмиян - любимейший росийский think tank
Согласен. Причем по соотношению интеллекта и самоуверенности даже можно точно сказать, какой именно tank.
31.07.23 12:34
0 6

Он живёт в Санкт Петербурге.И насчёт крымнашизма и захвата соседей я бы не был столь категоричен. Мы все меняемся, сейчас в его рассуждениях я этого не вижу, скорее, наоборот.
А я уверен, он регулярно проносит мысль что "Украина во всём сама виновата" и старательно не замечает нападений и издевательств над гражданскими в Украине. И не осуждает войну с гуманитарной точки зрения. С военной осуждает - режим неэффективный, поэтому всё у бандитского режима не получается, если кратко.
31.07.23 11:38
0 2

Возможно, у него есть крыша.

Что до его изменений. Он против нынешней войны, потому что считает её запоздалой. То есть, он остался сторонником Русской Весны, когда, по его мнению, нужно было ликвидировать "проект Украина". А сейчас уже это поздно делать.
31.07.23 11:07
0 2

Да, я знаю, что он из Питера, но думал, что уже свалил куда-то в Грузию. Чего то слишком смело он на Пыню гонит. За такое и присесть недолго.
Вот, кстати, вопрос, почему нет. На него уже десяток доносов было, отбивался. Видать... Надо сие принимать в расчёт, когда вникаешь в его размышления. Контора рядом.
P.S. А ведь он входил в знаменитый "Комитет 25 января" вместе с Гиркиным, правда первый из него и вышел, как помню.
31.07.23 11:05
0 0

Он живёт в Санкт Петербурге.
Да, я знаю, что он из Питера, но думал, что уже свалил куда-то в Грузию. Чего то слишком смело он на Пыню гонит. За такое и присесть недолго.
31.07.23 11:03
1 2

Он живёт в Санкт Петербурге.
И насчёт крымнашизма и захвата соседей я бы не был столь категоричен. Мы все меняемся, сейчас в его рассуждениях я этого не вижу, скорее, наоборот.
31.07.23 10:59
7 2

Он крымнашист, если что.
Он ненавидит Путина за то, что в 14 тот не захватил всю Украину.
31.07.23 10:56
0 6

Он крымнашист, если что.
31.07.23 10:55
0 3

А разве он в России ещё?
31.07.23 10:52
0 1

Мое скромное ИМХО. Эпидемия была реальной и в целом, не без перегибов и не без ошибок, но человечество таки справилось с этим вопросом, и можно сказать довольно таки в быстрых сроках.
31.07.23 10:50
4 24

Уиииии! И атракционы!
02.08.23 08:44
0 0

Хоть бы через чип бесплатный интернет передавали
Подождите, всему своё время. И голоса услышите... 😉
31.07.23 23:00
1 0

Противоковидная эффективность как моноклональных тел, так и плазмы переболевших, на поверку оказалась весьма умеренной. Много состоятельных людей умерло.
31.07.23 16:27
0 0

Rак показала практика, "невероятная свободолюбивость" ограничилась ношением маски на подбородке и покупкой липовых сертификатов вакцинации.
Так если бы за ненадетую маску били дубинкой или выдавали хотя бы трешечку - то и тут бы никакой любви к свободе никто бы никогда не заметил.

с вирусами, уже заразившими организм, она фактически ничего делать не умеет.
Умеет (mAb терапия), но для массового применения это чудовищно дорого.
31.07.23 16:11
0 0

Как раз предотвращать и не умеют. Ну вернее так, есть снаряжение предотвращающее. Оно массово недоступно и неудобно.
Вакцины снижают тяжесть. Иногда до бессимптомного течения. Но не всегда.
Очень повезло, что вакцина как раз была почти готова. Вернее, векторная технология и мрнк. Классическая технология (ковивак и китайские) показала и нищкую эффективность и долгую разработку.
31.07.23 15:17
0 0

Ну за ковид играла мобильность. За человечество - медицина. Успехи, прям скажем, скромные.
Медицине вообще ещё развиваться и развиваться. Чего стоит хотя бы то, что с вирусами, уже заразившими организм, она фактически ничего делать не умеет. А ковид - это как раз вирус. Но хорошо, что умеет предотвращать заражение с помощью вакцин, уже что-то.
Поэтому и успехи у медицины в начале были весьма скромные, вакцину надо разработать, это дело не одного месяца.
31.07.23 13:59
0 3

Хоть бы через чип бесплатный интернет передавали, изверги.
Да пусть даже платный, но везде! 😄
31.07.23 13:56
0 0

Ну за ковид играла мобильность. За человечество - медицина. Успехи, прям скажем, скромные.
31.07.23 13:39
1 1

Не благодаря, а вопреки.
31.07.23 13:36
1 1

И что самое характерное, все эти вопли "заговор, чтобы отобрать свободу", которые до сих пор звучат даже тут в комментариях, оказались очень смешным пустозвонством.
Ещё очень смешно, что в комментариях тут неоднократно разгонялась мысль, что это российский народ такой невероятно свободолюбивый, что в отличие от покорных европейских баранов на корню не приемлет никакие тоталитарные меры. Как показала практика, "невероятная свободолюбивость" ограничилась ношением маски на подбородке и покупкой липовых сертификатов вакцинации.

Хоть бы через чип бесплатный интернет передавали, изверги.
31.07.23 11:43
0 7

Они проходят с меньшим числом жертв?
"Число умерших от «испанки» достоверно неизвестно, различные оценки составляют от 17,4 млн до 100 млн человек (0,9—5,3 % населения Земли)".
Избыточная смертность за два ковидных года - 20 миллионов человек. Это 0,25% от населения Земли при неимоверно большей плотности населения в начале XXI века по сравнению с началом XX века.
Т.е. жертв ковида относительно количества населения в ЧЕТЫРЕ раза меньше, чем самая нижняя оценка жертв испанки.
Но земля плоская, да.
31.07.23 11:28
0 8

И что самое характерное, все эти вопли "заговор, чтобы отобрать свободу", которые до сих пор звучат даже тут в комментариях, оказались очень смешным пустозвонством.
Именно. Но сторонники теории заговоров потому и сторонники, что они не видят и не слышат аргументы "против", они воспринимают только то, что, по их мнению, подтверждает их теории.
31.07.23 11:20
1 5

Главное - это верить! Особенно доктору Менгеле.
И Никите Михалкову)).
31.07.23 11:12
0 6

А через века будет новое поколение людей, с хвостами)).Но, это кстати забавная практика. Если кто-то лет через 10 уйдет из за сердечного приступа, вполне можно будет найти причину в "новых, протестированных сразу на людях, методов лечения".
Главное - это верить! Особенно доктору Менгеле.
31.07.23 11:08
8 2

Именно. И люди просто совсем не помнят, что бывает во время таких эпидемий, если ничего не делать.
Они проходят с меньшим числом жертв?
31.07.23 11:07
10 5

Потому что как только появилась возможность, все гайки отпустили и глубоко вздохнул от облегчения.
Но чип то уже вогнали...
Когда придёт час икс, нажмут на кнопку!!
31.07.23 11:06
0 5

И что самое характерное, все эти вопли "заговор, чтобы отобрать свободу", которые до сих пор звучат даже тут в комментариях, оказались очень смешным пустозвонством.

Потому что как только появилась возможность, все гайки отпустили и глубоко вздохнул от облегчения.
31.07.23 11:04
1 10

Именно. И люди просто совсем не помнят, что бывает во время таких эпидемий, если ничего не делать.
31.07.23 11:04
4 15

А через века будет новое поколение людей, с хвостами)).

Но, это кстати забавная практика. Если кто-то лет через 10 уйдет из за сердечного приступа, вполне можно будет найти причину в "новых, протестированных сразу на людях, методов лечения".
31.07.23 10:55
2 13

Мое скромное ИМХО. Эпидемия была реальной и в целом, не без перегибов и не без ошибок, но человечество таки справилось с этим вопросом, и можно сказать довольно таки в быстрых сроках.
Последствия новых, протестированных сразу на людях, методов лечения будут проявляться ещё годами. А последствия внедрения новых, террористических, практик управления - десятилетиями.
31.07.23 10:53
15 5

Эпидемия ковида была реальностью, и люди от него действительно умирали. Другое дело, что это все же не аналог средневековых эпидемий чумы.
А паника была раздута именно такая. Может ли повторится подобное? Вполне. Тут вопрос не только к чиновникам. Они ведь не с Марса прилетели. Чиновники, журналисты, всякие сетевые кликуши, ушлые бизнесмены - все это элементы современной цивилизации. Вот такая у нас сейчас цивилизация. Хотя, разве люди в какие-то исторические периоды в массе своей блистали умом и нравственность? Мы все в разной степени идиоты, и то, что человечество до сих пор существует, уже само по себе великая загадка мироздания.
31.07.23 10:47
3 9

А фиг его знает
"Ради этого всё и писалось" (с)

А фиг его знает, я видел ролик где горела лачуга ковидных, как все началось - не показали.

В Индии вроде были такие сюжеты.
"Такие" - то есть врывались в дома и убивали семьями?
В Китае еще жгли
Ещё больше жгли на этом ресурсе, но я не об этом.

В Индии вроде были такие сюжеты. Но они традиционно жгут мертвых. В Китае еще жгли, но толком не известно, трупы ли или только вещи умерших.

Эпидемия ковида была реальностью, и люди от него действительно умирали. Другое дело, что это все же не аналог средневековых эпидемий чумы.
А паника была раздута именно такая.
Пример "такой" паники - толпа горожан врывается в дом к предположительно больному, убивает всю семью и сжигает дом.
Теперь, боря, ты расскажешь - где "именно такая паника" была во время ковида.

Ответ на вопрос - положительный и вот почему.
Законы Мэрфи (Паркинсона и прочих шуточно-серьезных ребят) нам всем известны.
Остается их цитировать: например, если что-то может пойти не так - именно это и случится. Из всех способов решения проблемы будет выбран наиболее хреновый. Наверху окажутся самые некомпетентные. Расходы будут расти экспоненциально, причем не на проблему, а на аппарат, созданный для ее решения.
И так далее.
Во что ни ткни- раздувается до адских масштабов и решается (если вообще решается) крайне неэффективно, зачастую и провоцирует все новые проблемы - ну вот как с ковидом и было.
31.07.23 10:45
0 4

Наверное тогда ИИ? Или AI?
01.08.23 06:51
0 0

Наследник ЧатГПТ.
Предок же:
31.07.23 22:11
0 0

Наследник ЧатГПТ.
31.07.23 15:10
0 0

АИ еше не взял все в свои сети, что же делать?
Гм. Вопрос вроде был "будут ли кризисы?" Будут.
А кто такой (что такое) АИ?
31.07.23 14:05
0 0

Отлично, но АИ еше не взял все в свои сети, что же делать?
31.07.23 13:43
0 0

Заболевание, безусловно, имело место быть, но ничем выдающимся оно себя не проявило. Выдающейся была реакция на него — за гранью не только здравого смысла
От «ничем не выдающегося» заболевания у меня за год умерло несколько знакомых, а мои родители пролежали в реанимации. А вот от «реакции» не умер никто. Как и от «обычного гриппа», с которым постоянно сравнивали коронавирус вот такие вот «эксперты». За всю мою жизнь у меня нет ни одного знакомого человека, который бы умер от «обычного гриппа» или от его последствий. Умирали от рака, от инсульта, от инфаркта. От «обычного гриппа» — нет. От ношения маски — тоже. А вот друг 39 лет написал маме смс: «Мама, я с коронавирусом на ИВЛ, но не переживай, всё хорошо», — а через два дня его не стало.
31.07.23 10:42
10 35

Ну уже в декабре 2020 стартовала гражданская вакцинация спутником
В декабре она скорей формально стартовала, реально в нашем городе первые вакцины появились в январе-феврале, а свободно вакцинироваться по записи или в очереди можно стало уже только в марте. А в апреле появился уже Эпивак, а к маю уже все желающие вакцинировались и очереди на прививку исчезли, приходи и ставь. Ближе к осени, прапвда, работодатели стали обязывать вакцинироваться, очереди снова на какое-то время появились, но тогда и мобильные пункты появились, и на рабочих местах стали вакцинировать.
01.08.23 12:40
0 0

Ну уже в декабре 2020 стартовала гражданская вакцинация спутником, астрозенекой и чуть позже пфайзером.
31.07.23 16:31
0 0

Я - в марте-апреле 2020, тогда вакцины уже были, но только для медиков и пожилых, самых рискованных категорий.
Вы пожилой медик?

Это какие вакцины были в марте-апреле 2020?
2021, ошибся.
31.07.23 15:08
0 0

2021 наверное всё же?
Да, конечно, что-то в годах потерялся.
31.07.23 15:07
0 0

Это какие вакцины были в марте-апреле 2020? Даже первой фазы КИ еще не было...
31.07.23 13:59
1 1

У меня вот на войне никто не умер, более того, никого даже не призвали. Войны нет?
31.07.23 13:57
1 2

Но согласитесь, вместо строгого карантина - мыли улицы и выписывали штрафы. Много неполезной деятельности.
31.07.23 13:55
1 0

КОВИДа в 2000 году еще не было.
Опечатался. Конечно, имел в виду 2020.

но в 2000 году почитывал мировые новости
КОВИДа в 2000 году еще не было.

Про Испанию не скажу, но описываемое вами было в северной Италии, самая первая яркая точка на карте
Потом эта точка очень быстро расползлась по всей карте Испании. На «Медузе» печатали интервью с испанскими врачами, которые утверждали, что у них ни на что не хватает ресурсов, поэтому пожилых они даже не лечат, оставляют умирать, ибо бесполезно, а сил отнимает много. Странно, что я об этом знаю, а Алекс — нет.
31.07.23 12:20
3 3

Я - в марте-апреле 2020, тогда вакцины уже были
2021 наверное всё же?
31.07.23 12:15
0 1

Про Испанию не скажу, но описываемое вами было в северной Италии, самая первая яркая точка на карте, когда вирус залетел в небольшую коммуну пенсионеров, которые по южному ярко контактируют приветствую и прощаясь. По моему именно те события всех напугали.

Конкретно про Испанию я имел ввиду, что там были истории, когда группа полицейских бегала за одиноким мужиком без маски по пустому пляжу, или дети на улице по жаре гоняли в масках в школе, когда уже была третья волна, все было спокойнее и яснее.
В общем, был момент когда уже было пора что-то менять, а некоторые правительства все никак не собирались.

У нас в Литве был жесткий локдаун два месяца - что-то вроде с 17 марта по 17 мая, потом по ослабевающей, даже во время Дельты следующей зимой. Из личных знакомых - умирали в первую волну, когда не было ничего ясно, и умирали в Дельту те, кто не успел привиться.
31.07.23 11:59
0 3

Я - в марте-апреле 2020, тогда вакцины уже были, но только для медиков и пожилых, самых рискованных категорий.

Это потом началось как в баре - выбор из 5 вакцин. Ну я жахнулся дважды, а потом догнался бустером.
31.07.23 11:42
0 0

Пару месяцев приходилось отдыхать каждые полсотни метров ходьбы.
Тоже была одышка и усталость первые месяцы после ковида. Не сказать, что критично, но заметно. С другой стороны, за несколько лет до пандемии переболевал каким-то странным ОРВИ, выражавшимся в высокой температуре и сильной ломоте в теле и потом полгода страдал от одышки и быстрой усталости. Т.е. не один ковид даёт такие симптомы.

Так же, как и потерю обоняния, как оказалось, даёт не один ковид. В эту пандемию люди начинали паниковать после каждой потере обоняния, но у меня есть как минимум пара примеров, когда после кратковременной (до трёх дней) потери обоняния у людей не подтверждался ковид по ПЦР, а так же анализ на антитела спустя небольшое время после был отрицательный, т.е. 99% был не ковид, а потеря обоняния была.

С другой стороны, у коллеги с подтверждённым ковидом обоняния абсолютно не было целый год, потом начало возвращаться, но до сих пор не восстановилось полностью. Двое знакомых с ковидом дошли до реанимации и кислородных аппаратов. Из лично знакомых от ковида не умер никто, но из знакомых второго уровня (знакомых знакомых) есть примеры.
31.07.23 11:39
0 0

Возможно причина в том, что в Испании чиновники действительно охренительно перестарались и это сильно мешает в целом оценивать ситуацию.
Я в Испании, в отличие от Алекса, не жил, но в 2000 году почитывал мировые новости. Если мне не изменяет память, как раз Испания была одной из первых европейских стран, куда COVID-19 перекинулся из Азии. И я хорошо помню фотографии из тамошних больниц, где люди лежали на полу в коридорах вповалку, а трупы в мешках грузили в машины штабелями. Тогда ещё никаких особых мер не было, никто не знал, что с этим делать и как с этим бороться, инертные государственные махины только-только начинали ворочаться. Но это объясняет, почему, когда всё же заворочались, то сразу «охрененно перестарались». Потому что это был звездец.

Я, конечно, не исключаю, что все эти фотографии и репортажи были смонтированы «на серверах в Калифорнии», чтобы всех поработить и чипировать. В противном случае странно читать в блоге человека, который в это время прямо там жил, всякие конспирологические статейки о «коронабесии».
31.07.23 11:38
3 4

от резкого снижения иммуной системы
Система не снижается, снижается иммунитет.
"Иммунной", кстати.

Отошёл только через два года, когда усиленные занятия бегом вернули лёгкие на место, а так не мог без одышки зайти на 5 этаж..
Пару месяцев приходилось отдыхать каждые полсотни метров ходьбы.

А вообще, все зависит от конкретного организма. У одних оказался хороший иммунитет, а у других так себе.

В этом плане, мне кажется, ковид схож со спидом. Люди умирали не от самой болезни, а от резкого снижения иммуной системы, после чего любая болячка могла стать смертельной.
31.07.23 11:19
0 3

Ваш коммент будет Алексом проигнорирован, как было уже много раз, у человека своя картина видения мира, и ей везде ищется подтверждение изо всех сил, все это мы уже видели.
Возможно причина в том, что в Испании чиновники действительно охренительно перестарались и это сильно мешает в целом оценивать ситуацию.
31.07.23 11:18
2 14

Я переболел в самую первую волну, когда не было ещё никаких вакцин. Высокая температура, которую невозможно сбить. Проблемы с дыханием. Ломота. Фантомный запах. Потом ещё месяца два отходил. Но организм справился. И вакцинации я не делал потом. Вообще, и все нормально.
31.07.23 11:13
0 7

Меня пронесло, всего 15% поражения лёгких, так плохо во время болезни и так долго после у меня не было ни разу в жизни.

Отошёл только через два года, когда усиленные занятия бегом вернули лёгкие на место, а так не мог без одышки зайти на 5 этаж.

Мой друг из универа в свои 46 умер, будучи до того здоровым лосем.

Ну и личное кладбище от этой "ерунды" насчитывает около десятка.
31.07.23 11:08
3 13

Я переболел ковидом, к счастью, в не самой тяжёлой форме, потому на тех, кто говорит, что это пустяк, смотрю как на говно.
Я трижды «чипировался». Сначала две порции «Спутника», как полагается, потом через полгода ещё бустер. В результате потом, уже под конец пандемии, когда все маски и ограничения отменили (а там, где не отменили, все всё равно на них забили) подхватил-таки «омикрон» (который по всем законам эволюции уже был не таким опасным, но более заразным, чем первые штаммы). Ничего серьёзного (за уровнем кислорода следил бытовыми пульсоксиметрами), но поплющило изрядно. С полной потерей обоняния, ломотой в мышцах, слабостью (что, кстати, добавило энтузиазма любителям теорий заговора из числа моих родных и знакомых: «Ага! Вакцинировался — но всё равно заболел! Я же говорил/говорила, что прививки бесполезны!»). Ощущения, конечно, ни с чем не спутаешь.
31.07.23 11:04
1 8

Я переболел ковидом, к счастью, в не самой тяжёлой форме, потому на тех, кто говорит, что это пустяк, смотрю как на говно.
31.07.23 10:55
1 25

Вот ещё в копилку:

Новое немецкое сравнительное исследование между "в"-ными и "невак". Кто здоровее?

Те, кто был вакцинирован, имеют все более и более тяжелые жалобы. Фактор 2 в общей тяжести жалоб является очевидным результатом. В два раза больше и сильных жалоб, это довольно много.

По имеющимся данным, прививка защитила от Covid?

В конечном итоге нет. Мы спросили, была ли у вас симптоматическая инфекция Sars-CoV-2, и на самом деле количество зарегистрированных жалоб было выше в контрольной группе, то есть непривитых, в 2021 году. Вкратце: в 2021 году вроде бы была некоторая защита, по крайней мере, с точки зрения количества заболеваний Covid. В 2022 году он становился все ближе и ближе, затем был очень близок и, наконец, развернулся, так что вакцинированные люди заражались Ковидом на 18 процентов чаще, и — это показано еще раньше — еще и тяжелее.

Кто здоровее: привитый или непривитый? В 2021 году группа ученых и граждан приступила к работе, которую должны были сделать производители вакцин и Институт Пауля Эрлиха. Результаты доступны после двух лет сбора данных. Интервью с математиком и аналитиком данных Dr. Эндрю Хоппе
31.07.23 10:36
12 1

В 2021 году группа ученых и граждан приступила к работе
Таки и где ссылка на эту работу? Интервью хотя бы в оригинале?

Новое немецкое сравнительное исследование между "в"-ными и "невак". Кто здоровее?
Феерический треш.
Самое смешное во всем этом - исходные данные:
1. Вместо случайной выборки у нас добровольные участники, которые, по словам самих авторов "Это связано с тем, что терапевты, входившие в нашу сеть, сами довольно скептически относились к вакцинации, а, следовательно, и к своим пациентам." Прекрасно, наши участники исключительно антиваксеры, именно на основании их данных мы определим эффективность вакцин. Можно я ответ сразу назову?
2. Данные о состоянию пациентов получали со слов самих пациентов. Ативаксеров. Авторам следует использовать этот метод для анализы длины пенисов по странам.
Классное исследование, очень полезное. Люди, которые против вакцин рассказывают, как им без вакцин хорошо, а с вакцинами - плохо. Что характерно, те, кто без вакцины помер, в выборку не попали, какая жалость.
31.07.23 11:58
0 11

кто то разбирается в статистике, это действительно так? действительно корректно сравнение 95% вакцинированных, с 5% невакцинированных? как то это контринтуитивно ...
Я разбираюсь. Сравнить статистические свойства просто при выполнении двух условий:
1) достаточного объема обеих выборок.
2) случайности распределения людей по выборкам.
А вот с 2) очень плохо. В вакцинированные попали все пожилые и ослабленные люди, их вакцинировали в первую очередь. Естественно, никакого слепого и двойного слепого подхода. Кроме того, переболевших не вакцинировали и они формально попали в группу невакцинированых, если только стат. анализ проводили идиоты.
31.07.23 11:34
0 1

В 2021 году группа ученых и граждан приступила к работе, которую должны были сделать производители вакцин и Институт Пауля Эрлиха.
Понятно, "граждане", они же "эксперты" ведут следствие? А ученые были научены в какой области? Может политология и гендерные исследования?
Какую работу они могли проделать, кроме статистического анализа данных, полученных от медиков? Или они разбили клумбу возле Института Пауля Эрлиха, что не сделали его ленивые сотрудники?
31.07.23 11:28
0 0

Есть и хорошие новости: теперь я точно знаю, когда заболеваю - у меня начинает болеть место укола первой прививкой (или второй?). 😀
Это у Вас чип активируется 😄
31.07.23 11:20
0 5

Вот ещё в копилку:
Что в копилку? Пересказ в ЖЖ интервью газете "Демократическое сопротивление" (уже от названия попахивает очень сильно) какого-то никому не известного хрена, который мнит себя учёным?

Там вообще всё - ад. Начиная от отбора участников, заканчивая методами сбора данных. Сейчас нет времени, может часа через два смогу заняться разбором.
31.07.23 10:59
0 5

кто то разбирается в статистике, это действительно так? действительно корректно сравнение 95% вакцинированных, с 5% невакцинированных? как то это контринтуитивно ...
это надо читать другие исследования, которые проверят корректно ли проведено первое. Или самому колупать правильно ли подобраны независимые факторы, правильно ли посчитаны метрики, корректно ли проведено сравнение, какая логика заложена и т.п. Интервью вообще не тот формат, с которым можно работать, тем более пересказ интервью на другом языке.
31.07.23 10:58
0 2

между "в"-ными и "невак".
Что за новояз? В статье ведь употребляются слова с корнем "вакцин-", а в заголовке их употреблять религия запрещает?

Вы можете сравнить 95 процентов и 5 процентов?

Имея около 400 вакцинированных, у нас все еще есть достаточно большая база данных. Точно такое же число можно было бы взять и у непривитых, тогда когорты были бы равносильны. Однако для статистического теста в этом нет необходимости
кто то разбирается в статистике, это действительно так? действительно корректно сравнение 95% вакцинированных, с 5% невакцинированных? как то это контринтуитивно ...
31.07.23 10:50
0 0

В те годы наши врачи договаривались с родственниками умерших и в свидетельствах ставили смерть от ковида, чтобы получить очень неплохую доплату.
Ее же получали и водители больничных машин.

P.S. Ого, минусы появились!
Если недоверие, то это от незнания. Говорю как краевед.

Жду комментарии.
31.07.23 10:33
23 9

Там в комменте выше я написал про скорые, приписанные к ковидной больнице
03.08.23 17:00
0 0

Ты говоришь что только стационарам.
03.08.23 09:58
0 0

Ну так я и не спорю
03.08.23 08:11
0 0

Ковидным скорым точно платили.
02.08.23 07:26
0 0

Нет, ты говоришь чепуху, не отвечая ни на один вопрос.
1. Платили только и исключительно ковидным стационарам (если ты работаешь в нем). Других случаев не было ни в нижегородской области, ни в московской, ни в Москве абсолютно точно.
2. А договариваться то зачем с родственниками так и не придумали?
3. А сверхсмертность то откуда в 1.1 млн человек?

Все так. Лежит человек, явно с симптомами. Берут мазок и в лабу. Через некоторое время приезжает каталка и увозит в инфекционку. А потом результат, но больного уже нет и реанимацию можно не закрывать, а её сотрудникам не платить.
01.08.23 18:13
0 0

ну все примерно так, только1) с родственниками никто ниочем не договаривался, зачем? 2) делали это не врачи, а соотвествующие главнюки, доплаты шли на медицинские учреждения.
Доплаты шли не на учреждения, а на конкретных работников больницы.
В ФСС посылались поименные реестры с суммами (формировалось в программе).

P.S.
Все желающие могут найти и почитать Постановление Правительства Российской Федерации от 30 октября 2020 г. № 1762.

Ну а я, как муж врача, работавшего в ковиде, говорю про откровенное гоневоДоплата платились только и исключительно, если ты работаешь в ковидном стационаре. Точка.
А я говорю, не как посторонний, а как работник больницы.
Твои "только, исключительно и точка" - от незнания. Точнее, от неполного знания.

Ну а я, как муж врача, работавшего в ковиде, говорю про откровенное гонево
Доплата платились только и исключительно, если ты работаешь в ковидном стационаре. Точка. Если не работаешь, то ты можешь хоть что раз написать, что ты там обконтактировался, но денег ты не получишь. Тоже самое со скорыми. Если скорая приписана к клавишей больнице - получишь, иначе - нет.
Далее, за каким хером договариваться с родственниками при выписке медицинского свидетельства о смерти??? Чтобы что?
Наконец, а от чего сверхсмертность то была в 1.1 миллион за 2020-2021гг?

Ее же получали и водители больничных машин.
Товарищ краеевед, как вы себе эту схему представляете?
На момент доствки пациента или его тушки - ни водитель, ни врачи не могут знать точного диагноза. Напомню, что первые тесты на ковид были делом не быстрым и занимали дни.
Т.е. установить причину смерти можно было только сильно позже. И вы вот всерьез будете утверждать, что кто-то проверял на каком экипаже доставили тело номер 2345, чтобы начислить им премию? Вот серьезно?

ps> Заключение патологоанатома это уже отедельный кейс, уголовно наказуемый.

Вообще не в тему. Ковид это безусловно ОРВИ, диагноз верен. Не уточняли, впрочем и не обязаны.
31.07.23 14:04
0 0

не от количества смертей, а от количества больных с таким диагнозом, поэтому ставили то такой диагноз естественно заранее, ну а то когда кто-то умирал от других причин, имея в довесок диагноз ковид, проходил как умерший от ковида, это в общем то следствие..
Это странно. В моём окружении как раз другая статистика — семья сестры отца (сама сестра, её муж, дочь, муж дочери и сын дочери) в первой волне слегли разом в больницу с поражением лёгких. Все пятеро. Им наотрез отказывались не только ставить коронавирус, но и вообще проводить анализ на него, чтобы не дай бог не поднимать лишнюю панику и ничего не закрывать на карантин. «У вас обычное ОРВИ, мы же видим».

Через несколько недель в школе того самого «сына дочери» внезапно от поражения лёгких умерла учительница, но диагноз «ковид» ей тоже почему-то не поставили, в свидетельстве о смерти было написано что-то сопутствующее (знаю от нескольких общих знакомых).
31.07.23 12:07
0 5

Уже не говоря о том, что для врача сфальсифицировать причину смерти в заключении - это тяжелейшее нарушение, которое светит лишением диплома, если не делом. И на это идти ради каких-то мифических доплат?
Ой не мифических... "Работа в красной зоне" здорово поощрялась и, подозреваю, обосновать её было можно и вот таким вот способом тоже.
31.07.23 11:11
4 5

Уже не говоря о том, что для врача сфальсифицировать причину смерти в заключении - это тяжелейшее нарушение, которое светит лишением диплома, если не делом. И на это идти ради каких-то мифических доплат?
31.07.23 11:08
8 4

не от количества смертей, а от количества больных с таким диагнозом, поэтому ставили то такой диагноз естественно заранее, ну а то когда кто-то умирал от других причин, имея в довесок диагноз ковид, проходил как умерший от ковида, это в общем то следствие..
31.07.23 11:04
1 1

ну все примерно так, только
1) с родственниками никто ниочем не договаривался, зачем?
2) делали это не врачи, а соотвествующие главнюки, доплаты шли на медицинские учреждения. И раз уж сложилась такая ситуация, что в кои-то веки в россии на медицину реально выделили нормальные деньги, да еще и так выделили, что часть этих денег дошли до исполнителей, не забыв даже средний медперсонал и водителей, то почему бы и подшаманить свидетельства. Медицинская статистика в рб и рф уже пару десятилетий не имеет ничего общего с действительностью, так что хуже этой статистике не будет, что мертво, умереть не может. Но а так хотя бы было кому работать, с теми кого еще было можно спасти.

Выплаты врачам не зависели от количества смертей от ковида. Где вы эту сказку услышали??

Всё именно так. Но сейчас нас заминусуют стаи ковидных леммингов, свидетелей святого Спутника-Б.

Мюрид вроде умный, но вместе с тем дурак. Я его читаю уже лет 10, так что знаю.

Дело даже не в том, что он конспиролог. Теория заговора в ряде моментов может быть далеко не теорией. Ключевой момент здесь МОЖЕТ БЫТЬ. А у него предположения часто превращаются в уверенность.

Вот он выдвинул конспирологическую версию насчёт Боинга. Версию. Но уверовал в неё, и все остальное, что противоречит своей версии, отметает. Даже очевидное и доказанное.
И так во всем.

И ещё, он периодически с апломбом пишет о том, в чем совсем не разбирается. Есть такой тип людей, убежденных, что знают все. С ними очень сложно спорить, потому что они убеждены в своём гении. Мюрид именно таков.

Потому, кое-что у него интересно читать, но воспринимать его как серьезного экперта так себе идейка.
31.07.23 10:33
2 24

Он самый. Известный крым-нашист.
Был.
01.08.23 19:12
0 0

так это эль-мюрид?
Он самый. Известный крым-нашист.
31.07.23 11:37
0 1

так это эль-мюрид? Спасибо, что написали, а то собирался статью прочитать на досуге.
Да, его настоящее имя Анатолий Несмиян.
31.07.23 11:00
0 0

Мюрид вроде умный, но вместе с тем дурак. Я его читаю уже лет 10, так что знаю.
так это эль-мюрид? Спасибо, что написали, а то собирался статью прочитать на досуге.
31.07.23 10:51
0 7

Статья без пруфов, это просто мнение. Хоть тема с ковидом протухше-холиварная, но:
1) это не была просто эпидемия ОРВИ, как минимум по количеству одновременно заболевших и количеству осложнений это ни разу не обычный грипп, не "ужасный вирус от которго все умирают", но и не обычная сезонная ОРВИ.
2) "которые получили несовместимые с жизнью поражения от вакцин, которые тоже разрабатывались и применялись при полном отказе от всех мыслимых норм и протоколов безопасности. " -
-- тоже манипулирование и передергивание: сколько умерло? а точно от вакцины? а уверены что вакцина была точно полностью бесполезна, и давала исключительно побочные? а можете сравнить насколько больше бы умерло без этой вакцины? Никаких данных не приведено, просто вброс.

Про отсутствие адекватной помощи по другим заболеваниям в связи с нехваткой врачей и других ресурсов, это факт и это единственное что тут поддается хоть какой-то корретировке, и можно попробовать на будущее придумать план, как сделать так, чтобы и с эпидемией бороться, и с хрониками справляться... это в общем то все упрется в бабло, и насколько будут этми заниматься, большой вопрос.

Но в общем автор притянул довольно спорные факты, чтобы подтвердить довольно простую мысль, что в руководители слишком часто выбиваются не самые компетентные и умные. Это было, есть и будет, вот и надо думать как это можно не изменить, но хотя бы уравновесить..

Но все равно, статья как будто для московского комсомольца...
31.07.23 10:26
3 41

Все верно. Я бы еще добавила, что вакцин было много и разных, с разными побочками и разной эффективностью. Но все их валят в одну кучу.
Lix
31.07.23 14:32
0 0

Про отсутствие адекватной помощи по другим заболеваниям в связи с нехваткой врачей и других ресурсов, это факт.
Безусловно. Вот у жены на работе в больнице у одной пациентки операция по превращению в мужчину из-за ковида тянется уже четвертый год. Хорошо еще, что за государственный счет.

Просто вспомнилось, без отношения к самой теме, не вижу, что в ней обсуждать, все по лайкам понятно.
31.07.23 13:31
0 0

Никаких данных не приведено, просто вброс
Когда он приводит данные - лучше бы не приводил. Пример:
t.me
Текст:
Списать на ковид эту статистику не получается ((t.me ковид «бушевал» и в 2020 году, но никаких аномалий на графике не наблюдается. А вот с началом вакцинации число отклонений от нормы не просто растет, а буквально взлетает. Наверное, тут есть прямая и единственно возможная связь - вакцинированные не только чаще умирают от всевозможных «синдромов внезапной смертности», но варево от Билла Гейтса и ВОЗ очевидно бьет и по репродуктивным функциям.
Аааааа, мы все умрем. Идём по ссылке, читаем:
Резкий рост выкидышей и мертворождений в США за последние два года, согласно отчёту ((openvaers.com VAERS о репродуктивном здоровье
Аааааа, мы все умрем. Идём на оригинал, читаем. Суть - в десятки раз выросло число отчетов VAERS о выкидыше после прививки. Ужас?
Теперь думаем. В каком случае составляется отчет VAERS? Если после прививки произошло что-то плохое. Не обязательно вследствие - после. В каком случае произойдёт резкое количество отчетов VAERS? Ну это же очевидно - при проведении массовой вакцинации. То есть если мы увеличили количество вакцинаций в 100 раз, то у нас и количество отчётов вырастет в сто раз. Чисто статистически. Без какого-либо негативного влияния самой прививки. Сделано ли приведение к статистической вероятности (то есть вероятности выкидыша на одну прививку)? Нет. Говорить не о чём.
И вот такой "аналитики" у него до фига и больше.
31.07.23 10:41
1 23

О, это я тот самый комментатор
Наконец-то ссылка на настоящего эксперта по короне и другим катастрофам
По потеплению еще Латынина большой эксперт
Маски только вам мешали на улице, эспертное мнение до людей доносить

А как тебе Алекс менеджмент короны в Белоруссии. Там все классно было?
31.07.23 10:25
8 23

Ковида? Был конечно, вводился масочный режим, была статистика ежедневная по заразившимся\умершим. В чем суть?
статистика была но от ковида никто не умер. потому что трактор и водка лечат лучше любой вакцины
01.08.23 03:14
0 0

Наконец-то ссылка на настоящего эксперта по короне и другим катастрофам
О, да. Любимая конспирология на марше. 🙂

По потеплению еще Латынина большой эксперт
О, да-да-да!!! 😁

Да ладно…
chingachgook
...ты живой, курилка...
31.07.23 13:33
0 0

Его не было?
Ковида? Был конечно, вводился масочный режим, была статистика ежедневная по заразившимся\умершим. В чем суть?
31.07.23 13:23
0 0

Его не было?
31.07.23 12:05
0 0

О! точно, ты же коронный chingachgook, а кто же тогда "Чингачгук"?
Не знаю

Но не я
31.07.23 11:52
5 1

О! точно, ты же коронный chingachgook, а кто же тогда "Чингачгук"?
31.07.23 11:33
2 3

Я из Беларуси. Расскажи мне что у нас было с менеджментом короны.
Да ладно!
Не помните что ли, как грузовики не успевали вывозить трупы и они лежали на мостовых?

Не помните многотысячные митинги с требованиями к президенту Лукашенко прекратить геноцид и наконец-то заклеить изолентой в супермаркетах полки со сковородками?

На помните писем трудящихся с призывами наконец-то разрешить всем гражданам носить маски, идя вечером в одиночестве по пустынной набережной или едя с семьей в автомобиле?

Не помните, что как вы предъявляли полиции чеки, чтоб она могла проверит, что вы выходили в магазин именно за предметами первой необходимости?

Не помните протестов родителей, когда преступно халатные чиновники отказывались разрешать их детям по восемь часов сидеть в масках на уроках?

Да ладно…
31.07.23 11:02
12 4

А как тебе Алекс менеджмент короны в Белоруссии. Там все классно было?
Я из Беларуси. Расскажи мне что у нас было с менеджментом короны.
31.07.23 10:32
1 6

Миллион избыточной смертности в России "страхом и паникой" никак не объяснить, даже неоказанием прочей не ковидной помощи не объяснить, учитывая, что на большей части территории России на ковид конкретно забили.
И не понимать реальности глобального изменения климата тоже весьма наивно, если сказать мягко. Так что может там что и умное про злодейские власти, но вот основа рассуждений отдаёт банальным невежеством.
31.07.23 10:18
8 30

В изменении климата пугает не само изменение а скорость этого изменения которое происходит сейчас
Вот именно.

И главный вопрос не пройдена ли черта после которой оно уже не остановиться, т.к. все предидущие изменения были гораздо медленнее и давали время на адаптацию животному миру.
Думаю, поскольку сам резкий скачок пресловутого антропогенного фактора начался достаточно "недавно" (по планетарным меркам, разумеется) – то и время на коррекцию этой херни тоже пока ещё есть. Но лишь пока, в пределах максимум десятка-другого лет.

Европа за год-два практически полностью смогла слезть с российского газа.
С российского слезла. С газа в общем - не слезла.
понасаженных деревьев.
Большинстцо деревьев в Европе "понасажены". Естесвенных лесов осталось далеко не так много.
31.07.23 16:21
0 1

В изменении климата пугает не само изменение а скорость этого изменения которое происходит сейчас. И главный вопрос не пройдена ли черта после которой оно уже не остановиться, т.к. все предидущие изменения были гораздо медленнее и давали время на адаптацию животному миру.
Вообще-то, далеко не всегда. Палеонтологическая летопись Земли знает немало глобальных вымираний, когда куча видов исчезала навсегда с поверхности планеты.
В общем, с одной стороны "такое уже было". С другой - если мы можем что-то сделать, чтобы этого не было - может все же стоит поднапрятьчся? А то не ровен час окажемся в числе тех +/-80% видов, которые не адаптировались и вымерли.
Lix
31.07.23 14:36
0 3

Лопух, кста, лучше совейской газеты - он мягше и краской не пачкаеть.
31.07.23 13:34
0 1

уличные сортиры и отопление валежником никуда не денется. Береста и лыко нарастут.Вот и вся цивилизация.
Когда жопа привыкла к трехслойной туалетной бумаге, то обратно к газетке или тем паче к лопуху привыкать ой как тяжело! 😄
31.07.23 12:24
0 1

Вопрос в сохранении нынешнего уровня цивилизации, вот во что всё упирается
уличные сортиры и отопление валежником никуда не денется. Береста и лыко нарастут.
Вот и вся цивилизация.
31.07.23 12:21
0 2

Нет, не пройдена. Такой черты вообще не существует. Как и у человеческой глупости нет никаких границ.

В изменении климата пугает не само изменение а скорость этого изменения которое происходит сейчас. И главный вопрос не пройдена ли черта после которой оно уже не остановиться, т.к. все предидущие изменения были гораздо медленнее и давали время на адаптацию животному миру.
Европа за год-два практически полностью смогла слезть с российского газа. А вы говорите о потеплении. То, на что раньше нужно было столетие, теперь делается за год. А вот если в угоду потепелнию, убить науку и экономику, а самое главное - убить умение и желание технически приспосабливать окружающий мир (не терпеть и не приспосабливаться самому) - тогда да, потеплеет аж на 3 градуса, ветер станет чуть покрепче, дождь посильнее и всё - на велосипедике уже не доедешь, транспорт встанет из-за упавших понасаженных деревьев.
31.07.23 12:12
4 0

В изменении климата пугает не само изменение а скорость этого изменения которое происходит сейчас. И главный вопрос не пройдена ли черта после которой оно уже не остановиться, т.к. все предидущие изменения были гораздо медленнее и давали время на адаптацию животному миру.
Ну природа вообще выживет. Отдельные виды живых организмов или даже целые наборы видов возможно вымрут, но появятся новые. Человечество как вид тоже скорее всего сохранится. Вопрос в сохранении нынешнего уровня цивилизации, вот во что всё упирается.
31.07.23 11:36
0 0

предидущие
"предыдущие"

В изменении климата пугает не само изменение а скорость этого изменения которое происходит сейчас. И главный вопрос не пройдена ли черта после которой оно уже не остановиться, т.к. все предидущие изменения были гораздо медленнее и давали время на адаптацию животному миру.
31.07.23 11:02
2 3

Ага, надо было как в Рашке, вообще ничего не делать. Миллион избыточной смерти? Да и хер с ними, бабы еще нарожают. Главное что граждане отъехали в мир иной достойно, свободными и без намордников.
31.07.23 10:16
11 28

С точки доказательной медицины, у нас полаптеки БАДы в лучшем случае.
31.07.23 15:31
0 1

С точки зрения минздрава, это вакцина.
А с точки зрения доказательной медицины — нет.
31.07.23 15:09
0 1

Всеж не совсем так. Были и КИ и регистрационные документы. С точки зрения минздрава, это вакцина. В народе её окружал ореол элитарности, депутатам кололи и совфеду.
31.07.23 15:07
2 0

Да. И что интересно, нашлись-таки "врачи", которые ее все же рекомендовали...
У меня несколько знакомых специально её ждали. Дескать, от «Спутника» многих «плющит», а «ЭпиВак» (по слухам) «действует более мягко». Дал им почитать пару статеек. Действительно, говорю, «ЭпиВак» «действует более мягко», но тут есть подвох. Кого-то переубедил.
31.07.23 14:36
0 0

Это, как оказалось, вообще не прививка...
Я в курсе. Именно так.
Да.
И что интересно, нашлись-таки "врачи", которые ее все же рекомендовали...
31.07.23 14:29
0 0

Это чё за врачи такие странные? Народ бегал искал эпивак, плевался от спутника.
В какой-то момент, уже под занавес эпидемии, запасы «Спутника» просто кончились (в нашем городе, в частности). И как раз к этому моменту начали активно проталкивать «ЭпиВак», который, как тут уже правильно выше заметили, вообще не является вакциной. Никаких тестов не было, никакой документации у него не было, никакой доказательной базы не было (и до сих пор нет), что никак не мешало «ЭпиВаку» каким-то образом заполнить поликлиники. Кроме того, что у его производителя где-то высоко было очень мощное лобби, никаких внятных объяснений этому факту у меня нет.

Помню по себе, потому что хотел пойти в очередной раз ревакцинироваться, а в районной поликлинике сказали, что кроме «ЭпиВака» у них ничего нет. Развернулся и ушёл.

Все под видео кололи.
Муа-ха-ха.
31.07.23 14:26
0 2

Это чё за врачи такие странные? Народ бегал искал эпивак, плевался от спутника. Я бы еще поверил, что наоборот, только сертификат то не подделать.

Туда же свидетелей раковины! Все под видео кололи.
31.07.23 14:12
4 0

Это, как оказалось, вообще не прививка...
Я в курсе. Именно так.
31.07.23 14:01
0 2

«ЭпиВакКорону»
Это, как оказалось, вообще не прививка...
31.07.23 13:29
0 3

сам ковид перенёс намного легче
В этом и есть смысл вакцинации - кардинально уменьшить/снизить тяжесть самого заболевания и предотвратить высокую смертность от него. В идеале - предотвратить заболеваемость.
31.07.23 13:27
0 1

Тут скорей другой фактор. Переболел я уже, скорей всего, штаммом "омикрон", который сам по себе легче переносится, и, кроме того, от заражения им практически не защищали ни прививки, ни перенесённый ранее ковид другого штамма.
Возможно. Я тоже им уже болел после прививки.
31.07.23 12:16
0 0

С достаточной долей статистической достоверности можно утверждать, что вы перенесли ковид намного легче именно потому, что вас ломало после прививки.
Тут скорей другой фактор. Переболел я уже, скорей всего, штаммом "омикрон", который сам по себе легче переносится, и, кроме того, от заражения им практически не защищали ни прививки, ни перенесённый ранее ковид другого штамма.
31.07.23 12:12
0 1

Не мешайте человеку боятся смерти. Он вам не будет за это благодарен. Ему боятся интереснее: жизнь острее ощущается. Хотя, кому нужна такая жизнь: в вечном страхе перед неизбежным?

Я вот привился, что не уберегло от ковида. Супруга дважды привилась, заболела через месяц после ревакцинации. Прививку, кстати, лично я перенёс довольно тяжело, сильно ломало после обеих доз, сам ковид перенёс намного легче.
Тут надо понимать три важных фактора.

1) Ни одна прививка в мире не даёт 100% защиты от вируса. Хотя мне в Фейсбуке реальные люди писали, дескать, вот Сталин бы такого не допустил, у него-то вся медицина работала со 100%-й вероятностью, а нонча-то бардак. Как пишут плохие переводчики американских фильмов, «это так не работает».

Прививка снижает вероятность заболеть, а если уж заболеешь, снижает вероятность более тяжёлых последствий. Иными словами, если собрать статистику по привитым и непривитым, то в первой категории заболевших вообще, заболевших тяжело и заболевших со смертельным исходом будет меньше. Причём последних двух вариантов — существенно меньше, на один-два порядка. Вот и всё. У нас народ очень плохо понимает теорию вероятностей. Аргумент «я привился, но заболел» — не аргумент.

2) Ни одна прививка от ковида-19 не даёт осложнений больше, чем мог бы дать сам вирус в случае её отсутствия. Она точно так же триггерит иммунную систему, но сам вирус в ней или ослаблен, или не способен размножаться, или вовсе заменён на что-то безобидное, заведомо не приводящее к смертельному поражению лёгких. С достаточной долей статистической достоверности можно утверждать, что вы перенесли ковид намного легче именно потому, что вас ломало после прививки.

3) Это, очевидно, не ваш случай, но тем не менее, в России статистика привитых была сильно подпорчена недобросовестными людьми, покупавшими себе справки (мне знакомые врачи лично рассказывали, как люди уже на ИВЛ признавались, что сертификат у них липовый), и недобросовестными врачами, коловшими, например, «ЭпиВакКорону» вместо нормального «Спутника». В обоих случаях справка у человека была, а защиты от вируса он не получил. Что породило множество сообщений в духе: «Вот у моего знакомого справка была, а он всё равно тяжело заболел». А во втором случае, что ещё хуже, человек думал, что он-то теперь защищён, и можно перестать носить маску, соблюдать социальную дистанцию и прочие меры предосторожности.
31.07.23 12:00
0 5

Я даже своих родителей, черпающих информацию только из телевизора и Яндекс-новостей, не смог убедить. И в итоге чуть их не лишился.
Я вот привился, что не уберегло от ковида. Супруга дважды привилась, заболела через месяц после ревакцинации. Родители также болели ковидом, хоть и привитые. Прививку, кстати, лично я перенёс довольно тяжело, сильно ломало после обеих доз, сам ковид перенёс намного легче. Большинство знакомых тоже ломало после прививки, но, обычно, только после одной из двух доз, меня ломало после обеих.
31.07.23 11:28
4 1

Москва - это далеко не вся Россия.
Я и не из Москвы.

Поначалу разогнали всех по домам, запретив выходить кроме как гулять с собакой, патрули ходили вылавливали гуляющих, обязательные маски, контроль температуры и пр.
Москва - это далеко не вся Россия.

Ну и вакцинацию таки первые начали, хотя тоже шла она ни шатко, ни валко.
Вакцинацию подчистую просрали, простите за выражение. Сначала из телевизоров долго убеждали население, что COVID-19 — это «обычный грипп», пока народ не поверил. Потом Ебатикин вещал, что все вакцины придумал Гейтс, чтобы всех чипировать.

А когда хватились, было поздно. «Зачем колоть в себя непонятные микрочипы, если это обычный грипп?» Я даже своих родителей, черпающих информацию только из телевизора и Яндекс-новостей, не смог убедить. И в итоге чуть их не лишился.
31.07.23 10:49
0 9

По сравнению с другими странами - практически ничего. Первыми вакцинацию сделали - это да, только она нужна была исключительно для того, чтобы фюрер мог сказать "А мы первые в мире, не то что загнивающий запад", и всё на этом. А потом меры использовались исключительно для задержания оппозиции.
31.07.23 10:45
0 11

Разве ничего не делали? Поначалу разогнали всех по домам, запретив выходить кроме как гулять с собакой, патрули ходили вылавливали гуляющих, обязательные маски, контроль температуры и пр. Правда, довольно быстро все меры превратились больше в профанацию, чем в реальные меры. Но крови населению всё равно изрядно попортили. Ну и вакцинацию таки первые начали, хотя тоже шла она ни шатко, ни валко.
31.07.23 10:34
4 1

Мне вот стало интересно после многократного упоминания "чиновников". "Чины" вроде забылись давно, а это слово осталось. В каких странах сегодня есть ранговая система госслужащих? Не по должностям, а именно по рангам. Я знаю только Южную Корею.
Дипломатов и военных не вспоминать. У них "звания".
31.07.23 10:16
0 1

Спасибо, но где-то в других странах.
Беларусь. Для государственных служащих устанавливается высший класс и 12 классов, из которых 12-й класс является низшим.
31.07.23 18:30
0 0

В каких странах сегодня есть ранговая система госслужащих?
В Германии. Besoldungsordnungen
www.dbb.de
ЗЫ. Добавление. Эти "группы оплаты" связаны именно с занимаемыми должностями: Служащий группы А13 должен руководить как минимум 3 сотрудниками уровня А12. И т.д. А вот "ступени оплаты" уже связаны с выслугой лет.
31.07.23 16:29
0 0

Дипломатов... не вспоминать. У них "звания".
У них как раз ранги 😄
31.07.23 14:30
0 0

Ранг - это уровень. Скажем, один из корейских сериалов называется "Госслужащий седьмого ранга" (в толковом переводе "Парочка под прикрытием").
Чин, в отличие от ранга, обычно имеет название (скажем, "статский советник").
Вопрос, собственно, и возник из непонятности. Вот у военных проще. Есть звание (майор), должность (начальник штаба полка). У гражданских с должностями понятно, со званиями - нет. У артистов, наоборот, звания есть (не во всех странах, понятно), а должностей - нет. Или есть?
31.07.23 13:37
0 0

В каких странах сегодня есть ранговая система госслужащих?
А что такое "ранги" в вашем понимании? Так-то и в США у федеральных служащих есть пэй-грейды и степы внутри грейдов, которые привязаны к должностям и выслуге лет, чем не ранги?
31.07.23 11:43
0 0

В Германии госслужащие имеют свои уровни.
Мой друг - Regierungshauptsekretär
Соответствует воинскому званию Hauptfeldwebel/Oberleutnant.
Его жена - Regierungsobersekretärin
31.07.23 11:01
0 1

Что значит "в других странах"? Сами же сказали:
Я знаю только Южную Корею.
Вот вам и написали про Россию. В других странах бывшего СССР наверняка то же самое имеется.

Спасибо, но где-то в других странах.
31.07.23 10:37
0 0

Так вот же: www.consultant.ru

www.consultant.ru

Федеральный закон от 27.07.2004 N 79-ФЗ (ред. от 10.07.2023) "О государственной гражданской службе Российской Федерации"
Статья 11. Классные чины гражданской службы, классные чины юстиции, дипломатические ранги
31.07.23 10:21
0 1

> это чистой воды теория заговора
А у него всё такое. Тот случай, когда вроде неглупый человек настолько увлекся поиском глубинных причин, что полностью завернулся на этом. У него и Боинг в Украине - специальная операция западных спецслужб и Буча - специальная операция англичан, а про 911 я уж и не упоминаю - всё заговор.
Я его почитываю исключительно чтобы понимать - что творится в головах у этой категории. Довольно тяжелое понимание, если честно.
31.07.23 10:13
0 23

"Есть вещи, в которых я разбираюсь. Есть человек, который несёт полную чушь в вещах, в которых я разбираюсь. Почему я должен предполагать, что этот же человек говорит что-то разумное в вещах, в которых я не разбираюсь?
Поначалу ваш принцип кажется верным, конечно, НО...

Но ведь это работает и в обратную сторону. Человек, отлично разбирающийся в реально знакомых вам темах и вещах – порой может нести совершенно лютую чушь по другим темам. 🙂

В общем, это всё к тому же – про "не сотвори себе кумира". Совершенно ни к кому нельзя прислушиваться слепо. Совершенно всё надо перепроверять самостоятельно – вообще за всеми.

Единственное и самое важное различие, в общем-то – кто-то говорит разумные вещи чаще, чем чушь (и таким доверять следует чуть больше). А кто-то наоборот (и таким доверять следует намного меньше).

P.S. Я о персонаже мнения тоже не особо высокого. Был раньше. Но в последнее время он выдаёт действительно крайне меткие наблюдения, и именно на политические темы. Поэтому в качестве "пищи для ума" – более чем годен. Но ни разу не в качестве некоего "источника истины", разумеется! ))

У меня есть довольно простой принцип - "Есть вещи, в которых я разбираюсь. Есть человек, который несёт полную чушь в вещах, в которых я разбираюсь. Почему я должен предполагать, что этот же человек говорит что-то разумное в вещах, в которых я не разбираюсь? Только потому, что он использует умные слова типа "бифуркация"?"

А у него всё такое.
Справедливости ради – нет, далеко не всё.

Но порой персонажа внезапно реально дико заносит в какие-то люто-конспирологические дебри, словно биполярчка какая-то. Это вот да, точно есть. ))

С одной стороны, сложно отрицать, что чиновники по всему миру время от времени устраивают дурдом по разным поводам, и дело тут вовсе не в коронавирусе.
С другой стороны, в качестве авторитета приводить эксперта по всем вопросам и знатного конспиролога Несмияна? Ну, я не знаю...
31.07.23 10:13
0 24

Если вдруг Экслер в каком-то посте напишет, что Путин - великий политик и геостратег, ему тут в каждом первом комментарии накидают. И что?
Зато сколько комментариев! Особенно если Пафнутия не забанят.

Если бы заслужил - тут не убеждали бы всех и каждого в каждом втором комментарии, что он нехороший человек.
Если вдруг Экслер в каком-то посте напишет, что Путин - великий политик и геостратег, ему тут в каждом первом комментарии накидают. И что?
31.07.23 20:08
0 4

плохой, недостойный, лицемерный
Приписывать оппоненту то, чего он не говорил, это тоже демагогический приём.

Теперь по сути:
1) Мюрид очень уверенно и авторитетно высказывается практически по любому вопросу: история, политика, экономика, военное дело, медицина, техника и т. п. Ткните в любую тему - Мюрид по ней напишет (а скорее всего уже написал) длинный текст. Нередко для придания весомости приправляет своё изложение каким-то псевдоматематическим соусом (содержащим слова "уравнения", "функции" и т. п.)
2) Мюрид продвигает хороший такой набор конспирологии: мировое правительство, новый порядок, вакцинация, глобальное потепление, 9/11, убийство Кеннеди и т. п.

Если теперь мне предлагают Мюрида в качестве авторитета по какому-то вопросу, то я с учётом пп. 1 и 2 выражаю вполне обоснованный скепсис. Даже если я сам в этом вопросе совсем не разбираюсь.
31.07.23 20:06
0 6

Эль Мюрид свою репутацию "эксперда" давно и полностью заслужил. Теперь она "работает" на него...
Если бы заслужил - тут не убеждали бы всех и каждого в каждом втором комментарии, что он нехороший человек. Если бы она "работала" тут бы не обсуждали его личность в каждом втором комментарии.
31.07.23 14:52
6 0

Не-а.
Это называется
репутация. Эль Мюрид свою репутацию "эксперда" давно и полностью заслужил. Теперь она "работает" на него...
31.07.23 14:27
0 5

С другой стороны, в качестве авторитета приводить эксперта по всем вопросам и знатного конспиролога Несмияна? Ну, я не знаю...
Давайте я вас просвещу. Это называется демагогия, конкретный прием: ad hominem
Вместо того, чтобы доказывать истинность своих положений и опровергать аргументацию оппонента, демагог может обращаться к приёму ad hominem — критиковать не аргументы, а личность оппонента, пытаясь убедить зрителей, что оппонент — плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек.
Теперь вы знаете.
31.07.23 13:19
5 2

Страшилку о "глобальном потеплении" они раскручивают давно, угрозой голода с новой силой начали пугать после начала войны в Украине, в последнее время еще и совершенно серьезно всплыла тема НЛО и секретных программ Пентагона,
Алекс, как по-твоему, Земля - плоская?
31.07.23 10:11
8 38

Алекс, как по-твоему, Земля - плоская?
Не факт!
Вот вы, видимо, отучились в школе и считаете ее круглой?
Возможно, вы даже заходили на сайт НАСА и в реальном времени со спутника или станции наблюдали ее из космоса и сочли ее круглой?
Как говорится, так-то оно так, но есть нюанс!
Если рассматривать проблему "округлости" нашего шарика, то это, как говорит нам физика, сильно зависит от того, где находится наблюдатель.
И если взять теорию многомерности пространств, а также их бесконечности, то весьма вероятно, что из другой плоскости и наша старушка может показаться площе некуда!
31.07.23 18:31
8 0

У Пратчетта Мир плоский (Discworld). Вопрос был про Землю ☝️ 😉
31.07.23 18:27
0 0

Никакой углекислый газ на это повлиять не способен
Ой вэй... 🙂
То бишь, содержание углекислого газа в атмосфере Земли вот якобы "ваще никак не влияет" на общепланетарный климат?

Для тех, кто не верит в науку, а думает головой - это вполне явный знак.
Так как раз-таки вся мировая наука сейчас и бьёт в набат по поводу климата. А спорят с этим лишь неверующие в науку. Вот вроде вас. 🙂

Скорее опровергает.
31.07.23 15:03
0 0

даже вулканы больше климат меняют.....
Вы точно на цифры смотрели? Сколько там выбрасывают парниковых газов вулканы, а сколько люди?
и человек пока серьёзно повлиять на него не способен,
Проблема в том, что это не вентиль, прибавил или убавил. А своего рода снежный шар который остановить уже не получится, если будут пройдены все точки невозврата.
31.07.23 14:57
1 3

Справедливости ради, Земля не закрытая система.
И что, это как-то подтверждает то, что написал мимокрокодил?
31.07.23 14:20
0 0

Справедливости ради, Земля не закрытая система.
31.07.23 14:14
3 0

Алекс, как по-твоему, Земля - плоская?
Конечно, ведь Пратчетт не даст соврать))
31.07.23 13:25
2 1

потому что вы только что привели в пример один маленький регион, в котором могут происходит свои флуктуации на фоне глобальных изменений.
я привёл всего лишь 2 примера, климат тогда теплее был на всей Земле
31.07.23 12:36
3 0

мокрая испаряет влагу и остается холодной
А испаренная влага чудесным образом пропадает, вместе с заключенной в ней энергией (2,5 МДж/кг), и никак не влияет на дальнейший тепловой баланс Земли. Или нет, еще лучше: влага выпадает в виде снега на полюсах и там длительно хранится. Энергия, выделяемая при конденсации всей этой влаги, чудесным образом пропадает (см. выше). Продолжайте, мы внимательно слушаем ваши климатологические откровения. Там что-то еще про цикл Карно было, ЕМНИП?

Вот если бы Земля была плоская - тогда глобальное потепление еще имело бы шансы случится, но коль скоро она сфероид - то глобальное потепление не более чем нелепое заблуждение людей, которые не умеют думать, а "верят в науку" (Карл Поппер при этих словах ворочается в гробу).

Нагрев воздуха объясняется очень просто: сухая земля греется, мокрая испаряет влагу и остается холодной; поэтому количество пресной воды на суше является критически важным и определяющим фактором в формировании климата; количество пресной воды на суше напрямую зависит от количества солнечной энергии падающей на поверхность; чем сильнее греет Солнце -> тем больше образуется пресной воды -> тем мокрее земля -> а следовательно и холоднее -> и тем холоднее воздух. Полюса и горы служат дефлегматорами, собирая воду из воздуха, а относительно малое количество солнечного света, которое приходится на единицу площади гарантирует длительное сохранение воды в замороженном виде.

И это все! Никакой углекислый газ на это повлиять не способен. Его накопление кстати также происходит по причине дефицита люмен: фотосинтез без света тоже как-то не работает. Попробуй вырастить пальму в средних широтах. Что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок? Оно и понятно: пальмы растут там где много солнца, а там где его мало растут карликовые березы. Для тех, кто не верит в науку, а думает головой - это вполне явный знак.

потому что вы только что привели в пример один маленький регион, в котором могут происходит свои флуктуации на фоне глобальных изменений.
Это такой же уровень как в контраргумент глобальному потеплению приводит в пример "а в моем зажопинске в эту зиму было три дня с температурой -40, хахаха нет никакого потепления"
31.07.23 11:22
1 4

Какие еще Средние Века? Их не было, как доказал эксперт по истории академик РАН Фоменко.
Через Греко-Палестину
Спрятав в ладан ятаган
Ехал в хадж на Украину
Римский Папа Чингисхан.

Возможно, другой эксперт -- Анатолий Несмиян это подтвердит или уже подтвердил.
31.07.23 11:18
1 6

по сравнению с текущим изменением эта средневековая оттепель ниочем
только вот почему-то тогда в Шотландии виноград вызревал и в Гренландии скандинавы нормально жить могли без современного отопления 😄
31.07.23 11:15
4 1

Хватит уже эту ересь про вулкан повторять
nplus1.ru

По вашей же ссылке "Средневековый климатический оптимум" в самом начале есть график показывающий что по сравнению с текущим изменением эта средневековая оттепель ниочем. Она никак почти не выделяется ни по скорости ни по амплитуде.
31.07.23 11:08
0 6

мы говорим о выходе из Малого Ледникового периода, а теплее был например Средневековый климатический оптимум
Мы оптимисты?
31.07.23 10:51
1 1

как по-твоему, климата теплее чем сейчас на Земле никогда раньше не было?
"The planet is not going anywhere. We are".

31.07.23 10:47
0 8

Так мы говорим о глобальном потеплении или о глобальном температурном максимуме за все время существования Земли?
мы говорим о выходе из Малого Ледникового периода, а теплее был например Средневековый климатический оптимум
климат меняется постоянно и человек пока серьёзно повлиять на него не способен, даже вулканы больше климат меняют.....
31.07.23 10:35
9 4

Так мы говорим о глобальном потеплении или о глобальном температурном максимуме за все время существования Земли?
31.07.23 10:25
1 4

Если сейчас климат станет как во времена динозавров, то большая часть населения планеты окажется под водой.
Как вам такая перспектива?
31.07.23 10:23
3 14

как по-твоему, климата теплее чем сейчас на Земле никогда раньше не было?
31.07.23 10:18
17 4

требования носить намордники на улицах
Гм... я до сих пор вижу то тут, то там кого-то в маске на улице. Особенно японцев.
Похоже они это делают добровольно.
31.07.23 10:10
0 6

Я живу в небольшом университетском городке на юге США.
Никто маски, которые вы отчего-то называете "намордниками" (кстати, а как вы называете свою шапку? "набалдашник"? просто любопытно..) на улице не носит. Да людей на улице встретить - редкость, все в машинах.
Но в магазин, да, надевают. Чтобы остальным было проще, ну не хочу я, чтобы нечаянно, даже без болезни и/или умысла чихнуть на леди Джоанну-59, вот не хочу и всё тут.
Ибо это защита не для меня, а от меня. Ну что мне, трудно?
И это, конечно, совершенно добровольно. А в магазине я обычно провожу не более часа в неделю. Мне не кажется, что я от этого сильно пострадал.
Тем более, что я вообще не люблю бывать в толпах - стадионы, ночные клубы и пр. - не моё. А дома меня маску надевать никто не заставляет, жена и кот относятся к этому с пониманием.
Конечно, у вас может быть отличное от моего мнение. Но, честное слово, при всём презрении к чиновникам любых стран, я не вижу, чтобы мои гражданские права были втоптаны в грязь...
01.08.23 20:23
0 1

Я в магазине надеваю маску. Чисто психологически легче. Я понимаю, что это глупо, но привык. Нм улице этого нет, но в магазине без маски чувствую себя некомфортно. Так сто это нечто вроде ритуала.
Я в магазине и в парикмахерской. В магазине я бываю пару раз в неделю, не более двадцати минут (со списком в руках все покупки делаются быстро), у куафёра раз в месяц, те же минут двадцать.
Совершенно не напрягает, а людям, там работающим, комфортнее.
Ну а что чиновники в разных странах повели себя как идиоты - так им именно за это и платят. Умные чиновники в природе встречаются примерно так же часто, как яйца серого журавля.
01.08.23 20:06
0 0

Вы всё ещё ходите в маске и шарахаетесь от окружающих? Сочувствую, тяжело жить с психическим расстройством. И вот странно, как только началась война в Украине, так все сразу забили болт на "ужасную смертоносную пандемию" и она вдруг как-то сама собой закончилась.
01.08.23 07:09
3 0

В вашем случае - советую купить и носить респиратор, на фоне.
31.07.23 18:20
0 0

Что они хотят защитить этим куском тряпки, свой рот что ли?!
Маски в эпидемию носят не ради того, чтобы защитить вас. Маски в первую очередь носят ради того, чтобы защитить окружающих от вас, чтобы на окружающих не летели ваши сопли и слюни.
31.07.23 12:28
1 6

За японцев не скажу, китайцы носят массово (но не поголовно, чаще женщины). Но главная загадка - русские бабушки! Почему загадка?Ответ тут:
Ладно бы бабки, хуже что молодняк такой же шизанутый. Вот щас лето, у нас жара под +30°, утром на остановке недалеко от меня стоит девушка лет 25-30, намордник под носом и на руках перчатки п/э (которые продаются с краской для волос). И она такая не одна, вижу, бывает, и подростков с намордником под носом. Что они хотят защитить этим куском тряпки, свой рот что ли?!

обчихать
Апчхи! 😄
Забавное слово вы придумали.

Разумеется. Я про то, что не все носившие маски во время пандемии делали это "только потому что власти заставили". А корейцы даже при насморке маски носят - чтобы других не обчихать (ждем Рекорда с поправкой)
31.07.23 10:38
0 1

Я в магазине надеваю маску. Чисто психологически легче. Я понимаю, что это глупо, но привык. Нм улице этого нет, но в магазине без маски чувствую себя некомфортно. Так сто это нечто вроде ритуала.
31.07.23 10:36
0 2

Про других не могу сказать, но у меня онкологическое заболевание, периодически на фоне снижения лейкоцитов (бывает вплоть до натурального агранулоцитоза) и при необходимости посещения общественных мест приходится надевать маску. Добровольно.

Веская причина?
31.07.23 10:32
0 6

Правдоискателям превентивно: фотка из интернета. Фоткать незнакомых бабушек в общественных местах не комильфо.

За японцев не скажу, китайцы носят массово (но не поголовно, чаще женщины). Но главная загадка - русские бабушки! Почему загадка?

Ответ тут:

Гм... я до сих пор вижу то тут, то там кого-то в маске на улице. Особенно японцев.Похоже они это делают добровольно.
Так у них это в привычке уже лет 100-150 как.
web-japan.org
31.07.23 10:20
0 2

В какой области Анатолия Несмияна можно считать экспертом?
31.07.23 10:08
1 35

В какой области Анатолия Несмияна можно считать экспертом?
В Эльмюридизме.
31.07.23 13:15
1 0

в той же, что Сэма К.
31.07.23 10:36
2 14

Генерал писал, что коронавирус вывели в Мордоре.
31.07.23 10:05
0 1

Двуликий Анус.
01.08.23 17:29
0 0

В котором из двух имеющихся?
Этот мордор двуедин.
31.07.23 16:45
0 0

коронавирус вывели в Мордоре.
В котором из двух имеющихся?
31.07.23 13:14
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 249
авто 428
видео 3784
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 20
кино 1545
попы 185
СМИ 2596
софт 907
США 83
шоу 6